Free No More 2018 – פתיחת פרויקט והקדמה + לברון ג'יימס / עומר מזיג
Free no more

Free No More 2018 – פתיחת פרויקט והקדמה + לברון ג'יימס / עומר מזיג

 

מהדורת 2014:

חלק 1

חלק 2

חלק 3

מהדורת 2015:

חלק 1

חלק 2

חלק 3

מהדורת 2016:

המון חלקים…הנה התגית

מהדורת 2017:

המון חלקים…הנה התגית

 

זה כבר הקיץ החמישי בו אני מריץ באתר את הפרויקט הזה. גם השנה, ניסיתי לדרג את ההחתמות החופשיות של הקיץ לפי מדד אחיד ואובייקטיבי כמה שאפשר.

למי שלא היה איתנו בשנים קודמות – קודם כל ברוכים הבאים! שנית, קצת חזרה על החומר:

הדירוג מנסה לנבא כמה כל החתמה תתברר כטובה עבור הקבוצה. עבור השחקנים החותמים ישנם יותר מידי גורמים המשפיעים בצורה שבה לא ניתן להגיע לדירוג טוב. זה גם מאפשר להשתמש במדד אחד אבסולוטי:

  • FARFree Agent Rating – מדד המייצג כמה החוזה טוב. הולך מ1 ל10

הFAR ינסה להתחשב בכמה שיותר נתונים:

  • השוק עבור השחקן – 9 מיליון דולר לעונה זה לא רע עבור מה שטיאגו ספליטר נותן לספרס. פשוט אף אחד אחר בליגה לא היה נותן לו כל כך הרבה כסף.

  • הצורך של הקבוצה בשחקן –  41 מיליון דולר ל3 שנים זה הרבה בשביל אל ג'פרסון בגיל 28, אבל שארלוט חייבים שחקן שירים אותם בחזרה לפלייאוף ואף אחד לא מוכן לבוא במחיר שפוי, מה לעשות?

  • התאמה של השחקן לקבוצה – ג'וש סמית שראינו באטלנטה הוא כמעט אולסטאר ששווה 54 מיליון ל4 שנים, אבל בדטרויט הוא חייב לרדת ל3 בגלל מונרו ודראמונד ומשם הוא תמיד משחק לא טוב והורס גם את הריווח וגם את תקרת השכר של הקבוצה.

  • "זה הימור משתלם" – "לא יודע, זאת הייתה עונה מקוצרת וב32 משחקים אחרי האולסטאר הוא עשה 16 נקודות ו7 אסיסטים ב47% מהשדה. אולי שווה לשלם 30 מיליון ל4 שנים של הדראגיץ הזה?" – מישהו עם המון מזל בהנהלה של פיניקס ב2012

  • כלל החצי – כלל אצבע שאפשר להשתמש בו לזיהוי חוזים רעים. זה הולך ככה – אם הכסף בחוזה היה חצי ממה שהוא באמת, האם זו עסקה מעולה?(FAR=10)

עבור דוגמאות (וכמה נפילות קולוסאליות שלי), מוזמנים לעיין בכתבות של ארבע השנים הקודמות.

FAR 2 – הראה לי מה זה שנה שעברה…

השנה – בדומה לשנה שעברה – אפרסם כל החתמה בכתבה נפרדת עבור ההחתמות הגדולות, וכל הכתבות ישמרו תחת הTag שמופיע בתחתית העמוד, כך שהגישה לכולן תהיה קלה ונוחה. בסוף כל כתבה יהיה גם סקר, שמבקש מכם להשתתף ולדרג את ציון הFAR של ההחתמה (שימו לב לכללים).

*אני פחות מסביר כאן מושגים בתקרת השכר שאני כותב עליהם, כי אני אצטרך לעשות את זה כל כתבה וזה יהיה מתיש גם לי וגם לכם. מוזמנים לשאול בתגובות על וכל מושג שאתם לא מכירים/מבינים עד הסוף שלא הסברתי בטקסט ואני אענה


הקדמה:

קיץ 2018 חתם תהליך תלת שנתי של התפכחות. אחרי המפץ הגדול של תקרת השכר ב2016 (מ70 ל94 מיליון),השנה התקרה קפצה באופן שולי בלבד (מ99 ל101 מיליון), מה שהפך את השוק של השנה לאפילו יותר צפוף מקודמו:

שנה/תיאור סכוםשווי כולל של חוזים שניתנו הקיץ - סכוםשווי כולל של חוזים שניתנו הקיץ - חציוןאורך חוזה ממוצע
2016$3,655,556,460$8,000,0002.3
2017$2,408,604,034$5,000,0001.95
2018$1,734,854,223$4,449,0001.8
2019$3,471,375,320$9,772,3502.25

עוד לפני פתיחת החלון ידענו שהמצב החדש יוליד כמות נכבדת של שחקנים שלא יקבלו את החוזה לו הם ציפו. יצא המצב, ומבחינת היצע וביקוש הנפגעים העיקריים היו הגבוהים. כמעט כולם (מלבד פייבורס) חתמו על סכומים נמוכים ממה שהתרגלנו לראות לפני שנתיים ואפילו לפני שנה. סנטרים כמו לופז מונרו ומגי חשבו שהם עומדים לקבל חוזים מכובדים, וסיימו כשחקני מינימום בקבוצות מובילות – בתקווה להוכיח את עצמם בדרך לחוזה יותר טוב בקיץ הבא.

עוד טרנד שניתן היה לראות הוא החוזים הקצרים, בפרט אופציות הקבוצה (שהקוראים הותיקים של סדרת הכתבות הזו יודעים שסחבק מטיף עליה כבר מ2014). הרבה מהשחקנים לא רצו לשחק בשוק הצפוף של 2018, והרבה מהקבוצות שהיה להם כסף לא רצו להתחייב איתו לטווח הארוך כלקח לקיץ 2016 הכואב (עבורן), וכך נוצר מצב חסר תקדים שבו שחקנים מובילים – שבכל קיץ אחר כבר היו חותמים על החוזה שיסדר להם את המשפחה 10 דורות קדימה – הסכימו עם קבוצתם על חוזה קצר כדי לדחות את הקץ. הקטע הוא שיש מצב שיותר מידי שחקנים עשו את זה, והכניסו גם את השוק של הקיץ הבא למצב של היצע עודף. מחכה ונראה.

לסיום – רק 5 מבין 20 החוזים המובילים (בהם השכר הממוצע הוא הגבוה ביותר) העבירו את מושא ההחתמה מקבוצה אחת לאחרת. זה מספר נמוך באופן חסר תקדים לשנים עברו, ונבע גם ברובו מכך שלרוב מוחלט מהקבוצות לא היה כסף פנוי/רצון עודף להתחזק בשחקנים משמעותיים חדשים. בהרבה מובנים, זה היה offseason פחות מרגש ממה שהתרגלנו אליו בשנתיים האחרונות.

הנה דווקא מישהו שכן עבר קבוצה ושיכניס אותנו לעניינים:

לברון ג'יימס עובר ללייקרס – $153,312,846 לארבע שנים – $38.3 מיליון לעונה – עונה אחרונה אופציית שחקן:

אני בוחר להתחיל מג'יימס כי הוא ההחתמה המלהיבה של הקיץ – וגם אחת היחידות שלא באמת צריך לדרג. כתבנו כמו כולם את כל מה שאפשר על המעבר המסקרן הזה, אז אני רק אוסיף כמה דברים בעניין החוזה.

כוטרן של יותר מ10 שנים בליגה, לברון זכאי כמובן למשכורת התחלתית של כ35% מתקרת השכר. אך כיוון שחתם כשחקן חופשי בקבוצה חדשה – כלומר ללא זכויות Bird – הוא זכאי לקפיצות של 5% בשכר משנה לשנה במקום ה8% שהיה מקבל אם היה נשאר באותה הקבוצה (בדומה למשל לכריס פול – שירוויח 6 מיליון דולר יותר לאורך 4 שנות חוזה המקסימום שלו עם הרוקטס).

ההסכמה של לברון לחתום על חוזה 3+1 (מינוח של נייט דאנקן שאני הולך להשתמש בו מעכשיו כדי לתאר חוזים עם אופציות שחקן) היא ניצחון אדיר ללייקרס. חשוב להבהיר – המלך יכל להמשיך ולחתום על חוזי 1+1 אחד כמו שהוא ודוראנט עושים כבר שנים, והקפיצות החזויות בתקרה השכר היו מקזזות כמעט לגמרי את הפסד קפיצות ה5% שהוזכרו קודם. הצהרת הכוונות הלא מובנת מאליה של לברון למג'יק תיתן ללייקרס הרבה יציבות ושקט תעשייתי לעבוד איתו בשלוש השנים הקרובות – דבר שלקאבס מעולם לא היה.

אין הרבה יותר מה להגיד על ההחתמה הזו, ואני חושב שגם חברי דירקטוריון הללל יתקשו להתווכח על הציון שלה.

FAR – 10


לפוסט הזה יש 81 תגובות

  1. בקוצר רוח חיכיתי למרענן הרשמי של הסתיו.
    סדרת ה-free no more, לטעמי, היא מהמעניינות, מגניבות, וחשובות (במובן הספורטיבי של המילה, כמובן) שבכתבות שמפורסמות בהופס.
    תודה, עומר!

    ולענייננו –
    10. קל.

  2. הניתוח של הקיץ הוא החלק המעניין פה. סקרן איך דברים יראו בקפיצת התקרה הבאה. לברון 10 די ברןר, זה פאקינג לברון ג'יימס

  3. חברי הדירקטוריון של ה- ללל מודיעים בצער רב שמבחינת אהוב ליבו של מומי ,10 נקי.יש הסכמה,אבל פלולה הוא פלולה הוא פלולה

  4. אנו ,חברי ה-ללל מודים לעומר על עבודת הקודש,רק תלונה קטנה ,הפלול לא מלך בשום ממלכה,חוץ ממוחו החולני,

  5. לגבי שאלת הגיל:
    אין הרבה דוגמאות לשחקנים עם גרף קריירה כמו של לברון.
    בחיפוש אחרי סך העונות של שחקנים בני 30+ אשר סיימו את העונה עם PER > 35
    התוצאה המתקבלת היא שרק ל-3 שחקנים יש בכל אחת מהעונות של גילאי 30 – 31 – 32 – 33 PER גבוה מ-25

    לברון, קרל מלון, קארים.
    מאלון וקארים, לטעמי, מתאימים מאוד להשוואה ללברון –
    מדובר על שחקנים עם קריירות ארוכות, מלאות במשחקי פלייאוף, ומשובצות בבריאות יוצאת דופן.
    אם אפשר ללמוד משהו ממדגם בגודל כזה מזערי עד לא קיים,
    זה שיש בהחלט סיבות להאמין שב-4 העונות הקרובות לברון ימשיך להיות אחד מהשחקנים הטובים בליגה.

    קרל מאלון היה בן 33 בעונת 96' – 97'.
    ב-4 העונות אחר כך הוא זכה ב-MVP , הוא נבחר לחמישיית העונה הראשונה פעמיים, לחמישיית העונה השנייה פעם אחת, ולחמישיית העונה השלישית פעם אחת.

    קארים היה בן 33 בעונת 80' – 81'.
    ב-4 העונות אחר כך הוא נבחר פעמיים לחמישיית העונה הראשונה, ופעמיים לחמישיית העונה השנייה. בעונה הרביעית הוא זכה בפיינלס MVP.

    האם הנתונים האלו באמת מלמדים משהו על לברון?
    לא באמת.
    יש כמה וכמה סיבות, הראשונה ביניהן היא שלברון שיחק יותר דקות במצטבר מאשר מאלון וקארים באותו גיל בקריירה.
    סיבה חשובה בהרבה היא שלמזל יש חלק הרבה יותר גדול ממה שניתן להאמין בבריאות השחקנים,
    וכמו בכל הטלת מטבע (תקינה), זה שזרקת "עץ" 76 פעמים ברציפות, לא אומר שהסיכוי בזריקה ה-77 הוא לא בדיוק 50% (גם אם שמך הוא רוזנקרנץ. או לברון…)

    אבל, בכל זאת.
    זה שיש דוגמאות חיות ובועטות לקריירה אחרי גיל 33,
    דוגמאות של שחקנים עם גרף קריירה דומה מאוד לזה של לברון,
    זה אולי לא מלמד משהו –
    אבל זה בהחלט מעודד.
    (אלא אם אתה חבר ב-ל ל ל . . .)

    1. כמובן שמלון וקרים שיחקו הרבה שנים בקולג׳ אז הקילומטרז׳ שלהם בגיל הזה היה נמוך בהרבה. אבל כמו שאמרת, זה לא שניתן ללמוד משהו מההשוואות הללו.

  6. עומר תודה רבה מאיפה הידע הזה ?
    אתה מכוכבי האתר אלו שנותנים ערך מוסף מקסימלי ביחס לאתרים הרגילים האחרים .
    לעניינו
    10 קל (למרות שלא היו הרבה שחקנים עם קילומטרז' כמוהו בליגה בכל הזמנים זה עלול בהחלט לקרות כאן מה עוד שבניגוד למנוחות היזומות שהוא קיבל בעונה הסדירה ביורקאפ …סליחה במזרח הרי שהמערב הוא המערב הפרוע שם אין הנחות ואין מנוחות אפילו לא בעונה הסדירה אם כמובן מר לברון רוצה לשחק באפריל)

    1. לא חושב שהמזרח חזק\טוב יותר מהמערב, אבל יצא לך לראות את סן אנטוניו ב-20 שנה האחרונות?
      "..הרי שהמערב הוא המערב הפרוע שם אין הנחות ואין מנוחות אפילו לא בעונה הסדירה..", כנראה שפופ עוד לא שמע את המשפט הזה

  7. כבר התחלתי לחשוב שמרוב השיממון של הקיץ הזה ויתרת …
    הריבוי של החוזים הקצרים יוביל לאינפלציה של שחקנים חופשיים גם בקיץ הקרוב. זה עלול להפוך את היממה הראשונה של השוק החופשי למטורפת באופן יוצא דופן. מי לדעתך תהיה קבוצת השחקנים שתיפגע הכי הרבה מכך שלא ישאר עבורה כסף כמו הקיץ?

    1. האמת שעוד לא עברתי על השחקנים של הקיץ הבא בחתך הזה. מה שכן יהיו הרבה פחות כוכבים מאשר בקיץ הזה. מהראש אני לא זוכר חוץ מבאטלר אף שחקן ALLNBA שמסיים חוזה ויש סיכוי שיעזוב (אני לא קונה את הסיפור עם תומפסון)

        1. שלושתם יהיו שחקני מקסימום בכל קיץ לדעתי. מי שיפגעו הם הרודני הודים, הקמבה ווקרים והטוביאס האריסים – דרג מתחת.

  8. עומר תודה. התגעגעתי למדורה באופן אישי. בהחלט 10 קל אולי 9.5 בגלל הסיכון בגילו לפציעה שמקווה שלא תבוא (גם קובי עד אזור 32-33 היה איש ברזל)

  9. באמת שבכל פגרה בשני האחרונות אני מחכה לסדרה המנצחת הזו.
    והאמת שכל פעם אני גם כותב לך שאתה צריך לכתוב יותר…

    לענייננו 10 מובהק

  10. איזה כיף שהסדרה חוזרת! זה מאסטר פיס לגמרי.
    וכמובן 10 קל, ואני חושב שהקרדיט גם למג'יק וגם ללברון וזה גם יהפוך לפחות לעוד טבעת אחת, במהלך החוזה הזה.

  11. רק רציתי להזכיר שהראשון שבכלל דיבר פה בהופס על לברון בלייקרס היה הדוק לס.
    מנחם, זו היתה תחושת בטן או שהיו סימנים ברורים שכנראה פספסתי?

    1. שקר, הדוק לס כתב במפורש שמי שחושב שלברון יהיה בלייקרס הוא רפה הבנה והוזה.
      הוא חשב שלברון יישאר בקליבלנד.
      האמת שאני היחיד שבמשך שנה שלמה אמרתי רק לייקרס, אם אתה כבר נכנס לזה.

      http://www.hoops.co.il/?p=103196

        1. אז אנחנו משחקים עכשיו ב"הייתי הראשון שאמר"? מעניין מי ינצח.
          משעשע כל הטור הזה מהקיץ המעניין שהוא חזה לנו דרך דרק רוז ועד ברוקלין.
          אם כבר הבאת אותו אז מנחם: אתה מתבקש חודש לחתום כמנחם הזקן רפה ההבנה לס…

        2. יפה. אבל באותה מידה טענת ממש עד הרגע האחרון שלברון עוד לא החליט ולכן אין לבוא אליו בטענות על הפארסה בפגישה עם פילי…

  12. כרגיל מעולה, תודה.

    לברון הוא כמובן שחקן שכל קבוצה שיכולה תחתים בכל מחיר בלי למצמץ, אבל לטעמי זאת עדיין לא החתמה של 10 עגול.
    יש לה לא מעט צדדים שליליים, והרבה סימני שאלה.
    הצעירים יקבלו פחות הזדמנויות להוכיח את עצמם בקלאץ', ההנהלה בוודאי לא תתלהב מההתערבויות הבלתי נמנעות שלו, משפחת בול והוע הולכים בוודאות להתנגש באיזשהו שלב, והכי בעייתי, נראה לי שיש בעיר הזאת יותר מדי הסחות דעת (בקליבלנד היו 0…), בטח לנרקסיסט כמו לברון ובטח בשלב הזה של הקריירה.

    כלכלית זה ישתלם בגדול, מקצועית זה יכול ללכת לכאן או לכאן.

  13. פוסט מעולה עומר , לברון זו החתמה מצויינת לליקרס מכיוון שבניגוד לקליבלנד כאן הוא התחייב לפחות ל-3 שנים אז יהיה להם יותר קל לנהל את הסגל לצידו .

  14. ברוך שובך! סדרת הכתבות הטובה של תקופת הפגרה, בהחלט מרתק לקרוא. כמובן שחוזים כמו של לברון הם 10 בוודאות, מה שתמיד מעניין לקרוא זה כמובן את החוזים היותר שנויים במחלוקת כמו של כריס פול, או את השמות הפחות גדולים כמו החבורה שהלייקרב הביאו מסביב ללברון. מחכה בקוצר רוח

          1. הוא צודק. בסוף העונה הראשונה של החוזה לברון יהיה בן 34, אז בסוף העונה הרביעית (1+3) של החוזה הוא יהיה בן 37 (34+3).

            להתווכח על מתמטיקה עם פרופסור בטכניון זו דרך טובה להפסיד ויכוח 🙂

  15. הצבעתי 10 כי לקבל את השחקן הטוב בעולם ב39 מיליון דולר בשנה ל3+1 ובלי וטו על טרייד זו עסקה מצוינת באופן גנרי.

    עם זאת, השאלה היא מה הלייקרס רוצים, איך ומתי, ואיך מה שהם רוצים מתיישב עם העסקה הזו, ואיך העסקה הזו תושלם על ידי צעדים נוספים.

    ולכן בהקשר הספציפי של הלייקרס אני לא בטוח שההיסטוריה תצביע על העסקה הזו כעסקה טובה כמו שהיא נראית עכשיו.

    האם יצליחו ליצר ללברון רוסטר שיכול ללכת עד הסוף? איך? ובעיקר מתי, הן שאלות שבסופו של דבר יקבעו עד כמה העסקה הזו הייתה באמת מוצלחת.

    ימים יגידו.

  16. מעולה עומר -תודה!

    אם יש לך כוח אפשר גם להוסיף לכל פוסט רפרנס מפוסטים בשנים קודמות – לראות כיצד הניתוחים עמדו במבחן המציאות (לדעתי ברוב המכריע פגעת ממש טוב).

  17. Far 8
    לברון יעלה את הלייקרס מדרגה ויחזיר לה את הרלבנטיות גם מבחינה מקצועית וגם מבחינה תקשורתית.
    השנה הזאת הוא לא יקח אליפות ויתבגר בעוד שנה.
    כוכבים יותר צעירים לא ששים לשחק לצידו(קיירי פול גורג ובטח לא דוראנט)בטח בשלב הזה בקריירה.
    אלא אם אני טועה ונוחתים לצידו 2 שחקנים מתוך דוראנט קוואי דייויס יאניס או קליי ולברון בגילו המתקדם כבר לא יהיה הטופ גאי כמו עם דאנקן קארים ועוד לא מעט דוגמאות שהפכו למספר 2 או 3 בהיררכיה.לא חושב שזה באופי שלו.
    אם לברון יצליח להביא אליפות אפילו 1 לליקרס זה הופך אוטומטית אמנם זה יהיה בדיעבד ל far10 .אם לא זה יהיה far נמוך ובזבוז 4 שנים על הכוכב הנוצץ שיהיה אחרי שיאו מאשר השחקנים בגיל המתאים
    את לברון אני לא מחבב אבל את קובי שהיה השחקן האהוב עליי כאב לי לראות אותו אחרי שאיבד את האתלטיות שלו גם בגלל פציעות וגם בגלל הגיל.לברון נכון לעונה שעברה איבד בסביבות ה 50 אחוזים מהאתלטיות שלו בהשוואה לתקופת קליבלנד הראשונה ומיאמי.כרגע זה פאר 8 בעיקר בגלל העונה הנוכחית.ההבדל בין הצלחה לכישלון במקרה הזה הוא אליפות 1.אם יקח אליפות 1זה יחשב הצלחה ואם לא זה יחשב כישלון.אני כרגע חושב שלא.גם אם הוורירס יאבדו חתיכה או שניים יש כוחות חדשים והם באים מהמזרח בראשות בוסטון טורונטו אם קוואי ישאר פילי שחסרה עוד אולסטר 1 כדי להפוך למפלצת ויאניס והחבורה מסביבו

  18. בתור אחד שיש לו עשרות שעות לברון + סלפי עם המלך אני חייב לתת לו ציון 11
    תודה על הפתיח עומר לא יודע איך פיספסתי את סדרת הפוסטים המצויינת הזאת חשבתי שאתה אחד מחברי הצוות החדשים
    אולי בגלל שאני כמעט ולא גולש באתר אני חייב לעשות את זה הרבה יותר

  19. תודה עומר. התגעגענו. כנראה שאתה חלוד כי הלכת על ההחתמה הקלה ביותר בהיסטוריה עם לברון. 10 קליל.
    ועדיין, כמה שהוחתמה הזאת טובה ללייקרס, בעיקר בשל אורך הרוח שהיא נותנת, היא לא מבטיחה להם כלום אם לא יביאו עוד חופן כוכבים בשנה הבאה (על השנה אין מה לדבר, יראו את עצמם ברי מזל אם יכנסו לפלייאוף).
    גם ללברון זה מעבר שקורה שנתיים מאוחר מדי. היה יכול לקחת את השנתיים הסיזיפיות המבוזבזות האחרונות ולהעביר אותן ללייקרס, אז היה צעיר בשנתיים והבניה היתה מתחילה קודם.

  20. נהדר.
    עומר אשמח אם תפנה אליי לאימייל (etayle10@gmail.com),
    אני מתחיל לימודים בטכניון השנה בע"ה,ושמח להתייעץ איתך אם זה אפשרי.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט