תוצאות אתגר מיוחד לווויקאנד / מנחם לס

תוצאות "בחירות הדראפט לו נעשו היום" שפורסמו ע"י האינסיידר על פי סקר שנעשה על ידם בין עשרות אלפי המינויים שלהם (הם לא פרסמו כמה ענו וכיצד הם קבעו את הבחירות, רק נתנו תוצאות). מה שעליכם לעשות הוא להשוות בין בחירותיכם לתוצאות הבחירה שלהם. הערה: אני לא יודע כמה מכם התחשבו בצרכי הקבוצה כשקבעתם את הבחירות שלכם. לדוגמא: רובכם (כמעט כולכם) בחרתם בדמיאן לילארד ראשון או שני. בחירות האינסיידר קבעו אותו רק ששי, במקום שהוא באמת ניבחר. למה? כנראה שהבוחרים החליטו ששרלוט, למשל, מעדיפה את מייקל קיד-גילכריסט כי יש להם את קמבה וולקר, והם בחרו לפי צורך ולא לפי "ערך השחקן לטרייד אפשרי".

טוב, כמה מהבחירות שהם פירסמו לא היו לטעמי, אבל הם ניבחרו ע"י רוב הבוחרים, וזו אמת המידה שלנו להשוואה.

בכל מקרה, אם בחרתם בלילארד ראשון, והוא ניבחר ששי, ההבדל בינך לבין הבחירה של אינסיידר היא "5", ואתה מוסיף 5 ל-0 בו אתה מתחיל. אם בחרת בגראד סולינג'ר 12, והם בחרו בו 8, ההבדל הוא 4, אז עתה יש לך 9, וכך הלאה.

כל אחד יפרסם את תוצאותו הסופית ויכתוב אותה בתגובות (התשובות שלכם הן עדיין ב-'תגובות' בפוסט הזה). אז יאללה לעבודה!

***********************************************************************************
**********************************************************************************

1 New Orleans – אנטוני דייויס
2 Charlotte – מייקל קיד-גילכריסט
3 Washington – דיון ווייטרס
4 Cleveland – הריסון בארנס
5 Sacramento – אנדרה דרמונד
6 *Portland – דמיאן לילארד
7 *Golden St. – ברדלי ביל
8 Toronto – ג'רד סולינג'ר
9 Detroit – ג'ון הנסן
10 *New Orleans – תומאס רובינסון
11 Portland. – אנדרו ניקולסון
12 *Houston – טרנס רוס
13 Phoenix – ג'יי קראודר
14 *Milwaukee – טיילר זלר
15 Philadelphia – מוריס הארקלס
16. יוסטון – מיירס ליאונרד
17. דאלאס – ג'פרי טיילור
18. יוסטון – טרנס ג'ונס
19. אורלנדו – פסטוס אזלי
20.דנבר – קים אינגליש
21. בוסטון – אוסטין ריברס
22. בוסטון – ברנרד ג'יימס
23. אטלנטה – קנדל מרשל
24. קליבלנד – קייל או'קווין
25. ממפיס – ג'רמי למב
26. אינדיאנה – ג'רד קנינגהאם
27.מיאמי – דריימונד גרין
28. אוקלהומה – דריוס מילר
29. שיקגו – מרקיז טיג
30. גולדן סטייט – פרי ג'ונס

מנחם לס

בעל האתר, העורך הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 37 תגובות

  1. טוב
    פתחת תרד ואני הראשון
    אז המשחק עכשיו רק מראה כמה הקליפרס באמת טובים.
    נכון שהשיפוט קצת ביתי מידי לטעמי.
    העבירות שבוסטון עשו אכן נשרקו כולם ובאמת פה אין לי טענות. הבעיה היא עם מספר לא מועט של עבירות מהצד השני שלא נשרקו אבל נחליק.
    קליפרס משחקים פשוט טוב יותר מבוסטון. פתיחה רצחנית ובהמשך שומרים בינתיים על הפער וסביר שיגדילו אותו בהמשך וינצחו.
    הששופטים די סלחניים לגבי העבירות של CP אבל גם ככה הוא מרכז נפלא את שחקני LA

    1. אני חוזה. קרופורד נפלא ממש. 47-60 במחצית.

      1. אגב
        התנועה הנפלאה של CP לחסימות של גריפין זה בית ספר לשיחרור שחקן לשלוש. חבל ש CP לא מנצל כל חסימה כזו לשלשה. לדעתי הוא יכול לגמור כל משחק ב 30 נקודות בלי שיסתכן בחדירות לסל בכלל. כל מה שהוא צריל לעשות זה לשחרר זריקה לשלוש.

  2. אני חושב שאני הולך לישון. דאלאס נתנה לת'אנדר פייט אדיר ויכולה היתה לנצח אילולא איבוד כדור איום בסוף עם 5 שניות במצב שוויון. אז הת'אנדר קלעה סל מדהים בנפילה עם הבאזר לשוויון. הפסידו בהארכה.

    1. לילה טוב שם במיאמי:)

      1. הלוואי. אני כבר שנה בגרינוויל, דרום קרולינה. לא מיאמי, אבל הפתעה נעימה.

        1. נו טוב
          אני לא מצליח לזכור כל מה שאתה עושה:)

  3. לגבי אוקלהומה-דלאס. לפחות בהארכה ווסטברוק סוף סוף הופיע אחרי שחירב את המשחק של הסיטי במשך כמעט משחק שלם, הוא זה שניצח את ההארכה. הוא מהשחקנים האלה שהם ON/OFF, ברגע שהוא נכנס לעניינים שום דבר לא יעצור אותו אבל כשלא הולך הוא כמו קוף מטומטם (בלי שום כוונות גזעניות לכל יפי הנפש).

  4. דר' הופמן, דווקא הסלטיקס מקבלים לא מעט כבוד (למשל, מרפק של גרנט לג'ורדן במאבק לריבאונד מפאול – שרקו נגד ג'ורדן)

    1. מסכים שפה ושם השופטים מפספסים גם עם בוסטון לפחות בסוף החצי אבל כשהקליפרס בנו את ההפרש בתחילת המשחק הסיפור היה הפוך והיו הרבה טענות מוצדקות של בוסטון. בכל מקרה קליפרס משחקים יותר טוב ויקחו את המשחק גם בלי השופטים.

  5. נחמד לראות את בילאפס והיל על העניבות.
    מה היה קורה עם שניהם היו באים רק עם העניבות למגרש:)
    האם השוטרים בכניסה היו עוצרים אותם על התערטלות בציבור?

  6. זה לא רק שהספסל טוב, גם האופי של הכוכבים מתאים. פול, גריפין ג'ורדן יושבים בצד ווהם חלק מהקבוצה, אין פרימדונות שמחפשים לשחק ולשפר סטטיסטיקות.

  7. אתגר
    1)ליליארד
    2) דייויס
    3)בראדלי ביל
    4) בארנס
    5)קיד גליכריסט
    6)וייטרס
    7)ואלנצ'יניוס
    8)טיילור זיילר
    9)דראמונד
    10)לאמב
    11)תומאס רובינסון
    12)סאלינג'ר
    13)קראודר
    14)רוס
    15)קופלנד

    1. בעצם ואלנצ'יניוס נבחר ב2011 אז אני אכניס במקומו את מאיירס לאונרד

  8. אתגר
    לילארד
    דיוויס
    קיד גילכריסט
    הריסון בארנס
    בראדלי ביל
    ג'יי קרואדר
    וייטרס
    סאלינגר
    תומאס רובינסון
    אנדרה דרמונד
    לאמב
    מאיירס ליאונרד
    טרנס רוס
    טרנס רוז
    פאב מלו

  9. אתגרי
    1. לילארד
    2.דייויס
    3.מ.ק.ג
    4.ביל
    5.דראמונד
    6.בארנס
    7. גיי קראודר
    8.דיון וייטרס
    9. תומאס רובינסון
    10.רוז
    11לאונרד
    12. גרמי לאמב
    13.דריימונד גרין
    14.טיילר זלר
    15.טרנס גונס

  10. הדראפט שלי (לא כולל רוקיז שלא היו בדראפט, כמו אלכסיי שאבד)

    1.דמיאן לילארד-הרוקי הטוב בליגה, אחד הרכזים הטובים ביותר.
    2.אנטוניו דיוויס-הבחירה הראשונה, נותן עונה לא רעה בכלל, וזה מספיק כדי להיות השני הכי טוב.
    3.בראדלי ביל-נקודת האור היחידה בוושינגטון.
    4.מייקל קיד גילטריסט-נקודת האור הבודדת בשרלוט
    5.ג'ראד סולינג'ר-הוא מצויין בבוסטון.
    6.אנדרה דרומונד-הגבוה השני הכי טוב בדראפט, אחרי דיוויס.
    7.דיון וויטרס-הקו האחורי שלו ושל אירווינג יהיה תוך שנים ספורות מהטובים בליגה.
    8.טיילר זלר-אולי זו היכולת, או שיתוף הפעולה עם וז'אראו, אבל 14.3 נקודות ו-6.7 ריבאונדים שווים את המקום שלו.
    9.ג'יי קרואדר-גניבת הדראפט.
    10.האריסון בארנס-נתונים לא מרשימים, אבל עושה עבודה טובה בגולדן סטייט.
    11.פסטוס אזלי-הסנטר הניגרי משלים נהדר את דיוויד לי בגולדן סטייט.
    12.תומאס רובינסון
    13.דריימונד גרין-שלוש רוקיז מצויינים בווריורס, שנותנים להם בסיס איתן להרבה שנים.
    14.אנדרו ניקולסון-עושה אחלה עבודה.
    15.כריס קופלנד.

  11. דראפט 2012 אם היו בוחרים היום –

    1. אנתוני דייויס
    2. דמיאן לילארד
    3. מייקל קיד גילקריסט
    4. אנדרה דראמונד
    5. בראדלי ביל
    6. דיון ווייטרס
    7. האריסון בארנס
    8. מאיירס לאונרד
    9. טיילר זלר
    10. טרנס רוס
    11. אוסטין ריברס
    12. אנדרו ניקולסון
    13. ג'רמי לאמב
    14. ג'ראד סאלינג'ר
    15. אבן פורנייר

  12. טוב נו, אולי בכל זאת הייתי שם את תומאס רובינסון ב 15 במקום פורנייר.
    סביר להניח שהוא יהיה השחקן היותר טוב עוד כמה שנים.

  13. רועי, יש לך טעות די רצינית במספרים של זלר…

    1. טעות שלי, חבל שאי אפשר לערוך תגובות. אני עדיין משאיר אותו באותו מקוםף.

  14. כן – עריכת תגובות היתה עוזרת מאד.

  15. 1. דמיאן לילארד
    2. אנטוני דייוויס
    3. ברזלי ביל
    4. דיון ווטרס
    5. מייקל קיד גילכריס
    6.האריסון בארנס
    7. אנדרה דרמונד
    8.אוסטין ריברס
    9.אנדרו ניקולסון
    10. טיילר זלר
    11. טרנס רוס
    12תומאס רובינסון
    13. סאלינגר
    14. גיי קרואדר
    15.גרמי לאמב

  16. לא ידעתי על גריפין באימונים… יפה לו!!!

    הקליפרס משחקים מעולה נכון לעכשיו, וזה בעצם החיסרון שלהם. נראה לי שהם הגיעו לשיא שלהם מוקדם מדי!!!!
    הכל דופק שם נכון לעכשיו, והסיכוי לשיפור אצלהם זה רק אצל למאר אודום. וחוץ מכריס פול, אני לא סומך על אפחד שם שימשיך בקצב הזה…
    אז בשביל סיכומים על מי הקבוצה הטובה בליגה, עדיף לחכות מינימום עד האול סטאר עם לא עד יוני…. (ממפיס חוזרת לפורפורציות שלה, וגם הניקס מאבדים קצת גובה. וזה שהלייקרס מתחילים לשחק)
    בקיצור…….. I prove my point!!!!

  17. בלדסו שחקן מצוין ורכז שני מעולה, אבל עדיין לא מספיק -רכז- כדי להיות רכז פותח, לדעתי באף קבוצה בליגה (גם לנמושות יש רכזים טובים: ואסקז, קמבה, לאורי, נלסון, ברוקס..) אני פשוט לא רואה אותו כרגע רכז פותח בקבוצה כלשהיא, אבל הוא יגדל להיות מצוין! הוא משתפר מאוד, לומד הרבה מפול (רואים את זה בבירור) ועוד שנתיים כבר לדעתי הוא יהיה רכז פותח בקבוצה כלשהי

  18. וואו,
    קינגס ניקס.
    מזמן לא ראיתי משחק רב תהפוכות כזה.
    לפגר בארבע 32 שניות מהסיום אוחרי שהובלת כבר ב27 ובסוף לנצח.
    הקינגס בהחלט עברו איזשהו סוג של מבחן בגרות.

    איזיאה תומאס לקח מנהיגות ברגעים הקובעים.
    הקינגס יותר טובים ללא אוונס ובמחצית הראשונה היה אחלה שמאל בול.[חבל ש בטח לא ראית מנחם]

    קריס קופלנד נתן משחק גדול לניקס ואם היה צעיא בחמש שנים היתי מקפיץ אותו גבוהה ברשימת הרוקיז שלנו.

    בשביל משחקים כאלה שווה להיות אוהד.

  19. אחשב בהמשך את הניקוד, אבל אני חושב שאי אפשר להגיד שהם בחרו לפי צורך כי למרות שאתה יכול להסביר את הנפילה של לילארד ב קבוצות במקומות 2-4 (כי ברור ש 1 לא הגיע לו – זה שמור לדייויס) – אי אפשר להסביר איך בחרו בדראמונד לסקרמנטו במקום החמישי כשיש להם בסגל את קאזינס והבעיה הגדולה שלהם היא רכז – כשלילארד נופל למקום 6…

    1. מסכים לגמרי , בחירות לא הגיוניות

  20. 56 נקודות שליליות
    בתיכון זה עובר בקושי
    אני קצת חולק על בחירות המשתתפים , אבל בל נשכח שהם אמריקאים
    הבחירות ריברס ולאמב פירקו לי את הצורה

  21. 47 ללא השיקלול של קופלנד שכלל לא נכלל ברשימה
    איך אני משקלל איתו ?

    1. אם הוא לא ברשימה…לא יודע. עזוב, נשאיער 47 ואתה המנצח בינתיים.

  22. 42 נקודות – אבל לא יודע אם עשיתי נכון – אם היה אצלם שם שלא דירגתי בכלל, חישבתי מרחק מ 15 והוספתי לניקוד.

    1. אתה טועה בענק חישבתי ויש לך כשישים פלוס נקודות שליליות וזה בלי לחשב את פורנייר
      מהיכן הבאתה 42

  23. את פורנייר החלפתי ברובינסון. תקרא את הפוסט מתחת לדירוג שלי שנכתב 5 דקות אחר כך.

    ודי פתאטי שיש מישהו שטורח לחשב לאחרים, לא הייתי מאמין.
    אבל רק למקרה שמישהו קונה את השטויות שלך –

    1. דייויס – 0 נק' (אצלי 1)
    2. קיד ג' – 1 נק' (אצלי 3)
    3. ווייטרס – 3 נק' (אצלי 6)
    4. בארנס – 3 נק' (אצלי 7)
    5. דראמונד – 1 נק' (אצלי 4)
    6. לילארד – 4 נק' (אצלי 2)
    7. ביל – 2 נק' (אצלי 5)
    8. סאלינג'ר – 6 נק' (אצלי 14)
    9. הנסן – 6 נק' – חיסור מ 15 ? – (אצלי לא ברשימה)
    10. רובינסון – 5 נק' (אצלי 15)
    11. ניקולסון – נק' 1 (אצלי 12)
    12. רוס – 2 נק' (אצלי 10)
    13. קראודר – 2 נק' – חיסור מ 15 ? – (אצלי לא ברשימה)
    14. זלר – 5 נק' (אצלי 9)
    15. הארקלס – 1 נק' – חיסור מ 15 ? – (אצלי לא ברשימה)

    סה"כ 42 נקודות.

    1. החישוב שלך פשוט לא נכון לא מתאים לאחד שחושב שהוא החכם מכולם החישוב הנכון הוא של חמש עשרה הבחירות הרשונות שלך לא של האינסיידר . וכך זה צריך להיראות

      1. אנתוני דייויס-0
      2. דמיאן לילארד-4
      3. מייקל קיד גילקריסט-1
      4. אנדרה דראמונד-1
      5. בראדלי ביל2
      6. דיון ווייטרס-3
      7. האריסון בארנס-3
      8. מאיירס לאונרד-8
      9. טיילר זלר-5
      10. טרנס רוס-2
      11. אוסטין ריברס-10
      12. אנדרו ניקולסון-1
      13. ג'רמי לאמב-12
      14. ג'ראד סאלינג'ר-6
      15. רובינסון-5

      את הסיכום תעשה בעצמך

  24. נראה לך שאני אטרח ?

    אם לא נכון – לא נכון.
    למי אכפת.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט