מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום החמישי של הפלייאוף?/רועי ויינברג

כל הקבוצות הביתיות ניצחו הערב. מה המפסידות יכולות לעשות בשביל לא לקבל סוויפ?

מיאמי-שרלוט

וויד וריצ'רדסון. משחק התקפי מעולה של השניים האלו.

מיאמי: ההתקפה של ההיט ממשיכה לעשות עבודה מעולה בסדרה הזאת. הם קולעים 119 נקודות למשחק ואין לשומרים החלשים של שרלוט איך לעצור אותם. בין אם זה משחק קבוצתי לא רע שהתבטא ביום נפלא מהשלוש (9 מ-16) או במהלכים אישיים של וויד, שנתן משחק מעולה עם 28 נקודות. ככה התקפה צריכה להראות, וכשהספסל תורם בעת הצורך (15 נקודות לריצ'רדסון) מיאמי קבוצה בלתי ניתנת לעצירה. הנעת הכדור של מיאמי נפלאה לאורך כל הסדרה וזה משתלם בענק.

אבל, כמו שאריק ספולסטרה אמר, ההיט לא יכולה להתבסס רק על ההתקפה במשחקים בשרלוט. לכן ראינו היום, בדומה למשחק הקודם, הגנה טובה של מיאמי ששיבשה להורנטס את המשחק הקבוצתי. שרלוט סיימה את המשחק עם 9 אסיסטים ו-1 מ-16 (6.2%) מהשלוש, מה שמנע ממנה ליצור נקודות קלות. הנקודות של ההורנטס באו ממהלכים אישיים של ווקר וג'פרסון ולא ממהלכים של ניקולס באטום (3 מ-11) או מרווין וויליאמס (0 מ-10), יצרני נקודות חשובים מאוד לשרלוט.

למרות שמיאמי לא שומרת יותר מדי הדוק על קלעי השלשות (13.5% מהזריקות של ההורנטס לשלוש היו עם שמירה), שרלוט עם 21.2% מדאון טאון בסדרה. זה מראה כמה חלש המשחק הקבוצתי של ההורנטס. מה שההגנה לא פותרת היא המשחקים הטובים של קמבה ווקר שמקשה-ויקשה-על ההיט במהלך הסדרה. יכול להיות שהצבת ג'סטיס ווינסלו עליו לדקות ארוכות תעשה את ההבדל, במקרה שההורנטס יצליחו להאט את קצב המשחק.

שרלוט: על הבעיה ההגנתית דיברתי בהרחבה כאן ולא השתנה יותר מדי מאז. שרלוט פשוט לא מצליחה לעצור את מיאמי ואין לה בנמצא שחקנים שיעשו הבדל גדול. לכן הפיתרון, מבחינת ההורנטס, הוא להוריד את קצב המשחק. ההורנטס ניסו את זה והדבר עבד בהצלחה חלקית-מיאמי זרקה 76 זריקות במקום ה-85 במשחק הראשון והמשחק היה צמוד בהרבה. יכול להיות שבשרלוט, עם קצב איטי יותר, הצרעות יוכלו לחזור לפיגור 2-1. הם לא יכולים לאפשר למיאמי לקלוע 72 נקודות ב-24 דקות.

בהתקפה ההורנטס יכולה להנות מהכושר הטוב ביותר של אל ג'פרסון העונה. ביג אל קלע 25 נקודות הערב ונתן מענה יפה לנקודות בצבע בכך שהוא מנצל את החולשה היחסית של חסן וויטסייד כשומר אישי (בהשוואה ליכולתו בהגנה על הטבעת). ההורנטס צריכים להשתמש יותר בהרכב שלו ליד עוד גבוה, אולי קודי זלר (ההרכב היחיד שלא יהיה אסון הגנתי). שרלוט לא יכולה להרשות לעצמה להתבסס על באטום ו-וויליאמס החלשים מאוד (בסדרה) או על קליעות מרחוק אלא לנסות להכנס כמה שיותר פנימה. זאת ההתאמה הטובה ביותר שקליפורד יכול לעשות וסביר שנראה אותו מנסה אותה בהמשך הסדרה.

קליבלנד-דטרויט

קליבלנד: אלופת המזרח המכהנת יכולה לקחת הרבה מההגנה המעולה שלה במחצית השנייה שעצרה את דטרויט על 37 נקודות ב-36% מהשדה. השמירה של מת'יו דוולדובה על רג'י ג'קסון נראית כמו מהלך מנצח והיא גרמה לרכז של דטרויט לסיים מחצית שלמה עם 2 נקודות ואסיסט. הוא נראה רחוק מאוד מהמשחק הקבוצתי בזכות האוסטרלי וההצבה הזאת היא רעיון מבריק של לו.

בהתקפה קליבלנד שיחקה שוב למשך דקות ארוכות עם לאב/פריי כסנטר וזה התבטא במשחק מרובה ריווח ושלשות, כשהרכב השיא כולל את לברון כפאוור פורוורד לצידו (וג'פרסון/דוולדובה משתלבים בחמישייה). הקאבלירס קלעו 20 שלשות, 7 מתוכן של ג'יי אר סמית' האיכותי, והפיסטונס נשארו פעם אחר פעם בלי תשובה לדינמיות ההתקפית הזאת. נראה שהקאבלירס למדו את הלקח מהמשחק הראשון.

דטרויט: הבעיה המרכזית של הפיסטונס היא שברגע שעוצרים את ג'קסון, עוצרים את דטרויט. אין לפיסטונס מחליף טוב או שחקן שיוכל לנהל את ההתקפה לצד ג'קסון מה שהופך את הבוכנות לקבוצה חד מימדית. מלבד זאת, ההרכב הנמוך של קליבלנד עשה לדטרויט הרבה בעיות בהגנה, בעיקר בשמירה ההדוקה על האריס ומוריס. ואן גנדי לא הגיב לזה כמו שצריך במהלך המשחק ובסופו של דבר זה עלה לדטרויט בניצחון.

הפיסטונס השתמשו בדרומונד (האיש סוף סוף הגיע לסדרה), אבל קליבלנד, כצפוי, שלחה אותו 16 פעמים לעונשין, יותר מכל הפעמים שקליבלנד הלכה לקו. הענק קלע רק 4 מתוכן, ואם הוא היה קולע אותן ב-70% (11 מ-16) אז כל הסיפור של המשחק יכל להיות שונה.

גם ההגנה של הפיסטונס הייתה חלשה והתקשתה מאוד להסתדר עם הרכב שכולל פאוור פורוורד עם קליעה מרחוק כסנטר. דרומונד לא נייד מספיק בשביל לצאת ולשמור עליו, מה שגורם לכך שבדרך כלל מישהו מצליח למצוא את עצמו פנוי מול התנועה המתמדת של הקאבס. אין לזה פיתרון שכולל את דרומונד על המגרש והשאלה היא אם ואן גנדי הולך לוותר על זה. לא בטוח שזה משתלם לו כשמדובר בנשק הכי יעיל מתחת לסל של הקבוצה.

קליפרס-פורטלנד

גריפין ומבאה א מוטה. העבודה הטובה שלהם בהגנה נתנה יתרון 2-0 לקבוצתם.

קליפרס: הקליפרס ניצחו בזכות ההגנה. הם עצרו לחלוטין את לילארד ומקולום (12 מ-29 משותף מהשדה ו-33 נקודות ביחד) מה שהקשה מאוד על הטרייל בלייזרס. הספסל עשה עבודה טובה בלהגדיל את היתרון בריצת 2-12 ברבע הרביעי שסיימה את המשחק. פורטלנד קלעה באחוז הנמוך ביותר שלה העונה ונראתה קבוצה מאוד מוגבלת. לכן האנשים מאל איי ניצחו למרות יום חלש מאוד של גריפין, וכשדיאנדרה ג'ורדן(!) מוביל את הקבוצה באסיסטים.

פורטלנד: הטרייל בלייזרס עשו בשכל כשהלכו לפלאמלי אחרי שההתקפה שלהם נתקעה והוא נתן להם משחק מעולה של 17 נקודות, 10 ריבאונדים ו-7 אסיסטים. הבעיה היא שהוא זרק רק 7 זריקות. הם צריכים יותר נקודות מהמספר 3 בשביל לנצח, במיוחד בערב כה נוראי של מספרים 1 ו-2. מאוד סביר שחלק מהבעיה של פורטלנד היא לחץ מסויים (פלייאוף ראשון שבו רוב השחקנים מקבלים דקות משמעותיות, ועוד בחוץ) ויהיה מעניין לבדוק איך הטרייל בלייזרס יראו בבית. למרות זאת, איך שזה נראה כרגע, אין יותר מדי שפורטלנד יכולה לעשות בשביל לעבור את הסיבוב הראשון.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 38 תגובות

  1. נתן גולד

    21 אפר 2016 10:58:17

    תודה רבה. נהדר.
    לא חושב שזה מהלך מבריק של לו שהוא שם את דלי על ג'קסון אחרי הכול דלי תופקד כעוצר רכזים דומיננטיים עוד בפלייאוף שעבר ככה שלא מפתיע שהוא מתופקד ככה עכשיו.

    בנוגע לקליפרס מעניין להסתכל על ההגנה של הקליפרס על שתי הגארדים של פורטלנד. נראה לי שהם ישתמשו באותה טקטיקה מול הלוחמים אבל קרי בעיניי יידע לשבור את הדאבל טים הרבה יותר טוב מלילארד ובנוסף השחקן החוסם יידע הרבה יותר מה לעשות אם הוא מקבל את הכדור פנוי על קשת השלוש. פורטלנד צריכים לתת יותר לפלאמלי לרכז את ההתקפה ושלילארד ומקולום ישחקו אוף בול. אמינו משחק נורא. הוא מקבל המון מבטים פנויים ופשוט לא מצליח לנצל אותם. נראה שלנארד מאוד חסר להם. הם היו שמים אותו בחמש ומכריחים את ג'ורדן קצת לצאת מהרחבה. הגארדים של פורטלנד פשוט מפחדים להיכנס לצבע כשהוא משחק. גריפין עדיין נראה חלוד ואם הם לא מכניסים אותו לעניינים במהלך הסדרה הזאת אין להם סיכוי מול הלוחמים.

    1. עידו גילרי

      21 אפר 2016 11:16:57

      לא קר ישבור את הדאבל טים אלא גרין. החוסם של פורטלנד כל הזמן מתגלגל הצידה לאחר החסימה מה שעושים חיים יותר קלים להגנה של הקליפרס. גרין פשוט ינוע לכיוון הסל וזה יצור המון סלים קלים לווריורס.

      1. נתן גולד

        21 אפר 2016 11:27:28

        קרי אומן במציאת השחקן הפנוי בדאבל טים לילארד עושה את זה הרבה פחות טוב משמעותית. מסכים שגרין יודע לנצל הרבה יותר את היתרון של להיות פנוי בסביבות הקשת מפלאמלי, אם זה לחדור לסל, למצוא את השחקן הפנוי אחרי שההגנה מתכווצת או בזריקה מבחוץ.

      2. אסף

        21 אפר 2016 20:01:38

        דווקא לפרקים במשחק הזה פלאמלי עשה את זה לא רע בכלל, הבעיה שהוא היחיד מבין הגבוהים של פורטלנד שנראה שיכול לעשות את זה,
        מיאמי אצלי בבראקט מגיעים לגמר מזרח לקרב מול הלברונים, בינתיים נראה שזה הימור לא רע בהתחשב בכושר שלהם ובעיקר חסרונו של בוש לא מורגש כלל בשלב זה (הוא אמור לחזור בפלייאוף או שעונה זו הסתיימה?)

  2. no funny shtuff

    21 אפר 2016 11:04:11

    תודה רועי. טור יומי מצוין, המשך כך.

    מה שאני למדתי מהיום החמישי של הפלייאוף-
    שיתחיל כבר הסיבוב השני.

    2. סומסום

      21 אפר 2016 11:26:07

      קבוצה טובה מאוד, לא צריך להיסחף.
      והאק-א זה דבר נורא ובזוי, אבל נראה שימשיכו להשתמש בו. אם הקאבס בגמר עם ג"ס, צפה להאק על איגי (61 אחוז) ובוגוט (48 אחוז).

      1. מתן

        21 אפר 2016 16:26:36

        האק על 61%? לא שווה-מול 48% מהשדה. בוכוט יקבל קצת מכות אבל הוא לא מקבל מספיק כדור כדי שזה יהיה משמעותי. האק א יעיל רק אם השחקן הוא מרכזי והאחוזים שלו מהקו נמוכים משמעותית מהאחוזים שלו מהשדה.

  4. עידו גילרי

    21 אפר 2016 11:15:25

    הקליפרס החליטו שלילארד ומקולום לא ינצחו אותם והם יוצאים עליהם מאד חזק עם שני השומרים בכל חסימה. זה משאיר המון זריקות פתוחות לשאר השחקנים הבעיה היא שהם לא קולעים אותן. לקליפרס לא אכפת שפלאמלי ייתן טריפל-דאבל כל משחק כל עוד הם מגבילים את שני הגארדים.

    לגבי ההגנה של הקאבס – הם עשו עבודה יותר טובה מהמשחק הראשון אבל גם דטרויט התיישרו עם הסטטיסטיקה שלהם וקלעו 12 מ-31 בזריקות פתוחות.

    לא ראיתי את מיאמי-שרלוט אבל לפחות לפי דף הסטטיסטיקה רוב השלשות של ההורנטס הגיעו תחת שמירה (לא יודע איך הגעת ל-13.5%).

  6. סומסום

    21 אפר 2016 11:21:19

    כרגיל, תודה רועי.

    המשחק היחיד שראיתי הערב הוא שלנו עם הקאבס. בעיניים של אוהד אובייקטיבי, הפיסטונז מביאים גאווה. זו חמישיה או שישיה צעירה שיכולה להביט כמעט לכל קבוצת אנ.בי.איי בעיניים, עם פרוספקט גדול, וקודם כל, להיפטר מהספסל הנורא הזה. פשוט כואב פיזית בגוף ברגע שנאלצים להכניס מישהו מהספסל.

    לגבי דלי, נדמה לי שלדיוויד בלאט מניות בכורה בשיפור המדהים של השחקן הזה. בלאט והנסיבות שהפכו את דלבדובה לחבר בחמישיית הבוקסרים, דלי-ג'ייאר-שמפרט-לברון-טריסטן, כזו שחילצה שני משחקים מגולדן סטייט – דבר שנראה היום דמיוני, ואולי ייראה דמיוני גם בסוף העונה.

  7. יואש בן טולילה

    21 אפר 2016 11:22:14

    היחידה שגנבה משחק היא דאלאס והיא האחרונה שהייתי מהמר עליה לפני תחילת הסדרות.
    הסיבוב הראשון השנה מאוד משעמם ובמזרח הוא ימשיך לשעמם כל הדרך לגמר.

  8. נזיר הנשמה

    21 אפר 2016 11:48:11

    כתבה ברמה גבוהה מאוד. לרגע דמיינתי שאני קורא כתבה של מנחם.
    זה אפילו טוב יותר, אין פה את השטויות שמנחם אוהב לכתוב לפעמים.
    אין פה נבואות אחרית הימים.
    פרשנות לעניין

  9. המשגיח

    21 אפר 2016 11:50:33

    ניתוח מצוין! ממש.

    שארלוט בבעיה רצינית, כי מרווין וויליאמס (אחרי עונה טובה) לא הגיע לסדרה. אולי שווה לשחק יותר עם קמינסקי שיוכל לסייע בקליעה מבחוץ.

    ג'פרסון צריך לפתוח ישר. אין טעם להעלות אותו מהספסל, בטח לא כשווייטסייד פותח.

    1. לברוניזם

      21 אפר 2016 13:32:23

      ברור לך שזה רעיון לא אפשרי כן?
      כי אז כל קבוצה שתהיה בפיגור נקודה בדקות אחרונות של משחק תמיד תנצח…לא יוכלו לשלוח אותה לעונשין ,אז היא תבזבז את השעון עד הסוף וזהו.

      1. captain beefheart

        21 אפר 2016 13:38:06

        זו בדיוק המטרה. מי שהגיע לשניות האחרונות בפיגור – שלא יהיה לו את הנשק הזה. שינסה לחטוף ולהוציא עבירות תוקף.

        1. captain beefheart

          21 אפר 2016 13:54:34

          עוד נשק:

          בתנאים מסוימים (זמן שנשאר או מספר מצטבר של עבירות קבוצתיות של הקבוצה שביצעה עבירה על שחקן שהולך לקו) – הקבוצה הזורקת יכולה לשים על הקו כל שחקן שלה שנמצא על המגרש.

          1. האווי לאסוף

            21 אפר 2016 19:15:30

            עוד רעיון, לא מבושל:
            בתנאים מסויימים, סוף המשחק ורף עבירות, זריקה ראשונה תהיה שווה שתי נקודות. אם החטאת, תקבל זריקה נוספת, על נקודה או אפילו שוב על שתיים.
            אם יש לשחקן שתי הזדמנויות להשיג שתי נקודות, אין טעם לעצור את המשחק בפאול

  13. כהן משה.

    21 אפר 2016 13:54:44

    לו למד הרבה מדייוויד בלאט הצבת דבלדובה על רכזים זה מהלך של בלאט, האיש שפיתח וקידם אותו כשחקן מוביל .
    חוץ מזה אכן המאמנים המובילים מסתכלים על הסירטונים מנתחים אותם ולומדים מהם , את התשובות רואים במשחקים .
    אכן כתבה יפה פרשנות נאה גם אני חושב כי התלמיד עולה על רבו .
    נראה טוב רק ממשיך ומשתבח ומגלה לנו כי רבות מקבוצות הנבא היום די חד מימדיות , זה לא הטוטאל פוטבול של ריינוס מיכלס מאמן הכדורגל של נבחרת הולנד האגדית עם קרויף ניסקנס ועוד האיש שהמוטו שלו היה כל שחקן יכול לשחק בכל עמדה .
    לרוב קבוצות הנבא יש עוד המון מה ללמוד כפי שמנחם כתב יפה מן הראוי היה שמיניסוטה יתיעצו אתי ..לפני מינוי תום תיבודו למאמן ראשי .

    1. האווי לאסוף

      21 אפר 2016 19:17:39

      דוקטור, תנצל את הקשרים שלך לסדר לו התמחות במחלקת אנליטיקס באחת הקבוצות אחרי הלימודים, שצהל יחכה לכוכב :;-)

  18. Smiley

    21 אפר 2016 22:05:11

    מיאמי – שארלוט – נראה שהסדרה הזו תגמר מהר מהצפוי כי לשארלוט אין כלים מול מיאמי, שהגיעו לפלייאוף מוכנים ביותר. להיט יש יותר מדי כוח אש, מה שאי אפשר להגיד על שארלוט (מה שטוב לליגה הולך קשה בהתאמות הפלייאוף). הסדרה הזו היא הדוגמא לנסיון שעושה את ההבדל.
    קליבלנד – דטרויט – יכול להיות שזאת סדרת הלימוד של ג'קסון כרכז בקבוצת פלייאוף… הוא מקבל פה שיעור שמראה לו שמה שהןא חשב על עצמו זאת ממש לא המציאות. גם כאן מה שהתאים לעונה הרגילה הולך קשה בפלייאוף. תגידו מה שתגידו, אבל שוב… שתי מילים… לברון ג'יימס.
    קליפרס – פורטלנד – הקליפרס בצדק מתמקדים בצמד הגארדים ודי מחסלים אותם. מה שהלך (שנה קודמת?) מול יוסטון חסרת ההגנה, לא הולך מול הקליפרס. הקליפרס מצידם מראים אחלה התאמות ונותנים לשחקנים המשלימים לנצח אותם, מה שיקרה אולי שמשחק אחד.

כתיבת תגובה

תגיות: ,
סגירת תפריט