כל האמת (ברצינות הגדולה ביותר, ובאובייקטיביות מלאה) על הלייקרס / מנחם לס

הלייקרס בבעייה גדולה משחושבים

תראו. שמי מנחם לס. ד"ר לס. פרופסור לס. מל. מה שתרצו. אני חוזה NBA 51 שנים, מעל 1,000 משחקים בראייה פיזית, והרבה מעל 5,000 בטיווי. אני אוהד שלוש קבוצות בסדר יורד: מיאמי, הניקס, והסלטיקס. את מיאמי בגלל תריסר השנים האחרונות שגרתי שם והלכתי למשחקיה, כולל פלייאוף, ובגלל שאני מאד מחבב שם כמה שחקנים. את הניקס בגלל שמשך 35 שנים הלכתי למשחקיה, ועשרות סטודנטים שלי עשו שם את האינטרנשיפ עד שהמדיסון סקוור גארדן הפך לביתי השני, ואת הסלטיקס כי נדלקתי עליהם במשחק ה-NBA הראשון שראיתי כשהם שוחטים את הניקס המסכנים בנובמבר, 1961.

את הלייקרס אף פעם לא אהבתי. בעיקר בגלל שאני 'מזרחי' ולא אוהב שום דבר 'מערבי', אבל בעיקר בגלל שבשנים שהייתי חולה על לארי בירד והסלטיקס, הם היו לפ]חות טובים כמו הסלטיקס, ואולי טובים יותר (4 אליפויות לעומת 3).

היום? האמת? אני לא שונא את הלייקרס. בגיל 75 הדברים היחידים שאתה באמת שונא הן הבעיות הגופניות הצצות פה ושם. אבל כמובן שאני לא אוהב אותם, ולעתים אני מתעלל בהם יותר בגלל רצוני להתעלל בגולשים החולים עליה כמו דדי, K-700, אלי לס, וכל האחרים חסרי ההבנה והלב, מאשר בגלל שאני מתאב אותה. למעשה, את קובי התחלתי ממש לחבב בשנים האחרונות. אז הפעם אני כותב מאמר אמיתי, אובייקטיבי, ואמשיך לעשות ככה, וזאת הבעייה שלכם לדעת מתי אני רציני, ומתי אני סתם עושה מעצמי צחוק.

אז ככה: הלייקרס בבעייה רצינית. הם הפסידו 8 משחקי פרה-סיסון רצופים. אמש ההפרש האמיתי היה צריך להיות 15-18 לטובת הדאלאס החסרה את שני טובי שחקניה נוביצקי וקיימן. אתה לא יכול להפסיד 8 רצופים ואז לפתוח את הברז ולצפות שלפתע תהיה לך קבוצה. מה הבעיות הרציניות של הלייקרס?

1. בראון הוא מאמן גרוע. לעתים הוא נראה לי ממש אידיוט שלא מבין מה קורה על הפארקט. בראיון בהפסקת המשחק הוא בילבל את המוח על דברים שלא היו קשורים כלל למשחק. הוא לא מסוגל להכין טקטיקה נכונה עם החומר שיש לו.

2. הדוגמה הטובה ביותר לטפשות של בראון, ולבעייה הגדולה ביותר של הלייקרס, היא שהוא ניסה וניסה וניסה 'פיק-אנד-רול' של דווייט האווארד וסטיב נאש. זה בזבוז איום גם של סטיב וגם של האוארד. האוארד הוא סנטר מוגבל לחלוטין, שלא מסוגל לעשות דבר עם הכדור ביד כשהוא 4-5 מטרים מהסל. אז מה שווה ה-'פיק-אנד-רול' אם האוארד לא מסוגל לעשות את ה-'רול' ולהסתובב עם הכדור ולפרוץ לסל? המקום היחיד שהאוארד שווה בו משהו הוא ממש תחת הסל. הפיק-אנד-רול המטופש שעבד כה טוב עם אמארה סטודמאייר לא יעבוד עם האוארד גם עוד עשר שנים. זה בזבוז גם של הפיק-אנד-רול, וגם של האוארד תחת הסל. כל 8 הסלים שקלע היו מפעולות אחרות כשהוא עומד תחת הסל. אף אחד לא בא בפריצה שלו כי הוא לא יודע ולא מסוגל. ה-3 מ-14 שלו מהפאול אולי ישתפרו ל-6 מ-14 במקרה הטוב, אבל "האק דה האווארד" יהפוך לשיטת משחק מצויינת נגדו.

3. קובי וסטיב נאש לא מסוגלים לשחק ביחד. אמרתי כבר אתמול שהם כמו + ו-+ במגנט. שני שחקנים נפלאים שבמקום להוסיף אחד לשני, רק גורעים אחד מהשני כי קובי לא מסוגל לשחק ללא כדור, וסטיב נאש לא מסוגל לשחק ללא כדור. סטיב נפגע מקובי יותר משקובי נפגע מסטיב, כי קובי עדיין קלע 11 מ-14, כשכל הסלים מלבד אחד באו אשכרה בפעולות יחיד. בשביל זה הוא לא צריך את סטיב. וסטיב? רחמנות עליו: לא מצא את ידיו ורגליו. נראה אבוד לחלוטין, ואין לזה הצדקה: לבראון היה חודש וחצי לעבוד עם סטיב. לפי המשחק אמש נראה כאילו שמאומה לא נעשה עם סטיב. סטיב לא היה סתם גרוע: הוא היה ממש UNWATCHABLE. לא יכולתי להסתכל עליו מרוב רחמנות כי אני מת עליו כשחקן, ויודע מה הוא מסוגל לעשות. בלייקרס הוא משחק כאילו קשרו לו את הידיים והרגליים. אני בטוח שאילו אנדרה ביינום היה הסנטר העומד תחת הסל עם המסה האדירה שלו, סטיב היה פורח איתו. עם האוארד סטיב לא מסוגל – ולא יהיה מסוגל – לשחק.

4. הלייקרס החליטו לשחק PRINCETON OFFENSE יעני. סטיב נאש מוסר כדור לפאו גאסול ואז עומד ומסתכל בעוד שהשאר רצים וחותכים, אבל מאומה לא קורה. סטיב נאש הוא האדם האחרון בעולם שצריך לשחק 'פרינסטון אופנס' כי סטיב נאש לא מסוגל לשחק בלי הכדור. זה החמצן בדמו. זה הלחם שלו. בהתקפת פרינסטון הכדור בידו רק בחצי המגרש שלו,
וכשהוא עובר את החצי, תפקידו כאילו ניגמר. אז אני אומר לכל אוהדי הלייקרס באתר: אתמול הלייקרס היו יותר טובים בלי סטיב נאש מאשר עם סטיב נאש, כי בהתקפת פרינסטון הוא סתם בזבוז משווע. סטיב בלייק כבר עדיף עליו. בראון אמר לסטיב נאש שהוא יכול להריץ את הפיק-אנד-רול מתי שהוא רוצה. אבל הפיק-אנד-רול והתקפת פרינסטון לא הולכים ביחד. זה כמו סנדוויץ' של חלה וחזיר.

5. קוליסון, ואפילו רודריג ביאובויס הראו את החולשה האמיתית של הלייקרס: שחקנים בוגרים, איטיים, שבעים כאילו. קוליסון עבר את סטיב נאש וסטיב בלייק כאילו היו עמודי חשמל. רון ארטסט ניסה במשחק פיזי לבטל את מהירותם, אבל ככה זה לא יעבוד. היחידי שיכול היה לתת שריר-עבור-שריר לצעירי דאלאס היה ג'ורדן היל. כל חמישיית הלייקרס – גאסול, נאש, וורלד-פיס, האוארד, וקובי נראתה אנטי-אתלטית לחלוטין. כבר הערב הלייקרס פוגשת בפורטלנד, ואח"כ הקליפרס, שתי קבוצות אתלטיות צעירות. הדבר האיום ביותר שיכול לקרות ללייקרס הוא שהם יתחילו לאסוף "L". הם לא קבוצה שתהיה מסוגלת לתפוס את האחרות מאחור. היא חייבת להוביל, ואז לוחמים כקובי וסטיב נאש ידאגו לשמור על ההובלה. אם הם יפגרו ב-5 משחקים בחודש דצמבר, הסיפור שלהם יהיה גמור. מה הם חייבים לעשות? ראשית לזרוק את וורלד-פיס מהחמישייה, ולהפכו למה שהוא: רול פלייר, ולא יותר. שחקן לתפקידים מיוחדים כגון חיסול שחקן יריב מסויים. אמש הבנאדם הפך פתאום למוביל כדור! הלייקרס חייבת לנסות להכניס לחמישייה את ג'ורדן היל וג'ודי מיקס. אנטואן ג'מיסון חייב לשחק הרבה יותר מה-15 דקות ששיחק. אני לא מאמין שיש הרבה זמן לחכות לשינויים. בראון חייב להכניס דם חדש לחמישייה כבר עכשיו. כולם אומרים: "תנו להם זמן. תנו להם שניים, שלושה משחקים, וקובי וסטיב נאש הם חכמים מספיק TO FIGURE IT OUT. הם ילמדו כיצד לשחק יחד!".

אחרי פורטלנד הערב, והקליפרס מחרתיים, זה יהיה 2-3 משחקים. אם הם מפסידים, הם יצטרכו הרבה יותר מקובי וסטיב "TO FIGURE IT OUT"!

מנחם לס

בעל האתר, העורך הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 94 תגובות

  1. באופן נדיר מאד אני מסכים עם כמעט כל מילה.
    ומוסיף גם שגאסול נראה מעולה אתמול והיה היחיד שגרם להתקפה של הלייקרס להראות איכשהו קבוצתית וזורמת, מעבר לזה היו רק מהלכים אישיים.
    בנוסף הלייקרס צריכים לשקול ברצינות לשחק אזורית 3-2 שהווארד וגוסול באמצע ידאגו לחסל כל אפשרות חדירה, ועל נאש(שישחק בצד האזורית) יפסיק לחגוג כל רכז בליגה. ארטסט באמצע של אזורית 3-2 שווה 3 חטיפות למשחק ובנוסף מאזורית הרבה יותר קל לצאת למשחק ריצה, כמובן שהם לא ינסו את זה כי הם מקובעים ובNBA אזורית לא תופסת אפעם באף קבוצה אבל חבל כי זה יכול ממש לשדרג אותם.
    ולבסוף אני חושב שבלייק שחקן שממש לא מתאים לצרכים של הלייקרס כרגע, אם הקו האחורי הפותח שלך הוא נאש וקובי אז הרכז המחליף שלך חייב להיות בולדוג הגנתי ואתלט, אתה לא יכול שכל הגארדים שלך יהיו לבנים ואיטיים, וסטיב בלייק פשוט לא נותן להם את זה, דלונטה ווסט שנמצא כרגע חסר חוזה היה מתאים להם הרבה יותר ממנו.

  2. אני רוצה להתוודות, אני יורד על הלייקרס בשביל יותר עניין בתגובות באתר, אבל הם חייבים כמה שינויים.

    1.צריך להעיף את בראון, או לתת לנאש לבנות טקטיקה התקפית. הוא מאמן גרוע, אבל עוזר מאמן מעולה הגנתית.

    2.הפיק אנד רול צריך להיות בין גאסול ונאש. 2
    שחקנים חכמים מאוד.

    3.צודק, שוב, בראון אשם.

    4.התקפת פרינסטון מהירה מאוד, ולא מתאימה לגארדים מבוגרים כמו נאש וקובי.

    1. 5. (שלחתי בטעות באמצע), הם צריכים להוסיף סטופר צעיר, שישמור על הווסטברוקים והרונדואים של הליגה

  3. תודה על הכנות, מל. אחת הפעמים היחידות שאני מסכים איתך. הלייקרס הסריחו אתמול בגדול. הסטייפלס סנטר דמה במחצית השנייה לבית קברות. במדדים של אנרגיה דאלאס פשוט קרעו את מועדון גיל הזהב הסגול-זהוב. מאוד מדאיג. פחות מפורטלנד היום, יותר מהקליפרס ביום שישי, שהחמישייה השנייה שלה בראשות אריק בלדסו הנהדר פשוט תחרב את המחליפים של הלייקרס.
    הלייקרס בבעיה. מייק בראון בבעיה. מיטש קופצ'אק וג'ים באס בבעיה. ובאמת רחמים לראות את סטיב נאש אבוד על הפרקט. הבוקר הזה מאוד עצוב בלוס אנג'לס – לא בגלל ההפסד במשחק הראשון אלא הדרך והאופן שזה קרה. נחכה וניראה…

  4. מנחם, אני מסכים איתך ורוצה להוסיף עוד דבר.
    הלייקרס קבוצה מבוגרת (בעיקר הכוכבים) והולך להיות להם פליי-אוף רצחני. הווה אומר, שהם צריכים לתת לכוכבים לנוח לפניו.
    אם הם יצטרכו להיאבק על מיקום במשחקים האחרונים הם בבעיה.
    הם חייבים להבטיח את אחד משני המקומות הראשונים 5 משחקים לסיום.
    אם זה לא יקרה, אם יגיעו לפליי-אוף ללא ביתיות מחצי אזורי או עייפים מאד.

    ואם אפשר שאלה – יש לך הסבר למה דווקא מול מיאמי, אשר משוועת למשחק של נמוכים, הסלטיקס עלו בלי סנטר? אם יש משחק ש"מבקש" מסה זה המשחק מול מיאמי.

    1. ל-MG: בגלל שגם לסלטיקס אין סנטר! (מלבד הרוקי מסירקיוז או סולינג'ר שהוא יותר פאור-פורוורד)

      1. מנחם, חבל לפסול את מיליצ'יץ'. הוא לא פחות טוב מכל אחד ואחד מהסנטרים שחלפו שם מאז שקנדריק פרקינס עבר בטרייד (כשהיום קל לראות כמה רע היה הטרייד הזה בשביל בוסטון, בהתחשב בכך שגרין מקבל סכומים דומים לפרקינס, אבל אין לו אפילו רבע מהחשיבות בהצלחת הקבוצה).

        1. שכחתי בכלל מקיומו! אני מתנצל.

      2. פרופ', פאב מלו הוא סנטר טוב. קווין גארנט למד לשחק סנטר בזמן האחרון, וחוץ מזה, כפי שכבר כתבתי-הכדורסל פחות מחולק לעמדות. חלק ניכר מהסנטרים בליגה יכולים לשחק פאוור פורוורד מעולה, וההפך.

        1. רועי, אי אפשר ללמד גובה ומשקל. אמנם רבים הסנטרים בני ימינו שלא מסוגלים לשמש שחקני ציר קלאסיים (וגם כך בקושי משתמשים בעמדה כך היום), אבל מדובר בכוח שאי אפשר להשתוות אליו.

          1. נכון, אבל, הכוח הזה נעצר על ידי חוקים מסוימים, וחוץ מ-2 סנטרים, אין סנטרים בליגה שמשמשים ככוח ההתקפה המרכזי של הקבוצה (פאוור פורוורדים יש בשפע: ג'וש סמית', טים דאנקן, בלייק גריפין, קווין גארנט, דריק נוביצקי, קווין לאב ועוד כמה).

  5. אכן, השילוב של נאש בלייקרס, כפי שהוא קורה כרגע, הוא לא מוצלח. מאמן טוב היה מבין שאין שום צורך לכפות טקטיקה התקפית בקבוצה עם אינטילגנצית משחק כל כך גבוהה. לא פרינסטון, ולא משולש ולא כלום. פשוט לתת לשחקנים המנוסים והחכמים האלה לברור בעצמם איך הכי נוח להם לשחק ולא להכניס אותם לתבנית. העבודה של בראון צריכה להיות ביצירת רוטציה טובה, בניהול משחק נבון (ניצול מצ' אפים לטובתו), בבניית הגנה קבוצתית חכמה ונכונה שתנצל את נקודות החוזק (קובי, האוורד) ותכסה על נקודות החולשה (מי אמר סטיב נאש ולא קיבל?) ובעיקר ביצירת כימיה. די ברור שבכל השלבים הללו הוא נכשל, נכון לעכשיו. אם בלייקרס חושבים שכמה משחקים לתוך העונה ובראון יהפוך למאמן טוב יותר, הם טועים. נייט מקמילן יושב בבית ומחכה לטלפון מקופצ'אק בכליון עיניים.

    1. מוזר כיצד ריי אלן "הרגיש" את משחק מיאמי מיד, וסטיב נאש לא הרגיש אותו בכלל!

    2. מישקה! האם אתה מיכאל גינדין?

      1. כן, מישקה זה כינוי מימי בית הספר התיכון שדי נדבק.

  6. אני כותב שוב. יתכן והפרינסטון הזאת קשה להבנה והם עוד יסתדרו אבל מה זה קשור להגנה שאתמול נראתה מחוררת אפילו אווארד זייף שם בגדול.

  7. ה זה "אפילו האוארד"? הוא אף פעם לא היה מגן טוב (ראית מה קרי עשה לו?). הוא רק ריבאונדר טוב וחוסם טוב, אבל לא מגן אישי טוב.

  8. תגידו, אוברדוביץ׳ פנוי, לא? הוא לא יודע מה לעשות עם רכזים אישיים וחכמים, שוטינג גארד שיודע ליצור והרבה בשר מתחת לסל?לא להאמין שהם זרקו את מסינה והשאירו את בראון.

    1. כן, אבל הם לא מסתדרים עם מאמנים אירופאיים. מסינה היה עוזר בלייקרס שנה שעברה, ולא הלך לו משהו.

  9. מסכים לגמרי עם מה שנכתב. בנוסף אחת הטעויות החמורות שבראון עשה במשחק זה החלוקת דקות, סטיב נאש וקובי 34 דק, גאסוך 40 דק שלום עולמי 36 דק!!!!! ככה לא מנהלים רוטצייה של קבוצה שהכוכבים בני 32 פלוס ובמיוחד שהקבוצה שואפת לעונה ארוכה במיוחד. גורדן היל אנטואן שמייסון סטיב בלייק יכולים לתרום 20 דק בממוצע כל אח בקלות… בנוסף שיש לך שחקנים חכמים כמו נאש וגאסול צריך להיות מאמן ממש לא טוב כדי למצוא סגנון משחק ותרגילים שיתאימו להם. הלייקרס צריכים להתחיל לשחק כדורסל לפני שהם יכניסו את עצמם לצרות שלא יצליחו להוציא אותם

  10. נאד וקובי יכולים להיות שילוב מצוין. הבעיה העיקרית היא אחד המאמנים החלשים בליגה. זה פשוט לא ייאמן שמכל המאמנים הלייקרס בחרו דווקא אותו . כיוון שהלייקרס היא אחת הקבוצות הכי פחות אתלטיות בליגה אין שום סיכוי שוורלד פיס עולה בחמישייה. הייתי שם במקומו כל שחקן אחר ברוסטר שיכול לשחק בעמדה 3. העיקר שיהיה אתלטי ויאמלל את הקבוצה היריבה.

  11. ג׳יימס הארדן חתם על הארכת חוזה עם יוסטון של 80$ מליון ל-5 שנים…

  12. בראון הוא בעיה ענקית של הלייקרס
    אם אני הבעלים הייתי אומר לו יפה שלום, שולח פאקס למכבי על מליון דולאר וקונה את דייויד בלאט עד סוף העונה:) אחרי זה אלוהים גדול!

  13. מדויק!
    ראיתי אתמול מחצית ראשונה של המשחק, וזה היה נראה שהם פשוט לא יכולים לשחק משחק מהיר ולבנות על מתפרצות/התקפות מעבר, הם קבוצת חצי מגרש!! וסטיב נאש עם קובי לא הולך ולא ילך כי יש רק כדור אחד…
    הם גם יורדים להגנה קצת לאט, ככה שאם זה ימשיך הכובד במשחק קבוצות מהירות כמו אוקלהומה דנבר ואפי׳ קליפרס יכולות וצריכות לנצח אותם…

    1. מה גם שנראה לי שהקבוצה הנגדית יכולה לשחק פיק & רול עם השחקנים של נאש וגאסול כמו הקליפרס עם פול וגריפין וזה יצור להם בעיה….

      כמה מילים על מיאמי, ריי אלן תפור על הקבוצה!!! הסלים שהוא קולע נראה כאילו לא קשורים למהלך המתוכנן, וזה בעצם היתרון שלו, בלקלוע שלשה על הבאזר, מה שהיה חסר למיאמי…

  14. מנחם הפתעת אותי, לא מתאים לך לכתוב מאמר על הלייקרס שאכן מנתח פחות או יותר את הלייקרס של המשחק הראשון של העונה.
    ולעצם העניין, עדיין למרות כל מה שכתבת אני סבור שצריך לתת להם עוד קצת זמן בכדי לשפוט אותם כי אני מאמין שהצוות שם ולא רק בראון, מבין כדורסל. אז לי בתור אוהד יש עוד סבלנות לחכות ולראות אם מתפתח שם משהו יפה,

  15. מנחם אני 20 שנה קורא אותך ואתה פשוט גדול.
    איזה מעולה שיש אתר NBA כמו שצריך

  16. ניתוח מעניין. יש בו דברים "שעושים הגיון" ואני מסכים שזה לא כמו "לפתוח את הברז" אלא מדובר בתהליך (שכדאי שיקרה מהר…). אני מקווה שצוות האימון יוכיחו שהם לא כאלה גרועים אחרת אנחנו באמת בצרות.
    קובי מדהים – בא לעבודה כרגיל. אבל אני חושב שבמעמד שלו מצופה ממנו לעזור לפתור את הבעיות של הקבוצה.

  17. לא יאומן ממש שדדי לא משמיע קול בפוסט הזה!

  18. דדי כבר אמר שהקבוצה הזאת לא תתפקד בחודש-חודשיים הראשונים.
    אני לא רואה סיבה להצטרף להיסטריה, והאמת היא שדי מתפלא שאתה לא מרגיע אותה בתור אחד עם כל כך הרבה נסיון, אלא מצטרף לחגיגה לא רלוונטית בשלב הזה.

    אין לי שום תכניות להשתתף בפסטיבלי פניקה כאלה או אחרים, בדיוק כמו שלא הייתי פותח בחגיגות עם הלייקרס היו מנצחים ב 40 הפרש ולא מפסידים.

    אני לא יכול לקחת ברצינות ניתוח "רציני" שנעשה אחרי משחק אחד, או ניתוח רציני שטוען שהביג מן הכי טוב בנבא בפיק & רול (זה לא עניין סובייקטיבי – יש סטטיסטיקות) – לא צריך לשחק פיק אנד רול עם נאש, ובאותה נשימה אומר שביינום היה יותר טוב לקבוצה הזאת שעכשיו צירפה את נאש (רגע לפני שהוא מסביר שיש להם בעיה של איטיות…).

    – וזה רק חלק מהרבה תיאורים שאני ממש חולק עליהם עובדתית, ואני מניח שהרבה מהם אולי בגלל אי ידיעה של דברים שקורים מאחורי הקלעים של הקבוצה.

    יש פה תמונה הרבה יותר גדולה ומורכבת מבחינת התכניות של צוות האימון.
    אם יהיה לי כח אולי אכתוב על זה מחר פוסט.

    אני לא אוהב ולא נהנה לראות את הלייקרס מפסידים ומשחקים לא טוב, אבל אם אתה יודע לאן הם מכוונים, מודע לזה שמלכתחילה הם לא חשבו שהקבוצה תתחבר כמו שצריך לפני ינואר, ויודע להסתכל על המקומות הנכונים בסטטיסטיקה שהראו שיפור מצויין – אתה פשוט לא רואה את המקום שלך בפוסטים אפוקליפטים ב 31 לאוקטובר…

    בינתיים בוא נגיד שכזה ניתוח "רציני" שמתייחס למשחק ספציפי, היה צריך גם לכלול את העובדה הפשוטה שאם הלייקרס לא מפספסים 19 זריקות עונשין הם מנצחים את המשחק – אפילו עם כל הבעיות…

  19. "משחק אחד"? זה כבר משחק תשיעי. אתה זה שאמרת "חכו שהעונה תתחיל". לא הזכרת "חודשיים".

    1. אל תכניס לי מילים לפה, ואל תטעה במה שכן אמרתי…

  20. "הביג מן הכי טוב בNBA" זה דבר שאתה אומר. אני טוען שביינום טוב ממנו, וישנם עוד כמה, בגלל שאין לו אף נשק התקפי מלבד דאנק, או קליעה מהחטאה של מישהו אחר. הוא שחקן מוגבל מאד.

  21. הביג מן הכי טוב בנבא בפיק & רול זה מה שאמרתי בפוסט הזה.
    וזה לא משהו שאני אומר – זו עובדה שמגובה בסטטיסטיקות.

    נכון שהוא גם הביג מן הכי טוב בנבא לדעת כל אחד שלא שונא את הלייקרס, אבל ממש לא אמרתי את זה כאן.

    1. נכון שזה רק משחק אחד אבל זה לא נורמלי להפסיד את כל משחקי ההכנה. 8 הפסדים רצופים חייבים להדליק נורה אדומה. כולם ניסו תרגילים חדשים זה לא תירוץ. זו פשוט הכנה מאוד גרועה של המאמן. בתור אוהד הלייקרס זה מאוד מדאיג אותי ויותר מדאיג אותי שהלייקרס כן יסיימו במקומות הראשונים אך לא יוכלו לנצח את המערב.

  22. מאמר מצויין מנחם, אני לגמרי מסכים עם כל מה שציינת.
    אישית, גם אני לא כל כך מתלהב מהלייקרס, עם כל הכבוד לשמות, ולכך שבתקשורת מפארים אותם כל כך, הדרך שלהם עוד ארוכה מאוד, וכרגע חובת ההוכחה עליהם כי ישנם לא מעט קבוצות טובות יותר בליגה.
    נכון, לא צריך לקטול אותם, הם עוד צריכים להתחבר. הבעייה שעם מאמן כמו בראון אני גם לא רואה אותם מגיעים יותר מידי רחוק וגם ציינתי את זה במאמר שלי. הוא יותר מידי נייס גאי ולא בטוח שמנהל את העניינים כמו שהשחקנים מנהלים אותו, ושנית והכי חשוב הוא פשוט לא מאמן מספיק טוב!!

  23. שוב מאמר מוגזם מדי ולמרות הכביכול להציג "אוביקטיביות".

    מצד אחד מנחם מדבר על איטיות, חוסר אתלטיות ואיטיות ומצד שני הוא קורא להכניס את ג'יימסון(שבינתיים אכזבה ענקית בכל אחד מהמשחקים ששיחק) ליותר מ-15 דקות.

    אתם מבינים הגבוה שמפחד להכנס לצבע, שלא מצליח לשמור גם על הצל של היריב אתה רוצה שישיקח יותר מ-15 דקות.

    אם ראית את משחקי הפרה סיזן אז לפחות היית יודע שהבשורה הכי טובה היא מאטה וורלד פיס שנראה מצוין גם התקפית וגם הגנתית(וגם אתמול הגנתית 3 או 4 חטיפות שהגיעו בזמן קריטי מאוד) והיום הוא כבר עם 3 מ-3 מהשדה.

    מעבר לזה התגובה היחידה שאני מוסיף זה שבראון מעלה לי גרה.

  24. הנה האינפוט ל לבי הלייקרס
    באחת עונות הזכייה עם גאסול הלייקרס הפסידו בכל משחקי ההכנה.
    אף אחד לא מייחס למשחקים האלה חשיבות. אני מסכים עם לס בהרבה דברים מצד שני הוא סותר את עצמו לא מעט. אני גם מסכים עם דדי בדברים שהוא חולק על לס.
    ידוע שהווארד הוא הסנטר הכי טוב לפיקוד אנד רול והוא הרבה יותר מתאים ללייקרס בגלל שהוא מתמיד באאוטפוט שלו. אפילו ביום רע ראינו 20 10. כשביום רע של ביינום תראו 10 10. הווארד הוא אנקור הגנתי שהקבוצה יכולה להסתמך עליו.
    תראו אני מסכים עם דדי שלא צריך להכנס לפניקה בגלל הפסד, אבל דדי אל תהיה נאיבי. הנורה האדומה צריכה להדליק בגלל השיטה הלא הלא הגיונית והמונפצת, העובדה שהלייקרס לא משחקים אזורית שזו ההגנה הכי מתאימה לה, ומה שהכי מדריכי זה הבחירה של בראון והתמדה בהחלטה הזו עד הסוף כשהיו מאמנים יותר טובים בשוק. מה זו ההחלטה המטומטמת הזו???? בראון יביא אליפות? אם נזכה זה למרות בראון! אני לא מבין את ה benifit of doubt שנותנים למאמנים בספורט העולים. כששחקן לא מופיע כמו שצריך מטלטלים אותו אבל מאמן צריך ביטחון? בולשיט. בראון ליצן וצריך להעיף אותו

  25. CRHXhR Hey, thanks for the article post.Much thanks again. Fantastic.

  26. Awesome article post.Really looking forward to read more. Much obliged.

  27. I appreciate you sharing this blog article.Thanks Again. Much obliged.

  28. I am so grateful for your blog article. Will read on…

  29. Very neat blog post.Really looking forward to read more. Cool.

  30. Im grateful for the blog article.Really looking forward to read more. Awesome.

  31. Great article post.Really thank you! Really Cool.

  32. I loved your article post.Much thanks again. Fantastic.

  33. Very good article post.Much thanks again.

  34. I appreciate you sharing this blog.Really looking forward to read more. Want more.

  35. I truly appreciate this blog.Much thanks again. Much obliged.

  36. I think this is a real great blog post.Really looking forward to read more. Really Great.

  37. I loved your article post.Thanks Again. Awesome.

  38. I loved your blog article.Much thanks again. Fantastic.

  39. Enjoyed every bit of your blog.Really looking forward to read more. Keep writing.

  40. Really appreciate you sharing this article.Really looking forward to read more.

  41. Major thanks for the article.Really thank you! Really Cool.

  42. I value the blog.Really thank you! Cool.

  43. Hey, thanks for the blog article.Really looking forward to read more. Will read on…

  44. Thanks a lot for the blog post.Really looking forward to read more. Much obliged.

  45. Really informative article post.Really looking forward to read more. Keep writing.

  46. I am so grateful for your article.Really looking forward to read more. Will read on…

  47. Great, thanks for sharing this article post.Really looking forward to read more. Will read on…

  48. Im thankful for the post.Much thanks again. Keep writing.

  49. Looking forward to reading more. Great article post.Really looking forward to read more. Cool.

  50. Thank you for your blog.Much thanks again. Will read on…

  51. Thank you ever so for you blog post.Thanks Again. Much obliged.

  52. This is one awesome article post.Much thanks again. Awesome.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט