ראש בראש:למרקוס אולדריג' VS. בלייק גריפין/ יונתן שגב

ראש בראש:למרקוס אולדריג' VS. בלייק גריפין/D-Rose

 

תמיד שאנחנו מדברים על ה  NBA –  עולה השאלה של "אוברייטדים ואנדרייטדים". למי שלא יודע אוברייטד הוא שחקן מוערך יתר על המידה ואנדרייטד הוא שחקן לא מוערך מספיק. כמובן שההערכה היא סובייקטיבית אבל לרוב דעת הכלל זהה לגבי כל שחקן. היום אערוך השוואה בין שחקן שנחשב  לאוברייטד (בלייק גריפין) לשחקן שנחשב לאנדרייטד (למרקוס אולדריג'). הקרדיט הוא לנתן גולד על הרעיון של ההשוואה בין שניהם.

התכונות של היום לפי הסדר: 1)ייצור נקודות 2)הגנה 3)מנהיגות וקלאץ' 4)ריבאונד 5)יכולות של גארד 6)אתלטיות 7)מאזן קבוצתי 8) יכולת בפלייאוף

 

תכונות דומות:

1)ייצור נקודות.

ממוצע הקריירה של שניהם עומד על 21.4 לגריפין ו – 18.9 לאולדריג'. שניהם קולעים באחוזים נהדרים מהשדה, וגם בקטגוריה הזו גריפין מוביל 53% לעומת 49% "בלבד" של אולדריג'. אולדריג' עשה את קפיצת המדרגות שלו בין עונת 2009-2010 לעונת 2010-2011, עת העלה את הממוצע שלו מ – 17.9 ל – 21.8 נקודות. קפיצת מדרגה נוספת שממקמת אותו במרוץ ל MVPקרתה בין עונת  2012/2013 לעונה החולפת  – הוא העלה את ממוצעיו ביותר משתי נקודות כשממוצע הדקות שלו דווקא ירד. גריפין התחיל הכי חזק שאפשר בעונת הרוקי שלו. היה בולט שבזמן שהיה פצוע בעונת 2009/2010 הוא גילה רצון עז לחזור לשחק ואף הוכיח זאת בעונת רוקי מדהימה. הוא נחלש בשתי העונות שאחריה וממוצעיו ירדו מאיגרא רמא לבירא עמיקתא. אני מודה שבעונת 2012/2013 התחלתי לדאוג לו, במיוחד אחרי ההופעה המזעזעת שלו בפלייאוף, אך הוא  ענה לכול המצקצקים בעונה החולפת עם עונה מצוינת.

ציונים:

למרקוס אולדריג'- 8.0

בלייק גריפין-8.5

 

2)הגנה

יש פתגם עתיק שאומר:Defense won championships  זה יכול להסביר למה לשניים הללו אין אליפויות כלל. לשניהם יש את הנתונים להצליח, אך משהו התפספס. גריפין אמור לחסום הרבה יותר מ – 0.6 פעמים למשחק בגלל האתלטיות הפריקית שלו. לעומת זאת ממוצע של חטיפה למשחק הוא ממוצע טוב יחסית לביג מן. אולדריג' אולי לא אתלטי כמו גריפין (נגיע לזה) אך Wingspan של כמעט 7.5 היה אמור להציב אותו גבוה יותר ברשימת החוסמים ממקום 32 בליגה עם חסימה בלבד למשחק בעונה החולפת. בנוסף הWingspan   שלו לא עזר לא לחטוף כדורים עם 0.8 חטיפות למשחק – נתון ממוצע לפוואר פורוורד של ימינו. ייאמר להגנתו שבפלייאוף הוא כמעט הכפיל (מ-1.0 ל-1.7) את כמות החסימות שלו לאורך הקריירה. ההגנה הקבוצתית של שתי הקבוצות היא לא משהו להתפאר בו כשהקליפרס ממוקמים במקום ה-14 בליגה עם 101 נקודות שנקלעו עליהם בממוצע למשחק ואילו פורטלנד ממוקמים במקום ה-22 עם ה – 102.8 נקודות שהם ספגו.

 

ציונים:

 

למרקוס אולדריג'– 8.0

בלייק גריפין– 7.5

 

3)מנהיגות וקלאץ'

איך אפשר לעשות השוואה כזאת כשהכדור האחרון לא נמצא בידיים שלהם, אלא של הרכזים שלהם – לילארד ופול? באמת בעייתי. בכל זאת אני חושב שזה אפשרי. נתחיל מאולדריג': למרות שזה לא נראה כך הוא המנהיג האמיתי של הקבוצה. בניגוד ללילארד הוא מנהיג שקט מהסוג של דירק נוביצקי ולא של מייקל ג'ורדן. הוא משמש דוגמא אישית ותמיד מאמין שזה אפשרי. בקלאץ' מדובר על שחקן שסוחב את הקבוצה שלו לקאמבקים וגם אם הוא לא לוקח את הזריקה האחרונה, בדרך כלל הוא מביא את לילארד (או כל אחד אחר) לשם. בנוסף כשהזריקה האחרונה כן יוצאת הוא מעולה בריבאונד ההתקפה של הזריקה הזו והוא נתן כבר כמה וכמה Put backs, שניצחו משחקים (גם בפלייאוף הנוכחי ). גריפין כבר הוכיח את גדולתו ברבע הרביעי, במיוחד ברבע האחרון של משחק שבע השנה הווריורס (קישור למטה)

 

 למרות זאת בדרך כלל הכדור האחרון הולך לכריס פול ובצדק. לדעתי הוא צריך להוכיח את עצמו עוד עד שכדורים ילכו עליו למטה בפוסט. אין ספק גם שפול הוא המנהיג הבלתי מעורער של הקליפרס, אבל לדעתי זו דווקא נקודת זכות לגריפין; הוא לא מנסה To Force  את המנהיגות ונותן לפול, הוותיק יותר וזה שיכול להפעיל טוב יותר את הקבוצה להנהיג.

ציונים:

 

למרקוס אולדריג'– 8.5

בלייק גריפין- 8.0

 

 

4)ריבאונד

בניגוד ליכולת ההגנה שלהם, בריבאונד הם כן מנצלים את מתנות האל שקיבלו. גריפין מנתר לשמיים וזוכה בריבאונדים רבים גם בזכות הכוח הרב שלו. אולדריג' תמיד שולח יד ארוכה לריבאונד גם בהגנה וגם בהתקפה. ללמרקוס יש 8.2 ריבאונדים למשחק, שמתוכם 2.7 בהתקפה – אחוז יחסית גבוה מסך הריבאונדים שלו: 33%. הוא התחיל עם ממוצע חלש של 5 ריבאונדים בלבד בממוצע והחל לעלות לאט לאט כאשר בשנה האחרונה הוא עשה קפיצה משמעותית מה-9.1 שבעונת 2012/2013 הוא העלה את ממוצעיו ל-11.1 וזה קרה בזמן שהוא היה דקה וחצי פחות על המגרש. גריפין לעומתו הוא יותר איש של ריבאונד הגנה כאשר 2.8 ריבאונדים בהתקפה מהווים רק 27% מה 10.1 ריבאונדים שיש לו בממוצע למשחק. יש לציין שגריפין בנסיגה קלה מעונת הרוקי שבה הוא לקח לא פחות מ-12.2(!) ריבאונדים בממוצע למשחק ובעונה שאחריה לקח 10.9 בעונת 2012/2013 (הבאה בתור) הוא הגיע לשפל חדש של 8.3 ריבאונדים למשחק והשנה הוא החל להחזיר עטרה ליושנה עם 9.5. אנחנו רואים חוסר יציבות אצל גריפין באופן כללי ובמיוחד בלקיחת הריבאונדים אבל לדעתי הוא עכשיו במומנטום חיובי.

 

ציונים:

 

למרקוס אולדריג'– 8.5

בלייק גריפין– 9.5

 

5) יכולות של גארד

שניהם משחקים קצת כמו גארדים. אם זה במסירות (גריפין מקום 3 בין הפווארים עם 3.9 ואולדריג' מקום 11 עם 2.6), אם זה ביכולת של גריפין לכדרר או אם ביכולת של אולדריג' לצלוף מחצי מרחק. הבעיה של גריפין בנושא המסירות היא שהוא ממוקם במקום ה-1 בליגה באיבודים עם 2.8 בממוצע למשחק (אולדריג' ממוקם במקום ה-12). גריפין ידוע בכך שאחרי שהוא לוקח ריבאונד הגנה הוא מתחיל לטוס את המגרש בניסיון להשיג סל קל או פאול במתפרצת. שיטה זו התגלתה כמאוד אפקטיבית כשגם יכולת המסירה של גריפין באה לידי ביטוי במצבים אלו. אולדריג' לעומתו לא נוהג לרוץ את כל המגרש, אך הוא ידוע בזריקות שלו מחצי מרחק ומ-Close range (יותר מ-10 פיט עד לשלוש), שבסך הכול מהוות יותר מ 50% מסך הזריקות שלו בקריירה (אני מזכיר לכם שמדובר בביג מן). בנוסף שניהם יוצרים הרבה לעצמם גם אם זה בפוסט וגם אם זה במגרש הפתוח או אחרי פיק אנד רול ולראייה "רק"  57% מהזריקות של אולדריג' שנכנסו באו מאסיסטים ואצל גריפין מדובר ב64% (טוב, ככה זה כשהרכז הטוב בליגה משחק איתך בקבוצה). גריפין ואולדריג' הם שחקנים מהסוג הוורסטילי שאני מניח (לא יודע בוודאות) שבתחילת הקריירה שלהם שיחקו כגארדים וכנראה שהיסודות נשארו בהם.

ציונים:  

למרקוס אולדריג' – 8.5

בלייק גריפין – 8.5

 

 תכונות שונות:

 

6)אתלטיות:

גריפין מחזיק בניתור של כ – 36 אינץ'  (במקום אחד היה כתוב 35.5 ובמקום אחר 37 אז החלטתי על 36) ולאולדריג' יש ניתור של 34 אינץ'. עכשיו אתם בטח שואלים את עצמכם: אז למה הדאנקים של גריפין כל כך מרשימם ושל אולדריג' לא? יותר מכך, לאולדריג' יש Standing rich  של 9.2 ולגריפין רק 8.9. אז אסביר לכם. רוב הדאנקים שלהם הם Standing dunks וכאן יש לגריפין יתרון משמעותי: הניתור של גריפין מהמקום הוא 32.0 ושל אולדריג' רק 26.5 ומכאן נובע היתרון המשמעותי של גריפין בדאנקים שלו. אתלטיות, כידוע לכם תמיד תורמת לסיום בתוך הצבע: גריפין זורק 40% מהזריקות שלו בתוך הצבע ב 74% הצלחה. אולדריג' זורק רק רבע (24.7 אחוז עם לדייק) מזריקותיו בצבע והוא קולע 69% מהן. רק 7.5 אחוז מהזריקות שלו הן דאנקים ובסך הכול הוא הטביע 627 פעמים בקריירה שלו. לגריפין הדאנקים מהווים כמעט 18% מההתקפה (דאנק אחד בכל חמש וחצי זריקות!) והוא הטביע בסך הכול 784 פעמים בקריירה (אני מזכיר שהקריירה של אולדריג' היא כפולה באורכה מזו של גריפין).

ציונים:

למרקוס אולדריג' –  8.0

בלייק גריפין – 10.0 (פעם ראשונה שהציון מחולק כאן!)

 

7)מאזן קבוצתי:

הרקורד של הבלייזרס ב – 577 המשחקים בעונה הרגילה, שבהם אולדריג' לקח חלק הוא 314-263 (54% הצלחה) הם העפילו לפלייאף בארבע עונות (אולדריג' בליגה 8 עונות) והמאזן שלהם שם עומד על 12-17 (41%). הם הודחו שלוש פעמים בסיבוב הראשון ופעם נוספת בסיבוב השני.                                                                                     לקליפרס יש 183 ניצחונות ו-125 הפסדים ב – 308 משחקים שבהם גריפין שיחק, שמהווים 59% הצלחה. הם השתתפו בפלייאוף בשלוש מתוך ארבע העונות של גריפין ומאזנם בפלייאף עומד על 12-18 (40% הצלחה). הם הודחו פעם אחת בסיבוב הראשון ופעמיים נוספות בסיבוב השני.

ציונים:

למרקוס אולדריג'- 7.0

בלייק גריפין- 7.5

 

8)יכולת בפלייאוף

יש שחקנים שנועדו לזרוח בפלייאף ויש שחקנים שהתפוקה שלהם יורדת בפלייאוף. אולדריג' הוא הראשון וגריפין הוא השני. עד היום בכל פלייאוף שהוא השתתף בו התפוקה של בלייק גריפין ירדה. ממוצעי הקריירה שלו:

GP/GS

MP

FG

FGA

FG%

3P

3PA

3P%

2P

2PA

2P%

FT

FTA

FT%

ORB

DRB

TRB

AST

STL

BLK

TOV

PTS

82/82

38.0

8.5

16.8

.506

0.1

0.3

.292

8.4

16.5

.510

5.4

8.5

.642

3.3

8.8

12.1

3.8

0.8

0.5

2.7

22.5

66/66

36.2

8.5

15.5

.549

0.0

0.2

.125

8.5

15.2

.556

3.7

7.1

.521

3.3

7.6

10.9

3.2

0.8

0.7

2.3

20.7

80/80

32.5

7.2

13.4

.538

0.1

0.4

.179

7.2

13.1

.548

3.5

5.3

.660

2.3

6.0

8.3

3.7

1.2

0.6

2.3

18.0

80/80

35.8

9.0

17.0

.528

0.2

0.6

.273

8.8

16.4

.537

6.0

8.4

.715

2.4

7.1

9.5

3.9

1.2

0.6

2.8

24.1

308/308

35.6

8.3

15.7

.528

0.1

0.4

.232

8.2

15.3

.536

4.7

7.3

.642

2.8

7.3

10.1

3.7

1.0

0.6

2.5

21.4

 בעונה הרגילה

GP/GS

MP

FG

FGA

FG%

3P

3PA

3P%

2P

2PA

2P%

FT

FTA

FT%

ORB

DRB

TRB

AST

STL

BLK

TOV

PTS

11/11

35.7

7.6

15.3

.500

0.0

0.1

.000

7.6

15.2

.503

3.8

6.0

.636

1.7

5.2

6.9

2.5

1.8

0.9

2.3

19.1

6/5

26.3

4.8

10.7

.453

0.0

0.0

4.8

10.7

.453

3.5

4.3

.808

1.3

4.2

5.5

2.5

0.0

0.8

2.2

13.2

13/13

36.8

9.0

18.0

.500

0.1

0.5

.143

8.9

17.5

.511

5.5

7.4

.740

2.7

4.7

7.4

3.8

1.2

1.1

2.4

23.5

29/30

34.3

7.7

15.5

.494

0.0

0.3

.125

7.6

15.3

.500

4.5

6.3

.713

2.1

4.8

6.8

3.1

1.2

1.0

2.3

19.8

בפלייאוף

אנחנו רואים כאן התדרדרות בכל הממוצעים חוץ מהאחוזים מהעונשין והאיבודים! כל הסטטיסטיקה שלו פשוט צנחה. הנתון הכי בולט כאן הוא הריבאונדים. ירידה של כמעט שליש בכמות הריבאונדים בפלייאוף זאת שערורייה.  פלייאוף זה המקום שאתה צריך להילחם; ודווקא דברים כמו ריבאונד, חסימות ודקות (לסופרסטארים) אמורים לעלות. בפלייאוף ההגנות מתחזקות כך שירידה באחוזים זה דבר טבעי אבל נראה שגריפין פשוט לא מצליח להתעלות בפלייאוף והשפל היה בפלייאוף 2013 שהוא אף עלה מהספסל באחד מהמשחקים.

ממוצעי הקריירה של אולדריג':

GP/GS

MP

FG

FGA

FG%

3P

3PA

3P%

2P

2PA

2P%

FT

FTA

FT%

ORB

DRB

TRB

AST

STL

BLK

TOV

PTS

63/22

22.1

3.8

7.6

.503

0.0

0.0

.000

3.8

7.6

.505

1.3

1.8

.722

2.3

2.7

5.0

0.4

0.3

1.2

0.7

9.0

76/76

34.9

7.4

15.3

.484

0.0

0.1

.143

7.4

15.2

.486

3.0

3.9

.762

2.9

4.7

7.6

1.6

0.7

1.2

1.7

17.8

81/81

37.1

7.4

15.3

.484

0.1

0.3

.250

7.3

15.0

.489

3.2

4.1

.781

2.9

4.6

7.5

1.9

1.0

1.0

1.5

18.1

78/78

37.5

7.4

15.0

.495

0.1

0.2

.313

7.4

14.8

.498

2.9

3.9

.757

2.5

5.6

8.0

2.1

0.9

0.6

1.3

17.9

81/81

39.6

8.7

17.5

.500

0.0

0.3

.174

8.7

17.2

.505

4.3

5.5

.791

3.4

5.3

8.8

2.1

1.0

1.2

1.9

21.8

55/55

36.3

8.8

17.1

.512

0.0

0.2

.182

8.7

16.9

.516

4.1

5.0

.814

2.7

5.3

8.0

2.4

0.9

0.8

2.0

21.7

74/74

37.7

8.6

17.8

.484

0.0

0.2

.143

8.6

17.6

.488

3.8

4.7

.810

2.4

6.7

9.1

2.6

0.8

1.2

1.9

21.1

69/69

36.2

9.4

20.6

.458

0.0

0.2

.200

9.4

20.4

.461

4.3

5.2

.822

2.4

8.7

11.1

2.6

0.9

1.0

1.8

23.2

577/536

35.5

7.7

15.9

.488

0.0

0.2

.207

7.7

15.7

.491

3.4

4.3

.788

2.7

5.5

8.2

2.0

0.8

1.0

1.6

18.9

בעונה הרגילה

GP/GS

MP

FG

FGA

FG%

3P

3PA

3P%

2P

2PA

2P%

FT

FTA

FT%

ORB

DRB

TRB

AST

STL

BLK

TOV

PTS

6/6

39.5

8.5

17.3

.490

0.2

0.7

.250

8.3

16.7

.500

2.3

3.3

.700

1.5

6.0

7.5

1.3

0.5

1.7

1.7

19.5

6/6

38.2

6.7

15.5

.430

0.2

0.3

.500

6.5

15.2

.429

5.5

7.3

.750

1.7

4.3

6.0

2.2

1.2

1.8

1.8

19.0

6/6

43.0

8.8

19.2

.461

0.0

0.0

8.8

19.2

.461

3.2

4.0

.792

2.7

4.8

7.5

1.3

1.3

1.7

1.5

20.8

11/11

40.1

10.3

22.7

.452

0.2

0.3

.667

10.1

22.5

.449

5.5

6.8

.800

2.7

7.9

10.6

1.5

0.6

1.6

1.7

26.2

29/29

40.2

8.9

19.4

.457

0.1

0.3

.444

8.7

19.1

.458

4.3

5.6

.773

2.2

6.1

8.4

1.6

0.9

 

1.7

1.7

22.2

הדברים היחידים שאנחנו רואים בהם התדרדרות הם האיבודים (טבעי) אחוזים מהעונשין ואחוזים מהשדה והשתיים (גם זה טבעי). אולדריג' מנהיג את קבוצתו בפלייאוף כמו הגדולים ביותר. כמובן שהפלייאוף החולף היה הטוב ביותר שלו כולל משחק עצום נגד יוסטון של 46 נקודות ו – 13 ריבאונדים. כולם זוכרים מהפלייאוף של הטרייל בלייזרס העונה את הבאזר ביטר המדהים של לילארד מה שקצת שם את אולדריג' בצד אבל לי אין ספק שהוא היה השחקן המוביל של הבלייזרס בפלייאף העונה

ציונים:

 

למרקוס אולדירג'- 9.0

בלייק גריפין- 6.0

מבט אל העבר – קודם כל שניהם לא היו בקולג'ים בתקופות מקבילות כך שהם לא שיחקו אחד כנגד השני בכלל. בתקופתם באין בי איי הם לא שיחקו אחד נגד השני בפלייאוף בכלל. כך שבסך הכל אין להם עבר משותף.

מבט אל העתיד – לגריפין יש עוד הרבה זמן להשתפר ואולדריג' נמצא בשיא הקריירה שלו ובכל זאת תמיד יש לו הפתעות. אני מאמין שנראה לפחות את אחד מהשניים מתחיל לזרוק מבחוץ בקביעות בשנה הבאה (כנראה שזה יהיה גריפין). האם הם ייפגשו לסדרת פלייאוף לוהטת בשנה הבאה? אני מאמין שכן. הם ייפגשו לדעתי בחצי גמר המערב שפורטלנד (5) תפסיד 4-2 לקליפרס (1).

ציונים סופיים:

למרקוס אולדריג'-8.18

בלייק גריפין-8.18

 

שובר שיווין- משחקים אחד נגד השני לעומת הקריירה כולה:

ממוצע גריפין נגד אולדריג'- 22.4 נקודות ב52% מהשדה ו – 11.3 ריבאונדים (4 ניצ' ו – 6 הפ'). ממוצעי קריירה של גריפין: 21.4 ב52% מהשדה ו 10.1 ריבאונדים.

ממוצע אולדריג' נגד גריפין: 19.2 נקודות ב-46% מהשדה ו- 7.3 ריבאונדים (6 ניצ' ו4 הפ'). ממוצעי הקריירה של אולדריג': 18.9 נקודות ב – 48% מהשדה ו – 8.2 ריבאונדים

 

מנצח: בלייק גריפין

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 45 תגובות

  1. שושנה ד – אתה הורג אותי! למרקוס ניצח 6 פעמים, גריפין ניצח רק 4! אין משקל למי אשכרה מנצח בדו קרב שלך?

    (מלבד הערה קטנונית זו, אני חייב להודות שזה אכן טור למופת… )

    1. אני אסביר לך. יש שתי סיבות: 1) אני משווה שחקן לשחקן ולכן לסטטיסטיקה האישית יש חשיבות זהה .
      2) שלושה מהניצחונות של פורטלנד באו בעונת הזבל של הקליפרס (אריק גורדון ושות׳) לכן אני מבין שהמאזן הזה משקר משהו…

  2. אני לוקח את אולדרידג' על גריפין בכושר הנוכחי כל פעם. לגריפין יש כמובן יותר להשתפר אבל כרגע אולדרידג' הרבה יותר מבין את הדינמיקה של המשחק, הוא שחקן הרבה יותר קבוצתי לדעתי, הוא מתפקד יותר טוב תחת לחץ ויודע יותר להוביל את הקבוצה שלו לנצחונות. כמו כן צריך לזכור שהסגל של הקליפרס הרבה יותר טוב מהסגל של פורטלנד ובכל זאת הם היו די שווים בעונה שעברה זה לדעתי בגלל היתרון הגדול של אולדרידג' על גריפין באופי. כמו כן ראוי להדגיש שאולדרידג' הוא המנהיג של פורטלנד ואילו בקליפרס זה כריס פול ולא גריפין.

      1. גריפין אכן יותר צעיר ומכאן האפשרות שהוא יהיה רק יותר טוב. אני אישית פשוט מחזיק יותר מאולדריג'.
        הלוואי ושתי הקבוצות יפגשו בפלייאוף, זו תהיה סדרה לפנתיאון.

  3. תודה רבה.
    למרקוס שחקן ענק והשנה ראו את זה .
    לולא קללת פורטלנד הוא היה יכול בכיף להיות עם טבעת לפחות.
    אולדריג דוראנט ורוי מי יכול מול זה..??

  4. לאור העונה האחרונה וקפיצת המדרגה האדירה של גריפין אני לוקח אותו בלי להסס,לי לפחות הוא הוכיח העונה שהוא שייך לשחקנים שיודעים לשפר כל פעם משהו במשחק שלו והשנה לדעתי הוא סופית יהיה אחד מ3 השחקנים הטובים בליגה.בכלל הוא וכריס פול יכולים להפוך לצמד הטוב במשחק מאז שאקיל-בריאנט

  5. שניהם אדירים, אבל גם אני בוחר בגריפין.
    הפלייאוף שעבר היה הראשון אליו הגיע כשיר לחלוטין, והוא היה די טוב.
    בנוסף, לקח לו לא מעט זמן ללמוד איך לבוא לידי ביטוי עם פול הדומיננטי. בשנה שעברה סוף סוף ראינו זאת.

  6. הפוסט מצוין, אבל הציונים לא טובים או לפחות לא מוסברים כראוי. למה לדוגמא גריפין מוביל בנקודה שלמה בריבאונד? כי אתה "מאמין בו"?

    1. נורא פשוט. יש קטגוריות כמו אתלטיות ומנהיגות שפחות מתבססות על סטטיסטיקה, אבל ריבאונד זה משהו שעובד כולו על סטטייסטיקה ולגריפין יש 10.1 ריבאונדים למשחק ולאולדריג׳ 8.2 לכן לגריפין יש יתרון של נקודה.

  7. לוקח את גריפין. אולדריג' מעולה ויציב אבל קצת חד-גוני והגיע לתקרה שלו.
    גריפין רק מתחיל לגלות אותה והשתפר בהמון תחומים בשנה האחרונה.

    1. +1
      לקח לו זמן ללמוד לשחק עם שחקן דומיננטי כמו פול, אבל הוא נתן עונה מצוינת!
      בקשר לפלייאוף חשוב להדגיש שהוא היה פצוע די רציני בפליאוף הקודם ועלה לשחק ככה.
      גם בפליאוף הזה מסתבר שהיה לו שבר בגב, שהוא שיחק למרות זאת.
      אז מצד אחד זה מראה שהוא נפצע הרבה לקראת הפליאוף. מצד שני זה מסביר קצת את ההופעות הפחות טובות.

      1. למרות שהוא היה פצוע הוא צריך לתת הופעות יותר טובות. לדעתי הוא פשוט שחקן כזה. יש גבול לכמות הביש מזל ששלוש עונות הוא משחק טוב יותר בעונה הרגילה לעומת הפלייאוף.

  8. כתבה מצויינת. אם הברכיים של לילארד ואולדריג' יחזיקו הרבה זמן (טפו טפו טפו) ובאטום ימשיך במגמת העלייה, הם יכולים להתפתח לספרס החדשים. אבל הישנים לא הולכים לשום מקום

    1. מנחם נטייה להיפצע קשורה למבנה גוף או לצורת תנועה של השחקן? לא מתכוון רק כניסות לסל והתבססות על משחק אתלטי אלא לתזוזה פחות נכונה

        1. מעניין. זה ריאיון מלפני שלוש וחצי שנים עם מישהו שיש לו שיטה שעובדת במקומות כמו הצבא אבל עדיין, אז, לא בnba. הוא אומר, בגדול, שלברון לא נפצע כי ההוא נוחתעל הכרית הקדמית בריצה, ו-וויד נוחת על העקב ולכן חשוף יותר לפציעות.
          מעניין אם מישהו עשה עם זה משהו.

    1. הקדמת אותי. רובין וויליאמס היה אחד הקומיקאים, השחקנים והסטנדאפיסטים הדגולים ביותר.
      הוא גם היה אחד השחקנים האהובים עלי. הריאיון /שיחה איתו בסטודיו למשחק ההפרש על שתי תכניות כי אי אפשר היה לוותר על כלום.
      רובין וויליאמס גם היה אחד האנשים המאושרים ביותר למראה, וגם אדם עשיר שדבר לא חסר לו.
      ואז רובין וויליאמס נכנס לדיכאון. הוא היה כל כך עמוק בדיכאון עד שהתאבד.
      תשאלו איך זה קורה. איך לא היה שם אף אחד שאמר, שהראה שהוכיח לו שהוא עשיר, מוכשר ומאושר??
      בטח שהיה, אבל זה לא עובד ככה.
      אנשים מתים מדיכאון כמו שאנשים מתים מאנורקסיה.
      כי לא תמיד אפשר לתפוס את המובן מאליו כשזה קשור אליך.
      וגם כי דיכאון זה על באמת, ולא עצב עמוק.

    1. וואו, לא היה לי מושג. פתאום מסתבר שהרבה אנשים ידעו על הדכאון שלו.
      סיפור אמיתי – בסביבות 2001 אכלתי במסעדה ברובע החמישי בפאריס. ואת מי אני רואה מטר ממני ? נכון, את רובין וויליאמס. כל המסעדה היא חדר של 3 על 3 מטר עם 6 מקומות ישיבה. וכל הערב אני מציץ הצידה ומחייך.

  9. אולדרידג' בכושר הנוכחי טוב יותר ומתעלה יותר במאני טיים, אבל לטווח הארוך הייתי לוקח את גריפין בכל זאת. אבל בלי לצפות שיתחיל לקלוע שלשות, בסדר ? קודם שיקלע מהעונשין.

  10. כתבה מעולה, אבל חסר לי התייחסות לתקופה השנה שבה גריפין ללא פול נתן תצוגות של מנהיגות וניהול משחק ברמות הכי טובות שיש.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט