מעורב הופס ליום שלישי: לא יאומן, אבל סטפן א. סמית' הפך לאיש הטיווי היקר ביותר בעולם! / מנחם לס

1.אף פעם לא היה קל לקלוע 50 נק' במשחק בליגה כמו היום

תנו מבט באנדרה מילר קובע שיא פרנצ'ייז עם 22 זריקות (שאיתן קלע 52 נק'!): זאק קראם מה'רינגר' טוען שאף פעם לא היה קל כמו היום לקלוע 50 נק' למשחק כמו היום, ב-NBA. הוא מביא לדוגמא את אנדרה מילר מהמשחק בדאלאס ב-30 לינואר, 2010, כדוגמא. הוא, אנדרה, החל להיחשב ככוכב שלא היה כמוהו כקלע לבלייזרס בק-טו-בק של 50 נק' עבור הבלייזרס, וכתבו עליו כאילו נולד וילט צ'מברליין חדש. מה קרה? הוא היה בםן 33, בעונתו ה-11 בליגה, והוא ישב על ממוצע של 12.6 נק'. ועדיין, בערב קסום אחד הוא קלע כאילו הוא לא יכול להחטיא. השלשות מצאו את תחתית הרשת. הוא הפך במשחק הזה לשחקן היחיד בשנת 2010 (השנה הקלנדרית) לקלוע 50 במשחק אחד. אפילו הניו יורק יימס כתב על כך באותיות גדולות. פעם, בתחילת העשור הנוכחי, היה קשה מאד לקלוע 50. בשנת 2011 רק לברון ג'יימס וכרמלו אנטוני עשו זאת. ב-2012 רק שלושה – קווין דוראנט, דרון ויליאמס, וקווין לאב. בשלוש שנים אז רק 6 שחקנים הגיעו ל-50. העונה, בשלושת השבועות הראשוניחם כבר ארבעה קלעו 50 (דמיאן לילארד, ג'יימס הארדן, ד'אנג'לו ראסל, וקיירי אירוינג. בחודש מרץ 2019, שבעה שחקנים קלעו 50. עכשיו? הארדן עושה זאת כמעט כל משחק רביעי או חמישי. מה שהיה פעם דבר מיוחד הפך לדבר שבועי. מה קרה? שחקנים הפכו את הקליעה לאומנות שפעם לא היתה? לא. מה שקרה הוא שכל המנטליות והצורה ההתקפית החדשה ב-NBA גרמה לזה. בחצי עשור מ-2015 עד 2019 (בשנות קלנדריות) שחקני ה-NBA קלעו 72 משחקי 50. לא היה דבר כזה בהסטוריה של המשחק:
כמובן שצ'מברליין הוא הגורם היחידי למה שקרה ב-1960 עד 1965
כפי שרואים זה שללא צ'מברליין העלייה הגדולה ביותר במשחקי 50 נק' היו השנים 2015 – 2019.
סיבה ראשונה הוא משחק הרבה יותר מהיר, הגורם ליותר פוזשיונס לקבוצה. הסיבה השנייה היא מבנה הליגה. פעם היו 12 קבוצות. אחרי זה 18. אחרי זה 23. היום 32. הרבה יותר שחקנים – הרבה יותר אפשרויות ל-LANDMARKS כמו 50 נק'. הסיבה השלישית היא שינוי בפילוסופיית המשחק כשיותר ויותר קבוצות משחקות סמול בול כשכמעט כל שחקן בקבוצה יורה שלשות, כולל הסנטרים והפאור פורוורדים. עכשיו, זוהי כמובן סיבה חדשה (ונא לא לשכוח ששלוש הנקודות לא נברא עם המשחק), אם ה-3 נק' היו נחשבות כ-2, זה מה שהיה קורה, והיום לא היו יותר משחקי 50 נק' משנות ה-70 וה-80:

That gap is even more striking for loftier points thresholds. Of the 19 60-point performances since 2000, only three—Devin Booker’s 70-point game, Kobe Bryant’s 81-point game, and Shaquille O’Neal’s 61-point game—would have eclipsed 60 without the aid of 3-pointers..

משחקי ה-50 נק' יתרבו עם השנים. קליעת ה-3 הפכה לרגילה ביותר. בתיכונים ובמכללות קורה אותו דבר. לכן משחק של 50 נק' בקושי מזיז לנו היום.

2. כיצד ריקי רוביו שינה כמעט בעצמו את כל התקפה פיניקס סאנס:

3. כיצד הפך סטפן א. סמית' לאיש הטיווי מס' אחד בעולם (קביעתי? לפי ה-10 מיליון שלו לשנה)

איור: ADAM VILACIN
השבוע סטפט א. סמית' זכה לחוזה של 8 מיליון לשנה מה-ESPN. זה עושה ממנו איש המדיה היקר, וכנראה החשוב ביותר במדיה, ואולי לא רק בספורט. הוא זכה לחוזה ענק נוסף מה-NFL.TV אפילו שהוא לפעמים מתבלבל בין בועט לקוורטרבק. העובדה היא פשוטה: איש הטטיווי שהיה פעם בדיחה זכה ל-RESPECT של אמריקה (https://www.politico.com/magazine/story/2016/01/trumps-strange-new-respect-moment-213512). הוא הפך ל-MUST SEE בספורט. סטפן סמית שפעם ניסה להתפרסם ע"י POLARIZATION ולומר תמיד את ההיפך, זוכה עתה למעמד חדש של איש ספורט שהוא לא רק מוערך, אלא גם אהוב ופופולרי. עוד בשנת 2000 הוא היה עוד כתב של ה-PHILADELPHIA INQUIRER, העתון העתיק של פילדלפיה, וזכה ש-SI יגדירו כ-“The final triumph of bluster and confidence over content, of point of view over facts, of opinion over objectivity.” היו לו עשרות בעיות עם כולם. לא היה אחד שהוא לא תקף. ESPN נתנה לו SHOW שהיא קראה "QUITE FRANKLY", 9אז הוא החל לככב ב-"FIRST TAKE" עם מקס קלרמן. היו לו כל כך הרבה פאשלות שקשה לספר על כולן. באחת התכניות הוא אמר שכוכב המשחק של ה-NFL יהיה שחקן שפרש שנתיים קודם לכן. את Dwayne Haskin הוא תאר כ-RUNNING QUARTERBACK. כשעלו עליו עם כל הטעויות הוא הגיב, "I AM AN IGNORANT FOOL", ובזה הוא גמר עניין.

These days, Smith powers through such gaffes and the inevitable tweets they produce. Barry Petchesky, who has plenty of queasiness about Smith’s act, wrote about the pleasures of listening to one of his rants. Last year, Vinson Cunningham profiled Smith in The New Yorker. Like David Remnick’s 1997 profile of Howard Stern, it was official confirmation of Smith as a personality that smart people consume, (mostly) without embarrassment.

הנקודה כאן היא ש"אנשים פקחים מקבלים אותו ללא בושה או מבוכה"

כיצד הוא הגיע לרמת הפופולריות שהוא הגיע אליה? אולי הצורה בה הוא לקח את ה-LUMPS שלו אחרי הטעויות הגורליות. ריצ'רד סנדומיר מהניו יורק טיימס כתב ש"סמית הוא במיטבו כשהוא לא מדבר", והוא עם החיוך המבוייש שלו. סמית' הגיב: “Somebody is saying something I don’t agree with and I have 45 seconds. I’m like, ‘Damn it, can I fit it all in?’ סמית' אומר על עצמו: "אני אישיות – PERSONALITY – שפניו מתחילות להיות מוכרות כמו שחקן קולנוע מוכר, או כוכב ספורט עילאי. יש לי CREDENTIALS. אני מצליח להביא את מג'יק ג'ונסון לראיון מיד שכל הדייסה עם רוב פלינקה נעשתה. מג'יק לא היה מוכן להתראיין אצל אף אחד אחר. רק אצלי".

זה לא יאומן אבל זה נכון.

היה חשש שההצלחה האדירה של סמית' תביא עוד מוקיונים כמוהו, וכמה באמת ניסו. כולם ניכשלו וגורשו בבושה. עם סטפן א. סמית' השטיק עובד משום מה הוא הביא את "הויכוח" חזרה לטיווי. כל אחר שניסה – ניכשל. איתו זה עובד. הרינגר מכנה אותו עכשיו  The genre’s grand old man. Smith’s appeal is helped by the fact that he became social media content, which sanded off his rough edges and made him a figure of fun. On Twitter, he morphed from a hapless user to a memeable figure to someone (with the prodding of ESPN’s social team) who leaned into self-caricature—the Al Pacino of sports TV. Social media, not TV, may be Smith’s ideal medium, because he can unleash a monologue without worrying about the artifice of a sports debate. מה שמאד עזר לו היא העובדה שהוא בניו יורק, והניקס כה איומים: Smith also got lucky that the awfulness of the Knicks gave him a canvas for endless, wounded performances. Before his cri de coeur about the Knicks’ lottery draw (22,000 retweets and counting), there was his campaign against Phil Jackson. “There’s genuine emotion behind these Knicks takes,” Deadspin noted. מה שעוד עובד אצלו היא העובדה שהוא "דעתן" – OPINIONATED – והוא קובע עובדות כאילו הוא קיבל אותן ישר מאלוהים. עם שדרים אחרים – דעות מוזרות מתקבלות בשאת (שאט?)-נפש.  איתו? הכל מתקבל בחמלה ובחיוך. הוא אומר על עצמו “I’m already disgusted!. אז מה כבר יכול להיות יותר גרוע?" ועל זה ה-ESPN החתימה אותו על 8 מיליון לשנה, וה-NFL.TV על עוד כמה מיליונים.

תצחקו או לא, הוא האדם היקר ביותר בעולם ב-TV.

4. אני מחזיק אצבעות לכרמלו אנטוני!

1.אני מקווה כל כך שכרמלו אנטוני ישיר שירת ברבור נעימה לאוזן (ולעין)

לי לפחות המשחק החשוב ביותר של הערב, והמשחק שאני אצפה בו 'חי' יהיה פורלנד בלייזרס ביוסטון רוקטס. כמובן שהסיבה היא כרמלו אנטוני. אני מקווה מאד שהוא ישחק הערב, ואני מקווה מאד שהוא ישחק טוב. אני כותב מהר לנסות להכניס חלק זה של 'המעורב' כבר לפני שהמשחק מתחיל.

(לצערי לא ראיתי אותו מתחמם למשחק, והרגע הודיעו (02:25 אצלכם) שכרמלו מצטרף לקבוצה רק הערב, כאן בפורלנד, להצטרף לקבוצה בטיסתה לניו אורלינס והוא יעשה את הסיפתח נגד הפליקנס)

השאלה הגדולה שכבר דברנו עליה היא מדוע פורטלנד החתימה את כרמלו אנטוני. התשובה היא פשוטה: הם חייבים מספר 4 ולא היה טוב ממנו בשוק. זאק קולינס, מספר 4 הצעיר המצויין ניפצע, ומוזר שהקבוצה לא התכוננה למקרה כזה למפרע. קשה להאמין כמה חסרונו מורגש ופוגע. הקבוצה שלפני פתיחת העונה היתה בשפתי מומחי NBA מכל המינים והסוגים כאחת המלהיבות, היא עתה עם 8-5 מאכזב, והחור ב-"4" נראה גדול יותר ויותר עם כל משחק שעובר. קשה להאמין שהקבוצה שטפחה לעצמה על הגב כאחת העמוקות והמוכשרות בליגה עומדת ערומה וחסרת אונים רק בגלל פציעה אית חשחקנה הרביעי בטיבו בקבוצה. בואו נראה מה יש לנו כאן בקבוצה שהיא מרוחקת מגמר המערב רק שנה אחת:
Name POS Age HT WT College Salary
Carmelo Anthony PF 35 6' 8" 240 lbs Syracuse $1,400,827
Kent Bazemore24 SG 30 6' 4" 195 lbs Old Dominion $19,269,662
Moses Brown4 C 20 7' 2" 245 lbs UCLA
Zach Collins33 PF 21 6' 11" 250 lbs Gonzaga $4,240,200
Pau Gasol16 PF 39 7' 1" 250 lbs $1,620,564
Mario Hezonja44 SF 24 6' 8" 220 lbs $1,737,145
Jaylen Hoard6 SF 20 6' 8" 216 lbs Wake Forest
Rodney Hood5 SG 27 6' 8" 208 lbs Duke $5,718,000
Skal Labissiere17 PF 23 6' 10" 235 lbs Kentucky $2,338,847
Damian Lillard0 PG 29 6' 2" 195 lbs Weber State $29,802,321
Nassir Little9 SF 19 6' 5" 220 lbs North Carolina $2,105,520
CJ McCollum3 SG 28 6' 3" 190 lbs Lehigh $27,556,959
Jusuf Nurkic27 C 25 7' 0" 290 lbs $13,125,000
Anfernee Simons1 SG 20 6' 3" 181 lbs $2,149,560
Anthony Tolliver43 PF 34 6' 8" 240 lbs Creighton $1,620,564
Gary Trent Jr.2 SG 20 6' 5" 209 lbs Duke $1,416,852
Hassan Whiteside21 C 30 7' 0" 265 lbs Marshall $27,093,017
אין כלל שאלה שחסרונו של הסנטר יוסוף נורקיץ' הוא דרמטי (הוא יחזור רק אחרי האול-סאר). את החור שלו באמצע יכול חסן ווייטסייד להסתיר רק במידה מסויימת. חסן הוא כדורסל די אמין, אבל הוא straight-line rim-runner and rebounder וזה טוב רק כשהקבוצה מתפקדת ומובילה, ולא כשהיא חייבת חיל רגלים בחפירות להילחם על כל שעל אדמה. .בגלל מס המותרות הבלייזרס לא הצליחו להשאיר את הקבוצה בשלמותה, ואיבדו את מו הרקלס, ג'ייק ליימן, ואל-פארוק אמינו. במקומם את מי אנחנו רואים? את אנטוני טוליבר, סקאל לביסייר, ומריו הזוניה, שבשנה שעברה היו לצד שמותיהם הרבה DNP והעונה הם במרכז השחקנים המשחקים. טוליבר, שיש לו את ה גוף והגובה, ושהיה אמור לרווח את ההגנה של היריב לא מצליח לעשות זאת. הוא גם לא נראה כזאב הלוחם שצריכים תחת הסל. החלום שהזוניה יתפתח להיות כוכב נשאר – בואו נגיד – חלום, וקנט בזמור נמוך מדי מכדי לשחק 4. הוא ורודני הוד עושים עבודה טובה אבל לשניהם אין את האופי שמספר 4 חייב שיהיה לו: חייל קרב שלא מהסס להתלכלך ומוכן לכל קרב, אכזרי ככל שיהיה. זה למה הקבוצה פנתה לכרמלו.

לא שהוא חייל רגלים שאוהב להתלכלך.

אבל הוא היה שם, עשה את זה, והנסיון העצום שלו עלול לשחק תפקיד חשוב יותר מאשר נראה במבט ראשון. הוא שחקן הגנה טוב? לא! הוא שחקן הגנה מחורבן. אבל הוא ריבאונדר די טוב, הוא גבוה, ואני בטוח שפורטלנד מקווה שהוא ייתן להם הרבה POST-UPS שיינטרלו את ההגנה החלשה שלו. עוד נקודה? החולשה של כרמלו כמגן היא קריטית יותר כשהוא משחק SG במגרש הפתוח. אז הוא ממש חור. אבל תחת הסל הצפוף, המסה שלו, המיקום הטוב שלו (לכרמלו תמיד היה מיקום מצויין), והקליעה שלו – התקווה היא שנישאר משהו ממנה – כל הנקודות האלה אם אתה מוסיף אחת לאחת, נותנים סיבה לתקווה.

מה שבטוח הוא שנכון להיום לא היה טוב ממנו.

פורטלנד, שבעונה שעברה היתה שלישית ביעילות הגנה ירדה העונה למקום 13 למרות שדמיאן לילארד במיטבו, וסיג'יי מקמולן עושה מהם את צמד הגארדים מהטובים בליגה. לא היתה כל שאלה שפורטלנד חייבת לעשות משהו תחת הסל, ואם כרמלו יישמע להוראות מאמנו סטוטס לבלות את רוב המשחק תחת הסל ובאזור הצבע, אני מאמין שישנה תקווה. הרוקי של פורלנד הראה ניצוצות: נסיר ליטל. מוזס בראון חייב עוד 2-3 שנים. אם כרמלו לא יצליח במשימה, והרוקיס יסתברו כצעירים מדי, הבלייזרס עלולים לרדת לליגת G ולחפש שם: דריק לאוסון, ג'רוד יוטוף, ומרכוס דריקסון כולם בכוונת של פורטלנד, לפי ה-'אורגוניאן'.

מי שראה מה פסקל עשה להם במשחק של שבוע שעבר מבין לחלוטין את רצינות הבעייה שלה הקדשתי את כל החלק הראשון של המעורב הזה: החובה למצוא מספר 4. כרמלו היתה הברירה הטובה ביותר, וחוזהו אינו מובטח. הוא למעשה הובא כנסיון שאם לא יצליח, יקטעו אותו לפני שהוא הופך לחוזה קבוע.

אם סטוטס ייתן לבזמור לשחק עם כרמלו, אני מאמין שהחמישייה *לילארד *מקולום *בזמור *כרמלו אנטוני *חסן וייסייד (החמישייה) יכולה להתחיל לדבר. עוד שעתיים נראה, וזה כמובן בהנחה שכרמלו יעלה עם סניקרס.

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 63 תגובות

  1. מלו גופה , פרש חפני שלוש שנים ממשחק פעיל אפס בהגנה ובהתקפה עם אופי בעייתי, שלושת הפתלוגים הרשמיים של האתר (אנוכי, שמעון , ואשך) הכרזנו על שכת פטירה אחרי שלא נמצא דופק. לגבי פורטלנד מנחם תקרא את התחזיות שלפני פתיחת שנה ידענו שהיה עומדת להיות חלשה יותר בצורה משמעותית, וויטסייד (או דארק סייד לפי איך שמשחק), לא מתאים לליגה

  2. להבדיל מסופרסטארים שעשו ועושים קאמבק כדוגמת דריק רוז , דוויט האוורד וכו', כרמלו היה אוברייטד כבר מהתקופה בניקס הן במגרש ועוד יותר מחוצה לו. האופי הבעייתי של שיגעון הגדלות ימנע ממנו להשתנות והדבר אבוד מראש. והלוואי ואתבדה

  3. גם אני רוצה לפרגן למלו, באמת. אפילו אמרתי, "תקדים הווארד". חשבתי עוד פעם, והאמת, ריאלית? אין הרבה דמיון.
    כרמלו היה מספר 1 הבלתי מעורער של הפרנצ'ייז הכי גדול בליגה, הכל, עם כל מה שנלווה לזה, כדי לגרור אותו (ביחד עם הרבה אנשים חכמים מסביב), לתוך חור שחור של התרסקות, אבל הרבה סנדוויצ'ים של ויל-פרמיז'אן אצל דינו, סביב רחוב 38.
    אז הוא יוכל לצאת מהמקום הזה? כי זה מה שהוא שווה בעיני עצמו, עד היום – הוא בעצם לברון, פלוס-מינוס. אנחנו שנינו מאותו הכפר.
    מכאן ועד להיות 4, מחליף, בפורטלנד שמי מכיר בכל?? אשרי המאמין.

  4. איך A סמית מצליח כל כך?
    .
    המכנה המשותף הנמוך ביותר.
    ההפתעה (לפחות מבחינתי) היא עד כמה נמוך A סמית מצליח להוריד את מחנה אוהדי הספורט…
    .
    תודה, מנחם.

    1. אני גם לא מהקהל מהעריצים של A סמית, אבל הוא פרפומר אדיר הוא יודע לתת שואו למצלמות, יש לו לשון מאוד חלקה והוא לא מפחד להתלכלך ולשקר, היום לצערי שESPN הפכה לתבוסה ורדודה מאי פעם הוא מכרה זהב.
      .
      גיא זה רק מוכיח לך מה עם פה גדול אפשר להשיג מבחינת משכורת ולאיזה מעמד אפשר להגיע, קונור מקרגור בUFC A סמית בתקשורת , וגרין בגודלן סטייט לכולם יש פה זהב שהוביל אותם רחוק הרבה יותר מהיכולת האמיתית שלהם.

      1. הוא לא קיבל חוזה על התחזיות שלו את האמת התחזיות שלו לא מעניינות אף אחד , ESPN מתקשורת ספורט הפכה לתקשורת רכילות צהובה, ולאיש יש פה גדול וחלקלק, ראית את האיום שלו על קווין דוראנט אז היל הוא הסתכל למצלמה ואמר לו שאתה לו רוצה להתעסק איתי ? שום קשר לספורט משחק טהור חחחחחחח

  5. מנחם תודה רבה על מעורב משובח .
    1. מסכים כי כנראה ה 50 של היום זה 40 של פעם או מקסימום 45
    2. שמח לשמוע על רוביו.
    3. אני מקווה כמוך לגבי אנתוני אך פשוט לא מאמין שיצליח .

  6. סטיבן איי גם קיבל דמות בעונה החדשה של מש' סימפסון לאישור הקביעה של מנחם שהוא מס' 1. אני מצטרף לדעתו של ברוך רובין שזה בזכות הפרפורמנס. ואוסיף: הקומי. ובעיקר – כושר הדיבור המגזימני והמתחמם במיטב מסורת הבארבר שופס אין דה הוד.

  7. שם מספר 8 ברשימת שחקני העשור
    פול פירס : ששיחק 8 עונות בעשור
    קבוצות בעשור : בוסטון ,ברוקלין ,וושינגטון וקליפרס.
    פירס ששיאו אמנם היה בסוף העשור שקדם לעשור הנוכחי
    עדיין הצליח להיבחר 3 פעמים לאולסטאר ולהיות אלוף השלשות באולסטאר 2010
    הוא כמובן הצעיד את בוסטון לגמר הנ.ב.א מול ל.א והפסיד ב 7 משחקים .
    נבחר לעמדת הסמול .
    הגיע לפליאוף בכל אחת משמונה עונותיו בעשור.

  8. מנחם, משום מה שכחו ברשימת הסיבות את הסיבות המרכזיות ביותר – השיפוט.
    סילבר הוביל את הליגה למקום קיצוני יותר ויותר של העדפת התקפה על הגנה.
    כיום כבר כמעט ולא ניתן להגן, מגינים עומדים ולא עושים כלום, נכנסים בהם והם עוד מקבלים עבירה.
    שחקן כמו הארדן יכול לעשות 20 נק' מהקו בלי למצמץ, ויש לו עוד ועוד יורשים וממשיכים.
    זה באמת כבר הרבה מעבר למצחיק.
    זה עצוב מאוד, והליגה נקברה קבורת חמור בגלל הנושא הזה.
    מעולם לא סגרתי כ"כ הרבה משחקים כמו בעונה שעברה בגלל השיפוט המטורף והשערורייתי.
    וגם היום סגרתי אחרי שנתי העבירות שנתנו לפול ולא עניין אותי בכלל מה יקרה בסיום.
    אין פה שום קשר לספורט.
    אנשים פשוט יאבדו עניין (למרות שיש המון צופים ב-WWF, אז אני כנראה טועה).

    1. כל מילה.

      זה כבר נהיה אבסורד, מגן כבר לא יכול לזוז, לא יכול להרים ידיים ולא יכול לרוץ בחסימה, הוא מורתע, חסר רק שישימו לו קולר סביב הצוואר וסילבר יחשמל כל פעם שהוא מנסה לשמור.
      שחקני התקפה כבר לא עסוקים בכדורסל אלא ברמיה אינסופית, קפיצות חופשי לתוך מגינים וגם שלנתקעים סתם קופצים לתוך המגן שזז ומקבלים זריקות מהקו.
      חבל שאני לא מוצא את הקטעים האלו להביא פה, זה פשוט עבר את גבול הקומדיה וגבול הועם הטוב.

      היום כריס פול רץ בשיוויון 86 ופול גורג רודף אחריו מהצד ואז פול ממש רץ עם המרפק לתוך גורג יוצר מגע ועף לריצפה ומקבל 2 זריקות מהקו!!!

      שלשות אוסטין ריברס נתקע עם הכדור טיג עמד לידו, אפילו לא שמר והוא זרק את עצמו על טיג ונפל לריצפה וקיבל עבירה.

      לוקה כבר לא משחק כדורסל, היום מול הספרס כל פעולה שלו זה לרדוף אחרי המגן וליצור מגע על מנת להוציא עבירה או שיפנו לו את הדרך. מגיני הספרס היום ברחו ממגע איתו והוא נכנס בהם בכוונה כזה עם הגוף והמרפקים כמו הארדן בחדירה שמעיף ידיים על שחקני ההגנה.
      יאניס ולברון מעיפים שחקנים עם היד עם כל הגודל שלהם וכל העפה עם היד הם הולכים לקו.
      זה כבר מגעיל ודוחה ברמות.
      נראה מי עושה את זה בשכונה ואם זה נחשב עבירות.

          1. את זה אתה צריך להוכיח, כי אין מה לעשות הזכרון של כולנו הוא יצור מתעתע שנוטה לעוות את מה שהיה למה שנוח לנו לזכור. בקטע הזה אני חסיד אדוק של כהני הבסקטבול רפרנס. אבל גם אם זה היה בעבר (כנראה שכן. בפגרה שאין מה לעשות אני הולך לפלייאופים של שנות ה90 לך תראה את אלוהים עושה הארדן על ימין ועל שמאל) זה עדיין משהו מעצבן שהלוואי שישתנה.

            1. אני לא צריך להוכיח כלום. זוג עיניים זה ההוכחה הכי טובה.
              מייקל קיבל ים שריקות אוויר אבל לא ברמות האלו ולא היה אז איסור לשמור

            2. העיניים שלי מנגבות את העיניים שלך בסוויפ והם רואות שזה תמיד היה כמו היום
              .
              איך אני בשבילך?

  9. מנחם תודה רבה. נכון שהכדורסל שונה לגמרי מימי ווילט ועדיין לפחות אותי הנתון של משחקי 50+ שלו ביחס לשאר הדהים.

  10. מעורב מעולה מנחם
    אני רואה קו ישר שמחבר בין הבחירה של טראמפ לנשיא ובין הסטטוס של סטיבן אי סמית.
    חוצמזה אני גם בעד כרמלו. מקווה שיזכה לרנסאנס כמו דריק רוז
    🙂

  11. פורטלנד כואבת בעיניים.
    הבעייה שלנו זה חוסר בהרכב שני…
    אולי לשם לברון בנייני עצמו מיועד. שחזור כמה שבא לו למה אין לנו כלום שם .

  12. אחלה מעורב. היום יותר קל להשיג 50 ממה שהיה אפשר להשיג פעם, אבל כי הכדורסל מתקדם יותר. זה לא הופך את ההישג לפחות מרשים לדעתי, למרות שהמשחק זורם יותר מהתקופה בה 4 אנשים עמדו בקוביה של 3 מטר במיד-ריינג'. הכדורסל מתקדם

  13. סטיבן איי וקלרמן הרבה יותר נסבלים מכל שאר המנחים בתוכניות מהסוג הזה ומעבירים את הזמן אחלה. ברור שלא צריך לקחת את הדברים שלהם ברצינות יתר

    1. זה לא הולך ככה. כי האחד ה"מוצלח" מביא אחריו מלא חקיינים רעים. זו הבעיה. ואז כל מה שמסביב נהיה יציעי עיתונות, וליצנים אלימים ורעים, פשוט רעים. הבעיה תמיד מתחילה בלגיטימציה לנחש הביר.

        1. ברור שלא הם, אלא הידיים שמושכות. כרגיל. כמו מה שקורה לתקשורת המזעזעת פה. אנשים שמחליטים לייצר זבל ביודעין. יצרנים ממש, זה יש מלא. תוסיף לזה קריסת (נקרא לזה) מנגנוני הבקרה, את מות השאיפה לאיכותי ולטוב יותר, את נקמת הטראמפים ב"אליטות" המומצאות, את אווירת הרשת שמעודדת את המפגע הבודד, וזה מה שזה. הצעקן ב-espn, הליצן בבית הלבן. המרחק לכאורה רחוק אבל הוא נולד באותו עולם.

          1. אוקיי אז מה אתה מציע, חרם צרכנים? אתה טוען שהם קובעים לצרכן את התוכן ואני טוען שהפוך. אם espn יעברו ל"איכות" הקהל יעבור לצעקן המתחרה.

            1. הוא כבר ניסה להריץ כאן חרם צרכנים ללא הצלחה מרובה.

            2. תגיד, דוקטור גילרי. מה הקטע שלך?
              אם אתה לא רוצה שאהיה כאן – תעשה את זה. ממה אתה מפחד?
              קיבלת כוח לידיים. מנחם הפקיד בידיך את המונופול על התגובות, על הרישום, על הצינזור, על המחיקה. כוח כל-יכול לקבוע מה קרה (לדעתך, והו, כמה שאתה טועה), ומה התוצאות הנובעות מכך (לדעתך, הלא-טועה בעיני-עצמה אף פעם).
              לא רוצה – תסלק!
              לא מבין את המשחק הכפול. אתה תבוא ותחבוט סתם, ככה כי בא לך? מה אני, בן משפחה שלך? הילדה שלך? תודה אבל לא תודה. תלמיד מבוהל שלך? בובת סמרטוטים לשחרר אגרסיות? מי דיבר אליך, מי התייחס אליך, שאתה מתפרץ אישית כשבא לך, ומתחיל להתנכל?
              אני מנהל דו שיח עם אור. מה אתה נדחף ומטנף? שלא לדבר על אלף הכפשות שאתה מדביק, כשהיום שלך משעמם, אנא עארף, או בכלל נעשה שם משעמם מדי, אשכרה הרבה זמן פנוי יש לסגל האקדמי, האורקל של התבונה הטהורה, ממצפה מי יודע איפה, שהופך את הופס לממלכה מדומיינת של כוח, שליטה, אדנות, ועוד כוח. ועוד קצת.
              לא בא לך – תעיף אותי. מנחם שומע? הנה מנחם: זה האתר שלך, אבל גם אני מסכים: מה שגילרי קובע, ככה יהיה. ה-כ-ל. תן לו את הכוח, והוא כבר יטפל בהם.
              [אתה רק טועה בדבר אחד. יש עולם מחוץ לממלכה הקטנה שלך. עולם בו אתה דוקטור עידו גילרי, שאחראי מן הסתם לכל מה שקורה באתר הזה, על הדברים הטובים, ואולי (מה פתאום! לא אצלי!!) הפחות נעימים. אל תיתן למישהו לשבור את פעמון הזכוכית הזה, וזה יקרה לגמרי בגללך. כי השמש, האמיתית, לא שמש העמים – שורפת. ויחסי הכוחח המעוותים שבנית לעצמך כאן, כמו כל טרגדיה יוונית, יתהפכו בקאמבק שלא נודע כמותו בתולדות הליגה. והכל, פייר אנד סקוור].
              בקיצור. תעיף אותי, או תתחיל להתנהג כמו מגיב – סליחה, סליחה, ADMIN! – יותר נורמלי. חן חן.

            3. חחח, לא ידעתי שהדיונים כאן הם פרטיים. לארגן לך חדר צדדי?
              כבר אמרתי לך מזמן שאם תבחר להתנהג כמגיב נורמלי מן השורה נשמח לקבל אותך בזרועות פתוחות. לאחרונה נראה שאתה מקבל את זה. זה לא אומר שאני או כל אחד אחר צריך להתעלם ממה שבחרת לעשות בעבר.
              אני מכפיש אותך? וואללה, במה בדיוק?
              רק כדי לישר קו – אתה טוען שאתה לא הגבת תחת הכינוי סומסום?

            4. בלי קשר לדיון ולעימות, זה אמור להיות ניטשה סטייל?

            5. סמית הוא תופעה, אבל תופעה זמנית. מוטב שייקח כמה שיותר $$$ ויברח כי בקרוב הוא יתחיל להימאס

            6. אתה רוצה להמשיך עם זה, תחזור למייל שלי, יש לך אותו. דבר איתי (ממש לא חייב), ובאמת תחליט. אין שום בעיה.
              פה תניח לי. תודה.

      1. אני ארחיב, תוכניות כמו של שאק, סקיפ וניק רייט קיימות שנים וכולם פשוט קשים לצפייה (מבחינתי), אז espn אשמים? הם משחקים את המשחק הכי טוב. בנוסף ב-espn יש הרבה יותר תוכן כדורסל אחר שאפשר לראות אם לא אוהבים את הצעקנים.
        .
        לפחות במה שקשור לבייסבול ופוטבול יש תוכניות אחרות נורמליות כדי "לדבר על מה שחם", לא צריך את first take בשביל זה.

        1. עניתי לך למעלה. רק דוגמא אחת להיכנעות של הקיים הישן על החדש, זה מה שקורה עם ערוץ הספורט. מודי בר און היום כבר יותר אופירה מאופירה. והוא בכלל עלה תאנה שכנראה החוזה שלו עוד מחייב. זה מזמן עבר לטראש, בעיקר.

          1. גם עניתי למעלה, רק אוסיף שמבחינת איכות גם כשהכל רדוד – ערוץ הספורט זה המיץ של הזבל בניגוד לאמריקאים שיודעים לתת שואו.

  14. הסיפור של איי סמית זה בסך הכל בבואה לחברה המודרנית. אנחנו מעדיפים צעקנות על דעתנות, מדון על מידע, ועל תוכן בכלל אין צורך לדבר, הרי האריזה היא מהות הכל.
    זו תופעה ותיקה, פה בארץ היא החלה עם פופוליטיקה, אבל עריץ הספורט הפך אותה לאידיאולוגיה. פרשני הערוץ שלנו אולי משתכרים פרומיל ממנו, אבל את הטקטיקה שלו הם אימצו במלואה. כל פרשן פה הוא רב תחומי, מכדורסל דרך אתלטיקה קלה וכלה בפיזיקה גרעינית, ועדיין לא נולד הנושא שיחלץ מהם את התשובה: "בזה לצערי אני עדיין לא בקיא מספיק בכדי לחוות דיעה".
    (רק אחרי שכתבתי את זה הבנתי כמה המשפט האחרון מגוחך, אני כזה מנותק לפעמים…)
    .
    וכמובן, תודה רבה על המעורב

  15. תודה מנחם.
    סטיבן איי סמית' הוא בדרן. תפקידו ליצור אמוציות שמייצרות טראפיק. זאת עיתונות צהובה שרואים אותה בכל מקום כולל באתרי כדורסל בעברית (חס וחלילה לא באתר הופס . . .)
    אותי הוא לרוב מצחיק, אני לא מתייחס לשטויות שלו ברצינות.
    השחקנים היום הם קלעים הרבה יותר טובים מפעם, ובנוסף קצב המשחק, בחירת הזריקות (יותר שלשות) וכל מה שכתבת הם שעוזרים לקבל משחקי 50+ נקודות.
    אני מחזיק אצבעות לכרמלו, זה יהיה סיפור יפה אם הבן אדם תפס את עצמו סוף סוף בפרופורציה הנכונה (לא, אתה לא לברון, גם לא ווייד)

  16. ההחלטה אם צהוב או לא, היא לא גזירת גורל. כמו כל מה שאנשים מוציאים מתחת לידיים שלהם. יצרן וצרכן. לא זוכר איפה שמעתי את זה, אבל כמו שלאנשים חשוב מה הילדים שלהם אוכלים, צריך להיות – או היה פעם – חשוב מה הילדים שלהם צורכים, בטלוויזיה או איפה שלא יהיה.

  17. אנתוני שחקן נורא שמחרב כל קבוצה שהוא נמצא בה. הוא לא עושה הגנה ולא מוסר בהתקפה, אלא רק מחפש את הסל, כתוצאה מאלה הוא מהווה סרטן בחדר ההלבשה. מה הסיכויים שלי להיות סטיבן איי. סמית?

כתיבת תגובה

סגירת תפריט