משחקי טרום עונה של שבת /מנחם לס

16:30 בהודו, אבל כל זמני זמן יפו: אינדיאנה פייסרס (0-1)-סקרמנטו קינגס (1-0)

הפריוויו למשחק הזה והאחרים נכתב ע"י רועי ויינברג.

המשחק אמש – משחק ה-NBA הראשון בתולדות הודו – היה משחק שלא נישכח הרבה זמן, יחסית למשחק קדם עונה. הפייסרס ניצחו בהארכה, 132-131, עם סל ניצחון של הרכש החדש, טי ג'יי וורן. מה אפשר ללמוד מאותו משחק?

אינדיאנה שיחקה עם הקו הקדמי החדש של מיילס טרנר ודומאטס סאבוניס. הם זכו ללא מעט זמן משחק ביחד והיו סבירים, כשסאבוניס זרק 2 שלשות במשחק, תשיעית מהכמות שזרק בעונה הקודמת. הם עשו עבודה טובה מתחת לסל ומלקולם ברוגדון עשה עבודה טובה מאוד כפוינט גארד, אחרי שנה שלמה כסקנד גארד במילווקי, עם 14 אסיסטים ו-13 ניסיונות זריקה. 11 מ-18 מהשדה (ו-5 מ-6 מהשלוש) של וורן היו מגמה שהפייסרס ירצו לראות בהמשך העונה, במיוחד כשצריך נקודות בזמן שויקטור אולדיפו בחוץ.

בסקרמנטו יכולים להיות מעודדים. זה היה משחק חלש של ד'יארון פוקס עם 6 מ-15 מהשדה, 4 איבודים ו-5 עבירות והם עדיין היו מרחק נקודה מול קבוצת פלייאוף. האריסון בארנס היה אקטיבי וסחט עבירות, באדי הילד קלע 28 נקודות ובוגדן בוגדנוביץ' היה פעיל מאוד מהספסל עם 14 נקודות ב-7 זריקות ו-7 אסיסטים, כשהקאמבק של המלכים היה בדקות שלו, של רישון הולמס ושל קורי ג'וזף.

03:00 (יום ראשון) : גולדן סטייט ווריורס (0-0) – לוס אנג'לס לייקרס (0-0)

עם כל הכבוד לכל המשחקים האחרים, משחק זה הוא אחד המצופים ביותר – פרה סיסון או לא פרה סיסון. הוא מרגיש יותר כמו משחק 7 של פלייאוף. לברון ג'יימס נגד גולדן סטייט זה תמיד מעניין, כשבשנה שעברה המשחק שלו נגד סגנית האלופה היה הסיפור של העונה מבחינת הלייקרס עם פציעתו של הקינג, נוסף ל-4 הגמרים בין הקבוצות מ-2015 עד 2018.

זה לא גמר NBA, אבל עדיין יש כאן לא מעט שאלות. איך דוויט הווארד יהיה במדים של הלייקרס אחרי הפיאסקו של 2012? מי יפתח כרכז ליד לברון? האם השיפור של אייברי בראדלי גדול כמו שעושים ממנו במחנה האימונים? לא ברור, ונתחיל לקבל תשובות לחלק מהשאלות היום. ג'יימס ודיוויס אמורים לשחק, גם אם לא ל-37 דקות כל אחד, מה שהופך את המשחק לעוד יותר מעניין.

במחנה של הווריורס השאלות הן בעיקר בהגנה. יש להם שחקן הגנה מצויין אחד, דריימונד גרין, וללייקרס יש שני שחקני התקפה עצומים. מי ישמור על לברון? יכול להיות שזה יהיה אלפונזו מקיני. נקודה נוספת היא חלוקת הדקות בין סטפן קרי לדיאנג'לו ראסל אחרי שסטיב קר אמר שהוא מתכנן להפריד, באופן יחסי, את כמות הדקות שלהם כדי לנצל את היתרונות של כל אחד. הרבה שאלות.

03:30: סן אנטוניו ספארס (0-0)- אורלנדו מג'יק (0-0)

מרקל פולץ צפוי לשחק היום, אחרי שלא שיחק בכלל ב-2019. המג'יק אומרים שהוא בריא לחלוטין והוציאו סרטונים שבהם הוא קולע, דבר טבעי לכאורה לשחקן כדורסל שנבחר ראשון בדראפט. זה לא כך במקרה של פולץ והפציעה המפורסמת שפגעה בזכרון השריר שלו, אבל חזרה שלו לכשירות יכולה להפוך אותו לרכז הפותח של אורלנדו ולהשפיע על כל המזרח בהתחשב בכך שהוא שדרוג משמעותי על די ג'יי אוגוסטין. מעבר לפולץ יהיה נחמד לראות שוב את ארון גורדון, ניקולה ווצ'ביץ' והקבוצה שהייתה אחת מהטובות בליגה בשני צדדי המגרש אחרי האול-סטאר.

במקרה של סן אנטוניו יש רכז נוסף שחוזר מפציעה, דיונטה מארי שמו. השילוב שלו בהגנה של הספרס יהיה משמעותי אחרי שהם שיחקו הגנה חלשה רוב העונה הקודמת. לא ברור איך ההתקפה תראה עם שלושה מובילי כדור בדמות מארי, וויט ודרוזן ביחד, אחרי שב-2018/19 דרוזן עשה הכל עבור הספרס עם 6 ריבאונדים ו-6.2 אסיסטים למשחק.

04:30: יוטה ג'אז (0-0) – אדלייד (אוסטרליה)

יוטה לא אמורה להפסיד לאדלייד, עיר הולדתו של ג'ו אינגלס הנהדר, בשום סיטואציה. סביר שנראה כאן חלוקת דקות כמעט שווה במשחק שלא יעניין יותר מדי, בהתחשב בפער העצום בין הקבוצות. המשחק ישודר בספורט 5.

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 92 תגובות

  1. אההה?
    וואללה?
    אז אני אראה 3 משחקים בעת ובעונה אחת על הלפטופ (שנים בכדורגל ואינדי סאק)
    תודה שאתה עושה סדר בעניינים
    🙂
    בטוח אשתגע בקפיצות ממגרש למגרש ויהיו תקיעות.
    אז יוטה מול אדלייד באדלייד, דרום אוסי? אני עובד עכשיו על חומר מאדלייד שנאסף ב- 1981. מעניין מאד. הדוקטור שהחלפתי (ז"ל) עבד שם בשבתון אבל לא פרסם כלום. אני חושב על שיתוף פעולה עם קולגה קולומביאני שעקר לאדלייד וחבר סגל שם באוניברסיטה. נחמד שסילבר מפזר את הקבוצות בעולם ופותח את האן בי איי לעוד קהלים. תיכף יהרגו אותי פה כולל אתה מנחם, מה פתאום אני מחמיא לאיש הכי מושמץ בהופס, טוב אחרי לברון…..

  2. נראה לי שהגיע הזמן להפריש את פופוביץ , מתחיל להיות כמו ונגר בארסנל , מקבל החלטות שגויות שיתקעו את המועדון לתקופה , עכשיו מדברים על הארכת חוזרה לדרוזן , שחקן חביב שיכול להיות כוכב 3 במועמדת לאליפות , לא הייתי נותן לו יותר מ15 לעונה וגם זה לשנתיים מקס.
    מחכה לדבר האמיתי בשני , פליקנס מול אטלנטה , סגל רחב עם כל כך הרבה שחקנים עם כישרון , תודה לך דיוויס שביקשת טרייד תהנה עם לברון בלהלנד .

    1. השוואה קצת קיצונית לדעתי. פופוביץ' מביא כל שנה את הקבוצה שלו לפלייאוף ולא עשה החלטה שגויה שתקעה את המועדון לתקופה. ההארכת חוזה לדרוזן, אם תהיה, לא תהיה חוזה מקסימום. היחידים שנתנו עונה מספרית כמו שלו או טובה יותר הם לברון, ווסטברוק והארדן כשגם בפלייאוף הוא היה יחסית טוב עם 22 נקודות למשחק ב-49% מהשדה (נוסף על 6.7 ריבאונדים ו-4.6 אסיסטים), כל זה בשנה ראשונה במועדון עם שיטת משחק שונה מאוד מהנהוג בליגה. לא בטוח שזה מהלך רע. הספרס לא ארגון שילך לשנים בתחתית וינסו להוציא כמה שאפשר מהפוטנציאל שלו ושל אולדריג' ביחד ב-3-4 שנים הקרובות.

      1. אין בכלל ספק שהוא המאמן הכי טוב ואולי טעיתי שיחסתי את זה אליו ולא לביופורד.
        אין שום תועלת בהגעה לפליאוף כל שנה בלי שום אפשרות לאיים על תואר או להתקדם.
        כמו החוזה שנתנו לגאסול לפני שנתיים והיה עוד איזה חוזה גרוע השנה

  3. המשחק של הקינגס-פייסרס היה נדיר. קשה להאמין שזה היה משחק קדם עונתי.
    ברוגדון הוכיח שהוא רכז, וגרם לי לאכול את הלב שפיניקס לא הלכו עליו, אלא על רוביו – מקווה שאני טועה.
    ועם כבר מדברים על פיניקס, אז וורן שוב הראה על מה פחות או יותר ויתרנו. הוא סקורר מעולה והידית מהשלוש שנה שעברה לא הייתה מקרית.
    סאבוניס ב4 יחד עם טרנר סיקרן אותי כל הקיץ. זה הרגיש טוב כשילוב וסאבוניס לא מפסיק להרשים בקבלת ההחלטות שלו עם ובלי הכדור! כשאתה 4 גבוה למד גבוהה זה לא יסולא מפז! ממש איי קיו כדורסלני גבוהה like father like son.
    מאז שאינדאינה החתימו את ברוגדון, אני רואה אותם כיוטה של המזרח – סגל מאוזן בשתי צידי המגרש ויש להיזהר מהם!
    הקינגס גם היו בסדר גמור, אין מה לומר. פשוט מאוד סקרן אותי איך יראה המשחק של אינדיאנה.

  4. בחיים לא חשבתי שהדיפת כדור ברזל יכולה להיות הדבר הכי מותח בעולם, אבל הרגע נגמרה תחרות מהסרטים, כששלושת הראשונים, בהדיפה ה-6 והאחרונה, אחד אחרי השני, מסיימים בהפרש 1 סנטימטר… 22.91, 22.90, 22.90… לא, אין דברים כאלה.

    1. ומה שמדאיג: יכולת יכולה להשתנות במהלך העונה. גובה ופיזיות – קצת פחות.
      גולדן סטייט לא יכולה לעמוד מול הלייקרס, והיא לא לבד. וזה עוד לפני שהווארד וקוזמה משחקים (ממה שראיתי). רחמנות.

      1. אני חושב שהעונה תהיה מין עונת הרצה מי מהצעירים מתאים ומתישהו במהלך העונה או אחריה יטרידו את ראסל תמורת 3 כלשהו או כמה פאורדים בינוניים

          1. ברור שלא
            ובעיית הגובה תשאר
            אבל היום שמרקיס כריס וספלמן היו ה5 המובילים אז ברור שכל מה שיעוף לכיוון הטבעת יכנס

  5. רונדו לא מתאים. מהמעט שאני רואה. בניגוד לבראדלי הקרציה וגרין, הוא לא עושה הגנה. הקליעה שלו meh במקרה הטוב. אולי רק להוריד עומס מלברון, אבל לא צריך אותו. יש קארוסו, קוק, שעוד לא ראיתי. בגדול, לברון ובראדלי לבד, כמו שראיתי בהתחלה, מסתדרים יופי.

  6. בלי קשר למשחק הזה, ההתרשמות שלי היא שבסגל הקיים של הלייקרס, חסר שחקן התקפה בקו האחורי שיתן 20-25 דקות בערב
    מאמין שלקראת הפליאוף כשיהיו שחרורים או אולי באיזה טרייד לפני הם ינסו להביא שחקן כזה לסגל
    במקום טרוי דניאלס + קלוד פופ

  7. רונדו. לא. מתאים.
    משחק שוטף ורצחני של הלייקרס נגדע, מהרגע שהוא שם. טוב לפלייאוף? שיחכה לפלייאוף. הוא פשוט לא מתאם למשחק הזה של הלייקרס, פיק אנד רול עם מפלצת כמו AD זה גם אני יודע לעשות.
    יאללה. תבואו לבייסבול!

    1. זו מחצית של מחליפים. תחזור לרבע הראשון, היה שם סט של 3 דאנקים של AD, בק-טו-בק-טו-בק, אחד בטיפ, אחד אחרי פיקנרול עם לברון, אחד מהאלי-הופ של רונדו עם הגב לסל… לא כוחות.

        1. הם עלו עם השלישיה, לברון-AD-מגי, ותוך דקה לא היה שם משחק (אם היה פה מלכתחילה). זה פרונט קורט רצחני, כשתמיד יש ביג מן אחד פנוי לריבאונד או לטיפ. ביחד עם גרין ובראדלי, שנותנים הגנת פרימטר טובה (ועדיין חלודים יחסית ולא מספיק מעורבים), זה ההרכב.
          רונדו כמו שכתבתי, לא מתאים ומשבש את הזרימה. kcp לא היה ולא יהיה גארד טוב. הווארד ייתן דקות ריליף למגי בהרכב גבוה. קארוסו, קוק, דניאלס – זה על הדרך, מי שיפגע ברוך הבא. שכחתי מישהו? אה כן, קוזמה עוד לא שם! ייתן להם גיוון בהרכבים השונים ועוד איום התקפי.
          עדיין אני חושב שהקבוצה הזו, למרות ה-1-2 פאנצ' האימתני של לברון ו-AD, חסרה עוד גארד טוב ואמין, ועוד סמול פורוורד מתחת ללברון.

    2. Ad הוא מומחה לניגוב דריי כבר שנים. גולדן היו ככ רכים עונה שעברה העונה אפילו מרגרינה וחמאה הולנדית פחות רכות מהם. סטף קרי כמו 50 סנט יכול לקרוא ללהקה שלו G-unit 😂. הם בונים של על מקיני קוק וסטיין 😁.
      פלייאוף יהיה הישג יפה ומכובד ואני מאמין שבכוחו של סטפן לעשות זאת לבדו על אף הקשיים כי את הקינגס המאבס ופורטלנד הוא צריך לנצח.

  8. אז אני מבין שלברון בראדלי גרין דיוויס מגי צפוי להיות החמישיה? יופי ההגנה מאוזנת יש 2 שומרי עילית דיוויס וגרין. שומר טוב בראדלי ואת מגי שהוא חוסם מעולה וקופצני אבל חלש באחד על אחד. יש מי יחפה על המלך.

    אבל הספסל? אוי הספסל גי ליג מחוזק בקוזמה עם הגנה שנס ציונה נראים אימתנים לידם.
    דוויט קוזמה קארוסו דניאלס מיי גוד ירון בהגנה

    1. ניתן היה לצפות שנראה חלודה אצל מורי. אבל הוא היה בסך הכל לא רע (במעט מאוד שראיתי).
      מי שאכזב, זה ווייט. הוא הזיק לקבוצה (שוב, במעט מאוד שראיתי).
      .
      אם אני פופ, אני ממש מודאג.
      .
      .
      .
      (לא, לא בגלל שטות שהיא משחק קדם עונה. יש 0 חשיבות ליכולת או לניצחון/הפסד במשחק שכזה.
      מודאג בגלל ניצני ההשפעות הקטלניות של קללת האשך…)

      1. גיא אגב קללת האשך מה יגיד ציון שטרם החל לשחק? האשך צפה להם פלייאוף וללונזו המשתפר.
        גיא אם תגיד לי שלונזו גם המשתפר שלך אני אדע שהוא נידון להיות בכף הקלע לנצח ואפילו לאבר לא יצליח לחלצו משם 😂😂

    1. הדונקי לא רוצה לשמוע את השם אנתוני דיוויס. זה מדהים שמישהו אי-פעם שם את גרין לפני הגבה, בתחרות על עמדה מספר 4.

      1. דיוויס מתעלל סדרתי בדונקי. הדונקי גיבור שהוא בא עם דוראנט קליי וקרי ואז הוא לרגע מדמיין עצמו לאולסטאר.
        העונה? Fading

        חבל שאנו לא נזכה לראות קבוצה בה דונקי מס 1 בה והשחקן המוביל, זו חוויה שהייתי קם בשבילה בלילה ללא ספק.

    1. די, נו. באמת. לא רציני בכלל. זה כדורסל. אותם שחקנים. אותו כדור.
      בטח שאפשר ללמוד המון על מה שצפוי להתרחש בעונה על סמך משחקי קדם העונה. לא ראית את הרצח בעיניים שהיה להארדן? !!!
      לא זוכר את קדם העונה של גולדן סטייט בשנה שעברה? !!!

    2. איזה גבוהים יוולדו בגולדן סטייט השנה, איזה מספר 3, מי ייתן נקודות חוץ מהבק-קורט, שהולך להישמר פחד?
      הלייקרס רחוקה מלהיות קבוצה גדולה, אבל כמה דקות במפגש הזה הראו כמה גולדן סטייט נכה. ממש נכה.

      1. הלייקרס טובים. הם ידברו בפלייאוף ששם רק הקליפרס לדעתי ינצחו אותם בהנחה שאין ללייקרס פציעות. בעונה סדירה יהיה להם יותר קשה מאשר בפלייאוף כי ירוצו מולם והם לא ילדים, לכן אני צופה להם מקומות 3 עד 5 שההימור שלי 5.

        עזוב גבוהים בגולדן סטייט ההגנה שלהם הולכת להיות נוראית. גרין רק ירד והוא יודע לעזור טוב אבל בינוני מאד באחד על אחד בהגנה וזהו. השאר חורים ברמה היסטורית בהגנה. קרי וראסל זה הקו ההדנתי אולי הכי חלש מהקבוצות הבכירות יחד עם הארדן וראס. יחגגו עליהם פצצות ואין קליי שיסגור חורים. מי ישמור שם אלפונסו מקיני? קוק? כל התקפה זה סל. הולכים להחטיף להם חזק בטוסיק. גם ריב אין להם. הם יהיו כמו הקינגס יצטרכו לרוץ ראן אנד גאן ולנצח בהתקפה כמות משחקים שיספיק לפלייאוף. קרי יצטרף להיות בכושר שיא עם תצוגות.

        1. שמעון הכבוד שלי כבר ממושכן לברוך וגם ככה אני לא ממש יודע להעריך את זה אבל אם הלוחמים מסיימים מקום 14 ומעלה ברייטינג ההגנתי זו אכילת כובע מבחינתך?

          1. רייטינג הגנתי זה שטויות. אין כמו מראה עיניים לרכות. רייטינג הגנתי אפשר לרמות מחליפים גארבג טיים ועוד מיליון דברים. גולדן רכים אין להם הגנה בכלל. גם לא יהיה להם. כדאי להם לפחות לקלוע הרבה נק סטייל פורטלנד אחרת גם פלייאוף לא יהיה. מאמין שקרי ודיאנגלו יקלעו מספיק ועם החזרה של קליי הם ישתחלו הישר למקום ה8.

      2. ברור שזה הסיפור. זה לא שפתח היום איזה אחד פוטנציאלי אבל שיחק 46 משחקים בקריירה הקצרה שלו ושההגנה לא ממש מתואמת עדיין או ש2 הגבוהים המרכזיים שלהם לא שיחקו היום, או שמדובר על משחק 1 או שספציפית יש להם בעיית מצ' אפ מול הלייקרס. כי אילו שחקני 3 אימתניים יש במערב למעט לברון קוואי וג'ורג' (או בכלל בליגה עכשיו כשKD פצוע)? מי הולך לטרוף אותם בדיוק? יללה בוא נצא בהצהרות אם לא כבר נמצא את הדרך איך לעשות פליק-פלאק מוקפד.

  9. אני מת על הצמד האלמותי ש&ב
    תן להם 6 שניות מאימון והם כבר עם כל המסקנות והתחזיות ל10 שנים. לא טועים לעולם🤡🤡

  10. אחרי כל הצחוקים –
    ברור שאי אפשר ללמוד יותר מדי ממשחקי קדם עונה. בטוח שלא על גולדן סטייט או הספרס (רק להזכיר – גולדן סטייט שנה שעברה ניצחה משחק בודד מ-5 בקדם העונה).
    .
    מה שכן אפשר לעשות, זה להתייחס לכימיה, תרגילים ספציפיים, והרכבים שונים שרצו על הפרקט.
    .
    אני הייתי משוכנע. לגמרי משוכנע, שהציוות לברון/דייויס זה ציוות מושלם.
    יש את הקונספציה שלברון יודע למסור רק לשחקנים שממתינים על קו ה-3. זו טעות. הוא כבר שנים אחד מהמוסרים שמצטיינים באאסיטים לסלים מטווח 0 (האסיסטים הקשים ביותר).
    דייויס?
    יש לו קומבינציה כמעט חסרת תקדים של זריזות + מהירות + אתלטיות + גובה + אורך + קואורדינציה.
    זה הופך אותו לשותף מושלם ללברון.
    במשחק הלילה זה זעק לשמיים עד כמה הצמד מתאימים לשחק אחד לצד השני. אני לא מדבר על הפיק אנד רול של לברון/דייויס. זה מובן מעליו.
    אני מדבר על הפוזשין בו רונדו הוא הרכז. דייויס חוסם ללברון ללא כדור במרפק, כאשר לברון חותך לכיוון הסל. ההגנה מתכווצת לכיוונו של לברון (בלתי נמנע), כאשר דייויס מתגלגל גם הוא לכיוון הסל.
    איך עוצרים דבר כזה?
    .
    https://youtu.be/H4_UEYQz3pI?t=151
    .
    המהלך מסתיים במסירת הקפצה של רונדו ללברון, שממשיך מידית במסירת הקפצה של לברון לדייויס, שמסיים את הפוזשן בדאנק.
    .
    כאמור, דוגמה אחת קטנה, ממשחק אחד נטול כל חשיבות, לפוטנציאל ההתקפי של הצמד הזה.
    .
    היו חריקות במשחקה של הלייקרס.
    יש שאלות מהותיות לגבי הרוטציה של הספסל (לקוזמה צריך להיות חלק קריטי בפתרון),
    הקליעה מבחוץ, לפחות הלילה, לא הייתה משהו לכתוב עליו (ניכר היה שצריך עוד עבודה על התזמון במסירות לשחקני החוץ. התחושה הייתה שיש איזה דיליי בזריקה. הניסיון מלמד שזה קשור בראש ובראשונה לאימון ותרגול. פונקציה של זמן)

    1. גיא ממך למדתי שאי אפשר לעצור שחקנים כאלו אלא להאט – אי לכך אתבטא בצורה מתאימה.
      והאפשרות להאט את זה כיווץ נוסף. האחד של קרי שלא צריך להימתח כלפי רונדו, והשני הוא שהשחקן של לברון חייב לעבור מתחת לחסימה. בכלל אם קבוצות רוצות להאט את הלייקרס אין להן ברירה הן חייבות להמר על השלשות של לברון. אם יש לו איזשהו חיסרון במשחק ההתקפי שלו זה הקליעה משלוש. ניסיון לשמור את הצמד הזה כרגיל יביא למבול של דאנקים. הימור על שלשות של לברון/דיוויס/ רונדו הוא הכרחי.

      1. במהות, אתה צודק. אי אפשר לשמור "רגיל" על פיק אנד רול של לברון/דייויס.
        דרך אגב, במהלך המשחק גולדן סטייט עשו בדיוק מה שכתבת, וזה הסתיים ב-2 נקודות קלות של לברון בזריקה חופשית לגמרי מחצי מרחק.
        .
        במהלך הספציפי עליו אני מדבר, רונדו תפקד כרכז בטופ אוף דה קי, כאשר מצד ימין היו האוורד שחוסם לפופ, ומצד שמאל דייויס חוסם ללברון.
        בנקודה הזו בזמן קרי לא יכול לנטוש את רונדו, בגלל שזה היה משאיר את האמצע פתוח להתקפה של 3 על 2 עם רונדו כמי שחודר לסל, האוורד כמי שמתגלגל פנימה, ופופ ממתין על בפינה חופשי לגמרי.
        החסימה של דייויס על לברון לא באמת השאירה למגן של לברון הרבה ברירות –
        היות החסימה היא במרפק, מעבר מתחת לחסימה היה פותח ללברון נתיב קל לסל. זה לא דומה לחסימה כאשר הכדור בידיים של לברון.
        קרי, דרך אגב, היה רחוק מלהיצמד לרונדו. הוא ברגע המסירה מסתובב בחזרה לצבע בניסיון לעזור בהגנה. גם השומר של דוויט זנח אות ממזמן, וגם הוא מצמצם לכיוון הצבע.
        כל זה לא רלוונטי, ולא מספיק, היות ורונדו/לברון/דייויס מבצעים את התרגיל בשלמות, כאשר תזמון המסירה ללברון מדויק, התנועה המהירה של דייויס לכיוון הסל היא כהרף עין, ומסירת ההמשך של לברון לא מותירה סיכוי להגנת גולדן סטייט.
        .
        לא אחת הזכרתי בתקופה האחרונה את בראדלי וקארוסו. לטעמי, ליכולתם (לצד זו של גרין) העונה יש חלק קריטי בסיכויי ההצלחה של הלייקרס העונה.
        הם חייבים להיות איום ממשי מטווח ה-3, בדגש על הפינות.
        תרגיל כמו זה של דייויס/לברון ללא כדור, יכול לעבוד רק אם יש איום מהצד השני של ההתקפה. אם הקבוצות היריבות לא יחששו להשאיר את ה-"פופים" פנויים בפינה, להתקפת הלייקרס יהיו חיים קשים.
        אם כאשר גרין/פופ/קארוסו/בראדלי יהיו בפינה חופשיים, זה יסתיים בשלשות באחוז טוב (40% מהפינות. זה לא מספר שהוא חלום באספמיה),
        אז בבקשה. שיצמצמו היריבות לצבע כמה שמתחשק להן,
        זה רק יוביל להופעות בסגנון הקאבס מול אטלנטה ב-16'.

        1. אם ננתח את זה ברמת המיקרו הטעות של קרי היא שהוא באמצע – מה יוצא מהעמידה שלו לפני שהוא שם לב לתרגיל? הוא לא לוחץ על רונדו כך שלרונדו יש חופש מסירה והוא לא נמצא בעמדה בה הוא מפריעה ללברון/דיוויס בהקפצה.
          ברמת המקרו אין מה לעשות צריך להמר – אני מעדיף להמר על המידריינג'/ שלשה של לברון/דייוויס וכמובן של רונדו או במידה ולברון מתחיל את ההתקפה ודיוויס בא לחסימה אז לאפשר התקפה של 4*3 כאשר דיוויס מנהל אותה ויש את הקלעים בפינות. בסוף השמיכה קצרה מדי ולדעתי זה הרעל הכי פחות מסוכן. חבל שאין אפשרות לשלב בין נתונים הייתי רוצה לדעת מהם האחוזים של לברון או דיוויס במיד ריינג' כאשר הם במבטים פנויים. אני מהמר שזה לא המון מעל הממוצע לעומת זאת כאשר שניהם עם הפנים לסל ויש את השבריר שניה שהם פנויים האחוזים שלהם מרקיעים שחקים. את זה היריבים שלהם חייבים לא לאפשר להם.

          1. אין יותר מדי מה לנתח מדובר בשני עילויים התקפיים כמו שגיא ציין אין דרך לעצור את זה, אני לא אוהב את השילוב של האפס רונדו בכלל חושב שקראוסו/בראדלי צריכים לקבל את הדקות בעמדת הגארד.

        2. ורק מילה על הסדרה ההיא מול ההוקס. בוא לא נשכח שמעבר לכך שהקאבס נתנו יופי של אחוזים מהשלוש אטלנטה היו זוועתיים בכל פרמטר ההשוואה הזו יכולה להיות די מתעתעת

          1. הם חסמו ללברון את הכניסה בסדרה דבר שהשאיר קבוצת שלושות כמו קאבס לזריקות חופשיות לחלוטין, זריקות אימון

            1. אז לפי זה אטלנטה היו אמורים לקרוע את הקאבס. כי אטלנטה זרקו 71 זריקות בWIDE OPEN שהן 6+ פיט מהשומר (קלעו 18 – 25.4%) הקאבס זרקו 48 זריקות כאלו (קלעו 19 מהם 39.6%) זריקות שהן בין 4-6 פיט אטלנטה זרקו 30 וקלעו 6 (20%) בעוד הקבאס גם פה זרקו 48 וקלעו 19. לא נראה לי שזה עד כדי כך פשוט. להיפך נראה לי שהדברים הרבה יותר מורכבים, הרבה יותר מקריים והרבה פחות דטירמינסטיים.

            2. חגי,
              אני חושב שאתה בודק במקרה הזה את הנתון הלא נכון. נתון הזריקות החופשיות הוא בעייתי. (אם אתה לא קרי) קח זריקה חופשית מהחצי מתי שמתחשק לך. בנתונים זה יופיע כמו זריקה פנויה מטווח ה-3.
              הנתון הרלוונטי הוא כמות הניסיונות מהנקודה היעילה ביותר לקלעים –
              השלשה מהפינה.
              אלטלנטה אפשרה לקאבס 58 ניסיונות כאלו ב-4 משחקים (הקאבס קלעו אותן ב-56.9%). זה 14.5 ניסיונות כאלו במשחק.
              לצורך השוואה, בכל פלייאוף 16', הסדרה הנוספת היחידה בה הייתה קבוצה עם ממוצע של 10+ ניסיונות למשחק של שלשה מהפינה היא סדרת הסיבוב הראשון בין הקאבס לדטרויט (הקאבס כמובן, עם 10.4 ניסיונות כאלו במשחק).

          2. זו שיטת בודנהולצר. לטוב, ולרע.
            את לברון הם הצליחו (יחסית) לבלום (24.3 נק' למשחק), כאשר הם שמו דגש לא לתת לו להגיע לצבע.
            מול אטלנטה לברון קלע 56% מניסיונות הקליעה שלו ברסטריקטד.
            לצורך השוואה –
            בסיבוב הראשון מול דטרויט הנתון עמד על 74.3%
            מול טורונטו בגמר המזרח הנתון עמד על 82.1%
            מול גולדן סטייט 64.5%
            .
            את הסדרה מול דטרויט הקאבס סיימו עם 41.3% מהשלוש.
            את הסדרה מול אטלנטה הקאבס סיימו עם 50.7% מהשלוש.
            את הסדרה מול טורונטו עם 38.9%
            את הסדרה מול גולדן סטייט עם 32.9%
            .
            אפשר לראות די בברור מתאם בין האחוזים של לברון בצבע לבין האחוזים של הקבוצה מה-3.
            זה מקרה קלסי של "תבחר את הרעל". מה גרוע יותר? 60 – 70 – 80 אחוזים של לברון בצבע,
            או 40%+ של הקאבס (אי אז ב-16') מה-3.
            בודנהולצר לקח הימור. זה פשוט התפוצץ לו בפרצוף…
            .
            לגבי המיקרו –
            החולשה של רונדו בהתקפה היא דווקא שאפשר לשמור עליו מבלי ללחוץ אותו (בגלל הסיכון הנמוך של האיום שלו מטווח ה-3)
            לחץ עליו רק מזמין פיק אנד רול או שורה של תרגילים שינצלו את יכולתו להיכנס לצבע (את זה דווקא יש לו),
            זה מתכון להרבה נק' קלות, לובים, ועבירות מיותרות. הרבה דברים רעים אפשר לכתוב על רונדו,
            זה שאין לו ראיית משחק זה לא אחד מהם…
            .
            ברמת המקרו –
            הכל חוזר לשורה אחת תחתונה חשובה מאוד.
            הלייקרס חייבים שהגארדים יקלעו העונה.
            יש סיבה לכך שהם מילאו את השורות עם כל כך הרבה קלעים.
            יש סיבה לכך שהם משלמים כל כך הרבה לדני גרין.
            אם הקלעים יופיעו העונה?
            אז אותו סיפור של "בחר את הרעל שלך" מ-2016 יחזור.
            .
            דרך אגב, ברמת המאקרו 2.0:
            אחד הדברים המעודדים היה לראות לא מעט תרגילים בהם זה לא לברון שמתחיל את המהלך.
            אותו מהלך עליו כתבתי, הלוב של רונדו לדייויס, שיתוף הפעולה בין דייויס למגי בצבע.

            1. קודם כל רק להבהיר אני הבאתי נתונים מהסדרה של 2015 ואתה משל 2016 כך שלא יהיה בלבול.
              אני פשוט לא מסכים למתודולגיה בה לומדים מסדרה של 4 משחקים בלבד – במיוחד שאנחנו מדברים על עונה סדירה כל כך ארוכה. בוא ניקח נתון אחד בסדרה מול ההוקס הקאבס קיבלו 21.5 ניסיונות למשחק בWIDE OPEN וקלעו אותם באחוז אדיר של 51.2 לעומת העונה הרגילה בה הם קלעו את הזריקה הזו ב40.5%. נכון שהשיטה נותנת יותר מרחק אבל זה לא אומר שהיא נותנת הפקרות ועדיין הקאבס נתנו סטייה סטטיסטית מדהימה. אותו הדבר, בין 4-6 פיט הקאבס דייקו ב55.6% בעוד בעונה הרגילה ב34.8%. זה וואחד סטייה – עם כל הכבוד לשיטה ההגנתית יש כאן סטייה מדהימה – אתה רוצה ללמוד מהסטייה הזו למשך עונה שלימה עם שחקנים אחרים? אז כן זה מראה מגמה אבל לא כזו שלדעתי ניתן ללמוד ממנה.
              .
              טוב אפשר לפתוח כאן דיון של מאמנים רק שאני אישית לא באמת מבין בזה . לדעתי העמדה בה קרי נמצא בתרגיל הזה ספציפית היא לא מועילה יותר מדי והוא מלכתכילה היה צריך להיות הרבה מאחור גם במחיר של חדירה אפשרית של רונדו. יכול להיות שזה תרגיל בלתי עציר, כאשר השאלה בסופו של דבר מה יקרה כאשר יבחרו להמר על הקליעה של לברון/דיוויס/רונדו ומה הצפיפות של הסנטר (מגי/הווארד) יעשו להתקפת הלייקרס

            2. מה שכתבתי בתגובה 36.1.1.2.1.2
              תקף גם כאן.

            3. ראיתי רק את התגובה השניה ולא את הראשונה.
              תראה בסופו של דבר בגלל שאי אפשר להצליב נתונים אז זה דיון תיאורטי. כמו ששלשה מסוף מגרש יכולה להיחשב זריקה פתוחה לגמרי. אז השלשה ההיא של ריי אלן יכולה להיחשב כמו שלשה " נוחה" כי היא באה מהפינה. בסוף יש כמה אלמנטים שאנחנו לא יכולים לבדוק את השילוב בינהם (המרחק מהשומר, הקפצות, איך המסירה התבצעה – האם הקלע קיבל את הכדור לאיזור החזה או הרגליים, זמן על השעון תוסיף עוד אם בא לך) אני חושב שכל אחד בוחר בסוף את הנתונים שמסתדרים עם התזה שלו. מה שאני אומר בסוף הוא שאני חושב אחרי 2 דקות של משחקי הכנה ואחרי הרבה מחשבה של שמעמום בפגרה – שעדיף ליריבות לבחור את הרעל של השלשות מאשר הרעל של הלובים או הדאנקים המהדהדים של לברון.

            4. נכון לנתונים של היום?
              אתה ככל הנראה צודק.
              אבל אם המשמעות היא 10 ניסיונות קליעה מהפינה (14.5 זה מוגזם) ב-45% (56% זה כבר ממש מוגזם…),
              אז הלייקרס יחיו בשלום עם הבחירה הזו של היריבות.
              .
              כמובן שחייבים לסייג, ואז לסייג כפליים –
              עד עכשיו שוחקו 0 דקות של כדורסל בעל משמעות. כל מה שאנחנו עושים זה נטו להתפלפל ולהעביר זמן עד שהעונה תתחיל (או ליתר דיוק, עד למשחק האימון הקרוב של הסאנס ברביעי, 05:00)

            5. כמו שאמרת להעביר את הזמן. אז זו שאלת תם. אז היות וראיתי אותך טוען את זה כמה פעמים למה אתה טוען שמה שמשקף יותר זו השלשה מהפינה – הרצתי בדיקה אקראית באקסל ויצא לי דווקא שהWIDE OPEN הוא בעל ממוצע גבוה יותר באיזה אחוז אחד (פשוט הדבקתי לאקסל את הנתונים של אלו שזרקו הכי הרבה שלשות פתוחות ושל אלו שזרקו הכי הרבה שלשות מהפינה ועשיתי ממוצע של כל אחד מהם) אז כשאתה אומר את זה על מה אתה מסתמך?

            6. ההשוואה שלי לא הייתה בין "שלשה פנויה" ל-"שלשה מהפינה". אני טענתי שנתון השלשות הפנויות הוא בעייתי. קשה ללמוד ממנו (בטוח שבמדגם קטן כמו הפלייאוף) על הסיבות שההגנות תפקדו כך או אחרת.
              מה שאני טוען זה ששלשה מהפינה זו הזריקה היעילה ביותר בכדורסל כיום. למעט זריקה מטווח 0.
              .
              https://fivethirtyeight.com/wp-content/uploads/2019/05/SPRAWLBALL_Fig_014.png?w=575
              .
              זה מחזיר אותנו לתחילת הדיון. אתה כתבת שאטלנטה "היו זוועתיים בכל פרמטר".
              אני טוען שזו הייתה החלטה מודעת, ושלא, הם לא היו "היו זוועתיים בכל פרמטר". הם הצליחו להגביל את הסקורר מס' 1 בעשור האחרון (עובדתית – אין שחקן שקלע יותר מלברון במצטבר בעשור האחרון), במקום בו הוא משיג את מרב הנקודות שלו (שוב, נתון עובדתי.
              https://a2.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2019%2F1230%2Fr483304_1296x1296_1%2D1.png&w=570&h=570&format=jpg)
              .
              הם החזיקו את לברון על 24 נק' למשחק, 56% מהרסטריקטד. באותו פלייאוף, מול הגנות חזקות לא פחות, לברון קלע יותר נק', ובאחוזים טובים בהרבה מהרסטריקטד.
              המחיר של ההתמקדות בצבע היה השלשות של הקאבס. וגם כאן, הנתונים לא משקרים –
              14.5 זריקות למשחק מהפינה. השלשה שנכנסת באחוזים הגבוהים ביותר בליגה (כמובן שכשר זו שלשה פנויה מהפינה, זה עדיף…). הקאבס, כאמור, סיימו את הסדרה עם 56.9% מהפינות.

            7. עזוב את מה שאמרתי כי אנחנו מדברים על שלשות שונות. ותסכים איתי שלסיים סידרה על 23.4 מהשלוש זה זוועתי כמו עוד לא מעט פרמטרים שבהם הם הפסידו (נגיד ריבאונד).
              מעניין הגרף שהבאת, למרות שזה לא הבדל מטורף באיזורי הזריקות ל3

            8. *אנחנו מדברים על סדרות שונות..

            9. ברור שאי אפשר להשים את האצבע על סיבה אחת בודדת בגללה אטלנטה הפסידו את הסדרה ב-16' (טוב, למעט לברון…)
              .
              לגבי הגרף –
              פער ממוצע של כמעט 4% אפקטיבי זה פער לא כל כך קטן (זה הפער בין האחוז האפקטיבי של גולדן סטייט בעונה שעברה, מקום ראשון בליגה, לבין סקרמנטו, מקום 16 בליגה)

כתיבת תגובה

סגירת תפריט