מאנדיי נייט פלייאוף – משחקי יום ב' ב-NBA / גיא רוזן

 

פורטלנד טריילבלייזרס (0 – 3) – גולדן סטייט ווריורס (3 – 0)
(04:00 לפנות בוקר)
איך ניגשים לסיקור משחק 4 בין האלופה ב-3 מ-4 השנים האחרונות (4 פיינלס רצופים. החמישי בדרך), לבין, ובכן, זה משנה? זה משנה כאשר גולדן סטייט ביתרון של 3 – 0, ולא קבוצה בתולדות פלייאוף ה-NBA שהצליחה לחזור מפיגור 0 – 3?
מחפשים זווית שתסביר את מה שאנחנו רואים על הפרקט. מצד אחד, זו סדרה חד צדדית (קשה להתווכח עם 3 – 0),
ומהצד השני, זה מרגיש שאולי 3 – 0 זו תוצאה שלא מספרת את כל האמת.

הסיפור של הסדרה הוא כזה –
ב-3 המשחקים, התוצאה המצטברת של המחציות הראשונות היא 176 נקודות לבלייזרס. 157 לגולדן סטייט.
התוצאה המצטברת של הרבעים ה-3 היא 91 נקודות לגולדן סטייט. 63 נקודות לפורטלנד.
האחוז האפקטיבי של פורטלנד במחציות הראשונות הוא 50.7% אפקטיבי. של גולדן סטייט 50.3% אפקטיבי.
האחוז האפקטיבי של פורטלנד ברבעים ה-3 הוא 44.4% אפקטיבי. של גולדן סטייט 63.1% אפקטיבי.
עכשיו, אני מכיר את תסמונת הרבע השלישי של גולדן סטייט. זה לא הפלייאוף הראשון שהם מראים לליגה איך נכנסים להילוך נוסף רגע אחרי שהפסקת המחצית נגמרה.
את זה, זה לא מסובך להסביר. קצת יותר ריכוז, קצת יותר הגנה, קצת יותר השקעה במאבק על הריבאונד.
מה שמביא אותי לנתון הכי מוזר –
גולדן סטייט בפיגור 9 ריבאונדים בהתקפה במחציות הראשונות, וביתרון של ריב' התקפה 1 בסיכום הרבעים ה-3. וזה למרות שאחוזי הקליעה שלהם מהשדה גבוהים יותר ברבע 3 (ולכן יש להם פחות הזדמנויות לריבאונד התקפה), ושל פורטלנד נמוך יותר ברבע 3 (ולכן יש להם יותר הזדמנויות לריב' התקפה).
השאלה שלי היא כזו –
אם את ההתפוצצות של גולדן סטייט ברבע 3 זה אפשרי להסביר,
איך מסבירים את הקריסה של פורטלנד?
איך מסבירים את הצניחה בכל המדדים, כולל מדד הריבאונד?
הסבר חלקי מתחיל בהתבוננות עמוקה יותר בהתפלגות הנק' של פורטלנד במהלך המחציות הראשונות. רואים שהרבע בו הם "שמים גז" הוא הרבע השני. את רבעי 1 הם מסיימים בשוויון עם גולדן סטייט, כאשר זה רבע 2 בו פורטלנד מצליחים ללחוץ על דוושת הגז, וליצור פער מול גולדן סטייט.
כאשר שחקני הספסל של פורטלנד משחקים מול הספסל של גולדן סטייט (גולדן סטייט משחקים עם רוטציה רחבה במיוחד בסדרה הזו), אז יש בקרוב שוויון (לטרנר, קרי, וקנטר, יש +/- חיובי, או קרוב לחיובי בסדרה).
כאשר אלו שחקני החמישייה שמשחקים, אז פורטלנד מוכים שוק על ירך.
השורה התחתונה מחזירה אותנה לשורת הפתיחה. הרבה סיכוי, אין לפורטלנד הלילה. בסדרה?
0 מתאר פחות או יותר את המצב.

(לילארד. או שזה מקולם. לא, זה לילארד. מזהים לפי הפגיעה בצלעות)

החלק השני של ההסבר, זה שמנסה להסביר איך גולדן סטייט ללא דוראנט משחקים ברמה גבוהה כל כך,
הוא דריימונד גרין.
התנהל לו דיון קצת מוזר לגבי השאלה האם גרין הוא אולסטאר.
אז ככה –
גרין הוא אולסטאר בזכות,
והוא (לטעמי) HOF עתידי.
השנה בפלייאוף (15 משחקים) לגרין יש 13.3 נק' ב-54.2% אפקטיבי, 9.6 ריבאונדים, 8 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 1.7 גגות.
הוא שחקן ההגנה מספר 1 בקבוצה, הוא מנהל המשחק שהופך את חייו של קרי לכל כך קלים.
עד כמה מיוחדת השורה הסטטיסטית של גרין?
לשמחתי יש לנו את בסקטבול רפרנס.
נבדוק עבור לפחות 10 משחקי פלייאוף. נבדוק רף מתירני יותר –
12 נק', 8 ריב', 8 אס', 1 חט', 1 חס', 52% אפקטיבי.
אז מי מופיעים ברשימה?
לברון ו… זהו. (טוב, בשביל להיות הוגנים, יש סיכוי יותר מסביר שגם ווילט ברשימה, היות ובתקופתו לא מדדו גגות וחטיפות).
ננסה מחדש –
נסיר את סעיף הגגות, היות וכמעט ואין שחקנים שיש להם 1+ גגות לצד 8+ אסיסטים.
עכשיו הרשימה כוללת את –
ווילט (אני מוסיף אותו למרות שבתקופתו לא ממדו גגות/חטיפות), בירד, מג'יק, ג'ייסון קיד, ודריימונד גרין. זהו. 4 HOF, אחד שבוודאות יהיה HOF, ודריימונד גרין.

 

בשביל שפורטלנד יצליחו לצלוח את המשחק הלילה עם ניצחון, הם צריכים התאוששות מופלאה, לא רק של אחד מהצמד לילארד את מקולם, אלא של ה-2 בו זמנית.
הניחוש שלי למשחק הלילה:
איגודאלה בספק למשחק. הניחוש שלי הוא שקר לא לוקח סיכונים מיותרים, ונותן לאיגודאלה לנוח הלילה.
בהיעדרו, הרוטציה של גולדן סטייט מתקצרת בשחקן אחד מאוד חשוב.
לתחושתי, זה יהיה המשחק בו פורטלנד מצליחים להתאושש, לקלוע קצת יותר, ולנצל את היעדרותו של מגן הפרימטר המצטיין של גולדן סטייט בשביל להוסיף את המילה "ג'נטלמני" למילה "סוויפ".

לפוסט הזה יש 338 תגובות

      1. זו פגיעה קשה בלייקרס בתזמון הזה, וזה לא נראה מקרי.
        .
        מה שכן, זה אולי הסיכוי היחיד שמשהו ישתנה.
        .
        ועכשיו עוד שעתיים מסיבת עיתונאים להצגת המאמן החדש.
        בהצלחה לפלינקה…

        1. רק אל תטעה ותקבל את כל מה שמג׳יק אומר כאמת.
          .
          אף אחד שם לא נקי מאשמה בבלגן כולל מג׳יק עם חלק לא קטן בכלל.

  1. מצוין.
    אם פורטלנד לא יגמרו את זה מוקדם יחסית הלוחמים ירצו להשלים סוויפ בשביל לפחות 3 ימי מנוחה יותר ממילווקי

  2. תודה גיא.
    לדעתי הווריורס חייבים לקחת את זה ויקחו.
    זה נותן להם עוד יומיים מנוחה ופחות 38/40 דקות לכוכבים.
    בשלב הזה של העונה זה כבר קריטי.
    לפי מה שהבנתי לילארד פגוע.

  3. תודה. מעבר לכל ההסברים בפוסט, לי די מרגיש שפורטלנד הגיעו לסדרה בתחושה שהם את שלהם עשו ולכן הצניחה במדדי ההאסל והחשק

  4. גיא פרייויו מצויין, בכל הנוגע לגרין זה כלל לא נכון.
    ״מנהל המשחק שהופך את חייו של קרי לכל כך קלים.״ -זה כל כך שקרי וכל כך לא נכון, גרין לא אולסטאר והוא לעולם לא היה אולסטאר מבחינת יכולת אפילו לא קרוב.
    קרי וקליי ודוראנט הופכים את חייו לקלים ולא להפך הם מושכים שחקנים אליהם מפרקים את ההגנות עם התנועה הבלתי פוסקת והקליעה מ2 מטר מאחורי קו ה3 שמאפשרת לכולם נתיבי חדירה ומסירה בקבוצה שהוא אופציה ראשונה או שנייה או ללא ריווח שיש שומר שבכלל שומר עליו הוא לא מסוגל לזוז. הוא לא קולע 6 במצב כזה 6 נקודות בערב, הוא לא אתלט אין לו קליעה משום טווח פרט לטבעת,הוא לא מסוגל לעבור שחקן ב1 על 1.
    .
    אני אתן סטטיסטיקה של שחקן נוסף בליגה שקולע 16.9 נקודות ב56.3 אחוז אפקטיבי לוקח 8.8 ריבאונדים ומוסר 7.7 אסיסטים הוא נותן 1.5 חטיפות ובלוק במשחק ב34 דקות. הוא אתלט טוב בהרבה מגרין ומסיים טוב יותר ליד הטבעת, למרות שלשניהם אין קליעה מרחוק (אחד לא זורק וגרין על 28.5 מ3%) השם של השחקן השני בן סימונס ומחשיבים אותו לנגר אף אחד בכלל לא שם אותו בקטגוריה של אולסטאר . למרות שהתקפית הוא שחקן טוב מגרין עדיין שניהם נכים , לצערו אין לו שחקנים שירווחו לו את המשחק וישאירו אותו 3-2 בהתקפה .ההגנות יכולות לתת לו מטר ולמרות שהוא אתלט טוב מגרין הוא לא מסוגל לעשות כלום מול הגנות רציניות , הוא מנהל משחק לא פחות טוב אם לא יותר מגרין וגם מחזיק ביכולת מסירה מדהימה, והדבר הכי מצחיק אלו שמחשיבים את גרין לטופ 20 קוראים לשני נכה (מיתוג כבר אמרנו)
    .
    לגבי ההגנה של גרין , גם בסדרות מול יוסטון וגם מול הקאבס הם לא האטו אותם אפילו לשנייה הם פשוט קלעו יותר מהם, גם במקרה הזה בן סימונס מגן אישית הרבה יותר טוב מגרין בגלל היתרון הברור בגובה ובאתלטיות גרין מקן קבוצתי הרבה יותר טוב.

    1. לגבי הסדרה מול פורטלנד ללא נורקיץ אין להם הגנה הסטטיסטיקה גיא מוכיחה זאת (תביט בדפנסיב רייטינג בלעדיו ואיתו), דומים מאוד לברוקלין בהגנה שנגדם הפלא ופלא סימונס

      1. סימונס דוגמה כל כך לא נכונה.
        .
        הפוטנציאל שלו כשחקן, הוא בשמיים.
        .
        אבל –
        הוא חייב את הכדור ביד בשביל להצליח –
        גרין לא.
        סימונס כאשר הוא לא מנהל המשחק העיקרי, הוא נוטה להפוך לפסיבי (בינינו? לא באמת באשמתו).
        גרין?
        אין מילה דיכוטומית יותר שאפשר להצמיד לגרין, יותר מ-"פסיבי".
        גרין פורח ככל שרמת הכישרון סביבו גדלה,
        סימונס עוד לא למד לנצל את העובדה שהצטרפו לסיקסרס האריס ובאטלר.
        .
        וזה מבלי להיכנס לפרט הפעוט של -"שחקן ההגנה של העונה". 4 פעמים חמישיית ההגנה (3 פעמים חמישייה ראשונה).

        1. איזה שחקן יוצר יש לפילי מ3 , עוד שחקן בעל יכולת מסירה כמו קרי או ריווח כמו קרי שם , אין אף אחד שיריץ לו פיקאנדרול הוא ואמביד ובאטלר דורכים אחד לשני על האצבעות כי אין ריווח ממש לא קשור לזה שהוא פסיבי , שים את סימונס בעמדות הPF בקבוצה כמו הלוחמים והוא פורח, כמנהל משחק, זה ממש לא קשור לכישרון אלא לכימיה והתאמה של שחקנים

        2. גיא יש עוד שחקן בליגה ללא קליע. וללא אתלטיות שנבחר לאולסטאר ב15 שנה האחרונה (4 פעמים ליתר דיוק ), הוא נבחר פעמיים לחמישייה ראשונה הגנתית ופעמיים לחמישייה שנייה הגנתית, שמו הוא ראגון רונדו, אתה באמת לא שם לב לדמיון? גם הוא עלה על גבם של הביג 3 ובלעדיהם לא שווה כלום, סימונס בדיוק כמו גרין יכול לשחק כPF (הוא יותר גבוה יותר ארוך מגרין ואת לא הרבה יותר טוב), לא הוא ולא גרין יעילים בלי כדור, אתה לא חושב שהוא יכל לחסום לקרי בפיקאנדרול הגבוה ולהריץ התקפה במקום גרין כאשר הוא משחק 3-2 (תסתכל על היכולת מסירה שלו בן ועל הראיית משחק).

    2. למקרה שלא שמת לב יש כמה בליגה שמחשיבים את סימונס אולסטאר, ויש עוד כמה שחשבו שהוא רוקי העונה. אז אתה יכול לצעוק עד מחר אבל אתה רק מחזק את הטיעון של גיא…

      1. יש עוד שחקן בליגה ללא קליעה. וללא אתלטיות שנבחר לאולסטאר ב15 שנה האחרונה (4 פעמים ליתר דיוק ), הוא נבחר פעמיים לחמישייה ראשונה הגנתית ופעמיים לחמישייה שנייה הגנתית, שמו הוא ראגון רונדו, אתה באמת לא שם לב לדמיון? גם הוא עלה על גבם של הביג 3 ובלעדיהם לא שווה כלום, סימונס בדיוק כמו גרין יכול לשחק כPF (הוא יותר גבוה יותר ארוך מגרין ואת לא הרבה יותר טוב), לא הוא ולא גרין יעילים בלי כדור, אתה לא חושב שהוא יכל לחסום לקרי בפיקאנדרול הגבוה ולהריץ התקפה במקום גרין כאשר הוא משחק 3-2 (תסתכל על היכולת מסירה שלו בן ועל הראיית משחק).
        .
        מה משותף לשלושתם אוברייטדים ענקיים
        עידו לגבי סימונס גם אם אני הייתי בקלאץ בגילי או מקורב של לברון היו מחשיבים אותי לאולסטאר
        רק לסבר את האוזן החבורה של לברון בESPN שמה את סימונס במקום ה18 בעולם, במקום ה19 ו20 קליי תומפסון וקרי אירווינג חחחחח, אני לא מדבר בכלל על דונבון מיטצל קמבה וולקר ברגלי ביל וסיגי מקולום שנבחרו אחרי סימונס

        1. קיירי עם לברון נבחר על פי ESPN למקום 15 בליגה עבר לבוסטון מקום 25 בליגה ירד 10 מקומות, אל תתן לתקשורת להטעות אותך המלכה מושכת בחוטים תשאל את הממזר הוא יסביר לך

        2. אז מאמני ה-NBA גם בכיס של קלאץ'?
          רונדו גם אולסטאר. זה שאתה לא אוהב שחקן לא אומר שהוא לא מספיק טוב.
          בן סימונס רק בתחילת דרכו והוא יוכל להיות בקלות טוב משניהם.

          1. רונדו לעולם לא היה ביכולת קל אולסטאר, די מצחיק שאנשים מחשיבים אותו לכזה, כמו שקייל קורבר הופיע באולסטאר לא בצדק , שניהם לעולם בדומה לגרין לא היו ב24 השחקנים הטובים בעולם. יש לי שאלה פשוטה אלייך, אם הייתה מרכיב קבוצות ללא התייחסות לגיל הייתה לוקח את גרין כאחד מבין 30 הראשונים?
            .
            לבן סימונס כישרון חד פעמי בזה אני מסכים זה שהוא לא יממש אותו בגלל שהוא לעולם לא יפתח קליעה זה משהו אחר.

          2. שוב אני מזכיר לך מי האנשים שבחרו ברונדו (4) ובגרין (3) לאולסטאר. מצד שני אתה חושב שאתה מבין יותר מרובם אז כנראה שזה לא אומר הרבה עבורך.

          3. המאמנים לא חברים זה של זה? כשמאמן מדבר עד כמה שחקן שולי מדהים זה לא מעלה את הערך שלו בעיני אחרים? הם לא מגנים אחד על השני בכל הזדמנות עכשיו מאמן שרוצה לעלות את הביטחון של גרין הוא יגיד שהוא היה מדהים, הבחירות של המאמנים לאולסטאר די מביכות, ולצערי רובם הגדול גם לא יודע בדיוק לאמן/ לא מסוגל להשתלט על הכוכבים. שחקן אולסטאר דבר ראשון חייב להיות כלי התקפי שמסוגל לייצר נקודות לעצמו, ואם הוא משלב את זה עם יכולת ייצור לאחרים אז בכלל זה יותר טוב, כיוון שהתקפה מביאה נצחונות (שמשלבים את זה עם הגנה יש אליפות) אבל גם עם הגנה בינונית ואפילו רעה אפשר לקחת, אם התקפה בינונית כמעט בלתי אפשרי. המטרה של נייסמית שהמציא את המשחק היה לשים כדור בסל, גרין לא טוב בזה.

    3. נראה לי שאתה מזלזל אובר על המידה על גרין, ומעריך יתר על המידה את בן סימונס. הם שחקנים בעמדות שונות, בגילאים שונים, כשגרין התחיל את הירידה שלו במידה מסויימת וסימונס עדיין לא ממצה את הפוטנציאל, ככה שקשה באמת להשוות.
      "גרין לא אולסטאר" – הוא כן, שלוש פעמים.
      "לבן סימונס אין קלעים שירווחו את המשחק" – רדיק (בגדול הדבר היחיד שעושה)? טוביאס האריס? אפילו ג'ימי באטלר ואמביד יכולים לקלוע מהשלוש.
      הבעיה עם סימונס שאתה יודע שהוא לא יזרוק גם אם תשלם לו כסף. לראות אותו מחזיק בכדור על הקשת זה משחק של 4 מול 5. נכון שגם אחוזי הקליעה של דריימונד בירידה, אבל עדיין הוא יכול לזרוק ולקלוע משהו. סימונס מתפקד כ-PG טהור של הקבוצה, הדבר הכי בסיסי אצל גארד מודרני זו קליעה. בבסיס של גרין הוא בכלל PF, ויש איתו עוד שחקנים שיכולים למסור בצורה טובה מאוד (KD, סטף, איגודאלה).
      הבעיה עם סימונס זה שאיפשהו הוא אפילו לא מנסה להשתפר. אם יחזור שוב מהקיץ בלי קליעה, זה ירתיח בצדק הרבה אנשים. העניין הוא שבבירור שברמת הכישרון נטו הוא עולה על גרין. בחירה ראשונה מול בחירה 35 בכל זאת.
      ועם כל הכבוד להגנה של סימונס, גרין הוא שחקן ההגנה הכי דומיננטי של השנים האחרונות. גם פה, ארבע בחירות לנבחרות של ההגנה של הליגה ושחקן ההגנה של השנה פעם אחת – כולן בצדק. גרין מנהיג את הקבוצה, סימונס עדיין לא, ולא יודע אם בכלל יש לו את היכולת.

  5. תודה רבה גיא, ניתוח מעניין מאד.
    .
    לדעתי זה פיפטי פיפטי לכל היותר, אבל אהמר על המנצחת רק ברבע השלישי מה שבטוח.

    1. נצרת עילית עולה כעת לליגת העל!
      נס ציונה לא מנצחת והעליה בורחת לה!!
      מי שראה אתמול שצפיתי הארכה לא יפספס היום

  6. אפילו הקליקביטhים של מנחם לא עובדים על הפלייאוף הגרוע הזה.
    חצי מהתגובות באתר של שמעון והאחיין הפגוע של סטוקטון

  7. תודה רבה.
    גרין מעורר השראה בפלייאוף הזה.
    ולא רק לנו – גם לחבריו. הוא המנהיג בה' הידיעה כמו שהיה פעם.
    ויכולתו מופלאה.
    אם איגי לא משחק זה של פורטלנד, אם הוא כן משחק גם כנראה.

  8. תודה על הפרוויו גיא
    נראה שהכוכבים מסתדרים למשחק הירואי של ליילארד, במיוחד עם הפציעה והכל.
    נראה אם זה יצא אל הפועל
    🙂

  9. תודה גיא, אני ברגשות מעורבים בסדרה הזו. נהנתי מאוד מהריצה של פורטלנד בפלייאוף שסיפקה כמה רגעים קסומים, חבל שהסוף קצת מעיב.
    אני איתך לגבי גרין, חשבתי שהוא יהיה הדמות לשנוא בסדרה, אבל הוא מתרכז בכדורסל נטו בלי השטויות מסביב ועושה את זה מצויין.

  10. גרין HOF קל. חוץ מהשורות הסטטיסטיות היבשות, יש לו מוח כדורסל אינטואטיבי ברמות שמדביק את כל הקבוצה ההיסטורית הזאת. דברים שאי אפשר ללמד. יסיים קריירה עם שלוש עד חמש טבעות, שחקן הגנה של הליגה וכו׳. ברגע שהורחק בסדרת הגמר של 2016, הווריורס קרסו ונמחקו. מי שלא חושב שגרין מקומו בהיכל, לא ראה כדורסל בחיים. להערכתי, בתום הקריירה ייכנס לשיחה על חמישיית ההגנה של כל הזמנים.

  11. בסידרה הזו לא קרי ולא קלי הציגו תצוגות קליעה מדהימות. קלי קולע באחוזים בינוניים וגם בכמות לא גדולה בכל שלושת המשחקים וגם קרי למרות ה 35 נקודות למשחק פלוס מינוס עושה את זה לא מעט בזכות נקודות מהעונשין ופחות בכמות הסלים.

    1. גם אם הם לא קולעים אתה לא יכול להשאיר אותם שנייה לבד הם מושגים את כל ההגנה והשאר נהנים , עזוב שהם קולעים סטפן קרי בסדרה 36.3 נקודות 42% מ3, 6 אסיסטים 6.7 ריבאונדים ו61.3 אפקטיבי

  12. אחלה סיקור, מסכים עם כמעט כל מה שכתבת, בעיקר על גרין. אם זאת הייתה סדרת הגמר, הוא היה ראוי לfmvp. הוא משחק כמו נדב הנפלד שדחפו לו לתחת את גיא פניני, כלומר עארס עם כיסוי.
    בקשר לכמעט, זו התוצאה. אני מסכים עם מי שכתב שגולדן ינסו לגנוב את המשחק אם בשלב מסוים הם עוד יהיו קרובים (רבע שלישי כהרגלם?), כך שהכל תלוי בפתיחה של פורטלנד. הם צריכים להפעיל את שיטת קרמבו, ולהתחיל הכי חזק שלהם…
    .
    תודה רבה כמובן

  13. גיא תודה על פריוויו נהדר. מסכים עם כל מילה על גרין.
    מסכים עם התחזית, לעומת זאת 3-0 מאוד לא משקף אבל פורטלנד לצערי שובקת ברגעים המכריעים וגולדן סטייט פורחת בהם. (הרבה בזכות ההגנה של קליי ואיגי על לילארד)

  14. תודה גיא, הערב זה של פורטלנד (שיטת התרנגול העיוור), ואז הולכים להסתבך באוקלנד, תזכרו איפה קראתם על זה לראשונה.
    פורטלנד פעמיים פתחה פער משמעותי, היא רק צריכה להאמין קצת יותר ולהצליח להחזיק בו.

  15. מצוין גיא. כמי שרואה כל שניה מהמשחקים (איזה כייף) אני מסכים עם הקביעה שלך לגבי גרין. הבן אדם עובד על רמות אנרגיות הכי מטורפות בליגה אפילו יותר משל ראס עד שהתחלתי לשאול את עצמי אם אין פה איזה שהוא סיוע נרקוטי… אבל… בכל התפלגות יש כאלה שנמצאים בקצה סטף לדוגמא בקליעה וגרין באנרגיות , במהירות המחשבה וכ'. היה נראה כאילו הוא איבד את זה כבר השנה אבל העלה 3 הילוכים בפליאוף. מדהים. הייתי מהמר על פורטלנד היום אבל כבר במשחק הקודם עשיתי את זה ומה שהרגשתי לאורכו זה שהקבוצה הזאת פשוט נכנעה אני חושב שהאשם הוא בפציעה של לילארד שכנראה מת שהסיוט יגמר ולכן אני מהמר גם היום על הלוחמים

  16. נהדר גיא.
    ראיתי שרשמת את זה לגבי הסדרה של הבאקס רפטורס וזה נכון גם לגבי הסדרה הזו – איזה כיף זה שמתרכזים בכדורסל ולא רצים כל שריקה עם פנים של מכורכמות על גזל, או עם הניסיונות למשוך עבירה גם במחיר של ויתור על זריקה טובה. זה הוציא הרבה מאוד מן החשק לצפות בסדרה בין ג"ס ליוסטון והיה אשמת שתי הקבוצות; זה לא קידם אף אחד לשום מקום.

  17. גולדן מנגבים קרי הגיע עם מטאטא דמיאן מתנדנד על החבלים חסר הנוק אאאוט הגואל. הסנוקרת לצלעות של גרין שיהיה בטעות. יאללה זזתי לצפות במשחקי הכס.

    אם כבר מדברים על נוק אאוטים ועל הgoat הנה הקיסר האחרון תהנו

    https://youtu.be/4sSXrfoThBI

  18. וואו קרה נס הפועל תל אביב בפלייאוף למרות הפסד לירושלים מכיוון שגלבוע מנצחת. כך על פי ספורט 5

  19. זה המשחק שמראש סימנתי בטופס לפורטלנד, אך הפציעה של לילארד כנראה תגנוז גם את הסיכוי האחרון שלהם להתחמק מהמטאטא.

  20. "הוא משחק כמו נדב הנפלד שדחפו לו לתחת את גיא פניני, כלומר עארס עם כיסוי.". תודה על זה, האווי. צחקתי בקול

  21. "הוא משחק כמו נדב הנפלד שדחפו לו לתחת את גיא פניני, כלומר עארס עם כיסוי" – הפוך – דחפו לפניני.את הנפלד

  22. תודה על הפריוויו!
    משחק 4 הולך להציג, לדעתי, שחקנים מפתיעים ולא רק את ה'חשודים העיקריים' (מקולם&לילארד מחד וקרי&קליי מאידך).
    אם הייתי צריך להמר הייתי הולך על מק'יני בדאבל פיגרס מכאן ועל טרנר בדאבל פיגרס משם.

    ולגבי גרין – HOF ללא כל צל צילו של ספק כלשהו.

  23. זרקנו כבלים וזרקנו SATELLITE TV ואנחנו משתמשים עכשיו ב-TV.YOUTUBE
    זה סטרימינג מהאינטרנט ועולה לנו 40$ לחודש. עם האינטרנט והטלפון (יש לנו עדיין טלפון ביתי, בנוסף לסמארטפון, שזה חשוב לזקנים, במיוחד לאשתי שלפעמים מתקשה עם הסמרטפון) אנחנו משלמים עתה מתחת $100 לחודש לTV YOU TUBE עם כל ערוץ בעולם שאני יכול להגיע אליו במחשב (אבל הכל נראה על הטיווי כמובן באיכות מדהימה), אינטרנט חופשי, וטלפון חופשי לכל ארה"ב וקנדה.

    לא יאומן כי יסופר.

    אבל בעייה: כיצד עושים רקורדינג?

    ב-ROKU – שהוא הREMOTE CONTROL אין RECORDING. למישהו יש מושג כיצד אני יכול להקליט מ-TV.YOUTUBE?

  24. שני דברים: פורטלנד חייבת לשחק כל הזמן עם 2 גבוהים, ואפילו 3, וסת' קרי חייב לנוע ללא הכדור כי אחרת הוא מבוזבז. אם 2 הדברים האלה קורים, פורטלנד מנצחת

      1. הוא משחק פצוע. הוא גבר שבגברים. הפציעה שלו היא בעיקר פציעה הגורמת לכאבים אבל לא מגבילה דברים אחרים אם הבנאדם מתגבר על הכאב

        1. הוא גבר שבגברים זה כן סדק בצלעות ואני חודש לא מדבר, אבל הוא שחקן לא חכם הוא הרבה פעמיים הולך ראש בקיר על דאבל טים מאשר למסור

      1. אף אחד לא אמר לשחרר אותו, אבל ברור שלא לתת לו מקס כמו לאולסטאר אפילו לא קרוב המקסימום זה 50 מליון ל4 שנים אם לא למצוא תחליף אחר בשוק, הוא לא אולסטאר ביכולת

    1. אני לא צוחק שמעון אני עם המקל הליכה עכשיו בגילי קולע נגדם, הגנה לא קיימת ממש מאפשרים לייאפים יש משחקי אולסטאר שראיתי הגנה טובה מזאת

  25. בלי דוראנט בלי קאזינס בלי איגי חח גולדן עושים הכל שלא יהיה מטאטא ופורטלנד איכשהו מצליחים לקרב את המטאטא🤣

  26. בליגת האלופות תמיד מראים בסטטיסטיקה כמה כל שחקן רץ… יש כזה ב nba? מת לראות את הקילומטראז' של קארי וקליי בהשוואה לגארדים אחרים בליגה.
    מישהו יודע?

      1. אני אזכיר לו במהלך היום. מעניין מי השחקן שעשה הכי הרבה קילומטרז השנה. זה כנראה גארד שהוא גם אישיות הגנתית ברמה כי הם גם רצים לחסימות. אולי תומפסון? צריך לבדוק פר דקות משחק כמובן.

  27. שמעון ראית את החברה של לברון בESPN אצלם החברה בקלאץ השחקנים הטובים בליגה גרין וסינוס לפני קיירי קלי, מקולם , טאונס, בראדלי ביל מיטצל וקמבה ווקר, שמעון לדעתי אם אני חותם עם קלאץ גם אני נהיה טופ 20 ואות סטאר בליגה

  28. "למה צריך תרגילים אם אפשר פשוט לתת לקרי לזוז בלי הכדור

    טוב תתכוננו לכמה דקות קשות עם המחליפים של ג"ס

    1. הגנות כאלה וזה היה נגמר בבלואוט של מילווקי כבר עכשיו, רק להסתכל על ההבדלים בין המשחק של הגברים אתמול לכדורעף שהולך פה. הגברים מהמזרח ימחצו השנה את הכלניות מהמערב

  29. עכשיו גולדן משחקת גבוע ועד שסטוטס מגלה, הוא חוטף שני סלים. אם אני מאמן את סת' אני עושה ממנו שחקן.. היום הוא מבוזבז. עומד בפינה ומחכה. שום דבר לא יקרה אם הוא לא ינוע מצד לצד

    1. ההתקפה של פורטלנד מפגרת הרבה בגלל המאמן זה למה כזה פשוט לעצור אותם דאבל טים על הכוכבים ולחסום את הצבע, סטטוטס היה צריך ללכת הביתה לפני כמה שנים

  30. דבר אחד שאני לא אוהב ב"ס זה חלוקת הזריקות.
    כרגע תומפסון עם 8 קרי ומקיני עם 6. זה ישתנה בהמשך אבל אני לא מבין למה קרי לא זורק פי 3 מכל אחד אחר חוץ מתומפסון?
    למה שנתקעו מקודם בהתקפה הלכו למקיני?
    אולי הם סוציאליסטים

      1. דווקא בגודלן סטייט יש היירכיה ברורה של זריקות, נבנתה עוד בימיו של ג’קסון והשתכללה פשוט ההגנה המלטפת של פורטלנד נותנת להם לקלוע מרחוק מקרוב מימין משמאל במשחק ריצה העמידה לייאפים שלושות, יש פלא שחושבים שגרין אולסטאר , גם אני מול פורטלנד הייתי טופ 20, בן סימונס היה עולה לרמה של ג’ורדן מולם.

  31. מאיירס לאונרד מה הגובה שלו, איזה שחקן הוא חזק גבוה יד רכה מ3, בצד השני קיירי לא הרגיש כזה חופש מימיו.
    בכללי ההגנה של גולדן סטייט מביכה, מזל שגם ההגנה של פורטלנד לא קיימת, בסדרה מול מילווקי אם ישחקו ככה המשחקים יגמרו במחצית יהיה בלואוטים של מילווקי . ללוחמים ללא דוראנט אין סיכוי בסדרה מול מילווקי 4-1 לאיילים

  32. סטטוטס פשוט מטומטם שוב הוא אמר להגן בICE על קרי במקום הגנת חילופים הוא חייב לקבל את הפתקית הוורודה , מדברים על הצלף הטוב בהיסטוריה של המשחק שמקבל קליעות חופשיות מה הוא חושב לעצמו?
    לפעמים אני לא מאמין איך המטומטמים האלה מקבלים מילייונים חסרי בינה!!

      1. איזה זריקה חופשית אחת? אולי זריקה אחת שהפריעו לו תבדוק גם את ההחטאה שלו ממש זריקה חופשית מקו ה3, זה הוראה ברורה של מאמן לא לעשות חילוף ולא לעזור בכיסוי אלא להישאר עם הסנטר אחורה פשוט טמטום גמור

          1. זריקה בלי שומר עליו, כמו ההגדרה בNBA, ממש זריקות אימון אני אחרי המשחק יביא לך את הסטטיסטיקה של המשחק הזה לקרי היה מעל 5 כאלה במשחק.

  33. קרי קלע 8 נקודות ב 29 שניות. זה לא השיא אבל עדין מדהים. ממינוס 12 ל מינוס 4. מחזה נפוח ליללה בסדר יש לנו יתרון

  34. חלוקת הנק' הקבועה ברבע 2 של גולדן.
    6 דקות ראשונות קצת של בקושי 20 נק'. 6 דקות אחרונות קצב של כמעט 50 נק'.
    זהה את ההבדלים…

  35. לאונרד כרגע מלכודת דבש. הכל הולך לו בזריקות אבל הוא מחרב את ההגנה. לדעתי מיצו את הנקודות שלו, אפשר לשלוח אותו למקלחת.

  36. הם משאירים את קרי לזריקות אימון ממש שוב הוראה של מאמן לעבור מתחת לחסימה ושהסנטר נשאר בICE (שיטה שמתה ב2012 עם ההגנה של תיבודו) נגד קרי שקולע בקלות 2 מטר מאחורי קו ה3 זה גזר דין מוות מודע!! נותנים לו זריקות אימון ממש בהוראת המאמן ממש כמו משחק מספר 1, מה עובר לצוות האימון בראש שהוא לא יקלע? מדובר על הצלף מספר 1 בהיסטוריה.
    סטוטס המטומטם חייב ללכת הביתה

  37. והנתון הראשון שקופץ לי מול העיניים בססט' של המחצית הוא:
    פורטלנד עם 20 אס' במחצית!
    לי זה אומר שקר יעשה התאמות במחצית והבלייזרס יסיימו את המשחק עם לא יותר מ33 אס'.

      1. נתון שלישי על הרדאר:
        שיוויון בריבאונד.
        בעקרון, בסדרה הזאת, מי שמנצח בריב' מנצח במשחק (נכון לגבי 2 משחקים מהשלוש).
        להערכתי מי שתנצח בקרב על הריב' תנצח במשחק

      2. הבעיה של פורטלנד המשחק זה לא התקפית, זה הגנתית, זה ממש לא משנה אם אמינו קולע או לא שהם על 70 נקודות באחוזים כאלה במחצית אלא שעל ההגנה שלהם גם אני קולע וגם הנכדה שלי.

        1. ברוך, הבעיה של פורטלנד היא שהם לא מספיק טובים.
          זה לא עניין של הגנה או התקפה – הם פשוט פחות טובים והווריירס מכתיבים איך ייראה המשחק (לפחות עד כה בסדרה).

          1. אין בעיה להיות פחות טובים, הבעיה זה להציג סכמות כאלה בהגנה בטח כאלה שלא עושות חילוף על קיירי ולהיות עם התקפה כזאת מפגרת כל הסדרה שבה הכדור אצל שני הכוכבים ואין כמעט תרגיל לרפואה (אשמה של סטטוטס).

  38. ממש משחק כדורעף, לראות את הגברים מהמזרח אתמול ולהבין את ההבדלים ברמות, ללוחמים אין סיכוי מול מילווקי בלי דוראנט, אם ההגנה כזאת עדיף שלא יעלו בכלל לסדרת הגמר, למילווקי יש הגנה זה לא פורטלנד משחקים כאלה יגמרו במחצית נגדם, היווני הולך להתפנק

      1. הם לא שמרו טוב על הארדן בכלל לא האמת, הם גם לא הצליחו להאט אפילו לשנייה את ההתקפה של יוסטון , מה שהם עשו זה לקלוע טוב מהם.

    1. סוך סוף הוא למד טיפה מקרי שמוסר כדור והפלא ופלא מאיירס מנהל התקפה 3-2 , שוב הכל קשור בכמה הגנה מתמקדת בך (היום אין הגנה) זה למה מקיימי קולע בדאבל פייגרס ויגיע ל16 -20 נקודות הלילה, לא הופך אותו לאולסטאר

      1. מקיני אולסטאר. הסיפור שלו אבל מדהים הוא עוד בגיל 24 שיחק בליגה השנייה בפיליפינים אם אני לא טועה ראתי מזמן איפשהו

  39. חזרתי אחרי שכתבתי 'מעורב' למחר בערב.
    ראיתי שאיזה רפה הבנה כתב שלינארד "מיצה את עצמו". שיחכה לקרוא דברים שאני יודע עליו שתקראו מחר (היום)

  40. ברוך, כשאני קורא את התגובות שלך על גרין, מתנגן לי בראש השיר "דון קישוט…"
    .
    (הנה, קראת את התגובה שלי על גרין)
    .
    ולעניין –
    היה, ונשאר, אחד משחקני ההגנה הטובים בליגה. אם אתה מעוניין לקבוע סטטוס של שחקן, לא על סמך משחק בודד –
    על סמך 3 רבעים,
    זו זכותך.
    כל אותם מאמנים (שמסתבר שנמצאים בכיס של קלאצ'. או שזה קר? אני לא בטוח…),
    הם בחרו בו בדיוק בגלל סיבות אלו כבר כמה פעמים למשחק האולסטאר.

    1. אם אני לא טועה גרין גם נבחר לאוברייטד הגדול בליגה ומי בחר בו ?השחקנים. שכל היום מטפטפים בתקשורת על גרין ויש לו גם פה זה נכנס לשאר לראש והתקשורת בידיים של לברון וכתבי החצר שלו , קונור מקרגור היה לוחם UFC בינוני ועדיין נחשב לאחד הגדולים בהיסטוריה בגלל הפה שלו. כמו שאמרתי לך ללא מגני פרימטר ההגנה לא קיימת, שוב הוא דומה מאוד לרונדו שתפס גב על השלישייה הגדולה בבוסטון .

      1. מה הקשר לתקשורת?
        אלו המאמנים שבחרו בו לאולסטאר. יותר מפעם אחת.

        1. המאמנים לא בחרו בקורבר וברונדו? אולסטאר אמור להיות משבצת לאחד מ24 השחקנים הטובים בעולם והפכו אותו לתואר כבוד . אילו הייתה מתחיל קבוצה ללא התחשבות בגילאים הייתה בוחר את גרין ב1 מ24 הבחירות הראשונות?

          1. האולסטאר הוא לשחקנים הטובים ביותר באותה עונה.
            יש מספר שחקנים שהבחירה בהם לאולסטאר הייתה בגלל ההצלחה של הקבוצה שלהם בעונה ספציפית. אלו בדרך כלל שחקנים שנבחרים רק פעם אחת בקריירה למשחק האולסטאר.
            גרין נבחר מס' פעמים.
            הוא גם נבחר פעמיים לאול NBA (פעם חמישייה שנייה. פעם חמישייה שלישית).
            אז כן,
            לא רק אני חושב שמדובר על אולסטאר.
            מסתבר שגם התקשורת (לא רק ESPN מצביעים, אני מקווה שאתה יודע את זה?),
            וגם אנשי המקצוע (המאמנים) חושבים כך.

          2. לא ענית לי על השאלה איתו הייתה מתחיל קבוצה ללא התחשבות בגיל הייתה לוקח אותו כאחד מ24 הראשונים?
            .
            התקשורת גם בחרה ברונדו 4 פעמים לאולסטאר לא גם 4 פעמיים לחמישיית העונה פעמיים לחמישייה ראשונה לא אומר שהוא היה אחד כזה , אני בכלל לא מדבר על ההתחשבות בעמדה.
            .
            דווקא השחקנים נותנים תשובות הרבה יותר מהימנות מי השחקן האוברייטד בליגה ? החשוב דריימונד גרין איך אתה מסביר את זה?

          3. הוא בעט בכל כך הרבה שחקנים, שלח אצבע לעין של כל כך הרבה שחקנים, ובכלל –
            נכנס מתחת לעור של כל כך הרבה שחקנים. יש בכלל שאלה למה הוא זוכה ללא מעט חוסר כבוד?
            זה בנוסף לעובדה שיש בליגה דור של שחקנים שגדלו על "לא משלמים לי בשביל לשחק הגנה".
            .
            לך יש תשובה (הגיונית) למה המאמנים נתנו לו מספר הופעות באולסטאר?
            (חברים של קר זו תשובה ממש לא הגיונית)

          4. קווין גראנט היה שחקן הרבה יותר מלוכלך מגרין עדיין קיבל כבוד מהשחקנים.
            .
            אתה שוב בוחר לא לענות על השאלה הייתה לוקח את גרין כאחד מ24 הראשונים אם הייתה מקים קבוצה ללא התחשבות בגיל. הייתה לוקח אותו לפני דונבון מיטצל, לוקה דונציץ מקולם…

          5. הראיה שלך לכדורסל, בנושא זה, שטחית מאוד.
            לא הייתי מתחיל קבוצה עם גרין לפני מיצ'ל. מקולם כן. דונצ'יץ' יהיה שחקן טוב מכל מה שיש לגולדן סטייט למעט דוראנט/קרי.
            אבל אם הייתי מחליף בין מיצ'ל לבין גרין במדי גולדן סטייט, אז גולדן סטייט הייתה קבוצה פחות טובה, ובהפרש.
            .
            בניגוד מה שנהוג לומר –
            מטרת המשחק היא לא לקלוע. זה רק האמצעי למטרה. המטרה היא לנצח.
            ואת זה גרין עושה. להכניס את הכדור לטבעת זה רק חלק מהמשחק. עד לרגע שהכדור נכנס, עוברים כמה שלבים (מסירות, חסימות, ועוד כמה זוטות שכאלו).
            ואם קולעים, עדיין צריך שהיריבה תקלע פחות. הגנה.

          6. לגבי ההופעה באולסטאר מאותו סיבה שמקררים נחשב לאחד הטובים בהיסטוריה, תקשורת שמפמפמת כל היום על החשיבות של גרין, הפה הענק של גרין שצועק שהוא טופ 10 בליגה, כל היום מטפטפים על זה שהוא הלב והמנוע של גולדן סטייט, ומשחק בעמדה הכי דלילה בליגה (איזה לב ואיזה מנוע),

          7. החלוקה באולסטאר היא לפורוורדים וגארדים. עמדת הפורוורד היא העמוסה ב-NBA.
            ושוב –
            את הספסל בוחרים המאמנים.

          8. ברור שלא היית מחליף בין מיצל או דונציץ לגרין כיוון שיש לך בקבוצה כבר שחקנים יוצרים שקוברים את העור, אז צריך שחקן שישלים אותם שחקן שיעשה עבודה שחורה גם את הארדן לא הייתי לוקח במקום גרין לגולדן סטייט מכיוון שיש את קרי ודוראנט.
            .

          9. בעצם אתה אומר את מה שאני אומר לא הייתי לוקח את גרין לאחד מ24 השחקנים הטובים בעולם, אבל ׳כשחקן משלים ׳ לשלישייה צלפים כמו שיש לגולדן סטייט אין מתאים ממנו. אז מה המשמעות של זה גיא?

          10. ולגבי ניצחונות קבוצה מנצחת ולוקחת אליפויות, כוכבים מנצחים משחקים, כישרון התקפי לוקח אליפויות ולגודלן סטייט יש את כך זה בשפע.

          11. חחח העצם גיא אתה אומר מה שברוך אומר. שלא היית בונה קבוצה סביב גרין. כלומר אולסטאר הוא לא.
            כלומר גרין הוא המשלים הכי טוב לביג 3 זה מה דאתה אומר.
            בנבחרת ארהב גם הייתי שם את קליי בחמישייה לפני הארדן לצד קרי דוראנט קאווי ודיוויס כי אני צריך תנועה והגנה.
            האם רליי טוב מהארדן?

            אולסטאר נקבע לפי מי היית בונה קבוצה מי כוכב מי הם 24 השחקנים הראשונים שהיית מתחיל איתם קבוצה.

            האם יש מישהו פה באתר שלוקח את דריימונד ב24 הבחירות הראשונות בדראפט מבין כל שחקני הליגה? נהיה אפילו לארגים ב30 בחירות הראשונות. מישהו דמתחיל איתו קבוצה? בהקשה שיגיד פה

  41. סטוטס הוא אהבל שהשטן לא ברא: הוא התחיל רבע 3 בלי מקולום, בלי לילארד, ובלי מאיירס ליאונרד – שלושת הכי טובים שלו. זה משחק לחיים ולמוות. הוא לא מבין????????????????

  42. פורטלנד זה משהו, לקחו 7 זריקות רעות ברצף, ג"ס חייבים לנצח, סטף משקיע המון מאמץ, לא טוב לו עוד משחק, הערב – למרות השביקה – זה של פורטלנד

  43. חחחחחח הנה זה מתחיל
    17 סוף השלישי רק 5 עכשיו
    למישהו יש ספק איך זה ייגמר ??
    פורטלנד מביישת את הפלייאוף…. זה גמר המערב ????

  44. דיברנו הרבה הרבה על מאמנים מרובעים.
    קר נותן לקרי לשחק כל המחצית השנייה וזה בהחלט יכול להביא לו ניצחון.מגיע מילה טובה

  45. משחק שלישי רצוף גולדן סטייט מראה שהיא עושה צחוק מהמשחק ומפורטלנד….
    משחקים להעביר את הזמן עד סוף השלישי ואז גז וגומרים משחק
    צחוק !!!!
    ריצת 9-26 תוך 10 דקות
    והנה שוויון
    חחחחחחח איזה בושה…. כל המערב זה צחוק

  46. מקולום ולילארד. לילארד ומקולום. אף כדור בכל החצי השני למאיירס. מי אשם? המאמן. שייקח טיים ויגיד לתת לגבוה כדוריחם. הוא היום 65% מה-3. אני לא מביןץ. מקולום וליליארד לא מפסיקים להחטיא למהפ-3 והמאמן לא רואה?

  47. שמעון, לילארד הוא לא נמושה כמוך וכמוני. הוא משחק על אךף הכאב. אלא דברים שאתה לא מבין על כמה מהשחקנים האלה. לך יש חום 38 ואתה רץ לבית החולים

    1. גם הם מנחם אולי מקבלים איזה קוקטייל קרוקודילים שאם אנו היינו מקבלים גם יכלנו לשחק. אבל די לאגדה עם צלעות מפורקות אי אפשר לשחק כדורסל בטח עם מגע. הוא פצוע כמו שאני פצוע.

  48. יאללה שיגמרו את זה היום ותיגמר העונה הזו במערב לקראת הקיץ הגדול
    זה פלייאוף נורא
    זה גם הסוף של פורטלנד
    חצי קבוצה משתחררת ואין לה כסףלהתחזק
    סטוטס הוכיח בסדרה הזו סופית שהוא מאמן שאין לו מה לחפש בשלבים מתקדמים
    לפרק לפרק לפרק

  49. אין מספיק הערכה ליכולות קלאצ' של קליי. חוץ מזה שלפעמים הוא שומר אחד וזה נראה כאילו הוא עושה עבודה של שלושה שומרים יחד

  50. תעצרו הכל! מישהו שרק צעדים בליגה!
    איזה הבדל בקלאצ' בצמדי הגארדים של שתי הקבוצות ,
    פשוט בולט כל פעם מחדש,.

      1. Okc אל תזלזל בדביליות שלהם. הפסידו 4 1 לראייה לאותה קבוצה. Okc הייתה מפסידה גם ללייקרס לקינגס ולוולבס אם הן היו בפלייאוף.
        אל תזלזל בלב של טמבלים

  51. כשלילארד נכנס בסוף נגד שלושה מגינים עם אולי 5% לקליעה, מאחוריו עמדו סת ומאיירס פנויים לחלוטין עם לפחות 40% סכוי

  52. ברוך,
    כשסימונס יקלע שלשה שכזו במאני טיים –
    תחזיר אותו לדיון…

  53. אמינו, קאנטר, קארי, הוד, ליימן משתחררים העונה
    *** ועדיין *** פורטלנד מעל התקרה… אין לה איך להתחזק בכלל
    זה הסוף של הקבוצה שרואים עכשיו… הגיעו לקצה ונפלו
    נקסט!

  54. חחחח
    סוף נהדר ל-5 שנים שהמערב כולו נחנק
    חחחחחחחחחחחחחח
    ועכשיו כל העולם מחכה לדבר אחד
    ה-DECISION 2.0 של דוראנט

  55. Okc אל תזלזל בדביליות שלהם. הפסידו 4 1 לראייה לאותה קבוצה. Okc הייתה מפסידה גם ללייקרס לקינגס ולוולבס אם הן היו בפלייאוף.
    אל תזלזל בלב של טמבלים

    1. קרי 37 נקודות 13 ריבאונדים 11 אסיסטים שני איבודים 7-16 מ3. גם אני הייתי קולע על ההגנה הלא קיימת של פורטלנד

  56. דה שוט יא ליצן.
    איזה סכום אתה תורם להופס?
    הפסדת בהתערבות.
    טענת שהלוחמים חוזרים מפורטלנד עם 2:2.
    שוב הוכחת שאתה לא מבין בכדורסל.
    סוויפ מתוק כפי שאמרתי.
    יאניס הבא בתור, קרי יתלה את ראשו בסלון כפי שנהוג לעשות לראש צבי ניצוד.

        1. כדור מה עם ההתערבות? ברחת בטענה של תרומות. אני לא מחפש תרומה. יש התערבות שבלי דוראנט ובלי פציעה של יאניס וברוגדון הבאקס מנצחים את הלוחמים?
          אמרת שאתה מתערב על 5 משחקים ומטה פחות לטובת גולדן בלי דוראנט. יש התערבות? בלי תרומות לאתר אלא בינינו?

    1. ואתה צודק – אם מנחשים תוצאה ויוצא אחרת זה מוכיח שלא מבינים כדורסל. יאללה תהנה מהניצחון, שתקת כל הערב, העזת לצייץ רק אחרי שנגמר, אתה בטוח מבין כדורסל

      1. תרום את סכום הבירה לאתר הופס.
        ראס ההתערבות עומדת בעינה, המפסיד יתרום כפי יכולתו לאתר הופס. אל תהיה חמדן ותאב בצע.

  57. איזה גמר מערב מצ'וקמק.
    כמובן שהגמר האמיתי היה מול יוסטון.
    כל הכבוד לווריורס- קבוצה מצוינת שעולה לגמר 5 ברציפות (שיא בספורט המקצועני האמריקאי).

  58. ועכשיו קרי ותומפסון מחכים לאימת המזרח-
    אריק בלדסו, ברוגדון וג'ורג' היל או קייל לאורי, ואן פליט ודני גרין.

  59. 5 שנים בלי תחרות
    5 שנים זה חצי מקריירה של שחקני עלית
    חצי דור של שחקני העל בליגה – נמחק!
    הארדן קוואי ראסל לילארד אולדריג' AD גאסול CP3 גריפין PG13….
    נמחקו
    חחחחחחחח

    1. הם הוכיחו שגם בלי דוראנט לא יכולים. יוסטון כשלו כשלון מפואר בחלון היחיד שניתן להם. כל היתר נכשלו לפני הלוחמים. ראס חרפה הפסיד ליוטה ופורטלנד 2 סדרות כפייבוריט.

      1. שילוב של גולדן חזקה מדי + מערב חלש מדי
        בקיצור – 5 שנים שלא צומח דשא…. בטח מאז המעבר של דוראנט
        ואם הוא לא עובר בקיץ – השרב יימשך…..

    1. אני חושב שהוא כבר הרוויח אותו קודם. הווריורס לא יכולים לוותר בקלות על מישהו שכבר נמצא במערכת במחיר כזה.

  60. שמעון אפילו אוק' סיטי היו עדיפים על הבושות שפורטלנד עשו בסדרה הזאת. הובילו שלוש פעמים 17 בחצי השני והפסידו לחצי קבוצה

  61. עזבו אוקייסי. ממש חבל שדנבר פישלו במשחק 7. היו יכולים לתת פייט הרבה יותר נורמלי ללוחמים החסרים. עדיין היו מפסידים אבל הייתה סדרה ולא כזה סוויפ

  62. דה שוט, שמעון וברוך –
    אולי משום שההימורים ושאר גיבובי השטויות שאתם פולטים כל לילה עולים על שרטון באופן די תדיר, תוכלו, בבקשה, להוריד קצת ממנת השחצנות שמלווה אליהן? "תזכרו איפה קראתם זאת לראשונה", "אני עכשיו עולה שם את השלשה", etc..
    אני בעד שטויות ולדבר מהבטן וכל זה, אבל אתם שולחים עשרות הודעות כל פוסט, כולן נחרצות ולפחות חלקן הגדול שגויות. ואני תוהה – למה? זה משחרר אצלכם משהו? זה כי אי אפשר לדבר במציאות עם אנשים? אני לפחות, אשמח גם לשמוע איך מח הכדורסל שלכם מפרש את המשחקים והתהליכים, ולא רק מי תנגב את השלשול של מי (שאתם לרוב טועים בזה, ואם במקרה צודקים מתפארים על כך חודשים).
    תודה וצום קל.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט