פינת הגולש הצעיר: ניקולה יוקיץ' – הג'וקר של דנבר (רותם אלרן בן 12 ו-294 ימים)

 

ניקולה יוקיץ' – הג'וקר של דנבר

רותם אלרן- בן 12 ו-294 ימים (לבקשת האשך).

 

לפני זמן לא רב מישהו שאל אותי: "את מי היית לוקח לקבוצתך – שאקיל אוניל או ניקולה יוקיץ'?"

לאחר שחשבתי על השאלה זמן רב (בערך 5 שניות) שלפתי ועניתי: "ניקולה יוקיץ'". למה? על זה אדבר בכתבה זו.

ניקולה יוקיץ' נולד בשנת 1995 (מפתיע, לאור כך שמהסתכלות על איך הוא נראה ואיך הוא הולך אפשר לחשוב שהוא בן כ-80) בסרביה, ואף שהיה גבוה מאוד בנערותו, היחס בין הגובה למשקל שלו היה בערך אחד לאחד ולפי מה שאמרו עליו בתקופתו בתיכון לא יכל לעשות שכיבת סמיכה אחת.

כתוצאה ממשקלו הרב (כמעט 140 קילו בתקופה השמנה ביותר שלו) וחוסר האתלטיות הוא פיתח אלמנטים שונים ממה שנהוג לסנטר קלאסי (כיום זהו המודל לסנטר מושלם) והוא פיתח יד רכה מרחוק ויכולת מסירה מצוינת.

יוקיץ' החל לשחק בקבוצת מגה לקס מהליגה האדריאטית ב-2012, ונבחר בדראפט 2014 רק במקום ה-41 לאחר שבעשירייה הראשונה נבחרו השמות הבאים: אנדרו וויגינס, ג'בארי פארקר, דאנטה אקסום, ניק סטאקואס, נואה וונלה ואלפריד פייטון. בשנה שלאחר שנבחר בדראפט הוא נבחר ל-MVP הליגה האדריאטית, שלמרות שנחשבת מפעל לא מאוד גבוה בחשיבותו, עדיין הצלחה בו מחייבת לדעתי בחירה במקום יותר גבוה בדראפט, לפחות סוף סיבוב ראשון. אגב, בשביל הידיעה, תראו איזה שחקנים נבחרו במקומות 25 ואילך: קלינט קאפלה, בוגדאן בוגדנוביץ', קייל 'סלואו מו' אנדרסון, ג'ו האריס, ספנסר דינווידי, ג'ראמי גראנט, דוויט פאוול, ג'ורדן קלארקסון וכמובן יוקיץ' עצמו.

בשנת 2015/16 יוקיץ' החל לשחק במדי הנאגטס, כשהוא משתף פעולה עם אחד מהשחקנים האירופאיים הבכירים בעולם (לפחות לדעתי), האיטלקי דנילו גלינארי. אפילו שנבחר במקום ה-41 (!) בדראפט הוא החל לנצוץ כבר בעונתו הראשונה עם 10 נעיצות ו-7 קרשים ונבחר לחמישיית הרוקיז הראשונה לאותה שנה.

בשנה הבאה יוקיץ' השתפר מאוד ורשם 16.8 נקודות יחד עם 4.9 בונבונים (אני חייב לציין שהבונבונים שנתן היו מאוד מתוקים) ו-9.8 קטיפות כדור.

בעונה שעברה רשם מספרים מאוד מרשימים ולראשונה חצה את סף 6 האסיסטים למשחק, דבר נדיר מאוד עבור סנטר ובאופן כללי מרשים למדי.

בעונה הזאת ניקולה כבר הפך לאחד הסנטרים הטובים ב-NBA, רשם טריפל דאבלים טבעיים לחלוטין (איתך הסליחה שמעון) ונבחר לאולסטאר, אך החשוב ביותר הוא שהוביל את דנבר לעונה מצוינת ולמקום השני במערב הפרוע לאחר שבשנה לפני כן הפסידו בשובר שוויון מול מינסוטה על המקום השמיני.

כרגע הנאגטס בפיגור מול פורטלנד בחצי גמר המערב, אך ניקולה מספק הצגות מדהימות ועוצרות נשימה לאורך הפלייאוף, והשיא הגיע כאשר במשחק מספר 3 הוא ניפק הצגה עוצרת נשימה כשרשם 33 נקודות, 18 ריבאונדים ו-14 אסיסטים, ב-65 (!!!!!) דקות משחק, מקום רביעי בכל הזמנים.

אז הגענו לתשובה שלי – למה אני כל כך אוהב את הג'וקר של דנבר?

אני אוהב אותו בגלל שהוא שחקן שמנמן, איטי, לא אתלטי, מעט מגושם, ובכל זאת שכלל את משחקו לדרגת אמנות עם מסירות גאוניות שפשוט כיף לצפות בהן וליהנות, אני אוהב אותו בגלל שהוא קולע באופן מדהים וגם בגלל שהוא סיפור סינדרלה (כן, אני יודע, זה ממש קלישאתי) שהגיע משום מקום והפך להיות אולסטאר בגיל 24, קשה להאמין.

אז רציתי לכתוב עליו לכבוד ההופעה חסרת התקדים שניפק ובגלל יכולות המסירה יוצאות הדופן, אני הייתי בוחר בו בגלל היד הרכה (לא ירד מ-80% מהעונשין ו-30% מהשלוש בכל ארבע עונותיו ב-NBA) ואפילו שאין לו הגנה מעולה הוא מפצה על כך בצד ההתקפי עם חכמת משחק מרשימה ויוצאת דופן, ללא שום קשר לעמדתו על המגרש.

אני מעדיף אותו על שאקיל בגלל שלמרות שהוא פחות פיזי וחייתי, הוא שחקן שעוזר לקבוצה ולא מסתכסך עם הגארד שלו (אהם אהם קובי בראיינט), יש לו קליעה הרבה יותר טובה מכל הטווחים (צריך לומר את זה כך: יש לו קליעה) ובאופן כללי הוא שחקן יותר שלם ומתאים לעידן המודרני, גם אם שאק היה מסתדר בעידן המודרני, הוא היה משחק כמעין דיאנדרה אייטון או אנדרה דראמונד (עם כל הכבוד להם, הם לא ברמה של יוקיץ').

לסיום, רציתי להוסיף שיוקיץ' מאוד מזכיר לי את לארי בירד: שחקן גבוה שמנהל משחק, לוקח ריבאונד למרות שהוא לא יכול לקפוץ מעל אוויר וקולע מצוין.

*******

אבל רגע…

מה זה צריך להיות???

מקרה בודד. קורה לכולנו!

 

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 26 תגובות

  4. אביתר

    5 מאי 2019 20:38:17

    ברוך הבא רותם.
    מאמר מצויין, אני בהחלט מסכים איתך, אבל בעיניי שאקיל היה ברמה אחרת לגמרי, הייתה לו דומיננטיות מוחלטת במשחק, וקשה לנחש איך הוא היה נראה היום..

  5. אשך טמיר המקורי

    5 מאי 2019 20:42:03

    מה זה צריך להיות !!!
    ביקשתי באחוזים !!!
    פוסט מצוין !!
    כתבת יפה ונכון על יוקיץ' אבל !!
    .
    שאק זה לא דראמונד או אייטון! אפילו לא קנטר !!
    והסרבי השמנמן לא מתקרב לקרסולי ההיק פרום פרנץ' ליק !!!
    .
    תודה רבה !!!

    1. רותם אלרן

      5 מאי 2019 21:03:30

      מבחינת יכולת אין מה לדבר כמובן, הציפור הרבה יותר טוב,
      אבל בכלל השוויתי בין סגנונות המשחק (לפחות לדעתי יש דמיון בין הצורה בה הם משחקים)

  6. מולכו

    5 מאי 2019 20:46:50

    רותם, מאמר טוב מאד לילד בגילך אבל היזהר מלהצהיר הצהרות. שקיל היה אוכל את יוקיץ לארוחת בוקר ועוד מבקש תוספות כי הוא לא היה שבע מספיק. הוא חייב 3 יוקיצ'ים כאלה לארוחה

  7. גיא רוזן שמשוכנע שהגולדן בויז זוכים באלי-פו-ת-!

    5 מאי 2019 21:03:25

    שאקיל בשיאו היה לא פחות מבלתי עציר.
    מעונתו השנייה בליגה, למשך 10 עונות, הוא היה (אולי) השחקן מס' 1 ב-NBA.
    באותם 10 שנים היו לו 28.4 נק' למשחק ב-57.5% אפקטיבי, 12 רב', 2.5 גגות.
    בשביל לסבר את האוזן –
    מאז שסופרים חסימות (74') עונה של 28 נק' ב-57% אפקטיבי, 12 רב', ו-2.5 חסימות, יש רק לשאקיל (3 עונות כאלו. וממוצע כזה על פני אותן 10 שנים).
    אם נבחר "להקל" על התחרות, אז עונה של 25 נק' ב-55% אפקטיבי, 12 רב', ו-2.5 חסימות יש רק ל-3 שחקנים:
    שאקיל (4), קארים (2), ודייויד רובינסון.
    .
    באותו עשור, לשאקיל יש 10 פעמים בהן קבוצתו העפילה לפלייאוף, 4 פיינלס, 3 אליפויות.
    באותן 10 שנים היו לו גם 9 הופעות באולסטאר (מ-9 אפשריות. ב-99' בוטל האולסטר בגלל שביתה),
    10 פעמים בהן נבחר לאחת מחמישיות העונה ב-NBA (מהן 5 פעמים חמישייה ראשונה), 3 פעמים חמישיית ההגנה השנייה, פעם אחת MVP, ו-3 פעמים פיינלס MVP (כבר בעונתו השלישית בליגה הוא סיים במקום ה-2 בבחירה ל-MVP).
    .
    לגבי ההשוואה לבירד –
    יש קווי דמיון מסוימים. בטוח כאשר לוקחים בחשבון את ראיית המשחק של ה-2. אבל יש הבדל מהותי אחד –
    בירד ניזון בראש ובראשונה מיכולת הקליעה שלו, כאשר הוא מנהל את המשחק בעיקר מהמרפק.
    יוקיץ' הוא חיית צבע, שמנצל כל גרם ממשקלו, וכל סנטימטר מגובהו, בשביל להפוך את משחק הפוסט לבית שלו.
    .
    טוב, מעבר לגדולתו של שאקיל (תרתי משמע),
    חובה לציין ש-
    א. אחלה פוסט!
    ב. אין באמור ניסיון כלשהו להקטין מעד כמה מיוחד יוקיץ'. לא ראינו לפני כן פוינט סנטר. סנטר מוסר? ראינו. אבל לא ברמה הזו, לא במידת המעורבות הזו בניהול המשחק של קבוצת פלייאוף.
    .
    תודה, רותם.

    1. עידו גילרי

      5 מאי 2019 21:24:18

      דווקא איזור המחיה העיקרי של יוקיץ' הוא לא בפוסט (כלומר אני מתכוון שהוא מנהל את המשחק מלמעלה עם הפנים לסל) אבל אני מסכים איתך שההשוואה לבירד רופפת. כשאני מסתתכל על יוקיץ' הרבה פעמים אני שואל את עצמי – אז ככה סאבוניס היה נראה אם היה מגיע בזמן ל-NBA?

  9. SamIaM

    5 מאי 2019 21:17:10

    אתה כותב יפה, ילד, אבל בבקשה ללכת לראות את הפלייאופים של תחילת שנות האלפיים, ככה כמה שנים טובות לפני שנולדת, ולהבין דומיננטיות מהי.
    עלה והצלח

  10. Berch

    5 מאי 2019 21:24:29

    פוסט ממש משובח….
    גם אותי שיעשעת שבחרת את יוקיץ'
    הייתי בוחר את שאקיל לשחק כדורסל
    לבקר אתי אצל שאול הפרסי
    לבוא אתי לעבודה של שמעון
    ללכת אתי לים
    לבוא אתי למסיבות
    וסתם להעביר צחוקים….
    עם כל הכבוד לקובי (ויש) הוא היה חלק לא קטן מהבעיה
    🙂
    וחוצמזה שאפו לדנבר שקלטו את הפוטנציאל… אני זוכר שהם התלבטו אם להשאיר אותו או את נורקיץ' באיזה טרייד לפני כמה שנים…

  12. אופיר נ.

    5 מאי 2019 22:17:32

    רותם, ברוך הבא למועדון הכותבים הצעירים של מנחם.
    אני מניח שאם שאקיל היה משחק בתקופה הנוכחית הוא היה מפתח אלמנטים נוספים של קליעה,
    אבל בכל מקרה, הוא מהשחקנים הבודדים בליגה שהיה בלתי עציר.
    לא היה אף שחקן שיכל להתמודד עם העוצמה הפיזית שלו.
    אני הייתי לוקח את שאק.

  13. פינקי

    6 מאי 2019 00:01:15

    מעולה, תמשיך לכתוב, יש לך את זה 🙂
    אני אולי לא מסכים עם ההצהרה לגבי שאקיל (לוקח את יוקיץ' עם יד קשורה מאחורי הגב), אבל יוקיץ' אחלה שחקן והכתיבה מהנה.

  14. Smiley

    6 מאי 2019 05:30:01

    "לפני זמן לא רב מישהו שאל אותי: "את מי היית לוקח לקבוצתך- שאקיל אוניל או ניקולה יוקיץ'?"

    לאחר שחשבתי על השאלה זמן רב (בערך 5 שניות) שלפתי ועניתי: "ניקולה יוקיץ'"…
    .
    מממ… מממ… אני מאחל ליוקיץ' רבע מההשגים של שאקיל. ואם כל הכבוד… יוקיץ' זה עדיין לא סאבוניס בראייה כוללת.
    יוקיץ' מוכשר כמו שד, אבל כרגע הוא נישא על גבי ההייפ של הפוטנציאל שלו. החל משנה הבאה הוא כבר יצטרך להביא קבלות ואז ימדד.
    .
    רק טיפה קצת שאק:
    https://www.youtube.com/watch?v=1P_zJ88iV30

  15. רותם אלרן

    6 מאי 2019 06:43:59

    תודה לכולם על התגובות,
    תבינו, אני התכוונתי מי אני אישית הייתי מעדיף לקחת ראשון לקבוצה שלי (בחרתי ביוקיץ' בגלל שהוא יותר מגוון), לדעתי יוקיץ' יותר קבוצתי, אני גם חושב ששאק היה יותר טוב אבל אני עדיין מעדיף את בסטייל של הג'וקר

  16. ד"ר רזי הופמן

    6 מאי 2019 07:49:54

    תודה רותם
    יוקיץ הוא גאון שמפיק מעצמו המון למרות נתוני פתיחה לא מזהירים ובלי יכולת ניתור.
    לראות אותו מכוון הכל כמו שוטר תנועה זה תענוג צרוף לפחות מבחינתי. הקשר שלו עם מארי שווה לדעתי 7 משחקים מול ג"ס בגמר המערב.
    הלוואי.

    1. רותם אלרן

      6 מאי 2019 08:05:51

      מסכים לגמרי, הלוואי (מחזיק אצבעות) שהלוחמים לא יגיעו לגמר ויודחו מול דנבר, אם יהיה גמר דנבר- טורונטו/מילווקי זה יהיה מדהים

  17. האווי לאסוף

    6 מאי 2019 23:32:37

    טור מצויין. תודה רבה ותמשיך לכתוב.
    בלי קשר להשוואות, שתמיד יוצאות מפרופורציות ומסיטות את הדיון, יוקיץ' הוא שחקן נפלא, מאלה שמחזירים את הכיף לכדורסל אחרי כל מני הארדנים ווסטברוקים. לוקח אותו לכל קבוצה שלי, מלבד אולי קבוצת שומרי משקל

כתיבת תגובה

סגירת תפריט