מעורב הופס ליום רביעי / מנחם לס
קלי טרגט, המאשימה את לוק וולטון ב'הטרדה מינית'. האמת המצערת? היא נראית, ונשמעת, אמינה מאד.

מעורב הופס ליום רביעי / מנחם לס

דמיאן לילארד – כוכב עליון

מחצית:

PF 1-3 0-1 2 3 0 2
D. LillardPG 12-18 6-9 3 0 1 34
Z. CollinsPF 1-3 0-1 1 0 1 2
S. CurrySG 3-7 1-3 2 1 1 7
E. TurnerSG 0-1 0-0 3 3 0 1

34 נק' בחצי. שיא פרנצ'ייז לחצי בפלייאוף. והכל בשקט, בשליטה, באחוז דיוק נפלא מהפארקט ומהשלוש (6 מ-9). לצערי איני יכול להישאר למחצית השנייה. הרופא הזהיר אותי היום שבגילי זה מאד לא בריא לי ללכת לישון כל לילה ב-1 או ב-2 (טוב, עכשיו כבר כמעט חצות, אז זה יהיה ב-12:30), אבל כדי לראות את דמיאן שווה כמעט הכל.

לצערי אני משאיר את הגולשים הרבים שבמשחק שאני מאמין שאוקלהומה תנצח בסוף, כי ווסטברוק ששיחק כאשכרה פוינט גארד עד עכשיו חייב להיכנס ל-MODE התקפי.

אבל אני מודה לאלוהי הכדורסל שאיפשר לי לראות את המחצית הנפלאה של דמיאן לילארד – כוכב עליון!

דמיאן בסל טיפוסי. אצלו הכל 'טיפוסי': מרחוק, מקרוב, ומחצי מרחק. אין לשחקן הזה חולשות.

כפי שאמרתי: כוכב עליון!

 

2. פילדלפיה בשליטה מחלטת בכל האספקטים של המשחק

אני לא מבין כיצד קבוצה כמו הנטס, שניצחה אחד, ורק במזל לא ניצחה את השני, יכולה להפסיד במשחק האחרון ב-22. ה-22 הפרש לא משקף את המשחק: פילדלפיה התחילה את הרבע הרביעי בלמעלה מ-30 הפרש, ורק כשהורידה רגל מהדוושה והכניסה מחליפים, הנטס הקטינה במקצת.

ה-UPS וה-DOWNS של הנטס (וגם של אורלנדו, שנתנה לטורונטו שני משחקים שטורונטו נבהלה מהם, אחד שהסתיים בנצחון והשני שכמעט היה נצחון, והערב הפסידה ב-19!) בפלייאוף לא מובן לי. היו מקרים כאלה כמובן גם בפלייאוף אחרים, אבל לא הרבה יותר מדי מהם!

שליטה מחלטת של פילדלפיה:

 

3. תפיסת הכדור ביד אחת ו…סלאם…של קוואי, היתה רק דוגמה אחת לקלות שבה טורונטו השילה מעצמה את הנטס:

 

4. אני מקווה שהלייקרס מעדיפים את ג'ייסון קיד!

*

אחרון, אחרון חביב? הלייקרס השאירו את ג'ייסון קיד לראיון האחרון שנמשך כמה שעות – ארוך בהרבה מהראיונות הראשונים עם מונטי ויליאמס וטיירון לו (http://www.espn.com/nba/story/_/id/26587748/sources-kidd-interviewed-lakers-vacancy). הפגישה נערכה במרכז הקבוצה באל-סגונדו, והשתתפו בה רוב פלינקה וקורט רמביס.
*

על מה מדברים שני אנשים כמו פלינקה ורמביס עם איש כג'ייסון קיד משך כמה שעות עם שאלות שיתנו להם מושג אם הם רוצים אותו או לא רק מג'יק ג'ונסון יודע.

אז מה? זהו? ה'אחרון אחרון חביב' עשה זאת?

NOT SO FAST. ג'ייסון קיד ולברון ג'יימס היו חברי הנבחרת האולימפית ב-2008, ולמיטב ידיעתנו ולפי כל הרישומים והסיפורים משם, בין השניים היתה אנטי-כימיה. אויבים-קנאים. כמו שני פלוסים במגנט. ג'ייסון קיד הוא בנזונה SELFISH שתלטן לא פחות מלברון, ואני חותם לכם עכשיו כאן בעיניים עצומות שהוא לא יעצום עיניו וייתן ללברון לנהל עניינים. אני מת לראות את שני האלטרואיסטים, אנוכים, זולתנים האלה מנסים להתקיים יחד.

תאמינו לי שהם – לברון וקיד – יקדימו את ה-"BIG-ONE". אתם יודעים, רעידת האדמה הגדולה, שתהפוך את לוס אנג'לס לאי באוקיאנוס הפסיפי, איזה 950 מייל מהוואי. אבל עובדה שישבו איתו 4 שעות, מספיק זמן לדסקס את כל דברי הימים של הליגה.

הלייקרס קבעו ראיונות נוספים בסיבוב שני עם מונטי ויליאמס וטיירון לו ואחריהם תבאנה ההצעות, ואז החתימות או ה-"תודה על ההצעה אבל לא, אני מעדיף 'כיוון אחר'". זה תמיד 'כיוון אחר'. אף פעם לא 'קבוצה אחרת'.

אבל בינתיים ניכנס אדם חדש למשחק – הסאנס!

READ MY. 5 אותיות: ההעדפה הראשונה של הסאנס היא מונטי!

לפי ווג', הפיניקס הציעו את משרת המאמן למונטי ויליאמס שהוא הבחירה הראשונה שלהם. הם מעוניינים יותר במאמן המפתח שחקנים ויוצר אווירה בריאה בקבוצה מאשר תקטיקן תקיף שחי ומת על "X" ו-"Y":

 

 

BUT WAIT A MINUTE…מה אם גם הלייקרס מציעים לו את הג'וב?

ברור לכל בירב שמונטי יחכה לשתי ההצעות לפני שיחליט. אותו דבר יעשו טיירון לו וג'ייסוד קיד. על שתי הקבוצות להציע משרות מאמן ראשי ועוזר מאמן ל-4 אנשים. יש בינתיים שלושה, אלא אם כן לקוקשקוב כבר הוצעה משרת עוזר המאמן.

6. אז הנה לכם דיון ליום רביעי AM: אם אתם מונטי ויליאמס, והלייקרס והסאנס מציעים אותה משכורת, איזה ג'וב אתה לוקח?

 

זאת לוס אנג'לס? האמינו או לא, התשובה היא 'כן'.  עדיף כבר חדרה!

זאת פיניקס. העיר עצמה אוקיי. אבל ההרים… המדבר…ביי-ביי לדלקות פרקים!

 

7. יש לך ארבעה שמות: ויליאמס, קוקשקוב, קיד,וטיירון לו. סדר אותם כמאמנים ועוזרים בצורה ההגיונית ביותר לקבוצות!

 

 

8. לוק וולטון: לא נעים; מאד לא נעים. אבל חף מפשע עד שיוכח אחרת!

http://Welcome to Sac, Luke Walton,”

ההתחלה של לוק וולטון בסקרמנטו קינגס נראתה גרנדיוזית עד אתמול.

“Welcome to Sac, Luke Walton,”

שלט ענק בהצטלבות של TAHOE PARK ו-ELMHERST בדאון טאון זעק Welcome to Sac, Luke Walton,”

לפתע, שלשום, ב-TMZ, אתמול https://www.tmz.com/2019/04/22/luke-walton-sued-sexual-battery/: "לוק וולטון נתבע על עבירה מינית חמורה".

למחרת הלוס אנג'לס טיימס מדווח שהוא נאשם ע"י מארחת שהוא 'התקיף אותה מינית במלון' (https://www.latimes.com/sports/lakers/la-sp-luke-walton-sexual-assault-lawsuit-lakers-kings-20190422-story.html) בסנטה מוניקה כשהיה עוזר מאמן בווריורס, עם תאור מפורט על מה שקרה:

Out of nowhere, he got on top of me and pinned me down to the bed and held my arms down. With all his weight," she said of Walton, who was named head coach of the Sacramento Kings earlier this month. "He kissed my neck, and my face and my chest. And as I kept asking him to please stop and to get off, he laughed at me.

"I thought he was going to rape me. I was finally able to get up after what felt like forever. And I immediately jumped up to leave the room and he came around and grabbed me from behind and again held my arms down so I could not move. And started kissing my neck again. I kept begging him to please let go and to please stop. And he continued to laugh in my ear. He finally let me go, and I got out of the room."

לדבריה היא היתה צעירה בת 24 ולא ידעה בדיוק מה לעשות. היתה מבולבלת ופחדה מה יקרה אם תתלונן על דמות ידועה כזאת.

"When someone assaults you and you think you're going to be raped, coming forward is a scary thing," she said. "And I have spent years now dealing with this, trying to forget about it, hoping that I could push it to the side and bury it and hoping that time would heal. And that was not the case. And I feel like over this time I was able to muster up the courage and have enough conversations with [my attorney Garo Mardirossian] where I felt comfortable to talk about this."

לוק, נשוי לאשתו ברה לאד מאז 2013 ולהם שני ילדים, מיד הכחיש את ההאשמה ע"י ה-"HOST" של הספקטרום SPORTSNET קלי טנאנט.

עורך דינו של לוק מיד הודיע: שהמאשימה היא 'OPPORTUNIST' ולא 'קרבן', ושהוא יוכיח זאת בבית המשפט.

כולם נדהמו מהחדשות האחרונות, כולל כמובן וולאדה דיבאץ' ושאר הנהלת הקינגס שהודיעו שלא היה להם אפילו 'רמז של ידע' על המקרה שקרה, (או לא קרה?)..

9. דונובן מיצ'ל, כוכב המשחק: "זה היה ג'יי קרודר, לא אני!"

ייתכן מאד שדונובן מיצ'ל שיחק את הרבע הטוב בקריירה ברבע האחרון נגד יוסטון, בו קלע 19 מ-31 נקודותיו, וקטף 4 מ-8 הריבאונדים שלו.

היו עוד שחקנים מצויינים שלא הוזכרו מספיק ובראשם ריקי רוביו עם 18 נק' מצויינות.

אבל ההצגה היתה של מיצ'ל, למרות שקודם לכן זה היה קראודר ששמר על יתרון יוטה כשהארדן החל לקלוע:

 

 

 

 

10. ג'ואל אמביד על הצעת צ'ארלס בארקלי: "אני לא יודע לשחות!"

צ'ארלס בארקלי מציע לג'ואל אמביד להתחיל לשחות לשיפור כושרו הגופני "העצוב".

11. תמונות NBA מהעבר הלא כל כך רחוק (עבורי לפחות)

*
*****

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 68 תגובות

  1. תודה דוק, מרתק.
    משום מה אני לא מאמין לאישה הזאת.
    משהו בה זועק לי "מטורללת".
    נראה מה יהיה במשפט.

  2. התפיסה של קוואי פסיכית.
    .
    כל האופציות של הלייקרס גרועות באותה מידה.
    .
    אם אני מונטי אני מעדיף את פיניקס.

  3. השחקן שגרם לי להתאהב בנ.ב.א, והשחקן היחיד שהיה לי קלף שלו בארנק.

    האיש והאגדה, השחקן והתיאטרון, החומה הסינית, מפלצת הריבאונדים, האחד והיחיד.
    דניס רודמן

    1. דניס רודמן היה יושב שעות ולומד את צורת משחק של היריבים שלו. היה לו ניתוח מדעי איפה נוחת הכדור לאחר זריקה, איך למקסם את הריבאונד שלו.איך להגן , מה נקודות התורפה של היריב.הוא היה מנתח את המשחק של היריב עד לפרטים הקטנים.
      בניגוד לתדמית שהוא בעצמו יצר. מדובר באדם רציני מאוד. גם הנסיעה שלו לצפון קוריאה נראית היום באור שונה לחלוטין.

  4. מנחם לא צריך להסיק יותר מדי מה-2 משחקים הראשונים של הנטס ושל המגיק, אל תשכח שפילי וטורונטו כבר חודשיים מטיילים לעומת הנטס והמגיק שנכנסו כבר קודם למוד פלייאוף במאבקי העלייה, אז הם פשוט הגיעו בכושר יותר טוב ויותר מפוקסים לסדרה.
    ברגע שעברו כמה משחקים טורונטו ופילי נכנסו לכושר והלמו בנטס ובמגיק די בקלות, זה כל הסיפור.

  5. תודה מנחם. קיד ולברון לדעתי פוטנציאל לאסון, שני אגואים
    נפוחים מדי. אם לוויליאמס יש רצון לשמור על השפיות שילך לפיניקס נראה לי , הבלאגן בלייקרס עצום אפילו ביחס לסאנס

  6. המון ביקורת כתבתי על ראסל.
    בסופו של דבר כואב הלב. הכתבה בצדק מדברת הרבה על לילארד, אבל מה לא עשה ראסל , טריפל דאבל , נקודות בשלבי הסיום.עונה שלמה עבד בפרך ואז לעוף בסיבוב ראשון.
    הוא הפסיד סידרה אבל עף בכבוד תוך כדי לחימה עיקשת. הייתה לי הרגשה שהוא ינצח בהארכה. הענינים התפתחו אחרת.
    אחזור שוב מגיע לתאנדרס מאמן בכיר בעל שיעור קומה. שישנה את שיטת המשחק שממוקדת בצורה לא סבירה בראסל.

  7. דווקא לא רוצה להתייחס לכדורסל אלא להאשמות.
    לא ברור לי מדוע נשים מחכות 6 שנים לפני שהן מתלוננות?
    למה 6? למה לא שנתיים? למה לא 3?
    מה, הן צריכות לבנות ביטחון עצמי במשך 6 שנים לפני שיחליטו?
    הן צריכות להעביר יותר שנים במחשבה בשביל להיות יותר צודקות כשהן תובעות?
    לא יודע עם היה או לא היה אונס/מעשים מגונים וכו, ביהמ"ש יגיד את דברו.
    לי מפריע החיכיון הזה. וכן ידוע לי על מי טו.

    1. תראה ד״ר, וזה עצוב שלבן אדם שיש (כנראה) אינטיליגנציה כ״כ גבוהה, מסוגל בו זמנית שתהיה לו אינטיליגנציה רגשית כ״כ נמוכה.
      אבל אני מכיר לא אחת ולא שתיים שנאנסו באכזריות או סתם הוטרדו קשות ע״י מכרים או בצבא ולא התלוננו. לא אחרי שנה, לא אחרי שנתיים, לא אחרי ארבע ולא אחרי שש.
      אז אני בהחלט יכול גם לראות את אותו בן אדם חוטף את הקריז ומחליט יום אחד בהיר לצאת עם זה לאור. בין אם זה ביטחון עצמי שנבנה או איזה חבר תומך שנכנס לתמונה פתאום או כן, גם קמפיין metoo.
      אז מקווה שברור לך קצת יותר עכשיו, ושלא תדע צער כזה לעולם.

      1. אין לי בעיה אם האישה מתלוננת מיד. אפילו אם עברו הרבה שנים. הנושא נותח ע"י פסיכולוגים זו תופעה נורמלית בנסיבות הענין.
        הנקודה אין פה אונס.יש פה מתח מיני שנוצר בין גבר לאישה שנמצאו לבד בחדר סגור.המתח הזה גלש מעל ומעבר. דברים כאלו קורים הרבה.
        מי צודק? בשביל זה יש ערכאה משפטית.

        1. לפי מה שהיא מתארת – מדובר בתקיפה לכל דבר.
          החזיק אותה בכוח על המיטה, לא נתן לה לזוז כשניסתה לצאת, צחק לה באוזן כשביקשה שיעזוב אותה.
          זה לא מתח מיני.

          1. היא יכולה לתאר מה שהיא רוצה.
            מאיפה אתה יודע שיש בסיס לכך?
            באותה מידה היא יכולה להיות שרוטה שלקחה במוחה סיטואציה מינית נורמלית בין גבר ואישה לפני שנים, ועם הזמן סיבבה אותה בראשה עוד ועוד וכשצצה ההזדמנות לקבל קצת פרסום קפצה עם זה החוצה.
            .
            יש שלוש אפשרויות:
            1. זה קרה בדיוק איך שהיא זוכרת, עם כל הפרטים הקטנים שתיארה שקרו לפני שנים.
            2. היה ביניהם משהו, שנגמר לא טוב מבחינתה, ועם השנים והתגברות הגל של מיטו היא שכנעה את עצמה שהותקפה (זה ההימור שלי)
            3. היא יודעת שלא היה כלום ומנסה לסחוט עסקת טיעון.
            .
            אל תמהר לקבל את גרסת האישה באופן אוטומטי.
            יכול להיות שהיא צודקת ושהוא התנהג כמו שתיארה, ויכול להיות שלא.
            לא מתקבל על הדעת להרשיע אנשים על סמך עדות של מישהו אחד שפתאום צצה, ולהרוס את חייהם והקריירה שלהם.
            איך אתה היית חש אם מישהי שיצאת איתה לדייט כושל לפני שנים פתאום הייתה צצה וטוענת שניסית לכפות את עצמך עליה? (שמת עליה יד בקולנוע וראית שזה לא בא לה טוב, אז החזרת אותה וליטפת לה את השיער על הדרך. אח"כ נפל פופקורן על ברכיה ושלחת אליו יד והיא פירשה את זה בתור כפיית מגע מיני. עם השנים זה הלך והתעצם במוחה וכשנבחרת לכתב המצטיין של הופס היא החליטה להוציא את זה החוצה ולהתמודד עם השדים).

          2. הרגת אותי עם הכתב המזדיין….
            איך אפשר להיות רציניים כל הזמן?
            ולג'וס על תיעלב, אתה באמת כתב מצטיין, תרתי משמע ולא בציניות נוסח אתם כבר יודעים מי 🙂
            אבל כשהאשף מרים לי אני חייב להוריד לו בחזרה ולא משנה עד כמה הנושא רציני!

          3. עדיין לא האשמתי את וולטון בכלום.
            נזיר הנשמה טען שבכל מקרה יש פה רק עניין של מתח מיני. עניתי שלפי העדות שלה, זה הרבה, הרבה יותר מזה.
            .
            בקשר למקרה האחרון שתיארת – במצב העולם הנוכחי, זה משהו שקורה בתדירות כל כך נמוכה, שיותר הגיוני לפחד מפסנתר שיפול לי על הראש. אם נכניס לעניין גם את מצב דייטי העבר שלי, אז יותר הגיוני לפחד מחבורת עכברים גאונים שיפילו לי פסנתר על הראש כחלק ממזימתם להשתלט על העולם.

        2. לפי התיאור שלה זה לא מתח שגלש, זה גבר שלא מעניין אותו מה האשה שמולו רוצה או לא רוצה.
          איפה צדקת – דברים כאלו באמת קורים הרבה ובאמת קשה להוכיח, אחת הסיבות העיקריות לכך שנשים מעדיפות לא להתלונן.

          1. הרגת אותי עם הכתב המזדיין….
            איך אפשר להיות רציניים כל הזמן?
            ולג'וס על תיעלב, אתה באמת כתב מצטיין, תרתי משמע ולא בציניות נוסח אתם כבר יודעים מי 🙂
            אבל כשהאשף מרים לי אני חייב להוריד לו בחזרה ולא משנה עד כמה הנושא רציני!

      2. מעין חביבי, כפי שאמרתי. מי שיקבע זה לא אני ולא אתה אלא בית משפט.
        אני מניח שזו תהיה מילה שלו מול מילה שלה ושל חברות שאולי שיתפה בתקיפה בזמן אמת, אולי לא? בהנחה שאכן היתה תקיפה.
        הבעייה היא משך הזמן שעבר, זו הנקודה שלי, אוריינות פשוטה.

        1. משך הזמן שעבר הוא לא בעיה בשום צורה. אתה יכול להקשיב למה שקלי טננט בעצמה אומרת. אתה יכול להקשיב לכל מה שכל אישה שהותקפה אמרה. אתה יכול לקרוא על זה פה: https://www.safehorizon.org/safe-horizon-in-the-news/why-sexual-assault-survivors-wait-come-forward-kavanaugh-christine-blasey-ford/ ובעוד מלא מקומות.
          מצד שני, אתה גם יכול לבוא לאישה הבאה שתעלה, תתבע אחרי שנתיים ולשאול אותה למה היא לא תבעה אחרי שנה, אחרי חודש, מיד.

          1. יכול להיות ש 6 שנים זה לא אותו הדבר כמו שנה-שנתיים?
            אז בוא נקבע מתי? 12 שנה? 100 שנה ביומן שמצאו בקבר? זה כמובן בהגזמה.
            אולי צריך בית משפט לקבוע באמת מתי כן ומתי לא?
            בכל מקרה על עבירות של אונס אסור לוותר אבל הטרדה מינית? אולי כן? לא יודע!
            לא יודע אם וולטון שלח ידיים לטוטא שלה או לחזה אבל עם רק זרק אותה על המיטה והעליב אותה שצחק לה באוזן?
            פה אני מצטט אותך "החזיק אותה בכוח על המיטה, לא נתן לה לזוז כשניסתה לצאת, צחק לה באוזן כשביקשה שיעזוב אותה."
            זו התנהגות לא יאה וסוג של הטרדה אבל אני לא רואה פה מגע מיני באיבריה המוצנעים.
            ושוב אני לא יודע מה קרה שם אבל ברור שוולטון יכול להיפגע כלכלית. אז אולי כדאי לו להתפשר???

          2. לפי חוקי מדינת קליפורניה – 10 שנים. יש לה 10 שנים עד להגשת כתב תביעה. מקובל עלייך?
            ושוב, התיאור שלה הוא של תקיפה. לא הטרדה או התנהגות לא יאה.

          3. אני מקווה שזה רק זה, אתה יודע כמה מקרי תקיפה סתם יש בכל יום?
            אפילו ילדים בני שנתיים תוקפים זה את זה. זה חלק מהטבע ואנחנו חיות 🙂
            אני לא אומר שזה בסדר. לשמחתי לא הייתי מעורב באלימות פיזית בעשרים השנים האחרונות אבל לפני כן כמו כולנו (בהדגשה כולנו) היו לי קטעים ואף אחד לא הגיש תלונה וגם אני לא הגשתי כשתקפו אותי. היו העלבויות אבל החלקנו וזהו, כל אחד הלך לדרכו.
            כשילדים רבים והולכים מה-קות חלק מהפסיכולוגים אומרים שזה טבעי וחלק מההורים נותנים להם בדרך כלל להסתדר לבד או שעושים שיחה ויש כאלה שנותנים עונשים או מרביצים.

          4. מתקן, *תקיפה מינית*.
            ואם אתה אומר אותו הדבר גם אחרי התיקון, אז באמת שאין לך מושג על מה אתה מדבר. אצטט את עידו מלמטה: "לפי מה שאנחנו שומעים מכל כך הרבה נשים (ואני לא מתכוון דווקא בתקשורת) זה כנראה נדרש על מנת להציב גבולות יותר ראויים וליצור סטנדרטים שלא נקבעו במעמד צד אחד".

      1. נכון 2019
        בעולם המודרני מתקדמים לשוויון האישה וזה מצוין לדעתי.
        הגיבורה הגדולה שלי בילדות היתה מארי קירי וזה לא משנה את העובדה שעבר המון זמן עד התלונה במשטרה.
        לפי טענת עורכי הדין של וולטון היא מחפשת כותרות כי עכשיו היא עיתונאית והפרשה נותנת לה פרסומת. אולי ואולי לא?
        לך תדע….
        ללא ספק אנחנו שמים עכשיו חסמים רבים ויכול להיות שנגיע ליום שרק נשים יחליטו. גבר שמחזר יקבל יותר מדי לא ויפסיק לנסות. הילודה בעולם המערבי יורדת באופן תלול ומי שישתלטו הן חברות שאין בהן החסמים האלה.
        היום גם לשים יד על כתף של סטודנטית יכול להתפרש כעבירה מינית….

        1. גם אז היא הייתה עיתונאית ואם יש דרך לדפוק לעצמך את הקריירה זה כנראה להתלונן על פרשה כזו.
          קבל מחיאות כפיים על הקישור לילודה בעולם המערבי. אולי באמת כדאי שאונס יהיה חוקי כדי שלא ניכחד. למה יש לי הרגשה שכבר ראיתי רעיון כזה איפשהו?

          1. לא חביבי
            הדרך לא להיסתכן בלדפוק את עצמך היא לבדל את עצמך מכל העולם ולהיות קר ומנוכר!
            וזה קונטרה למה שאמרת לגבי להפוך את האונס לחוקי, אם אתה מגזים אז גם לי מותר.
            אני ואתה אולי עוד נראה את השתלטות העולם השלישי על המערבי, אולי נמות לפני ואולי יהיה פתרון כלשהו שיצליח למנוע את זה. בתכלס מי שמתרבה, בדרך כלל בשידוך (ערבים, דוסים ועוד) ואין לו חסמים סיכוייו טובים יותר אבל זה לא הופך את דרכו לטובה יותר. לא אמרתי שזה טוב יותר….
            בתכלס אולי צריך להגדיר חוקים חדשים מה מותר ומה אסור?
            בכל מקרה לא, זה לא חד משמעית אבל נשיקה בלחי או טפיחה על הכתף זו לא הטרדה מינית. ואם גבר ואישה מראים סימני משיכה והגבר נותן נשיקה בפה ונדחה הוא יכול להגיד סליחה לא הבנתי אותך בלי להפוך לעבריין בהטרדה.
            בפועל היו בזמן האחרון בישראל מספר מקרים בהם גברים הואשמו בהטרדה על לא עוול בכפם ובסוף המתלוננת חזרה בה כי רק רצתה לנצל את עניין ה- ME TOO כדי להתנקם.

          2. מקרים של התלוננות שוא הם לא פחות חמורים אבל זה לא העניין.
            הגבולות הם כן. בהחלט יש משפטיזציית יתר של כל התחום וזה גם מקרין על יחסי גברים-נשים אבל לפי מה שאנחנו שומעים מכל כך הרבה נשים (ואני לא מתכוון דווקא בתקשורת) זה כנראה נדרש על מנת להציב גבולות יותר ראויים וליצור סטנדרטים שלא נקבעו במעמד צד אחד. רק בשביל הדוגמא שלך בוא נראה איך תגיב אם גבר יבוא וינשק אותך על השפתיים בגלל שהוא חשב שאתה מעוניין.

          3. דוק, זאת תופעה ידועה שנשים שהותקפו מינית מחכות שנים. את חלק מהסיבות היא הסבירה בעצמה. מצד שני, כשזה סתם סיפור כשאשה רוצה לגנוב כסף (קובי כנראה אנס אותה, אבל היא שיחקה אותה לדעתי כרוצה להיאנס, או שלא היתה נכנסת לחדרו ב-2 בלילה) אז הן יוצאות עם ההאשמה כמעט מיד כשהכל עדיין חם.

    2. רזי אתה יודע מה כרוך בהגשת תלונה? איזה פצעים וקשיים רגשיים נלווים לזה? שלא לדבר על חקירה במשטרה סביב הנושא וההכפשה הנלווית לרוב כנגד מתלוננת שמדובר בדמויות ידועות בציבור??
      לא מבין מאיזו נק' מבט אנשים פה שופטים נשים שנפגעו…

      1. לפי מה שהבנתי היא לא טוענת שהיתה תקיפה מינית אלא רק תקיפה…
        כשהיית בן 19 בשריון ועשו לך זובור עם גריז הגשת תלונה?
        אלימות היא חלק מחיינו ואנשים נמנעים ממנה כמה שאפשר. לא כל תקיפה שווה תלונה במשטרה אחרת היו צריכים להכפיל את מספר השופטים ובתי המשפט בכמה סדרי גודל…

    3. דוק, זאת תופעה ידועה שנשים שהותקפו מינית מחכות שנים. מצד שני, כשזה סתם סיפור כשאשה רוצה לגנוב כסף (קובי כנראה אנס אותה, אבל היא שיחקה אותה לדעתי כרוצה להיאנס, או שלא היתה נכנסת לחדרו ב-2 בלילה) אז הן יוצאות עם ההאשמה כמעט מיד כשהכל עדיין חם.

  8. מי השחקנים בתמונות הראשונה והשנייה ומי השחקן בכחול בתמונה השלישית ומי אלו המופיעים בתמונה האחרונה?

    1. בראשונה לארי ג'ונסון. באחרונה הנמוך הוא בוגוס. המרכזי בראדלי, מימין יואינג ומשמאל ג'ונסון. באחרות אסתכל שוב, אני כבר לא זוכר

  9. לגבי וולטון.ברור ללא כל ספק לא היה אונס, וגם לא מצב קרוב לאונס.בסופו של דבר הוא ויתר כשהיא אמרה לא. יש פה חיבוק שזה הטרדה מינית לכאורה. תמיד יש את הענין של הסכמה, כן או לא.
    מה שמעניין שתמיד התלונות האילו באות בעיתוי מושלם.קבלת משרה חדשה, קידום מקצועי. העיתוי חשוב מאוד, דיבאץ עדיין יכול להתחרט ולבחור מאמן אחר. כך שזה מאוד יעיל אם רוצים בנקמה.
    העיתוי חשוב גם אם רוצים פיצוי כספי. כי וולטון מת להפטר מהפרשה כמה שיותר מהר.
    תהיה פגישה בין עורכי דין. יש מספיק כסף בקופה לגמור בפשרה.
    כמובן יכולים להיות עוד פרטים שיכולים לשנות את התמונה. נחכה ונראה.

    1. אם הטענה שלך נכונה אז למה היא לא התלוננה כשהוא מונה למאמן הלייקרס? זה היה מינוי הרבה יותר משמעותי בבמה יותר מרכזית מסקרמנטו.
      להתלונן על אונס או תקיפה מינית זה קשה, לרגע אחרי התלונה כולם מפשיטים אותך בפומבי ומתחילים להשמיץ ולהמציא עליך טענות וקונספירציות, או סתם להגיד שאת זונה, אופורטוניסטית או שניהם.
      לשמחתי מעולם לא עברתי תקיפה מינית, אבל טיפלתי בכמה שכן, ושמעתי לא מעט. מעטות מהן התלוננו. מקווה בשביל הבנות שלי שהתהליך הזה ימשיך, שיותר ויותר נשים יתלוננו ובעיקר שיותר ויותר גברים יבינו את ההבדל שבין סקס לתקיפה מינית.

      1. מנגנון הלייקרס היה פשוט דורס אותה.
        כתבתי בתגובה אחרת זה ענין לערכאה משפטית. אין לי מספיק נתונים לקבוע מה הגירסה האמיתית.יתרה מזאת אני גם לא צריך ונדרש לקבוע מי הצודק.
        על סמך מקרים דומים בעבר , התחושה האישית שלי (שהיא לא בהכרח הנכונה)שזה יגמר בפשרה כספית.
        בכל מקרה וולטון ראוי לגינוי.
        לגבי הנקודה של ההבדל בין סקס לתקיפה מינית. רוב מוחלט של הגברים לא התעסק אף פעם בתקיפה מינית ובודאי לא באונס. האנשים שאני מכיר שוללים ללא סייג תקיפה מינית.

  10. תודה מנחם. במקום קיד/מונטי הייתי לוקח את פניקס – פחות רכבת הרים מבאס ולברון, המאמנים של לברון בד"כ לא מצליחים אחריו באן.בי.איי. פילדלפיה הרשימה אותי בדואליות שהיא הציגה הסדרה – יש לה שחקנים מגוונים מאוד (גם סימונס חסר הזריקה) ובכל משחק משהו אחר עבד להם. לא יודע אם יספיק נגד טורונטו, אבל היה כיף לעקוב עד כה

  11. לגבי ההאשמה הנ"ל בהטרדה, תשאלו את עצמכם שאלה אחת –
    האם אתם רוצים לחיות בעולם בו כל אחד יכול להאשים כל אחד אחר בכל דבר והוא מייד ימצא אשם, אלא אם יצליח להוכיח מעל לכל ספק סביר את חפותו.
    אם התשובה שלכם היא "לא", אז זה תקף גם למקרה הזה, לצערי.

    1. איפה בדיוק וולטון מייד נמצא אשם? בהופס?
      פיטרו אותו ממקום העבודה שלו? (כן מהלייקרס אבל אין קשר לתלונה)
      הוא הולך לכלא?
      הוא מחוייב על פי צו משפט לשלם לה משהו?

      אני מבין שמבחינתך כל עוד התלונה היא על מישהו שאתה מעריך (וולטון, מקונול) אז כנראה שלא היה כלום והמתלוננת היא שרוטה.
      אם התלונה היא על שיקוץ כזה או אחר (לברון הארדן), אז דווקא אין בעיה להאשים אותו וכנראה שאנס.

      1. בתאריך 14.3.2012, בזמן שהייתי בבאר בת"א רכנת מאחורי והרגשתי כידון בכיסך, או שאולי זה היה הפלאפון.
        אח"כ שלחת יד לאיברי המוצנעים וחפנת לי אשך (טוב, נו, זה המקסימום שיכולת).
        אתה טענת שהתכופפת כדי שהברמן ישמע את הזמנתך ושהיה צפוף אז אולי נדחקנו זה לזה ליד התור לשירותים.
        .
        לאור חשיפתי זו הינך מורשע בתור עבריין מין ועליך להיות מפוטר מעבודך ולשלם לי פיצוי ע"ס 3 מיליון שקלים.
        אלא אם תוכיח שלא היית שם ושלא ביצעת את העבירות מעל לכל ספק סביר.

    2. כלומר, אלא אם כן הגברת הזו היתה במקרה מצליחה לצלם או להקליט את וולטון, אין לה מה להתלונן כי אין לה הוכחות.
      בכלל, תחשוב כמה תעצומות נפש ההיא צריכה בשביל להתלונן על מישהו מפורסם ולחטוף מאנשים כמוך, כמו שמעון, כמו רזי שהיא בעצם סתם רודפת פרסום ושהיא "נראית מטורללת".
      אולי העובדה שוולטון עוזב את ל.א. זה טריגר להגיש תלונה?
      עזוב, זה מקרה אבוד. כמו אז עם קצב שהתלוננו עליו מספר נשים וניסו לקעקע את רובן.
      אם זו דעתכם אז שיהיה לכם לבריאות.

      1. בתאריך 23.1.1999, בעודי בביקור באפיקים אצל משפחה, ניגשתי לבדי לרפת, שם עבדת.
        ליטפתי עגל ולפתע חשתי יד מלטפת את ישבני.
        הסתובבתי ואתה היית שם וחסמת את דרכי, צוחק.
        אח"כ טענת שמה שנגע בי בטעות היה מטאטא איתו עבדת, ושלא חסמת אותי, פשוט לא רציתי לדרוך על כל החרא מסביב ואתה היית על השביל.
        וצחקת כי לפתע הבנת בדיחה שסיפרו לך, שבועיים קודם.
        .
        בזאת הינך מורשע בתקיפה מינית, הינך מפוטר מעבודך ועליך לשלם כ-2 מיליון ש"ח ולשאת אות קלון חברתי, אלא אם כן תוכיח אחרת.

          1. אין בעיה, אני מייד משגר לו תביעה נגדית ע"ס 300,000 על ההתערבות שהייתה לנו כאן, התערבנו על 1000 ש"ח שלברון יגיע או לא יגיע ללייקרס.
            עם הריבית הקצוצה שהסכמנו עליה, זה בערך הסכום.
            ככה זה מתנהל בעולם אותו הגדרנו למעלה.

  12. נראה לי שרוב הסיכויים שזה הלך ככה:
    הבחורה לא התרגשה יותר מדי מהניסיון הגברי להשכיב בחורה. כל בחורה עוברת ניסיון כזה מעצם הסיטואציה הקרובה. לפעמים הן זורמות ולפעמים לא. הגבר לא קורא מחשבות ומנסה. לגיטימי. גם לגיטימי שהבחורה תעצור אותו.
    ומי שחי בסרט שבחורות לא אוהבות גברים אסרטיביים הוא כנראה מאלה שהסיפוק המיני שלהם מתקיים בעולם הוירטואלי.
    .
    אתם יודעים בחורות לא שוכבות רק אם הבן זוג שלהן וסטוצים לא חסר להן. וכמה שהן מספרות האמת היא משולשת..
    .
    כנראה היא סיפרה לכל מיני חברות ועם הזמן אכלו לה את הראש והיא החלה לרקום לעצמה סיפורים.. ואחת אמרה לה- מה את דפוקה הוא הטריד אותך! והשניה אמרה לה- תקשיבי יא דפוקה את יכולה לעשות מזה מיליונים!
    והשלישית אמרה לה- זה רק יכול לעשות טוב לקריירה שלך.
    .
    אני מודה שיכול להיןת שלא מדובר ב 3 חברות שונות יכול להיות שחברה אחת שיחקה תפקיד כפול…
    .
    ולאט לאט זה התבשל והעיתוי במבחינתה הוא מושלם.
    .
    זה תסריט יותר הגיוני שבמשך 3 שנים היא בכתה לכרית על חוויה שקרתה לה עשרות פעמים בחיים לפחות! ופתאום החוייה הספיציפית הזאת שלא נשמעת קשה בכלל מפריע לה..
    .
    חבר'ה אי אפשר לעבוד עלי הייתי פעמיים בארה"ב ובוא נגיד האמריקאיות הן לא הכי חסודות בעולם..

  13. אני לא מבין דבר אישה עולה לגבר במלון בלילה לדבר על אה ועל דה? כאילו אמיתי? אצלי כל פגישה עסקית הייתה במשרד או בית קפה. פגישה עסקית לילית בבית מלון עוד לא יצא לי

כתיבת תגובה

סגירת תפריט