פתרון "אתגר על הבוקר יום ששי (1)" / מנחם לס

עשרת הבק-קורט הטובים ב-NBA

(אנא סיפרו את ניקודכם ושילחו לנו בתגובות כדי שנדע מי הוא המנצח!)

הנה בחירותי של עשרת הבק-קורט הטובים ביותר ב-NBA. כמובן שזאת דעתי בלבד ואין כאן מקום לויכוח, אבל הייתי חייב להחליט על INDEPENDENT VARIABE שה-DEPENDENT VARIABLE שלכם יוכלו למצוא בסיס להשוואה.

הערה: אם בחרתם "רונדו – בראדלי" ואני בחרתי "רונדו – טרי" (כי לדעתי טרי ישחק יותר דקות מבראדלי) אתם יכולים להחשיב את בחירתכם כנכונה. אותו דבר עם "ווייד – אלן" ואני בוחר "צ'אלמרס אלן". במילים אחרות, אם שחקן אחד מהשניים שווה לשחקן אחד מהשניים שלי, תוכלו להחשיב את בחירתכם כנכונה.

1. נאש – קובי

מה אתה מקבל כשיש לך את הטופ DISTRIBUTER עם הטופ SHOOTER? את הצמד מספר אחד בליגה. אפילו עם רמון סשיונס הבק-קורט של הלייקרס היה בין הטובים. כמובן שאני ער לגילם. אבל שניהם אתלטים מיוחדים במינם שעד עתה הגיל לא האט צעד אחד במשחקם. הבק-קורט הזה עלול להגיע לרמה שתעביר אותם לראש הרשימה בהסטוריה, לפני אפילו אייזיה ת'ומאס וג'ו דומארס. אבל הבק-קורט הזה הוא גם מועמד לכשלון חרוץ. הכל תלוי בקובי. הכל תלוי בקובי. הכל תלוי בקובי.

2. דרון ויליאמס וג'ו ג'ונסון

ההבדל בין נאש-בריאנט להם הוא זעיר ביותר. דרון ויליאמס גבוה בהרבה מסטיב נאש, וקלעי טוב מנאש (אולי מלבד מה-3). דרון ויליאמס התחלף בחמישייה כל הזמן עם כריס פאול כרכז של נבחרת ארה"ב, נקודה. וג'ו ג'ונסון יכול לעתים להיות שחקן בלתי עציר שלא נופל במאומה מקובי: כניסתו לסל לא טובה כמו של קובי אבל קליעתו מחצי מרחק טובה משל קובי. ג'ו קיבל בקורת הרסנית באטלנטה בגלל ה-MASSIVE CONTRACT שלו, אבל לשגיאה שעשתה אטלנטה עם החוזה מהגיהנום שנתנה לו, לא צריך להיות קשר למשחקו. הוא עדיין השוטינג גארד בין חמשת הטובים בעולם.

3. טיי לאוסון ואנדרה איגודלה

אני טענתי כבר מהדראפט של טיי לאוסון שהוא יוכיח את עצמו כגניבת הדראפט. אמרתי שהוא יוכיח את עצמו כקרוב ביותר לטים הרדאוויי, ובמידה מסויימת צדקתי. הוא הפוינט גארד המהיר ביותר בליגה עם הכדור בידיו. 16.9 נק' למשחק עם 6.8 אס' ו-3.8 ריב' הם כמיקשה אחת אחד מהסטטיסטיקות הטובות היותר בליגה לפוינט גארד. איגואדלה הוא המגן הטוב ביותר בין כל מספרי 2 בליגה, ומסוגל בגלל גובהו לשחק גם "3". הוא אתלט נפלא עם ניתורים לשמיים, ועם פוינט גארד כלאוסון, לאיגואדלה מחכה עונת שיא.

4. כריס פאול וצ'אונסי ביליאפס

אם צ'אונסי צעיר ב-7-8 שנים, זה אחד מחמשת הצמדים הגדולים בהסטוריה. אבל הוא לא צעיר ב-7 שנים. הוא בן 32, גיל טוב מאד אילו לא היו לו כל כך הרבה פציעות בעבר. אם הוא מחלים לחלוטין מפציעת גיד עקב האכילס, אני רואה אותו ואת CP3 כצמד-חמד שיהיה אדיר ויביא את הקליפרס רחוק בפלייאוף. על CP3 אין צורך להרחיב את הדיבור. הפוינט גארד מס' 1 בעולם.

5. מריו צ'אלמרס ודוויין ווייד

אולי הבחירה הזאת שלי מפתיעה אבל היא נכונה.מריו היה מצויין ממש בהובלת מיאמי היט לאליפות. הבטחון שלו שאגר משך השנתיים האחרונות מרקיע שחקים. אני משייך אותו היום לקבוצת הפוינט-גארדים של רבע צעד מאחורי פאול-וויליאמס-רונדו. בכמה דברים הוא עולה עליהם, ובעיקר בקבירת דאונטאון ברגע הקריטי ביותר. והכי חשוב הוא שאני מנבא לדוויין ווייד עונה נפלאה: בעונה שעברה הוא שיחק 75% מיכולתו בגלל הגב והפציעה בברך. הוא טוען שהוא בכושר שהיה בו בשנת 2006 ושהוא מרגיש "פנטסטי". אני כלל לא בטוח שלא מגיע להם להיות מדורגים אפילו גבוה יותר! כמובן שאם כתבתם "ריי אלן" במקום אחד מהם זה מקובל לחלוטין.

6.ראסל ווסטברוק ות'אבו ספולושה

אם כתבתם "הארדן" – מקובל לחלוטין. ראסל ווסטברוק הוא הפוינט גארד ההתקפי הטוב בעולם. בנבחרת ארה"ב הוא רכש דבר חשוב: משמעת ואחריות. הוא יהיה העונה פוינט גארד טוב בהרבה משהיה, ואולי יגיע לרמת הפוינט גארד המוביל בליגה. האתלטיות והשמירה של ספלושה (או הדינמיות ההתקפית של הארדן) עושה מהבק-קורט של הת'אנדרס דבר מסוכן ביותר.

7.רונדו ראז'ון ובראדלי

כמעט שהעדפתי לכתוב "ג'ייסון טרי", אבל לא משנה מי שיצטרף לרונדו בבק-קורט, כל אחד מהשניים מביא דבר שונה ומיוחד למשחק. רונדו? אין צורך להוסיף הרבה. ה-"EUROPEAN" שלו הפך לשם דבר. בפלייאוף של העונה שעברה הוא הוכיח שיפור עצום בקליעה מרחוק. כשרונדו במיטבו, אין טוב ממנו. בראדלי מביא את הדינמיות והאתלטיות, וטרי מביא את 'השחקן הששי' בין הטובים אי-פעם, ה-CLUTCH SHOOTER הארסי ביותר בכל הליגה. הוא קל רגליים וגילו לא משפיע עליו כמעט.

8. ברנדון ג'נינגס ומונטה אליס

אם שניהם תופשים יום, הם בקלות יכולים להיות הצמד המסוכן ביותר בליגה. הדבר היחידי שהורידם למקום שמיני הוא חוסר האמינות במשחקם. שניהם יכולים להיות הטובים ביותר, וביום רע הגרועים ביותר. הפוינט גארד השמאלי עשה קפיצה אדירה קדימה בעונה שעברה וסיים עם 19.1 נק', 5.5 אס', ו-PER של 18.4. מונטה איס במיטבו לא נופל מקובי בריאנט במיטבו מלבד בדבר אחד: הגנה. ההגנה האישית היא גם החולשה המסויימת של ג'נינגס! אם שניהם משפרים את הגנתם, ושניהם משפרים את ה-CONSISTANCY במשחקם, יש להם במילווקי צמד לתפארת.

9. טוני פרקר ודני גרין

כמובן שרובכם כתבתם "ג'ינובלי" וזה מקובל לחלוטין. טוני פרקר במיטבו הוא אחד משלושת הפוינט גארדים הטובים בליגה. אבל 'במיטבו' קורה לעתים פחות ופחות תדירות. אפילו כשהוא איננו במיטבו, כניסותיו לסל ושליטתו במשחק הספארס הם אמנות ששווה לראותה. דני גרין הפך למפציץ מסוכן ביותר מה-3, וג'ינובלי במקומו הוא עדיין השחקן עם הקליעות והכניסות המוזרות ביותר ששחקנים לא יודעים כיצד להגן בפניהן. אבל הגיל עושה את שלו, וכן הפציעות המרובות. ביום שפרקר וג'ינובלי במיטבם, אין בק-קורט טוב מהם בליגה. אבל כשהם חלשים, הם חלשים מאד.

10. ריקי רוביו וברנדון רוי

היו להם מתחרים במספר 10: סטפן קרי וקליי ת'ומפסון מהגולדן סטייט, ג'רמי לין וקווין מרטין מיוסטון, מייק קונל וטוני אלן מממפיס, אך בסוף החלטתי לבחור בהם כי אם רוביו חוזר בריא לחלוטין, ואם ברנדון רוי חוזר להיות מה שהיה, הבק-קורט הזה הוא בעל פוטנציאל שמיימי.

****************************************************************


הבק-קורט הטוב בהסטוריה? לדעתי כן!

אתגר על הבוקר יום ששי (1)

מאת מנחם לס

כל יום ששי בבוקר, עם צחצוח השיניים, יחכה לכם "אתגר יום ששי". אני אשלח את התשובה, תשובות, או בחירותי המועדפות לאתגר עד שעה 10 בערב של אותו יום.

אתגר יום ששי (1): רשום את חמשת צמדי הבק-קורטס הטובים בליגה לשנה זו 2012-2013 בהנחה שכולם בריאים ומוכנים לשחק (ז"א כולל דריק רוז וצ'אונסי ביליאפס) ! התשובה לאתגר חייבת להיות ב-"תגובות" עד שעה 3 אחה"צ שעון ישראל של יום ששי.

ניקוד: אני לא טוען שהבחירות שלי טובות משלכם, אך עלי למצוא צורת ניקוד מסויימת. אז אני שם את 51 שנות הנסיון שלי ב-NBA כבחירה "הנכונה" ביותר. אם בחרתם צמד באותו מקום שאני בחרתי תזכו את עצמכם ב-7 נקודות. אם הצמד שבחרתם נמצא 'בחמישייה' שלי אך לא באותו מיקום – 5 נקודות. אם הצמד לא בחמישייה שלי, אבל בעשירייה שלי – 2 נקודות. חישבו את מספר נקודותיכם ושילחו אותו.

בהצלחה, ואני מקווה להשתתפות גדולה!

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 26 תגובות

    1. אני אתייחס לכל שני שחקנים מכל קבוצה שישחקו הכי הרבה דקות כגארדים, כגארדים הראשיים. אני בטוח למשל שהארדן יהיה הגארד עם מס' הדקות הרבות ביותר אחרי ווסטברוק. ג'נובלי? עוד לא החלטתי אני אעזר בדקות של העונה שעברה)

  1. אחלה תמונה של צ'אק דיילי אללה ירחמו.
    הפיסטונים של סוף השמונים ותחילת התשעים (דומארס ת'ומס ושות) היו בצלמו ובדמותו.
    נושכים ובועטים בכל מה שזז!
    לגבי החידון אני אשאיר לאנשים ידענים ממני.

  2. 1.נאש, בריאנט.
    2. ווסטברוק, הארדן.
    3. וויליאמס, ג׳ונסון.
    4. רונדו, טרי.
    5. וויד, אלן.
    לא כולם יפתחו ביחד, אבל בכל זאת.
    סיכוי להפתיע כבר העונה- רוביו ורוי.
    ייכנסו לרשימה תוך שנתיים- וול ובייל, אירוינג ווויטרס.

    1. 7 (קובי ונאש)+2 (ווסטרברוק וספלושה או הארדן)+5 (דרון וג׳ונסון)+2 (טוני ומאנו או גרין)+5 (פול ובילאפס)=21 נקודות מתוך 35, 60%.

  3. לא מבין איך כולם מציבים את נאש וקובי ראשונים
    בגילם? השאלה היא על יכולת בעונה הקרובה,
    לא איך היו פעם.
    איך אפשר לדעת איך רוז יחזור – לכן כאן יש להתייחס
    לשחקן שפעם היה = בעיה:
    איך היו או איך יהיו.
    1. וויד אלן
    2. ווסטברוק הארדן
    3. קובי נאש
    4. רוז המילטון
    5. פארקר ג'ינובילי
    הדירוג על פי איך לדעתי יהיו בעונה הקרובה.

  4. 1. נאש-קובי
    2. ווסטברוק-הארדן
    3. פארקר-ג'ינובלי
    4. פול-בילאפס
    5. רונדו-טרי

    לפחות אחד מהצמדים הצעירים של קליבלנד ושל וושינגטון עתידים להכנס לחימישיה.
    איך אפשר להכניס את וויד-אלן אם שניהם SG?

  5. אם בשביל "להצליח" באתגר צריך לקלוע לטעם של מנחם, אז אין סיבה לרשום את נאש וקובי וגם לא את פרקר וג'ינובלי.

  6. לצורך האתגר –

    1. ווסטברוק / הארדן
    2. וויליאמס/ג'ונסון
    3. נאש/קובי
    4. פול/בילאפס
    5. רונדו/טרי

    דעתי האישית –

    1. נאש/קובי
    2. ווסטברוק/הארדן
    3. וויליאמס/ג'ונסון
    4. פארקר/ג'ינובילי
    5. פול/בילאפס
    6. אירוינג (הרכז הכי טוב בליגה בעונה הבאה)/כל אחד
    טוב נו, שיהיה וויטרס…

  7. דווקא מכיא נשמע לי לא רע…

    2 תגובות:

    דרון וויליאמס לא קלעי יותר טוב מנאש משום טווח.
    יש שיגידו – ואני ביניהם – שאף אחד בהסטוריה של המשחק לא היה קלעי טוב מנאש, במיוחד אם אתה חושב על זה שכל המתחרים שלו לתואר (אולי למעט מארק פרייס), היו שחקנים שבחלק גדול מהזמן הקבוצה עבדה כדי לשחרר אותם לקליעה חופשית, בעוד שבמקרה של נאש – הוא האחראי היחיד והבלעדי ליצור לעצמו את מצבי הקליעה.
    בהתחשב בזה, ובדרגת הקושי של הזריקות שלו כתוצאה מזה – האחוזים שלו הם פשוט דבר בלתי נתפס.
    מי יודע לאיזה אחוזים היה מגיע אם היה משחק "אוף בול" כשכל הקבוצה עובדת כדי לשחרר אותו לזריקה חופשית, אבל כשאתה גם אחד המוסרים הכי גדולים אי פעם – ברור שזה לא יקרה…

    בהחלט אפשר להגיד שדרון סקורר טוב ממנו, אבל לא קלעי טוב יותר.

    ולגבי ווסטברוק – חייב לציין שהוא לא רק הפוינט גארד ההתקפי הטוב בליגה (או יותר נכון הסקורר הטוב בין הפוינט גארדים – אם "התקפי" כולל גם מסירות, אז כריס פול לא נופל ממנו, ואי אפשר להגיד שגם דרק רוז פחות טוב) – אלא שווסטברוק הוא גם שחקן הגנה מעולה. (לטעמי הטוב ביותר בין כל הפוינט גארדים למעט רונדו).
    כן, הוא עד כדי כך טוב – ולכן לדעתי הוא והארדן (עוד שחקן הגנה נפלא בנוסף ליכולת ההתקפית הגבוהה) צריכים להיות מדורגים יותר גבוה.

  8. אני יכול למחוק מתחזה כ-'בלינדר' בלחיצה אחת, אך משאיר זאת לאינטיליגנציה של הגולשים להבין מי הם הגולשים הרציניים, ומי הם אלה שיש להם תענוג מוזר בלנסות לקלקל.

  9. אין לי דעה מספיק מגובשת לגבי הדירוג אבל זה מטורף איזה פוינט גארדס יש בליגה הזאת – אחד יותר טוב מהשני. לא יודע אם אי פעם היה בליגה כזה אוסף איכותי של פוינט גארדס בתקופה אחת (אולי היה ואני לא מכיר).

    1. נקודה מעניינת, מושפעת גם מכך שתפקיד הרכז השתנה בשנים האחרונות ומוצאים יותר ווסטברוק/רוז/וול ועוד שניהול משחק הוא היכולת המשנית שלהם לעומת אתלטיות מטורפת שמאפשרת איום מתמיד של חדירה לסל, זה פותח את התפקיד לשחקנים שפעם אולי פשוט לא הוערכו על ידי המערכת ונחשבו טווינרים של 1-2.
      ב- 90-91 שיחקו במקביל מג'יק, סטוקטון, מארק פרייס, טים הארדוואי, גארי פייטון אייזאה תומאס, קווין ג'ונסון ועוד רכזים טובים ויציבים כמו סטריקלנד ומארק ג'קסון.
      מבחינת "שמות" יש פייט ולא בטוח שנוכל להזכיר את פול-וויליאמס-רונדו-ווסטברוק ואפילו את נאש וקיד באותה נשימה עם מג'יק, סטוקטון ותומאס. מה שכן, אז חלקם היו או בתחילת הדרך ממש או בסופה ועכשיו יש יחסית ריכוז גבוה של PG שנמצאים במקביל בשיאם או קרוב לכך(פול, וויליאמס, רוז, ווסטברוק, רונדו) בנוסף לותיקים כמו נאש וקיד שעדיין פעילים כך שהתחרות קשה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט