Free No More 2017 – קייל לאורי וסרג' איבאקה / עומר מזיג
Free no more

Free No More 2017 – קייל לאורי וסרג' איבאקה / עומר מזיג

לא יודעים על מה מדובר? היכנסו לכאן

 

קייל לאורי נשאר בראפטורס – $100,000,000 לשלוש שנים – $33.3 מיליון לעונה:

נירמול משכורת לעונת 2016-17 – 30.4 מיליון דולר. שחקנים שהרוויחו קרוב לכך בעונה שעברה:

סרג' איבאקה נשאר בראפטורס – $65,000,000 לשלוש שנים – $21.7 מיליון לעונה:

נירמול משכורת לעונת 2016-17 – 19.8 מיליון דולר. שחקנים שהרוויחו קרוב לכך בעונה שעברה:

 

לאורי אמנם בן 31, אבל איכשהו עדיין משתפר משנה לשנה, והעונה האחרונה בראפטורס הייתה עבורו הטובה ובעיקר היעילה בקריירה (באופן משמעותי):

חלק מהשיפור הגיע בצבע. כאחד השחקנים הנמוכים בליגה, לאורי התקשה לסיים חדירות בטבעת, והאחוזים שלו מהאזור הזה במגרש (3 feet ומטה) היו 60.5% בארבע השנים הקודמות שלו בטורונטו (נראה גבוה אבל נמוך מממוצע הליגה). העונה הוא שיפר את הנתון הזה ל68% – נתון מרשים מאוד.

למרות הגובה, מדובר בשחקן חזק מאוד ושומר הגנתי מעל הממוצע בעמדה. הRPM ההגנתי שלו היה חיובי בכל 4 השנים שבהן המדד קיים, מה שמעיד על כך שהקבוצה סופגת פחות נקודות איתו על המגרש מאשר בלעדיו. בכלל, הוא נמצא בעשירייה הראשונה של מדד הRPM הכללי בשנתיים האחרונות, הישג אותו הוא חולק רק עם לברון, דריימונד, קארי, פול, קאווי, ווסטברוק ויוקיץ (מפתיע!) – בהחלט רשימה מכובדת.

הוא המאסטר של הpull up shot – זריקה מכדרור, ותואר ששמור בד"כ לסטף קארי – עם 57.2% אפקטיביים בזריקות כאלה. זה מספר פסיכי, שמהווה עלייה של 14% משנה שעברה, והוביל השנה את הליגה בפער עצום:

PLAYER TEAM GP W L MIN PTS FGM FGA FG% 3PM 3PA 3P% EFG%
Kyle Lowry TOR 59 35 24 2210 435 162 380 42.6 111 263 42.2 57.2
Isaiah Thomas BOS 76 51 25 2569 568 219 529 41.4 130 354 36.7 53.7
Chris Paul LAC 61 43 18 1921 630 271 588 46.1 88 225 39.1 53.6
Seth Curry DAL 69 29 40 2030 304 130 286 45.5 44 99 44.4 53.1
Eric Gordon HOU 75 50 25 2323 229 83 216 38.4 63 156 40.4 53.0
Bradley Beal WAS 77 48 29 2684 458 198 440 45.0 62 169 36.7 52.0
CJ McCollum POR 80 40 40 2796 706 317 686 46.2 72 167 43.1 51.5
Mike Conley MEM 69 35 34 2292 496 199 484 41.1 98 251 39.0 51.2
Stephen Curry GSW 79 65 14 2639 633 241 621 38.8 151 413 36.6 51.0
George Hill UTA 49 33 16 1544 253 108 250 43.2 37 91 40.7 50.6

בקיצור, הוא סופרסטאר. הוא לא שיחק מספיק כדי להיכנס לאחת מחמישיות העונה, אבל נכנס בשנה שעברה, ויהיה קשה מאוד להכחיש שמדובר באחד מ15 השחקנים הכי טובים בליגה נכון להיום. אין מה לעשות – לשחקנים כאלה צריך לשלם.

 

איבאקה לעומת זאת אכזב הרבה אוהדי כדורסל בשנה האחרונה. את הקדנציה הקצרה שלו באורלנדו יהיה קשה להגדיר כהצלחה – אחרי שלא הצליח להביא את הדירוג ההגנתי של הקבוצה לפחות מ107 – מקום תשיעי מהסוף בליגה – בתקופה שלו שם. בטורונטו הוא דווקא הצליח להביא את הקבוצה מדירוג הגנתי של 106.2 לפני האולסטאר – מקום 18 בליגה, ל102.1 – מקום 3 בליגה.

התקפית הוא המשיך להיות קלעי נהדר מכל הטווחים, כמו שהיה לאורך כל הקריירה שלו:

ההבדל הוא שבטורונטו הוא נדרש לזרוק הרבה יותר מבחוץ. באורלנדו, 30.4% מהזריקות שלו באו מטווח השלוש בעוד 17.1% באו מהצבע (3 feet ומטה מהטבעת). ב23 משחקים בטורונטו בעונה הסדירה, המספרים האלה התקטבו ל36.9% ו8.5% בהתאמה.

האכזבה העיקרית נבעה מכך שאיבאקה לא הצליח לשדרג את הראפטורס בפלייאוף, וגם איתו היא הודחה בסוויפ בסיבוב השני. אם זאת, חשוב לציין שלאורי נפצע מיד לאחר הגעתו של איבאקה, והשניים שיחקו רק 81 דקות ביחד בעונה הסדירה. זה לא מספיק זמן הסתגלות, וגם אם מוסיפים את 203 הדקות בפלייאוף, זה לא מדגם מייצג גדול מספיק כדי להגיד משהו על השילוב בין השניים.

אני הייתי על העגלה בעת הטרייד על הקונגולזי, ואני עדיין סקרן מאוד לראות איך הראפטורס יראו איתו אחרי קיץ שלם של הכנות ומחנה אימונים. השילוב של איבאקה עם יונאס בקו הקדמי עבור לעבוד מצוין מבחינת ריווח, והשילוב שלו עם שני סקוררים איכותיים בקו האחורי – OKC Style – אמור להיות אפילו יותר מעניין.

אבל זו לא הסיבה שאני כותב על שני החוזים האלה ביחד. הסיבה היא שהקיץ הזה של הראפטורס היה קיץ של קביעת מדיניות יותר מאשר קיץ של החלטה ספציפית כזו או אחרת. הקנדים היו אחת הקבוצות הכי יציבות בצמרת הליגה בארבע השנים האחרונות – בטח במזרח:

ארבע העונות הרגילות האחרונות הן המוצלחות ביותר בהיסטוריה של הפרנדצ'ייז מבחינת ניצחונות, ובשלוש האחרונות הם גם העפילו לTOP 5 של הליגה בנוכחות קהל באולם, אחרי שנים על גבי שנים בחצי התחתון של רשימת 30 הקבוצות.

אבל בפלייאוף, הם לכל הפחות היו לכל הפחות Under Achievers. לפני 4 שנים הם הודחו בסיבוב הראשון ע"י פול פירס:

לפני שנתיים הם טואטאו ע"י וושינגטון למרות יתרון ביתיות. לפני שנה הם הצליחו סוף סוף לעבור סיבוב ראשון, ו"לאתגר" את הקאבס ל6 משחקים בגמר המזרח – מה שהוציא מלברון את הציטוט האלמותי הבא בשוויון 2-2:

והשנה חזרו לסורם עם סוויפ מהקאבס בסיבוב השני. תוסיפו לזה את העבודה שוושינגטון ובוסטון רק התחזקו לקראת העונה הקרובה, ותקבלו דילמה מעניינת, שכמעט כל GM של קבוצה טובה נתקל בה מתישהו – כמה אתה מוכן לשלם על קבוצת צמרת, שאין לה סיכוי ריאלי לזכות בטבעת האליפות?

החלטת להשאיר את החבורה ביחד וללכת All-In? סבבה. זה עבד לספרס ולדאלאס של תחילת העשור, אבל נכשל כישלון חרוץ עבור הקליפרס של השנים האחרונות. החלטת לצאת לפני שהסיפור נהיה יקר מידי? גם סבבה. זה עבד (מסתמן) לפורטלנד לפני שנתיים, אבל ממש לא עבד לOKC ב2012. התשובה הנכונה לא כזו ברורה.

הראפטורס בחרו ללכת על גישה מעניינת, שלא זכורה לי מאף קבוצה בשנים האחרונות. אם לצטט את דני לארו – כתב בreal gm ושותפו של נייט דאנקן לפודקאסט Dunc'd-On (אחת הטובים ברשת) – הקנדים הלכו לפי גישת הYears not Dollars. בקצרה, זה אומר שבחוזים גדולים, מספר השנים עלול להיות חשוב יותר מהמשכורת עצמה.

לרוב, החתמות מחדש של שחקנים מובילים שנמצאים בסוף העשור השלישי/תחילת העשור הרביעי לחייהם, נעשים בחוזה ל5 שנים. כפועל יוצא, השנה ולפעמים השנתיים האחרונות האלה הן כמעט תמיד גרועות עבור הקבוצה, כי השחקן עבר את השיא שלו בד"כ בגיל הזה אך הקבוצה משלמת לו את רוב הכסף בשנים האלה (חוזים גדולים כמעט תמיד מכילים עלייה הדרגתית במשכורות משנה לשנה).

והראפטורס הצליחו להימנע מהסיטואציה הזו באופן חלקי. המקרה של לאורי מול גריפין הוא דוגמא מצוינת – למרות שהחוזה של לאורי גבוה יותר פר שנה אם מנרמלים את הכסף (כמו שעשינו למעלה), העובדה שהוא ימשיך רק ל3 שנים ולא ל5 כמו של בלייק הופך אותו להרבה יותר טוב ו"אכיל" מבחינת הקבוצה.

עוד סיבה שהחתימה ל3 שנים טובה לראפטורס היא שזה מיישר קו עם החוזה של הצלע השלישית בקבוצה, דאמאר דרוזן שמסיים גם הוא חוזה ב2020 (תחת ההנחה הסופר סבירה שהוא יצא מאופציית השחקן בשנה האחרונה שלו). זה אולי נראה שולי, אבל זה אלמנט קריטי בבניית קבוצה מצליחה, ומקל על תכנון העתיד שלה.

זה אומר לדוגמא, שב2020 הראפטורס יכולים להחליט על שינוי כיוון ולהתחיל אותו ללא אף חוזה משמעותי על הספרים. אני בטוח שזה מהלך מכוון של מאסאי יוג'ירי – אחד הGMים הטובים בליגה.

אם הייתי מדרג את שני החוזים האלה בואקום ועל סמך Dollars בלבד, שניהם היו מקבלים ציון נמוך יותר. איבאקה בן ה27 (?) כבר לא עושה את הדבר שהראפטורס הכי צריכים ממנו – הגנה על הצבע – ברמה הכי גבוהה בליגה כמו שעשה בצעירותו. לאורי אמנם לא מראה סימני דעיכה, אבל הוא קיבל המוווווווון כסף בחוזה הזה, בגיל 31 ואחרי עונה של 60 משחקים.

אבל בהתחשב בכל מה שכתבתי כאן – בעיקר בנוגע לשנים – אני חושב שזו תכנית טובה. הראפטורס כמובן לא ידעו את זה בעת ההחתמות, אבל צמרת המזרח יכולה להשתנות בצורה מעניינת בעתיד הקרוב, ויכול להיות שדווקא היציבות תהיה עבורם הנשק המנצח. בהינתן העובדה שלא רצו ללכת שם לבנייה מחדש – זה היה קיץ מוצלח מאוד.

איבאקה – FAR = 7

לאורי – FAR = 9



לפוסט הזה יש 58 תגובות

  1. נהדר כרגיל.

  2. אני מסכים עם כל מילה.

    צריך לזכור דבר אחד חשוב –
    שחקנים חופשיים לא ממהרים לחתום בטורונטו.
    לכן, ההצלחה שבלשמר את הקיים חשובה עבור הראפטורס הרבה יותר מאשר עבור קבוצות צמרת אחרות (וכמו שעומר הראה – חד משמעית, טורונטו קבוצת צמרת).

    אז טורונטו שמרו על גרעין הסגל, בחוזים הגיוניים,
    ויש להם עונה שלימה לתת לאיבקה להתרגל לתפקידו בקבוצה.
    לאור הבלגן בקליבלנד ובבוסטון, טורונטו נמצאים בסיטואציה מצוינת עבורם –
    הם הופכים להימור סביר להעפלה לפיינלס.

    1. וואו איזו הגזמה גיא… לפחות עטפת את זה ב"סביר"…

      לא חשוב איך קליבלנד ובוסטון יוצאים מהפיאסקו הזה, כל אחת נותנת לטורונטו בראש, וזה בלי להזכיר את וושינגטון, ועל הדרך תוסיף את מילווקי שאם מתחברים טוב גם מעל טורונטו מבחינתי.

      1. נגיד והטרייד המדובר נופל –
        בוסטון תקועים בלי תומאס לחלק נרחב מהעונה.
        קליבלנד תקועים עם קיירי ממורמר, ולברון בדרך החוצה.
        וושינגטון תקועים עם חוזי ענק שלא משאירים מקום לספסל.

        טורונטו?
        הם הקבוצה היציבה במזרח.
        הסגל נשאר, ומה שהיה תקופת התאקלמות של איבקה, בהחלט יכול להפוך לתקופה של פריחה.

        האם ההימור שלי הוא שטורונטו יגיעו לפיינלס?
        ממש לא.
        אני חושב שקליבלנד ישחקו במצב FU,
        ושהעונה, בניגוד לעונה שעברה, נראה רמזים להגנה מצידם.
        אבל הם כן ההימור שלי על הקבוצה שתפגוש את קליבלנד בגמר המזרח.

        1. ותפסיד 4:2 לכל היותר, אם לא יקבלו בראש מוושינגטון קודם.

          1. +1 ובנוסף גם אם יהיו תקועים בלי תומאס רוב העונה זה לא משנה לפלייאוף…

  3. אחלה

  4. ניתוח הרבה למעלה ממשובח, כרגיל.
    לאורי, איבקה ודרוזן הם העבר הקרוב, ההווה והעתיד הקרוב של הראפטורס, לפי החוזים ובניית הקבוצה. שלושתם שחקנים משובחים, כמעט סופר סטארים, כמעט מדגדגים את הטופ 5-7 בעמדה, לפחות הגארדים, ותמיד מפלרטטים עם מקום באולסטאר, שוב, הגארדים.
    ועדיין, הם לא היו, אינם ולא יהיו מספיק טובים כדי לקחת את טורונטו למדרגה הבאה, התמודדות על המזרח כשלברון בסביבה ובוסטון, וושינגטון ואפילו פילי מתקדמות כפי שמתקדמות. בטח ובטח לא מספיקים כדי לבסס סביבם מועמדת אמיתית לאליפות.
    ע"ע ממפיס ובמידה מסוימת גם אטלנטה לפני שהתפרקה.
    חוזים בסדר גודל הזה לשלישיה המובילה מקבעים את טורונטו לכמה שנים בלימבו המבאס של חצי גמר המזרח.

    1. מסכים אתך דובי, לפחות איבקה לדעתי זה חוזה מופרך היה אפשר לנסות להמר על סוס אחר זול יותר (ג'מייקל גרין אולי).
      לאורי בעיניי 8, סכום קצת גבוה אבל כמו שגיא הזכיר מעלה זה לא שהכוכבים רצים לחתום בראפטורס וצריך לקחת את זה בחשבון.

      1. להסכים איתי זה בדרך כלל מהלך חכם שיביא אותך למקום הנכון

  5. למרות שהעונה האחרונה של לאורי הייתה חריגה סטטיסטית ולא סביר שנראה מספרים כאלו ממנו שוב הוא עדיין הברומטר של הקבוצה הזו. בהתחשב בכך שסביר שהוא היה יכול להוציא חוזה יותר ארוך בקבוצה אחרת זו החתמה מעולה בעיני.
    לגבי איבאקה – אנחנו צריכים להפסיק לצפות ממנו להיות מעבר לרול-פלייר האולטימטיבי. ככזה הוא ממשיך לעשות עבודה נהדרת. נכון שהם שילמו לו קצת מעבר למה שהוא שווה אבל כמו שציינת זה לא חוזה ארוך ויאפשר לשלד של הקבוצה לרוץ ביחד כמה שנים.
    עכשיו רק שיחליפו מאמן ויהיה על מה לדבר.

  6. תודה
    כמו שאמרת,טורונטו עשו בשכל שהחתימו אותם ל3 שנים בלבד,כמובן שיוצא מזה שהחוזה רע לשחקנים,במיוחד ללאורי שיחפש חוזה חדש בגיל 34 כשהליגה תהיה מוצפת ברכזים שנבחרו בדראפטים האחרונים.נראה לי שאפשר לקבוע חד משמעית שיש לו חרא של סוכן אלא אם אם כן לאורי חתם בניגוד לדעתו.

  7. מסכים בקשר לציונים. טורונטו צריכה מאמן טוב יותר, ואני ממש רוצה לראות את איבאקה כסנטר עונה שלמה – עדיף על ואלניוצ'אס האנמי.

    עוד משהו שטוב בחוזים זה שכל הקבוצה של הראפטורס עכשיו מסיימת חוזה בערך באותה שנה אם אני זוכר נכון וזה נותן להם הזדמנות לפרק אז את הקבוצה אם הם לא יגיעו לשום מקום יחסית בשקט. אין תקופת ביניים בין טופ מזרח לבנייה מחדש.

    1. עלית על הנקודה לטעמי… קייסי כבר לא מחזיק שם מים, והוא משעמם וצפוי.

      1. מסכים. קבוצה עם לאורי, פאוול ואיבקה כסנטר יכולה להיות ממש טובה, אבל לא קבוצת בידודים של לאורי ודרוזן.

    2. איבקה לא ישרוד עונה שלמה בסנטר

  8. בהחלט מסכים, ולו מהעובדה שאם היו מאבדים אותם לא היה שום תחליף בנמצא. טורונטו ימשיכו להיות קבוצת עונה סדירה מעולה וקבוצת סיבוב שני בפלייאוף.

  9. תודה עומר, הפעם באופן חריג אני מסכים עם הציונים.
    ההשוואה שעשית עם גריפין קצת בעייתית כי החוזה של גריפין יגמר בגיל 33, שזה זמן מושלם מבחינת קבוצה ששחקן מוביל מסיים חוזה, לכן 5 שנים במקרה שלו זה מושלם מבחינת הקבוצה.
    אבל כן, זה שהצליחו להחתים את לאורי ואיבאקה לחוזים קצרים שיתאימו לשאר החוזים בקבוצה והתכניות לעתיד זו הצלחה גדולה.
    גם אני התאכזבתי מכך שאיבאקה לא נתן את המחץ ההגנתי שקיוויתי שיתן בפלייאוף. בכל מקרה שמרו על שלד ויהיו מאיימים במזרח גם השנה.

  10. מעולה !!

  11. לאורי לא נראה לי כמו שחקן של 33 מיליון. טוב שהחתימו אותו רק ל-3 שנים.

    כרגיל, פוסט מושקע ויוצא דופן כרגיל. פוסט כזה היה מתפרסם בכל אתר ובכל מגזין, כולל ESPN MAGAZINE

    1. מה שלום גייל?

  12. שמע באמת ניתוח מעולה.

    הצלחת לשכנע אותי שמדובר בהחלטה טובה, כי האינסטינקט שלי אמר לתת ללאורי 3.

    באמת אין ספק שיוג'ירי אחד הטובים בליגה והייתי צריך לחשוב על זה יותר לעומק.

    אבל אין צורך להגזים גם… לאורי לא הראה שהוא סופרסטאר לטעמי, וכמו שאמרת בעצמך, זו בניית קבוצה עבור מה שנקרא "עונה תחרותית". הם לא מפחידים אף אחד. בהתאם לכך הסכמתי עם ה7 של איבקה, אבל לגבי לאורי לא נראה לי ששקללת את אחד העקרונות שלך: מה השוק עבור השחקן… אפחד לא היה משלם לו את זה! אצלי בספר 6.

    1. אני דווקא חושב שסקרמנטו ופילדלפיה חיכו לו עם העט.

      1. פילדלפיה? שידרוך על מרקל פולץ?

        סקרמנטו אולי… למרות שהם החתימו את היל מאוד מוקדם…

        לאורי הוא לא גיים צ'יינג'ר. הוא רכז טוב מאוד עד מעולה, שמחזיק משחק, קולע, שומר – בעמדה שיש בה אחד כמוהו ביותר ביותר מחצי מהקבוצות.

        תאמת שפתאום קראתי מחדש וקלטתי שרשמת שהוא טופ 15 בליגה… מאמין שלא רק אני אתווכח איתך על זה פה באתר. בהינתן שזה מה שאתה חושב אני מבין למה נתת 9. כנראה אני מעריך אותו פחות.

    2. אם לא טורונטו אז מישהו אחר היה משלם ללאורי את הסכומים האלו. צריך גם לזכור שהשאלה החשובה היא לא האם השחקן שווה את הכסף, אלא יותר האם לקבוצה היה משהו יותר טוב לעשות עם הכסף הזה. במקרה הזה די ברור שלא.

  13. מסכים עם הטיעונים.
    משום מה יוג'ירי מתעקש להיות ה-GM הכי טוב בליגה שפוגע בקבוצה שלו. על כל הארכת חוזה מוצלחת ומדוייקת ללאורי, הוא משאיר את דוויין קייסי. על כל הבאת והשארת שחקן חכם כמו איבקה, הוא נותן לדוויין קייסי לאמן. על כל עונה שהקנדים מצליחים להישאר בצמרת המזרח רק כדי להתרסק ברגע שקבוצות מתחילות להתכונן אליהם, דוויין קייסי נשאר.
    פטור אותנו מבידודו של זה, ואני קופץ מעל החומה לתת לך ציון 10. בורג מחומש קדימה.

    1. יש בזה משהו…איזה מאמן היית מציע? אין איזה תותח פנוי

      1. התותחים הישנים נעלמים להם.
        הימור מעניין הוא לדעתי המאמן של אלופי ליגת הדיג'י, ראפטורס 905 – ג'רי סטקהאוס. ידוע שהוא מנסה להשתמש בליגת הדיג'י כדי להתכונן למשרת אימון בליגה הגדולה. אומרים עליו שם דברים טובים, והוא כבר מכיר את המערכת של טורונטו אחרי שהיה עוזר מאמן שם לפני שלקח את אימון קבוצת הבת.

    2. דיוויד בלאט?

  14. אני לא יודע איזה עוד קפיצת מדרגה נשארה ללאורי לעשות מלבד להופיע גם בפלייאוף.
    איבקה מתאים לטורונטו מאוד ועכשיו יש להם שנה שלמה לרוץ איתו.
    לטורונטו לא היו אופציות אחרות שטובות משניהם ולכן ההחתמה שלהם מובנת.
    הסגל טוב מאוד אבל הבעיה שהם טובים עד גבול של גמר מזרח (אופטימי) וכרגע המזרח מתחזק.

    1. ובהחלט הגיע העת לשקול חילוף בעמדת המאמן

  15. מעולה כרגיל.

    אני ממש לא מסכים איתך שלאורי אחד מ15 השחקנים הטובים בליגה, אבל בסיטואציה הנוכחית ועם אורך החוזה אני לגמרי מסכים שזאת אחלה עיסקה לרפטורס.

    לגבי איבאקה, אף פעם לא אהבתי אותו, אפילו בשנים היפות בOKC.
    חושב שיש אופציות עדיפות, בטח בסכום כזה.

  16. מחשבה אחת שעלתה לי בראש בעקבות הפוסט,
    ולאור החוזה של איבקה –
    איך לעזאזל עדיין אין לג'מייקל גרין חוזה חדש???

    1. נכון?
      ועוד אחרי שממפיס ויתרה על קרטר וזיבו, בצעדים שנראו כאילו מפנים מקום רק בשבילו. והשתיקה בנושא משני הצדדים לא עוזרת להפיג את החששות.
      נראה שהוא פשוט תקוע בלימבו של ה-QO. ממפיס הציעו אחת, אבל לא באמת רוצים לאבד אותו בסוף השנה. הוא מצידו, רוצה יותר, ואולי מקווה ששנה הבאה יגיע חוזה גבוה יותר.

      1. כל החוזים המטומטמים שה-GMים המטומטמים חילקו בשנה שעברה,
        לחלוטין דפקו את שחקני דרג הביניים שסיימו השנה חוזים,
        על אחת כמה וכמה את השחקנים שהם שחקנים חופשיים מוגבלים.

        נואל וגרין, אם הם היו שחקנים חופשיים בשנה שעברה, היו עם חיוך של 15+ מיליון לעונה על פניהם…

        1. הפרויקט של צ'נדלר פרסונס – סיפורי מיסתורין ודימיון.

          1. דנג ומוזגוב קראו את התגובה שלך וקצת נעלבו…

            ("ביג פיש – עלילותיו הבלתי יאמנו של ג'ים באס…")

    2. שאנחנו מעריכים אותו יותר מדי?

      1. הוא בן 26,
        הוא שומר מעולה,
        והוא יודע לקלוע שלשות באחוזים לא רעים בכלל.

        בדרך כלל זה מתכון לחוזה יפה ב-NBA.

    3. השוק התייבש מהר מאוד על הרבה מאוד שחקנים שלא צפו את זה. הוא היה אחד מהם.

  17. נהדר, אני רק שאלה, מה רע בלהיות קבוצת סיבוב שני? זה לא שלבנות קבוצה לאליפות זה דבר ודאי ונראה לי לאוהדים עדיף ליהנות מהקבוצה בליגה וקצת בפליאוף מאשר לנדוד בתחתיות הליגה?

    1. יש בזה עניין של שיקול עסקי. טורונטו מנסים לייצר מסורת. לבנות על דור חדש של אוהדים שרואה אותם בצמרת ולקבע את התחושה שהם מקבוצות העילית בליגה.
      זה חשוב לבעלים מסויימים, במיוחד בערים שמתקשות למשוך קהל.
      אני זוכר איזה פודקאסט שדיברו על זה ששנים הם היו מחלקים מנוי חינם יחד עם מנוי לקבוצת ההוקי כדי לבנות קהל אוהדים.
      גם כשמורי מתראיין לגבי תקופת ההתחלה שלו שם הוא העדיף לעשות טנקינג והבעלים לא הסכים כי לא רצה להיות בתחתית כמה שנים ולאבד דור שלם של אוהדים.
      להיות קבוצת פלייאוף זה מכובד בפני עצמו, למרות שלאורך זמן גם האוהדים ירצו וידרשו התקדמות ללפחות הרגשה שמנסים לזכות באליפות.
      אני חושב שבטורונטו יש אמונה אמיתית שלפחות יוכלו להגיע לגמר עם השלד הזה.

      1. אני גם חושב שהראפטורס אופטימיים לגבי הסגל שלהם, אבל גם יודעים להיות ריאלים.
        הם מעדיפים קבוצה טובה ותחרותית שאולי פה ושם תוכל לגנוב "ולאיים" ולנסות לבנות מחדש תוך כדי להישאר תחרותי. הם מחפשים את האופציות שיתנו להם את זה.

    2. סמיילי אתה צודק מאוד. בייחוד פה בתגובות באתר נוצרה אווירה שאם אתה לא בונה קבוצה לאליפות, בשביל מה בכלל לקום בבוקר? לי יש המון כבוד לקבוצות כמו ממפיס או טורונטו שכמו שעון, שנה אחרי שנה עושות פלייאוף ונותנות בסך הכל עונות יפות. וכמו שדאלאס של נוביצקי הראו לנו (ולדעתי גם יוסטון של האליפות הראשונה), לפעמים גם לקבוצות כאלו מתפלקת איזו אליפות היסטורית פה ושם. אף פעם אי אפשר לדעת.

      1. 1+

      2. בדיוק מה שהייתי עונה. הראפטורס היו שנים בדיחה בליגה ועכשיו הם בתקופה הכי טובה בהיסטוריה שלהם בפער גדול. אין אפשר סתם לבטל את זה ב"אין להם סיכוי לזכות באליפות".

      3. צודק ב 100%
        (רק לא לגבי יוסטון, שם זה לא היה אותו סיפור)

  18. עומר פוסט נהדר, מת על הפרוייקט הזה.

    הבאת נקודה מעניינת ויפה לגבי אורך החוזים אבל אני מסכים פה עם המגיבים מעליי שכל עוד קייסי המאמן כנראה שלא נראה התעלות של הראפטורס.

    אני לא מסכים דווקא עם רועי שטוען שjv אנמי וחושב שפשוט צריך לנצל אותו יותר. כשהוא מקבל כדורים בפוסט הוא יכול לייצר נק' מול כל שומר וביעילות, השאלה פה היא כמה הוא מקבל ומה עושים כשהוא מקבל. השילוב של איבקה היא מושלם בשביל 4 שירווח את המגרש במצבים כאלה אבל כששחקן מקבל כדור שם צריכה להיות תנועה, מה שכמעט ואין.

    לא מפתיע אותי פילוח הזריקות של איבקה הראפטורס כי ההתקפות פשוט היו נתקעות ובסוף מגיע אליו הכדור אז הוא היה זורק, בלי שום נסיון למקם אותו בצבע למצבים נוחים יותר.

    בקיצור הפאר על הניתנות והאורך מובן אבל כל עוד קייסי המאמן זה כנראה לא רלוונטי

  19. אפרופו קייסי. מתי לאחרונה זכה מאמן שחור לפרגון באתר? האם יש מאמן שחור שגולשי הופס יכניסו לטופ 10 של מאמני הליגה?

    1. דייב פיזדייל? ג׳ייסון קיד?

    2. מה אתה מנסה להגיד בזה? שקייסי סופג ביקורת בגלל שהוא שחור?
      אולי זה קשור יותר לאיך שהקבוצה שלו נראית?

    3. פיזדייל שם. קיד לא רחוק, אבל לא יודע כמה הוא נחשב. אריק ספולסטרה הפיליפיני שלישי רק אחרי פופוביץ' וקר אצלי (מעל קרלייל וסטיבנס)

  20. לא מבין את הירידות על דווין "בידודים" קייסי. זה לא כאילו שטורונטו שווה בלעדיו 60 נצחונות ואליפות. כולה קבוצה עם בק-קורט מעולה אבל לא הכי טוב בליגה (קרי+דוראנט, ביל+וול, ואולי גם מקאלם+לילארד) , מעט מאד בפנים כולל סנטר מגושם מדי, וספסל דליל למדי.
    האם באמת מאמן אחר היה מוציא מהם יותר? לדעתי שיטת הבידודים עובדת מעולה על קבוצה כמו טורונטו ופחות או יותר מוציאה מהם את המקסימום

    מה שכן לרעת קייסי, זה העובדה שהוא באמת לא יודע להכין קבוצות לפלייאוף.

    תיאוריה חלופית – טורונטו היא קבוצה של 45 נצחונות במצב הריאלי, שפשוט משחקת יותר רציני מהאחרות בעונה הרגילה (כלומר, משחקת ב"מוד" פלייאוף, כל העונה) ולכן היא אובראצ'יברית. כשמגיע הפלייאוף וכולם משחקים רציני, הפרצוף האמיתי שלה נראה. אבל גם כאן – סחתיין לקייסי שגורם לקבוצה להיות רצינית כל העונה. אין הרבה מאמנים שיכולים.

  21. נהנתי מאוד לקרוא. תודה לכותב. טורונטו יפתיעו השנה. במידה וקליבלנד מאבדת את אירוינג, הכל יכול לקרות במקומות 1-3 במזרח. וואשינגטון בכלל לא בתמונה.

  22. מצוין עומר, מחכים כבר לכתבה הבאה.
    הצלחת לתת טעם טוב להחתמות האלה.
    רק שלדעתי איבקה לא יחזיק שדם את כל השנה, הוא שוב יהיה על הכוונת לקראת הדדליין לטריידים.

  23. בגדול אני מסכים אולי 8 ללאורי, אבל ממש לא קריטי.

    והפעם, באופן נדיר לדעתי הסתכלת על זה בצורה דומה לאיך שאני מעריך החתמות – עם הדגש על הסיטואציה הספציפית של הקבוצה, ולמרות שהיתה לרפטורס את האופציה ללכת לטנק, ההחלטה שהם קיבלו היא בהחלט לגיטימית – אם כי אני לא בטוח שתשתלם.
    אני ממש לא סגור על זה שהקבוצה השתפרה ביחס לעונה שעברה אלא אולי להיפך.

    אחד מ 3 הסנטרים (וזה אפילו לא כולל את איבקה), חייב להיות מוטרד כדי לאזן את הספסל.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט