מעקב שחקנים חופשיים: יום 3 / רועי ויינברג

השוק ממשיך ואנחנו עדיין בתקופת המורטוריום, בה שחקנים רק יכולים לסכם בקבוצות ולא לחתום. לכן שום דבר לא רשמי.

*

חתימות ומעברי קבוצה:

 

דנבר: האול-סטאר פול מילסאפ סיכם בקבוצה (42-40) על חוזה של 90 מיליון דולר ל-3 שנים. העונה מילסאפ קלע 18.1 נקודות עם 7.7 ריבאונדים, 1.3 חטיפות ו-3.7 אסיסטים למשחק. (10:30).

*

טורונטו: האול-סטאר קייל לאורי הודיע כי יאריך חוזה בקבוצה, ככל הנראה על סכום של 100 מיליון דולר ל-3 שנים. העונה לאורי קלע 22 נקודות עם 7 אסיסטים ו-4.8 ריבאונדים למשחק בשורות הראפטורס (31-51). (00:30).

*

ממפיס: הגריזליס (39-43) סיכמו עם הגארד בן מקלמור על חוזה של 10.7 מיליון דולר לשנתייים. השנה מקלמור קלע 8.1 נקודות למשחק (38.2% מחוץ לקשת). (10:30)

*

שיקגו: ג'סטין הולידיי, העונה עם 7.7 נקודות למשחק, סיכם על חוזה של 9 מיליון דולר לשנתיים בשורות הבולס (41-41). (10:30).

*

סקרמנטו: הקינגס (32-50) הציעו חוזה מקסימום לאוטו פורטר. פורטר (13.4 נקודות ו-6.4 ריבאונדים למשחק) שחקן חופשי מוגבל ולכן וושינגטון צפויה להשוות ההצעה ולהשאירו אצלה. (02:30).

*

קליבלנד: קייל קורבר סיכם על הארכת חוזה בשורות סגנית האלופה (31-51). קורבר (10.1 נקודות עם 45% מהשלוש במדי אטלנטה וקליבלנד העונה) יקבל 22 מיליון דולר ב-3 שנים, כאשר השנה השלישית של החוזה לא מובטחת לחלוטין. (0:00)

*

יוסטון: לאחר שסיכם על חוזה וחזר בו, ננה סיכם פעם נוספת על הארכת חוזה בקבוצה. הברזילאי יקבל מיוסטון (27-55) 11 מיליון דולר ל-3 שנים. בעונה האחרונה הוא קלע 9.1 נקודות עם 4.2 ריבאונדים למשחק. (0:00)

*

שמועות:

ניו יורק: שמועות טוענות כי כוכב הקבוצה, כרמלו אנטוני יהיה מוכן לוותר על סעיף מניעת הטריידים בחוזהו בשביל לעבור ליוסטון או לקליבלנד. (10:30).

*

שיקגו: הבולס (41-41) מתקרבים להחתמת מילוש תאוסודיץ' בן ה-30 מצסק"א מוסקבה, שנבחר העונה לחמישיית היורוליג השנייה והוביל את הרוסים למקום הראשון בעונה הסדירה ולפיינל פור. (0:00)

*

גולדן סטייט: ניק יאנג מועמד להצטרף לקבוצה. הווריורס (17-65) שוקלים להציע לו את חריגת השכר שלהם, בגובה 5.2 מיליון דולר. "סוואגי פי" קלע העונה 13.2 נקודות למשחק אצל הלייקרס.

*

יוסטון: לאחר שהחתימו את פי ג'יי טאקר, השיחות של הרוקטס עם קליבלנד סביב טרייד של אימאן שאמפרט פסקו, וככל הנראה השחקן לא יצטרף לטילים. (0:00)

*

סיכום היום הקודם:

מעברי קבוצה:

* ג'יי ג'יי רדיק מהקליפרס לפילדלפיה (23 מיליון דולר לשנה)
* טאג' גיבסון מאוקלהומה למינסוטה (28 מיליון דולר לשנתיים)
* חוזה קלדרון מאטלנטה לקליבלנד (2.3 מיליון דולר לשנה)
* מייקל קרטר וויליאמס משיקגו לשרלוט (2.7 מיליון דולר לשנה)
* אמיר ג'ונסון מבוסטון לפילדלפיה (11 מיליון דולר לשנה)
* ג'ודי מיקס מדטרויט לוושינגטון (7 מיליון דולר לשנתיים)

הארכות חוזה:

* ג'ו אינגלס ביוטה (52 מיליון דולר ל-4 שנים)
* אנדרה איגודלה בגולדן סטייט (48 מיליון דולר ל-3 שנים)
* סרג' איבקה בטורונטו (65 מיליון דולר ל-3 שנים)

*
שחקנים חופשיים בולטים*:

רכזים: ג'ורג' היל, ראז'ון רונדו, דריק רוז, דרון וויליאמס, דארן קוליסון.
גארדים: דיון וויטרס, קנטביוס קלדוול-פופ, טים הארדוואי ג'וניור, ג'ונתון סימונס, טוני אלן.
סמול פורוורדים: קווין דוראנט, גורדון היווארד, דניאלו גלינארי, אוטו פורטר, רודי גיי.
פאוור פורוורדים: פאו גאסול, ארסן אליאסובה, דירק נוביצקי, זאק רנדולף, ניקולה מירוטיץ'.
סנטרים: נרלנס נואל, דווין דדמון, קלי אוליניק, אנדרו בוגוט, מייסון פלומלי.
* למעשה כל השחקנים הם שחקנים חופשיים, אבל הרשימה לא כוללת אלו שסיכמו עקרונית (לפי מקורות בארצות הברית) בקבוצות כלשהן.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 298 תגובות

  1. תודה רועי.
    זה טוב וחשוב שננה הוחתם מחדש ביוסטון. עם כל מעבר השחקנים בעקבות הטרייד עם הקליפרס, חשוב שיישארו כמה נציגים מהצוות המסייע של העונה האחרונה. מה גם שננה נתן עונה ופלייאוף מעולים, והוא יכול להשתלב נהדר במשחק ההתקפה עם כריס פול.

    רק שבחייאאתתת מורי יעשה מאמצים וינחית את מילסאפ איכשהו. איתו במקום אנדרסון באמת יש אחלה קבוצה לשנה הבאה.. אם זה לא יקרה אולי יהיה שיפור קל, אבל לא יותר מגמר מערב.

    1. השאלה מה יוסטון מוכנים לתת יחד עם אנדרסון. אטלנטה רוצים את קפלה או בחירת 2020 (שיכולה להיות משמעותית אם יוסטון יהיו באמצע בנייה מחדש). לי קשה לראות את מורי שולף עוד שפן מהכובע. וגם לא חושב שמילסאפ כזה דיפרנס מייקר. כבר עדיף לחכות לביי אאוט של כרמלו.

        1. מצד שני צריך לזכור שקפלה ירצה העלאה משמעותית בשנה הבאה ויש לו חולשות ברורות שיתגלו כשלא ישחק לצד הארדן.
          הבעיה מבחינתי היא לא ההיפרדות מקפלה אלא החיסרון בעומק שכזה טרייד יביא. בסך הכל התרומה המשותפת של אנדרסון וקפלה גדולה ממה שמילסאפ יכול לתת לבד. מצד שני, היכולת של מילסאפ לשחק גם כסנטר מפתה מאוד, בטח שעדיין מקווים להגעה של כרמלו.
          הימור רציני שישתלם רק אם כרמלו מגיע לדעתי.

    1. לא כזה גרוע לטורונטו. גם איבאקה וגם לאורי ל-3 שנים במקום 4.
      למזרח זה עדיין מספיק כוח אש להגיע רחוק בפלייאוף ואולי אפילו לחכות שלברון יעבור למערב והכל יפתח. לא נראה שבוסטון מתכננים להיות טובים במיוחד בשנים הקרובות.

    2. אל תשכחו שהולדי בן 27 ולאורי בן 31 , קודם כל חובת ההוכחה על הולדי העונה, ושנית הולדי יכול להיות נכס לשנה הבאה לטרייד .
      אין ספק שהולדי קיבל יותר מדי אך לא היה לנו ברירה כי זאת עונה של להיות או לחדול וחייבים להשיג את המקס בסיטואציה , ב13 מיליון שהיה לנו אם לא היינו מחתימים את הולדי היינו יכולים להשיג במקס רכז דרג ד, יש לסגל פוטנציאל הבעיה לא שם אלא במאמן וההנהלה .

      1. אני דווקא בסדר עם ההחתמה של הולידיי. היה נחמד אם היה לוקח מה שטיג לקח, וקצת מוזר שלא הציעו לטיג חוזה כמו שקיבל ממינסוטה רק ל4 שנים נגיד (משהו כמו 18-20 לשנה ל4 שנים, קשה להאמין שהיה מוותר). אבל סך הכל הם היו צריכים רכז טוב ולא התקמצנו. זה סימן טוב דווקא.

        1. הם היו בסיטואציה שהם חייבים לשמור עליו ולכן לשלם לו הרבה, סיטואציה דומה לקונלי וממפיס.
          אם הוא לא היה מקבל חוזה גבוה מהם הוא לא היה נשאר ולא בטוח שהם היו משדרגים את עמדת ה-PG

        2. היה לנו רק 13 מיליון להציע לשחקן שהוא לא הולדיי , גם אני חושב שהולדיי יכל טיפה לוותר וחוזה של 100-110 יותר ממספיק בשביל שחקן כמוהו וזה אחרי שהוא אמר שהוא מאוד מעריך את ההתנהלות של הקבוצה עם המצב של אישתו בתחילת העונה

  2. עוד שנתיים תראה שהטבלת שכר של הרכזים תתיישר והולדי יהיה מקום 15-20 מבחינת שכר ואז יגידו שהוא עסקה מצוינת

  3. אף קבוצה לא היתה מוכנה לתת ללאורי חוזה מקס ולא היתה לא ברירה "להתפשר" על טורונטו שנתנו לו חוזה גדול, אבל לא מקס ול-3 שנים.
    בסופו של יום טורונטו החתימה את הרכז הבכיר שהיה בשוק (לא מחשיב את קארי כי היה ברור שישאר) ועוד בחוזה גבוה אבל לא משוגע.

    מילסאפ גם עוד יבין שאצל ההוקס הוא יקבל הכי הרבה וישאר שם.

    1. לא בטוח בכלל שההוקס רוצים להשאיר אותו. השוק שלו התקרר מאוד. כרגע מדברים על חוזה בסביבות -25-28 מיליון לעונה כריאלי (במקום ה35 מיליון שהוא יכול לקבל).
      כל הקבוצות כרגע חוץ מיוסטון ירדו ממנו כמועמד לסיין אנד טרייד. השאלה מה אטלנטה ירצו לקבל בתמורה לסיין אנד טרייד

  4. היית שמח לראות את זי בו אצל גולדן. "הבעיה" אצלם זה שנותנים לסנטר שלהם חופש פעולה רחב, בידיעה שלא מגי ולא זאזא מסוגלים לכדרר ולסיים כמו שצריך. הרבה נקודות התפספסו בגמר האחרון ככה. לעומת זאת זי בו מסיים נהדר ליד הטבעת, ובדקות המעטות שישחק, יכול לתרום הרבה נקודות (סטייל ננה ביוסטון עם פול והארדן)

    1. לפני שאתה מפרק השאלה מה אתה יכול לעשות במקום. וגם כדי לפרק ש דרכים במקום סתם לשחרר שחקנים להיתקע המרתף של הליגה.

      יש להם עדיין SG ו-C מהדרג הראשון בליגה .0לפחות SG), רכז עונה רגילה טוב ועכשיו גם PF עם קליעה מרחוק.

      ישנה הבעיה של ה-SF שקארול פשוט חושך מאז החוזה הגדול.
      זאת עדיין קבוצה שיכולה לכוון לגמר המזרח.

      1. אבל ראינו איך זה נגמר. הם כנראה כן הגיעו לתקרה שלהם מול קליבלנד ב2016.
        דרוזן פנטסטי, כנל לאורי, אבל כשמגיע הפלייאוף קופאים להם האשכים, ועד שהם לא יתגברו על המכשול הזה הם ימשיכו לצעוד במקום גם אם הצוות המסייע שלהם נחלש או התחזק.

        1. יש להם עכשיו את איבקה לעונה למה.
          דרוזן, JV ופאוול עשו התקדמות וימשיכו ולאורי בתקווה ישחק גם בפלייאוף.

          זאת עדיין קבוצה של טופ מזרח (ולא משנהשהמזרח חלש וכד'), תמיד אפשר להפתיע והשיטה שאם אין סיכוי לאליפות אז לפרק לא ממש עובדת

      1. זרוק ניחוש, בלי לבדוק –

        כמה מ-25 השחקנים שהובילו את הליגה בשנה שעברה ב-PER ישחקו בעונה הקרובה במזרח?

          1. התשובה היא 10.
            כן, המערב היה חזק יותר,
            והוא רק המשיך והתחזק.

            אבל מתוך 25 השחקנים שהובילו את הליגה ב-PER, רק אחד עבר השנה מהמזרח למערב (באטלר).

          2. 21 – 25, או 15 – 20 , אין הבדל באמת גדול.
            ההבדלים הגדולים הם בטופ.
            מתוך 15 השחקנים הטובים בליגה (ביכולת של השנה שעברה),
            4 שיחקו במזרח (לברון, תומאס, גריק פריק, באטלר).

          3. גיא,

            אני מבין את רלוונטיות הנתון, אולם אני תוהה אם זו עולה על העובדה שבכל זאת מדובר בשחקנים ולא בקבוצות. בסופו של דבר, שחקנים מעולים ומוכשרים לא חסר, השאלה היא מאזני הקבוצות, היריבות ביניהן והתוצאות בשטח. ואלו מצביעים, אם כי לא באופן גורף כפי שנהוג לטעון, על חוזקת המערב הברורה, לא כך?

          4. בדיוק באתי לשאול האם קארי חייב את האליפות שלו למקגי…

            נייס קאץ'. אבל יש עוד הרבה בעיות עם המדד הזה (אמביד, קאנטר.. ובכלל)

            שאלה פשוטה בלי מדדים ובלי סטט' – האם אתה לא חושב שפול ג'ורג' בטופ 25 בכללי ?

          5. שייקה,
            חד משמעית המערב חזק יותר. והוא ממשיך להתחזק.

            התגובה שלי באה להראות שתנועת ה-GO WEST לא עושה הבדל עד כדי כך גדול.
            (4 הראשונות במזרח לא נחלשו, ובמערב הת'אנדר החליפו את הקליפרס במירוץ למקום השני).

            בן ממזר,
            יש הרבה בעיות ב-PER. בעיקר כי הוא לא סופר הגנה.
            גרין צריך להיות ברשימת ה-טופ 25.

            ופול ג'ורג'?
            לדעתי הוא לא ברשימה.

          6. צ'מע.. אם עכשיו הוא לא ב25 הראשונים, נראה לי די מופרך לטעון שהוא היווה איזשהו איום על לברון עם הקונטנדרית "בעלת ההגנה החזקה בליגה" (טיעון שאף פעם לא הבנתי.. אף אחד לא חושב במערב שהטייטל הזה עושה את יוטה ג'אז קונטנדרית.)

            ניחא

          7. הראיה שלך יותר מדי שחור לבן. זה שמשהו לא גורף, לא אומר שהוא לא ברור. המערב, בבירור, חזק יותר מהמזרח. מכאן ועד דיוני מזפח, השוואה ליורוליג והקטנת שחקנים וקבוצות בליגה – המרחק גדול.

            ולפי התגובה שלך נשמע שברירת המחדל שלי צריכה להיות לפגוע במישהו. אולי זו התפיסה שלך ידידי, אבל במקום להתחכם תן תשובות לעניין.

          8. המערב חזק יותר באופן ברור
            המערב חזק יותר באופן גורף (מילולית – אתה ממש יכול לראות איך הוא גורף עם מגרפה את כל השחקנים אליו, אחרי שגם ככה הוא היה כזה)

            אני לא מקטין כלום, בחיי שלא הייתי עושה מזה עניין אלמלא היו מנסים בכוח על ידי מדדים שלא קשורים לכלום ליצור איזו מראית עין של תחרותיות. רק לפני כמה זמן טענו פה שאינדי ופול ג'ורג למרות הסוויפ זאת הקבוצה והשחקן שנתנו את הפייט הכי טוב ללברון וקליבלנד, היום מסתבר שלמעבר של פול ג'ורג' אין שום חשיבות לגבי התחרותיות במזרח, והוא בכלל לא בטופ 25 בליגה כי הוא לא מופיע שם מדד PER כמו אמביד…תחשוב לבד כמה דק' לברון ישחק בסדרה הבאה שלו בסיבוב הראשון.. מול ג'ורג' נדמה לי שהוא רשם 40 דק' +..

            חס וחלילה לפגוע במישהו.. פשוט נדמה לי שהפורום פה נהיה רגיש בזמן האחרון.

          9. ממזר,
            לא הבנתי את כוונתך בתחילת התגובה. למרות שההערה על הפירוש המילולי בהחלט במקום 😊

            ואני מסכים שלנתון הזה אין חשיבות טוטאלית, אבל הוא כן רלוונטי במקרים מסוימים. ושאלה – מי לדעתך נתן את הפייט הכי טוב ללברון בפלייאוף האחרון?

          10. אהה..

            קשה לקרוא "פייט טוב" לערימת סוויפים, אלך עם "פחות גרוע".

            הכי פחות גרועים היו.. אההה.. בוא נראה… וואלה אין לי תשובה..

            תחרות קשה מאוד… אשכרה יש תחרות במזרח.. סמיילי

    1. אם זה נכון, החתמה טובה לדעתי לשני הצדדים

      דנבר צריכה קצת קשיחות, מילסאפ מגיע לקבוצה שאוהבת להזיז את הכדור ולשחק מהר, מה שמוציא ממנו את המיטב כמו לפני שנתיים. מקווה שהוא יסתדר עם יוקיץ׳ כי זה יהיה יפה לראות גבוהים מתמסרים

  5. תודה רועי

    ״* חוזה קלדרון מאטלנטה לדטרויט (2.3 מיליון דולר לשנה״ = צ״ל קליבלנד, כמובן… למרות שעם גילברט וצ׳ונסי לך תדע כבר…:)

    היה ברור שלאורי יישאר בטורונטו. אין לו ביצים לכלום. שחקן עונה סדירה, לא יותר. המספרים שלו בפלייאוף משקרים, כי אז צריך להנהיג ובזה הוא לוקה

    הוויזרדס חייבים לצערם להשוות את ההצעה על פורטר. הם רק צריכים לקוות שהוא ייתן עונה סבירה

    קורבר שנשאר זה צעד טוב לקאבס. עם כל המעברים המעניינים וכל ההתרגשות מסביב – אנשים שוכחים שיש משמעות עצומה גם לקבוצה שרצה יחד כבר כמה שנים והקאבס, לפחות הגרעין, היא בדיוק קבוצה כזו

    1. קורבר היה חושך בגמר האחרון. גם השלשות שלא נכנסו וגם איבודים, תזמון לא נכון וחוסר תשומת לב בהגנה. קשה לי להאמין שהוא יהיה יותר טוב מזה בגיל 37, ובטח בגיל 38.
      לא מבין את הקאבס נראה שהם לא לחוצים על אליפות השנה… אם לא יעשו שינוי משמעותי בהגנה אז בשנה הבאה הם יהיו אותו דבר רק עם לברון מבוגר בשנה – וככה לא לוקחים אליפות מגולדן סטייט.

      1. קורבר אמנם היה חושך בגמר, אבל זה גם היה הגמר הראשון שלו. באופן כללי אני מסכים שזה הימור, אבל משום שלקאבס אין יותר מדי כלים ואופציות כרגע, אני חושב שזו התחמה טובה. חצי העונה האחרון שלו היה מצוין והוא קלע באחוזים מפגרים. באופן כללי, מדובר בשחקן שגם בגיל 36 יכול לחסל יריבות בדקה וחצי, במיוחד כשהוא משחק עם מנהל משחק טוב.

        נכון שהפלייאוף והגמר שלו לא היו טובים, אבל מאמין שזה ישתפר בפלייאוף הבא 🙂

  6. השמועות הן שגאלינרי מאוד התרשם מהקליפרס.

    חמישייה: בברלי, לו וויליאמס, גאלינרי, גריפין, דאנדרה.
    ספסל: ריברס, קראופורד, דקר, הראל.

    קבוצה לא רעה בכלל.

    1. ושוב אנחנו חוזרים לשאלה, אם הרכב טוב יכול לגבור על קבוצת כוכבים עם ספסל יותר חלש או יותר ספציפית, האם יש סיכוי למיניסוטה, אוקלהומה, דנבר, יוטה (גם עם היווארד), קליפס ויוסטון (בלי עד כוכב) להתמודד מול גולדן סטייט.

      1. לא יודע עד כמה איגודלה ליווינגסטון ודיוויד ווסט ומקאו הם ספסל יותר חלש מהזה של הקליפרס. גס פשוט stacked בצורה מפחידה.

        1. אין מה לדבר בכלל, הספסל של גולדן סטייט חזק יותר מכל ספספל אחר.

          איגי וליונגסטון הם 2 המחליפים הכי טובים בליגה, ווסט ומקגי נהדרים גם כן. וקלארק ומקאו בתור שחקנים 10-11 יותר חזקים בהרבה מכל צמד אחר 10-11 בליגה.

          1. כרגע יוסטון עם גורדון, פי ג'יי טאקר וננה עם ספסל יותר חזק. לפחות עד המקום ה8 ברוטציה. יוסטון גם לא משחקים עם רוטציה רחבה כמו ג"ס.
            בכל מקרה לג"ס יש רביעיה פותחת כל כך חזקה שזה מספיק להם מול כל קבוצה בליגה.

          2. אני חולק עליך. לדעתי:

            איגי => גורדון
            ליוינגסטון >> טאקר , בעיקר בגלל ההתאמה והכימיה, וטאקר עוד לא שיחק דקה אחת ברוקטס
            ווסט > ננה

            רוטציה רחבה זה חלק מהספסל ידידי. והתרומה של מקגי קלארק ומקאו היתה ענקית, כולם תרמו משמעותית בחלק מהנצחונות שבלעדיהם אולי היו מפסידים.

          3. גורדון, הזוכה הטרי של האיש ה6 של השנה ומשלים מצוין גם עם הארדן כקלע קאצ' אנד שוט משובח וגם כגארד יוצר מהספסל כשהארדן נח.
            טאקר נכנס מושלם לתפריד של אריזה כפורוורד שנותן האסל, קליעה מהשלוש וגיוון. ושחקן טוב יותר מליווינגסטון בכללי.
            וננה אחד מהסנטרים המחליפים הטובים בליגה כרגע, ושחקן פיקנרול נהדר.
            אז אנחנו באמת חלוקים לגבי איכות הספסלים. לגבי עובי הרוטציה, זה כבר עניין של שיטת משחק. אצל הרוקטס, אין צורך ברוטציה כל כך רחבה כמו של ג"ס, כי דאנתוני אוהב לתת למחליפים דקות משמעותיות להיכנס לקצב. אבל כן יצטרכו לחזק את רוטצית הגבוהים שהיא דלה למדי כרגע במקרה של פציעה.

  7. המערב באמת ניהיה הפליאוף עצמו , כולם התחזקו רק אנחנו שמרנו על הולדיי , ממש מקווה שדאמפ יוציא שפן מהכובע ויחתים מישהו יעיל , מקלמור ב11 לשנתיים יכל להיות מציאה יקפוץ על טוני אלן דחוף עכשיו, באמת מעניין יהיה לראות את מינסוטה ודנבר העונה , בגזרת הקבוצות הצעירות מילווקי נשארה קצת מאחור .
    בסוף יוצא שהקליפרס עכשיו חזקים ממקודם (כל עוד גריפין בריא)

    1. צריך השנה בהוסיף קטגוריה בליג-פאס של משחקי המערב בלבד, אין סיבה לשלם על הזבל במזרח אלא, אם בוסטון תתעורר.

    1. יש לנו קבוצה עם 0 סיכוי להעפיל לפלייאוף,
      ועדיין לא הייתי מתחלף עם הרוסטר של הפליקנס.
      ואני לא מאמין שאני כותב משהו שאפשר לפרש כמחמאה למקדונו –
      גם בין הנהלות הקבוצות לא הייתי מחליף.

      לסאנס יש הרכב צעיר מפוצץ בפוטנציאל, ויש המון גמישות פיננסית.
      אנחנו נפסיד המון השנה, אבל זה יהיה מבדר!

      1. בתכלס יש מצב גבוה מאוד שגם אני הייתי מוכן להתחלף בסגל , דאמפס פשוט החריב את הקבוצה במשך 5 שנים לא מבין איך בנסון לא העיף אותו בבעיטה ,דאמפס היה צריך לחשוב בטרייד של קוזינס גם על תקרת השכר שיתקע איתה , אם לא הטרייד היה לנו מעל 30 מיליון לבזבוזים ואולי גם יותר משחק לטריד ,אך עדיין אני חושב שהטרייד של קוזינס היה נכון ופשוט דאמפ ג"מ גרוע ביותר , מה יהיה שנה הבאה ,גם אם ניהיה טובים ונגיע לפלייאוף אין אפשרות להתחזק רק לשמור על הקיים

  8. טורונטו עומדים במקום, אבל כששאר המזרח צועד אחורה זאת התקדמות יחסית.
    יעשו חצי גמר מזרח בקלות.
    בשנה הבאה בפלייאוף המזרחי – קליבלנד, טורונטו, וושינגטון, בוסטון, מילווקי, פילי, מיאמי, שארלוט/ברוקלין??

  9. לפי ווג' כרמלו מוכן עכשיו לטרייד לקליבלנד או ליוסטון.
    מה נראה כמו חבילה שהניקס יסכימו לקבל משתי הקבוצות?

    1. נראה לי שרק ביי אאוט יעשה את זה. קאבס רוצים לשלוח את שאמפרט וסמית'. יוסטון את אנדרסון. הניקס רק רוצה להיפטר ממלו מבלי לקחת חוזים.
      רוקטס פשוט צריכים סבלנות עכשיו.

        1. לדעתי זה אחלה להם. יתן ריווח לפורזינגיס לעבוד קצת בצבע ושחקן שיתן לו את המקום לפרוח. גם לא מגן כזה גרוע כמו השם שיצא לו, ריבאונדר לא רע וחוזה סביר ביחס לחוזים שרצים בליגה.
          אבל לפי הדיווחים הם רוצים ליצור לוח חלק. התחייבות ל3 שנים כבד עליהם.

        2. לאנדרסון חוזה עד סוף עונת 19/20 .
          קשה לי לראות איך הניקס לוקחים שחקן עם היסטוריית פציעות כמו אנדרסון, כאשר מובטחים לו עוד 60 מיליון.

          עדיף להם להמתין לסיומה של העונה. אז יש לכרמלו סעיף שחרור.

          1. גם הרוקטס וגם הקאבס צריכים למצוא קבוצה שלישית (שמעוניינת באחד או שניים מהשחקנים שהן מוכנות לשלוח על פני המים) עם חוזים נגמרים לשלוח לניקס, אחרת זה לא יכול לעבוד בלי טפשות ניקסית טיפוסית.

          2. הטרייד היחיד שעובד זה אנדרסון/כרמלו.

            (יוסטון צריכים להעביר לפחות 17,400,000 בשביל שהם יוכלו לקבל את כרמלו)

          3. לא הרבה. בהנחה שקפלה מחוץ לכל תמונת טרייד הניקס יקחו את גורדון כנראה אבל יוסטון לא רוצים לתת אותו. במצב הזה של הרוקטס הכי חשוב זה לחכות בסבלנות. מאמין שאם הקאבס מטומטמים ויחליפו את לאב בכרמלו הרוקטס יסכימו לתת גם בחירה של 2020 אם הניקס יקחו את אנדרסון תמורת לאב.
            אבל כמו שזה נראה כרגע, ההחלטה של מילסאפ ללכת לדנבר די הקפיאה את מצב התנועות של הרוקטס. גם חלק מהחוזים הלא מחייבים נגמרים ב7 ליולי כך שהם צריכים לחשוב על כיוונים אחרים מהר, או להודות שההימור כשל ולחכות למציאות כשהשוק ירגע.

          4. לא יהיה טרייד לאב/כרמלו.
            מה שכן יכול להיות זה טרייד גדול יותר שכולל קבוצה שלישית שבסיומו לאב + שמפארט/פריי/ג'פרסון יעזבו תמורת כרמלו + שחקן מקבוצה ג'.

      1. זה עובד.
        הקאבס צריכים לתת 21 מיליון בשביל להיות מסוגלים לקלוט את ה-26,200,000 של כרמלו.

        טרייד כזה משאיר אותם עם 60 מיליון מס בסוף העונה.

      1. לגמרי. אני נהנה גם מג'יילן וג'קובי לקלילות. נייט דאנקן קצת כבד מדי ולוקחים עצמם יותר מדי ברצינות לטעמי.

  10. טוב, בלי מילסאפ קשה לי לראות איזה ביג מן מורי יביא לקבוצה.. הייתי שמח לראות את רנדולף, אבל לא מורי ולא דאנטוני יידעו איך להשתמש בו ככה שזה לא יקרה כנראה 😢
    אני מניח שמורי יתמקד בלהביא כל מיני שחקנים משלימים כרגע, כפי שהביא את טאקר, ואולי בפברואר יהיה עוד טרייד מפתיע.

  11. למה ששחקנים בכירים לא יעברו למערב? הם יעברו לקבוצה חזקה, אם הם מעוניינים לייצר לעצמם סיכוי כלשהו לאליפות. ועל זה משחקים ב-NBA, לא על אליפות קונפרנס או הגעה לגמר המזרח. זה חסר חשיבות לחלוטין. אליפות היא פרס ואתה צריך להיות בקבוצה שנמצאת שם בסביבה, אורבת לתואר, במרחק פציעה ריאלית לאחד מכוכבי גולדן סטייט. ועל זה בעצם המשחק.

    קבוצות חזקות במזרח יווצרו או על ידי כוכב-על מסוג לברון ג'יימס שמגיע ובונה קבוצה מחדש. או על ידי איסוף נכסים ארוך והדרגתי וסבלני (מדי?), כמו דני איינג' ובוסטון. או ב"תהליך" המגונה של סם הינקי ופילדלפיה. כלומר צריך להיעשות מהלך חריג.

    שתי קבוצות שנראות מחוץ למשחק הקיץ הן סן אנטוניו וקליבלנד. שתיהן תקועות עם חוזים לא טובים בלי אופק שיפור מיידי. הספרז לפחות יכולים לקוות לקפיצה ביכולת של DM או ג'ונת'ון סימונס ואולי עוד שחקן ספסל שפופ ייתן לו תפקיד בכיר יותר. מי שלגמרי אאוט היא קליבלנד קבלירס. החוזה של ה-GM דיוויד גריפין לא הוארך בתקופה הקריטית ביותר למורת רוחו המופגנת של לברון ג'יימס. נראה שהכל בשל לעונת מעבר ולעזיבה של לברון בקיץ הבא.

    אם הוא יישאר שחקן משמעותי בקבוצה שמתמודדת על התואר, ונוכח העונה האחרונה הוא עדיין שם בכושר מעולה, יש סיכוי רב שלברון ג'יימס ימצא את עצמו במקום האהוב עליו – מרכז העניין בקיץ 2018. האם יביא איתו עוד כוכבי-על ללייקרס. או שיבחר בקבוצה שתיתן לו סיכוי מיידי לאליפות כמו יוסטון, אוקלהומה, ומי יודע – אולי אפילו הספרז 🙂 פופ לברון וקוואי, קצת מוזר לחשוב על זה, אבל דברים מוזרים יותר קרו.

    1. קליבלנד תקועים… יש להם עדיין את הקבוצה הטובה במזרח. לא משנה איזה חלקי חילוף תשים ליד לברון והוא פשוט יגיע לגמר.

  12. חם מהתנור: הפועל נהריה תשחק בבית האטלנטי. לפי השמועה דינמו בורגאס בבית המרכזי. דינו מנגין יחתום באורלנדו.

  13. רק אומר, יש עוד 100 שחקנים חופשיים בליגה כשרוב הקבוצות שמנסות לנצח כבר מתקרבות לתקרה שלהם.
    זה אומר שיהיו עוד לא מעט מציאות. עומרי כספי לצערו יקבל שוב קרוב למינימום, אבל לפחות הוא יוכל לבחור מה האופציה המתאימה לו.
    ארסן איליאסובה יכול להיות מציאה יפה לקבוצת פלייאוף כשחקן 8-9 ברוטציה.

  14. אפלטון אתה ממש צודק. אבל, בחמישייה יהיו רק 5 שחקנים ולכן שחקן חמישייה או שישי ישתכר פי כמה ממי שישב על הספסל. אני מאוד מאמין בסגל רחב באותה רמה אבל אין לי דוגמא של קבוצה שהלכה עם זה עד הסוף.

  15. עכשיו בטוויטר:
    "5 דקות לפני שהcba החדש מתחיל, דריל מורי ימצא פרצה לעשות טרייד להעביר את הרוקטס למזרח".
    דריל מורי בתשובה: "עובדים על זה. זה הצליח בשביל האסטרוס, אז בטוח שגם אנחנו נצליח".
    הנה מצאנו פיתרון לבעיית המזפח

  16. המערב נהיה מרחץ דמים.
    הסיכוי של סן אנטוניו לא להיכנס לפלייאוף גדול לדעתי מהסיכוי שהם יגיעו עוד פעם לגמר המערב

  17. המזרח מתפרק.
    לברון יושב בבית ומחייך, אם איינג' לא עושה מהלך משמעותי בקרוב, אפשר לוותר על הפלייאוף המזרחי לגמרי.

  18. 1. גולדן סטייט
    2. יוסטון
    3. סאן אנטוניו
    4. אוקלהומה
    5. מינסוטה
    6. דנבר
    7. ניו אורלינס
    8. קליפרס.
    9. ניוטה
    10. פורטלנד
    11. ממפיס
    12. סקרמנטו
    13. לייקרס
    14. דאלאס
    15. פיניקס

    1. נכון לכרגע[יהיו עוד החתמות ושינויים בימים הקרובים]
      1-יוסטון
      2-גולדן סטייט[לא יתאבדו על המקום הראשון וישמרו כוחות לפלייאוף הקשה ששם לדעתי יזכו בפעם הרביעית ברציפות במערב]
      3-אוקלהומה
      4-פורטלנד[קו אחורי אחד המוכשרים בליגה בתוספת נורקיץ בפנים.מאז שנורקיץ הצטרף באמצע עונה שעברה היה להם מאזן נפלא.בפלייאוף הוא נפצע]
      5-מיניסוטה
      6-סן אנטוניו[בדיוק כמו בעונת 2014-15 מקום שישי והדחה בסיבוב הראשון הפעם על ידי אוקלהומה]
      7-קליפרס
      8-ניו אורלינס
      9-דנבר
      10-ממפיס
      11-סקרמנטו
      12-דאלאס
      13-פיניקס
      14-לייקרס
      15-יוטה[אם היוורד והיל לא ממשיכים מה שצפוי לקרות]

        1. כן יוסטון.בסך הכל עונה סדירה.גם בוסטון סיימו מקום 1 במזרח שנה שעברה ואף אחד לא חשב שהם יגיעו לגמר הנבא כי אין משמעות לעונה הסדירה.בלי פציעות נקבל ביוני בפעם הרביעית ברציפות את הוורירס נגד הקאבס אבל השנה זה לא יגמר בסוויפים בפלייאוף לוורירס הם יצטרכו להתאמץ ולכן יהיו יותר מנוחות במהלך העונה הסדירה

          1. ??
            אף אחד שם לא שיחק מעבר ל-34 דקות למשחק בעונה שעברה.
            חוץ מזה השיטה שם מאפשרת לנצח גם כשחלק נחים או פצועים.

          2. לא קשור לדקות משחק.אני לא רואה אותם מתאבדים על העונה הסדירה.אני יותר רואה אותם עושים מה שקליבלנד עשו שנה שעברה עם מנוחות של משחקים שלמים ואיגי וליבינגסטון התבגרו בעוד שנה וכוחם לא בעונה הסדירה אלא בפלייאוף.קליבלנד שסיימה מקום שני בעונה שעברה הייתה בכמה רמות טובה מהסלטיקס כמו שראינו בפלייאוף[לסלטיקס אין סופרסטאר 1 לעומת 3 לקליבלנד ועומק מטורף בסגל].יוסטון של השנה קבוצה יותר טובה מבוסטון של שנה שעברה[גם יוסטון של שנה שעברה אבל בוסטון משחקים במזרח אז הספיק להם מאזן נחות משל יוסטון כדי לסיים ראשונים במזרח] וזו לא תהיה הפתעה מבחינתי אם יקחו את העונה הסדירה.דרך אגב גם אם אוקלהומה תצרף 4 נורמלי זה לא יפתיע אותי אם גם הם יקחו את העונה הסדירה עם ווסטברוק גורג אדאמס ורוברסון[בנוסף להתקפה קבוצת הגנה מטורפת]

      1. אם ג"ס בעונה החולפת, הראשונה של דורנט ועוד עם פציעה שלו, הם קרעו את הליגה, בלי פציעות שלהם השנה, הם בכלל ישברו את השיא נצחונות לעונה מלפני שנתיים וייקחו אליפות בהליכה.
        כל דבר פחות מאליפות הוא כשלון אסטרונומי. הם 17 רמות מעל כל הליגה. הליגה כרגע משחקת על מקום שני.
        כל עוד ג"ס בריאה, אף קבוצה לא קרובה לנצח אותה בסדרה.

          1. מצטער על ה17, הכוונה הרבה יותר טובה מהשאר במד שקצת קשה למדוד.
            אפשר להגיד שבגמר האחרון הוכח סופית שג"ס גדולה על הליגה בהפרש ניכר והשנה זה רק החריף כשהיא שמרה על כל המרכיבים העיקריים והיריבות הוא נשארו באותה רמה (רחוקה) או שבנו מחדש ועדיין לא מתקרבות.

          2. הם בחלט הקבוצה הטובה בליגה אבל אני לא חושב שההפרש הוא כל כך גדול. כלומר, אני לא אוהב את הגישה התבוסתנית של הליגה סגורה מראש.

          3. לא יודע אם זה תבוסתנות (בסוף לא אני משחק), אבל אחרי שג"ס הייתה מרחק של פוזשיין/פציעה/שופטים/הרחקה/תירוץ אחר מלעשות ריפיט, היא הוסיפה את דורנט והפכה את זה לכמעט טריפיט, תוך כדי 3 שנים שהיא פשוט קורעת את הליגה (מרחק התפוצצות התקפית נדירה מלעשות 4 פו), אז להערכתי הכנה ככל שאני מנסה ואחרי שראיתי את הפלייאוף האחרון, מול ג"ס בריאה, אני לא חושב שכרגע יש שאר הליגה יותר מחצי אחוז סיכוי. זאת וואחד שליטה.

          4. לא שכחתי
            אין ספק שאלילת המזל אצלם. ב3 השנים האחרונות אם אני לא טועה פגשו רק 3 יריבות בריאות, אוקלאומה וקליבלנד לפני שנה וקליבלנד השנה. נצחון ב7 בשיניים, הפסד ונצחון משכנע בגמר
            בין הראשונה והשנייה הוסיפו את דורנט והפער גדל
            בגלל זה אני עדיין חושב שכל עוד הם בריאים הסיכוי של מישהי אחרת לאליפות שואפים לאפס.

        1. הוורירס הקבוצה הטובה בהיסטוריה לטעמי בגלל שיטת המשחק שלה ולא בגלל איכות השחקנים שלה.אין הבדל בין קרי-דוראנט ללברון -איירוינג.לאב טוב התקפית מגרין ועל קליי תומפסון שלא היה פקטור משמעותי התקפית בגמר לקליבלנד היה יותר עומק בעמדה הזו עם 3 שחקנים שונים.

          1. לטעמי כבר היום הוורירס הטובים בהיסטוריה ואם יקחו גם השנה במרחץ הדמים שיש במערב ואת קליבלנד שתבוא רעננה לגמר הם יהיו הקבוצה הטובה בהיסטוריה בלי שום יכולת של שום קבוצה בעתיד לערער את המעמד שלהם כקבוצה הגדולה בהיסטוריה

          2. הגנה.
            הרבה זו השיטה אבל לגולדן סטייט יש שחקני הגנה טובים יותר בחמישיה ועל הספסל בלי שהם נופלים מהשחקנים של קליבלנד בהתקפה.

          3. והרי התחזית ל"מרחץ הדמים":ג"ס פוגשת את יוטה בסיבוב הראשון, יוסטון בלי פול (הנפצע הסדרתי במאני טיים להזכירכם) בסיבוב השני ובסיבוב השלישי זאזא נוחת בצירוף מקרים מסחרר על הקרסול של pg13. את" מרחץ הדמים" שג"ס נתקלת בו בפלייאוף אנחנו מכירים כבר שנים ובגדול הדם היחיד שיורד שם זה לכוכבי היריבה הפצועים

          4. האמת שבכלל לא כיוונתי ללפני שנה… אבל אם כבר אז אל תשאל אותי, תשאל את גיא מהעגלה של קליבלנד, הוא יסביר למה אנטומית אין סיכוי שקארי חזר לכשירות מלאה.

            הכוונה שלי היא לכל העונות טרם הפריצה של גולדן שמנעו את הפריצה שלהם יותר מוקדם… לפני כל פלייאוף היו עוטפים את הקרסוליים של קארי ובוגוט בשום נגד עין הרע. לדיוויד לי גם לא היה חסר… בקיצור..
            כמה מהר אנו שוכחים..

          5. שתי הערות ממש קטנות – אתה יכול להגיד שהם יותר טובים מהעבר אבל לא יכול להבטיח שיהיו הטובים בהיסטוריה גם בעתיד. זה מגוחך כמו ההאלהה של אדון MJ.
            ודבר שני השיטה של ג"ס עובדת בזכות האיכות של השחקנים באותה מידה שהשחקנים נבנים מהשיטה.

          6. אלוהים, כמו קביעות מוחלטות שאינן ניתנות לסתירה גם בעתיד, הם מאפיינים של דת. לא מדע ותצפית אנושית. רק אומר.

      2. הרוקטס כמעט בכל עונה מתנהגים בניגוד למה שמנבאים להם..
        אם כך אני כבר מתכונן למאבק על מקומות 7-8 בתחילת אפריל!

      3. ההימור שלי:
        1.גולדן סטייט – אפילו אם דוראנט וקרי עושים שבוע-שבוע, הם עדיין ראשונים. קבוצת העונה הסדירה הכי טובה אי פעם.
        2.יוסטון – יש לי הרגשה שיצליחו להתחבר שם. אם גם מלו מצטרף זאת קבוצה של 60 ניצחונות
        3.סן אנטוניו – קוואי MVP השנה.
        4.אוקלהומה – PG שווה עוד 5-10 ניצחונות בעונה
        5.יוטה – יש לי הרגשה שהיווארד יחתום מחדש. יכולים להיות גם גבוה יותר.
        6.פורטלנד – כמו שאמרת, מאוד תלוי בריאות ואם כן ינחת שם PF טוב סוף סוף.
        7.מינסוטה – יכולים אפילו גבוה יותר.
        8.דנבר – מגיע להם פלייאוף. אם לא היו מחזקים את היריבה הגדולה ביותר שלהם בשיא המירוץ גם היו מגיעים שנה שעברה.
        9.ממפיס – תמיד מגיעים איכשהו. ההרגשה שלי היא שגם השנה.
        10.קליפרס – בברלי+לו זה לא פול+רדיק.
        11.ניו אורלינס – קאזינס עדיין לא הראה שהוא שווה יותר מדי מבחינת ניצחונות. עם המאמן הכי גרוע בליגה וההנהלה הכי גרועה בליגה זה מקום 11 ואני אופטימי.
        12.סקרמנטו – מאמין במה שהולך שם. תהיה להם עונה סולידית.
        13.דאלאס
        14.פניקס
        15.לייקרס

    1. כשיש לך 2 גבוהים דומיננטים כמו דייויס וקאזינס שמתאימים למשחק המודרני כלומר יודעים לשחק גם מבחוץ בניגוד לגבוהים בסגנון של דארמונד טריסטן תומפסון ועוד ויש להם רכז טוב מאד כמו הולידיי[לא מתווכח כרגע על החוזה שלו.שהוא בריא הוא אחלה רכז] אז אין סיבה שאם הם משחקים מתחילת העונה ביחד הם לא יסיימו בפלייאוף.הסיבה שהם יסיימו במקום השמיני ולא יותר גבוה היא שחקנים הרבה פחות טובים בעמדות 2-3 וספסל לא משהו.זה יכול עוד להשתנות בשוק השחקנים החופשיים-לפחות עניין העומק בספסל

      1. +100
        תאמת שיש הנהלה חרא ומאמן גרוע באמת קשה לי לכוון למעלה למרות דיוויס קוזינס שהם מבחינתי הצמד הכי טוב בליגה , אני חושב שתכלס חסר קלעי טוב שיודע לשמור ואין סיבה שלא ניהיה בפליאוף , לקבוצות צריכות זמן להתגבש

  19. אוטו פורטר מחוייב לקחת את החוזה היותר גבוה שמוצע לו? לא יכול להיות שהוא יבחר בהצעה יותר נמוכה של וושינגטון והם לא יצטרכו להשוות את זו של סקרמנטו?

  20. שימו לב שקווין דוראנט חופשי – אני במקום פרסטי מנסה להביא אותו. הוא עשוי להיות חיזוק טוב לאוקלהומה.

        1. תתחדש על הגראבטר החדש (יקח לי זמן להתרגל, אבל אתמודד). הוא באמת יכול לתרום לכל קבוצה – שומר ענק. אני ממש מקווה שיגיע איכשהו לאוקלהומה או מילווקי אבל זה לא מסתדר כלכלית.

          קבוצה של ברוגדון, מידלטון, פריק, ג'מייקל ומייקר פסיכית הגנתית.

    1. אם אין סיכוי שדורנט יעזוב, אז למה הוא לא חותם?
      הוא אמר שהוא מוכן לוותר על כסף כדי שליווינגסטון ואיגואדלה יחתמו, הם חתמו בלי הוויתורים שלו, ועדיין הוא לו חותם.

  21. הימור ראשון – הקליפרס יהיו טובים יותר בעונה הרגילה ובפלייאוף משנה שעברה

    הימור שני – לברון שובר את שיא העולם למספר ימים רצופים במחזור

        1. המנצח בוחר לשני את שם המשתמש למשך שבוע.
          אם אני מנצח תשנה את הכינוי ל- כריס פול אנדרייטד
          אם אתה מנצח, הכינוי שלי נתון לבחירתך.

          1. סבבה. אבל בוא נראה קודם איך הקליפרס תראה בסיום מועד ההעברות כדי שיהיה לזה ערך כלשהו.

            אני אשאיר לך את הבחירה בין "כריס פול הוא ה-GIMP של הארדן ולוגם את זיעת אשכיו" לבין "לברון ג'יימס DNP – מחזור"

  22. יש תחושה של מירוץ להשגת כרמלו בין יוסטון לקליבלנד,
    ונתוני הפתיחה של הקאבס מעט טובים יותר.
    אבל –
    לרוקטס יש את מורי,
    וגילברט העיף את גריפין, והארגון כרגע נטול GM.

    אז אם צריך להמר –
    אני הולך על הרוקטס. הם מסוגלים למצוא יותר בקלות (יחסית…) צד ג' שעלול להיות מעוניין בחוזה של ראיין אנדרסון.

    דוגמה לטרייד אפשרי (לא שאני חושב שיקרה):
    אנדרסון + בחירות סיבוב שני עתדיות לסאנס,
    נייט וברבוסה לניקס,
    כרמלו ליוסטון.

    אם (וכאשר?) כרמלו יגיע ליוסטון,
    אני חושב שזה יסמן את ההתחלה של הסוף.
    הסוף של לברון בקאבס.

      1. ביכולת של השנה שעברה?
        לא.
        הוא מקום 40 בליגה ב-PER.
        אז נכון, PER לא לוקח בחשבון תפוקה שולית או הגנה.
        אבל גם במדדים אחרים כמו Value Added (מקום 26) או Estimated Wins Added (מקום 27) שמעניקים חשיבות גדולה יותר לכמות התפוקה,
        הוא לא ב-25 הראשונים.
        Real Plus-Minus שמקדם שחקני הגנה (שם דריימונד גרין 4 בליגה, באחרים הוא לא בטופ 30), גם שם פול ג'ורג' לא בטופ 25 (מקום 37).

        ואם אני אעזוב לרגע את הסטטיסטיקות,
        ג'ורג' לא הצליח להוביל את אינדיאנה לעונה מספיק טובה. הוא סיים עם הקבוצה במקום ה-7 במזרח.

        http://insider.espn.com/nba/hollinger/statistics/_/sort/VORP

        25 הראשונים ברשימה הנ"ל (לא באותו הסדר, ועם גרין ומארק גאסול במקום קמבה ווקר ודאנדרה ג'ורדן) היא בקרוב הטופ 25 שלי.
        (יכול להיות ששכחתי מישהו, מישהם. ט.ל.ח…)

        1. אז אם היית צריך להרכיב קבוצה מ-0 היית לוקח שחקנים כמו דמרקוס קאזינס, חסן וויטסייד, דריימונד גרין, דמאר דרוזן, קייל לאורי וקיירי אירווינג לפניו?

          1. זו לא אותה שאלה.
            בשנה שעברה היו 25 שחקנים שהציגו יכולות + הישגים, שלדעתי, "שווים" (או מקבלים ציון גבוה יותר) יותר מאלו של פול ג'ורג'.
            בדיוק כמו שווסטברוק הוא ה-MVP, ואם לא הוא, אז זה היה צריך להיות הארדן,
            ועדיין אלו לא 2 השחקנים שהייתי בוחר ראשונים בשביל הקבוצה מ-0 אותה הייתי בונה.

            בשביל להבהיר –
            לדעתי, נכון להיום, השחקן הכי טוב בליגה הוא לברון.
            אבל ללא ספק הוא לא הציג בעונה שעברה יכולת והישגים ששווים MVP,
            וגם לא הייתי בוחר בו ראשון אם הייתי מקים קבוצה מ-0 (מה לעשות, הגיל עושה את שלו…).

            וכן –
            קאזינס, גרין, וקיירי,
            את כולם הייתי לוקח לפניו.

          2. גיא, אחרי שקליבלנד טאטאה את המזרח טענת שאינדי למרות הסוויפ, ובגלל ההפרשים הקטנים בין המשחקים נתנה לקליבלנד את הפייט הכי חזק.

            אז איך אתה יכול לטעון "התגובה שלי באה להראות שתנועת ה-GO WEST לא עושה הבדל עד כדי כך גדול."

            אם אפשר בבקשה לעזור לך.. אז הסיבה אולי שלא מדובר בהבדל כזה גדול היא כי כבר כמה שנים טובות שהמזרח חלש ביותר, ואין הבדל בין הסוויפ של השנה הזו, לסוויפ של השנה הבאה.

          3. המערב בלי ספק יותר חזק מהמזרח, והפער צפוי להתרחב בעתיד הקרוב.
            אבל כל עוד מקבלים פלייאוף חד-גוני, ובמיוחד סדרת גמר חד-צדדית – ההבדל הזה הופך כמעט שולי.

          4. יש הבדל בין סדרה (שם למאצ' אפ משמעות גדולה יותר) לבין בדיקה של הישגיו ונתוניו של ג'ורג' בעונה הרגילה.

            המעבר של ג'ורג' לא ממש משנה את מאזן הכוחות במזרח.
            בוסטון, קליבלנד, וושינגטון, טורונטו.
            הראשונות בעונה שעברה, וסביר להניח הראשונות העונה.
            אף אחת מהן לא נחלשה, כאשר יש להן (בוסטון?) עוד סיכוי להתחזק משמעותית.

            לכן המעבר של ג'ורג' השפיע יותר בזה שהוא לא חיזק את בוסטון או את קליבלנד, מאשר מעצם עזיבתו את המזרח.
            (שלא לדבר על מילסאפ וטיג. אטלנטה לא ממש איימו על מישהו…)

          5. יש לך נקודה טובה פה, אבל אני לא חושב שהטופ 4 המזרחי ישאר זהה. קליבלנד תהיה אחת מ-2 הראשונות, זה כן, אבל אני לא חושב שהן ישארו במקומות.

            טורונטו תרד לדעתי ואולי גם וושינגטון. מיאמי, מילווקי ואפילו פילדלפיה (אם אמביד משחק 70 משחקים) יכולות להגיע לטופ 4 איכשהו. ממש לא סגור

          6. אוקיי אתה צודק בקשר לבונה קבוצה מ-0, ואני מניח שלהתחיל ל"דון" על זה יהיה לטחון מים, ובכל זאת, צורם קצת ששחקנים שאפילו לא עשו פלייאוף בחרת לדרג לפניו.

          7. אחלה, אז אנחנו צופים עוד ערמת סוויפים בדרך לגמר (לא להשוות לגולדן שנתנה סוויפ לנותנת הסוויפים המזרחית)

            אתה רק שוכח שזה ש 4 הקבוצות האלו נשארו אותו דבר לא מלמד על כך שהמעבר של הכוכבים מהמזרח למערב מחזק מאוד את המערב ומעצים את פערי הכוחות על חשבון קבוצות אחרות במזרח שהיו אמורות לעלות עם דם חדש בסגל אם היו נשארים במזרח, ז"א אם אינדי סיימה 7 שנה שעברה זה לא אומר שהיא לא היתה מתקדמת השנה, עם חיזוק נכון, אבל האוןפציה הזו לגמרי נשללת ממנה, והיא חודלת להיות פוטנציאל יריבותי, מבלי שקבוצה אחרת תעלה באמת במקומה.

          8. 5 שחקנים ברשימה לא עשו פלייאוף –
            טאונס, דייויס, קאזינס (כולם נתנו עונה אישית טובה בפער עצום מזו של ג'ורג'), ווייטסייד, ויוקיץ'.
            יוקיץ'? נתוניו גבוליים בהשוואה לפול ג'ורג',
            בעיקר אחרי שלוקחים בחשבון את ההגנה של כל אחד.
            אבל אחרי לא מעט משחקי שיצא לי לראות אותם משחקים,
            יוקיץ' פשוט "קנה" אותי. יש לו קסם –
            המסירות, הסבלנות, הפשטות של המהלכים שלו.
            תענוג.
            מי שחושב שגו'רג' לפניו ברשימה?
            סחתיין. זו רשימה כל כך סובייקטיבית,
            אני לא חושב שיש לי על מה להתווכח עם מי שטוען שג'ורג' צריך להיות לפני יוקיץ' או ווייטסייד ברשימה.

          9. הבנתי את זה, הויכוח הוא על איכות הזליגה.

            ואני מנ שלפחות 80% הממגיבים באתר כן היו מכניסים את ג'ורג גם לטופ 20. (סדרה, סדירה, אוף סיזן, מסע שיווקי בצ'יינה… יו ניים איט..)

          10. מכל הוויכוח שלכם עולה במשתמע הטענה, כאילו יש קבוצות במזרח החלש שמגיעות לגמר בשעה שלא היה מגיע להן, אילו שיחקו במערב.
            מבדיקה של העשור האחרון, 2010-2017, שתי הקבוצות היחידות שיכולות (אולי!) לטעון דבר כזה, הן דווקא בוסטון סלטיקס ב-2012, ואינדיאנה פייסרס ב-2013. לכל הגמרים האחרים הגיעו שתי הקבוצות הטובות ביותר בליגה (לטעמי). אם המסלול של אחת היה יותר קל במהלך העונה הסדירה, בקונפרנס שלה – אלה מים מתחת לגשר. הערה שולית. חוסר האיזון ברמות הקונפרנסים לא פגע באלה שזכאיות להתחרות על התואר. ולמען האמת – האם הפלייאוף כולו אינו תחרות של כולם על התואר, והטובה מכולן תנצח?

          11. לא רציני. ואני אומר את זה כאוהד הספרז.
            קליבלנד היתה בוודאי אחת מ-2 הקבוצות הטובות בליגה בשנתיים האחרונות, עונת האליפות שלה, וזו האחרונה.
            לגבי העונה הראשונה לחזרתו של לברון ג'יימס, תחת דיוויד בלאט, אני מתקשה לראות מי במערב היתה טובה יותר (פרט לגולדן סטייט כמובן). יוסטון שהובסה בגמר המערב? הקליפרס ששבקו מול יוסטון?
            על כל פנים, כמו שכתבתי קודם, כל ה"וויכוח" כגשלעצמו לא משנה כמעט כלום. ב-NBA משחקים על תואר, ועליו בלבד. הגעה לגמר והפסד בו לא נותנת כלום. אפילו פוגעת ב"מורשת" של שחקנים, שחשובה להם ה"מורשת".

          12. לשמוע תמיד אפשר.
            וביחד עם זה, אולי תבהיר למה מצבה של קבוצה מזרחית שמפסידה בגמר, שלא היתה אחת מ-2 הטובות בליגה לשיטתך – טוב יותר ממצבה של קבוצה מערבית, ואפילו מ-2 הטובות בליגה, שמנוצחת בסיבוב מוקדם יותר בפלייאוף?
            נדמה לי שהפסד בגמר צורב יותר, לא? הוא לבטח נרשם לחובת המשתתפים בו. בניגוד להפסד בפלייאוף בשלב מוקדם יותר. ע"ע מייקל ג'ורדן.

          13. 'למה מצבה של קבוצה מזרחית שמפסידה בגמר טוב יותר ממצבה של קבוצה מערבית, שמנוצחת בסיבוב מוקדם יותר בפלייאוף?'

            טוב יותר מאיזו בחינה? מי טוען את זה?

            'נדמה לי שהפסד בגמר צורב יותר, לא?'

            יש הרבה אלמנטים שמרכיבים כמה הפסד צורב(כמו לדוגמה אם אתה הקליפרס או הניקס). השלב בפליאוף לא בהכרח כזה משמעותי.

            'הוא לבטח נרשם לחובת המשתתפים בו. בניגוד להפסד בפלייאוף בשלב מוקדם יותר'

            אל תתן לשטויות של חסידי ג'ורדן לבלבל אותך. המשמעות האמיתית של הפסד פליאוף טמונה בלמי הפסדת ואיך.

  23. אם אני ווסטבורק, אני מכוון להפוך לשחקן חופשי עוד שנה שנתיים, מחכה שאו מינסוטה או פילדלפיה יבשילו לכדי קבוצה ויגיעו רחוק בפליאוף, או דנבר או פורטלנד או וושינגטון, ואז עושה דוראנט וחובר אליהם.

  24. בהנחה שלברון ג'יימס רוצה עוד אליפות (ומי לא? חוץ מכרמלו), ובקבוצה חדשה – איפה אתם רואים אותו בקיץ הבא?

    1. לפני חודש הייתי אומר שהסיכוי שלברון עוזב את הקאבס נמוך מאוד,
      אבל היום?
      אחרי שנוצר הרושם שגילברט מנסה לגרום לו ללכת בלי להיות החשוד המידי שגרם לו ללכת?
      אני מהמר על הלייקרס.
      הרי לאור המצב במערב, גם השנה הלייקרס לא יתקרבו לפלייאוף.
      כך שבשנה הבאה תהיה להם את האפשרות להביא 2 חוזי מקסימום,
      ועדיין הנרטיב יהיה "לברון החזיר את הלייקרס לפלייאוף".

        1. עם לברון ג'יימס ופול ג'ורג' יש לכם סיכוי לפחות לסיבוב ראשון בפלייאוף. ואם אחד הצעירים, לונזו בול או אפילו אינגראם נניח, באמת קופץ ונעשה קווין דוראנט לייט, לך תדע לאן.
          על כל פנים הייתי שמח לראות את הבנאדם, שאני לא מחבב אישית, משחק עם קוואי ופופ. זה יהיה ניסוי לא נורמלי. מה יש להפסיד.

          1. לא סובל אותו ולא רוצה שישחק בלייקרס.מעבר לזה הוא כבר יהיה בן 34 ואם הלייקרס יגיעו לפלייאוף בעונה הראשונה אז כבר בן 35.בקיצור עדיף לא.אם לליקרס יש 2 מקומות ל 2 חוזי מקסימום אז גורג כמעט בודאות יחתום בקיץ הבא כי הוא חופשי ורוצה לשחק בלייקרס והשני יכול להיות ווסטברוק קאזינס או מישהו שיבוא בטרייד

          2. יש לי תחושה שאתה (בגלל חוסר החיבה ללברון) ואני (בגלל חוסר החיבה לייקרס, והיריבות עם הסאנס), בדרכנו להיות מאוכזבים…

          3. לרועי גם אמרו את זה על מיאמי בזמנו, אני מוכן להתערב שאם לברון ישחק עם לאנרד הוא לא ייתן ללנארד להציג 70% מהיכולת שלו

      1. לא יודע אם זה שיקול עיקרי אבל יכול להיות שהוא התרגל להיות המלך במזרח.
        אם כרמלו יישאר והניסוי של פול ביוסטון יהיה כושל אז אולי יתאחדו בניקס.

        הלייקרס תמיד אופציה, אם יוסטון יעשו קולות של קונטנדרית אז זו אופציה מעניינת. היסטורית הקבוצה כבר הייתה מוקד משיכה לכוכבים מזדקנים, נטולי אליפות (דרקסלר, בארקלי) וכאלו שכבר זכו בכמה (פיפן).

  25. 2 דברים עד עכשיו לגבי הפרי אייגנסי

    1-הסיכומים השנה פחות זורמים משנה שעברה.שנה שעברה בימים הראשונים כל כמה דקות היה סיכום של שחקן אחר וזה היה ממש זורם ולא היו הפרשים גדולים כל כך בין סיכום לסיכום.

    2-העזיבה של woj את הורטיקל לפני יומיים לא עשתה לו טוב.הוא כבר לא ראשון בידיעות וגם על רבע מהסיכומים הוא אפילו לא דיווח לעומת הורטיקל שאותו עזב שמעדכן על הכל

    1. 1. מסכים. שנה שעברה היו 44 דילים ב-3 הימים הראשונים והשנה הרבה פחות. כנראה שה-CBA החדש מקשה על שחקנים לעזוב את הקבוצות.

      2.גם שנה שעברה קנריה דיווח על לא מעט, ואני חושב שווז' סוג של בנה לעצמו יורש ביאהו לעזיבה. הוא עדיין הכתב הטוב ביותר בפער. מה שחבל, לי לפחות, זה שבובי מרקס כותב רק לאינסיידר. הוא נהדר

      1. למה זה כזה חשוב מי דיווח דקה אחת לפני השני? גם ככה לכל אתר מכובד יש "סיכום" tweets של כולם, זה לא מה שיגרום לי להיכנס לespn, לעומת דברים כמו trade analysis שכן.

  26. בניסיון לגוון (ולשרוף זמן בפגרה) אתן כמה אלבומים ששווים שמיעה, לדעתי:

    1.Gorillaz- InHumanz
    אחד מאלבומי השנה לדעתי (יחד עם החדש של קנדריק). ממש לא רוק והרבה אורחים, אבל מוזיקה אלקטרונית אחלה לגמרי.

    2.Dylan and the dead
    יחסית ישן, אבל אולי אלבום ההופעה חיה הכי טוב של דילן. הוא מוקף בשורת מוזיקאים נהדרת, אולי הטובה ביותר שהוא עשה איתה הופעה שלמה (יחד עם הבנד) וביצועים מלאי אנרגיה לקלאסיקות.

    3.Ginger Baker's air force
    הכי פחות מוכר מהשלושה. ביג-בנד של המתופף של קרים, סטיב ווינווד, גרהאם בונד, ואחרים. עדיף לשמוע את האלבום הראשון ולא השני שחלש בהרבה. כולל סולו תופים נהדר.

    1. +1
      קניתי את האלבום של Gorillaz בגרסת Deluxe, שיש בה את השיר הכי טוב באלבום (צריך את החצי השני של האלבום, שנמצא רק בגרסה המורחבת). אלבום מעולה באופן כללי, אבל פחות טוב מהקודמים שלהם, אם אהבתם ממליץ על האלבומים Plastic beach, Demon days ו-Gorillaz.

    2. Hold your horses…
      יש תקווה! חריר אור בעולמנו החשוך!

      מסתבר שיש בני נוער שמכירים את אלבום ההופעה החיה Dylan and the dead. סחתיין ר

  27. מישהו יודע מה הדיבור על כספי? רק לי נשמע הגיוני של"סופר-טים" ללא ספסל כמו יוסטון כדאי להביא אותו במחיר מינימלי?

    1. לטעמי, אנחנו עדיין לא נשמע סיכום עליו, כי יש עדיין שמות חזקים ממנו בשוק והתחרות עליו מצטמצמת לקבוצות פלייאוף.

      השמות הדומיננטיים ביותר כרגע בשוק ה-SF של הליגה הם גאלינרי, רודי גיי וגורדון היווארד ועדיין אין החלטה לגביהם. ברגע שתהיה אחת אני מניח שאבני הדומינו ייפלו ויותר קבוצות יוכלו לתכנן קדימה וכך קבוצות יעברו מההחתמות העיקריות לעיבוי ספסל וכדומה – שזאת הרמה שכספי נמצא בה כעת (שחקן ספסל באזור השחקן ה-9 של הקבוצה).

      אני חושב שלמזלו, הוא בעל תכונות שכרגע נחשקות בשוק – קליעה מקו ה-3 + וורסטיליות.

      אני עדיין חושב שניו אורלינס עשו טעות ופעלו בפזיזות כשהם, משום מה, ניסו לדחוף בצורה מיותרת "ריצת ספרינט לפלייאוף". רק מראה עוד יותר על הניהול הקלוקל שלהם. ממש פרי באושים…כיום הזכויות עליו אינם אצל הקבוצה והן שייכות למינסוטה (שכעת לא נראה לי שתחתים אותו, כי הוא בא כמחליף לבייליצה בעמדה 4 בעיקר וברור שכאשר לא משחקים סמול בול זה פחות יילך. בכל זאת, לא מדובר על שומר גדול. ההגעה שלו לשם הייתה נטו סתימת חור לרוטציה ולא יותר מכך).

      אם הייתי צריך להמר היכן יסיים:
      אופציה הכי טובה בשבילו ברמה האישית – הקליפרס (עשויות להתאפשר לו יותר הזדמנויות ולקבוצה הוא ימשוך קהל אוהדים רב מהקהילה היהודית. מקום טוב לחיות בו. רגיל כבר לחיים בקליפורניה. מניח שברמה האישית יהיה לו נוח יותר עם האופציה הזאת במידה והיא תהיה קיימת).
      אופציה הכי ריאלית עבורו – הנאגטס (לטעמי, כרגע רק צ'אנדלר יישאר כשחקן רלוונטי בעמדה – גאלינרי יעזוב, כי יהיה קשה לגייס עבורו כסף לאחר החתמת מילסאפ. ומייק מילר לא שחקן רוטציה כבר בגילו – כספי יכול בקלות למלא את החור של המחליף בעמדה 3, הוא נחשב לווטרן שזורק מה-3 וטוב במשחק ריצה – כל מה שבעצם גם דנבר אוהבים).

    1. החלטה טובה בעיניי – זאת לא סיטואציה טובה להתחיל בה קריירה כזאת.
      נדרש אדם רציני יותר ומנוסה יותר לתפקיד.

      בוא נעשה אחד (בעלים גרוע) + אחד (קמצנות) = רוב האניגן.

        1. זה לא תוצאה של ההתדרדרות אלא להיפך – ההתדרדרות היא תוצאה של זה שכולם יודעים שהוא בורח.

          בילאפס וויתר בגלל זה.
          זה לא הוויתור של בילאפס שמשנה את התכניות של לברון…

          1. גם אם אין מקור מוסמך שטוען את מה שאתה אומר בעצמו, אני עדיין רואה בכך נק' הגיונית, כי בילאפס בעל קשרים מסויימים עם לברון וייתכן שהוא הצליח לברר לגביו.

            לצד זה, אני כן מאמין שבילאפס וויתר על ההזדמנות גם בגלל שזאת לא עדיפות כדאית בתור משרה ראשונה בקריירת GM של מתחילים.

      1. זה באמת כבר נראה ברור שבקיץ הבא הוא עוזב.אפרופו עזיבות קיירי אמר שאם לברון עוזב בקיץ הבא הוא לא נשאר בקליבלנד וידרוש טרייד

          1. אני חושב שזה גם יוזיל את ה-Legacy שלו. פשוט מהלך שעדיף שלא יתבצע.

            הסיום קריירה של נאש ומאלון שם נראתה רעה מאוד. זה בטח לא יהיה אותו הדבר, אבל עדיין לא מחמיא בעיניי.

            שיתנו ללונזו לצמוח שם בעצמו ובדרך פשוטה יותר.לטעמי, עם לברון שם זה יהיה מורכב יותר.

        1. בצדק.

          תחשוב על זה עידן – אם איך שהמועדון עובד אין פלא בכך. והכל מתחיל ונגמר בדן גילברט הבלעים.

          – חוסר רצון להשקיע באופן מתמשך על קבוצה שמעבר לתקרת המותרות:
          גילברט הוא אחד הבעלים העשירים בליגה (בוודאות בטופ 10) ועדיין תמיד נשמעו מתוך המועדון דיווחים על כך שלמרות שהמועדון מצליח, גילברט מחפש לקצץ הוצאות במועדון, גם אם זה בא על חשבון ההצלחה של המועדון.

          – היחסים הבעייתים עם לברון:
          במקסימום מדובר על יחסים מקצועיים בלבד. גריפין הקל על המצב כאשר היווה כגורם מגשר ביניהם ועקב כך המשרה שלו הייתה מהיותר מורכבות בליגה. אני בטוח שלברון ומשפחתו לא שכחו את המכתב שהוציא גילברט לגביי LBJ והמשקעים יהיו שם תמיד.

          – ההתנהלות המקצועית:
          דיווחים שגורסים שהוא מתערב במו"מ שניהל בעבר גריפין לגביי חיזוק והבאת שחקנים לקבוצה.

    2. קאט דה בולשיט. לברון לא יעזוב לפח הזבל באל איי לא משנה מה יהיה וזה שאוהדי הלייקרס תמיד מפנטזים שלברון/ראס/ג'ורג' יעברו אליהם בעונה הבאה זה עניינם האישי בלבד. בינתיים הם תקועים עם דנג ועוד כמה "צעירים מוכשרים" שהם ייתנו להם בעיטה בתחת שנה הבאה עבור שקית גרעינים

  28. דרק רוז צפוי להיפגש היום עם מילווקי – אמרתי במהלך העונה שלטעמי זאת אופציה טובה עבורו ואני מניח שגם הקבוצה עצמה יודעת שאין לה אופציות טובות יותר לחיזוק, בהתחשב במצב התקרה שלה כרגע.

  29. ורק אציין נקודה שרובנו כבר מבינים, אבל רק לפרוטוקול –

    חיזוק הצמרת במערב:
    ג'ימי באטלר, PG13, כריס פול.

    חיזוק הצמרת במזרח:
    ג'ודי מיקס (כן…אני יודע שרבים כבר חשבו שהוא לא בליגה יותר…) ל-DC.
    אגב, מצחיק שג'ון וול טען שהוא מנסה לגייס את ג'ורג' לקבוצה ובסוף הוא עלול להישאר גם בלי פורטר (שייתכן והוא נפגע מהעובדה שוול בעצמו טען שפורטר אינו מספיק בשביל להגיע רחוק יותר בפלייאוף) ועם ג'ודי מיקס כחיזוק היחיד עד כה. (נ.ב – בוגדנוביץ' גם עדיין בלי חוזה).

      1. אתה צודק, אבל אחרי החיזוק של גיבסון וטיג אני כן מחשיב אותם כאופציה ריאלית למקום ה-4 במערב.

        אגב רועי, ראיתי את הדירוג שלך למערב ואני מסכים איתו חלקית.

        לטעמי, כרגע זה הגיוני בעיניי שהכל ייראה כך בסוף:

        1. גולדן סטייט – מסכים עם דברייך
        2. יוסטון – לעומת קבוצות אחרות, אני מאמין שלמורי וד'אנטוני יש את היעדים הכי תואמים וברורים. אני מאמין שהבאת פול לבדה מסוגלת להקפיץ את המועדון הזה עוד מקום בטבלה.
        3. סן אנטוניו – לא אתפלא בכלל אם יסיימו גם נמוך יותר, אבל אני פחות אטיל ספק בפופוביץ' ובעובדה שהמועדון הזה כנראה יבנה שוב סגל מספיק טוב בכדי שיוכלו להגיע שם גבוה במערב.
        4.אוקלהומה – אני חש קצת צבוע עם המיקום הזה, כי אני דווקא לא בטוח עדיין שהצמד הזה יעבוד חלק יחדיו. ומאידך, אני מאמין שרצונו של ווסטברוק להוכיח שהוא ייראה אחרת עם סטארים סביבו תוביל להסתערות במעלה הטבלה. אבל אני עדיין מחכה לעוד חיזוק בגיוון ההתקפה – עוד קלעי שלשות לשם וארגיש יותר בנוח איתם כאן.
        5. מינסוטה – החיזוק של גיבסון וטיג משמעותי בעיניי, כי הוא מקיף נכון יותר את המגבלות שהיו קיימות עדיין גם בהגעת באטלר לשם. ביחד עם העובדה שמדובר במאמן טוב + ווטרנים שתומכים בו ונחשבים לחיוביים בחדר ההלבשה (טיג וגיבסון – באטלר עדיין שנוי במחלוקת) – אני מאמין שהם מסוגלים לקפיצה הזאת. אני לא שם אותם במקום 4 רק כי זה כבר נראה לי כמו קפיצה גבוהה מדי. האקס פקטור פה הוא היכולת של וויגינס לעשות קפיצת מדרגה. התקפית והגנתית. כי די ברור ש-KAT כבר פוטנציאל אול-סטאר שנה הבאה והוא יוביל דברים שם.
        6. דנבר – הגעת מילסאפ טובה לקבוצה וכעת שמה אותם ברמה שמאפשרת להם להתמודד על מקום בפלייאוף המערבי. כן אציין שלמרות שמילסאפ גם חיזוק בהגנה, הוא עדיין לא דומיננטי מספיק בשביל לחפות על העובדה שיוקיץ' חור בהגנה. האקס פקטור כאן הוא עוד קפיצת מדרגה מצידו של יוקיץ' – כעת כולם יודעים שאתה טוב. האם תפתיע שוב ותשתפר גם בהגנה? תהיה עוד יותר דומיננטי בהתקפה? נחיה ונראה…
        7. פורטלנד – לא מדורגים גבוה יותר, כי אני עדיין חושב שהסגל שעוטף את השלישייה שם בינוני מינוס. ולילארד ומקולום עדיין לא טובים מספיק בהגנה.
        8. קליפרס – כרגע אני לא רואה את הצמד בצבע מסתדר ללא פול. לחשוב שאפילו עם אחד ממנהלי המשחק הטובים שיש הם עדיין לא יסתדרו ביחד בצבע, כעת, ללא מנהל משחק רציני זה נראה בדרך לקריסה כשמדובר במערב חזק כל כך. אבל אני חש שהם ירוויחו מההפקר שלשאר התחתית ולכן הם כאן. לטעמי הם יתחזקו באיזשהו ווינג טוב מהשוק FA ובמקרה הכי גרוע לא יהיה מדובר בשחקן שיכול להוביל התקפה (גאלינרי או גיי), אך עדיין יהיה שם שחקן טוב מבחינה התקפית.
        9. ממפיס – אני זוכר שגם לגביי הסלטיקס בשלהי העידן הקודם (כשאלן כבר עזב), כולם תמיד האמינו שבסוף הווטרנים יגרדו פלייאוף. אבל כאן זה לא המזרח. אין חיזוק רציני (מקלמור?) ואם ג'מייקל גרין עוזב זאת תהיה מכה למועדון. כשהרבה במערב מתחזקים ואתה עומד במקום, כנראה שתיפול מטה.
        10. ניו אורלינס – רק כי ההנהלה גרועה כל כך….דייוויס וקאזינס יכולים גם לתפור כל אחד 30 והולידיי ישים עוד 16. עדיין – מלבד שלושתם, שאר הסגל (במקרה הטוב) ברמה של שחקני רוטציה בקבוצת לוטרי – לא פלייאוף. יהיה מאוד חבל לראות את הניסוי הזה נכשל בגלל התנהלות קלוקלת. אני כל כך לא סומך עליהם שלא אתפלא אם בדיעבד סקרמנטו תצא המנצחת בטרייד השנוי במחלוקת על קאזינס.
        11. יוטה – אני מאמין אחרת לגביי הייווארד. לטעמי הוא יעזוב למזרח, עקב הדומיננטיות העצומה שנהייתה במערב. חשוב להבין שיש לזה גם השפעות כלכליות (אין כמעט סיכוי שיחזור להיות שם אול-סטאר, לקבוצה אין פוטנציאל גבוה מספיק כדי להיות טופ 4 במערב כרגע והם גם איבדו את היל. רוביו ינהל משחק מצויין, אבל אני מזכיר שהחוסר יכולת שלו להשפיע על ההתקפה באופן ישיר ע"י קליעה הביאה להמון הפסדים על הקשקש במינסוטה).
        12. דאלאס – כשהאריסון בארנס הוא כרגע השחקן המוביל שלך בהתקפה, אתה לא יותר מקבוצה אפורה שלא הולכת לשום מקום כרגע.
        13. סקרמנטו – יעשו התקדמות, אבל הולכים לחוות המון כאבי גדילה, עקב ניסיון לשנות את אופי כלל הקבוצה ב-180 מעלות. שיהיה להם בהצלחה. אהבתי את מה שעשו עד כה הקיץ.
        14. פיניקס – עדיין קבוצה ללא כיוון ברור. מקווה שג'קסון לא יתברר בשבילם כבאסט. היכולת קליעה שלו יותר בעייתית בעיניי ממה שרבים חושבים לגביה והיא בהחלט דגל אדום כרגע. בכל מקרה, אין עליהם לחץ ולכן בינתיים יש לו שם את כל הזמן שבעולם לנסות להשתפר ואני בטוח שהמאמן שלו שם (ווטסון) לא יגביל אותו.
        15. לייקרס – אולי הם עשויים להיות אחרונים במערב, אבל לא אתפלא אם למרות זאת הם לא יהיו מבין 5 הגרועות בליגה.
        # הנטס – למרות שיש את ראסל, אין את לופז. הוא עדיין לא מוכח, אין הרבה עזרה סביבו ויש יותר שומרים טובים בעמדה שלו מאשר על לופז. שיהיה בהצלחה (סתם בצחוק – רק משנה לאחר מכן) – מקום אחרון בליגה.
        # המג'יק – מישהו שם סגור על מה הכיוון של המועדון? אייסק וגורדון צפויים לדרוך אחד לשני על הרגליים. למזלם, המאמן שלהם כן טוב. רק בגלל זה הם יהיו הכי טובים מחמישיית הגרועות בליגה – מקום 26 בליגה.
        # הבולס – טנקינג בכל הכח. סטייל פיניקס בעונה האחרונה – מקום 29 בליגה.
        # הניקס – המועדון הולך אחורה ואחרי שאנתוני ככל הנראה גם יעזוב, זה צפוי להיראות רע, אבל שוב לא מספיק בשביל בחירה בטופ 3 – מקום 28 בליגה.
        # אינדיאנה – בלי טיג וג'ורג' וסיכוי גבוה לאבד גם את מיילס בשוק, יש להם "פוטנציאל" להפוך לאחת הקבוצות הגרועות בליגה בהתקפה. עם מאמן בינוני ו-"כוכב" סביר מינוס באולאדיפו לצד טרנר, הם הולכים לחוות עונה לא קלה – מקום 27 בליגה.

        1. במקרה שבו היווארד עוזב בסופו של דבר מאוד סביר שהדירוג שלך הוא מה שאלך איתו בתחילת העונה. מינסוטה יעשו פלייאוף אבל הם קבוצה שרוב החמישייה שלה די חדשה (נכון שבאטלר וגיבסון שיחקו פעם ביחד, אבל התיאום משפיע). דנבר ופורטלנד כבר רצו יחסית יותר זמן.

          ומאוד סביר שאכן האחרונה במערב לא תהיה אחת מ-5 הגרועות בליגה

  30. שאלה לדדי

    נניח שגולדן סטייט מסכימים היית מוותר על אינגראם כחלק מטרייד על קליי תומפסון.למשל קלארקסון אינגראם ועוד איזו בחירת דראפט תמורת תומפסון.
    ואז יש שלישייה אחורית של
    לונזו בול
    קליי תומפסון
    פול גורג

    1. החוזה היחסית זול של קליי הופך את זה למשהו שכנראה חייבים ללכת עליו – בהנחה שיש כוכב שלישי בדרך בקיץ הבא (אולי אפילו זה שאנחנו לא רוצים שיגיע) שזה דורש קצת חישובים.

      אבל לא ברור לי למה בכלל לבזבז זמן על תסריט כזה שלגולדן סטייט לא יהיה בו שום עניין.

      ומי יודע, יכול מאד להיות שבעוד שנתיים לא רק שלא נצטער ששמרנו על אינגראם, אלא ששניהם ישחקו בלייקרס ביחד עם ג'ורג'…

          1. ה-vibe דומה מאוד לזה של לפני עונת 09/10,
            וכמו שאז היו רחשושים על מיאמי,
            הפעם אלו הלייקרס שממכבים מאחורי חרושת השמועות.

          2. מסכים איתך שזה הולך ונראה ככה. גם הצעדים של הלייקרס לפינוי מקום לקראת שנה הבאה גם מהצד של לברון. נשאר לי רק לקוות שזה לא יתממש ושל רון לא יעזוב את המזרח

          1. שילך לחפש את החברים שלו ביוסטון ויעזוב את המדים שלנו בלי הכתם שמן שלו מכל הרכבות שהוא מנסה לתפוס עליהן טרמפ.

        1. השאלה היותר קשה היא את מי הם ישנאו? לא שחסר את מי לשנוא אבל סביב אף אחד אין את ההייפ שסביב לברון

  31. חמישייה
    בול , היל , אינגראם , רנדל ולופז
    שחקן שישי קלארסון
    ספסל : זובאק, נאנס, דנג, קורי ברואר, גוש הארט, קזומא ובראיינט (לא זה שפרש😯😱)

    איזה מקום שווים?

    1. 13-14. רק פניקס וסקרמנטו לפני, לא בטוח בכלל. יש בחמישייה הזאת שחקן אחד שטוב ב-2 צדדי המגרש, אחד שטוב רק בהתקפה, אחד שבינוני בהכל ועוד שניים שאני לא יודע כמה ניצחונות הם שווים בליגה (במיוחד אינגרם).

  32. ע"פ ווג' צ'ונסי בילאפס סרב לקליבלנד…
    לדעתי עשה בשכל.
    מכה קשה ליכולת של קליבלנד להתחזק במהלך הקיץ..

  33. לא משנה לאיזה קבוצה כרמלו יעבור, אותה קבוצה תשלח אתו בטרייד(עוד שנה בחוזה ושנה נוספת עם אופציית שחקן) כדי לקבל עליו משהו תמורותו ולא לצאת בידיים ריקות.
    עוד אפשרות זה שהקבוצה החדשבהשאליה יעבור כרמלו תחתים אותו על חוזה חדש.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט