מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום ה-38 של הפלייאוף? / רועי ויינברג

גולדן סטייט-קליבלנד.

גולדן סטייט: הדבר הכי טוב במשחק של גולדן סטייט הערב היה ההגנה. לא רק העובדה שהם הצליחו לעצור לחלוטין את כל מי שהוא לא לברון ג'יימס וקיירי אירווינג, אלא זה שהם קראו את המשחק של קליבלנד בצורה מעולה עם 12 חטיפות. יכולת קריאת המסירות של שחקני גולדן סטייט, בעיקר כשלברון נכנס לצבע והוציא החוצה לקלעים, הייתה נהדרת. הם כפו זריקות קשות והמון איבודים, וקליבלנד צריכה לחשוב על דרך יצירתית לגוון בהתקפה שנראתה מאוד צפויה הערב.

ההגנה עשתה הכל – לקלוע 113 נקודות בערב זה טוב מאוד מבחינת גולדן סטייט (והיה משחק נהדר של סטפן קרי וקווין דוראנט) אבל לא נדיר. לעצור את קליבלנד על 91 נקודות ופחות מ-35% מהשדה זה משהו שלא רואים בכל יום, ומגיע על זה הרבה קרדיט לגולדן סטייט. דוראנט עשה חיים קשים ללברון ותומפסון נתן גם הגנה נהדרת במחצית הראשונה על לאב ואירווינג. המשחק הקבוצתי של קליבלנד פשוט לא הגיע וזה בלט.

ברבע השלישי הם הצליחו להכריע את המשחק סופית, כשקליבלנד שינתה במידה מסויימת את ההגנה. בהתקפות המעבר של גולדן סטייט ברבע הראשון הם נתנו לדוראנט ושות' לחדור בחופשיות כשהם סוגרים את קלעי השלשות מתוך ניסיון למנוע שלשות בכל מחיר. במחצית הראשונה הווריורס היו עם 3 מ-13 מהשלוש. ברבע השלישי הם היו עם 6 מ-10, כשהם קולעים הרבה פחות בצבע אבל מראים שהם מסוכנים הרבה יותר. זה עבד מצויין הערב ומעניין לראות אם יחזיק גם במשחקים הבאים.

קליבלנד: הטעות הגדולה ביותר של קליבלנד, כאמור, הייתה שינוי ההגנה במחצית. הם הצליחו לשמור את הווריורס על הפרש קטן (8 נקודות) אחרי מחצית ראשונה בה הם לא מצליחים להפגיז מהשלוש, אבל כן מנצחים בצבע בצורה מרשימה (42-16 בנקודות בצבע במחצית). ברבע השלישי הם עברו להתמקד בצבע וגולדן סטייט עשתה מה שהיא עושה הכי טוב – הפציצה מהשלוש. השיטה הראשונה, אם כן, עובדת בצורה הטובה ביותר ואפשרה לקליבלנד למנוע מגולדן סטייט לברוח במשך 24 דקות. השילוב שלה, לצד מעבר להרכב מהיר יותר באזור הרבע האחרון (צ'אנינג פריי לא שיחק בכל המשחק, וחבל), יכל לעבוד. השינוי הזה היה טעות של טיירון לו.

מעבר לזה, הם צריכים לעבוד על כל הנושא של האיבודים. היה זמן מוגבל בו אלופת המזרח ניסתה לשחק עם דרון וויליאמס, קיירי אירווינג ולברון ביחד וזה יכול לעבוד לא רע כששלושתם יכולים להוביל כדור. לצד פריי ולאב יש פה חמישייה מסוכנת התקפית שיכולה לסגור על שלשות ולתת דקות טובות ב-2 צדדי המגרש, וזה משהו שווה לראות. בכללי, השילוב של די-וויל ואירווינג יכול להיות לא רע מול הדקות של שון ליבינגסטון לצד סטפן קרי או קליי תומפסון. זה יכול לגוון את ההתקפה ולהפוך אותה לפחות צפויה, כך שהם לא יאבדו שוב 20 כדורים. מספר מטורף, כמעט כמו זה שגולדן סטייט איבדה 4 פעמים במשחק שלם.

דבר נוסף ששווה להם לעשות זה הגנת חילופים על הווריורס. היו ניצוצות של זה ממש בתחילת המשחק כשהסקור עוד היה נמוך וקליבלנד לא המשיכה עם זה, וחבל כי זה עבד טוב על הספלאש בראד'רס. כשקרי מתחמם החילופים אחרי כל חסימה יכולים להאט אותו (או לפחות לנסות) וזה דבר נוסף ששווה לעשות במשחק מספר 2 בסדרה הזאת, לצד הרחבת כמות הבידודים של לברון על קרי בדרך לסל – מהלך שנהיה יותר מורכב לביצוע כשדוראנט מעורב ולא בארנס בהגנה.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 55 תגובות

  1. קליבלנד צריכה להתבייש בספסל שלה. וטרן כמו דרון ויליאמס עשה במכנסיים. קייל קורבר זרק אבנים. לג'פרסון נגמר הדלק. אם הם ימשיכו כך המטאטא כבר שלוף.
    אהבתי את הרול פליינג של ג'אוול מגי. הוא מפוקס ויודע בדיוק מה עליו לעשות.
    הצעה לטיירון לו (הברון – תעביר לו בבקשה את המסר): רוצה להפתיע עם קארה אס? שים את לברון בסנטר בהתקפה. אולי תצליח לחזור על הסנסציה של מג'יק מהפרה-היסטוריה.

    1. רעיון פגז
      אבל למה לספק רעיונות כאלו לקבוצה שאתה לא אוהב ???
      הצוות המסייע של גולדן סטייט נתן נוק אאוט לזה של הקאבס

    2. מסכים שריווח נגד מגי יכול לעזור. לברון בסנטר אולי רדיקלי מדי, אבל גם לאב ופריי בדקות שלו יעשו את העבודה

    3. לא הבנתי מה בדיוק יצא לקאבס מזה שלברון ישחק סנטר. טוב נו, זה באמת יהיה מגניב, כמו מג׳יק וכאלה, אבל מבחינת כדורסל זה אומר שלקחת את מקבל ההחלטות הכי טוב שלך והחודר הכי טוב שלך והוצאת לו את הכדור מהידיים. זה גם לא ייצור שום בעיות מץ׳ אפ בהגנה כי החמישייה הכי טובה של הדאבס משחקת גם כן בלי סנטר אמיתי.

  2. תודה רועי. ההבדל ברבע השלישי שקרי התחיל לזרוק תזריקות המשוגעות שלו וקלע , אין דרך לעצור את זה .
    בנוגע להגנת חילופים לא רואה את זה יותר מידי יעיל מול גולדן מהסיבה הפשוטה – דוראנט שחקן פוסט מצויין על שומרים נמוכים ממנו(דגש על הפוסט) ולאב מול קרי זה מיסמצ' גדול מידי .
    קליבלנד לדעתי צריכה לשחק בעיקר בידודים ולהוריד תקצב , היתרון של גולדן שכל שחקן שמוריד כדור עף קדימה(חוץ מזאזא ומגי) זה לא נותן לקליבלנד לעמוד בהגנה וקשה לשמוק על קרי דוראנט וקליי במעבר , לנסות לשחזר את 2015 , לא יודע אם זה אפשרי.

    1. מסכים בקשר להתקפות המעבר. יכול להיות שכמה שחקנים ארוכים ביחד, כמו שאמפרט ודריק וויליאמס, יוכלו לעזור בזה. אני מאמין שזה לא הכרחי וכשקליבלנד תאבד פחות הבעיה תפתר חלקית

    2. אפשר לצרף את מגי לחבורה שטסה במעבר
      רק מזכיר שמהירות המעבר של מגי מהגנה להתקפה ולהפך פשוט גדולה!

      אז בהקשר של ההתקפות מעבר הוא לא בדיוק מהווה בעיה במהירות

  3. אני לא ממש ראיתי הגנה טובה של קליבלנד על הפרימטר במחצית הראשונה. פשוט הפעם הלוחמים החטיאו לא מעט מבטים פנויים, וכמו כן, בשלב הזה של המשחק גם כמה ליי-אפים קלים הוחטאו.

    לדעתי, הדבר המרכזי שקליבלנד יצטרכו למצוא תשובה אליו זה קווין דוראנט, ובכלל לא בטוח שיש תשובה כזו שהמחירים שלה סבירים.

    כאשר לברון נתן דקות שמירה על קיי די, הוא התחיל להתעייף מהר מאוד, וכאשר נעשה חילוף בהגנה על דוראנט, זה יצר אוטומטית מיס מאץ' שהביא לסלים קלים, כך שאפילו עם יום טיפה פחות טובה של סטף, הלוחמים היו יוצאים עם ידם על העליונה, וזו בדיוק החשיבות של הוספת דוראנט לקבוצה, ובכלל לא הזכרתי איזו תוספת הגנתית אדירה הוא כדי להאט את לברון ולעצור שחקנים נוספים בקליבלנד.

    הרבה טוענים שהדבר הנכון הוא לגרום לדוראנט להיכנס למוד הירו-בול, אבל לדעתי, לקליבלנד זה יהיה קשה. אין לה הגנת פרימטר שמתאימה לריווח שגולדן-סטייט יודעת לייצר, וזה אולי יאפשר לה לגנוב משחק בודד, כאשר סטטיסטיקת הזריקות מחוץ לקשת של ג"ס לא תתיישר.

    אלה שני הסנט שלי על המצב.

    אם אסכם – כדי לנצח ארבעה משחקים בסדרה הזו, בעיני לברון צריך להוציא מעצמו משחקים הירואים, בהתקפה, אך בעיקר בהגנה, לצד משחקים מעולים של קיירי ולאב (או לכל הפחות הקלעים). קשה לי לראות את זה קורה. לברון כבר לא יכול לתת 44 דק' עם שמירה הגנתית מוצלחת על כוכב הקבוצה השניה. ויותר מזה, אני לא מצליח לדמיין על מי כן אפשר "להחביא" את לברון בהגנה עם הרוסטר הנוכחי של הלוחמים.

    אשמח לשמוע אם למישהו יש פתרון יצירתי.

    1. אני חושב שאפשר לתת ללברון לשמור על גרין ( שלא זורק כמו דוראנט אבל כן חשוב להנעת הכדור) ולשמפרט על דוראנט כי ככה הוא יכנס כל הזמן לסל. במשחק עומד זה יכול להיות לו יותר קשה, ובכל מקרה עדיף – 2 נקודות זה פחות מ-3

    2. מסכים עם החלק הראשון אבל לא עם השני.
      הקאבס שיחקו לא טוב בהגנה בכל חלק של המשחק. וההשמה של לברון על דוראנט עייפה את לברון מה שהשפיע מאוד על ההתקפה של הקאבס.

      אני לא חושב שהפער בין הקבוצות כל כך גדול כמו שהיה נראה במשחק הזה. אין ספק שטיירון לו צריך לעשות הרבה חושבים.

      1- מי שומר עלך דוראנט? נראה שג'פרסון ושומפרט היחידים שיכולים מלבד לברון להתמודד איתו הבעייה היא ששומפרט כל כך חלוד שגולדן סטייט אפילו לא חושבים אם לסגור את הזריקה שלו וג'פרסון כבר זקן ולא יכול לשמור עליו יותר מ20 דקות.
      2- הגנה. גולדן סטייט הם לא בוסטון. העלאת שלושה דרגות באינטנסיביות ההגנתית הכרחית.
      3- ריבאונד. רביאונד אמור להיות נקודת החוזקה של הקאבס במאץ אפ הזה. לא יכול להיות שקבוצת ריבאונד חלשה כמו גולדן סטייט עושה להם בית ספר.
      4- להאט את הקצב. אף אחד לא יכול להתחרות עם הלוחמים בקרב קליעות. הקאבס חייבים להפוך את הסדרה לקרב שריטות ואז יש להם סיכוי.
      5- לתת יותר דקות לספסל. אולי זה קצת מאוחר מדיי אבל אמרנו את זה כבר ממזמן. הספסל של הקאבס הרבה יותר טוב ממה שהוא נותן במשחקים. דרון וויליאמס, שומפרט, פריי, קורבר וג'פרסון הם הספסל הטוב בליגה ביי פאר. הבעייה היא שטיירון לו לא מפעיל אותם מספיק ולא נותן להם ביטחון ומרחב לשחק. פעם בכמה משחקים אחד מהספסל מתפוצץ אבל אין שמה תרומה עקבית של כל הספסל חוץ מג'פרסון.
      6- לברון חייב לנוח יותר בייחוד כשאי אפשר להחביא אותו בהגנה.

        1. אופס..
          +1

          1.אפילו לברון לא הצליח לשמור על KD יותר מדי..ברח לו מאחורי הגב לא מעט פעמים ונכנס איתו לצבע..לברון התרגל לנוח עם בארנס ואיגודלה

          2.לדעתי זה לאו דווקא גולדן סטייט אלא המערב…גם עם יוסטון/סאן אנטיוניו הם היו צריכים להתאמץ הרבה יותר מאשר מול בוסטון

          3. זאזה עשה עבודה מצוינת על תופסון בריבאונד וסחט ממנו לפחות עברה אחת במאבק על הרביאונד..היה עם ר' התקפה אחד במחצית

          4. צודק אבל קרב השריטות הזה היה בשנתיים האחרונות בעיקר על ידי בידוד של לברון מול כל שומר שהיה מולו-אבל כשיש לך את KD בהגנה הוא לא ישחק עליו יותר מדי בטח ובטח לא כשהוא צריך לתת עבודה בהגנה
          5. לו ניסה את מה שהצליח לו עם הספסל בסיבובים הקודמים וחשב שגולדן סטייט זה המזרח,פריי זה תעלומה לא משנה מה רמת הההגנה שלו..ובלי קשר לדעתי הוא חייב לערבב את הספסל עם החמישיה במהלך המשחק ולא בנפרד(עם לברון) כמו שעשה בסיבובים הקודמים

          6. רק בדקות שKD נח אולי..זה הזמן היחידי האפשרי לנוח

  4. 4 איבודים הם שיא למשחק בסדרת גמר ( שווה שיא )
    יחס האיבודים – אסיסטים במחצית היה 1:20 לגולדן סטייט
    הביג 3 של קליבלנד היו סבירים הם צריכים שחקן 4 ו 5 שייתנו מעצמם
    ג׳יי אר וקורבר לא היו במשחק
    גולדן סטייט יותר מידיי טובים ,בחירת הזריקות של KD הייתה מושלמת הוא ניפק מחצית ראשונה נהדרת עם 6 דאנקים הוא הלך לטבעת ( סוף סוף ) בכל הזדמנות
    דריימונד גרין נראה אחוז דיבוק כשהוא רואה את לברון מולו

    1. אלה לא סתם 4 איבודים. אחד מהם הוא עבירת תוקף של גרין, ועוד 2 הם שני איבודים דביליים של קרי בדקה אחת, שאף אחד מהם לא נבע מלחץ הגנתי. לא זוכר מה זה האיבוד הרביעי, אבל לפחות שלושת אלה יותר נזקפים לחובת גולדן סטייט מאשר לטובת קליבלנד.

  5. היום זה באמת היה נראה שלג"ס יש יותר מדי כשרון לעומת הקאבס. אבל מה שלמדנו בשתיים האחרונות בפלייאוף שבלו אאוטים לא אומרים כלום לגבי המשחק הבא שיכול להיגמר ההיפך בדיוק.

    מה שכן, כמו שחשבתי לברון פתח את המשחק מול דוראנט וחוץ ממנו אין לקאבס אף אחד שיכול לשמור עליו, בחצי הראשון דוראנט לא קלע אפילו שלשה אחת כי לא היה צריך והצליח כל פעם להגיע לזריקה שרצה, בין אם מיד ריינג' או דאנק. השחקן היחיד חוץ מלברון שיוכל אולי להתמודד איתו (גם זה בימים שהוא פחות לוהט) זה שאמפרט ולו יהיה חייב לנסות את זה יותר כי היה קשה ללברון לשחק ככה ב2 צידי המגרש.

    מן העבר השני ראינו סוללה של שחקנים נזרקים על לברון, כשדוראנט מתחיל ועושה עבודה מצוינת, איגי שמר עליו למספר מוגבל של דק' וגם היה נהדר ואפילו גרין שמר עליוקצת. בנוסף כשקיבל בחילוף את קליי התקשה גם מולו. וכשהגנת ה1X1 מולו כ"כ טובה והעזרה שמגיעה מועטה היה הרבה יותר קל להפריע כשלברון הוציא החוצה לקלעים, בין אם לחטוף את המסירות או להפריע לזריקות.

    בנוסף קליי היה חושך בהתקפה , אבל הגנתית הוא היה פנטסטי. עשה עבודה מעולה על קיירי, כשקיבל את לאב בחילוף נלחם איתו ולא נתן לא לקלוע מעליו בפוסט, גם מול לברון הוא היה בסדר גמור והיה לו חלק גדול מאוד בהגנה הנהדרת של הלוחמים.
    עוד מאצ' שאהבתי היה כשגם דוראנט וגם איגי היו על המגרש בחצי השני איגי שמר על קיירי ודוראנט על לברון, ושניהם עשו עבודה מצוינת.

    ועכשיו אפשר להגיע לנקודה הכי משמעותית לדעתי- קרי. פשוט היה נהדר. קודם כל הוא לא הכריח בהתקפה וראה מתי דוראנט ולוהט ומתי הזמן שלו לקחת את הכדור לטבעת, והכי משמעותי כשהוא קיבל גבוה בחילוף הוא פשוט לקח אותם לטיולים לסל, אלה בדיוק הדברים שהיה צריך לעשות בגמר שנה שעברה ואם ימשיך לשחק ככה לקאבס אין מספיק כלים הגנתיים כדי להתמודד איתו ועם KD. וכשהוא חודר ככה כבר אמרתי שהוא גם מכווץ את כל ההגנה ואחרי שפתח ככה את המשחק היה לו קל למצוא את החברים ולסיים עם 10 אס'.

    נקודה אחרונה לגבי המשחק הזה זה קווין לאב, אמנם סיים עם 21 ריב' שזה באמת מרשים אבל לא היה לו מקום על המגרש מבחינה הגנתית. כל פעם שקיבל את KD/סטף בחילוף הם פשוט עשו מה שהם רוצים וסיימו בסל קל, וכשהוא לא תורם מספיק בצד השני של המגרש הוא בעיה בשביל הקאבס.

    המפתח של הקאבס למשחקים הבאים זה TT יותר טוב ודומיננטי כמובן והספסל. זה היה משחק פיינלס ראשון בשביל D-WILL וקורבר ואולי ההתרגשות פגעה גם בהם, ועל צ'אנינג פריי גם אני דיברתי לפני הסדרה ואין לי מושג למה לו ממשיך לייבש אותו אחרי שהיה נהדר ב2 הסדרות הראשונות של הפלייאוף.

    1. תגובה אש! +1000
      זה לא רק שהוא היחיד שיכול לשמור על דוראנט, גם אין איפה להחביא אותו בהגנה כשאתה צריך להחביא גם את לאב

      איזה הבדל עצום בין 2 הגמרים האחרונים שלברון שיחק אחד על אחד מול כל שומר שהיה מולו לעומת ההגנה של דוראנט במשחק היום
      , 99% מהפעמים אין צורך באף מגן נוסף שיכול לעזור לו-שזה מה שהם עשו בכללל המשחקים ב2 הגמרים האחרונים בדרך למטווח שלשות פנוי

      ונקודה אחרונה..כשחושבים על מצטייני המשחק איגודלה הוא לא בין הראשונים שישר נזכרים בהם..כל דקה שהוא על המגרש ההגנה שלו פשוט תענוג!כמו שהזכרת ההגנה על קיירי בהחלט הייתה נהדרת!גם על לברון בדקות שהוא היה צריך לשמור עליו..פשוט שחקן למופת!!

  6. הדבר הכי חשוב שקליבלנד צריכה לעשות הוא להוריד את הקצב. ג"ס זרקו 24 זריקות יותר מהשדה לעומת ממוצע גמר 2016 ורק טיפה פחות מהקו. נכון, הם איבדו פחות וזה משפיע, אבל לא עד כדי כך משפיע.
    במשחק עומד ליתרון של קאבס בכ"ח ובבידודים תהיה יותר השפעה.
    בקיצור – הם צריכים לעשות בונקר.

  7. קליי יחזור, אין מה לדאוג.
    למעט בתרחיש של פציעה או הרחקה או איזה משחק פסיכולוגי אחר – הסרט הזה צפוי להסתיים בנצחון ללוחמים. כשתצוגה אדירה של לברון לא מספיקה כדי להישאר במשחק יותר ממחצית הפרשים בצרות, לא רואה איזה שפן הם מצליחים להוציא מהכובע. משחק יותר טוב של טיטי ואירווינג לא יספיק ליותר ממשחק צמוד.
    מחכה למשחק מספר 2.
    השערת ביניים (הרבה יותר מדי מוקדמת, אבל לא יכול להתאפק) – יתכן שהקבוצה היחידה שבאמת יכולה להתמודד עם הלוחמים היא הספרס, לא בגלל יתרון ברמת הכשרון יחסית לפרשים, כי אין כזה, אלא בגלל רמת האימון והמשחק הקבוצתי. לשנה הבאה בגמר המערב עם קוואי בריא.

        1. 5/8 מהשדה במחצית הראשונה, 4 אס' אבל גם 7 איבודים במחצית(!)

          הלוחמים עייפו אותו מאוד וקראו את המסירות שלו תוך כדי שהוא נכנס לצבע

  8. מול יכולת כזו של דוראנט וקרי פשוט אין מה לעשות.
    גולדן סטייט ניצחו בבלואו אאוט כשקליי לא מתפקד וגרין קולע את הנקודות הראשונות שלו באמצע הרבע השלישי.
    הצעה לטיירון לו- שלח פתק לכותל, קנה מים קדושים מהגנגס, הבא חצץ מרחבת הכעבה ופיסת לחם ממסעדת תרנגול בכפפות שליד גינוסר.
    ותבקש-
    1. שקרי לא יקלע
    2. שדוראנט לא יקלע
    3. שקורבר יקלע
    4. שדרון יקלע
    5. שקרי לא יקלע
    6. שלום עולמי
    7. שקרי לא יקלע.

    זה הכל. פשוט וקל.

  9. הדבר העיקרי שהקאבס צריכים לקחת מהמשחק הזה זה שהם קבוצה פחות טובה. אנדרדוג מובהק. אם יהיה כדורסל במגרש פתוח – הם יישחטו. לדעתי הסיכוי היחיד שלהם זה לעשות את הסוויצ' הזה בראש ולהתחיל לשחק כמו אנדרדוג: להרביץ, לשמור כאילו החיים שלהם תלויים בזה (איפה דלי כשצריך אותו?), לזנק לכל כדור 50-50 ולכל ריבאונד. הריבאונד זה נקודה משמעותית – היה נראה שהם פחות ממוקדים בריבאונד ויותר ביציאה מהירה למתפרצות. זו טעות קונספטואלית, שנובעת מהנסיון לנצח בכדורסל של מגרש פתוח ולא בבונקר.
    ודבר אחרון – בהתקפה להאט את הקצב, לזרוק קרוב לסוף שעון ולשחק יותר בידודים ופחות.על מסירות. מגעיל אבל אין ברירה

  10. אם יש פה mvp המשחק הזה זה במיוחד קרי
    למה? הוא סידר לדוראנט כל כך הרבה זריקות פנוייות שהוא מאיים על הקשת בכללי היו לו 10 אביסטים כמה מהם היו לדוראנט קרי ודוראנט לדעתי הרבה יותר טובים מלברון וקיירי אבל עדיין זה יכול להשתנות לאורך הסדרה לדעתי לדוראנט וקרי יהיו יותר נקודות מאשר לברון וקיירי
    בכל מקרה מהתחלה אמרתי שגודלן סטייט ינצחו ב5 אבל שאני חושב על זה שוב זה יגמר עוד שלושה משחקים כבר אתם תראו

    1. היעילות של קרי ודוראנט יותר טובה (לפחות כרגע במשחק הזה) בגלל התיאום ביניהם במהלך המשחק והיכולת של קרי לשחק נהדר בלי לגעת בכדור יותר מדי ולהשתלט על המשחק לבד.., לעומת לברון וקיירי שמשחקים בעיקר כל אחד מהם בנפרד עם האחד על אחד שלהם..

  11. תודה רועי…
    דבר שלא מדברים עליו מספיק הוא ההצלחה היחסית של מייק בראון (בניגוד לקר בעונה שעברה) בהתנהלות מול הפיקנרול לשחקן של קרי. אחרי שבעונה שעברה כל חסימה נענתה בחילוף שהשאיר את קרי על קיירי או לברון. הפעם השומרים עברו מתחת לחסימה וקרי פשוט זז הצידה למקום שאליו אמור ללכת השחקן החוסם (בדרך-כלל ג'יי-אר), זה אמנם לא עבד בכל התקפה וקיירי גם לקח את קרי לסל פעמיים לפחות, אבל ברוב ההתקפות החסימה הזו לא יצרה יתרון. אין ספק שתכנית המשחק של הקאבס נפגעה בגלל הפיתרון ההגנתי והביצוע של קרי. התקפית, המחצית הראשונה היתה משחק של 15-20 הפרש קל- הווריורס קלעו 3/13 לשלוש והחטיאו כמה ליי-אפ. ההגנה של קליבלנד לא באמת תיפקדה טוב בדקות האלה.
    קרי היה אדיר התקפית. היה משהו מגוחך בריצה של השחקנים של לו אחרי קרי במתפרצות כשהכדור אצל דוראנט והוא נשאר לבד לדאנק, אבל מסתכלים מה קורה לקהל ולקבוצה כששלשות של קרי נכנסות ברצף ואפשר להתחיל להבין את ההחלטה המשונה הזו.

    מסכים לגמרי שקליבלנד חייבת את הספסל שלה. אין מצב שהם שקורבר וויליאמס לא קולעים את המבטים הפנויים….

  12. תודה, רועי.

    הכל מתחיל ונגמר בכמות הפוזשנים.
    בלי שליטה ברב' ההגנה,
    בלי שליטה ברב' ההתקפה,
    ובלי ליצור איבודי כדור –
    אני לא רואה איך הקאבס מנצחים את גולדן סטייט.

  13. 1. דוראנט – כמו חלק מהמגיבים הקבועים כאן, היה ברור שהגעתו ללוחמים תשנה את הליגה ותקדם את מעמדו ההיסטורי כשחקן הכי טוב של הקבוצה הטובה בהיסטוריה.
    2. משחק 2 – קליבלנד להערכתי יעופו בסוויפ, אבל במשחק הבא הם יעלו בטירוף והקליעה ל-3 שלהם תשתפר. זה יהיה יותר צמוד מהמשחק היום להערכתי.
    3. ווסטברוק – רואה את הפיינלס ואוכל את הלב, טוען את עצמו לעוד עונה של קרוב לטריפל דאבל. לצערו, זה המקסימום שהוא ישיג ביחד עם סיבוב ראשון בפלייאוף.
    4. עונה הבאה 1 – הלוחמים ישתפרו כי דוראנט ייכנס יותר לשיטה והם ימשיכו לנצל את הכישרון ההתקפי חסר התקדים שלו.
    5. עונה הבאה 2 – הליגה איננה של פראיירים. אף אחד לא יחכה שהשלטון של הלוחמים יסתיים, וינסו לאתגר אותם (ללא הצלחה):
    – קליבלנד – אם באמת יודחו בסוויפ, לברון יסדר את העניינים אחרת, לרבות טריידים ופינוי מקום תחת התקרה משחרור של לאב/גייאר/טריסטן, לפחות קומבינציה של חלק מהם. ואז ישתדלו להביא קליבר כמו בלייק גריפין.
    – סן אנטוניו ובוסטון – ישתפרו משמעותית בהתאם לשמועות העכשוויות של רכז לדורבנות וכוכב על לסלטיקס.

  14. קליבלנד הציגה היום את ההגנה של העונה הסדירה, לא מפוקסת לא בטוחה ולא מתואמת, אם שחקני קליבלנד לא יתאפסו על עצמם הם עלולים למצוא את עצמם מטוטאים, וחמור מכך, לתת לג"ס פלייאוף מושלם של 20-0! אם קליבלנד לא יתאפסו בהגנה, לא משנה כבר כמה הם יקלעו בהתקפה הסידרה תיגמר בסוויפ של הווריירס, ובשביל עתיד הנ.ב.א אסור שדבר כזה יקרה

  15. מה יש ללמוד מהמשחק הזה? פיני גרשון אמר פעם משהו על כלה בתולה אחרי החתונה שלה – עומדת לחטוף אבל רק לא יודעת כמה (וסליחה על גסות הרוח). כששני שחקני על כמו דוראנט וקארי מתייצבים, ביחד, בכושר כזה, אז פשוט אין כלום אבל כלום שאפשר לעשות מולם. אם יום אחד גם החבר קליי יחליט שהוא מצטרף אז זאת כבר תהיה שחיטה בסדר גודל הסטורי.

  16. תגובות טובות מאד, מסכים עם הרבה מאד 🙂

    שתי נקודות להתייחסותכם:

    1. מה דעתכם שטריסטן ישמור את דוראנט?
    בואו נצא מנקודת הנחה שאף אחד לא הולך ממש לעצור אותו.
    זה צריך למזער נזקים.
    מרגיש לי שלטריסטן יש את הכלים להתמודד עם הגובה/זריזות של KD.
    ואז לברון שומר על דריימונד, שזה עדיף בהרבה.
    זה יכול קצת להרחיק את טריסטן מהטבעת, מה שאומר חסרון בריבאונד, וראינו כבר ש(משום מה) קליבלנד התקשתה בריבאונד.
    אבל בכניסות של דוראנט, טריסטן יהיה קרוב לטבעת ויוכל לעזור. אם דוראנט זורק מבחוץ, טריסטן יצטרך להסתער פנימה כדי לעזור. ולברון יוכל להמשיך לעזור בריבאונד, ואולי גם בהגנה הקבוצתית הרבה יותר. ואם דוראנט הולך לחסימות, אנחנו כבר יודעים שטריסטן יכול לעשות סוויץ' פחות או יותר על כולם. נראה לי כמו פתרון טוב שהוא הרע במיעוטו, ושווה נסיון.

    2. כשמדברים על לברון, מרבים לומר שאם הוא שומר על KD, זה יעייף אותו ויקשה עליו בהתקפה.
    כשמדברים על KD, מרבים לומר שאם הוא שומר על לברון, הוא יעייף אותו ויקשה עליו יותר מפעם.
    למה זה לא סימטרי? לשמור את לברון זה פאקין קשה. אם KD נאלץ לעשות את זה, זה לא אמור לעייף גם אותו בהתקפה? ובכל זאת ראינו את KD חוגג בהתקפה היום…

    בנוגע לשאר הדברים, כאמור מסכים עם רוב מה שנאמר:

    3. בשורה התחתונה, כל מה שנאמר נראה בטל בשישים, פשוט כי הווריורס מפוקסים ובעניין ומוכשרים ומתואמים מדי.

    4. גם אם קליבלנד ילמדו וישתפרו, וזה לא ייגמר בבאסט, עושה רושם שזה יספיק אולי לנצחון או שניים.

    5. רוצה רק לציין שהסיטואציות האלה הכי כיפיות – הן שמעלות את שאלת האליפות על הפרק: אם קליבלנד הזאת באמת קורצה מחומר של אלופה, זה אומר שהם צריכים להגיע מתואמים, מרוכזים, לנצח בריבאונד ובהאסל, לא לאבד כל כך הרבה, לקלוע את הפאקין שלשות הפנויות שלהם כשצריך (אהמ אהמ מר קייל קורבר), וכיוצ"ב.
    תעשו את כל זה – לווריורס פתאום יהיה ממש קשה ונדבר על קבוצות מוכשרות באותה מידה. כל עוד לא תעשו את זה, תקבלו בראש, וזה אומר פשוטו כמשמעו שאתם לא אלופים באמת.
    כבר ראינו קבוצות של לברון שכן קורצו מהחומר הזה, אז אני מקווה שאכן נקבל את ההאסל והריכוז הדרושים מרמה של אלופה, והמשחק(ים) הבא(ים) ייראה(ו) אחרת.

    1. כי ההתקפה של הלוחמים ממש לא תלויה בKD ובבידודים שלו (שזה ללא ספק המהלך הכי "מעיף" בכדורסל לעומת לקבל כדור אחרי שההגנה זזה והמגרש יותר פתוח) כמו ההתקפה של הקאבס בלברון.

  17. איבודים, איבודים, ואיבודים. דוראנט שמר טוב מאד על לברון – הכי טוב שאפשר ותמיד חיכה אחד שהגיע לעזרה ברגע שעבר אצת דוראנט.

    יכול להיות שאם טריסטאן לא משתפר מיד ייאלצו לנסות את לברון בנסטר. הדאבס הורגים את הקאבס תחת הסל.

  18. משחק מאוד מאוד חלש של טריסטן ת'ומפסון, זה היה ההבדל העיקרי לדעתי בין משחק צמוד עם אופציה לקאבס לגנוב אותו, לבין מה שראינו

כתיבת תגובה

סגירת תפריט