פול ג'ורג' – לאן? / סער ברעם

כשאני רואה את פול ג'ורג', אני נפעם. יש לו כל כך הרבה סגנון, יכולות, וכישרון. לדעתי הוא מתברג באזור של עשרת השחקנים הכי טובים ב-NBA היום. אבל מה לעשות, כנראה שאין לו את המנהיגות והעקביות שיש למישהו שמוכן להשאר ולהיאבק גם כשקשה. גדל בקליפורניה, והנה מגיעה העובדה המצחיקה: לפול ג'ורג' סניור ופאוליטה ג'ורג'. בשקט בשקט, ג'ורג' כבר ארבע פעמים אול סטאר מתוך 7 העונות שלו ב-NBA. מה היה לנו ב-7 השנים האלה?

בעונה הראשונה שלו, ג'ורג' כבר הוביל את הקבוצה שלו בחטיפות ביחס לזמן משחק ונבחר לחמישיית הרוקיז השנייה. ג'ורג' כבר אז הראה ניצוץ של משהו חדש, ובמוק הדראפט של 2010 הוא נחשב ל"שחקן הכי טוב שהולך לצאת מאותו דראפט", מה שהעלה אותו עד לבחירה העשירית. בעונה השנייה כבר הגיע למצב שהוא עובר את הסיבוב השני, הפייסרס מנצחים את אורלנדו ומפסידים להיט החזקים בעונה המקוצרת של 2012\2011. הוא השתתף בתחרות ההטבעות, אבל מה הקשר להצלחה ולזה? בעונה השלישית שלו כבר הגדיל והגיע לחמישייה השלישית הטובה ביותר ב-NBA.

היום הוא אחד השחקנים, ובצדק, שנחשבים לטובים ביותר ב-NBA. מעבר ליכולות ההגנתיות וההתקפיות שלו, שעליהן עוד נשמע בחמישיות העונה במזרח ובמערב, הוא השלישי ביכולתו אחרי קוואי לנארד ולברון ג'יימס בשקלול היכולות ההגנתיות וההתקפיות שלהם על המגרש, בצוותא עם השימוש והתפקיד בקבוצה שלו.

אז עם כל הכבוד לקבוצה של לארי בירד, למה לא אינדיאנה?

כשאינדיאנה היו חזקים בפלייאוף, הם לא עשו הרבה (בלשון המעטה) בשביל לשמור על הקיים. היברט הלך והפך להיות לשחקן כבד ולא רלוונטי, דיוויד ווסט העדיף ללכת על אליפות במכונות המשומנות של גולדן סטייט וסאן אנטוניו ורק ג'ורג' הלך והשתפר עם הזמן. כל אחד מחלקי הפאזל הקודם מצא את עצמו במקום אחר, חוץ מלאנס סטיבנסון שחזר לאינדיאנה ולמוטב עם הגעתו. ג'ורג' מסיים את החוזה שלו באינדיאנה בשנה הבאה. בהנחה והוא רוצה אליפות, וזה מה שאנחנו יודעים עליו, האופציות הרלוונטיות האמיתיות הן אלה:

כמעט נכנסו: לוס אנג'לס קליפרס, דנבר נאגטס, ממפיס גריזליס (פשוט לשלם ולהעיף את פראסונס).

בוסטון סלטיקס.

הסלטיקס נראים כמו כפפה ליד בשביל ג'ורג'. קבוצה טובה שסיימה מקום ראשון במזרח למרות שהם מתבססים על התקפת כוכב בראשות אייזאה תומאס. כמה עוד אייברי בראדלי יצטרך לעבוד בהגנה כדי לכפר? ההצעה שלי היא כזאת: בוסטון במילא קטנים בגובה וזה ניכר במקום שלהם בליגה בכמות הריב' למשחק – 27. אם יצליחו לצרף את ג'ורג' לפאזל, יוכלו לתת לבראדלי מנוחה ולאפשר לו לעלות מהספסל ולהוביל את החמישייה השנייה, או לא לשלם עליו הרבה בקיץ בו יהיה שחקן חופשי.

יוסטון רוקטס.

לרוקטס חסר מגן אמיתי על הכוכב של היריבה. ג'ורג' הוא 2.07 ו-100 קילוגרם של אורך וחוכמה. בזמן שהוא משתק הרבה שחקנים ומקשה מאוד על הטובים באמת, ליוסטון הוא יתאים כגרסה מאוד משודרגת של טרבור אריזה. ארוך, חזק, מהיר, קלעי מצוין וגם יוצר ברמה הגבוהה ביותר. בנוסף לסף שכר יחסית נמוך (23 בליגה), יוסטון יכולים להעזר מאוד בשירותיו של ג'ורג'.

אוקלהומה סיטי ת'אנדר.

זה רק אני או שהת'אנדר תפורים על פול ג'ורג'? הת'אנדר, בהגדרה קבוצה לוחמת ולוחמנית עם הכוכב הכי רעב בליגה, צריכים עוד מנהל משחק ועדיף מישהו כמו ג'ורג'. אחראי, יודע לחוש את המשחק ואת הקצב שלו ולתת ערך מוסף לקבוצתו. אז הת'אנדר מקום 25 באסיסטים ו-24 באיבודים, אז מה? אם הייתי במקומם, מסתער על ג'ורג' ולא נותן לאף אחד לשים את הידיים עליו. ביחד איתו, אני לא רואה איך אפשר להגיע לסל של הת'אנדר (כשקאנטר על הספסל).

לוס אנג'לס לייקרס.

מה שטוב בהנהלה זאת של הלייקרס זה שכשהם אומרים "צחוק בצד", הם מתכוונים לזה. בכל עונה השמות של הכוכבים הכי גדולים נקשרים בשם של הלייקרס, למרות שמאז העונה של הווארד, גאסול, קובי ונאש דברים דעכו עד שקובי פרש בעונה שעברה. העונה הלייקרס התחילו להראות ניצוצות של קבוצה (בעיקר בתחילת העונה) ועניינו לאורך כל הדרך. הם צריכים לרכוש את PG, להיפטר מדנג ומוזגוב ואז יש להם אופציה רצינית להנחית עוד כוכבים בקליבר איכותי ולבנות קבוצה איכותית, רעבה ושאפתנית תחת ג'ורג'.

יוטה ג'אז.

לא האמנתי שאכתוב את יוטה כאן, אבל במקרה שקמפיין ה-Stayward שהם מנסים להשאיר את גורדון היוורד לא יעבוד, אני הייתי הולך על PG בענק. עם כל הכבוד להיוורד, ג'ורג' הוא שחקן יותר שלם ממנו – גם בהגנה וגם בהתקפה. בזמן שהולכים ג'ו ג'ונסון, iso joe, לנצח משחקים ויש עוד אופציות בהתקפה, פול ג'ורג' מתאים בשלמות. מה גם, הם מקום 30 (כן כן) בתקרת השכר היום ב-NBA. מתאים בול.

אז לאן פול ג'ורג' יילך?

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 128 תגובות

  1. אין שום תסריט אחר חוץ מהלייקרס ובוסטון.
    לא מבחינתו ולא מבחינת נכסים שאינדיאנה ירצו בתמורה.
    ורוב הסיכויים שזה יהיה הלייקרס.

    1. גן לדעתי בוסטון זו האופציה ההגיונית ביותר.
      גם עם טווח הגילאים של הכוכבים וגם העובדה שבמזרח הסיכוי להצלחה מיידית גבוה יותר.
      מצד שני איינג' בונקר והוא יפחד מזה שג'ורג' יעשה לו ויברח כשיהיה שחקן חופשי שנה אחר כך.
      כך שההגיון אומר בוסטון אבל ההרגשה שלי שזו תהיה הלייקרס. מה שבטוח שבאינדיאנה הוא לא ישאר אלא אם הכתבים יעשו לו חסד וישימו אותו בחמישייה השלישית.

      1. מדברים על הלייקרס כי ג׳ורג׳ מקליפורניה ואם אני זוכר נכון גם דיבר פעם על רצון לשחק שם או אהדה (תשאלו את דדי, הוא בטח תייק את זה איפשהו). גם יותר מתאים לו עם כל הצהרות האלפא שלו ללכת להיות הסטאר המרכזי. בוסטון פחות מתאימה (ואיינג׳ יעדיף לדעתי לשמור על הבחירות).
        בכל מקרה, לא בטוח שזה יהיה בקיץ הזה ולא כשחקן חופשי או בסיין אנד טרייד בקיץ הבא, תלוי כמה כסף אינדיאנה יוכלו לתת לו.

    2. זה הכל תלוי ההצלחה שלהם… לדעתי הוא יחכה בסבלנות ויראה לאן יגיעו, מה יהיה המצב בשוק וכמה הוא יהיה מבוקש. הוא כמובן שווה מקסימום. לדעתי זו הבחירה הכי הגיונית לאדם שרוצה להניף תארים.

  2. השאלה היא בוסטון לאן.
    בגדול פול שחקן טופ 20 בליגה אולי טופ 15.
    אך גם בגיל המתאים.
    לבוסטון יש את האפשרות להביא כמעט כל אחד.
    והשאלה היא האם בוסטון תרצה דווקא את פול או שחקן מוביל אחר.

      1. אין לי את כל הנתונים ..בבחינת מצב השחקנים החופשיים האחרים או בכלל אפשרויות טרייד על שחקנים כמו דיוויס ,וראסל.
        היות וגם מי שבחוזה (הקבוצה שבחוזה עם שחקן) יכול להתפתות למה שיש לבוסטון להציע.
        בוא ונגיד שאם זה קאזינס או פול אני הולך על פול ..אבל אם זה דיוויס כזה או ראסל זו כבר שאלה

  3. א ו ק ל ה ו מ ה !
    באמת תפור עליו. אממה, שהוא לא כל כך אוהב להיות כינור שני או להשתתף עם מישהו (התגובה לזריקה האחרונה של מיילס מעידה קצת) אבל הוא יכול להסתדר.
    גם אם יבוא לבוסטון זה הופך אותם לקבוצה מפחידה מאוד, מאיימת על קליבלנד וג"ס. יגרום גם לשאר השחקנים להישאר ויצור טריו מאיים. מה גם שאייזיאה מתאים לו בול- אחד שלא קולע ברבע הרביעי ביחד עם מלך הקלאץ' של הליגה…

    1. שגיא, ראינו מה קרה במשחק הראשון כשהוא לא לקח את הזריקה המכריעה. לברון ושות' עשו חכם כשהגיעו לדאבל טים והשאירו אותו רק עם אופציה להוציא את הכדור מהיד. כי במקרה ההוא, הוא היה קולע.

      במקרה האחרון ממש לא.

      1. כן, אבל גם את הזריקה הפנויה מה3 במשחק 3 (?) הוא החטיא, וכבר הוזכרה הסטטיסטיקה הנוראה שלו לאורך העונה בקלאץ'…

    2. אחרי השנה הזאת בה ראס הפך את אוקלהומה לקרקס מחזירי כדורים ומוותרי ריבאונדים, לא נראה לי שיש שחקן טוב שירצה להגיע לאוקלהומה. ועוד בשנת חוזה!

  4. הוא צריך להיות ממש טיפש, או ממש תאב פרסום בשביל ללכת ללייקרס.

    בוסטון והרוקטס הן אופציות אידיאליות, עם עדיפות ברורה לבוסטון.

      1. דעתי היא שאף מיליונר שחור עור יחתום בכוונת תחילה ביוטה אלא אם הוא שחקן בעייתי, לא רצוי ואין ברירה, שחקן שלא נולד באחד החופים של ארה"ב ולכן לחתום שם לא יהיה "מתחתיו" או שיוטה מועמדת לאליפות בצורה ברורה והיא לא. יותר סביר שג'ו (שאני עדיין מבואס שהוא נטש את נאש) לא ייתן להם את אותו הספק עקב זיקנתו ושהם ידשדשו במקומות 7-4

        או בקיצור, אין סיכוי שהוא חותם ביוטה.

  5. אין סיכוי ביוסטון, או אוקלהומה (ווסטברוק ודוראנט לא עבד, אז יעבוד עם ג'ורג'?
    לגבי הלייקרס- תגיד אתה אוהד לייקרס? כבר עדיף שישאר באינדיאנה.
    בוסטון זו אופציה, בתנאי שאייזאה בעניין.
    ג'ורג' צריך בעיקר תותח קבוצתי לידו, כי זה החיסרון העיקרי שלו. הוא אוהב את הכדור ביד, וכאמור, מנהיג לא משהו.
    הכי טוב בשבילו כדי לקחת אליפות זה להמתין עוד שנה ואז להצטרף לגולדן סטייטס בשכר מופחת. יכול להחליף את גרין ודוראנט ולהיות חלק מחמישיה חזקה למקרה שהם יביאו את כריס פול.

    1. צודק! ג'ורג' לגולדן סטייט! ברור איך לא חשבו על זה קודם?
      בחיי שאוהדי גולדן סטייט הפכו להיות קופי של אוהדי הלייקרס

    2. את האמת שאני חובב מאבריקס דווקא, אבל מכל כך הרבה שמועות דברים יכולים להפוך למציאות. אפשר לראות את זה מהפרקים הראשונים של בית הקלפים – ואין מנוס, זה גם נדבק אליי.

      גולדן סטייט? הפעם הגזמת, לדעתי זה לא לכבוד שלו

  6. נתחיל באפשרות הלא אפשרית –

    ממפיס (שהופיעו בכמעט נכנסו) – אין דרך "פשוט לשלם ולהעיף את פרסונס". הוא חתום עד 2020 , וכרגע, אין קבוצה ב-NBA שתהיה מוכנה לגעת בו. רק ליואקים נואה יש חוזה, שהוא כרגע רדיואקטיבי יותר.

    בוסטון והלייקרס הם האפשרויות הברורות,
    אבל רוקטס –
    בהחלט רעיון מעניין.
    יש להם שלוב מעניין של מקום מתחת לתקרת השכר, נכסים ש-GM כמו בירד יכול להיות מעוניין בהם, ו-GM שאוהב להמר (על הסיכוי שג'ורג' בורח בסוף חוזה).

    הת'אנדר, הדרך היחידה שהם יכולים להביא את פול ג'ורג' בטרייד,
    זה תמורת אחד מה-3: אדאמס/קנטר/אולדיפו.

    אני לא רואה איך בירד מסכים לקחת את אולדיפו.
    אני לא רואה איך הת'אנדר מוותרים על אדאמס.
    אבל קנטר?
    הוא נראה מסוג השחקנים שבירד עלול ליפול ברישתו…

    השורה התחתונה –
    מרגיש כמו הלייקרס.

    תודה על הפוסט.

      1. בגלל שהשמועות הן שהסוכן שלו הודיע שג'ורג' יהיה מוכן להתחייב לחתימה אחרי טרייד רק בלייקרס.
        למה הוא רוצה לייקרס?
        תעלומה עבורי.

        1. אני לא מבין מה הרציונל של הסוכן להגיד דבר כזה, גם אם זה נכון.
          מבחינת הסוכן המטרה היא למקסם את החוזה הבא של הלקוח שלו, והדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא לייצר "מלחמת הצעות" בין כמה קבוצות.
          עכשיו נוצר מצב שקבוצות כמו בוסטון יפחדו לקחת אותו, כי הסוכן הצהיר כבר מראש שהוא לא יתחייב להשאר שם.

          1. זה לא משנה כי את הסכום הוא יקבל אותו דבר בכל קבוצה אחרת מאינדאינה אז זה לא משנה. ההיפך אם הוא רוצה באמת רק ללייקרס אז בהצהרה הזאת הוא גורם למשל לבוסטון לפיד ויוצר מזה הוא מגדיל את הסיכוי של הלייקרס לקבל אותו בלי לוותר על יותר מדי

        2. הבנאדם גדל אוהד הלייקרס , זה ברור שירצה לחזור למדינה הכי הכי בארה"ב, לשחק מול משפחה וכו. חוץ מזה כרגע זה קאבס מול גולדן כך שיש ללייקרס זמן להשתפר ולהחתים עוד אול סטאר.

          אם היית תל אביבי וחתמת שנים בהפועל בית שאן ונתנו לך הזדמנות לחזור למכבי תא גם כשהיא מרוסקת זמנית לא היית קופץ על זה?
          הרי הלייקרס כמו מכבי מחוייבים להצלחה ויעשו הכל בשביל להיות אלופה.

    1. תודה!

      לדעתי יש משהו בלייקרס שאין בשום מקום אחר. וזה היכולת שלהם להפוך שמועות לדברים אמיתיים.
      ראינו את כל הטרייד המגוחך על גאסול, את החוזק שלהם בהבאת כריס פול, את כל הכוכבים שהם מושכים.
      כנראה שמגורים זה משהו שיש לקחת אותו בחשבון.

      1. התגובה הזאת נכתבה לדעתי בשנת 2011, שהיתה השנה האחרונה בה מישהו עוד האמין לשטות הזאת. כבר שנים שאף כוכב לא מוכן לגעת בלייקרס על מקל 10 מטר, כשחקנים כמו למרקוס אלדרידג׳ אפילו לא מוכנים לקבוע פגישה. ולמה לכל הרוחות שהוא ירצה להגיע לקבוצת לוטרי שהיא הרבה פחות טובה מאשר הקבוצה הנוכחית שלו?

  7. שוק גדול, חוזי פרסום, שמש והתחככות בהוליווד ….
    מסכים שמקצועית ואם הוא עוד רוצה סיכוי להגיע למשהו כאן ועכשיו בוסטון זו האופציה הכי טובה והכי נכונה לו.

  8. מתפלל שיגיע ללייקרס ואז תפתח גם האפשרות שיגיע עוד סופרסטאר ואולי אולי הלייקרס יתחילו בצעדה לחזרה לרלוונטיות.

  9. לא מבין למה קבוצה ללא סיכויי אליפות תרצה להביא מישהו כמו ג'ורג', ועוד לוותר על נכסים בשבילו. כבר עדיף להגיע איתו לסיכום עקרוני ולהחתים אותו כפרי אייג'נט בשנה הבאה. בכל מקרה, זה מריח כמו עוד מקרה כרמלו.

    1. לא הבנתי אתה מתכוון לליקרס? כי אם כן הדבר הכי חשוב לליקרס שמישהו בסדר גודל כזה יסכים לשחק אצלה וגם עבור ויתור על נכסים אתה קודם כל מביא אותו ואז הרבה יותר קל לבנות קבוצה מנצחת

      1. נתחיל מבוסטון, השתרשה איזושהיא אקסיומה שקבוצה לא יכולה לקחת אליפות עם כוכב אחד ולבוסטון יש כוכב אחד. פול ג'ורג' יהיה השני ומכיוון שלבוסטון יש שיטה ומכיוון שג'ורג' יהיה בורג איכותי יותר בתוך אותה שיטה(ג'ורג' במקום קראודר או גרין או בראון או ג'רבקו או אמיר ג'ונסון…), יש יסוד סביר להנחה שהם יוכלו להתקדם עוד שלב. עוד שלב מבחינתם זה הפיינלס(לא מאמין שזה יקרה השנה).

        ב OKC הסיפור יותר מורכב וההצלחה שלו שם תלויה בדבר אחד מרכזי: ההבנה של ראסל שמספרים אישיים זה יפה מאד אבל כדי לנצח הוא ח-י-י-ב לשתף את החברים.
        אם זה יקרה אז תהיה להם קבוצה של שני כוכבים שמסביבם צוות מסייע, של נגרים אמנם, עם נסיון בפלייאוף ועם יכולות הגנתיות לא רעות בכלל.
        אם זה נשמע כמו OKC של דוראנט זה נכון אבל עם הבדל אחד משמעותי: הקבוצה הזאת תהיה הקבוצה של ראסל. הוא לא יחסה בצילו של ג'ורג' ולא ינסה להתבלט מתוך רצון להוכיח משהו למישהו. זה גם יהיה טוב מכיוון שכשהם יצטרכו סל מכריע בקלאצ', ג'ורג' יבין היטב שיש מישהו שיודע לעשות זאת טוב ממנו.

        האופציה של בוסטון עדיפה מכיוון שהיא לא תלויה בכ"כ הרבה תנאים ומכיוון שיש שם שיטה שהובילה רוסטר בינוני יחסית לראשות המזרח.

        האופציה של OKC היא אופציה מרתקת שיכולה לכבוש את ההר או למות. הרבה יהיה תלוי בכימיה שתיווצר בין שני האגואים האלה וביכולת להניח אותם בצד.

        1. מצטער, אם שחקן חיובי ונעים הליכות כמו דוראנט עזב את ראסל אני לא רואה אף שחקן טופ 15 חותם שם, בטח לא שחקן שרגיל לכדור בידיו. פול רוצה להנהיג ואת הכדור ברגע האחרון, איך זה בדיוק ישתלב עם סגנון המשחק הדארת' וודרי של ווסטברוק?
          ראסל צריך את קוואי שיעשה הגנה, יקלע כשהוא מוסר לו ולא יהרוס לו אסיסט והכי חשוב שיסתום.

          1. זאת הסיבה שהתניתי את זה בגישה של שניהם וציינתי שההבדל בין ג'ורג' לדוראנט נעוץ בעובדה ש OKC היתה של דוראנט ועם ג'ורג' היא עדיין תישאר של ראסל.
            אם ג'ורג' מוכן לקבל את זה, זה עשוי לעבוד. אם לא, לא.

  10. אם (וזה אם גדול) ממשיכים בפרויקט עוד עונה איכשהו עם החלקים המרכזיים, אז הוא האיש שהיה חסר כל השנים לקליפרס. מיידית, מועמדת מס' 2 בליגה.

    1. אם הוא יגיע לקליפרס זה על חשבון אחד מהטריו שלהם, בירד לא ישחרר את ג'ורג על קרופורד המזדקן, ולשאר יש חוזים נמוכים.
      במקרה הזה יהיה שיפור (אלא אם זה על פול), אבל לא משמעותי.

        1. כרמלו הוא נזק, ג'ורג' הוא נכס.
          הבעיה כאן היא מהצד השני, של אינדיאנה, אני לא רואה למה להם לקחת את קרופורד וריברס על שחקן כמו ג'ורג'.

          1. כי ג'ורג' לוחץ, והוא רוצה קונטנדרית, והוא מאוד רוצה הביתה לאל.איי, ובניה בלייקרס – היא כבר תפספס אותו. וכי הוא משתחרר ממילא, ואינדי לא תהיה טוענת לאיזשהו כתר איתו.
            אני יודע, זה סטרץ'. רק עוד אפשרות.

      1. זה גם מה שאני חשבתי עליו.

        אפילו רק בלייק תמורת גורג. נראה לי סוואפ קלאסי ששתי הקבוצות ירויחו ממנו בהנחה ששני השחקנים יאריכו חוזים.

    2. לפי מה שאני זוכר (וסיכוי לא קטן שאני טועה…) אמרו שג׳ורג אוהד קליפרס. ואני גם חושב שזו האופציה הכי טובה עבורו

  11. תודה על הכתבה !
    הלוואי שיגיע ללייקרס… היו המון דיבורים על זה אהל קשה לדעת. הרבה תלוי גם בלוטרי אם לייקרס יזכו בבחירה או לא.

    1. בוושינגטון אוטו פורטר נכנס לעניינים, במיוחד העונה. אין להם למה יותר מדי להתאמץ בשביל להביא אותו. אולי פורטר + גורטאט = ג'ורג' או בסגנון, אבל לזה בירד לא יסכים לדעתי.

      מה גם שהחוזים שלהם לוול וביל ממש גבוהים וכרגע סותמים להם את התקרה. לא רואה את וושינגטון גם מוותרים על אחד הנכסים בשבילם.

      1. אני מבין אותך. אין לוושינגטון קצת בחירות?
        אני דווקא הייתי מחליף את ביל ועוד משהו בג׳ורג ושולח את פורטר למקום אחר בשביל איזה שתיים. המנייה של פורטר גבוהה ממה שהוא שווה באמת..

  12. העלית פה נושא לדיון שבוודאי יתחיל להתפתח ככל שנתקרב יותר אל הדראפט ואחריו. יש המון משתנים שאני מאמין שישפיעו על הבחירה שתתבצע בסוף והנה תמצית שאני מאמין שנכון להתחשב בה:

    1. הכללה בחמישיות העונה (נושא כלכלי):
    אני מקווה שקראו פה את התגובה הראשונה של אפלטון, כי תהיה לא מעט משמעות להכללה של PG13 באחת מחמישיות העונה והעובדה שהוא ירצה לעזוב בטרייד.
    האם הסיכויים לכך גבוהים? אני אישית לא חושב, אבל אשמח גם אם תגידו לי אתם אם הוא צריך להיכלל בחמישיות לפני אחד מאלו:

    לברון
    קוואי
    דוראנט (שיחק 62 משחקים)
    יאניס
    דריימונד גרין

    כמו שאפשר להבין, נשאר חלון לעוד פורוורד אחד בכדי להכנס לחמישיות, אשר בנויות עדיין ע"פ הסגנון הקלאסי שמכליל בהן סנטרים – כלומר, אופציות "תמרון" עם החמישיות (כמו שעושים בבחירות למשחק האול-סטאר) לא קיימות עם סמול-פורוורד. אולי עם פאוור-פורוורד כסנטרים וגם זה ייחשב אם אותו פורוורד שיחק בעמדת הסנטר.
    האופציות שיכולות להחשב לעמדת הפורוורד האחרונה הינם:
    – ג'ורג'
    – באטלר
    – הייווארד

    את האמת, זאת בחירה לא פשוטה כלל. הייווארד ראוי, עקב הצלחת הקבוצה הגדולה ביותר העונה. באטלר כנראה הכי סחב על הגב את קבוצתו מתוך ה-3 הללו והוא בעל הסטטיסטיקה הכי מרשימה. ג'ורג' לעומת זאת, ממשיך להרשים בעונתו השנייה לאחר הפציעה המזעזעת שחווה במחנה האימונים של הדרים-טים. הוא היה השחקן הכי טוב בקבוצה שלא הייתה בפלייאוף בלעדיו (כמו השניים האחרים האמת) והבחירה בו גם נראית נוחה, אך פחות אפשרי לזקוף לזכותה סיבות נוחות ולגיטיות בעיניי הרוב. יתרה מכך, חשוב לציין שהבחירות והפרסים יעשו בסוף יוני, לאחר שכלל הפלייאוף הסתיים. בין אם הוא אמור להיחשב בשיקול של הבוחרים או לא, הזכרון הקצר עשוי להשפיע לא מעט על חוות הדעת שאנשים יחוו כלפיי כל אחת מהאופציות שיהיו להם לבחור.
    ומכאן אני מסיק שלטעמי יתנו להייווארד ובאטלר קרדיט לפניו. ואני אישית חושב שגם מגיע להם יותר ממנו.

    כמו כן, מאחר וכרגע אני מאמין שהסיכויים להכלל באחת מחמישיות העונה נמוכים יחסית, נפח החוזה הופך לקטן יותר ממה שהוא יכול להיה להיות באופן מקסימאלי. מצב זה מוביל לכך שעזיבה בטרייד אינה כה נוראית ולא בהכרח משאירה כמות כסף עצומה על השולחן כמו שהיא יכולה הייתה להשאיר בפוטנציה. אי לכך, במידה וכל זה מתרחש, עזיבה נראית לי כריאלית.

    2. אפשרויות ריאליות לביצוע מהלך כזה (שיקול מקצועי מצד ההנהלה):

    האמת היא שניתן להגיד שיש לא מעט אפשרויות מעניינות ותמיד יש אחת שחולפת לנו מתחת לרדאר. השאלה כאן היא האם הן יכולות להיות רבות ומגוונות בכח ובכך לשכנע את ה-GM בירד לבצע את המהלך איתן? אני מזכיר שכבר בדד-ליין הוא טען שביצע סקירה על השווי של שחקן הפרנצ'ייז שלו בשוק הטריידים ולמרות שאיננו יודעים מה היו מסקנותיו מכך, ייתכן מאוד שכבר יש לו סדר העדפות מסויים של קבוצות ייתן ירצה לנהל שיחה וכמובן גם העדפות שהוא סימן לעצמו שהוא ירצה לקבל בחזרה, לא משנה מי תהיה הקבוצה. ובמידה וכלל האפשרויות לא יכללו? ייתכן מאוד שלא יתרחש כלל וכלל משא ומתן.

    לכן, כרגע אני אתעלם ממה שנראה שיתאים לג'ורג' ואחשיב יותר את מה שיתאים לבירד:

    א – לייקרס. שימו הכל בצד. כרגע, יש להם 2 אנשים בעלי כושר שכנוע בהנהלה הבכירה שלהם ומלאי של נכסים שהם יכולים לערב במהלך הזה. אני מניח שכלל האפשרויות יהיו על השולחן במקרה כזה ולכן יהיה לבירד גם נוח לבצע מהלך איתם.

    ולמה לא? חוזים גרועים של הקבוצה כמו דנג ומוזגוב לא יעברו לאינדי לטעמי, לכן מבחינה פיננסית זה מהלך שלא יתרום לקבוצה. דבר נוסף הוא האם הלייקרס בכלל ירצו להיות מעורבים במצב כזה? רוב השושלות במועדון לא נבנו דרך בנייה ארוכה מהלוטרי ופיתוח צעירים, אך הבאת ג'ורג' בלבד לא תתרום לקבוצה ויש לה בשנה הבאה כבר 81 מיליון תחת תקרת שכר שגובהה יורד הקיץ ל-100, לכן הבאת סטאר נוסף (שע"פ חוקי השוק החדשים הם שווים לפחות 25 כל אחד) יהיה לא פשוט.

    ב – בוסטון. נרצה או לא נרצה, כרגע הקבוצה הזאת תהיה רלוונטית בכל אופצייה לטרייד על סטאר בשוק, עד שהם כבר יענו בחיוב על אחת מהן.
    ע"פ דיווחים שהיו בדד-ליין, בוסטון הייתה מעורבת בשיחות עם אינדיאנה לגביי PG13 והן גם היו יותר "מתקדמות" מאילו שנעשו עם שיקגו בנושא העברת באטלר. ייתכן והקבוצות לא השלימו את המהלך, כי הן ירצו לדבר על כך במצב נוח יותר לשני הצדדים, כמו נניח….בערב הדראפט? שם אין מגבלות על חוזים ומס' שחקנים בקבוצה כמו באמצע העונה. שם כבר נדע מה מיקומה המדוייק של הבחירה. שם נכיר יותר לעומק ובאופן אישי את הצעירים שעומדים לבחירה בדראפט. יש סיבות הגיוניות לכך. ומצד שני? ייתכן שגם הבינו שהמהלך הזה לא נועד לקרות בכלל. לצד הדיווחים המתמשכים על המשא ומתן בין הצדדים, יצאו גם דיווחים על העדפותיו של ג'ורג' לגביי קבוצתו הבאה בליגה. ככל שאותם דיווחים התגברו, פחות נשמעו דיווחים על המשא ומתן והשיא הגיע בהודעה שהוחלט שזה לא יקרה כרגע. לא הרבה לאחר אותה הודעה, דווח ש-PG13 רוצה להיות רק באחת מ-2 האופציות: אינדיאנה או הלייקרס. ייתכן שיש אמת בדברים ואיינג' (שיצר לעצמו שם של GM הססן לגביי BOLD MOVES). החליט להתקפל בסוף. כרגע לפחות, אני מאמין שלקבוצה הזאת יש את הנכסים הכי טובים להעביר בטרייד פוטנציאלי כזה, אך מנגד, השאלה כאן היא (כנראה..) לא על הנכסים משני הצדדים, אלא הרצון שלהם להמר ולבצע מהלך כזה (גם מצידו של בירד שבוודאות נכנס לבנייה מחדש, לאחר קיץ בו התאמץ לבנות קבוצה סביב ג'ורג' וכשל בוודאות בניסיון הזה).

    ג – קליפרס. מבחינתי, היא הסוס השחור כאן. נכסים רבים אין לה וכנראה שמנהל מו"מ דומיננטי גם אין (כך אני חושב לגביי ריברס, שפוגע בשמו יותר ויותר בכל יום שעובר והוא עדיין גם ה-GM בקבוצה). אולם, היא כנראה הקבוצה היחידה שמסוגלת להציע לאינדי סטאר פאוור תמורת הסטאר פאוור שלה. מהלך של גריפין על ג'ורג' יכול לעבור ע"פ חוקי הליגה באופן ישיר. מצב מאוד נוח ועוזר. מצבה של הקליפרס לגביי בחירות הדראפט שלה די אבוד מבחינת העברה בטרייד לשנים הקרובות, עקב מהלכים קודמים עם ממפיס, טורונטו ובוסטון, אך ייתכן שזה מהלך שיתרום לשני הקבוצות, כאשר ב-LA יהיה סוף סוף מרווח מספק בצבע ויהיה לצד CP3 עוד סקורר מוכח שקולע באופן איכותי מרחוק + ניתן לשחק, סוף סוף, בהרכב סמול בול איכותי בקבוצה. מנגד, באינדי ניתן לבנות מחדש בסגנון אנטי סמול-בול, אותו הפליקנס מנסים להגות בעצמם במערב עם AD ובוגי. זה מהלך שאולי יוכל לעזור לאינדי לבנות קבוצה שתטרוף את הקלפים בצמרת בקונפרנס המזרחי ובמידה והיא תהפוך לרלוונטית בצמרת, קבוצות יצצטרכו להתאים את עצמן להתמודדות מולה.
    הכל נראה טוב ויפה. אין ספק. אבל….הבעייה הגדולה שלנו כאן היא שזאת קבוצה שבכלל לא רלוונטית למשא ומתן הזה הקיץ, כי גריפין עצמו שחקן חופשי! לפי מיטב הבנתי, לא ניתן יותר להחתים שחקן על חוזה בקבוצה וישר להעבירו לקבוצה אחרת, לכן העסקה הזאת לא תהיה רלוונטית בקיץ הקרוב….
    אז רגע, למה לציין אותם בכלל? כי ייתכן שהם דווקא עלולים להשפיע קצת על המשא ומתן שיווצר כאן, כי הם, אולי, המועמדים הכי טבעיים להנחית את כרמלו אנתוני בקיץ ואם הוא ינוע לכיוון מערב, בוסטון מפסידה עוד נכס פוטנציאלי לקבוצה, לאחר שבאטלר לדעתי כבר לא יעבור לשם הקיץ אחרי הופעת פלייאוף כמו שהייתה לו ולקבוצה. לכן, בלי קשר, הם עשויים מאוד להיות סוס שחור בשוק הקיץ ושווה לעקוב אחריהם. גם כאן.

    האופציות האחרות שניתנו כאן הן לטעמי פחות רלוונטיות, כי הן בהן די בכדי לשכנע את הנהלת הפייסרס לבצע איתן עסקה כזאת. ולמה זהו המצב? אני יכול לרשום הרבה שורות כאן, אבל מבחינתי התשובה הכי טובה היא "מכיוון שאם הפייסרס מתנדנדים על עסקה מול 2 קבוצות שלהן יש הרבה יותר מה להציע מהן, למה שהפייסרס ירצו לבצע איתן עסקה?" זאת שאלה שאשמח לתשובה עליה, כי למרות התושייה של חלק מאותם מנהלים (אחמ…מורי…), לא בטוח שיש להם דרך להכנס לתוך הקלחת הזאת.

    3. אפשרויות ריאליות מצידו של PG13 (שיקול מקצועי מצד ההנהלה):

    למה מצד ההנהלה? כי אין עליהם חובה מסויימת לקשיב לדעתו של ג'וג' בנושא. מנגד, זה יכול מאוד להיות דומה לטרייד על אנתוני שהעדפותיו סנדלו את הנאגטס לבצע מהלך רק עם קבוצה אחת, כי האחרות לא הסכימו למהלך ללא הבטחה מצד אנתוני שהוא יחתום אצלן על הארכת חוזה. הגיוני בעיניי שתהיה לכך חשיבות. אם כך, מהם השיקולים הרלוונטיים לג'ורג'?

    מבחינתי יש לנו 2 שאלות מרכזיות שאפשר להסיק מכל הדיווחים המאימנים שפורסמו עד כה:

    א – עד כמה הרצון לשחק בלייקרס הוא רלוונטי? הגעה ללייקרס די בוודאות תשים אותו בעוד קבוצה בינונית, כאשר היא נמצאת בקונפרנס חזק יותר. האם רלוונטי להאמין שהרצון לשחק בקבוצה הוא בתנאי שתהיה הוכחה ברורה מצד הלייקרס שהם ידאגו לאחד איתו עוד כוכבים בקבוצה? והשאלה השנייה שווה מחשבה, כי גם איחוד של ווסטברוק איתו ב-LA עדיין לא ירים קבוצה חזקה יותר מגולדן סטייט. והחלומות הישנים על הבאת AD23 לקבוצה כנראה כבר לא רלוונטיים לעת עתה והחוזים של מוזגוב ודנג (באדיבות ההנהלה הגאונית דאז) חוסמים המון אפשרויות פיתוח לקבוצה בשנים הקרובות. אך בסופו של יום, הכל יהיה קשור לתשוקה לשחק בקבוצה. אם היא באמת חזקה וברורה, ייתכן שגם ככה כלל הקבוצות ימנעו ממו"מ ואינדי תשאר, בלית ברירה, עם ניסיון למהלך מול הלייקרס.

    ב- איזה "רעל" יעדיף ג'ורג' להתעסק איתו? הוא הצהיר בראיון סיום העונה שמתסכל אותו להפסיד ללברון כל שנה. האם התסכול הזה הוא כזה שיגרום לו לרצות לנסות להתמודד במערב, או שבכלל יש כאן רמיזה שהוא רוצה להלחם מולו עם קבוצה חזקה יותר? יתר על כן, האם הוא יניח את הדעת על כך שבמערב יש לו כרגע 2 קבוצות דומיננטיות בספרס ובהחלט בווריורס, שיקשו עליו מאוד לעבור איפלו את חצי הגמר המערבי? במזרח, עם תבנה קונטנדרית, היא תהיה האלטרנטיבה לקאבס והיא לא תתמודד (כנראה) עם עוד קונטנדרית רצינית מספיק מולה.

    אלו שיקולים שבמידה ויתחשבו בדעתו של ג'ורג', הם יהיו רלוונטיים במשוואה הזאת.

    1. שכחתי לציין וחשוב לציין זאת – גריפין שחקן חופשי, ע"פ בחירתו האישית. יש לו אופציית שחקן וזה קריטי, כי במידה והוא לא ירצה לעבור לאינדי, העסקה נופלת מייד. נוסף על כך, ייתכן שהוא והסוכן שלו יחפשו מועדונים ללכת אליהם בשוק החופשי ולכן מה שכתבתי לפני כן יהיה רלוונטי. בכל מקרה, השליטה של הקליפרס בנכס שלהן אינה בלעדית ולא יהיה להם קל לבצע מהלך עליו.

      1. הקליפרס רעיון מצוין, לפרק ולהשאר קונטנדרים.
        הבעיה זה שגריפין לא ירצה ללכת לאינדיאני ושלמרות שטריידים כאלו תמיד עולים כפנטזיה, אין באמת טריידים של סטאר מול סטאר (לפחות לא כזה שאני מצליח להזכר בו). תמיד זה סטאר מול נכסים לבניה.

        1. הקליפרס באמת אופציה מצויינת, אבל צריך להסתכל על שתי דילמות שעולות מכך –

          1. ייתכן שתתקשה להגיע אפילו לגמר המערב עם הווריורס והספרס שם.
          2. דעתם של השחקנים בטרייד מאוד עשויות להכריע את הנושא מהר. גריפין עם אופציית שחקן די שולט בעתידו הקיץ כאשר ג'ורג' אולי לא יסכים לשחק בקליפרס ולא בלייקרס. עד כמה דעתו בנוגע לכך קריטית? האם יסכים לחתום על הארכת חוזה בקבוצה?

          כרגע, גם אם זאת אופציה טובה על הנייר, בפועל יש כאן המון משתנים הפיכים שכל אחד מהם מפיל את הסיכוי להפוך את המשוואה הזאת לאחת מוצלחת.

          מבחינה ניהולית גרידא, הלייקרס והסלטיקס הן האופציות הריאליות ביותר למו"מ הזה.

  13. למה לא פורטלנד?
    סיג'יי כבר ביקש, פורטלנד כבר מנסה לחכות את אחותה הליברלית ולהיות מיני-גולדן עם שני גארדים קולעים יצירתיים, ה-SF המוכשר אבל קצת מתבודד יעזור, והם יהפכו לקונטנדרים כמעט בטוחים לשנה הבאה.
    אז לפסול, להרוג חלום, רק כי אין להם מה לתת בתמורה מלבד חוזה מזוויע של אלן קראב?

  14. אם הוא עובר בטרייד, זה רק לקבוצה שיש לה נכסים. לאוקלהומה אין נכסים מספיקים, ואני בספק אם יוטה ילכו עליו. בוסטון אופציה מצוינת כמובן, גם פורטלנד יכולים לבנות טרייד מעניין. אם הוא יהיה חופשי ב-2018, שילך לקליפרס. ג'ורג' ופול באותה קבוצה יהיה ממש מעניין.

  15. אני, אישית, מקווה מאוד שג'ורג' לא יישאר באינדיאנה. החשש הוא שג'ורג' יהפוך לתאום כרמלו אנת'וני. כלומר, ימשיך באותה קבוצה הרבה שנים בתקופת השיט שלו, ויבזבז שם את כשרונו ואז כאשר הוא מבוגר, אנחנו הצופים נהנה ממנו פחות. בעניין מעבר של ג'ורג' לאוקלוהמה. מצד אחד, לדעתי, ג'ורג' יותר מתאים לשחק עם ווסטברוק מאשר דוראנט. שניהם אוהבים את הכדור אבל בשקלול, לדעתי הוא יותר מתאים. מצד שני, אוקלוהמה סיטי היא עיר אפורה ובשביל שחקן כמו פול ג'ורג' שרוצה להפוך לאלפא מייל מעבר כזה נשמע בעייתי. לדעתי הוא יעבור לבוסטון או הלייקרס, כשגם מעבר בטרייד לשיקאגו או הניקס רלוונטי. טרייד על באטלר תמורת ג'ורג' יכול להיות מעניין לשתי הקבוצות. כאשר טרייד מול הניקס על כרמלו ועוד כמה נגרים יכול לתרום לשניהם. (אולי טרייד משולש כי כרמלו לא יירצה לעבור לאוקלוהמה אחרי שהתרגל לחים בניו יורק). בקיצור יש למנג'רים של הקבוצה מה לעשות כדי לגרום לנו, הצופים, לחווית צפייה מהנה יותר בעונה הבאה.

    1. DorS, אני אשמח לשמוע מצידך מדוע לטנעתך הטריידים שהעלית כאן סבירים/מעניינים.

      לקרוא לטרייד על סטארים מעניין זה "סטייטמנט" ברור לרוב האנשים. אבל כשאתה מגדיר אותו כ-"מעניין", אני אישית דווקא רואה אותו בתור חסר תועלת לשני הצדדים. הריי מה כל צד הרוויח מזה? אז שיקגו תרוויח עוד קליעה. אין בעייה. אבל מה אינדיאנה מרוויחה כאן? זה שבאטלר נעול לעוד שנתיים יותר מג'ורג' לא אומר שהיא תרוויח מהמהלך הזה יותר, כי גם ככה מדובר על קבוצה שאינה מפותחת מספיק התקפית ובאטלר אינו שדרוג בהתקפה על פני ג'ורג' (סתם לדוגמא, פיק-אן-רול בין באטלר לטרנר יהיה פחות קטלני מול יריבות מאשר אחד זהה עם PG13). וזאת סיבה אחת מיני רבות שיכולה לקבוע שאין בטרייד הזה הגיון.
      ואני מדבר פה רק על החוסר הגיון במגרש. עוד לא הגענו בכלל לחוסר ההגיון המקצועי בעניין. אין סיבה הגיונית לטעמי שבירד ופקסון יסכימו לבצע מהלך כזה, כיוון ואין לאף צד רווח עכשיו להתאים את הקבוצה שלהם לכוכב חדש שלא מכיר את המערכת ואינו בהכרח משפר אותה + לא מובטח לה שירצה להשאר ולעזור לבנות בה משהו חדש. באטלר לא יקדם את אינדי למקום טוב יותר וכך גם ג'ורג' בקבוצה חסרת האופק בשיקגו.

      דבר שני, טרייד של הניקס עם אינדיאנה על כרמלו – גם כאן אני אשמח לשמוע מה הטיעון שלך לכך,כי לטעמי הטיעון הקודם נראה מצויין לידו. מה אינדיאנה מרוויחיים מהמהלך הזה? אין לניקס שום דבר לגיטימי להעביר בתמורה לג'ורג', אלא אם כן מדובר בפורזינגיס וזה לא יקרה לדעתי. נוסף על כך, אינך מתחשב בעובדה ש-JAX הוריד את הערך של כרמלו בשוק מתחת ל-0. אי לכך, אני לא רואה שום סיבה הגיונית שכרמלו יעבור תמורת סטאר מקבוצה אחרת. עוד יותר כשמדובר בכוכב שאינו באמת מוכח והוא בגיל 32.

      דבר שלישי. התחלת לפרט על החוסר הגיון בטרייד לאוקלהומה. אין בעייה לטעון שג'ורג' לטענתך יותר יתאים מדוראנט שם, אבל אתה חייב לציין מדוע, כי דוראנט צריך פחות את הכדור ביד מאשר ג'ורג', בכדי להיות אפקטיבי. ודוראנט גם קלעי טוב ממנו. כרגע, כל הנתונים היבשים מוכיחים שהוא דווקא פחות מתאים לשחק שם. יתרה מכך, זה נכון שהגיוני להתחשב בדעתו של ג'ורג' על הסכמתו לעבור לשם, אבל לטעון שהוא לא יעבור לשם כי העיר אפורה או כי הוא רוצה להיות אלפא דוג בקבוצתו הן סיבות פחות רלוונטיות. אם הוא ריצה לרוץ לאליפות כבר בעונה הבאה הוא יודע גם בעצמו שהוא לא יהיה המנהיג הבלעדי בקבוצה שהוא ישתייך אליה וסביר להניח שאולי גם לא הכוכב הכי גדול בה. לי אישית קשה להאמין שקבוצה שבה הוא האלפא דוג בה זוכה כרגע באליפות. אין בעייה להקיף אותו בעוד שני שחקנים שקרובים אליו ברמתו ואז יש כאן אולי משהו לגיטימי, אבל במקרה כזה הוא לא בהכרח האלפא דוג. וזה מבלי בכלל לציין שאין לקבוצה הזאת בכלל נכסים טובים לתת בתמורה אליו.

      ודבר אחרון – המשפט האחרון שלך גורם לך להשמע בתור אדם שטוען שחובה על המנג'רים לעשות מהלכים מסויימים כדי ליצור עניין בליגה. איני יודע אם הניתוח שלי הינו באמת דעתך, אבל במידה וכן אז חשוב שתבין שאתה אני ושאר האוהדים הם ממש לא הדבר הראשון שעולה להם בראש ובהחלט לא המטרה העיקרית שמביאה אותם לבצע את המהלכים המהפכניים האלה.

      לסיכום דור, אשמח לשמוע את תשובתך בנוגע לשאלותיי, כי אני חושב אחרת ממך ואני אישית גם מתקשה להאמין שמישהו כמעט יסכים עם דברייך. ועדיין…ייתכן גם שכולנו טועים, אז הבא את דברייך אל עינינו המרצדות במסך ואני בטוח שאני ואחרים גם ישמחו לקרוא זאת.

        1. מוכח במושגים של היום מדבר גם על הצלחת השחקן להביא להצלחה קבוצתית. כרמלו כביכול אינו ביצע זאת עד כה במהלך הקריירה שלו.

          מלבד זאת, העובדה שהוא כבר בן 32 לא תורמת הרבה לערך שלו בשוק.

  16. דווקא שכתבת ממפיס זה פתאום הכי קרץ לי, אמנם אין סיכוי בטח בגלל החוזה לפארסונס אבל ביג 3 של קונלי גאסול וג'ורג', בטח עם האופי של ממפיס הלוחמים שיש להם וגם פיזדייל שעושה רושם של יופי של מאמן היה יכול להיות הגרוש שחסר להם כדי להיות קונטנדרית אמיתית

    1. לקבוצה כזאת עדיין אין סיכוי ריאלי מול הווריורס בהרכבם הנוכחי ואם הספרס יצליחו להביא עוד כישרון מוכח לקבוצה בקיץ, אז ייתכן מאוד שהם לא יהיו גם טובים יותר מהם. וזאת מבלי לציין ששנה הבאה גאסול כבר בן 33 וצפוי להתחיל נסיגה בולטת יותר ביכולת. וכמובן אסור לשכוח את העובדה שהם עשויים מאוד לאבד את טוני אלן וזי-בו בקיץ. הבאת ג'ורג' בכח בוודאות נועלת להם את התקרה על הסף והם יתקשו לבנות סביב גרעין כזה תלכיד ראוי בכדי שלפחות העומק שלהם יכפר על הכישרון הענק שלהם, אך הפחות טוב משל הקונטנדריות הנוכחיות.

      ועדיין חשוב לציין שברעיון הכללי זה נשמע מעניין. חבל שהוא לא באמת מציאותי כמעט מכל הבחינות. הכל בגלל החוזה של פארסונס. לטעמי זה מהלך שבעתיד נראה אותו כירייה ברגל שהביאה לנפילת השושלת הנוכחית של הקבוצה. חבל.

      1. אני לא בקיא במצב השכר שלהם וכל הדברים האלה אבל עם החוזים של גאסול קונלי ופארסונס תיארתי שזה לא ראלי, ועדיין ממפיס היא אחת מקבוצות הפלייאוף האהובות עליי ונראה שיש שם כמה צעירים מבטיחים שמתאימים לדי אן אי של הקבוצה.

        מול הווריורס כל קבוצה תראה נחותה כל עוד הכל דופק אצלם

        1. מבין אותך נמרוד. בתור אוהד של הסלטיקס, הגריזליס מזכירים לי את הסלטיקס בתקופת הירידה שלהם, כשהם לא הצליחו לתת תחרות ריאלית למיאמי. מקווה בשבילם שהם לא יקברו את עצמם בתחתית, בשביל עוד שנתיים של גירוד סיבוב ראשון בפלייאוף.

          ולגביי הווריורס – הגיוני לחשוב כך, אבל לטעמי זה רק אומר שקבוצות שרוצות לבנות אלטרנטיבה אחרת ולהיות קונטנדרית בעצמה, תצטרך לבנות בצורה חכמה יותר וכנראה גם לגלות תושיה ולבצע אף מהלכים מהפכניים (דוגמת הפליקנס בבנייה על צבע מאיים, או הנסיון של בוסטון לנסות לבנות תלכיד שקיים בו גם סטארים וגם כוכב בהתהוות מהדראפט). זה יהיה טוב אם קבוצות יאתגרו את עצמם בנסיון לתת לקבוצה מהנמל באוקלנד מענה.

          1. תראה, ברור שקבוצות ייבנו במטרה שיהיה להם אותו כוח אש או לחלופין לשחק על החולשות של הלוחמים.
            על הנייר בכושר הנוכחי הרביעייה של סטף קלי דוראנט וגרין קשה לי לראות משהו שיתעלה על זה בטח כשהם רק יילכו וישתפרו.

            אין ספק שמה שהפליקנס עשו מעניין אבל חסר שם הרבה, דווקא לדוגמא פול לספרס בתוספת עוד סנטר איכותי יכול ליצור משהו מעניין ביחד עם גאסול ופארקר מהספסל לדוגמא. על הנייר גם כאן הלוחמים יכולים להיות יותר חזקים אבל שילוב של פול ולנארד + כוח חזק מתחת לסל גם מהספסל יכול לאתגר את הלוחמים.
            אבל כל אלה כמובן דיבורים באוויר ונחכה לקיץ לראות מה קורה, וגם סביר להניח שזה יושפע סביב הצלחה של קבוצות מסוימות בפלייאוף.

  17. עוד שמוק של "אני אני אני".
    מאז שהפך לכוכב גדול כבר לא שומר באותה רמה של פעם.
    שיתחבר לג'ון וול ולווסטברוק ויפתחו ליגה מתחרה של אחד על אחד.

  18. יונתן יקר! הנך צודק בכך שג'ורג' תמורת באטלר לא מהווה טרייד יותר מדי משתלם לשיקאגו ואינדיאנה. אבל מכיוון שג'ורג' רוצה (לפי הראיונות איתו ומה שסוכנו אומר) לעבור ללוס אנג'לס או לפחות לעיר מוכרת ומפורסמת בעלת היסטוריה מוכחת בכדורסל האמריקאי אני לא רואה אותו עובר לאוקלוהמה או אפילו נשאר באינדיאנה, אם הם יודחו היום. אותו דבר לגבי כריס פול, רק בשינויים קטנים. כריס פול כבר נמצא בעיר (לוס אנג'לס) ידועה ומוכרת. אך ההבדל בין CP3 ל-PG13 שכריס הוא מבוגר ממנו בכמה שנים ויתחיל להתבגר ולרדת בכושרו בשנים האחרונות ואם הוא לא יעבור קבוצה בעונה הבאה או זאת לאחריה, קשה לי לראות אותו לוקח אליפות. PG13 מזכיר לי, לעומת זאת, את לברון/שאק בתחילת הקריירה שלהם. לברון הגיע לגמר הליגה ב-2007 וניסה עוד פעם לאחר מכן לזכות באליפות ללא הצלחה. הוא רצה לקחת אליפות, לכן העביר את הכשרונות שלו למיאמי. עם שאק, זה טיפה שונה. שאק גם הגיע לגמר הליגה ב-95 (הדיח את ג'ורדן והקאמבק) ולמרות שאורלנדו היא עיר נחמדה מאוד בפלורידה, רצה לעבור כדי לקחת אליפות ועשה זאת בסופו של דבר עם לוס אנג'לס לייקרס.
    עכשיו בנוגע להחלטת השחקן לאן לעבור: אנחנו, הצופים והאוהדים, יודעים טוב מאוד שבעידן הטכנולוגי החדש, השחקנים הם אלה ששולטים עם כל מיני סעיפים שמונעים מהמנהלים להעביר אותם בטרייד (סטייל כרמלו). מה לעשות שכריס פול ופול ג'ורג' הם השחקנים הטובים ביותר בקבוצתם ונחשבים כבר עכשיו כסופרסטארים. אם הם יירצו להישאר ולא לעזוב את קבוצתם, אני מאמין שהמנהלים לא יעבירו אותם וינסו בכל הכוח להציע להם יותר כסף או לחילופין להביא צוות מסייע טוב יותר. זאת לטעמי הסיבה העיקרית ששניהם יעדיפו לעבור.
    בנוגע לדוראנט מול ג'ורג'. דוראנט אמנם שחקן שלם יותר לטעמי, אך ג'ורג' עדיין רוצה את זה יותר ממנו. המעבר של דוראנט לגולדן סטייט רק הראה איזה פחדן הוא, כמו לברון במעבר למיאמי. אם לדוראנט היו ביצים הוא היה נשאר עם ראסל ולוקח אליפות. זה ממש לא כמו מעברם של גארנט ואלן לבוסטון או אפילו צ'ארלס בארקלי ליוסטון. שחקנים אלה היו מעבר לשיא. אך כאשר שחקן עובר לקבוצה היריבה החזקה ביותר במאבק על הכתר, ועושה זאת כאשר הוא בפריים זה מראה שהוא פחדן. כשמסתכלים על פול ג'ורג', רואים שהוא צריך עדיין ליטוש כדי להפוך לשחקן בחמישייה הראשונה אך הוא עדיין לפני השיא. לפיכך לדעתי הוא מעדיף לנסות להיות האלפא דוג ולעבור ללייקרס ולא יירצה לעבור לת'אנדר. אולי הוא יעבור לבוסטון, או קבוצה בעלת שם ומעמד גדולים יותר מאוקלוהמה או אינדאינה.

    1. אין ספק שהצעד של דוראנט מעורר מחלוקת, אבל פחדן, בכדורסל של היום? כולם מדברים בסוף רק על כמה טבעות יש לך ואם לא זכית זה פספוס, אנחנו רואים שאם ראסל לא פשוט לשחק וגם אין התקדמות בשיטת משחק. בנוסף לתאנדר היה פוטנציאל עצום עם הארדן ואיבקה שהלך לאיבוד וכשאתה רואה את הסופר טים שלברון בנה לעצמו במיאמי ואח"כ בקאבס עם קיירי ולאב, ואת אולדריג' שעבר לספרס ומה שקורה בלוחמים, למרות שזה היה דרך הדראפט ולעומת זאת אוקלהומה איבדו את איבקה תמורת אולדיפו שהוא לא מתקרב לאף אחד מהביג 3 באף קבוצה גדולה, אז לחתום עם התאנדר היה כרוך בהימור רציני שאליפות לא תהיה לו בשנים הקרובות.

      אבין לגמרי אם תשווה לכוכבים מהעבר שנשארו וכו' אבל זה פשוט עולם אחר וצריך להבין את זה, אין היום אף פרנצ'ייז פלייר שנשאר בקבוצה שלו אם אין לו את הכלים המתאימים, ולא כזה פשוט לבנות קבוצה שבאמת תתמודד אליפות כשיש קבוצות כמו הלוחמים הקאבס והספרס

      1. אני בהחלט מסכים שזה עידן אחר משנות ה-90 ותחילת שנות האלפיים. אך עדיין מרגיז לראות סופרסטרים בונים קבוצות אולסטאר במקום לנסות בכל הכוח לקחת אליפות עם השחקנים המסייעים (ולפעמים יש בקבוצה עוד סטאר או אפילו שחקנים מסייעים הקרובים לכך). אין מה לעשות, היום זה העידן של השחקנים. בשנות ה-80 זה היה הקבוצות והסנטרים. וגם בשנות ה-90 ראינו את זה עד להפיכתו של ג'ורדן למותג הספורט הגדול בהיסטוריה (אייר ג'ורדן). אני בהחלט אבין את פול ג'ורג' אם הוא יחבור לווסטברוק בת'אנדר או לוויד בשיקאגו, אבל אעדיף לראות אותו לוקח אליפות בדרך הקשה יותר, מה שבסוף יוערך יותר מהאליפויות של סופרסטארים שבנו קבוצות כאלה. ג'ורג' יכול לעבור עם עוד שחקן מוכח ללייקרס ולבנות שושלת חדשה. הוא יכול להיות האלפא מייל או הכוכב הגדול במשותף עם שחקן נוסף (קונלי, ראסל ואחרים). אני בהחלט אשמח לקצת נשמה בעידן הנוכחי של ה-NBA.

        1. אין ספק שחסרה נשמה וזה הרבה יותר כיף כשיש שחקן באותו מועדון הרבה שנים, אבל הנה כשיש את ג"ס שנבנו מהדראפט עד דוראנט אז יש הרבה שסולדים מהם.

          לגבי חבירה של ג'ורג' לראסל, מעניין אותי מה חושבים הכוכבים בליגה בקשר ללשחק עם ראס, אין ספק שהם אומרים לתקשורת שהוא מדהים ושהמאמץ והתשוקה וכו' וכו' , אבל לא יודע כמה מהם היו רוצים לשחק לידו בזמן שהוא לוקח כ"כ הרבה החלטות לא טובות והם צריכים לעמוד בצד ולהסתכל

    2. דור, שמח שהגבת חזרה וראוי לציין שהפעם נתת לפחות סיבות לדעתך.

      למרות הנימוקים המפורטים, אני עדיין חושב אחרת ממך ואני מאמין שתגובתי הקודמת עדיין תקפה לתגובה שלך וגם לשרשורים הנוספים שנכתבו אל מול נמרוד.

      ג'ורג' לא טען שהוא מעוניין לעבור לעיר גדולה. הוא אמר שהוא מעוניין לזכות באליפות והוא ישמח אם זה יקרה באינדיאנה. אני אישית לא מכיר מקורות אמינים שפרסמו דבר כזה, על רצון להגיע לשוק גדול ומעבר ל-LA לא כלול בחבילה הזאת, כי זהו המטרופולין בו הוא גדל.
      מעבר שלו לשיקגו ממש לא מובן בעיניי. גם אם הם נותנים פייט לבוסטון צריך להסתכל למציאות בפנים – בוסטון אחלה קבוצה. לעומת זאת, היא מאוד רחוקה מלהיחשב קונטנדרית בליגה הנוכחית. ההופעה שלהם מולם לא אמורה לתת אינדיקציה על כמה הם קרובים לסטטוס של קונטנדרית, כי הם לא. יש כאן מרחק עצום מהמטרה הזאת וצריך לזכור שוויד ורונדו בצד הלא נכון של הגיל 30. אם ההנהלה תהפוך פתאום לברת תושייה וחדשנית (מה שהיא מעולם לא הייתה) היא תביא עוד קלעים לקבוצה ותעמיק את הסגל, אך עדיין קשה לי לראות קבוצה שמבוססת על ג'ורג', וויד ורונדו מתקדמת ברצינות לאנשהו.
      נוסף על כך, גם צירוף ל-OKC לא נראה לי קרוב להגיוני. לא רק שהם מהקיץ כבר חסרי מרחב תמרון בתקרת השכר שלהם, עקב הארכות חוזה לאדמס ואולדיפו, אין כמעט סיכוי שאינדי תיקח את אחד מאותם החוזים אליה בתמורה, בעיקר כשהיא כנראה תשאר תקועה עם החוזים של יאנג וג'פרסון.

      זה שהרעיונות נחמדים בכח זה בסדר גמור. ברם, המרחק שלהם מהתיאוריה על הנייר וההתממשות במציאות עצומה ולא אפשרית בעיני לגישור.

      ולנושא דוראנט – אפשר להגיד המון על המעשה של דוראנט ועל כמה שזהו מעשה פחדני, אבל נמרוד ענה לך הכי נכון בעיניי:
      העידן של היום הוא הרבה יותר אופורטיוניסטי מבעבר. וזה לא קשור רק ל-NBA. העולם מתנהל ככה. אני לא אכנס עכשיו לדיון הארוך הזה, כי אני יכול להרחיב עליו הרבה וזה יסטה מהנושא. אני כן אגיד שבגלל שאנשים מסתכלים על הנושא הזה רק ברמת המיקרו, הם לא מזהים שבעצם רוב העולם מתנהל ככה כבר בכל תחום אפשרי. לכן, דוראנט לא בהכרח עשה מעשה פחדן. הוא הלך על ההזדמנות שהייתה הכי טובה עבורו. בין אם אנשים יסתדרו עם העובדה הזאת או לא, זה לא אומר שהמעשה בהכרח פחדני. כי זאת המציאות היום בליגה. שאגב, התחילה דווקא מהדוגמא שנתת על האיחוד של השלישייה בבוסטון בקיץ 2007. זה היה התקדים לכך בשנות האלפיים המאוחרות והמעבר של לברון כבר יצר התעצמות ענקית לתופעה ושירש אותה בקהילת הליגה של היום. אם כל הליגה לא הייתה מתנהלת ככה הייתי יכול להבין עוד יותר את הטענות כלפיי דוראנט. אבל כאשר רוב הקבוצות יודעות שזאת כרגע הדרך לנצח, מבחינתי זה מהלך ראוי ו"כל האמצעים כשרים".
      אסכם את הטענה הזאת בלהגיד שזהו המצב הנוכחי בליגה ואין מה לפכות על כך. בעיניי מדובר אפילו קצת על צביעות, כי עולם שלם מתנהל כעת ככה, אז לבוא אליהם בטענות, מבלי שאנו חווים זאת בעצמינו,, מלבד האהדה שלנו לקבוצה שהם במקרה עוזבים, היא לא אובייקטיבית. אבל שוב, זאת ראייה אישית של כל אחד ואני לא אכנס על כך לוויכוח.

      נ.ב 1 – אין קשר בין הרצון לזכות באליפות עם קבוצה פחות מוכשרת לבין הרצון לזכות באליפות. זה לא בהכרח בא ביחד ולכן אני חושב שהסיבה שלך לכך שג'ורג' יתאים יותר ל-OKC בגללה לא נשמעת סבירה מבחינתי.
      נ.ב 2 – כל עוד השחקנים תחת חוזה ואין להם סעיף וטו על מעבר קבוצה בטרייד, כמו שיש לכרמלו, ה-GM שולטים בשחקנים שלהם באופן בלעדי. לטעון שלסטארים יש את הכח בידיים אינו בהכרח מדוייק. ראינו למשל איך יוטה הטיסה על טיל את D-WILL בזמנו לברוקלין בתור דוגמא שלא רצון הכוכבים בלבד הוא שקובע (מי שלא מכיר, בזמנו דרון היה מסוכסך עם המאמן הוותיק והאגדי של ג'אז דאז, ג'רי סלואן, שפוטר בסוף וזה לא בהכרח היה קשור ישירות למעמד ודעתו של הסטאר. למרות שמכך הוא קיבל את מבוקשו בנוגע למאמן, הוא לא הושאר בסוף בקבוצה וה-GM עשה את מה שהוא רצה בסוף). וכמובן חשוב לציין שההסכם הניהולי החדש נותן אופציה לקבוצות להציע הרבה יותר כסף לסטאר שלהם ממה שאחרות יכולות ומצב זה יכול לסנדל רצון של שחקן לעזוב פחות או יותר באותה מידה שזה מסנדל קבוצה לתת הרבה יותר כסף לסטאר שלה. הכל תלוי בצד שיש לו את היתרון במו"מ הספציפי.

      אגב, אני לא הייתי משווה את הסיפור של ג'ורג' ללברון ושאק לפני המעברים שלהם למיאמי ו-LA (בהתאמה), כי שני ה-HOF הללו (אחד מהם יהיה בוודאות בעתיד…) השיגו בקריירה הרבה יותר ממה שגורג' השיג באותו שלב. מדובר כאן על שחקנים שהגיעו לגמר עם קבוצות מוגבלות יחסית ועל כשרונות שהיו בזמנו בטופ 5 בליגה בוודאות. ג'ורג' יכול לשנות פנים שלמות במועדון, אבל לבד זה לא יקרה. לעומת זאת, מעבר של כל אחד מהשניים הללו למועדון אחר היה הופך אותם לקונטנדרים רק מעצם ההגעה שלהם בלבד.

      שורה תחתונה – דור, מעריך את דעתך והחשיבה היצירתית שלך, אבל אני מעדיף להתעסק במקרים הרציונליים ולדבר עליהם לעומק מאשר לנתח אפשרויות שאינן יותר מחלומות באספמיא. אשמח שאם תרצה להמשיך את הדיון, שהוא יתנהל לגביי אופציות ריאליות יותר כדוגמת הלייקרס, הסלטיקס ואם תרצה לציין אופצייה מאוד רחוקה, אך מבחינה ריאלית היא אפשרית (כלכלית וגם מקצועית), אז מינסוטה הינה גם אופצייה מעניינת. בעיניי שפוט היא לא שם עדיין.

      1. היי, בקשר להעברות שחקנים, אני אופטימי מטבעי ומקווה שתהיינה העברות שיתרמו קודם כל לחווית הצופה והאוהד. במקרה זה אולי אני אופטימי מידי. תראה ביחס להעברה המתבקשת במקרה של פול ג'ורג', אם יעבור מאינדיאנה, זה כנראה יהיה ללייקרס או לבוסטון, למרות שגם מינסוטה נשמעת כרעיון מעניין. הלייקרד רוצים כוכב על לשנים רבות וכפי שנכתב כאן, למג'יק יש הרבה יותר כבוד מצד השחקנים, בהקשר של כבוד משחקנים. זה נראה המעבר הריאלי ביותר. אם יביאו כוכב שני בנוסף לג'ורג' יש להם פוטנציאל גדול לעונה הבאה, במיוחד עם הכישרון הרב בקבוצה. מעבר לבוסטון גם נשמע הגיוני. עם תומאס ובראדלי כשחקן שישי יש לבוסטון את הכשרון לעשות שמות לכל קבוצה במזרח. עכשיו בנוגע למעבר למינסוטה, גם זו מחשבה מעניינת. מינסוטה קבוצה צעירה ויכולה להעביר כמה כשרונות לאינדיאנה ולבנות קבוצה טובה עם טאונס, רוביו והקנדי המעופף. עכשיו, בוא נחשוב על מינסוטה, זו מדינה קרה, לא חשובה יותר מדי וחוץ מתקופתו של הביג טיקט לא השרתה עדיין מספיק עניין גלובלי. לפיכך מעבר לקבוצה זו פחות רלוונטית, לטעמי. בוא נקווה שהמעבר יהיה לקבוצה חשובה שכרגע נמצאל בצומת דרכים- הלייקרס, בוסטון או אפילו הניקס (חח אפשר לחלום).

  19. פול ג'ורג' וג'ימי באטלר אלו שתי שחקנים שלוקחים את הזקן,ווסטבריק ואת קיווי בכל פראמטרר הבעיה שהם נימצאים בקורנפקס עם השחקן הכי טוב בעולם.

  20. והנה חדשה שאולי תשנה דברים – לארי בירד כנראה פורש מתפקידו כנשיא המועדון. ישאר כיועץ בזמן שה-GM, קווין פריצ'רד יחליפו.

  21. חבר'ה בלבלתם את המוח לחלוטין.
    על איזה יוטה או יוסטון אתם מדברים פה?
    טוב שלא אמרתם דרושאפקה

    נחזיר אתכם קצת למסלול.
    קודם כל מי שחושב שההנהלה של הלייקרס העונה זאת אותה הנהלה שהיתה בשנים האחרונות לא מבין מי זה מגי'ק ולא מבין מי זה רוב פלינקה.
    ובטח לא מבין איזה צרות עשו ג'ים באס וקופצ'אק עד עכשיו.

    מגי'ק בוודאות(!!!!) ינחית שחקן בקליבר אול סטאר ומעלה בשנה הקרובה ואם אינדיאנה לא תשתגע זה יהיה פול ג'ורג'.

    למה שווה לפול ג'ורג' להגיע:
    1. אהדה לקבוצה ובסופו של דבר רגשות זה חלק מהעסק
    2. אור הזרקורים
    3. שחקני הלייקרס הם סלבריטיס לכל דבר ועניין בל.א וחלק מההצגה
    4. הלייקרס הם הקבוצה החשובה בעיר כאשר אפילו קבוצת הפוטבול שם לא מדגדגת אותה. ל.א זו עיר של כדורסל לא פוטבול.
    5. הזדמנות עסקיות- בעיקר בזכות מג'יק שהוא המלך של העיר ושווה חצי מליארד דולר, שעשה כמעט את כולם מתוך עסקים ולא כדורסל.
    6. האפשרות להוביל את הלייקרס בחזרה למעלה , אפשרות ריאלית ביותר.
    7. ממילא אף קבוצה שלא קוראים לה ספרס, קליבלנד או הווריוס לא קרובה באמת לקחת אליפות. אפילו בוסטון לא מבטיחה שום דבר והיא הכי קרובה וכנראה ממילא תצטרך לוותר על כמה חלקים ואני לא מחזיק מאייזה תומאס והורפורד להוות שלד של קבוצה אלופה.
    8. שמחה- בסופו של דבר תארים זה לא החלק הכי חשוב ויש דברים יותר חשובים. לשחק במועדון שאתה מחובר אליו , להרים אותו ולחזיר אותו למפה תוך כדי התמיכה המשוגעת של העיר, והקהל בל.א הוא אחד המפרגנים שיש, לפעמים עושים את החיים ליותר מהנים.

    חוץ זה שאם פול ג'ורג' נוחת כל שאר האבנים בדומינו יפלו אחריו וזאת שאלה של שנה שנתיים לכל המאוחר עד שהלייקרס יהיו לפחות טופ 5 בליגה.
    אז יש גם אספקט של "הימור בטוח" לטווח הנראה לעין. הוא לא הולך לבית קברות אינדיאנה היא בית הקברות!

    1. אתה יודע דקסטר, יש כאן הרבה טענות הגיוניות בעיניי שאני מסכים איתן, אבל אתה שוכח דבר אחד – העולם היום הרבה יותר הישגי בליגה מבעבר. למרות הדיבורים הרבים על כך ש-PG13 רוצה לשחק שם, אני בטוח שהוא יסכים לכך אם הוא יראה שיש לו דרך להתחרות שם עם קבוצה מוכחה על אליפות. בלי זה, הדיון לא בטוח יילך חלק ודווקא גם מצידם של הלייקרס.

      דוגמא טובה לכך ששחקנים לא בהכרח הולכים על האופצייה הרומנטית היא הגעתו של לברון למיאמי ולא לניקס בזמנו (או הישארות בקבוצת הבית שלו, הקאבס).
      דוגמא נוספת היא דוראנט לגולדן סטייט ולא ל-DC, למרות שזאת קבוצת הבית שלו, כי ברור שלמרות ההתאמה המעניינת שיכולה להיות ב-DC בכח, בגולדן סטייט זאת אופרה אחרת לחלוטין.

      יש עוד דוגמאות בשפע ואין ספק שגם כאלו שמגבות את דעתך (כרמלו לניקס הוא דוגמא מצויינת בעיניי), אך בפועל, קשה לי להאמין שג'ורג' יפעל בהתנהלותו נטו מהרגש ולא יחשוב גם ממקום מקצועי על מה המעבר יעשה לקריירה שלו. אבל אנחנו שוכחים שכרגע עדיין לא מדובר על החלטה ברמתו ולכן כל הדיון הזה לא הכי נכון בעיניי, כי הוא עלול לא פעם להשמיט חלק עיקרי והוא עד כמה הקבוצה עצמה גם תרצה לבצע את המהלך.

      שורה תחתונה – לא אתפלא אם יעבור ללייקרס, כי שוב, טענותייך הגיוניות בהחלט בעיניי, אבל הדבר הכי מעניין יהיה אם אינדיאנה תרצה לבצע טרייד עם בוסטון וההנהלה תשאל את ג'ורג' על דעתו על כך. אשמח לראות מה יקרה משם.

      1. הי יונתן

        הדוגמא של דוראנט היא לא רלוונטית. בטח לא של לברון.
        לברון הוא בקליבר ההסטורי של המשחק גם מבחינת יכולת וגם מבחינת השפעה.
        גם 1000 פול ג'ורג'ים זה לא לברון אחד.
        רק המדיה הדביקה לדוראנט את הקטע של וושינגטון והבית. אז מה אם הוא גדל שם. אני גדלתי ברמת גן ואוהד מכבי חיפה את מי זה מעיין איפה גדלתי.. אהדה הוא לא משהו תלוי מקום לידה.

        החלטה סופר מקצועית היא לעבור ללייקרס. שתוך קיץ אחד לא תספור ממטר את אינדיאנה אז הוא כבר השתפר.
        מבחינה כלכלית זו החלטה סופר חכמה כ יש חיים גם מחוץ לכדורסל והקשרים של העיר ושל סלבריטי העיר וכל המי ומי שאתה רק יכול לחלום עליו קשורים בלייקרס.

        1. אני אגיד לך את האמת….הדבר היחיד שאני מתייחס אליו ביתר תשומת לב בתור ג'ורג' היא העובדה שיש למועדון כרגע שני בכירים מקושרים ומוכשרים בשיח ושכנוע בדמותם של מג'יק ופלינקה. כל השאר לא בהכרח ימשוך אותו לטעמי. אני לא רואה סטאר שאומר לעצמו "באתי לשם בגלל כל ההייפ וההזדמנויות מסביב".

          אבל שוב, אני אישית רואה בכך המון הגיון. אולם, אני לא יודע כמה סטארים רואים זאת כך באופן מובהק.

  22. הלקיחת צעד אחורה של בירד יכולה להיות משמעותית כאן, כי אם פריצ'ארד כן יהיה בעד בנייה מחדש או להמשיך קדימה ללא PG13, זה יכול להיות מצב מעניין בקיץ.

    נחיה ונראה…בינתיים גם ככה הפייסרס עדיין לא הוציאו הודעה רשמית ואמרו שהם מבצעים כינוס לתקשורת ביום שני.

  23. בירד לא רוצה להיות חתום על ההעברה של ג'ורג'
    ראה מה שקרה להאניגן, המהלך הראשון שלו היה להעביר את דוויט כשאורלנדו דאז הייתה במצב דומה לאינדיאנה של היום.
    saving his legacy

    1. לא יודע כמה "LEGACY" הוא בנה לעצמו בתור נשיא הפייסרס, אבל לטעמי המהלך באמת מהווה אמרה הגיונית שהוא לא מעוניין להיות האדם שעליו רשום הטרייד על PG13. אני מניח שהוא יודע מה הכתובת על הקיר עשוייה מאוד להיות והוא לא מתכוון לספוג את זה על עצמו.
      מדובר כאן על אדם עם אופי של OLD SCHOOL. כזה שקשה לו מאוד להפסיד. וחוץ מזה, אני חושב שהוא גם עייף קצת מהעסק עצמו. לא ניכר עליו שכבר נשארו בו המון כוחות ותשוקה לניהול והעבודה המקצועית שנעשית מאחורי הקלעים. וחבל לאבד את החשק מהדבר שהכי אהבת בכל חייך.

      1. יש כאלה שיראו בכישלון שלו כמנהל מקצועי בתור כתם על הקריירה שלו כשחקן, לא אני בכל אופן. כמו שאנשים לא שופטים את מייקל לפי איך ששארלוט התבזו בתחילת העשור.

  24. אחלה דיון
    הלוואי ויגיע לליקרס מצד שני דוראנט , אולדריג׳ קאזינס ושות היו שם
    החלטה אמיצה תהיה ללכת לאורלנדו אין לו מ לחפש במערב

    1. לטעמי הוא לא יילך לעוד מקום….חוץ מזה, כבר נאמר שהוא ישמש בתור יועץ לקבוצה, כך שאני מאמין שהוא גם רוצה לקחת כבר צעד אחורה, כמו שג'רי ווסט עשה בזמנו.

  25. תגובןת קורעות כאן נגד הלייקרס, אז לתת פרופורציות לילדים שלא ביקרו בלוס אנגלס או בוסטון…כל מי שהציע יוטה או אוקלהומה, תחשבו לשם השוואה זה כמו לחתום בירוחם או טבריה, אם יש לך כסף והמון אז לייקרס זאת אופציה הרבה יותר מעניינת בטח יותר מהחור תחת של אינדיאנפוליס עם החורף הבלתי הגמר, מלבד השוק הענק גם העיר עצמה מציעה דברים שאולי רק ניו יורק יכולה להציע.

  26. תודה על מאמר חשוב! אפשר לזרוק הרבה שמות באוויר אבל בסופו של דבר ג׳ורג׳ ( על פי מקורות לפחות ) רוצה להגיע ללייקרס, מה שיגרום לקבוצות לחשוב כמה פעמים לפני שיעשו עליו טרייד, בטח קבוצות משוק קטן יחסי. האופציות הריאליטי מבחינת נכסים צעירים ובעלי ערך גבוה הן בוסטון והלייקרס. אם הוא באמת רוצה לקחת אליפות אז הסיכוי הכי טוב שלו לעשות את זה הוא בבוסטון שבנויה לא רע וצריכה עוד קצת שינויים על מנת להפוך לקונטדרית אמיתית אך אין ספק שהעונה הזו יוצרת אופטימיות רבה. הלייקרס קבוצה שגם עם ג׳ורג׳ יהיו רחוקים שנתיים לפחות מלהיות מתחרה אמיתית בפלייאוף וגם זה בהנחה שמג׳יק יעשה שם את המהלכים הנכונים. אם ילך לבוסטון, הם יהיו קבוצת הגנה אדירה איתו, עם בראדלי והורפורד וכנ״ל בהתקפה עם תומאס שמצטרף לשמות הללו, יהיה מעניין.

  27. ג'ורג' מאמין שהוא שיחק את המשחק האחרון שלו בפייסרס.
    הוא רוצה לייקרס, הוא מתכנן לייקרס, הוא כבר קנה בית בלוס אנג'לס, הם רוצים אותו, אבל השאלה היא כמה יהיו מוכנים לתת עבורו וכמה יהיה להם בכלל לתת כי הגרלת הלוטרי יכולה לשנות דברים באופן דרמטי.

    את אינגראם לא יתנו.
    לדעתי גם לא את ראסל – למרות שאם מקבלים בחירת טופ 2 זה יותר קל.
    את בחירת הדראפט – אולי. בטח גם תלוי איזו בחירה.

    אם זה אני – אני מציע רק את רנדל, קלארקסון והבחירה של יוסטון, ונותן לג'ורג' להפחיד מתמודדות פוטנציאליות שלא יתנו עבורו הצעות גבוהות, מה גם שלמתחרה הפוטנציאלית העיקרית – בוסטון – יש תכניות לגבי הייוורד או באטלר.

    מוכן להפסיד אותו אם זה לא יקרה, או לפחות לקחת צ'אנס שהוא יהיה שחקן חופשי בעוד שנה.

    אני מניח שהלייקרס יהיו מוכנים לתת קצת יותר ממני, אבל לדעתי לא יותר מהבחירה מספר 3 אם יהיה להם אותה, למרות שיש להם גם שיקול קצת פחות ענייני וזה משחק האולסטאר בלוס אנג'לס בעונה הבאה, וג'יני באס מאד היתה רוצה נציג – מה גם שכל לייקר עם סיכוי להיכנס למשחק נבחר כמעט אוטומטית לחמישייה על ידי האוהדים.

    עוד אלמנט שיכול לבוא לידי ביטוי בסופו של דבר הוא שאותו סוכן מייצג את ראסל, רנדל וג'ורג'.

    שורה תחתונה, השאלה היחידה היא כמה הלייקרס חושבים ששווה להם לתת עבורו בטרייד הקיץ כי הוא מעוניין להגשים חלום ולשחק עבור הקבוצה שאהד כל החיים כשגדל באזור לוס אנג'לס, ויש לו את היכולת להרתיע כל קבוצה אחרת מלתת תמורה משמעותית עבורו.

    אישית אני לא מסתנוור מהאפשרות לצרף אותו והייתי פועל מאד בשמרנות בעניין.

    מה שהיה יכול לשנות את זה, זה למשל אם בלייק גריפין אומר שהוא חותם אם ג'ורג' מגיע.
    זה כבר גיים צ'יינג'ר בהחלטה.

  28. PG13 was 99% celtic at the trade deadline – but bird's price was too high (both draft picks + J + Smart), so Ainge said no.
    bird could have should have been more like mchale (less like divac) and compromise. too stubborn and proud.
    In this meat market you realize one thing as the years go by – recruiting wins championships.
    Now that the bird is gone, perhaps PS13 gets back on the celtics-ainge menu – PG13 for first round pick only.
    (or give it back to brooklyn and get brook)

כתיבת תגובה

סגירת תפריט