לילה של 8 משחק מאחורינו
הדורבנות עשו מהלייקרס קורבנות , מילווקי לא נכותה מהשמש של פיניקס
וושינגטון הפסידה לג'אז, הדובים לא התקשו מול נגיסי העוף
טורנטו ובוסטון רשמו W והשקנאים עם הפסד 3 רצוף מאז הטרייד על קאזינס
לוס אנג'לס לייקרס 98 (41-19) – סן אנטוניו דורבנות 119( 13-45)
רבע ראשון שנגמר 20-36 חיסל את הפנטזיות של לייקרס סופית
פאו גאסול בחזרה שלו לאל איי ובמשחק השני מאז הפציעה נראה תענוג עם 15 נקודות ב 20 דקות
קוואי השתולל ברבע הראשון וגמר את המשחק עם 25 ב 25 דקות
בלייקרס אינגרם שיחק אותה ברנדון מבוורלי הלס 90201 ששם 22 נקודות ( שיא קריירה )
הלייקרס רשמו הפסד 15 ב 19 המשחק האחרונים , זה היה ניצחון 7 רצוף של הספרס בספלייס סנטר ו 8 בטוטאל
הלייקרס ימשיכו לפתח את הצעירים ויחפשו W על שארלוט בשלישי
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L. AldridgePF | 23 | 8-14 | 0-0 | 0-0 | 5 | 4 | 9 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | +13 | 16 |
K. LeonardSF | 26 | 9-18 | 2-7 | 5-6 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | +18 | 25 |
D. DedmonC | 20 | 4-4 | 0-0 | 3-4 | 4 | 5 | 9 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | +11 | 11 |
T. ParkerPG | 20 | 4-5 | 0-0 | 0-0 | 0 | 3 | 3 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | +8 | 8 |
D. GreenSG | 20 | 2-6 | 1-1 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | +8 | 5 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
D. LeePF | 25 | 3-4 | 0-0 | 0-0 | 2 | 6 | 8 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 | +8 | 6 |
D. BertansSF | 8 | 1-1 | 1-1 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | -3 | 3 |
P. GasolC | 20 | 6-12 | 2-2 | 1-1 | 0 | 7 | 7 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | +13 | 15 |
D. MurrayPG | 11 | 0-2 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 1 | 3 | 2 | -7 | 0 |
P. MillsPG | 17 | 4-8 | 1-4 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 7 | 2 | 0 | 1 | 0 | +20 | 9 |
K. AndersonSG | 14 | 4-8 | 1-1 | 0-0 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | +1 | 9 |
J. SimmonsSG | 17 | 2-8 | 0-1 | 2-2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | -1 | 6 |
M. GinobiliSG | 20 | 2-4 | 2-4 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 5 | +16 | 6 |
TEAM | 49-94 | 10-21 | 11-13 | 13 | 33 | 46 | 37 | 12 | 5 | 12 | 15 | 119 | ||
52.1% | 47.6% | 84.6% |
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
J. RandlePF | 28 | 2-9 | 0-2 | 2-6 | 2 | 10 | 12 | 4 | 0 | 0 | 3 | 3 | -17 | 6 |
B. IngramSF | 35 | 10-15 | 1-4 | 1-1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 3 | 4 | -10 | 22 |
T. BlackC | 16 | 0-0 | 0-0 | 2-2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | -6 | 2 |
D. RussellPG | 29 | 8-16 | 2-5 | 0-0 | 2 | 3 | 5 | 3 | 1 | 0 | 3 | 1 | -8 | 18 |
N. YoungSG | 23 | 3-8 | 1-4 | 1-1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | -13 | 8 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
L. Nance Jr.PF | 13 | 1-5 | 0-0 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | -13 | 2 |
T. RobinsonPF | 17 | 4-7 | 0-0 | 1-2 | 4 | 4 | 8 | 0 | 4 | 0 | 2 | 0 | +2 | 9 |
L. DengSF | 13 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | 0 | 4 | 4 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | -6 | 0 |
C. BrewerSF | 13 | 1-3 | 1-1 | 2-2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | -7 | 5 |
I. ZubacC | 18 | 1-3 | 0-0 | 0-2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | -11 | 2 |
J. ClarksonPG | 27 | 8-16 | 1-3 | 2-2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | -19 | 19 |
T. EnnisPG | 8 | 2-3 | 1-2 | 0-0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | +3 | 5 |
T. MozgovC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 40-87 | 7-22 | 11-18 | 13 | 31 | 44 | 16 | 8 | 2 | 18 | 18 |
מילווקי דולרים 100( 31-26 ) – פינקס שמש 96 ( 41-18 )
מילווקי רשמה W לא קל על פיניקס שנגיעה אחרי משחק של הארכה
פיניקס שמחזיקה במאזו חיובי מול קבוצות המסרח ( 10-11 ) הייתה חזק בתמונה
סנל שנתן תצוגת (0 0 0 0 0 ) דפק 13 נקדודות ושלשה שסגרה עניין אחרי שהסאנס הורידו לנקודה ( 96-97)
מילווקי קיבלה 28 מהפריק היווני שעוד יפרק את הליגה
49 נקודות מהספסל למילווקי ברשאות ביסלי עם 17
וורן עם 23 לפיניקז אלו ןןילאמס עם 17 ( שיא קריירה )
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M. ChrissPF | 16 | 4-8 | 0-1 | 0-3 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 | -4 | 8 |
T. WarrenSF | 39 | 11-14 | 1-1 | 0-0 | 0 | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | +9 | 23 |
A. LenC | 14 | 2-7 | 0-0 | 2-2 | 4 | 5 | 9 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | -2 | 6 |
E. BledsoePG | 34 | 4-10 | 0-2 | 3-4 | 0 | 4 | 4 | 9 | 2 | 2 | 5 | 4 | +5 | 11 |
D. BookerSG | 35 | 5-11 | 2-3 | 3-4 | 0 | 4 | 4 | 3 | 1 | 0 | 3 | 3 | +6 | 15 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
A. WilliamsPF | 34 | 7-13 | 0-0 | 3-3 | 7 | 8 | 15 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | -2 | 17 |
D. Jones Jr.SF | 10 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 1 | -9 | 2 |
J. DudleySF | 25 | 2-5 | 2-4 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | -14 | 6 |
T. UlisPG | 14 | 1-7 | 0-2 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | -9 | 2 |
L. BarbosaSG | 18 | 3-7 | 0-1 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 1 | +0 | 6 |
T. ChandlerC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
B. KnightPG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
R. PricePG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 40-83 | 5-14 | 11-16 | 12 | 30 | 42 | 26 | 12 | 5 | 20 | 22 | 96 | ||
48.2% | 35.7% | 68.8% |
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T. MakerPF | 14 | 0-5 | 0-2 | 2-2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | -5 | 2 |
G. AntetokounmpoSF | 36 | 11-13 | 0-0 | 6-7 | 1 | 7 | 8 | 6 | 1 | 2 | 4 | 3 | +5 | 28 |
M. DellavedovaPG | 24 | 0-6 | 0-4 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | -2 | 0 |
K. MiddletonSG | 28 | 3-8 | 1-3 | 1-1 | 0 | 7 | 7 | 2 | 0 | 0 | 4 | 3 | -14 | 8 |
T. SnellSG | 33 | 5-9 | 3-6 | 0-0 | 1 | 2 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | -1 | 13 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
M. TeletovicPF | 9 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | +6 | 0 |
M. BeasleySF | 23 | 8-10 | 0-0 | 1-1 | 1 | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | 4 | 3 | +11 | 17 |
G. MonroeC | 34 | 5-13 | 0-0 | 4-5 | 2 | 6 | 8 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | +9 | 14 |
M. BrogdonSG | 24 | 6-9 | 1-3 | 2-2 | 0 | 0 | 0 | 7 | 2 | 0 | 2 | 3 | +6 | 15 |
J. TerrySG | 16 | 1-1 | 1-1 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | +5 | 3 |
S. HawesPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
J. HensonC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
R. VaughnSG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 39-76 | 6-20 | 16-18 | 6 | 27 | 33 | 26 | 10 | 6 | 19 | 21 | 100 | ||
51.3% | 30.0% | 88.9% |
דנבר חטיפי עוף 98 ( 33-26 ) – ממפיס דובים 105( 25-35)
מומי חושב שצריך לשים קו ממקום 7 במערב ומטה
אוי לבושה שקבוצה עם מאזן שלילי תעשה פלייאוף משהו שלא קרה מאז 97 אז מומי היה נשוי באושר ( בשלישית) לאוקסנה
הלילה הדובים השתלטו על המשחק ברבע האחרון ולא השאירו סיוכי לצעירים של דנבר
הביג 3 של ממפיס היו בשיא בעיקר קונלי עם 31 , גאסול עם 23 וזובי דובי עם 20 מהספסל
החשמיישה של דנבר קלעה בדאבל פרינגלס בראשות גלינארי עם 24
דנבר ממשיכה למשחק מול הבולס , ממפיס תארח את פיניקס
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
J. GreenPF | 28 | 1-3 | 1-3 | 6-6 | 2 | 8 | 10 | 0 | 1 | 0 | 2 | 5 | +2 | 9 |
C. ParsonsSF | 21 | 0-3 | 0-2 | 0-0 | 0 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | -10 | 0 |
M. GasolC | 38 | 9-17 | 3-6 | 2-2 | 1 | 4 | 5 | 6 | 0 | 1 | 4 | 0 | -6 | 23 |
M. ConleyPG | 35 | 9-16 | 5-9 | 8-11 | 0 | 4 | 4 | 5 | 2 | 0 | 1 | 1 | +6 | 31 |
T. AllenSG | 28 | 3-8 | 0-1 | 2-2 | 4 | 3 | 7 | 0 | 5 | 1 | 4 | 4 | -7 | 8 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
Z. RandolphPF | 26 | 9-18 | 0-2 | 2-2 | 4 | 7 | 11 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | +14 | 20 |
T. DouglasPG | 20 | 1-4 | 0-2 | 0-0 | 2 | 2 | 4 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | +12 | 2 |
T. DanielsSG | 18 | 2-5 | 2-5 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | +10 | 6 |
V. CarterSG | 26 | 2-6 | 0-3 | 2-2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 | +14 | 6 |
D. DavisPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
B. WrightPF | DNP-PERSONAL REASONS | |||||||||||||
J. EnnisSF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
A. HarrisonPG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 36-80 | 11-33 | 22-25 | 13 | 36 | 49 | 21 | 9 | 2 | 15 | 20 | 105 | ||
45.0% | 33.3% | 88.0% |
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N. JokicPF | 33 | 5-11 | 0-2 | 0-0 | 2 | 9 | 11 | 6 | 1 | 1 | 2 | 3 | +4 | 10 |
D. GallinariSF | 35 | 6-16 | 2-7 | 10-11 | 0 | 4 | 4 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | +1 | 24 |
W. ChandlerSF | 36 | 5-15 | 2-7 | 2-2 | 6 | 3 | 9 | 6 | 1 | 0 | 4 | 3 | -2 | 14 |
J. NelsonPG | 32 | 5-8 | 2-4 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 | 0 | 4 | +7 | 12 |
G. HarrisSG | 34 | 8-16 | 3-8 | 0-0 | 2 | 1 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | +6 | 19 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
D. ArthurPF | 12 | 0-1 | 0-1 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | -9 | 0 |
M. PlumleeC | 17 | 1-3 | 0-0 | 0-2 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | -12 | 2 |
J. MurraySG | 16 | 5-9 | 1-2 | 0-0 | 0 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | -14 | 11 |
W. BartonSG | 25 | 2-5 | 1-3 | 1-2 | 0 | 2 | 2 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | -16 | 6 |
J. HernangomezPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
R. HibbertC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
E. MudiayPG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
M. MillerSG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 37-84 | 11-34 | 13-17 | 10 | 29 | 39 | 26 | 9 | 3 | 12 | 23 | 98 | ||
44.0% | 32.4% | 76.5% |
וושינגטון מכשפים 92( 23-34 ) – יוטה ג'אז 102 ( 22-37)
יוטה כרגיל העונה הטעו את מומי בניחוש
מומי אומר שכדאי לפקוח עליהם עין הם לט הולכים להיות שטיח של אף אחד והם בכושר מצוייין
הלילה הם הראו למה המערב גדול על המזפח
יוטה שלטה חזק בריבאונד עם יתרון 27-52 תחת הסלים ( גובר עם 20 משלו לקח כמעא כמו כל וושינגטון ביחד )
רבע שני עצר את וושינגטון על 15 נקודות מול 25 של יוטה וושינגטון לא הצליחה לחזור
הוויזארדס רשמו הפסד שני רצוף מאז האולסטארז וזה אחרי רצף חזר של 3-18 לפני
היווד עם 30 , היל 21 ליוטה
וול וביל שמרו מרחק עם 22 ו 23 לוויזארדס
החדשות הרעות של וושינגטון , גולדן סטייט מגיעה לביקור העירה
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D. FavorsPF | 24 | 5-9 | 0-0 | 0-0 | 4 | 3 | 7 | 0 | 0 | 4 | 2 | 3 | +7 | 10 |
G. HaywardSF | 40 | 11-22 | 4-6 | 4-8 | 2 | 7 | 9 | 2 | 0 | 0 | 3 | 2 | +14 | 30 |
R. GobertC | 36 | 2-5 | 0-0 | 11-14 | 4 | 16 | 20 | 3 | 1 | 4 | 4 | 3 | +13 | 15 |
G. HillPG | 37 | 7-13 | 5-8 | 2-4 | 0 | 3 | 3 | 6 | 1 | 1 | 5 | 1 | +24 | 21 |
R. HoodSG | 27 | 2-7 | 2-4 | 5-5 | 0 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 4 | +11 | 11 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
J. InglesSF | 19 | 1-2 | 0-1 | 0-0 | 0 | 6 | 6 | 1 | 2 | 0 | 2 | 1 | -2 | 2 |
J. JohnsonSF | 24 | 2-6 | 0-3 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 2 | +0 | 4 |
B. DiawC | 13 | 2-4 | 0-0 | 1-1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | -2 | 5 |
D. ExumPG | 11 | 0-1 | 0-1 | 0-0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 0 | -12 | 0 |
A. BurksSG | 10 | 2-4 | 0-1 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | -3 | 4 |
T. LylesPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
J. WitheyC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
S. MackPG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 34-73 | 11-24 | 23-32 | 11 | 41 | 52 | 18 | 9 | 11 | 24 | 19 | 102 | ||
46.6% | 45.8% | 71.9% |
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M. MorrisPF | 29 | 3-11 | 0-2 | 1-1 | 0 | 3 | 3 | 1 | 3 | 0 | 1 | 6 | -23 | 7 |
O. Porter Jr.SF | 40 | 3-9 | 0-2 | 0-0 | 1 | 6 | 7 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | -1 | 6 |
M. GortatC | 28 | 3-9 | 0-0 | 0-0 | 2 | 6 | 8 | 0 | 2 | 0 | 1 | 2 | -6 | 6 |
J. WallPG | 37 | 9-18 | 2-4 | 3-5 | 0 | 3 | 3 | 11 | 4 | 0 | 9 | 2 | -7 | 23 |
B. BealSG | 34 | 9-16 | 3-7 | 1-2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | +6 | 22 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
D. OchefuPF | 1 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +0 | 0 |
K. Oubre Jr.SF | 9 | 2-5 | 0-1 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | -9 | 4 |
I. MahinmiC | 16 | 2-3 | 0-0 | 3-3 | 2 | 0 | 2 | 1 | 2 | 0 | 2 | 2 | -3 | 7 |
T. BurkePG | 5 | 0-2 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -6 | 0 |
T. SatoranskySG | 7 | 1-3 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | +3 | 2 |
S. McClellanSG | 1 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +0 | 0 |
B. BogdanovicSG | 33 | 5-10 | 3-6 | 2-2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | -4 | 15 |
J. SmithPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 37-87 | 8-22 | 10-13 | 6 | 21 | 27 | 21 | 16 | 1 | 15 | 27 | 92 | ||
42.5% | 36.4% | 76.9% |
טורנטו עופות דורסים112 (24-35) – פורטלנד חליפות 106( 34-24)
תענוג של משחק היה בקנדה
פורטלנד לא ניצלה את העידרות של לאורי עקב שפעת
ריצת 2-15 של טורנטו בסוף הרבע ה 2 נתנה להם יתרון 52-53 עם הירדה לחצי
המשחק הלך צמוד המחצית ה 2 ודרוזן עם 33 ואיבקה עם ח"י נקודות דאגו שה W ישאר בקנדה
ללארד עם 28 לא הספיק לפורטלנד שנראה שתפרו את החליפות מוקדם מהצפוי
הקנדים ימשיכו למשחק מול ניו יורק ניקס , פורטלנד תשחזר את גמר 1990 מול הפיסטונז
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N. VonlehPF | 21 | 2-3 | 0-0 | 1-2 | 0 | 4 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 | +4 | 5 |
M. HarklessSF | 36 | 7-9 | 2-3 | 2-4 | 2 | 3 | 5 | 0 | 2 | 1 | 1 | 4 | -7 | 18 |
J. NurkicC | 21 | 3-9 | 0-0 | 2-3 | 1 | 3 | 4 | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | +3 | 8 |
D. LillardPG | 36 | 10-20 | 4-7 | 4-5 | 0 | 6 | 6 | 8 | 2 | 0 | 4 | 2 | -3 | 28 |
C.J. McCollumSG | 35 | 6-19 | 1-3 | 4-6 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | -16 | 17 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
M. LeonardPF | 21 | 1-5 | 0-2 | 3-4 | 0 | 5 | 5 | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | -4 | 5 |
A. AminuSF | 29 | 3-6 | 1-3 | 6-6 | 3 | 5 | 8 | 2 | 0 | 1 | 2 | 5 | -10 | 13 |
S. NapierPG | 9 | 1-2 | 1-2 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 | 3 |
A. CrabbeSG | 31 | 2-6 | 0-1 | 5-5 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | +2 | 9 |
E. DavisPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
J. LaymanSF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
F. EzeliC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
T. QuartermanSG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
P. ConnaughtonSG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
E. TurnerSG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 35-79 | 9-21 | 27-35 | 8 | 31 | 39 | 16 | 6 | 5 | 9 | 26 | 106 | ||
44.3% | 42.9% | 77.1% |
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
S. IbakaPF | 34 | 8-15 | 2-5 | 0-0 | 2 | 8 | 10 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | +2 | 18 |
D. CarrollSF | 32 | 1-5 | 1-3 | 2-4 | 0 | 4 | 4 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | +4 | 5 |
J. ValanciunasC | 22 | 7-8 | 0-0 | 1-2 | 2 | 5 | 7 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | +6 | 15 |
C. JosephPG | 33 | 6-12 | 1-1 | 1-1 | 0 | 1 | 1 | 6 | 1 | 0 | 1 | 2 | +1 | 14 |
D. DeRozanSG | 36 | 9-16 | 0-2 | 15-16 | 0 | 6 | 6 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | +9 | 33 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
P. PattersonPF | 19 | 2-5 | 2-5 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | +2 | 6 |
P.J. TuckerSF | 21 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | +6 | 2 |
L. NogueiraC | 10 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | -7 | 0 |
J. PoeltlC | 6 | 0-1 | 0-0 | 0-2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | +5 | 0 |
D. WrightPG | 15 | 5-9 | 1-3 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | +5 | 11 |
N. PowellSG | 12 | 3-6 | 0-1 | 2-2 | 0 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | -3 | 8 |
P. SiakamPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
F. VanVleetPG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 42-78 | 7-20 | 21-27 | 5 | 34 | 39 | 16 | 7 | 6 | 10 | 24 | 112 | ||
53.8% | 35.0% | 77.8% |
דטרויט בוכונות 98( 31-28 ) – בוסטון סלטיקס 104( 21-38 )
קלאסיקה מזרחית בדטרויט שנתלתה הלילה את החולצה של האיש המסכה והג'אמפ מחצי מרחק – ריפ המליטון
מומי כואב לו על אריק וסומסום , המשחק היה ביידים של הבוכנות
שלשה של ג'ליין בראון 37 טיקים לסוף עשתה 98-96 לבוסטון , היה גם פאול בראון פספס סמארט יצא חכם שלקח את הריבאונד וקבר עוד 2 מהקו במהלך של 5 נקודות של בוסטון
אייזה תומאס ב חזר לעירו של אייזה תומאס המקורי ותפר 33 משלו
כל החמיישה של דטרויט קלעה בדאבל פינגרס ללא הועיל . 16 מ 35 בלבד מהקו לדטרויט היו סיפור המשחק שלהם ( 1 מ 11 לדראמונד )
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A. JohnsonPF | 19 | 2-3 | 0-0 | 0-0 | 1 | 8 | 9 | 3 | 0 | 0 | 2 | 5 | +16 | 4 |
J. CrowderSF | 33 | 3-8 | 1-4 | 7-9 | 0 | 11 | 11 | 5 | 1 | 0 | 0 | 3 | +3 | 14 |
J. BrownSF | 26 | 5-9 | 2-2 | 1-3 | 2 | 3 | 5 | 1 | 2 | 0 | 4 | 2 | +14 | 13 |
A. HorfordC | 36 | 2-11 | 0-3 | 0-0 | 0 | 9 | 9 | 5 | 0 | 1 | 0 | 3 | +5 | 4 |
I. ThomasPG | 35 | 10-23 | 5-12 | 8-9 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 0 | 2 | 3 | +9 | 33 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
J. JerebkoPF | 13 | 1-6 | 0-2 | 2-2 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | +1 | 4 |
T. ZellerC | 4 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
K. OlynykC | 19 | 2-8 | 1-3 | 0-0 | 0 | 6 | 6 | 1 | 1 | 0 | 3 | 3 | -11 | 5 |
M. SmartPG | 31 | 5-10 | 0-3 | 4-5 | 4 | 1 | 5 | 2 | 1 | 0 | 2 | 3 | -7 | 14 |
T. RozierPG | 18 | 4-5 | 3-4 | 2-2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 3 | +5 | 13 |
J. YoungSG | 6 | 0-2 | 0-2 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 | 0 |
J. MickeyPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
G. GreenSF | Did not play | |||||||||||||
D. JacksonPG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 34-85 | 12-35 | 24-30 | 9 | 43 | 52 | 22 | 9 | 1 | 14 | 26 | 104 | ||
40.0% | 34.3% | 80.0% |
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
J. LeuerPF | 25 | 4-11 | 2-7 | 0-2 | 1 | 3 | 4 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | -3 | 10 |
M. MorrisPF | 38 | 5-15 | 2-7 | 4-5 | 5 | 5 | 10 | 4 | 1 | 0 | 5 | 3 | -10 | 16 |
A. DrummondC | 36 | 8-13 | 0-0 | 1-11 | 2 | 13 | 15 | 0 | 2 | 0 | 3 | 2 | -13 | 17 |
R. JacksonPG | 34 | 6-12 | 3-5 | 2-2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 1 | 0 | 3 | 2 | -13 | 17 |
K. Caldwell-PopeSG | 36 | 6-14 | 3-8 | 3-5 | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 3 | -18 | 18 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
S. JohnsonSF | 12 | 2-2 | 1-1 | 2-2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | +12 | 7 |
T. HarrisSF | 33 | 2-8 | 1-5 | 3-6 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 5 | +1 | 8 |
A. BaynesC | 12 | 1-1 | 0-0 | 1-2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | +7 | 3 |
I. SmithPG | 14 | 1-5 | 0-0 | 0-0 | 0 | 4 | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 5 | +7 | 2 |
R. BullockSF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
B. MarjanovicC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
B. UdrihPG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
D. HilliardSG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 35-81 | 12-33 | 16-35 | 11 | 34 | 45 | 22 | 8 | 4 | 17 | 24 | 98 | ||
43.2% | 36.4% | 45.7% |
אוקלהומה סופרסינקס 118( 25-34 ) ניו אורלינס שקנאים 110( 36-23)
עם כל הכבוד לשקנאים צריך לתת בכפיים לטרייד של OKC
השקנאים ירדו למאזן 3-0 מאז שקאזינס בשכונה
עם כל הכבוד לצמד בו-גבה ראסל ווסטברוק פספס קווארדפל דאבל על איבוד אחד הלילה היה לו 11 ריבאונד ואסיסט + 41 נקודות ו 9 איבוד
21 נקודות ברבע האחרון של ווסטברוק השאירו את ה W באוקלהומה . טריפל דאבל מס 29 של ווסטברוק העונה
בוגבה היו 69 שלא עזרו להם הפעם ( 31 ו 38 ) קאזינס שהיה עם בעיית עבירות שיחק 21 דקות בלבד !
קאנטר נתן 20 משלו
ניו אולרניס יצאו למנוחה ויארחו את הפסיטונס ברביעי , OKCX תשחק מול יוטה בשלישי
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D. CousinsPF | 21 | 8-15 | 0-3 | 15-15 | 2 | 8 | 10 | 3 | 0 | 0 | 1 | 6 | +2 | 31 |
A. DavisPF | 32 | 15-28 | 2-3 | 6-6 | 3 | 4 | 7 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | -6 | 38 |
H. ThompsonSF | 31 | 2-4 | 2-3 | 1-2 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | -3 | 7 |
S. HillSF | 31 | 1-3 | 1-3 | 4-4 | 1 | 3 | 4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | +2 | 7 |
J. HolidayPG | 33 | 3-9 | 0-2 | 0-0 | 0 | 3 | 3 | 8 | 2 | 1 | 5 | 2 | -5 | 6 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
D. MotiejunasPF | 23 | 2-6 | 0-2 | 2-6 | 1 | 3 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | -5 | 6 |
D. CunninghamPF | 21 | 1-2 | 1-2 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | -8 | 3 |
A. AjincaC | 5 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | +1 | 0 |
T. FrazierPG | 15 | 1-4 | 0-1 | 0-2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | -3 | 2 |
E. MooreSG | 27 | 3-8 | 2-2 | 2-2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 4 | 0 | 1 | 1 | -15 | 10 |
C. DialloPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
R. WilliamsSF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
J. JackPG | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 36-80 | 8-21 | 30-37 | 7 | 28 | 35 | 17 | 10 | 1 | 10 | 26 | 110 | ||
45.0% | 38.1% | 81.1% |
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D. SabonisPF | 8 | 2-3 | 0-1 | 0-1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | -9 | 4 |
A. RobersonSF | 30 | 4-4 | 1-1 | 0-0 | 0 | 6 | 6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 6 | +3 | 9 |
S. AdamsC | 29 | 6-10 | 0-0 | 1-5 | 9 | 1 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | -8 | 13 |
R. WestbrookPG | 37 | 14-29 | 2-8 | 11-12 | 2 | 9 | 11 | 11 | 1 | 0 | 9 | 2 | +3 | 41 |
A. AbrinesSG | 35 | 4-12 | 3-7 | 2-2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | +8 | 13 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
T. GibsonPF | 21 | 2-9 | 0-0 | 2-2 | 1 | 4 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | +2 | 6 |
J. GrantSF | 21 | 2-3 | 0-1 | 3-3 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | +5 | 7 |
D. McDermottSF | 23 | 1-4 | 0-1 | 0-0 | 0 | 5 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | +10 | 2 |
E. KanterC | 24 | 6-9 | 0-0 | 8-10 | 3 | 6 | 9 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | +21 | 20 |
S. ChristonPG | 11 | 1-5 | 0-2 | 1-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +5 | 3 |
N. CollisonPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
J. HuestisSF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
K. SinglerSF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 42-88 | 6-21 | 28-37 | 16 | 37 | 53 | 17 | 4 | 0 | 13 | 29 | 118 | ||
47.7% | 28.6% | 75.7% |
לוס אנג'לס ב' 124( 23-36 ) – שארלוט צרעות 121( 34-25)
משחק שהלך צמוד מהמצופה ונכנס להארכה , בסופו של לילה מומי הביא 7 מ8
משחק מעולה היה במנה השנייה בספלס סנטר
המפרשיות חשבו לשייט לניצחון קליל שהובילו 68-51 ברבע ה 3
ריצת 1-18 ב 4 דקות וחצי איזנה את המשחק לצרעות שלא וויתרו
המשחק כבר נראה גמור שהקליפרס הובילו 113-108 48 טיקים לסוף ץ שלשה של קמבה ווקר ועוד 2 שלו מהקו איזנו ל 113 לכל
כריס פול שוב נפל ופספס הג'אמפ ניצחון והמשחק הלך ל OT
המשחק המשיך להיות צמוד מאוד פול שוב פספס ודיאנרה ג'ורדן עם ריבאונד ודאנק סגר את המשחק לקליפרס
זה היה לילה מצויין מבחינת מספרים לביג 4 של הקליפרס. גריפין 43 + 10 , ג'ורדן 20 + 19. פול עם 15 + 17 פינוקים + 9 ריבאונד ורדיק עם 22 + 2 ו 2 ( היא רחוק 8 אסיסט ו 8 ריבאונד מטריפל דאבל )
ווקר עם 34 ובאטום עם 31 לא הספיקו עבור שארלוט שישחקו ביום שלישי מול הלייקרס
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M. WilliamsPF | 39 | 2-6 | 1-3 | 3-4 | 0 | 6 | 6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 5 | -4 | 8 |
M. Kidd-GilchristSF | 21 | 1-3 | 0-0 | 0-0 | 1 | 5 | 6 | 2 | 0 | 0 | 1 | 6 | -11 | 2 |
F. Kaminsky IIIC | 28 | 5-13 | 1-5 | 5-5 | 0 | 5 | 5 | 4 | 0 | 0 | 2 | 6 | -2 | 16 |
K. WalkerPG | 43 | 11-19 | 6-10 | 6-8 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 3 | 2 | -19 | 34 |
N. BatumSG | 43 | 9-18 | 8-13 | 5-5 | 0 | 8 | 8 | 4 | 0 | 1 | 5 | 3 | -18 | 31 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
C. WoodPF | 23 | 2-4 | 0-1 | 0-0 | 3 | 3 | 6 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | -2 | 4 |
M. TobeyC | — | —– | —– | —– | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
B. RobertsPG | 10 | 1-3 | 0-2 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | +15 | 2 |
R. McCallumPG | — | —– | —– | —– | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
M. BelinelliSG | 14 | 2-4 | 1-3 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | +7 | 5 |
T. GrahamSG | 7 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +5 | 0 |
J. LambSG | 37 | 5-10 | 1-3 | 8-8 | 1 | 5 | 6 | 2 | 0 | 0 | 3 | 4 | +9 | 19 |
J. O'Bryant IIIPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
M. PlumleeC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 38-80 | 18-40 | 27-30 | 5 | 38 | 43 | 16 | 1 | 1 | 16 | 32 | 121 | ||
47.5% | 45.0% | 90.0% |
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L. Mbah a MoutePF | 35 | 3-6 | 1-1 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 3 | +10 | 7 |
B. GriffinPF | 42 | 15-26 | 3-4 | 10-16 | 4 | 6 | 10 | 5 | 2 | 0 | 1 | 4 | +18 | 43 |
D. JordanC | 43 | 9-10 | 0-0 | 2-4 | 9 | 10 | 19 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | +18 | 20 |
C. PaulPG | 41 | 4-18 | 2-6 | 5-6 | 0 | 9 | 9 | 17 | 1 | 0 | 0 | 3 | +19 | 15 |
J.J. RedickSG | 38 | 9-16 | 3-7 | 1-2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 | +24 | 22 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
W. JohnsonSF | 5 | 0-1 | 0-1 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -8 | 0 |
M. SpeightsC | 8 | 1-3 | 1-3 | 2-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | -15 | 5 |
A. RiversPG | 20 | 2-8 | 0-5 | 1-1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 5 | -12 | 5 |
R. FeltonPG | 12 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | -15 | 0 |
A. AndersonSG | 5 | 1-2 | 0-1 | 1-1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 | 3 |
J. CrawfordSG | 16 | 1-5 | 0-3 | 2-2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | -16 | 4 |
B. BassPF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
B. JohnsonF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
P. PierceSF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
TEAM | 45-97 | 10-32 | 24-34 | 15 | 32 | 47 | 27 | 14 | 3 | 9 | 25 | 124 | ||
46.4% | 31.3% | 70.6% |
Ori88
27 פבר 2017 07:46:32נפלא
מומי, הרגת אותי עם: "ורדיק עם 22 + 2 ו 2 ( היא רחוק 8 אסיסט ו 8 ריבאונד מטריפל דאבל )
הטריפל דאבל של ראסל לא מעניין אם הוא בא עם 9 איבודים.
יבוטל הטריפל דאבל עם כזו כמות של איבודים !
פאקו
27 פבר 2017 07:47:55תודה למומי השולף המהיר במערב. בסוף יתברר שהטרייד של קאזינס הוא למטרות טנקינג.
john
27 פבר 2017 08:59:08רק חבל שאין להם בחירות…
פאקו
27 פבר 2017 10:46:08גם לנו אין, אבל ביבי בכל זאת עושה טנקינג.
ולדי קוגן
27 פבר 2017 07:56:38צריך גם לציין שבוגי עשה טכנית ויחמיץ את המשחק הבא. הפליקנס נראים אבודים.
צביקה
27 פבר 2017 07:59:42החיזוק של טורונטו ואוקלהומה בטריידים פותח במידה מסויימת את הפלייאוף בשני הצדדים, מזרח ומערב. יהיו קרבות אדירים.
גיא הרשע
27 פבר 2017 08:07:55תודה על הסיקור הזריז, מומי.
מרק סטיין מ-ESPN מדווח שבוגוט (אם יצליח להגיע לסיכום על ביי אאוט בזמן) מעדיף לשחק בקליבלנד,
וזה למרות שיוסטון יכולים להציע לו 3.5 מיליון יותר.
יניב
27 פבר 2017 08:47:10זה יהיה מגניב שהוא ישחק בפיינלס נגד הלוחמים.
מעניין כמה פעמיים הלוחמים/בוגוט יתבלבלו וישכחו שהם כבר לא משחקים ביחד
גיא הרשע
27 פבר 2017 08:55:53הכי משעשע יהיה לראות את בוגוט עושה את אחת מהחסימות הנעות שלו, הפעם לשלשה של קורבר,
ואז לראות את קליי נותן מבט "לברוני" לשופטים (המבט אחוז התדהמה המופנה כלפי שופט המשחק…).
`נזיר הנשמה
27 פבר 2017 10:39:56לגיא
למה רשע? אתה בן אדם נפלא.
אני קורא לרוב תגובות שלך. לא מצליח למצוא רמז לרשעות!
גיא הרשע
27 פבר 2017 10:52:45אני לא המצאתי לעצמי את הכינוי, פשוט אימצתי אותו.
כשהייתי חייל בסדיר, ללא מעט חיילים הוצמד כינוי כזה או אחר,
לצערי, לי, הוצמד כינוי לא מעורר השראה (בלשון ההמעטה).
כאשר אחד מה-"קבועים" (והמוצלחים) באתר כינה אותי "גיא הרשע" החלטתי לאמץ בזריזות את הכינוי (וזה אחרי הפקת לקחים מהכינוי הקודם…), כך שהפעם יהיה לצד שמי כינוי קצת יותר מחמיא…
יניב
27 פבר 2017 11:05:48נו עכשיו אני במתח מה היה הכינוי?
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:08:39ג'מוס.
יניב
27 פבר 2017 11:13:11במילה אחת א-כ-ז-ב-ה.
ג'מוס זה הכינוי הלא מחמיא????
ציפיתי למשהו הרבה יותר אכזרי.
אם היית יודע איך קראו לי אחרי הטירונות ועד שנפטרתי ממנו היית מבין מה זה כינוי לא מחמיא
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:18:25אני בן אדם רגיש…
גיא הרשע
27 פבר 2017 10:53:07תודה!
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 11:07:20גיא הרשע זה כינוי נפלא. ברור שהוא לא רשע זה רק אוהדי ג"ס שכואב להם כשהוא מציג בפניהם את המציאות.
Berch
27 פבר 2017 08:08:20קאזינס מגלה שהכדור אצל השכן לא תמיד כתום יותר….
יופי של סיקור ותמיכה נהדרת ברדיק 🙂
לא משנה שמות
27 פבר 2017 08:08:37מומי מס' 1!
לא משנה שמות
27 פבר 2017 08:09:26הגעתי אחרי שחברים סיפרו על מומי המלך, ונשארתי בזכות השאר.
שבוע טוב חברים
מומי שאוהב חציל בטחינה
27 פבר 2017 08:10:22שוקרן עלייך יא אח !
מומי שאוהב חציל בטחינה
27 פבר 2017 08:11:35מומי רצה לתת את ה MVP היומי לווסטברוק אבל אז התברר לו שזה העצם בלייק גריפין
מזל שוורן ביטי לא מסקר בהופס
גיא הרשע
27 פבר 2017 08:13:57זו לא השנה של לוס אנג'לס…
גיא הרשע
27 פבר 2017 08:25:17הוליווד השנה הלכו "אנטי-טראמפ".
אירני זכה בפרס הסרט הזר,
ויולה דייויס, מהארשלה עלי, זכו באוסקר על תפקידי משנה,
ראקי ג'נקינס על תסריט מעובד.
ואז בסוף, אור ירח ניצח את לה לה לנד.
לדעתי, זה אכן היה הסרט הטוב של השנה,
אבל קשה שלא להרגיש שזו גם הייתה דרכה של הוליווד להפנות אצבע משולשת כלפי טראמפ.
יניב
27 פבר 2017 08:45:54אני לא יודע לגבי למה הם נתנו את האוסקר או לא ואני גם לא חובב קולנוע יותר מדי אבל באמת שניסיתי לראות לה לה לנד ואחרי שעה מאוד מאוד קשה פשוט ויתרתי ולא הצלחתי להבין איך לעזאזדל זה סרט שאמור לזכות באוסקר????
גיא הרשע
27 פבר 2017 08:57:20תראה, בלקסיקון שלי, מחזות זמר צריכים טקס פרסים נפרד. כזה שאותי ממש לא מעניין…
סלים ווארזה
27 פבר 2017 09:11:48זה סרט פנטסטי. אחרי 15 דקות פתיחה יבשות הוא מתפתח לתענוג של ממש. סרט יפהפה ומקסים.
`נזיר הנשמה
27 פבר 2017 10:43:03סרט על הפנים. כדי להעביר את הזמן אכלתי סוכריות שוקולד.
עליתי איזה 3 ק"ג.
סרט פשוט דבילי.
שילמדו מהדוקטור איך לגרום עניין לצופים!
captain beefheart
27 פבר 2017 08:57:38הפליקנס אמורים לפרוץ בעונה הבאה, אם ישיגו רכז ברמה או יגדלו כזה. הגבה יהיה אחרי ההרצה וייכנס למהירות שיוט של 10 עונות שיא לא כולל פציעות. קאזינס הוא פקטור מעולה ויהיה בוגר יותר. רכז מעולה עושה את הקבוצה הזו קונטנדרית למקום שני במערב.
עדיין לא מבין מה התלונות על RW. לא ראיתי את המשחק ואשמח לדעת כמה מהאיבודים שלו היו ממסירות כושלות לאסיסט.
בהזדמנות זו – מתי נפתחת עונת לל"ל? האייפ קיבל מנוחה מספיק זמן מאז גניבת האליפות מג"ס.
אגב מומי ראיתי בבוקר מישהו שדומה לך שתי טיפות בן דוד. הולך בשדרות ירושלים ביפו בטרנינג פומה שני חלקים צבע תכלת, כובע צמר וסיגריה קנט קצר.
גיא הרשע
27 פבר 2017 08:59:49יושב הראש עדיין לא התאושש מהמפלה בעונה שעברה…
גיא הרשע
27 פבר 2017 09:04:23גם צריך לקחת בחשבון את התגלית המופלאה –
"אשך טמיר המקורי" זה רק הקיצור של השם המלא של יושב הראש של ה-"ללל".
השם המלא הוא –
"האשך הטמיר המקורי של המלך מידאס."
כל מה שהוא נוגע בו – הופך לזהב.
לברון זכה באליפות,
הארדן בדרך ל-MVP,
דוראנט הפך לשחקן מספר 1 של גולדן סטייט.
צריך לקבל בהבנה את נקיטת הזהירות של היושב ראש…
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 11:10:18גדול גיא.
בדיוק כל מושאי השנאה של אדון טמיר הם אלה שעולים לגדולה.
לדעתי בגלל זה הם הנמיכו פרופיל, חזרו לעבוד במחשכים הרחק מאור השמש המחטא
אשך טמיר המקורי
27 פבר 2017 16:20:36לברון הולך השנה לקבל כתר מזהב כמו אח של חאליסי
https://www.youtube.com/watch?v=Akl6OK2HUNA
MBK
27 פבר 2017 16:22:32🙂
john
27 פבר 2017 09:17:46מה אם בוגוט בעצם תכנן את הכל? ברגע שגולדן סטייט הייתה זוכה באליפות ובארנס היה עוזב הם היו מציעים לקארי הארכת חוזה מוקדמת ולמי לא היה נשאר כסף? לבוגוט שהיה מובן מאליו והפסיק לקבל קרדיט כזה ששינה את התרבות של הווריורס. "אני אראה להם, אמר לעצמו". הוא נפצע במשחק 4 שעוד נגמר 3-1. ואמר בואו נראה אותם מסתדרים בלעדי! והם לא… אבל אז אף אחד לא הזכיר אותו בכלל! "זה קארי הצ'וקר!" זעם ההמון. מה קארי? זעם בוגוט. הם זוכרים את המאזן שלהם כשאני פצוע? טוב, אמר לפחות יציעו לי חוזה טוב. זה ארגון נהדר שנמצא "שנות אור לפני כולם" לא?
ואז דוראנט קרה. ואז בוגוט רקח את תוכניתו. הדרך לשטח האויב. אני אחתום על חוזה קצר בקבוצה לא רלוונטית כדי לקבל את הכסף. הציפיות ממני יהיו גדולות. כמובן שאף אחד לא יופתע שנפצעתי כי היי, זה מה שאני עושה לא?. ואז באמצע העונה כשאהפוך למיותר אבקש בשושו להשתחרר וזה יראה כאילו שיחררו אותי ללא תמורה. כמובן שלא אוכל לחזור לווריורס כי אני מנוע מכך ובכך לא אחשב לבוגד.
אבל דאלאס לא פראיירית ועשתה עליו טרייד. מצד אחד הוא שוחרר מכבליו מצד שני הוא יכול לחזור לווריורס. טוב נו… למה אני עובד קשה חשב. למישהו עוד נשאר בושה בליגה הזו? יאללה לברון. חברים?
captain beefheart
27 פבר 2017 09:32:21כשאתה מעלה את השם של בוגוט עולות לי גם שאלות על מתווה הגז והסיפור עם דודו אהרון ואשתו.
סומסום (KD צדק)
27 פבר 2017 09:43:44המכשפה, שהאמא הביאה?
זה אני.
john
27 פבר 2017 09:45:31שני הסיפורים שהעלת הם קונספירציות ידועות. אמא של דודו אהרון היא חברה באילומינאטי. זוכר את טקס הכישוף שעשו? לדודו מותר לחבור רק לבחורות מהארגון.
לגבי מתווה הגז אני לא זוכר את הסיפור. יש איזה גולש סודי בשם "לידיעת הציבור" שהוא סוג של גרון עמוק שיודע שבהופס יש לו אנונימיות מוחלטת ולכן משתף אותנו במידע הרגיש והסודי ביותר. קיצר משהו שקשור בעופר שלח ושרנצקי.
וקיירי צדק העולם הוא צלחת מעופפת.
מתן גילור
27 פבר 2017 12:51:49הוא נפצע במשחק החמישי.
התאוששיואל
27 פבר 2017 12:52:33הוא התאושש יג'מוס, הלעטנו אותו בחסה,ה-ללל מכינים תמיסת נודים ללברונית , ולנורטון שמאונן עליו כל היום,
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:56:20אני רואה שגם אתה התאוששת.
תמשיכו, ובכל הכוח!
זה רק יהפוך את הזכייה למתוקה הרבה יותר…
שמחת זקנתי
27 פבר 2017 14:22:29יש לך פה מסריח כנו ביוב. אתה בטח איש מסריח כמו ביוב
מומי שאוהב חציל בטחינה
27 פבר 2017 09:06:33פומה ?
מומי לא יוצא מהבית על פחות מאדידס עם 3 פס בצד רטרו ואורגינל
ה-ללל קצת ברי ארגון
נחזור חזקים מתמיד בסביבות מאי
john
27 פבר 2017 09:22:11בדומה ל"מלך" אנחנו נחים בעונה הרגילה, מתלוננים ליושב ראש שאין לנו מספיק גולשים איכותיים ושאנחנו מקופחים בהופס. ואז בפלייאוף היו"ר מחלק לנו ויטאמינים אנחנו מקבלים בוסט של אנרגיה טבעית ונכנסים לפעולה.
Mbk
27 פבר 2017 09:26:37ג׳ון הגם אתה ב -ללל ?
john
27 פבר 2017 09:32:15אני פועל בעורף האוייב ומתחזה לאדם רציונאלי הגיוני שמתייחס למציאות.
אשך טמיר המקורי
27 פבר 2017 16:34:57100+
גיא הרשע
27 פבר 2017 09:45:07ג'ון ל-"ללל" זו רעידת אדמה המקבילה רק להצטרפות של דוראנט לגולדן סטייט…
john
27 פבר 2017 09:47:21יותר סוג של ג'רי ווסט…
איש צללים שלא סותם את הפה
דה שוט
27 פבר 2017 09:10:50ראסל חוזר לדיון על MVP עזבו את הסטטיסטיקה, תראו מה הוא עשה ברבע 4 ובאילו אחוזים כולל שני דרייבינג-ג'אמס מרהיבים עם יציאה אדירה מהמקום תוך כדי תנועה בצעד האחרון לפני העליה לדאנק. התפוצצות, אין מילה אחרת.
מילה על אורך העונה : מעבר לצד הכלכלי יש כאן עוד דבר חיובי – לקבוצות יש זמן למצוא את עצמן וזה מאוד חשוב. כך למשל, כל משחק שעובר מחבר עוד את המפלצת ומאפשר לכוכבים שם למצוא את מקומותיהם; באותה מידה כמות המשחקים הגדולה מאפשרת לראסל לחדד את הגדרות הכוכבנות החדשה שלו ולעצב את מנהיגותו. גם דונובן לומד תוך כדי תנועה והמשחקים הרבים מאפשרים לו את זה. במזרח כנ"ל, בעיקר בגיזרה של הטוענות לכתר – טורונטו, וושינגטון ובוסטון. אני בטוח שהמאמנים מבכרים על מספר ההזדמנויות הגדול שיש להם להריץ הרכבים, לבצע התאמות ולמצוא איזונים.
אחלה עונה, יהיה פלייאוף אש.
ערבי המחמד חובב הלאוטה של הופסם (נחוץ)
27 פבר 2017 11:20:23ראסל מעולם לא עזב את דיון הMVP. מפלץ.
אפלטון
27 פבר 2017 09:12:14אילה סיקור שבעולם.
החיזוק של טורונטו משמעותי ברמות אחרות. עד עכשיו הם לא היו מנצחים משחקים כאלו בלי לאורי. עכשיו גם כשההתקפה נתקעת הם יכולים לעשות מספיק עצירות כדי להיות בעמדת ניצחון.
ולגבי ווסטברוק, זה ממש קשה לי אבל אם הוא ממשיך ככה, ונראה שהוא ממשיך, אפילו אני נותן לו את ה-mvp מהמקום השישי. כשמגיע מגיע.
Mbk
27 פבר 2017 09:19:35מה שמדהים בעייני בווסטבורק שיש לו יותר ריבאונדים מאסיסטים
אני לא בטוח שהיה שחקן בגובה 1.90 שסיים עונה עם דאבל פיגרס בריבאונד
הוא משיג את רוב הנקודות שלו ברבע האחרון לרוב אחרי שהטריפל דאבל הושג . אם הוא היה זונח את עניין הטריפל דאבלים זה היה עושה רק טוב לקבוצה . הוא נראה כמו ג׳אנקי של טריפל דאבלס
בכל אופן עם החזרה של קאנטר והשיפור בסגל טור האסיסטים צפוי להשתפר
captain beefheart
27 פבר 2017 09:34:14חוזר ואומר: "ג'אנקי של טריפל דאבל" זה מחמאה. עוד ייכתבו ספרים ושירים על האיש הזה.
john
27 פבר 2017 09:39:11זה ההבדל בזהות של מועדון. טורונטו עושה הכל כדי להכניס את איבקה וטאקר לעניינים. הקהל דוחף אותם. ווסטברוק רואה רק בוקס סקור. מקדרמוט שיחק כ-23 דקות וזרק 4 פעמים. זוכרים איך בקאבס הם חיפשו את קרובר שפיספס שוב פעם ושוב פעם והם לא ויתרו? אם באמת תתעמקו בOKC במה הסגל שלהם נופל משל בוסטון? או של ממפיס? העניין הוא שקשה לבקר קבוצה שמנצחת. גם אם באופן לא משכנע.
סומסום (KD צדק)
27 פבר 2017 10:21:21כמו הקליפרס, אין להם את התנאי ההכרחי לקונטנדרית, ווינג, סמול-פוורוורד. במקום זה יש להם טראומה.
עידו גילרי
27 פבר 2017 09:39:50לא היה באמת. ורק פאט ליבר עבר את ה-8 למשחק (4 פעמים).
שי אבן צור
27 פבר 2017 09:39:45אחלה סיקור מומי!
ראיתי חלק מהמכשפים נגד יוטה ואין מה להגיד – יוטה ידברו חזק בשנים הקרובות.
סומסום (KD צדק)
27 פבר 2017 09:48:47התובנה המרכזית מאמש (שהתוקף שלה עד מחר, כמובן), היא לשים את הכסף על בוסטון בתור הטוענת הבכירה במזרח.
(הכנס כאן: "נו, במזרח ממילא אין שום תחרות". בסדר, הלאה)
בוסטון במצוקת גובה ואיזור הצבע, והיא לא עשתה כלום בפגרה לטפל בזה. אין כמו דטרויט, הלא-טובה העונה, כדי לחשוף את זה. ולסלטיקס צפוי פלייאוף קשה כנראה, נגד וויטסייד אולי או הבולס בסיבוב ראשון, וכמובן, טורונטו בסיבוב שני – איבקה ו-JV יהרגו אותם, ואת השאריות ייקח פיג'יי טאקר. אני לא מדבר על גמר אפשרי מול לברון-לאב-טריסטן בפרונט-קורט. הורפורד יודע איך זה נראה, משני הסוויפים על אטלנטה.
הכל עניין של מאצ'-אפים – ולסלטיקס יש בעיה קשה.
סומסום (KD צדק)
27 פבר 2017 09:49:14(היא *לא* לשים את הכסף)
צביקה
27 פבר 2017 09:51:42קאנטר חזר חזק לגמרי, באותו כושר מעולה שהיה לפני כן, אולי יותר:
24 דקות, 20 נקודות באחוזים מעולים, 9 ריבאונדים (3 בהתקפה) ו3 אסיסטים וגניבה. ב+/- הוא ב+21, הכי הרבה ביי פאר מכול שחקן אחר בקבוצה. ווסטברוק עם הטריפל דאבל שלו והרבע האחרון המעולה, רק ב+3.
אמיר
27 פבר 2017 10:00:03איזו הפתעה בהוליווד הכושים התלוננו שנה שעברה שהם לא זכו באוסקר והשנה הכושים זוכים באוסקר.
Ish
27 פבר 2017 10:28:33ממש כמו בnba, הקאבס התלוננו לפני שנתיים שהם לא זכו באליפות ושנה אחר כך הם זכו באליפות
גיא הרשע
27 פבר 2017 10:48:05וקווי הדמיון לא נגמרים בזה –
ב-2 המקרים האנדרדוג זכה,
ב-2 המקרים זו גם הייתה זכייה מוצדקת.
Ish
27 פבר 2017 10:55:11האוסקר לא מעניין אותי אבל תאמין במה שאתה רוצה להאמין, זה החיים שלך ואתה חווה אותם דרך העניינים שמתרחשים בראשך אז אני לא מרגיש צורך לשנות לך אותם(אפילו שאתה טועה)
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:02:32אני די משוכנע שאלו היו הקאבס שזכו בשנה שעברה באליפות,
ושזה לא היה בראשי.
יותר מכך, זה לא כאילו הזכייה שלהם הייתה אחרי משחק בודד (כמו בפוטבול) או אחרי פיינל פור (אירופה). זו אליפות שהושגה אחרי סדרה של 7 משחקים, ללא יתרון ביתיות.
אפלטון
27 פבר 2017 11:03:36הי ביוסטון מתלוננים כבר 20 שנה שהם לא זוכים באליפות! איפה האליפות שלהם גאד דמיט?!!
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:06:11יוסטון, תעמדו בתור!
אתם כבר "גזלתם" מאתנו 2 אליפויות!
(ואז אני נזכר –
ססססרסבר. מקדונווווו…)
טוב, אתם יכולים לקחת את התור שלנו…
Ish
27 פבר 2017 11:13:49כפי שהבן של אמר לך:
The nba is rigged for drama
בלי זה הסיפור היה נגמר שבוע מוקדם יותר
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:16:50תאמין במה שאתה רוצה להאמין, זה החיים שלך ואתה חווה אותם דרך העניינים שמתרחשים בראשך אז אני לא מרגיש צורך לשנות לך אותם (אפילו שאתה טועה).
סומסום (KD צדק)
27 פבר 2017 11:30:47ברצינות?
חוויות הספורט הכי גדולות ועוצמתיות, כאוהד – הן ההפסדים הכי גדולים.
אף שמחה, והיו לי כאלה, זה אושר וכיף, והלוואי שהייתי אוהד הקאבס על אמת בגמר האחרון – לא משתווה לטרגדיות הגדולות.
גמר המונדיאל האחרון, למשל, עדיין לא יצאתי מזה.
https://www.youtube.com/watch?v=pVo5eMuYwK4
זה מה שהפריד בין גביע נכסף לאסון. זה מה שהיה סוגר אחת ולתמיד את הוויכוח על מסי. עדיין חוזר לי בחלומות.
Ish
27 פבר 2017 11:44:38לצערי, בבדיקה אובייקטיבית, כל מה שאני אומר על השיפוט בגמר מתברר כנכון, אבל זה לא שאתה אפילו לא טרחת אי פעם לברר מה בעצם אני אומר, אז שיהיה.
(גיא)
Ish
27 פבר 2017 11:45:50אבל זה לא שאתה אפילו טרחת
סומסום (KD צדק)
27 פבר 2017 11:52:45לפעמים זה הרבה יותר פשטני – לברון לא בא לאנשים טוב בעין.
עידן אמר אתמול, בכנות – אני שונא את לברון מהיום שהוא הגיע לליגה. וזה לגמרי בסדר, זאת אומרת, אני מעריך כנות על פני תלי-תלים של התפתלויות , למה הקבוצה שלו בעצם ככה, ולמה הם האובר-דוג דווקא, וכו' וכו'.
אפשר להודות: שונא את לברון. אפילו בלי לנמק. אוהב את קארי. לפעמים זה בדיוק זה, וקל למצוא – לאו דווקא אנשים כאן, אלא בציבור הרחב – לברון-הייט משוגע, שלא בהכרח מתקשר למשהו שהוא אי פעם עשה או לא עשה. לא בא טוב בעין.
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:53:33אתה יותר ממוזמן להראות איך הפיינלס הוטו לכיוונם של הקאבס.
עד היום כל מה שכתבת זה (בערך) nba is rigged .
אבל אני לא זוכר מתי צירפת לטענה הסבר.
זה עליך, לא עליי.
Ish
27 פבר 2017 12:00:01טוב, אני מרשה לך להחליט עבור עצמך אם מה שכתבת כאן זה שקר גס או חוסר תשומת לב שלך לדברים שכתבתי בעבר.
אני סיימתי לדבר איתך.
Ish
27 פבר 2017 12:02:37אני לא שונא את לברון ולא אוהב את קרי. איפה זה שם אותי ומה אני אמור לעשות עם עצמי על בסיס זה?
(סומסום)
יניב
27 פבר 2017 11:10:56יש לי בעיה עם סעיף 1 שלך
זה נכון שגולדן סטייט ניצחו 73 משחקים אבל אני מרגיש קצת דיסוננס שאתם כל כך משבחים את לברון ושהוא אוטוטו עובר את גורדן אם כבר לא עבר ויש לו את הקבוצה היקרה ביותר בליגה ובכל זאת אתה קורה לו אנדרדוג????.משום מה אני לא זוכר את מייקל גורד'ן מאז האליפות הראשונה נחשב אנדרדוג איפעם.
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:14:43אחרי הזכייה ב-2015 , ואחרי עונה של 73 ניצחונות, עם ה-MVP של 2 העונות האחרונות בהרכב, עם הרכב קלעים חסר תקדים.
תבדוק בכל אתרי הספורט הגדולים בארה"ב,
כמה מהפרשנים המובילים הימרו שקליבלנד זוכה באליפות?
אנדרדוג. בטח שאנדרדוג.
יניב
27 פבר 2017 11:20:35כל זה לא משנה,ברגע שאתה השחקן הטוב בעולם בפער אדיר ויש לך קבוצה טובה עד טובה מאוד אז אתה בהגדרה לא יכול להיחשב אנדרדוג אלא אם כל הסופרלטיבים שמרעיפים עלייך קצת חורגים מהאמת 🙂
(רק בשביל להוכיח לך שה-ללל עדיין קיימים)
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 11:21:37אתה צודק (גם גיא).
ישנה בעיה של כולנו עם הסיפור, "הנראטיב" כמו שאומרים, של לברון.
הסיפור שלו הוא לא הסיפור הרגיל בנבא.
סומסום (KD צדק)
27 פבר 2017 11:22:15זה נקרא דיסוננס קוגנטיבי.
או במציאות הפוליטית, 'הכחשת מציאות' (בישראל) או 'עובדות אלטרנטיביות' (באמריקה).
מתישהו כדאי להתחיל להתמודד עם זה, אולי במודל קובלר-רוס. אחד מהחברים בהופס, לא רוצה לציין את שמו, בחור ממש סבבה, ממזר כזה – פשוט נעלם מכאן אחרי גיים 7, למשך חצי שנה בערך. איך אמרה ג'וזי כץ? "במשק לא יכלו לשאת את החרפה".
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:23:11זה נכון.
הסופרלטיבים שמורעפים על כל גדולי המשחק קצת חורגים מהאמת.
אפלטון
27 פבר 2017 11:26:15יניב, עם כל הכבוד ללברון, ג'ורדן הוא לא. והקבוצה של גולדן סטייט נחשבה לאלופה ולקבוצה הטובה בהיסטוריה אחרי העונה הזו. עם ה-mvp הראשון שנבחר עם 100% מהקולות. ברור שקליבלנד היו אנדרדוגס. אם גולדן סטייט היו זוכים מישהו היה מערער שזו הקבוצה הגדולה מכולם?
צירוף אירועים, כמו הפציעה של קרי, התגובה של גרין לפרובוקציה של לברון והופעה היסטורית חד פעמית של השחקן הגדול בדורו שינו את ההיסטוריה. הליגה לא היתה צריכה לבחוש בקלחת, ההיסטוריה אוהבת לספק לנו דרמות ותפניות בזכות עצמה.
איך ישראל היה אומר? יש אלוהים. מש"ל.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 11:26:37לא רק הבן נעלם.
יואש בן טולילה הבטיח שאם ג"ס מפסידה הוא לא חוזר להגיב כאן לעולם.
שכנעתי אותו בטוב שיחזור, שהוא מאוד יחסר. אז בסוף הוא התרצה.
Ish
27 פבר 2017 11:47:08"הליגה לא היתה צריכה לבחוש בקלחת"
אז למה הם עשו זאת בכל מקרה?
אפלטון
27 פבר 2017 13:53:41איש זה קצת מצחיק שאתה מגיב באופן רציונלי לכל דבר באתר, אבל ברגע שמדברים על הגמר אתה הופך ל"לידיעת הציבור'.
איפה בדיוק היתה בחישה בקלחת? על הטכנית של גרין? אתה טוען לשנייה שהיא לא הגיעה לו?
חוץ מזה ראיתי כמה פעמים את כל המשחקים, גמר נפלא, אבל חיפשתי את הטיות השיפוט המופגנות שאתה כל הזמן מדבר עליהן והן פשוט לא שם. יש טעויות שיפוט לשני הצדדים.
אתה כל הזמן טוען לאוביקטיביות אבל אני ממש לא רואה את האובייקטיביות בטענות שלך. סורי.
מעניין אותי אם אחיך חושב כמוך לגבי הגמר
Ish
27 פבר 2017 16:36:31אולי זה צריך לתת לך רמז שהתגובות שלי לגבי הגמר הן רציונליות?
captain beefheart
27 פבר 2017 13:36:38ובכלל – בהוליווד יש כושים, וגם ב-NBA יש כושים. הכל מתחבר.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 11:17:16איך שחקן קטנצ'יק, נמוך קומה, כמו כריס פול מתקרב כל כך לטריפל דאבל? פשוט מרשים.
קאנטר שחקן מצוין רק חבל שהוא שוכח שמשחקים גם בהגנה.
דה שוט
27 פבר 2017 11:22:07לקאנטר יש בעייה פיזית בהגנה. הוא רזה מדי.
דה שוט
27 פבר 2017 11:21:07לברון רוצה אליפות. קורבר, דיוויל ועכשיו בוגוט. חתיכת רשימת קניות הוא העביר לגריפין-את-גילברט.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 11:24:34הוא מתחרה עם חבורה של סוברואים נגד מרצדסים
פטון נגד מרכבה סימן 4
פאנטום-מיראז' נגד F35
אופני קיבוץ נגד trek מקרבון
🙂
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:30:17don't sell the cavs short
למעט הקליפרס, הקאבס הם הקונטנדרית שסבלו השנה מהכי הרבה פציעות.
כמות המשחקים בהם לפחות 2 שחקני חמישייה לא שיחקו היא אדירה.
ועדיין הם מובילים את המזרח,
כאשר בנוסף הם התחזקו משמעותית.
לאב יחזור, ג'יי אר יחזור, דרון יצטרף (ואולי גם בוגוט) –
ולקאבס תהיה קבוצה ממש, אבל ממש, חזקה.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 11:50:17בוגוט, אם יצטרף, יכול להיות סוף סוף חיזוק משמעותי
(על קורבר אני עדיין לא סומך). אבל הם כולם נפצעים כל הזמן
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:57:26קורבר שחקן סופר משמעותי. הוא לא מגן מדהים, וקולעים עליו באחוזים גבוהים מאוד,
אבל הוא שחקן חכם שיודע לתפקד כחלק ממערך הגנתי, ובמשמרת שלו כמעט ואין "היעלמויות".
בצד ההתקפי – הוא מדהים.
זה לא רק שהוא פוגע באחוזים מדהימים, זו היכולת שלו לדעת לנוע למקומות הנכונים, כך שקיירי/לברון יכולים למצוא אותו יותר בקלות.
ושכחתי את דרק וויליאמס.
אני מקווה שהוא ממשיך, בגלל שיחד אתו, הספסל משחק עם המון אנרגיות, ועם (סוף, סוף) הגנה לא רעה.
דה שוט
27 פבר 2017 11:36:54חחח… היום בקיבוצים נוסעים על trek carbon
בעיקרון ההבדל בין הקבוצות מתמצה בסטף. לברון לא נחות מדוראנט, לאב, לדעתי, לא נחות מגרין, טומפסון לא נחות בהרבה מפסוליה וסוללת הקלעים מקזזת את תומפסון. הספסל של הפרשים יותר חזק.
Ish
27 פבר 2017 11:48:29למה כל שחקן שמשחק לצד לברון ישר מקבל הורדה בדרגה?
יניב
27 פבר 2017 12:00:30כדי שנוכל להאדיר יותר את לברון. ולהפוך אותו לאנדרדוג שלקח שחקנים מסכנים שאפילו במכבי הנוכחית אין להם מקום והצליח לקחת אליפות מול סוללת הכוכבים של הלוחמים
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:09:45ובו זמנית אני זוכר איך ה-"ללל" והעגלונים מהמפרץ טענו ב-2015 שהעובדה שקיירי ולאב לא משחקים רק חיזקה את הקאבס…
בואו ונצייר מטרה מסביב לחץ!
(למען הסר ספק –
אני לא מסכים אם עגל אודות הסוברואים.
וכתבתי דוגמאות לדעתי לא מעט לאורך הזמן.)
יניב
27 פבר 2017 12:16:06גיא לא ציירתי שום מטרה ושום חץ ISH שאל שאלה ועניתי לו תשובה.
אני מודה שגם אני הייתי בין אלה שחשבו בזמנו שקליבלנד נראתה טוב יותר בלי לאב וקיירי כי הם שיחקו הגנה מדהימה.שנה אחרי זה קליבלנד הוכיחו לי שטעיתי(יותר מהכל מי שבאמת היה חסר זה קיירי).
אני באמת חושב שמנמיכים את השחקנים שמשחקים עם לברון בשביל להאד'יר אותו זה לא סותר שום דבר אחר שאמרתי.
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:21:58מי הם "המנמיכים"?
לי, אישית, אין ספק שגם קיירי וגם לאב, הם אול-סטארים בזכות.
ויותר מכך –
mark my words , אתה תופתע השנה לטובה מקווין לאב בפלייאוף,
ולא רק מהקליעה והרב', אלא גם מההגנה שלו.
יניב
27 פבר 2017 12:27:45המנמיכים ברובם הם אוהדי לברון.
למשל ברגע שלברון חזר לקליבלנד אז לדעתי למשל אחת מהסיבות הייתה שהוא ראה שבקליבלנד יש לו יותר פוטנציאל להצליח מאשר במיאמי כי יש את קיירי,יש הרבה בחירות דראפט,הקיצר יש עם הרבה יותר מה לעבוד.ואז הגיע קיוון לאב.עכשיו מה רבים טענו פה באתר שזה שטויות כי קייר לא כוכב ולאב כוכב של קבוצות קטנות והם לא שיחקן עדיין בפליאוף ובקיצור לא עשו כלום ואז בגיע לברון והפך אותם לשחקנים טובים אך עדיין שבלעדיו לא שווים יותר מדי.
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:32:31סבבה.
אנחנו "אוהדי לברון",
אנחנו כמו קיבוץ עין חרוד. יש איחוד, ויש מאוחד. דומה, אבל שונה…
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:33:15ולמען הסדר הטוב (והסקרנות) –
מה היה הכינוי???
יניב
27 פבר 2017 12:36:11ז**ה קטנה ובכיינית
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:38:04טוב, עכשיו אני נבוך שבכלל התלוננתי…
יניב
27 פבר 2017 12:43:06:).
אצלנו היו אכזריים בקשר לכינויים.
היה הפוזל,היה המוגבל,היה אחד שקראו לו וזלין ועוד…
גיא הרשע
27 פבר 2017 11:25:42בוגוט עוד לא סגור.
אבל זה מרשים, איך בסופו של דבר גריפין הצליח לחזק את הקבוצה תמורת כלום.
דה שוט
27 פבר 2017 11:40:50+1
דה שוט
27 פבר 2017 11:51:41אני חושב שמי שמרשים כאן זה לברון. הוא מבין בדיוק באיזו נקודה נמצא השעון הביולוגי שלו ומגיב בתחרותיות ראויה לשבח לפצצה הגדולה שדוראנט הפיל על כולם בקיץ. באותה מידה הוא היה יכול להיכנע, לבוא לגמר בתור אנדרדוג של האנדרדוג ולהישאר עם מה שכבר השיג, פלוס עוד כמה הצגות לפנתיאון ושבחים על "הפסד בכבוד" נוסח 2016. אם בוגוט יבוא (שיבוא), אפשר בהחלט לדבר על קרב שקול בגמר. בגלל זה לברון הוא ווינר, הוא תמיד שם את עצמו בעמדה של התמודדות על התואר (למעט 2016, אז קיירי ולאב הבריזו לו).
יניב
27 פבר 2017 11:59:01אתה אומר קצת את המובן מאליו.
לברון בשלב זה של הקריירה מכוון מטרה אחת ואחת בלבד וזה להיות יותר גדול ממייקל גור'דן ובשביל להגיע למטרה הזאת הוא חייב לזכות בעוד אליפויות,אין ברירה אחרת. זאת אחת הסיבות שאני כל הזמן אומר לסומסום עם התחזיות הקודרות שלו של סוף הליגה חכה במידה ולברון לא יצליח השנה אז שנה הבאה או שנה אחרי הוא כבר יקים לו קבוצת כוכבים חדשה ונוצצת בשביל לקחת עוד אליפות.ומה שהכי יפה זה שבזכות דוראנט והמעבר שלו אף אחד כבר לא יוכל לבוא אליו בטענות שהוא שוב מקים קבוצת כוכבים (חוץ מאיתנו ה-ללל שאנחנו תמיד נבוא בטענות)
דה שוט
27 פבר 2017 12:04:28בתור אוהב ספורט, אתה חייב להעריך את מי שמוכן לעשות הכל כדי להתחרות, גם אם זה לא פופולארי. בגלל זה אני כל כך אוהב את ראסל ווסטברוק. זאת מהות הספורט התחרותי – בשונה, למשל, מספורט עממי. משהו מוזר קורה לי העונה – ככל שהיא מתקדמת, אני מגלה יותר ויותר סימפטיה לקליבלנד העשירה והדורסנית (במובן הניהולי), ול-"נוול" העומד בראשה. איך אמר הנשיא בסרט "היום השלישי" (סרט גדול) :
we will not go quietly in to the night
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:05:43אני עוד ב-2010 לא הבנתי את הטענות של כולם.
בטח שהשחקנים התחרותיים ביותר יירצו לשחק ולנצח עם קבוצות חזקות.
כל מי שאמר שמג'יק לא היה מצטרף לבירד, שוכח לציין את העובדה שמדקה 0 הוא משחק לצדו של קארים.
ובירד?
הוא הגיע לאימפריה מס' 1 ב-NBA.
שוכחים (או לא יודעים) שקארים דרש טרייד, אבל לא סתם טרייד –
או ניקס, או לייקרס.
קובי איים שהוא עוזב אם הקבוצה לא מתחזקת (ואז באס שלף את הטרייד על פאו. מעניין מה הוא העביר לממפיס מתחת לשולחן…).
דה שוט
27 פבר 2017 12:07:24גיא הרשע – צודק מארץ הצודקים.
יניב
27 פבר 2017 12:11:30זה לא עניין של להעריך או לא.פשוט לברון נמצא בשלב של הקריירה שהוא חייב להיות ALL IN אין לא ברירה אחרת.
בעניין שאתה מדבר עליו אפשר לתת 2 דוגמאות אחרות וזה טורנטו ובוסטון.
טורנטו למרות גולדן סטייט ולמרות קליבלנד אמרו אנחנו הולכים על כל הקופה ולא משנה כמה זה יעלה לנו הביאו שחקנים ששנה הבאה אין להם חוזים ולמרות הנחיתות מנסים לתת פייט ועל זה אני אומר באמת כל הכבוד,לעומת בוסטון (נכון שהסיטואציה קצת שונה) ההרגשה שאיינג' מפחד לעשות את הצעד המתבקש בגלל קליבלנד וגולדן סטייט
דה שוט
27 פבר 2017 13:00:52יניב – הבחנה יפה לגבי טורונטו ואני אוסיף – זה בגלל שדרוזן הוא מהסוג של לברון ו-ווסטברוק – תמיד חושב שהוא יכול וצריך לזכות בכל הקופה. בבוסטון אין אחד כזה. עם כל הכבוד לאיזיאה, הוא עדיין לא מקרין מהאופי שלו על הקבוצה. בסוף היום, הליגה שייכת לשחקנים.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 13:07:37יפה, הציטוט שהבאת הוא בדיוק הלך הרוח של לברון בקטע הניהולי.
והאמת היא שזה יפה שהוא עוד מנסה לחזק את הקבוצה מול המפלצת מהמערב
ערבי המחמד חובב הלאוטה של הופסם (נחוץ)
27 פבר 2017 11:25:03עוד ערב סולידי+ לג'יילן בראון. אחרי הכל בחירה סבבה, לא?
השרת
27 פבר 2017 11:34:03לא
השרת
27 פבר 2017 11:34:18סתם 🙂
ערבי המחמד חובב הלאוטה של הופס
27 פבר 2017 11:38:04חח
a.f
27 פבר 2017 11:59:24זובי דובי….פיפי!!!
100+
bobby
27 פבר 2017 12:05:05וואלה אני אישית דיי אתבאס אם בוגוט יסגור בקליבלנד.
לדעתי יוסטון ובוסטון זקוקות לשחקן כמוהו לא פחות מקליבלנד, ובנוסף אם יצטרף אליהן ולא לקליבלנד אולי יהיה צ׳אנס אמיתי לפיינלס שהוא לא קאבס מול ג״ס/ספרס.
bobby
27 פבר 2017 12:05:55אגב, מישהו יכול בבקשה להסביר לי למה האוואטר שלי נעלם ואיך אני מחזיר אותו? 😢
Ish
27 פבר 2017 12:10:26בהתחשב בזה שאני רואה אותו אז לא.
לביא
27 פבר 2017 12:14:38דון דרייפר נעלם? אבוי
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 13:09:57החלפת את האימייל שאיתו אתה מגיב?
bobby
27 פבר 2017 13:25:55וואלה לא, אותה כתובת.
לביא
27 פבר 2017 12:14:07חזרנו לדיבורים על ווסטברוק וMVP ולכן אני אניח כאן שוב את מה שאמרתי בתחילת העונה.
נכון, הMVP לאורך השנים ניתן לשחקן הטוב ביותר בקבוצה הטובה או לזו בקבוצה השנייה הטובה ביותר. אבל כמעט תמיד היה לו ממד נוסף והוא היות השחקן המקבל הסיפור הגדול של אותה העונה. או לפחות, אחד הסיפורים המרכזיים שבה.
ספורט, כמו כל זירת התרחשויות, הוא מרחב בו מתרחשים סיפורים רבים. אפשר ללכת לשנים האחרונות ולראות את החזרה של לברון לקליבלנד, את הניסיון של גולדן סטייט להשיג את המאזן הטוב ביותר ואת פסטיבל הפרישה של קובי כדוגמאות מצוינות לסיפורים שעונת הNBA מספרת.
העונה, לדעתי, הסיפור הגדול לצד הגמר הצפוי (וממילא המפגשים בין לברון לג"ס בעונה הסדירה) הוא ראסל ואוקלהומה. זה התחיל בזכות דוראנט והמשיך בזכות ראסל עצמו שניסה בגלוי לחלוטין להשיג שיא אישי נדיר שמבליט את האופי שלו כשחקן על יתרונותיו וחסרונותיו. שחקן שמאתגר את האופן שבו אנחנו חושבים על משחק אישי ועל הישגים בכדורסל. אם הוא יצליח, לדעתי התואר צריך ללכת אליו. לאו דווקא כי הוא הוביל את הקבוצה להישגים הטובים ביותר בליגה, אלא כי הוא סיפר במלואו סיפור הצלחה שהוא אולי הסיפור הכי מרכזי בעונה הרגילה השנה. יגיע לו התואר כי הוא השחקן המרכזי בעונה הנוכחית, ובכך הוא מתאים לאחד הממדים המרכזיים של הפרס הזה לאורך השנים. גם אם לא הממד הסטטיסטי או הקבוצתי.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 13:11:24נכון
אני לא אוהב את הסגנון של ראסל אבל קשה להתעלם מה guts שיש לבחור הזה. גם כשחזר אחרי פציעה הוא אף פעם לא לקח שבויים
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 12:39:13גיא, תראה לי בבקשה מקום 1 בו טענתי שהחיסרון של לאב וקיירי עבד לזכותה של קליבלנד.
להראות לך שטענתי ההפך ? רק תבקש.
אתה יוצא נגד תאוריות קונספירציה של אנשים. תרשה לי לשאול אותך שאלה :
למה דריימונד גרין לא הורחק בסדרה מול אוקלהומה ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:42:05לפני כן, תראה לי היכן כתבתי שאתה זה שטען שהחיסרון של לאב וקיירי עבד לזכותה של קליבלנד.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 12:45:53"ובו זמנית אני זוכר איך ה-"ללל" והעגלונים מהמפרץ טענו ב-2015 שהעובדה שקיירי ולאב לא משחקים רק חיזקה את הקאבס…"
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:51:12העגלה גדולה ורחבה. יש בתוכה המון מקום, ובשנתיים האחרונות היא התמלאה.
כשיניב כתב שיש תומכי לברון שמשנמכים את קומתם של חבריו לקבוצה,
הגעתי למסקנה שהוא צודק. אני לא משנמך את קומתם, אבל לא חסרו תגובות (חלקן הזויות) שבהחלט עשו כך.
אבל זה יפה שאתה משייך את עצמך לקבוצת העגלונים. זה הופך את הדיון העתידי לקל יותר.
(או שאלו ה-"ללל"?)
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 12:54:52בחייך… לפני שנתיים לא היו עליה מי שנמצאים עכשיו.
תן שמות.. (הייט אשברי אוהד, לא עגלון)
ולעניין הרחקת גרין והאליפות של הסאנס ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:59:28אם גרין היה שומר את הידיים שלו לעצמו, הוא לא היה מורחק.
לברון ללא ספק התגרה בו (וזכה על כך בטכנית מוצדקת),
אבל גרין נפל לפח, והורחק.
בקשר לשאר העגלה וה-ללל?
ינינב בדיון היום כבר הודה שהוא כתב את זה. אני בטוח שאם תחפש עוד דוגמאות, תמצא.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 13:03:39יניב ב "ללל" הוא לא עגלון.
ואני שאלתי למה לדעתך דריימונד לא הורחק מול אוקלהומה, לא למה הוא הורחק מול לברון..
אז למה לדעתך הוא לא הורחק מול אוקלהומה ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:04:57עניתי בהמשך.
מומי שאוהב חציל בטחינה
27 פבר 2017 13:23:38לברון האפפסון נכנס בקארי
משך כל משחק 4 הוא התנהג כמו פרובקטור
https://www.youtube.com/watch?v=CF52TQrYanw
מומי היה חייב לשים את האמת
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:30:15אכן התנהג כמו פרובוקטור. וגרין נפל בפח.
ההבדל?
שחקן אחד השתמש בשכל שלו, השחקן השני לא.
מומי שאוהב חציל בטחינה
27 פבר 2017 13:33:47בית המשפט נתן עונש לאחד
והוציא זכאי את השני
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:37:15מומי, תבדוק את הכללים.
לברון קיבל טכנית. גרין קיבל פלייגרנט.
וזה בדיוק מה שהגיע לכל אחד מהם.
גרין יצא טמבל אחרי שצבר כל כך הרבה נקודות פלייגרנט בפלייאוף.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 13:37:27היום התקרית הזאת אפילו יותר מצחיקה אותי. לגרין יש שורשים מרוקאים, בצ'יק אתה מדליק אותו
🙂
מומי שאוהב חציל בטחינה
27 פבר 2017 13:40:11זה כמו מקרה שהשכן של מומי היה זורק עליו ביצים
מומי עלה אליו והוריד לו אחת לפרצוף
השכן השתנקר למשטרה בעיקר בגלל היה זקוק לאשפוז באיכלוב
אז מי אשם ? מומי ?
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 12:49:36שאלה נוספת :
למה ה הסאנס של נאש לא זכו באליפות ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:53:54אתה מנסה לגרור אותי לדיון על קונספירציות.
ה-NBA היום שקוף בהרבה. המדיה והציבור רואים, בודקים, בוחנים, ומנתחים, כל שנייה של כל משחק.
2007 היא כבר לא 2011 .
אם אתה טוען שיש הטיה, נטל ההוכחה אליך.
במקרה של הסאנס ההוכחות סופקו.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 12:57:12אתה מתחמק…
אני שואל למה לדעתך הסאנס לא זכו באליפות ?
ולמה לדעתך דריימונד לא הורחק ב2016 ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:03:31אני ממש לא מתחמק. עניתי בבירור בקשר לסאנס,
ועניתי בקשר לגרין.
בכל הנוגע לשאלה למה הוא לא הורחק כבר נגד הת'אנדר,
את התשובה ניתן לקרוא בבירור בדוח שה-NBA מוציא אחרי כל טכנית ופלגרנט.
אני חושב שהם טעו, ושהוא היה צריך להיות מורחק.
האם זו קונספירציה?
לא. לא כל טעות היא קונספירציה. צריך להראות מגמה ברורה בשביל להוכיח קונספירציה.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 13:08:13התשובה שענית נמצאת בשרשור הזה ? כי בחיי שאני לא רואה אותה.
אתה יכול בבקשה לחזור בשבילי, על התשובה לשאלה : "למה לדעתך הסאנס של נאש לא זכו באליפות ?"
רק שבזמנו, הדו"ח שיפוט של האן בי איי לא סיפק אותך, וטענת דברים קונספרטיביים לגביי אי הרחקתו של דריימונד גרין.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 13:14:12ממזר אתה שמניח שאם פניקס היתה עולה לגמר הי היתה לוקחת אליפות . . .
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 13:15:56עגל, אני לא מניח כלום.
אני רק שואל שאלה קטנה, שמשום מה לוקח הרבה זמן לענות עליה.
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:23:26מולטי טסקינג. זו לא אגדה, אפשר לעשות כמה דברים בו זמנית
(למרות שכנראה הרבה יותר מדי מזמני מוקדש להתנצחויות…)
Ish
27 פבר 2017 13:35:19יוטה של דרון וויליאמס וקליבלנד של לברון 1.0. זה אפילו לא שאלה.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 13:38:40כרגיל לא סופרים את המזרח . . .
Ish
27 פבר 2017 13:40:36היה סוויפ בגמר
Ish
27 פבר 2017 13:42:45הסאנס ניצחו את הקאבס בשני המפגשים שלהם בעונה ב19 ו15 נקודות
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:47:06רגע שכנראה לא יחזור –
אני מסכים אם איש.
לי אין ספק שהסאנס היו זוכים באליפות.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 14:08:58הסאנס בוודאי היו פייבוריטים אבל אי אפשר לבטל ככה סתם את שתי הקבוצות שעוד היה להם לנצח.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 14:15:04כמו שגולדן היתה פייבוריטית מול קליבלנד ?
ברוך רובין
27 פבר 2017 16:43:35די אני מצטער אבל אני חייב להגיב לדיון, סאנס נשדדה על ידי שופט וליגה מושחתים, המקרה שונה לגמרי לגמר ששם השיפוט היה פיזי לשני הצדדים (כל גמר הוא פיזי גם הגמר הזה לא היה יתר על המידה), יש רק אשם אחד בכך שקליבלנד לקחו אליפות וזה לברון הוא נתן סדרה מדהימה בכל קנה מידה, בעוד שMVP הבלתי מעורער איכזב מאוד (אני ממליץ לך לעבור על הסטיסטיקה בין העונה הרגילה לגמר). מצחיק אותי שאנשים מנסים להציג הכל בצורה מעוותת. היחידה שנפגעה באמת מהשיפוט בפלייאוף היא אוקלהומה שהפסידה את העתיד של המועדון. גרין שיחק במשחקים 6 ו7 (עברתי על הסדרה כדי לחפש טעויות שיפוט), אבל אז משתנה הטיעון מגרין לפציעה של איגודלה ובוגוט (ב2015 לקליבלנד נפצעו שני שחקנים הרבה יותר חשובים). לברון בלתי עציר אין שום קשר לאיגודלה לגרין או לבוגוט שחקן שנמצא מעל הליגה שנתן הופעה היסטורית.
גיא הרשע
27 פבר 2017 12:54:16לא 2017
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:20:58קצת מבולגן, אז לפי הסדר –
קודם כל, בהגדרה שלי, הייט אשברי הוא חלק מהעגלה.
ציטוט שלו:
"לא רואים את ההבדל הגדול איתם לעומת סדרת גמר הפלייאוף , בעיקר כי שניהם חורים בהגנה"
סאנס 2007 . כשיש שופט ששפט בסדרה והוא ישב בכלא, אין הרבה מה להרחיב.
לגבי אי ההרחקה של גרין מול הת'אנדר.
אני לא זוכר מה כתבתי, אני כן זוכר שהייתי נסער מההרחקה.
אם אתה טוען שכתבתי שהליגה בחשה, ושהייתה קונספירציה,
אז אני אשמח אם תראה לי היכן.
(כך שאוכל לטעון לאי שפיות זמנית…)
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 13:30:12עגלונים זה ברבים ? מי עוד ? אתה בטוח שזה לא כוון גם אליי ? (אין לי בעיה, טעויות קורות, סולחים וממשיכים הלאה)
סאנס 2007 – האם זה מהווה הוכחה, וכמה סדרות שהשופט הזה שפט צריך לפסול. לכתוב – "כשיש שופט ששפט בסדרה והוא ישב בכלא, אין הרבה מה להרחיב." – זה מאוד מתחמק.
ובכל זאת האם אתה חושב שהיה מדובר רק בשופט ?
ציטוט אחד מהזכרון – כתבת לגבי אי הרחקתו של דריימונד, וגולדן – "יש דרג, ויש זרג", בנוסף כשאני הצעתי לך התערבות, והסברתי לך שלליגה יש אינטרס, אמרת משהו כמו בערך "וזו הסיבה שאני לא מתערב איתך"
אם אתה מכחיש, אפשר לבדוק בארכיון.
הנקודה הגדולה היא שאתה מאמין לתאוריות קונספירציה בדיוק כמוני, וכמו אחרים שבאמת מאמינים שנשדדה לגולדן אליפות.
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:35:24את הציטוט הזה דווקא מצאתי:
הליגה החליטה להימנע מלהשעות את גרין.
ככה זה ב-NBA. יש דרג ויש זרג. ובגולדן בויס לא נוגעים.
(חוץ מהגולדן בויס של אדאמס. בהם מותר לבעוט…)
זו עדיין לא טענה לקונספירציה.
אם כבר, מאוקלהומה נשדדה הזכות לשחק בפיינלס.
תראה לי היכן גולדן סטייט קופחו. בגלל שתבדוק את הווידאו, ותבדוק את הכללים, ותראה שצריך משקפיים צבועות בצבע תכלת עמוק, בשביל לפרש אחרת את הכללים.
ואז לך ותסתכל על מה שקרה במשחק של הסאנס.
ההשוואה כל כך לא במקום.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 13:40:25מה אתה רציני ?
"בגולדן סטייט לא נוגעים… דרג זרג… ככה זה באן בי איי…"
איך אני אמור לפרש את זה ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:44:10תפרש את זה בכך שאני חושב שהם פישלו, והבעתי את זה בצורה ברורה.
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:45:55על הסאנס של 2007 כתבתי בצורה ברורה שלדעתי הייתה יד מכוון שרצתה להסתיר שופט שסרח. זה לא משתמע ל-2 פנים.
מאז, שטרן כבר לא הקומישינר.
ה-NBA של סילבר שקופים בהרבה. אין מה להשוות.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 13:57:43דרג – זרג זה פאשלה ?
זו העדפה ברורה.
אותו דבר "בגולדן לא נוגעים" – לא העדפה ?
מי לא נוגע ? – הנהלת הליגה. מי עוד יכול לגעת בהם ? אחותו הקופיפה והזריזה של אדאמס ?..
"ככה זה באן בי איי" – ככה זה מה באן בי איי ?
מצטער. זו התחמקות נטו.
ואם האן בי איי של סילבר כל כך שקופים למה, סילבר שהיה הסגן של שטרן באותו זמן לא חושף עכשיו ובדיעבד את כל השחיתות שהיתה שם לטענתך ?
לא מגיע לנו האוהדים המסורים שקמים כל לילה קצת שקיפות ? שנוכל סוף סוף לשים את הפרשייה הזו מאחור ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 14:04:12זכותך לבחור לפרש את דברי איך שאתה רוצה.
כשאני רוצה להיות ברור ונחרץ אני משתדל לעשות זאת בדרך שלא משתמעת ל-2 פנים.
לגבי סילבר ושטרן. לא אני הכתובת.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 14:12:18אז תפרש לי אתה איך זה נשמע.
בוא תסביר לי – מבטיח לבוא בראש פתוח… סמיילי
אבל סילבר הוא גם מההנהלה הנוכחית.
אם אתה טוען שההנהלה הקודמת סרחה, בדק הבית צריך להעיף את כל מי שהיה קשור לפרשיה. לא ככה נלחמים בשחיתות ?
ועכשיו אותו סילבר, שלקח לסאנס שלך אליפות, דואג להגיש את הפיינל אם וי פי, ללברון. לא בעייתי ?
העניין הוא שלך אין מושג מי נתן את ההוראה, אבל אתה לא מפסיק לטעון שהיתה הוראה.
נשמע כמו תאוריית קונספירציה בשבילי.
גיא הרשע
27 פבר 2017 14:15:42קודם כל אתה צריך עדויות לשחיתות.
ב-2007 היה שופט שסרח, נשפט, והורשע.
הייתה הסדרה בין הספרס לסאנס, עם כל האנומליות שהיו באותה סדרה.
מה הטיעון הרלוונטי ל-2016?
אני לא חושב שגולדן סטייט קופחה,
אני כן חושב שהת'אנדר קופחו, אבל שזה לא נבע מקונספירציה.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 14:29:01גיאאאאאאאא
ביקשתי שתסביר לי את הציטוטים שלך לגבי גרין – אוקלהומה
כשאתה כותב "בגולדן לא נוגעים" – למה אתה מתכוון ?
בחיייייייייי אתה לא מפסיק להיתמם.
השופט שהורשע טוען שהנהלת הליגה הסיטה משחקים (גם אתה עכשיו טוען זאת) בהנהלה הזו ישב סילבר כמספר 2, הוא היום מנהל את ארגון האן בי איי, אם מבחינתך עבריין שלקח אליפות ועדיין ממשיך לכהן, זה לא מעמיד את כל המוניטין היושרה של הליגה בספק ? מצטער, אבל זה ההגיון שלך.
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:09:46למה מיתמם.
אתה הבאת דוגמה לציטוטים שלי אודות הסאנס.
הם ברורים, חדים, ולא משתמעים ל-2 פנים.
Ish
27 פבר 2017 13:36:12לדבר הזה שאתה נתקל בו קוראים צביעות
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:40:00אני לא מבין למה אתה נמנע מלהראות היכן גולדן סטייט קופחו על ידי השופטים.
Ish
27 פבר 2017 13:44:11החלטת כבר אם אתה שקרן או סתם מתעלם סדרתי מתגובות שלא מוצאות חן בעיניך?
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:53:54אף אחד לא הכריח אותך להגיב לשרשור הנ"ל.
אני החלטתי שאתה אוהד גולדן סטייט שעדיין לא יצא מהארון,
ובלילות אתה צופה בסרטונים של ה-"ללל"…
אני באמת לא מבין מה אתה רוצה.
Ish
27 פבר 2017 13:56:31מזל טוב, אני רואה שהגעת לכיתה ג'.
תתחיל בלא לשקר
גיא הרשע
27 פבר 2017 14:02:34לא הייתה לי ברירה אלא לרדת לרמה המתבקשת.
אתה מאשים אותי בשקר –
תראה איפה שיקרתי.
Ish
27 פבר 2017 14:27:11כבר אמרתי לך בדיוק אבל אם לא הבנת:
16.1.1.1.10
עד היום כל מה שכתבת זה (בערך) nba is rigged .
גיא הרשע
27 פבר 2017 14:49:24זה היה ציטוט של מה שאתה רשמת.
אבל לא הייתי צריך לכתוב "כל מה שכתבת.
מתנצל על כך.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 13:38:17עוד משהו : אם בליגה היתה הטיית משחקים, והשופט טים דונהי הנאשם מספר 1 טוען שהליגה גם הורתה להטות משחקים (לא אומר בהכרח שהוא לא משקר) למה זה כזה מופרך שאנשים יחשבו שהליגה הזו מושחתת ?
אתה זה שאמור להגיד במקומי – "מי שנכווה בצוננים.."
אז למה אני רואה אן בי איי : תסמונת שטוקהולם.
מומי שאוהב חציל בטחינה
27 פבר 2017 13:41:36אם לא הייתה הטיית משחקים וואגס הייתה פושטת רגל ממזמן
למה שחקנים עם הראש בלוח תוצאות ?
לראות איפה הם עןמדים ביחס לליין
גיא הרשע
27 פבר 2017 13:42:46זמנים שונים. אנחנו בעידן הרשתות החברתיות, והמצלמות שמצלמות מכל זווית אפשרית.
יש כל שנייה ושנייה של כל אחד ממשחקי סדרת הגמר בווידאו. תראה לי היכן יש רצף ברור בו כל טעויות השיפוט הן לרעת גולדן סטייט.
Ish
27 פבר 2017 13:46:06זה לא צריך להיות ברצף בדיוק כמו שזה לא היה כך ב2007
גיא הרשע
27 פבר 2017 14:00:58ב-2007 הרחיקו את שחקני הסאנס שקפצו מהספסל, ובאותו משחק נמנעו מלהרחיק את דנקן שקפץ מספסל סן אנטוני אחרי עבירה קשה שביצע דווקא שחקן הספרס.
התירוץ?
במקרה של העבירה על נאש הייתה "התרחשות" על המגרש, במקרה של דנקן לא.
ככה נראית דוגמה רלוונטית לקיפוח ברור.
מה שלי חסר בדיון זו דוגמה איך גולדן סטייט קופחו,
בגלל שהדבר היחיד שניתן כדוגמה זה "למה לא הרחיקו את גרין מול הת'אנדר".
אז ראבק –
תנו דוגמה קונקרטית. כזו שהיא לא ססמה.
משהו בסגנון 40 זריקות העונשין של הלייקרס מול הקינגס.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 14:07:49מצטער גיא, גולדן כרגע לא רלוונטית כי אני לא העליתי אותה כנושא.
הנושא הוא : למה לך מותר לכתוב תאוריות קונספירציה (שאני מסכים איתן לגמרי, גם זו של גרין כתבתי זאת בזמן אמת.) ולאחרים לא. למה ?
הליגה לא נוקתה. סילבר היה עמוק בהנהלת הליגה בזמן הפרשה של הסאנס, אם הן אכן קרו, בתור מספר 2 של שטרן הוא היה ממקבליי ההחלטות.
אם תשאל את סילבר האם הליגה בזמנו הסתירה מידע, מה נראה לך שסילבר יענה לך ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 14:12:27בחיים לא טענתי שאסור לך לכתוב משהו.
אבל זו זכותי לא להסכים, ויותר מכך, זו זכותי לבקש סימוכין.
אני כתבתי דוגמה ברורה לאירוע שעל פיו כתבתי מה שכתבתי על הסאנס.
חסרה לי הדוגמה שלך ללמה אתה טוען שגולדן סטייט נשדדו.
רנדי אורטון
27 פבר 2017 14:18:55אבל אמארה יהודי!!!!
זה לא בושה להודות ולהפסיד ללברון ג'יימס,השחקן הכי גדול בהיסטוריה של המישחק.
הווריורס לא היו זוכים באליפות אחת אם חצי מהסגל של קליבלנד לא היו פצועים בשנה הקודמת.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 14:21:38אתה לא הוכחת כלום.
אתה טוען שהליגה כיסתה על הפרשה הזו, מבלי הוכחה אחת.
אז אתה יודע מה ? אני אשתמש בטיעון שלך.
אתה טוען שההנהלה שגנבה לסאנס שלך אליפות הייתה מושחתת, ההנהלה הזו והעומד בראשה, סילבר, נמצאים שם גם היום, וזו הטיעון שלי לגניבת האליפות של גולדן – כל עוד לא מסלקים אותם משם, מבחינתי כל תאוריית קונספרציה כשרה (וזה הכי הגיוני בעולם. לא ?)
אגב – מה המניע של הליגה, לקחת לסאנס את האליפות ?
הדבר הכי חשוב – מניע..
אצל גולדן – כסףףף
Ish
27 פבר 2017 14:22:20אז עברנו מ'רצף של טעויות שיפוט' ל'דוגמה רלוונטית לקיפוח ברור'?
איך בדיוק החלטות הרחקת שחקנים ממשחקים של הליגה הן 'שופט שסרח' שהליגה מנסה להסתיר? (ובחיי שאתה נאיבי אם אתה מאמין לגרסה של הליגה של שופט אחד שסרח)
זה גם לא הסיבה שהפסדנו את הסדרה ב2007. (ראה העובדה שלבואן היה מותר לעשות על נאש עבירה מתמשכת לאורך כל המשחק בלי שישרקו לו על כלום ולסאנס בקושי היה מותר לנשום על שחקני הספרס בלי שהמשרוקית תצייץ(מה שאם תעיין בעיון בדברי ימי דונהי תגלה שלא היה מקרי))
זה נחמד שאתה נטפל לדוגמה שאני לא רק אף פעם לא הבאתי או טענתי אלא אני גם לא מסכים איתה.
אבל רוצה את זה מתומצת במשפט אחד עם נתון סטטיסטי? בבקשה:
סטפן קרי, משחק מספר 7, 1 מ1 מהעונשין
גיא הרשע
27 פבר 2017 14:40:0714 מ-19 ניסיונות הזריקה של קרי במשחק היו מה-3 .
גם אני ראיתי את המשחק, השיפוט לא היה מדהים, אבל הוא גם לא היה חד צדדי.
ברבע הרביעי בכל פעם שלברון חדר לסל טיפסו עליו, ועבירות לא נשרקו.
אני זוכר מצוין את הסדרה של הסאנס,
ואני מצטער, לדעתי, אין מקום להשוואה.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 14:44:04גיא, עזוב את גולדן בצד רגע (MVP בק2בק מורחק ב6 עבירות… פחחח)
אתה טוען ששטרן אחראי לבד על אובדן האליפות של הסאנס ?
סילבר לא ידע ? איך אתה יודע זאת ? איך אתה יודע ששטרן אחראי ?
האםסילבר קודם רק בשביל לשמור את פיו סגור בנוגע לפרשיית הסאנס ?
למה זה לא נראה לך בעייתי שאחד מאותו משתפים למחטףך האליפות שלך, מנהל כרגע את הליגה ?
Ish
27 פבר 2017 14:50:52אתה מכיר את זה שאחרי 4 עבירות ברבע כל עבירה נוספת שולחת את השחקן עליו נעשתה עבירה לקו? רוצה לנחש כמה אחוז מהמשחק קרי שיחק עם שחקן קאבס שאוחז בו(או בחולצתו) או דוחף אותו?
גם לא שרקו ללברון לא לצעדים ולא לעבירות התוקף שהוא עשה ברבים מהמקרים האלו, במהלך כל הסדרה (לא רק הרבע הרביעי של המשחק השביעי)
אם אתה זוכר מצויין את הסדרה של הסאנס אז אתה יודע שמה שאני אומר כאן עליה נכון.
ברור שאין מבחינתך מקום להשוואה.
אתה אוהד סאנס שהיה באופן מוצהר וברור בעד הקאבס בסדרת הגמר הזו. איזה עוד דעה צפוי שתהיה לך?
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:04:14בו ממזר,
בטח שלא הוכחתי כלום. כתבתי דעה, ונימקתי אותה.
בסך הכל בקשתי ממך לנמק את דעתך.
אני טוען שגולדן סטייט לא קופחו. אתה טוען שכן.
אז בקשתי שתדגים לי היכן.
ואת זה לא עשית.
איש, להבדיל, הביא דוגמה למקום בו הוא חש שגולדן סטייט קופחו, ואני ניסיתי להראות איך לדעתי הוא לא צודק באותה נקודה.
מה שחסר לי בדעות שלך אלו הנימוקים.
ואני מצטער, עדיין לא ראיתי משהו ששינה את דעתי בקשר לסדרה בין גולדן סטייט לקאבס.
בקשר לסאנס –
יש מגוון דוגמאות לאיך הסאנס קופחו, את חלקן רשמתי בתגובה אותה ציטטת.
אני חושב שאם תשווה בין 2 המקרים תגלה פער מהותי (בלשון ההמעטה).
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 15:16:32אתה פשוט פוחד להתייחס לכל הדברים שהעלתי :
כלום. פשוט כלום.
אמרתי לך מה הטיעון שלי – אני משתמש בטיעון שלך נגדך – אם סילבר לקח לך אליפות כמו שאתה טוען, והוא מושחת, אז כל המוניטין של הליגה הזו, וכל התארים שמוענקים בה הם פיקציה.
איך אתה יכול להתייחס לאליפות של קליבלנד ככשרה, אם העומד בראש הארגון גנב לך אליפות לטענתך. מי שחי פה בהכחשה זה אתה, לא אני. אני הייתי עקבי בטענות של גם בזמן אמת לרעת גולדן במקרה גרין, שהסיבה שלא התערבת איתי, היא שגם אתה העלת טענות קונספרטיביות שאתה מתחמק מלפרש את המשמעות שלהם.
לגבי גולדן. כבר שמעת ממני את הטענות שלי לא בפוסט הזה ולא פעם אחת. אני לא אחזור עליהם כי זה לא הנושא.
הנושא הוא – אתה שלועג לקונספירטורים, בזמן שאתה בעצמך קונספירטור מדופלם. דרגת הקונספירציה לא מבחינה בין הגגרת קונספירטור לקונספירטור. מי שמאמין ב X FILES או באלביס חי או בחייזרים שחטפו את אלביס או השבכ ושמעון פרס רצחו את יצחק רבין – כולם קונספירטיבים, לא משנה התוכן. אותו דבר גולדן – סאנס = שתיהן קונספירציות.
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:25:37התייחסתי לכל אחת ואחת מהטענות שלך במלואן.
מי שמתחמק זה אתה –
להשתמש בטיעון שלי כנגדי זו סתם התפלפלות.
ולא שמפריעה לי ההתפלפלות,
אבל אין בכך ולא שמץ של נימוק אמתי לטענותיך.
אתה משתמש בציטוטים מתוך התגובה שלי אודות הסאנס 2007,
מתעלם לחלוטין מהעובדה שנימקתי במפורט את כל מה שאני מלין אודותיו, ואז לוקח את החלק של הקונספירציה, ומשתמש רק בזה.
זה סוג של דמגוגיה.
אתה חושב שאני קונספירטור מדופלם –
שיהיה לך בכיף.
אם זו הייתה המטרה של הדיון –
לבריאות, ניצחת!
אם המטרה הייתה להראות שגולדן סטייט קופחו –
אז בכך נכשלת כישלון חרוץ.
כאשר הצד שמולי נוקט בטיעונים דמגוגים בשביל לחזק את עמדתו, זה הופך לדי ברור שהתוכן של עמדתו לוקה בחסר.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 15:34:27לטעון שהליגה שדדה מהסאנס את האליפות – זו קונספירציה
ולא התייחסת בשום מקום לכך שמדובר אותן הנהלות, כשהעומד בראש הארגון היום, היה אז מספר 2. זה לא טיעון מספיק טוב לחשוד בכל אליפות מאילך, ולא רק האליפות של גולדן ?
אתה מאמין למישהו שלקח לקבוצה שלך אליפות, ובנוסף לקח לעוד קבוצה (סקרמנטו) לדעתך, 2 מקרים לא מספיקים כדי שתחשוד באותו בן אדם לנצח ?
אלו דברים שאתה העלית, וזה מפריע לך שאני מצטט אותם כי זה לא מסתץדר עם האשמות שלך.
הכי פשוט היה להגיד " כן גם אני מאמין בקונספירציות מסוימות, אבל לא באלו שלך.."
לא הסברת בשום צורה את מה שכתבת לגבי גרין. מצטער, אולי אני מפספס, אתה מוזמן להפנות אותי למקום בו אתה מצליח להסביר מה זה ":יש זרג ויש דרג" "בגולדן אסור לגעת" "אבל זה האן בי איי…"
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 15:38:44אם תשאל את סילבר : "קומישנר יקר, האם הסאנס של נאש נשדדה על ידי השופטים והנהלת הליגה ?
מה אתה חושב שהוא יענה לך ? ואחרי שהוא יענה לך את מה שכמובן הוא יענה לך… (ברור שהוא ישקר..) האם תוכל לסמוך עליו ?
אז איך אתה רוצה שאקח את תוצאות הליגה הזו ברצינות ?
מזל שיש שם אמנים כמו קארי…
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:46:07אני אסביר את זה בפשטות –
כן, אני חושב שהת'אנדר קופחו.
לא, אני לא חושב שזה היה חלק מקונספירציה.
כן, אני כן חושב שב-NBA יש דרג ויש זרג (אדאמס לא זוכה לאותה התייחסות כמו גרין או לברון).
כן, אני חושב שהסאנס נשדדו.
לא, אני לא חושב שיש לסילבר קשר לעניין.
http://www.espn.com/nba/playoffs2007/news/story?id=2871615
Ish
27 פבר 2017 15:49:23גיא, ומה עם גמר 2006? גם כשר?
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 15:53:18שוב התחמקות – "בגולדן לא נוגעים" – מי לא נוגע ?
לקח לך כמה שעות להפוך את זה לגרין מול אדאמס, ואתה קורא לי מתפלפל ?
אז שטרן עשה הכל לבד ? מספר 2 שלו לא ידע על כך ? לפי מה אתה מנחש את זה ? תחושת בטן ? למה אתה חושב בכלל שהליגה טייחה את זה ? יש לך הוכחות טיוח ? כי אם לא זה בגדר קונספירציה..
סילבר לא ידע… נו באמת
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:53:35אין ספק שברגעי מפתח, השריקות היו לכיוון מיאמי בצורה בולטת.
האם זה מכוון?
לא יודע.
בסדרה של הסאנס התעסקתי הרבה יותר.
וזה די ברור למה…
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:58:58בן ממזר, חבל שאתה לוקח את זה לפסים אישים.
"לקח לך כמה שעות להפוך את זה לגרין מול אדאמס",
אז רק שתדע. בו בזמן שאני שורף המון זמן מול הופס, אני גם עובד, ובו זמנית דואג לארוחת הצהריים של ילדי שהגיעו מבית הספר.
כך שאם אני מתמהמה, אני מתנצל (לא באמת. חשוב לי שההתנצלויות שלי יישארו כנות).
אני לא יכול להיות ברור יותר –
ה-ת'-א-נ-ד-ר קופחו.
משום מה אתה דורש ממני להוכחות של מה סילבר עשה או לא עשה, וכאשר אני לא משתף פעולה, אתה לוקח ללב.
תשחרר.
לא מקובלת עליך דעתי?
סבבה.
לא אחזיק זאת כנגדך.
Ish
27 פבר 2017 16:01:334 משחקים שלמים של שריקות הזויות מצד אחד ושקט ממול בטבח מצד שני. דווין ווייד שלם שמקבל עשרות עבירות מהאוויר ויחס שאפילו MJ לא חלם עליו בחלומותיו הורודים ביותר ושלא נראה מאז עבור אף שחקן. ואנחנו יוצאים עם ברגעי מפתח, השריקות היו לכיוון מיאמי בצורה בולטת?
מדובר על סדרה עם שיפוט מוטה בוטה מהסאנס ספרס 2007(בקלות) ועליה אתה לא יודע אם זה מכוון אבל על 2007 כן?
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:06:01אני מאמין שהיה ברור מדברי שהקדשתי הרבה יותר מחשבה ועיון לסדרה ב-2007 .
זו גם הסיבה שכתבתי על 2007.
אתה מוזמן לכתוב ולהראות איך דאלאס קופחו ב-2006 ,
ואני מבטיח שאחרי שאקרא בעיון, אגיב בהתאם.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:08:19אני כותב שאתה מיתמם, כי אני זוכר בוודאות שכשהעלתי את האינטרס של הליגה, ושהצעתי לך להתערב לא הסכמת בדיוק מהסיבה הזו, את הפוסט הזה יותר קשה למצוא בגלל שהוא לא היה קשור לפוסטים שהיו לכאורה רלוונטים (המשחקים בין גולדן לאוק') אבל אני זוכר זאת בפירוש. וכשיהיה לי זמן יותר פנוי גם אחפש, (עוד לא חיפשתי)
סבבה, לא אדרוש ממך הוכחות לגבי סילבר, אבל אתה מאשים את שטרן, אז תביא הוכחות, כי אחרת קונספירציה לכל דבר.
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:13:56תקרא בעיון את מה שכתבתי באותו פוסט על הסאנס.
Ish
27 פבר 2017 16:19:12אתה באמת צריך שאני אכתוב בהרחבה על גמר 2006 בשביל שתגיב לגביו? אין צופה נייטרלי בעולם שצפה ולא ראה מה התרחש שם. לא זוכר? תלך לצפות.
החוסר עניין הזה במקרים אחרים הוא בדיוק הדבר שמראה לי שאתה חסר אובייקטיביות לחלוטין כאן, ושכל ויכוח הוא אבוד מראש כי כל טיעון או הסבר ימצא את התירוץ או הרציונליזציה שתאפשר להניח אות בצד ולהתעלם ממנו (ראה דוגמת 'ועל לברון עשו המון עבירות ברבע הרביעי שלא נשרקו'(פראפרזה))
למה אני כן מדבר גם על 2006? תאמין לי ש2007 כאב לי באופן אישי הרבה יותר.
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:26:19אתה מאשים אותי בחוסר אובייקטיביות,
כאשר יש את הרושם שאתה סובל מאותה הבעיה בדיוק.
אולי לגבי הסאנס אני לא אובייקטיבי, אבל לגבי הפיינלס של 2016, לדעתי, אני כן.
ולגבי 2006 –
מהיכן אתה יודע מה ראיתי או לא ראיתי, מה עשיתי או לא עשיתי, באותה תקופה?
אני משתדל לא להגיב על נושאים בהם חסרה לי אינפורמציה.
לעולם לא התיימרתי לשפוט מה קרה באותה סדרה, ולכן היא גם לא הייתה עד היום חלק מהטיעונים שלי. לא ראיתי את אותה סדרה בלייב, ולעולם לא כתבתי שכן.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 13:49:55ועוד משהו, גיא השופט טים דונהי, הוא היחיד שאתה מאשים באובדן האליפות של הסאנס של נאש, אז אל תפיל את רק עליו, כי הקונספירציה שלך יותר מורכבת מזה, זוכר את הציטוטים האלו ?:
"אתה חושב שהם היו מפסידים לקליבלנד בפיינלס???
מי שיש לו עיניים בראשו ראה שהסאנס שיחקו נגד הספרס, השופטים והנהלת הליגה. נקודה."
"אני באמת מאמין שלסאנס ולסקרמנטו גנבו את האליפות.
ולכן הן הסאנס של 93', והן יוטה של 97' ו-98' לא ברשימה שלי. הן פשוט הפסידו לקבוצה טובה יותר."
"ושוב אנצל את הבמה למחות על נוכחותה של יוטה בתחרות.
לי אין ספק שאם כבר בוחרים קבוצה שלא זכתה באליפות זו צריכה להיות אחת מ-2:
או הסאנס של נאש, או סקרמנטו של וובר (2 קבוצות שהודחו ע"י ששופטים מושחתים וליגה שהתחפשה לעיוורת)"
"דריסה" זה מה שהספרס עשו אחר כך לקליבלנד.
מה שעשו לסאנס זו גנבה. גנבו מהם את הזכות להתמודד על האליפות.
https://www.youtube.com/watch?v=QRp17FCifjc
וככה זה נראה כאשר קבוצה אחת מנסה לשחק נגד שופטים מושחתים, ליגה אטומה, ויריבה שלא בוחלת מלנצל את המצב עד תומו."
כולם ציטוטים שלך בהם אתה מאשים את כולם, כולל את הנהלת הליגה.
מהפוסט הזה (מומלץ) :
http://www.hoops.co.il/?p=60619
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 13:52:01בפסקה הראשונה כתבתי שאתה מאשים רק את טים דונהי, אבל תכלס האשמת את כולם בחתיכת קונספירציה.
Ish
27 פבר 2017 14:35:08ברצינות, על מי עוד אתה מחזיק מאגר קישורים לציטוטים בנושא X?
גיא הרשע
27 פבר 2017 14:46:39אז כפי שאתה רואה –
א. אין בכלל ספק שאת הסאנס אני לוקח הרבה יותר ללב…
ב. כשאני רוצה להביע דעה נחרצת, אני לא מתבייש.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 14:50:20ואני לוקח ללב את גולדן…
אז האם אתה מודה שאתה קונספירטור ?
ולמה לעזאזל אתה לא עונה על השאלות שלייייייייי ??? סמיילי אובססיבי
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:08:15אני משתדל לענות, אני פשוט לא עומד בקצב…
לא מודה בכלום.
אין לי הוכחות, יש לי דעה מוצקה בנושא.
אני חושב שהסאנס קופחו, והדגמתי איך.
אני חושב שגם הייתה סיבה ברורה ללמה הם קופחו –
השופט שסרח.
אני לא חושב שהייתה קונספירציה לתת אליפות ללברון.
מספיק להתבונן בדקות האחרונות של משחק 7 , ואז בדקות האחרונות של משחק 6 בין הקינגס לבין הלייקרס ב-2003 בשביל להבין עד כמה גדול הפער בין זעקות החמס ב-2 המקרים.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 15:21:47"קופחו" – העלת קונספירציה שלמה. תסתכל בציטוטים.
אתה קונספירטור. תסתכל מה כתבת לגבי אי ההרחקה של גרין. די נו..
זה לועג לכל רמת אינטלגנציה ההתחמקויות האלו.
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:33:53אישית, אני לא מבין איך אתה סובל דיון כל כך ארוך כאשר מי שמולך לעוג לכל הרמות של האינטליגנציה.
"ככה זה נראה כאשר קבוצה אחת מנסה לשחק נגד שופטים מושחתים, ליגה אטומה, ויריבה שלא בוחלת מלנצל את המצב עד תומו."
שופטים משחתים – מוכח. השופט ישב בכלא.
ליגה אטומה – ההרחקה של שחקני הספסל של הסאנס.
יריבה שלא בוחלת – המשחק האלים של בואן והורי לאורך כל הסדרה.
בין זה לבין הטענות שלך יש הבדל שמיים וארץ.
ובהצלחה עם העב"מים….
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 15:45:48השופט הזה שפט מאות משחקים.
אם כך זה פוסל כל שנה שהוא שפט בה…
אתה כתבת יותר מ"ליגה אטומה"… שוב התחמקות.
הקומישנר סילבר גם צריך לשבת בכלא אם הוא טייח לא ?
שטרן לא צריך לשבת בכלא ? כמה אלופות עברו תחתיו ? האם האליפות שלהן לא חשודה ?
זה לא מה שההיגיון אומר ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:50:25אני לא בית משפט, לא קטגור, ולא המשטרה.
דעתי היא שהסאנס קופחו.
האם סילבר ידע או לא ידע?
מאיפה לי לדעת?
אני כן יודע שלא הוא זה שהתעסק באותה תקופה בענישה (סטו ג'קסון), ושלא הוא זה שעמד בראש הפירמידה (שטרן).
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 15:59:10מישהו אמר שאתה אחד מכל הדברים האלו ? אתה מסיט את הדברים שאני שואל אותך לכיוונים שנוח לך.
האם כל האלופות תחת ידיו של שטרן לא צריכות להיות חשודות באליפויות שלהן על פי מה שאתה טוען (לקח מ 2 קבוצות אליפות!)
הבן אדם היה בארגון מ1980, תעשה חשבון כמה קונספירציות זה.. ומי שהיה יד ימינו למשך הרבה זמן זה סילבר.. אבל שטרן הרים את כל ההפקות האלו לבד, וסילבר לא ידע, לא שמע, לא ראה, לא דיבר..
רק שטרן אחראי. בוא נשים אותו בכלא, למה הוא בהיכל התהילה ?
לא נראה לך שכל ההנהלות הזו למשך שנים נותנת לגיטימציה לטענה של קונספירציות, שוב, לפי הטיעונים שלך…
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:02:57אז כנראה לא הבנת את דברי.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:15:55אי אפשר להבין אותם. הם נכתבו בשביל המטרה הזו.
האם לא כל האלופות של שטרן צריכות להיות חשודות, אם אתה מאשים את הליגה, במסירה של האליפות המערב של סקרמנטו קינגס, ללוס אנג'לס לייקרס ?
מי יודע כמה עוד מקרים הוא טייח, ומה הוא עולל..
ואם אתה מאשים מישהו בטיוח, כדי שתביא הוכחות. לא ?
עוד לא הבאת הוכחה אחת לטיוח של שטרן. קונספירציה.
דדי
27 פבר 2017 13:41:01LakerStats @LakerStatistics
Players this year with per 36 over 19 PTS, 6 AST, 2.5 3PM, 1.5 STL:
Harden
Curry
Russell
מתן גילור
27 פבר 2017 13:50:47קיירי ודרון ב1
סמית, קורבר, שאמפרט, גפרסון, וויליאמס ולברון ב2-3
לאב ופריי ב4
TT ובוגוט ב5
זה באמת רוסטר חזק. פחות חזק מג"ס אבל סוויפ בהפרש ממוצע של 15 כבר לא יהיה אם קאבס בריאים.
יותר לכיוון משחק או שניים לקאבס ועוד אחד או שניים צמודים.
מה שכן רוסטר כזה סוגר סוף סופית סופנית את חלומות התחרות במזרח.
MBK
27 פבר 2017 14:00:56מעולם לא שוחקה סדדרת גמר של ה NBA 3 שנים ברציפות ע"י 2 קבוצות
גולדן סטייט וקליבנד נגד ההיסטוריה למען ההיסטריה
תודה לכולם על הדיון הסוער,מזכיר שאנחנו בסוף פברואר
תשאירו תחמושת ליוני והכי חשוב – take it easy
דובי
27 פבר 2017 14:11:02ועכשיו תדמיין שלניקס הייתה קבוצה ראויה… אנחה קורעת לב.
עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס
27 פבר 2017 14:13:17אני כבר למדתי to take it easy ב-1994.
רנדי אורטון
27 פבר 2017 14:13:51שתיי הקבוצות הכי חזקות בהיסטוריה???
זאת הקבוצה עם השחקן הכי טוב בהיסטוריה ומנגד קבוצה שמנצלת את החולשה של היריבות שלה במערב ולוקחת מהם את השחקן המוביל שלה.
MBK
27 פבר 2017 14:30:45רנדי
אם כתבתי שאלו 2 הקבוצות החזקות בהיסטוריה אתן לך מיליון דולר לקבוצה
john
27 פבר 2017 14:47:55כבר דיברתי על כך בעבר אז לא אאריך (באופן יחסי…)
יש דרכים לשנות תוצאות של משחקים או הלך רוח של משחקים ללא עבירות שיפוט ש"כולם" מסכימים איתם. "הציבור מטומטם לכן הציבור ישלם" – זו השורה הכי לפנים מכל שיר עברי שאי פעם שמעתי. למה?
כי הציבור חונך להפסיק לחפש נורמות וסטייה במובן הפשוט של המילה. "הציבור" מחפש את המעטפה. הוא ראה מספיק סדרות בלשות בשביל להיות מתוכנת לחפש את האקדח המעשן או את המעטפה המרשיעה. בנוסף הוא רגיל לשאול מהמשפט הפלילי את הביטוי "נטל ההוכחה" שטוען שעל הטובע תמיד הנטל לשכנע מעבר לכל ספק סביר על מנת להרשיע אדם בעבירה פלילית. זה נהיה מצחיק שכחברה התאהבנו במה שנועד מלכתחילה להיות מנגנון שמגן על האדם החלש מול מנגנוני הענק מרובי המשאבים של המדינה.
העניין הוא שבניגוד לסרטים, לרוב אין מעטפות או אקדחים מעשנים, או פגישות במרתפי חניונים עם גרון עמוק. המציאות המושחטת היא מצחיקה בפשטותה. היא נמצאת במבנה, בשפה, במשובים, בתרבות ובפרשנות של בני האדם.
בקצרה (כי הבטחתי לא להאריך) אתן נקודות ללא התייחסות. שכל אחד יבין לבד מה אני מנסה לומר.
1. המבנה התמריצי של תרבות הסדרות וה-rivalry נותן עדיפות למשחק צמוד וסדרות ארוכות. לכולם
2. ספרי השיפוט של הליגה מלאים בחוקים שהם בלתי אפשריים לשפוט בזמן אמת וחוקים אחרים שניתן להם מרחב שיפוטי מאוד רחב. כשחוקים כתובים ב- ambiguity (לא יודע לתרגם אולי עמימות?) אתה מסמן לשופט משהו.
3. האיסור לבקר שיפוט, גם כשהצדק איתך. גם שזה נעשה בצורה מכובדת ומרומזת ועם "הוכחות".
4. הנרטיב. שמתם לב שברגע שיש נרטיב שולט – כולם מתיישרים? עיתונאים, פרשנים, הליגה וכו'. הסיפור אם מתקבע בסמוך לאירוע ומקבל אסמכתא לעולם נכתב כך בספרי ההיסטוריה של הליגה. הליגה היא עסק וחלק גדול מהמוצר שלה הוא סיפור. נרטיב. כשהנרטיב נחלש ואי אפשר לשכתב אותו – יש ריאקציה לפעמים בלתי כתובה של בעלי הכוח בליגה.
5. הליגה מאזנת את המוצר כאשר קבוצה מבצעת מהלך כשר אך שעלול לפגוע במוצר. דוראנט בגולדן סטייט, זה סיפור אחד. קאזינס והתנהגותו בסקרמנטו זה סיפור שני. צ'ארלס אוקלי זה סיפור שלישי וג'בל מקגי מול שאק זה סיפור חמישי. שימו לב איך הליגה טיפלה בכל אחד מהמקרים הנ"ל.
Ish
27 פבר 2017 14:56:35תוסיף שהשופטים מקבלים הנחיות שיפוטיות לקראת כל משחק כולל סרטונים בהם מעורבים השחקנים והקבוצות במשחק בו הם צפויים לשפוט(בנוסף על החוקים המעורפלים)
גיא הרשע
27 פבר 2017 15:17:59ג'ון, חסרה לי השורה התחתונה.
קשה להתעלם מהעובדה שהתגובה נכתבה בהמשכו של דיון סוער למדי אודות כשרות הפיינלס האחרונים.
כאמור –
מה דעתך?
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 15:47:42היא חשודה, כי הקומישנר סילבר צריך לשבת בכלא לפי מה שאתה טוען לגבי האליפות של הסאנס, ולא לנהל את הפאקינג ליגה המזויינת הזו.
מתן גילור
27 פבר 2017 15:53:55"פאקינג ליגה המזויינת"
אני חושב שבובי ניצח בויכוח 😂
Ish
27 פבר 2017 15:55:10השורה התחתונה היא:
The NBA is rigged for D R A M A
לפעמים אתה אוהב את זה ולפעמים לא, לפעמים כשאתה אוהב את זה יש אחרים שלא אוהבים את זה אז אתה מכנה אותם דברים כבכיינים וכדומה, ולפעמים כשאתה לא אוהב את זה ויש אחרים שכן אתה מכנה אותם דברים כגון כבשים עיוורות שקונות את מה שהליגה מוכרת להם(והם מכנים אותך דברים כגון בכיין וקונספיקטור)
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:02:01אתה מכניס לי מילים לפה.
מה שאני ביקשתי זו דוגמה לקיפוח שנטען שהיה.
לא זעקתי "שדדו את הסאנס" ואז סיימתי את דברי.
הסברתי בפירוט למה אני חושב ככה.
Ish
27 פבר 2017 16:08:28גם אני הסברתי בפירוט מספר פעמים בעבר. זה שאין לי כח לחזור על כל הדברים שכבר כתבתי לא אומר שהטענה שלך לגטימית משלי.
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:12:41לא טענתי אחרת.
כנראה שלא הייתי חלק מהדיון כאשר הסברת בפירוט איך גולדן סטייט קופחו.
למען הסר ספק –
לא חשבתי, ואני לא חושב, שהטענות שלי לגיטימיות יותר משל כל אחד אחר.
הדבר היחיד שאני חושב שמוריד מערכו של טיעון, זה טיעון שנזרק לאוויר ללא כל נימוק שמגבה אותו.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:20:56גולדן היא לא העניין.
אפשר לנהל את הדיון הזה על כל אלופה שיצאה תחת ידם של הצמד שטרן/סילבר, לפי הטיעונים שלך, לא שלי.
אתה מאשים פה אנשים בטיוח (אשמה קשה ביותר שצריך לשבת עליה בכלא) ולא נותן ראיה או הוכחה אחת שהליגה ושטרן לאשמה הקשה הזו.
ההגדרה של קונספירציה.
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:27:32אז נאלץ להסכים שלא להסכים.
Ish
27 פבר 2017 16:31:38כמו שאתה לא צריך לפרט כל פעם מחדש את הטענה שלך שהגמר הוכרע בצורה לגטימית והוגנת, אני לא צריך לפרט כל פעם מחדש את הטענה שלי בקשר לדרך בה השיפוט השפיע על תוצאת הסדרה.
איכשהו אבל כל פעם שאחד מאיתנו מציין טענה כנגד הלגיטימיות הספורטיבית של תוצאת סדרת הגמר המדוברת ישר אנחנו נענים בתגובות מבטלות כאילו אין לטענותינו שום קשר למציאות. עכשיו אני מודה שלעיתים אני עושה את הדבר ההפוך אבל נראה שהכיוון הראשון הרבה יותר רווח.
לראיה תגובתך לא הייתה: וואלה? אתה חושב שסדרת הגמר הוכרעה באופן לא ספורטיבי? אתה מוכן לנמק. מעניין אותי לדעת למה.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:31:46רק לפני שאתה הולך..
יש לך הוכחה או אין לך הוכחה לגביי טיוח של שטרן ?
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:36:54שחרר, בן ממזר. שחרר.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:42:49שאלה פשוטה.. אתה גם לא חייב לענות. מדינה חופשית וקונספירטיבית.
ולמה לקחת לפסים אישיים ? אני נעלב מזה שמאשימים אותי כקונספירטור ? או שאני דמגוג ?
john
27 פבר 2017 19:00:55השורה התחתונה שלי היא 5000 מילה 🙂
בגדול שעיניים שיבואו להוכיח שהכל תקין ימצאו שהכל תקין. הם ימצאו אחוז טעות סביר והרבה שריקות וניהול משחק שהוא כביכול בתוך הנורמה. מן הסתם הם גם לא ישאלו את עצמם מה הנורמה והאם היא סבירה כי המציאות כרגע עושה לנו "נעימי". וכשאתה במערכת יחסים טובה ומאוהב אתה מעגל את הפגמים ומתעלם מהשריטות ונלחם בכל מי שאומר אחרת.
עיניים שיחפשו את הלא סביר ימצאו בשפע. הם יראו איך אי אפשר להתעלם לא רק מטעויות אחדות אלא מאפקט הפרפר שהחלטה אחת יכולה לגרום. בסוף ב-2017 אתה קודם בוחר זהות ואחרי זה תופר את החליפה סביבה. אם אתה דמוקרט פמיניסט אז כל אדם שבא לעבוד עם טראמפ תמצא את ההיא שהוא העליב לפני 30 שנה ותתעלם מהשאר. אבל אם ישאלו אותך על דעתך לגבי התנהגות הילרי בנושא המתלוננות של ביל ואיך טיפלה בנושא הם יצעקו גוועלד! איך אתה מעז להגיד כזה דבר על אישה שעשתה כל כך הרבה למען נשים. ואותו דבר להיפך.
אני בטוח שאם אשים שני סרטונים מיוטיוב, אחד עם המהלך במשחק 7 בו לאב שמר על קארי (היה שם יותר מזריזות רגלים של לאב) ואחד וידאו ביוטיוב של כל 6 העבירות שסטף עשה במשחק 6 (אני מצאתי 2 נכונות, 2 ששופט סביר היה שורק אולי 50% מהפעמים ו-2 מומצאות ובוטות) נקבל 30 דיעות שונות.
לי יש דיעה מסויימת שאומרת שצריך לצמצם את כל הפרשנות השיפוטית שמובילה לאקטיביזם שיפוטי ולתת למחוקקים להגדיר הכל גם על חשבון תוצאות פחות סקסיות ופחות משחקי 7. אבל כעסק זה רעיון רע כי יש לליגה רק מה להפסיד כל עוד 99% מהצופים חושבים שהכל תקין ו…גם הם נהנים מדרמה וטוויסטים בעלילה אז המצב ימשך, עד שזה קורה לקבוצה שלך וזה משאיר צלקת כאוהד (למזלי לעולם לא אהדתי קבוצה ב-NBA והשנה אנ עם מינסוטה…)
גיא הרשע
27 פבר 2017 19:19:36תודה על התשובה המפורטת והמנומקת.
סומסום (KD צדק)
27 פבר 2017 16:03:03כל הדיון הסוער הזה הוא טראומה מצד אחד – ואנשים שנאלצים להגיב לה באופן שפוי. שמן ומים. האחד ראה את אלוהים הרגע, השני מנסה להסביר לו שאלוהים לא נראה בסביבה כבר, אלף-אלפיים שנה. פלוס.
אחת בקטנה:
איך פתאום נעשו ארבעה אולסטארים טופ-12 מהרכב ה-9-73 המשופר עם שיאי קליעה שלא נודעו כמותם, למקבילה של הרכב הטלאים שמושך לברון? עם אנשים על חוזה 10 ימים וכאלה שנחתכו מהקבוצה, בגיל ממוצע של 700?
זו הטראומה זועקת. כל דבר שקשור ללברון – הוא סכנה מטורפת. השנאה והפחד מדברים כאן.
כי אחרי שדלבדובה (מי זה?) כמעט הטביע את קארי – "האיש שמשנה את חוקי הכדורסל" – בגלל לברון, אחרי שכל מיני שלומפרט ומומפרט הופכים אצלו לשחקנים לגיטימיים –
אז גם כל דבר שהוא, שקשור ללברון הוא טראומה. אבל כל-דבר-שהוא.
למשל:
הרכב של לברון, לודמילה תיכון, אחמד יאסין, שמשון ויובב – היה מועמד עכשיו, אצל הפנאטים-טראומטים, לזכיה בלי התנגדות במזרח. "כי המזרח הוא שטיח. תאומי הפינוקיו, שמשון ויובב, עברו לקליבלנד במסגרת מזימה של קבוצות המזרח, לעזור ללברון".
ובפיינאלס, זו כבר לודמילה תיכון, שמתאזנת בערך עם דריימונד גרין ("שחקן ההגנה הטוב בליגה"). כי היא אפילו חוטפת יותר טוב.
ולהביא את השייח' אחמד יאסין, במצבו, לקליבלנד – זו יוזמה של אדם סילבר. של נייקי. של דאעש (האמת, זה כבר קרוב למציאות). של כל כוחות האופל הדמונייםף שחוברים כדי למנוע ממני, ממני!, את הגביע הקדוש שרשום בטאבו על שם גולדן סטייט. איך הוא עושה לי את זה, הלברוןןןןןןן הזזזזזהההההה?? איךךךךךךךךךךךך???!!!!
הטראומה, הטראומה.
89.
89.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:10:12אתה לא קשור לכלום.
לא טענת לקונספירציות לגבי העזרה של הליגה לקביעת הרקורד 73 -9 של גולדן ?
להביא ציטוטים ? – אם כן אביא בלילה כרגע אין לי זמן.
קונספירטור.
סומסום 89-89
27 פבר 2017 16:15:55מאוד יכול להיות שטענתי שהליגה תשמח לשיא הזה של ה-73 –
לאנס סטיבנסון טוען עד היום, ובצדק, שעשו עליו עבירה בקליעה האחרונה במשחק שקבע 73. תבדוק – אפילו הליגה הודתה, בדיעבד בדו"ח השיפוט, שהיתה צריכה להישרק עבירה.
רק לא הבנתי:
ה"קונספירציה" גרמה לגולדן סטייט להחטיא בטירוף מה-89-89?
תשע פעמים. בוא נספור ביחד:
קארי – קונספירציה!
קליי – קונספירציה!
איגואדלה – קונספירציה!
גרין – קונספירציה!
איגואדלה – קונספירציה!
קארי – קונספירציה!
קארי – קונספירציה!
קארי – קונספירציה!
ספייטס – קונספירציה!
It's over! It's over! Cleveland is a city of Champioms once again!
טוב. אם אתם זקוקים למניין גם מחר, אשמח להשלים.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:18:15טענת הרבה משחקים לפני זה כבר, ואני יכול לצטט דברים כמו : "זה שווה לליגה הרבה כסף, ומי שלא מבין את זה תמים" (דברים בסגנון הזה)
כל שאר הדברים שאתה כותב עכשיו זה סתם מופע פירוטכניקה של מילים ריקות מתוכן לחפות על זה. זה לא באמת מפריע לי. אני רק אוהב להעמיד דברים על דיוקם.
סומסום 89-89
27 פבר 2017 16:21:45ברור שזה שווה לליגה.
אין ספק – גופיות של סטף זה ים כסף, לכולם.
מכאן ללכת ולהגיד שהכל מסריח – שיש חשד קבוע על ה-כ-ל – זה לכפור בכל הליגה הזו.
אז למה בכלל אתה רואה?
זה משחק כזה שאתה תמיד מנצח: אם גולדן סטייט זוכה באליפות – היה כשר והגיע לה.
אם היא מפסידה – היה מסריח, זה לא נכון.
נגד זה אין לי מה לעשות.
כמו אדם מאמין: קרה משהו טוב – יש אלוהים וזה בגללו. קרה משהו רע – נסתרות דרכי האל, אין לו קשר. ווין-ווין תמידי. עייפתי.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:25:49סומסום, אתה כתבת שהליגה דוחפת לכיוון השיא של גולדן ע"י השופטים.
אני זוכר טוב מאוד, ואפשר להביא ציטוטים
חאלס עם ההיתממות של כולם פה.
כל אחד מאוהב בקונספירציות שלו ושונא את של האחרים.
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:27:28למה אני רואה :
תסמונת שטוקהולם, תינוק שנשבה, ובסך הכל אני אוהב את המשחק הזה.
למה אתה צופה וקם ב2 בלילה בליגה הכי לא תחרותית כהגדרתך ?
אותו דבר – אתה אוהב בסקטבול.
ברוך רובין
27 פבר 2017 16:54:58הממזר קראתי את הדיון נחמד להגיב לכל תשובה בשאלה, אני הרגשתי בדיון שגיא מנסה להתנצח עם קיר, אני מחכה לראות בדיוק איפה גולדן סטייט קופחו בגמר, השיפוט לא היה טוב ל2 הצדדים, כן נתנו עבירות לקרי שלא היו צריכות להישפט אבל אותו דבר ללאב (ממליץ לך לראות איך גולדן סטייט קיבלו 4 נקודות במתנה).
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 17:01:35זה בגלל שאתה רפה הבנה. סמיילי מאולץ
הנושא הוא לא גולדן, אלא תיאוריות קונספירציה.
אני בכלל טענתי בזמן אמת שגולדן תזוכה מהנהלת הליגה במקרה של דריימונד – אוקלהומה, ושלא בצדק, כי הבעיטה היתה מכוונת.
את כל זה כתבתי טרם ההחלטה שלה. אני עקבי בעניין בקונספירציות, אגב גם הייתי מאלו שטענו שבמשחקים מסוימים השופטים דוחפים לרקורד 73 -9. של גולדן. ככה שקשה להאשים אותי בחוסר עקביות בעניין.
captain beefheart
27 פבר 2017 17:08:51ברור לך איפה קנית אותי 😉
ואין הכוונה לשחקני החמישיה שמשון ויובב, אחמד יאסין והבן של גלוריה ווסט.
Zivke
27 פבר 2017 16:24:09גדול אתה מומי. בעיקר אהבתי את הבדיחה על זה שהלייקרס יחפשו W
Ish
27 פבר 2017 16:37:59אני מסתכל על כל התגובות כאן….
בחיי שאנחנו חבורת פסיכיים.
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:42:25+1
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:44:12אולי אתם. אני שפוי לגמרי.
אשך טמיר המקורי
27 פבר 2017 16:42:09חום מהתנור:
————-
16:41: במקום הבוגוט שהובטח לו לפלופ קיבל באגט בחומיה
גיא הרשע
27 פבר 2017 16:43:53הערנו את המלך!
אשך טמיר המקורי
27 פבר 2017 16:47:15גם את המלך ג'יימס גילברט העיר עם הבאגט.
אם מישהו רוצה באגט עם נוטלה מוזמן לפנות לאקרון אוהיו
מומי שאוהב חציל בטחינה
27 פבר 2017 16:46:42נראה לי שלברון מעדיך את הבאגט שלו קשה ויבש אולי אפילו בטוסטר
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:49:23לא הבנתי.
בוגוט החליט לאן הוא לוקח את הכישרון שלו ?
אשך טמיר המקורי
27 פבר 2017 16:50:33עוד לא. אבל הבאגט כבר החליט
הממזר של סטוקטון
27 פבר 2017 16:54:35סליחה על הבורות, אבל על מה אתה מדבר ?
ברוך רובין
27 פבר 2017 17:07:36באגט באגטים נראה לי שלברון החליט לפתוח מאפייה (:
וכנראה לברון החליט שבוגוט יהיה מה שבוש היה במיאמי (לא על הפרקט אלא בחדר ההלבשה) ויקבל ממנו את הבגט מהדלת האחורית.
אשך טמיר המקורי
27 פבר 2017 18:45:33ברוך אתה מר ברוך!
100+
no funny shtuff
27 פבר 2017 18:07:16תגובתי לעניין השיפוט-
1. לייקרס-קינגס גמר המערב: שיפוט מושחת, ללא ספק, כולל הודאה של שופט וכו'
2. דאלאס-היט גמר 2006- שיפוט בזיוני לטובת ההיט כולל משחק אחד שהעלה המון תהיות על כשרות המשחק.
3. סאנס-ספרס: בזמן אמת רתחתי על ההרחקה השערורייתית בעקבות כניסה למגרש של שחקני הסאנס אחרי התיקול של הורי על נאש. ההחלטה על ההשעיה היתה של הליגה, שטרן אנד קומפני, לא היה שם שיפוט שערורייתי בריל טיים במשחקים. בנוסף, עד היום לא ברורה לי הקונספירציה שאומרת שהליגה רצתה בניצחון הספרס. למה? הסאנס עם הכדורסל היפה, מונהגת בידי האמ.וי.פי ארוך השיער והלבן- מול הכסחנים בראשות בואן- אז למה שהליגה תעדיף את הספרס?? במקרה הזה, סתם החלטה דבילית של הליגה.
4. ווריורס-ת'אנדר: גרין היה צריך לקבל טכנית, סה-טו.
5. ווריורס- קאבס: נו באמת. אני כבר מזמן מפלטר את יללות ה"שופטים נתנו לקאבס את האליפות". מגוחך במקרה הטוב.
גיא הרשע
27 פבר 2017 18:34:39דונהי לא שפט במשחק בין הקינגס ללייקרס. הוא שפט במשחק 3 בין הסאנס לספרס ב-2007
no funny shtuff
27 פבר 2017 20:03:39ידוע. אבל הוא זה שיצא לתקשורת (כשהפרשה שלו התפוצצה) וסיפר שהמשחק ההוא היה פיקסד.
כבר כתבתי בעבר הקרוב פה באתר (אפשר למצוא במנוע החיפוש http://www.mamzer.com) שדיק בווטה נתן בגיים 6 הופעת אולסטאר.
גיא הרשע
27 פבר 2017 20:08:23אין לי וויכוח לגבי מה שקרה ב-2002
(סקרמנטו זו הקבוצה הראשונה "שאמצתי" אחרי סוף עידן קווין ג'ונסון בסאנס),
ולכן אם תשתמש במנוע החיפוש בשביל לגלול בשרשור האינסופי שרץ כאן, תראה שציינתי את הקינגס לצד הסאנס כ-2 הקבוצות "הנשדדות".
מנחם לס
27 פבר 2017 18:24:58עד שאני מתעורר, שותה קפה, חולב את העיזות, מאכיל אותן (עוד לפני שאני אוכל) כבר כל הדיונים והמחמאות ניגמרו. אז יש לי רק להוסיף שקראתי הכל כולל כל התגובות, והכי נהניתי מ-"רק עוד 8 ריב' ו-8 אס היה לרדיק טריפל דאבל". אבל צחוק בצד – רדיק הפך לשחקן-שחקן!
a.f
27 פבר 2017 22:00:28לברון על אפך ועל חמתך יממזר