מכבי ת"א: תמונת מצב, והמלצות לשינוי ושיפור / אהרון שדה

בס"ד

מכבי תל אביב  יורוליג ניתוח המצב והמלצות לשינוי !

מאת אהרון שדה

מכבי תל אביב מרגיזה אותנו כאוהדים (או לפחות כאוהדי יורוליג ).

מכבי גם לא בסדר איתנו בהופס כאשר לא שולחת לנו הזמנות (אקרדיטציה ).

זאת למרות  מה שהבנתי מהדוק שהם במכבי  גולשים וקוראים ואפילו מיישמים את מה שאנו ממליצים.

(בקשר למיישמים אין לי כמובן הוכחה מדעית לכך אך בעבר בכמה מקרים המלצנו כמה דברים שמסיבות כאלו ואחרות בוצעו במכבי …והתוצאות קרו למשל בעונת 2014 המיתולוגית).

אבל למרות התסכול הרב ננתח וננסה לשפר את הפירמה הספורטיבית הזו בתקווה להציל את העונה .

 

  1. סמכות מקצועית :

קשה מאד להצליח במועדון לחוץ כמו מכבי .

יש אמנם עוד הרבה מועדונים לחוצים בעולם ,אך התחושה היא כי במכבי חיים כל הזמן מהיד לפה ולא מוכנים לקבל שום הפסד .בנוסף במכבי של השנים האחרונות אין קו חשיבה ברור או שחקנים קובעים ומשמעותיים שממשיכים מעבר לעונה אחת.

הנה מכבי של 2014 אלופת היורוליג …כיום פחות מ 3 עונות אחרי נותרו בה בדיוק 3 שחקנים סמית ,פניני ואוחיון .

הראשון לא משחק בליגה ושני האחרים בספסל …בריאל למשל  היריבה של מכבי באותו הגמר נותרו מאז יול ,רודי ,קארול ,רייס,  וכמובן המאמן לאסו וכן עוד שחקני ספסל כמו מאנצוליס הליטאי .

עקרונית  איני סובר באופן גורף שמאמן רוקי  לא יצליח בקבוצה חזקה.

הנה לאסו /פאסקל  החלו כרוקים ונותרו כמה שנים יפות בקבוצות הגדולות .(אם כי יש מחלוקת לגבי מידת הצלחתם יחסית לאיכות הסגל).

 

אבל ההבדל הוא ששם מדובר בקבוצה בנויה עם חשיבה לטווח ארוך לא כזו שצריכה להתנהל מהיום למחר .

.במציאות של טלטלה תמידית צריך מישהו דומיננטי מאד שגם אם יהיו לו חילוקי דעות עם ההנהלה  ידע איך להתמודד איתה ..וחשוב מכך ההנהלה גם אם תבקר אותו ואפילו תתכסח איתו תאפשר לו לסיים את החוזה או לפחות את העונה.

לא בכדי מי שהצליחו במכבי היו המאמנים הללו מסוגם של פיני ,בלאט והייתי מוסיף גם את צביקה שרף שאמנם לא הביא כל תואר אך ייצב את מכבי ביורוליג של עונת 2007-8 והוביל אותה עד לגמר.

אשר לרמי הדר הוא עדיין טירון והשבועות האחרונים הוכיחו זאת.

הדר נכנס אמנם בגל מקל אך לא מצליח לעשות משהו ביחס ליחסים העכורים של כוכביו …וזה מזכיר לי כי פיני גרשון היה נכנס בשחקנים הכי טובים שלו למשל בשארס בעונת 2003-4 (לאחר שהאחרון היה מצטיין היורו באסקט ואלוף יורוליג עם ברצלונה שנה קודמת ובנכוחות הוריו ביציע).

לכן כמצב נתון להדר אין את הסמכות הזו (בטח לא כרגע) וממילא או שההנהלה תמצא דרך להגדיל אותו בתפקידו  או להיפרד ממנו בהקדם לטובת אוטוריטה מקצועית של ממש.

אין הרבה כאלו בנמצא אבל עדיין ניתן להשיג למשל את קאזלוסקאס  הליטאי .

הסמכות על הקווים היא הכרחית ותנאי ראשון להצלחה.

 

  1. לחתוך "כוכב " :

תשמעו אחרי יותר מ 30 שנה בספורט (כאוהד ) יש לי כבר מספיק תובנות.

בדרך כלל כשקבוצה נכשלת מדברים על לפטר את המאמן  או על להביא שחקן חיזוק כזה או אחר .(בכדורגל קורים לכך ינואר…).

הרבה פעמים הפתרון הוא הפוך לשחרר מישהו בלי להביא שחקן במקומו ואז באופן "פלאי " הדברים מסתדרים…מכבי עצמה בלי כוונת מכוון הצליחה בכך פעמיים.

1 .בעונת 2007/2008 כשמרכוס פרייזר נפצע .הפציעה שלו עזרה להכניס את וויציץ לעניינים (שהיה פצוע בעצמו לפני כן ) ולהשאיר ברוטציה את באטיסטה שידע לתת גוף (האייברסון של אז).

  1. בעונת 2013-2014 כשג'ון ג'יימס (הקפטן דאז) נפצע וגמר את העונה מה שהשאיר את טיוס בקבוצה והשאר היסטוריה.

נחזור למכבי הנוכחית …לא צריך להיות מאמן כדורסל בכדי לראות שאין כימייה בין הכוכבים.

ויסמס וגאדלוק רבים על התואר הוירטואלי  של השחקן החשוב של הקבוצה.

ראד עשה שביתה איטלקית….והמשחק הקבוצתי לא קיים.

זה מתקשר כמובן עם הסעיף הראשון אבל מכיוון שבמכבי כמו במכבי החלטות כאלו מתקבלות בהנהלה ולא אצל המאמן אזי בפן האסטרטגי צריכים לייצר היררכיה וזעזוע .

ואני משוכנע שאם מכבי תהיה רק עם "כוכב" אחד ועוד מספר שחקני נשמה היא תצליח יותר מצמד כוכבים שנלחם זה בזה על הבכורה .

מהניסיון האישי אני יכול לומר עוד דבר אחד והוא שככלל קבוצת כדורסל צריכה איזון בריא בין הכוכבים ליתר הסגל…במילים אחרות קבוצה "יותר מדי טובה " היא פחות טובה.

על כל ספינוליס אתה צריך אנטיץ שכזה  ככה זה עובד.

כשאתה מביא עודף של כוכבים אתה נפגע באספקטים האחרים במשחק.

ראיתי כבר מספיק קבוצות גדולות באירופה שמתבססות על כוכב התקפי אחד וכל היתר עובדים בשבילו …ספינוליס זו הדוגמה הקלאסית.

לעיתים ישנם צמדים שיכולים לשחק זה עם זה למשל דה קולו עם תיאודוסיץ בצסק"א אבל לעיתים זה לא מצליח …זה תלוי כמובן באופי ובאגו של אותם השחקנים .

(הנה נראה  שקרי מסתדר טוב מאד עם דוראנט ).

במקרה של מכבי זה לא עובד ובנקודת הזמן הזו צריכים להחליט או גאודלוק או ויסימס .גם וגם זה כבר  לא יעבוד כנראה .

 

  1. זהות :

אחרי התבוסה לבאמברג כתב לי אלעד כי אין במכבי זהות …ניסתי להתכחש אבל הוא צודק.

אלעד כתב לי "ההרגשה שלי שכבר מזמן אין שם נשמה והכל קר וממוסחר "

מכבי הנוכחית במאזן של 4-2 בבית ביורוליג !

זה כמעט חסר תקדים (בטח אם מנכים את צמד העונות הגרועות בתולדות מכבי באירופה עונת 92-93 ואשתקד).

פעם היה קשה מאד לנצח את מכבי בבית ואם היה יותר מהפסד ביתי לעונה באירופה זה היה נחשב ככישלון.

הסיבה המרכזית לעניין הזה היא זהות .

 

זהות בקצרה היא .

1.שחקנים ישראלים כחול לבן .

  1. שחקנים שמשחקים לאורך זמן בקבוצה.

במכבי אמנם יש כמה שחקנים כחול לבן כמו אוחיון ,פניני ,מקל ושגב אך ההשפעה שלהם השנה נמוכה ביותר בטח ביורוליג.

גם בליגה הם רחוקים מהעונות בהם הישראלים קיבלו 30 דקות למשחק.

(פניני מוביל עם 23 דק' אחריו מקל 21 ואוחיון 20 ).

אבל זה עוד כלום לעומת אירופה שם אין אף שחקן ישראלי שמצליח להגיע ל 20דקות למשחק .

בדקתי את כל הדקות שקיבלו שחקני מכבי הישראלים ב 11 משחקי העונה ביורוליג .

סה"כ 439 דקות ב 11 משחקים !

בשורה התחתונה כל הישראלים של מכבי (כולל לנדסברג ואלכסנדר) משחקים יחד 40 דקות אפילו פחות 39.9 (ועוד לא התייחסנו לתוספת סה"כ 25 דקות שקיבלה מכבי בדקות השחקנים בעקבות ההארכה מול פאו ).

בשביל מי שמסתקרן אוחיון מוביל את מכבי באירופה עם 19 דקות.

אחריו פניני עם ,12 מקל מקבל 6 דקות (ב 8 מש') אך בממוצע של  כלל המשחקים גם כאלו שלא שיחק הוא עומד על פחות מ 5 …לנדסברג לפי אותו ממוצע מקבל 3 דקות ואלכסנדר דקה.

 

בקיצור כל הישראלים של מכבי משחקים פחות משחקן בודד אחד /פחות מסה"כ של 20 אחוז מדקות המשחק .

ככה כמובן  לא ניתן לייצר כל  זהות.

נעבור לסעיף השני בעניין הזהות והוא שחקנים שמשחקים לאורך זמן.

תסתכלו  על ריאל מדריד או צסק"א /פנרבחצ'ה ולעומת זאת על מכבי ותבינו את ההבדל.

את ריאל הזכרנו קודם לכן…גם צסק"א כמה שנים עם תיודוסיץ כשגם חאריפה היינס וג'קסון הם חלק מסגל שממשיך כמה שנים.

הדבר נכון לגבי אולימפיקוס בטח בגזרה המקומית ובפנרבחצ'ה.(מספר שנים עם השועל ועם וסלי ,בוגדנוביץ ועוד).

 

במכבי נשארו מאז רק

סמית (שמשחק רק ביורוליג) אוחיון ,ופניני (12 דקות בלבד ביורוליג) ו לנדסברג שלא תרם הרבה אז וכן לא היום (ביורוליג).

השורות הבאות הם אולי נושא למאמר נפרד אך נביא אותם בקצרה גם כאן:

הלכתי ובדקתי את כל הזרים ששיחקו במכבי מאז 2006-2007 .

(ייתכן שפספסתי נתון כזה או אחר לא הצלבתי מידע אלא עשיתי בדיקה בסיסית ולכן גם אם יש טעות כזו או אחרת היא מינורית לחלוטין ביחס למגמה).

***************************************

 

*********************************************

בחרתי בנקודת הזמן ההיא כי היא סיימה באופן סופי את העידן הקודם שהיה המצליח ביותר בתולדות מכבי.

בסה"כ שיחקו בקבוצה מאז 83 זרים ( לפי שחקנים כפול עונות ..)

מספר השחקנים הזרים בפועל בסביבות 73 (אם לא טעיתי בספירה).

אבקש לציין מספר נתונים מעניינים.

12 שחקנים לפחות שוחררו במהלך העונה (ועוד חלק הגיע במהלך העונה.. והיו גם וגם).

אם איני טועה אז רק 9 שחקנים המשיכו לעונה נוספת ברצף ..+שחקן נוסף שהגיע אחרי כמה שנים לעונה נוספת   (פארגו ).

(היו כמה זרים שחזרו כישראלים כמו פארמר ואלכסנדר ולכן לא נספרים  בחזרתם כזרים ).

 בקיצור היו יותר שחקנים ששוחררו במהלך העונה מאשר שחקנים שהמשיכו לעונה נוספת וזה אולי אומר את הכל !

רק 3 שחקנים המשיכו ליותר משתי עונות ברצף.

הראשון ניקולה וויציץ שיחק סה"כ 6 עונות (אך מאז נקודת הזמן של 2006-07 רק שנתיים ).

השני הוא שון ג'יימס אך הוא נפצע בתחילת עונת 13-14 ולמעשה לא היה פקטור של ממש

כך יוצא שהשחקן היחידי במהלך העשור האחרון ששיחק בפועל  יותר משני עונות ברצף הוא דווין סמית !

וזה נתון מדהים לגבי מדידת ההמשכיות .

עוד נציין את סופו ששיחק 4/5 עונות במכבי (11+12 ואז 14+15 ).

ואת הנדריקס ששיחק בעונות 11+12 וחזר לאפיזודה אשתקד.

עוד שחקנים שסגרו צמד עונות במכבי הם

ביינום ,פישר ,איידסון ורנדל .

 

הנה בקצרה הנתונים :

2006-2007  סה"כ 6 זרים רק אחד ממשיך מעונה קודמת (וויציץ) שחקן אחד שוחרר במהלך העונה (ביפורד).

2007-2008 : סה"כ 7 זרים רק 2 מהם ממשיכים מעונה קודמת (וויציץ+ביינום).

2008-2009 : סה"כ 12 זרים 6 שוחררו במהלך העונה  ..1 מהמשוחררים היה למעשה הממשיך היחידי   מהעונה הקודמת (באטיסטה ל 3 מש' והביתה ) עוד שוחררו באותה העונה (וילימאס ,בראון ,פייזר, וייט וגיינס).

2009-2010 : 7 זרים אחד ממשיך (פישר) אחד שוחרר במהלך העונה (לאמפה).

2010-2011 :  6 זרים אחד ממשיך מעונה קודמת (איידסון ).

2011-2012 : 6 זרים 2 ממשיכים מעונה קודמת (סופו והנדריקס).

2012-2013 : 6 זרים 2 ממשיכים מעונה קודמת (סמית +ג'יימס).

2013-2014 : 7 זרים  2 ממשיכים מעונה קודמת (סמית+ג'יימס)+זר חוזר (סופו).

2014-2015 : 8 זרים 2 ממשיכים מעונה קודמת (סמית+סופו )+זר חוזר (פארגו).ועוד זר ששוחרר באמצע( מאריץ).

2015-2016  : 10 זרים 2 ממשיכים (סמית ורנדל) +זר חוזר (הנדריקס שבא במהלך העונה). + 3 ששוחררו במהלך העונה (אונאנקו ,מילאסאפ ופאבריאני ).

2016-2017 : 8 זרים 1 בלבד ממשיך משנה קודמת (סמית).

כשאני מסתכל ככה בשלף על טומיץ בברצלונה  או על קארול בריאל ,או על וסלי בפנרבח'צה, או על תיאודוסיץ בצסק"א אני מבין שמכבי רחוקה מאד  מהמשכיות וממילא מזהות.

 

*************************

**************

 

 

*****************************************

********************************

4. היררכיה :

הסעיף הזה הוא נושא למאמר בפני עצמו אך ננסה לכתוב  כמה דברים בקצרה.

ראשית בוודאי שעניין הרוטציה בקבוצה כמו מכבי הוא עניין סבוך ביותר .

שכן יש סגל ארוך מאד וכמות הדקות מוגבלת.

בנוסף יש כל מיני הגבלות מהגבלות שונות בליגה המקומית הן בשיתוף מספר הזרים בכל משחק נתון והן בהשארת השחקנים הישראלים בכל רגע נתון (החוק הרוסי ).

בכל זאת צריך לייצר כמה עקרונות בשביל להצליח בשתי החזיתות במקביל.

(אגב גם בשביל הליגה הישראלית שם מכבי אמנם במאזן יפה של 1-8 אך חוסר היציבות עשוי להשפיע גם על הליגה שם יש לזכור שמכבי ניצחה 2 משחקים ברצף  ב 2 הפרש בדיוק …מול ירושלים בבית ובחיפה …ובמחזור הפתיחה היא ניצחה בנהריה בהארכה בסוג של נס…).

הנה הם בקצרה :

א.. הרכב דומה בשני המסגרות.

אי אפשר לשחק כדורסל אחר ושונה מיום ראשון לחמישי וחוזר חלילה .

לכן המאמן חייב לסמוך על 3-4 ישראלים למספר דו ספרתי של דקות.

מכבי שהצליחה באירופה תמיד הייתה קבוצה עם מקום רב למקומיים ולצורך העניין מקומיים זה כולל מתאזרחים .

אין טעם לדבר על עונות עבר לפני עידן הזרים הנוכחי והחוק הרוסי.

לכן ניקח להשוואה  את כל הקבוצות שהגיעו עם מכבי לגמר גביע אירופה מעונת 2004 .

בעונות    2004-2006 (3 גמרים 2 זכיות ) היו במכבי את טל בורשטיין כשחקן חמישייה כשגם שארפ תרם המון כשחקן השישי של הקבוצה .

ומהספסל עלו באופן תמידי וקבוע בלו (בעונת 2004 ) ותומאס (בעונות  04-05 ולאחר מכן אורלנד בעונת 2006).

בעונת  2007-2008 (גמר)  הלפרין המושמץ נתן עונת קריירה שהספיקה לחמישייה השנייה ביורוליג.

בנוסף מהספסל עדיין תרמו שארפ ,אליהו ,וכספי הצעיר (בורשטיין היה גם בסגל אך פצוע הרבה) .בקיצור היה ברומטר ישראלי אחד ועוד כמה סייענים .

בעונת 2010-2011 (גמר) כיכב בקבוצה ליאור אליהו שהיה גם שחקן חמישייה מרכזי ביורוליג…איתו היו בלו ופניני שבתצוגות  שלשות  ניצחו למכבי את הסדרה בהצלבה מול ויטוריה…בעת הצורך היה ניתן לפנות גם לטל בורשטיין ,גרין ואפילו שארפ בעונת הפרישה.

בעונת 2013-2014 (זכייה ) כיכבו בקבוצה בלו וטיוס שהיו עם מניות יסוד בזכייה ההיא .

כשרוב העונה גם פניני ויוגב פתחו בחמישייה.

ב. הקטנת מצבת השחקנים :

במכבי סיפרו לנו (בצדק) כי העונה תהיה עמוסה מתמיד וחייבים סגל של 15 שחקנים מתוכם לפחות 12 שחקני יורוליג.

אבל מה זה עוזר אם מכבי משחקת ביורוליג על בסיס קבוע של לכל היותר 9 שחקנים ?

נכון להיום לאחר 11 משחקי יורוליג אלו הנתונים

רק 9 שחקנים משחקים יותר מ 10 דקות למשחק.

הנה הנתונים :

מחוץ לרשימה :

מקל ( 8 מש' בלבד בהם מקבל 6 דק' בממוצע).

לנדסברג ( 4 מש' 9 דק').

ואלכסנדר (4 מש' 4 דקות ).

ברוטציה :

  1. סמית (11 מש' 29 דק')

2 ויסמס (10 מש' 29 דק').

  1. גאדלוק (8 מש' 28 דק').
  2. ראד (11 מש' 24 דק').
  3. סילי (11 מש' 23 דק').
  4. אייברסון (11 מש' 22 דק').
  5. אוחיון (11 מש' 19 דק').
  6. צייברס (11 מש' 15 דק').
  7. פניני (11 מש' 12 דק').

ולכן אם אלו הנתונים יש צורך לשחרר כמה שחקנים מתוסכלים .

לכן לא מובן  למה מכבי לא שיחררה את יבזורי ואפילו מדוע צריך את אלכסנדר (בייחוד כשמילר ושגב יחזרו ).

 

 

סיכום :

  1. לתת גיבוי למאמן או להחליף אותו באוטוריטה מקצועית.
  2. לשחרר שחקן בכיר .(וימס או גאדלוק ).
  3. לשחרר איתם עוד 2 שחקנים לפחות (יבזורי ואלכסנדר המעומדים הבכירים ).

ולהעמיד את הסגל על 11-12 שחקנים. בעדיפות ששחקני 11-12 יהיו צעירים רעבים שיגידו תודה על כל דקה (שגב).

עשרת השחקנים הבכירים חייבים להיות מסוגלים לשחק יורוליג ברמה גבוה ואם הם לא מתאימים /לא מאמינים בהם לשחרר אותם ושלא יהיו במסגרת אחת. (נכון גם לגבי מקל ולנדסברג ).

  1. מכבי חייבת לפחות 4 ישראלים ברמה גבוהה שמשחקים 15 דקות למשחק ביורוליג כפי שהיה גם ב 2014 ושחקן חמישייה ישראלי בכיר אחד לפחות .!

 

 

ואם כלום לא עוזר יש  את נשק יום הדין

והוא להביא את הדוק חזרה לארץ ולא לתת לו לחזור עד שעונת היורוליג תסתיים…אחרי הכל כשהיה בארץ מכבי ניצחה את פנרבחצ'ה ובקאזאן ובאתונה (ובקטנה את ירושלים בליגה)…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 21 תגובות

  1. Mbk

    9 דצמ 2016 01:29:32

    אהרון אני לא רוצה לפגוע אבל עם כל הכבוד להחלפת המזוזות בהיכל
    חלק גדול מהפציעות היו של גוים
    יכול להיות שרגב פאנן כמאמן כושר חסר ניסיון יש יד בדבר ?

    באשר לשחרור הכוכב זו מחשבה אובדנית אין קבוצה בטח שלא בפורמט הנוכחי של היורליג שיכולה לרוץ עם סטאר אחד הקבוצה חייבת סגל עמוק ורחב אחרת מצבה יהיה בכי רע

    באשר לבעיות של מכבי ,צירבס הוא סנטר חלש מאוד ולא תורם במימד של הריבאונד ובהגנה
    אין PF טבעי בקבוצה וחבל שלא מנסים את ג׳ו אלכסנדר בתפקיד
    עם כל הכבוד לישראלים מקל לא PG של טופ יורליג

    כשקבוצות מגיעות להיכל במטרה לסגור את דווין סמית מכבי די מחוסלת
    גאודלוק סמית ווימס פורחים בעמדת ה SG . סמית עוד יכול לשחק 3 או 4 אבל ווימס לא הוכיח את עצמו כ SF

    הבניה של הסגל לא נכונה אני טענתי כבר בשנה שעברה שחזרתו של גל מקל לקבוצה היא שגיאה
    באשר לישראלים עם איך שפניני ומקל נראים זה סביר בהחלט לראות ירידה חדה בדקות הישראלים צריך לזכור שכיום הקבוצה היא עסק ולא מועדון בליגה של אגד
    תוספת של גבוה ופוינטגארד עשויה לשנות למכבי את העונה

  2. אהרון שדה

    9 דצמ 2016 01:46:17

    מידן ועכשיי ליתר הדברים שאמרת.
    1. סילי יכול בקלות להיכנס לנעלי גאדלוק / ויסמס.
    היוום יש שני כוכבים שעושים מחנאות.
    להזכיר לך מסינה רב עם ויסמס ואובראדוביץ זרק את גאדלוק במהלך העונה אחרי פיינל פור אירופאי ולפני פליאוף טורקי.
    זה לא תיאודוסיץ / דה קולו ….יש כאן המון אגו .
    המחשבה האובדנית היחידה בעיני היא להשאיר את שניהם.

    2. מקל יכול לתת בשקט 20 דקות סבירות ביורוליג ואם לא הוא אז אוחיון ואם לא אוחיון אז לנדסברג.
    בשורה התחתונה חלק מהשמות היו לא מזמן פקטורים הרבה יותר משמעותים בקבוצה באירופה ( אוחיון ופניני ) ואני גם מסכים לגבי אלכסנדר.
    גם בסגל הנוכחי תוכל לזרוק את ויסמס ולתת לאוחיון למשל 25 דקות.
    עוד 40 דקות למקל / לנדסברג / פניני ועוד 15 דקות לשגב או אלכסנדר.

    1. Mbk

      9 דצמ 2016 01:56:51

      אם אתה מחשיב את אלכסנדר ולנדסברג כישראלים הדיון הזה מיותר
      מקל נחתך בעונה שעברה מהכוכב האדום שהיא לא קבוצה עילית ביורוליג
      מקל לא שחקן של 20 דקות סילי לא שחקן מהטופ של היורליג ומי שבנה את הקבוצה היה צריך לחשוב על זה קודם
      הסיפורים על בעיות המשמעת של ווימס את גאדולוק באות לשרת אינטרסים של חברים של ארז ואלו תירוצים קלושים ,בשביל יש מאמן ומנהל קבוצה
      יש עוד 19 משחקים לסיום העונה ללא סגל עמוק אין סיוכי למכבי לשרוד
      הניתוח וההצעות שלך לא משנות מאום אם כבר לזרוק מישהו אז צירבס ראשון אבל לא לפני שיש גבוה במקום
      אם צירבס נצץ בסרביה אני כבר לא מפתח ציפיות ממילר בטח שלא אחרי פציעה

      2. אהרון שדה

        9 דצמ 2016 03:42:09

        ישראלים בהגדרה זה לעניין החוק הרוסי .
        מסכים שהם לא ישנו את הזהות אבל אם אלכסנדר ולנדסברג ישחקו יותר הם לפחות יכולים לייצב קצת את ההרכייה.
        אני אישית מאמין מאד בגל מקל וביוגב אוחיון .
        מיידן אני לא מתייחס לסיפורים גאדלוק / ויסימס מספיק לראות את הקבוצה משחקת בכדי להבין שאין אהבה רבה ביניהם.
        סגל של 10-12 שחקנים מספיק בהחלט
        בנקודה זו ארצה להרחיב.
        ישנם קבוצות שמהתחלה הולכות על סגל עמוק בכדי להיות מוכנות לכל פציעה / השעייה של שחקנים ….לדעתי זו טעות ברמת העיקרון מכיוון
        ש.
        1. מבזבזים את התקציב על שחקני שוליים .
        2. יותר שחקנים צריכים להתחלק ביותר מדי דקות מה שגורם באופן טבעי לבעיות רוטציה ובמתיחויות שונות.
        מה אני הייתי עושה.
        שם כסף קטן בצד לטובת חיזוק נקודתי בעת הצורך במקרה של פציעה של שחקן .
        נכון זה פחות רלוונטי לגבוהים אותם קשה מאד למצוא באמצע עונה…אך נכון בהחלט לכל יתר העמדות.

  3. עידן

    9 דצמ 2016 03:58:52

    נתחיל בדבר קטן שהוא רכז זר.בכל הקבוצות הגדולות של מכבי בשנות ה 2000 שהובילו לזכיות ביורוליג היה רכז זר[מקדונלד שאראס רייס]וגם בשנים שהסתיימו בלי זכיות אבל הגיעו גבוה[פרקינס פארגו ביינום].השנה יש 2 רכזים ישראליים ומחוסר ברירה שמו שחקן שהוא לא רכז בעמדת הרכז[סילי].מכבי היו חייבים להביא רכז זר בכיר שאוחיון הוא המחליף שלו.מקל ומכבי לא הולך ביחד עוד מהקדנציה הראשונה[אין שם חיבור].הפציעה של מילר דיי חירבה למכבי כי הוא היה אמור להיות ה-4 הדומיננטי שנותן גם שלשות וכיום עקב הפציעה שלו הם די מאלתרים.צירבס ב-5 זו דיי נפילה ואייברסון שהובא כשחקן משלים תפס את מקומו.אלו בעיות מקצועיות אבל הבעיה הכי גדולה של מכבי היא ההנהלה בראשות דיוויד פדרמן בנו וויציץ והסקאוט המהולל אבי אבן שבונים לבד קבוצה כל שנה בשנים האחרונות כולל בשנת 2014 בזכייה ביורוליג[הפוקס הכי גדול של מכבי אי פעם עם קבוצה חלשה]מה שגרם להם לחשוב שהם יודעים לבנות קבוצה ומחרבים שנה אחרי שנה לגבי גאודלוק ווימס צריך מאמן אוטוריטה שיגרום להם לשחק ביחד ואם לא הייתי משחרר דווקא את ווימס ומביא 3 אחר.הישראלים זו בעיה כמובן אבל אוהדי מכבי ידועים שברגע שיש הצלחות אז הנושא של הישראלים לא חשוב.הוא עולה רק בשנים לא טובות.צריך רענון במצבת הישראלים עם דם צעיר כמו שון דוסון וטימור אבל בגלל הרפיטיישן של מכבי שמייבשת ישראלים לא יודע כמה ירצו להגיע.נסכים עם מידן לגבי סגל עמוק בעונת יורוליג ארוכה שכזו ששינו את השיטה וכל משחק קובע

  4. עידן

    9 דצמ 2016 04:06:39

    בעונת 2014 המפורסמת מכבי הייתה קבוצה חלשה דיוויד בלאט היה רחוק משחק ליגה אחד מפיטורים ובסוף היה בהצלבה את נס מילאנו והתעלות של רייס בפיינל פור

  5. יאיר

    9 דצמ 2016 06:58:30

    קודם כל תודה רבה אהרון על פוסט מעמיק ומעורר מחשבה,

    למרות שאני מבין את הקושי בשילוב בין גאודלוק לווימס אני חושב שזה רעיון רע לשחרר מי מהם. המציאות הזאת לא הייתה אם במכבי הייתה אוטוריטה מקצועית ששולטת בשחקנים ולא הפוך. בקיצור, הפתרון כאן רק צריך ליישם אותו…

    לגבי הישראלים, מצטער אבל הם לא מספיק טובים. מקל עשה לעצמו יופי של יחסי ציבור על חשבונו של הדר אבל האמת היא שכמו שהיא נראה הוא לא ראוי גם ל19 שניות. הוא משחק לרוחב, תוקע את המשחק ומתכחש לתפקידו כרכז. אין למכבי ישראלים ראויים ואני לא רואה מאיפה הם יביאו כאלה.

    מעבר לזה, הבעיות של מכבי מתחילות ונגמרות בזה ששמעון מזרחי ודיויד פדרמן יושבים על הספסל של הקבוצה(יבזורי דרך אגב לא). הנהלת מכבי לא נותנת לעבוד, יוצרת אווירה לחוצה ובעיקר חושבת שהיא מבינה משהו בכדורסל ולך תשכנע אותם שהם לא. שהשניים האלה וחבריהם המרובים ייקחו צעד אחורה ועשר שורות אחורה ליציע יהיה אפשר להתחיל לעשות משהו במכבי. בינתיים, זה הקומדיה הכי טובה שיש היום בטלווזייה

  6. אסף

    9 דצמ 2016 08:16:20

    יאיר מסכים אתך שהבעיה העיקרית שחוזרת על עצמה כל עונה היא ההתנהלות מסביב לקבוצה, מצד שני הנהלת מככבי מתנהלת ככה כבר שנים, שמעון על הספסל כבר קרוב ל-50 שנה, כל מאמן שמגיע למכבי יודע שזה מצב נתון שהוא לא יצליח לשנות ויצטרך לנווט בין הטיפות. אין מאמנים ישראלים בכירים שיגיעו כי מכבי הצליחה לחרב את היחסים שלה עם כולם (בלאט,גרשון אפילו שרף) ולא בטוח שמאמן זר בכיר בקנה מידה גדול יסכים לעבוד ככה. אני דווקא חושב שלא צריך לחשוש מלבעוט בתחת של גאודלוק או ווימס אתם או בלעדיהם המקסימום של מכבי הנוכחית זה הצלבה,
    בנוסף מבין הזרים מכבי דווקא צריכה להחליט שהמפתחות מכאן ואילך ביורוליג בידיים של דווין סמית' שהוא היחיד מבין הזרים שנראה כמנהיג והיחיד שפה לאורך זמן ומכבדים את מרותו ומנהיגותו בין השחקנים וגם בהנהלה והצוות המקצועי לדעתי. את הדקות שלהם בהחלט יכולים למלא
    מקל/לנדסברג/פניני.
    דבר אחרון הזכייה ב-2014 זה הדבר הכי גרוע (עד כמה שזה נשמע אבסורדי) שקרה למכבי בעשור האחרון, אחרי העונה ההיא מכבי חשבו שבכל עונה אפשר לאלתר סגל ולפגוע במציאות פה ושם כדרך ושיטת קבע מה שמוביל את הקו המקצועי שלהם כבר 3 עונות מאז ולא ממש מוכיח את עצמו.

  7. אור בן-יעקב

    9 דצמ 2016 08:20:56

    בעיית הזהות ורכבת השחקנים המתחלפים היא תוצאה ישירה של מחשבה לטווח קצר וחוסר תכנון. מכבי מאז השושלת של שאראס-פארקר-וויצ'יץ' מנסה כל עונה להביא שמות גדולים עם כסף/ בלי כסף – תלוי במצב רוח של הבוסים, בלי לחשוב על ההתאמה שלהם לקבוצה, למסורת ולסגנון המשחק (בחלק מהעונות הביאו את השחקנים הרבה לפני המאמן). כל עוד האסטרטגיה משתנה 180 מעלות כל עונה הקבוצה לא תגיע לשום מקום.

  8. דורון בתודה לאהרון המופלא

    9 דצמ 2016 08:40:32

    אהרון, עד שהצלחתי להיפטר מאהדתי למכבי בילדותי,
    בסוף שלא נחזור (גם אחרים) לסמפט אותה, בזכות כתיבתך המצוינת.
    אני ממש אוהב את הג'נטלמניות היחודית שלך
    ואת כתיבתך הנהדרת המסודרת והנפלאה!!!
    אוהבים אותך כאן שם ובכל מקום.
    תבורך עד מאד!!! (ולא בגלל הכתבה אלא בכלל גם אם לא תכתוב).

  9. ישראל קרמר

    9 דצמ 2016 11:13:18

    מכבי ב-2014 בהחלט לא הייתה גרועה כי קבוצה גרועה גם במזל לא יכולה הייתה לזכות בתואר.
    הקבוצה אז בהחלט הייתה איכותית אך היו כמה טובות ממנה, אלא שהיא הייתה קבוצתית ווינרית ועם מאמן מעולה.

  11. Smiley

    9 דצמ 2016 13:06:57

    1. החלפת הצוות הרפואי – היתה טעות לשחרר את אבי קובלסקי המצויין (בכל זאת, הוא קורב לפני) ברגב פנאן שהוא טירון. היו צריכים להכניס את פנאן לתוך המערכת ולתת לו ללמוד מקובלסקי.
    2. סגל שחקנים – כבר שנים אני טוען שמכבי בונה יותר מדי לרוחב בטענת עונה ארוכה וביטוחים מפציעות. אבל לשתי משחקים בשבוע (ולפעמים 3) לא צריך סגל של 15 שחקנים. מספיק 9-11 ולהשלים עם שחקנים צעירים (כדוגמת שגב) שיקבלו הזדמנות. מכבי במקום להביא 8 זרים צריכה להביא מקסימום 6 ששם ישימו את הכסף ובאמת יתנו תפוקה.
    3. המשכיות – מכבי הפכה לקבוצה ששחקנים עושים את הפריצה אצלה והולכים לכסף הגדול. היתרון של מכבי זה החיים בישראל בעיר "אמריקאית" כמו ת"א (ובדיקות סמים לא קיימות – תשאלו את מקדונלד).
    4. צוות מקצועי – מכבי סוגרת את הסגל שלה מאוד מוקדם ואף פעם לא מנסה לדוג איזה שחקן (או שניים) שנפלטו לקראת הסוף בNBA (מה שאקוניס של הרצליה עושה במומחיות כבר שנים ובתקציב הרבה יותר קטן). הם פשוט לא יפנימו את זה שאי אפשר כאשר יש שלושה מוקדי כוח שכל אחד רוצה להביא שחקנים משלו.
    5. ישראלי – לצערי אין היום במכבי שחקן שהוא בעל השפעה באירופה, אם באשמת הכשרון של השחקן עצמו או באשמת דקות המשחק המועטות. כדי שהישראלים יהיו טובים צריך לתת להם דקות ובטחון ואולי הם יפתיעו לטובה ויראו שיש להם את הכשרון.

  12. מנחם לס

    9 דצמ 2016 20:33:41

    אהרון רק כותב. כל השאר – תמונות, מזוזות, וכותל – הכל שלי. אני רוצה להכניס מעט צבע למאמריו המצויינים ומאחר ואני לא יודע איזה תמונות מורשות, אני ניכנס לאתר האוהדים ומכניס משם ללא כל מחשבה או זהירות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט