מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום ה-42 של הפלייאוף?/רועי ויינברג

הווריורס השלימו חזרה היסטורית ועלו לגמר שני ברציפות. מה הם (והת'אנדר) יכולים ללמוד מהמשחק והסדרה?


התעלה במשחקים האחרונים והוציא את האלופה מהקבר. איגודלה.

מבחינת גולדן סטייט, לצד הלב העצום שהקבוצה הראתה, הם השיגו משהו חשוב מאוד מבחינת המשחק של דריימונד גרין. הרבה אנשים, כולל כותב שורות אלה, השוו אותו לא פעם לסקוטי פיפן בתור מי שמנהל את המשחק מעמדת הפורוורד לצד הכוכב בשני צדדי המגרש. אבל במשחקים 5-7 ראינו גרין שונה, בתפקיד הרבה יותר קרוב לסל (מה שמתבטא ב-11.3 ריב' במשחק 5-7, לעומת 8 במשחקים 1-4). הוא שיחק קשוח, כרגיל, ונתן תרומה שלא תסולא בפז בריבאונד הקבוצתי וההגנה על הטבעת. בעצם הוא מילא את התפקיד שהיה לדניס רודמן/הוראס גרנט באותה שיקגו. בסדרה הזאת זה בול מה שגולדן סטייט הייתה צריכה.

נוסף על כך, בסדרה הזאת ראינו את MVP הגמר בכל תפארתו. אנדרה איגודלה נתן ביצועים חשובים מאוד במשחקים 5-7 ב-2 צדדי המגרש, כשהוא מתפקד כפליימייקר בזמן שגרין בלואו-פוסט. התרומה שלו להנעת הכדור הקבוצתית הייתה קריטית והוא היה האיש שעצר את קווין דוראנט עם הגנה מופתית כאשר שמר עליו. זה הכושר שגולדן סטייט צריכה ממנו לקראת הגמר. חשוב לזכור שאיגי לא היחיד. כל הספסל של גולדן סטייט: וז'אראו, אזילי, קלארק, ספייטס וברבוסה נתנו דקות טובות ומשחקים יעילים, כל אחד בתורו, והיו מה שאפשר לכוכבי גולדן סטייט להיות על הספסל ולהשאר רעננים לקראת הסיום. לעומת אוקלהומה, ההבדל משמעותי.

לקראת ההמשך הווריורס צריכים לחשוב איך הם מתאימים את עצמם למשחק מול קליבלנד. הצבת אנדרה איגודלה בחמישייה במקום האריסון בארנס זה צעד טוב שיכול להיות שימשך, במיוחד כשגרין משחק יותר מתחת לסל. לא סביר שזה יקרה יותר מדי כשקליבלנד לא מצטיינת מתחת לסל, אבל כן נראה דקות של גרין כסנטר, במיוחד מול החמישייה של לאב ופריי. בשביל זה הם יצטרכו את הקבוצה בשיא, ומפה ההתאמות החשובות הן אלו שיבוצעו במהלך הסדרה.

הת'אנדר נפלו קורבן לעייפות. הקבוצה שיתפה 8 שחקנים בלבד, כשרק 6 מקבלים דקות משמעותיות במשחקים האחרונים (ווסטברוק, רוברסון, וויטרס, דוראנט, איבאקה ואדאמס). KD שיחק 41 דקות למשחק ו-ווסטברוק 39. כשהווריורס משחקים פחות (גרין עם 37 דקות למשחק, קרי 36) אוקלהומה פשוט נפלה מהרגליים ולא הצליחה לעמוד בקצב של גולדן סטייט בדקות המאוחרות של המשחק. הווריורס ברחו פה וככה ניצחו את שלושת המשחקים האחרונים.

מעבר לזה אין יותר מדי ביקורת שצריך להפנות לאוקלהומה. הם הכריחו את אחת הקבוצות הטובות בהיסטוריה לתת את כל מה שיש לה על המגרש ונתנו סדרה לפנתיאון. לקראת שנה הבאה הם צריכים לחשוב על דרך להעמיק את הסגל שלהם (רכז מחליף טוב מפיין ועוד שחקן מנוסה לספסל שיכול לשחק ב-2 עמדות הפורוורד יוכלו לעזור) כי הסגל הזה, עם קווין דוראנט, שישאר, יכול להניף את גביע לארי אובראיין בקרוב. השנה זה כבר לא יקרה.

רועי ויינברג

סגן עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 70 תגובות

  1. דווקא הספסל של הווריורס ממש נעלם בסדרה הזו. הם יהיו חייבים לחזור לעצמם מול קליבלנד.
    מגיע המון קרדיט ל-OKC על שיבוש המשחק ההתקפי של גולדן סטייט. לא ראיתי עוד קבוצה השנה שהצליחה לעשות זאת בצרוה כל כך יעילה. הם לגמרי עצרו את השטף ההתקפי של הווריורס ובסופו של דבר הם נכנעו לשלשות.

    1. תראה, מבחינתי (ואני חושב שמבחינת כולם) הסדרה הזאת הורכבה מ-2 חלקים דומיננטים, ה-3-1 לאוקלהומה וה-0-3 לגולדן סטייט.

      אני חושב שבחלק השני היה לספסל תפקיד חשוב והוא סוג של חזר לעצמו (בעיקר איגי), אבל אתה צודק שבחלק הראשון הוא היה זוועה.

      1. לא יודע, לי זה הרגיש אחרת. אם נשים את איגי רגע בצד אז כל השאר נתנו 33 דקות למשחק ורק 13 נקודות ב-40%. זה הרבה פחות ממה שהם נותנים בדרך כלל. גם איגואדלה לא נתן יותר מכרגיל (למרות המשחק המצויין שלשום) למרות שהוא קיבל דקות של פותח וצריך למעשה להתייחס לבארנס כמחליף במשחקים הנ"ל. מישהו שם לב מתי הוא היה על המגרש היום?
        בקיצור אני מאד מאוכזב מהתרומה של שאר השחקנים אבל הרבה מזה קשטר לאיך הת'אנדר עשו עיבודה נהדרת בלעצור את הנעת הכדור של הווריורס ולהכריח את סטף וקליי לשחק אחד על אחד.

        1. נשים את איגי בצד (אבל נזכיר שהשמירה שלו על דוראנט היום הייתה אדירה) ונתמקד בשאר הספסל:

          קודם כל, לדעתי טבעי שבמשחקי 7 החמישייה תשחק הרבה מאוד דקות. זה בדרך כלל ככה ובשאר הסדרה הספסל-בלי איגי-נתן 22.8 נקודות ב-61 דקות. הספק לא רע בכלל.

          מבחינת המחליפים עצמם:

          ליבינגסטון נתן יופי של משחק היום ולמרות שלא שיחק הרבה אני לא בטוח שבלעדיו הם היו מנצחים. ספייטס היה קריטי במשחק 5 ונתן משחק טוב מאוד, וז'אראו היה עוגן הגנתי חשוב כששיחק (למרות שזאת דוגמה קטנה), קלארק היה אחלה במשחק 3 למרות הבלואו-אאוט ואזילי נתן את התפוקה הרגילה של נקודות פוסט והגנה לפרקים.

          אף אחד מהם לא הצטיין סדרה שלמה, אבל זה לא התפקיד של שחקני ספסל בפלייאוף. מספיק שיתנו משחק גדול אחד והם עשו את שלהם (ע"ע דיוויד לי בגיים 3 בפיינלס)

          1. המספרים שהבאתי מתייחסים לחלק השני של הסדרה שציינת -משחקים 5 עד 7. לליבינגסטון רעדו היידים היום ולמעט ההופעה של ספייטס במשחק 5 אין אחד שאני יכול לציין לטובה. גם במשחק הראשון הספסל היה על הפנים וכל המספרים שהם צברו הגיעו בשלושת הבלואאוטס כך שהם לא היו פקטור משמעותי בסדרה.

  2. אני גם חושב שדוראנט יישאר.
    כנראה שג.ס לא תהיה אלופה לנצח אך כמו שאני מכיר את פופוביץ כשג.ס תיפול הוא יעלה במקומה.
    מה שאני לומד בעיקר מהסדרה הזו זו שאלה חזקה שאין לי תשובה.
    והיא למה דוראנט וראסל לא מקבלים יותר מנוחה.
    זה נשמע פשטני אז אנסה להסביר את השאלה.
    כשלברון לא קיבל בגמר אשתקד מנוחה הבנתי זאת היטב לא היה אף איום התקפי כשהוא לא שיחק שכן קיירי ולאב היו מושבתים.
    באוקלהומה המצב שונה בתכלית ברור לגמרי שהחלקים גדולין מהשלם למרות שאני מתרשם שהחלקין המאכזיים ראסל ודוראנט לומדים לשחק יחד.
    אבל הנקודה המהותית היא כזו.
    כל אחד מהם בנפרד הוכיח את יכולתו כשהשני לא היה.
    ( דוראנט אם וי פי וראסל מלך הסלים ללא דןראנט ).
    עכשיו איני מדבר על טרייד אלא על שיטת משחק שתהא העאך כזו ראסל ודוראנט משחקים כל אחד כ36 דקות כמו קארי.
    אבל משותפות 24 .
    יהיה במשחק 12 דקות שראסל יוביל ודוראנט לא יפריע לו כי יהיה במנוחה ….ו 12 דקות הפוכות.
    לדעתי כל אחד מהם יפיק ככה הרבה יותר וגם הם יוכלו לדעת טוב יותר מי האיש ביום נתון.
    כמובן שמשחק כזה או אחר זה לא תוכנת מחשב וייתכנו שינויים ….אך זו צריכה להיות האסטרטגיה.

  3. ל ווריורס יש 4 שחקנים גדולים – קארי ,קליי גרין ,ואיגואדלה
    איגי מתבגר והולך דווקא ג"ס זקוקה לחזוק משמעותי בצבע או עוד שחקן שחודר לטבעת כדי שלאיזדקקו להופעות שיא ויכות על אנשוית כדי לנצח .

    שנה הבאה השוק נפתח אילו היה להם שחקן פנים טהור אחד הדומיננטיות שלהם הייתה מורגשת גם בפלייאוף

    לפחות רועי לא מלכלך על אוקלהומה וקורא להם לוזרים ומבין שהם עשו את המקסימום .
    בילי דונובן אמר שנכון שהיה להם סיכוי טוב לעשלות לגמר אבל אם מסתכלים על כל הסדרה צריך להודות שםה גנבו את משחק מספר אחד ואז הסדרה מקבלת פרופרציה אחרת כשמסתכלים על כל המשחקים ולפחות הוא מודה בזה כי זה מה שהיה .

    זה כמעט הספיק

  4. במשחק מספר 1 גולדן סטייט הפסידה בגלל שאננות במחצית קרה לה בדיוק מה היה קורה למכבי תל אביב (בשנים היפות) בהפסדים שלה
    היה אפילו כזה דיבור שעדיף לרדת להפסקה מול מכבי ב 15 הפרש מאשר במשחק צמוד

    זאת אומרת שאם הם לא היו נרדמים בראשון הם היו צריכים להוריד את אוקלוהומה ב 6. שזה לדעתי באמת יחסי הכוחות בינהם

    וחוץ מזה לדעתי, קרי איבד קצת מהאומץ שלו בפלייאוף וזה לא קשור לשמירה של אוק' זה לדעתי רצון שלו ללכת על יותר בטוח
    בעונה הרגילה היו צריכים לשמור עליו מהחצי . בפליאוף הוא מתקרב לקשת של ה-3 ולא מהמר .
    אם הוא חוזר לזרוק כמו בעונה הרגילה . אני מהמר על גולדן סטייט ב 5
    אם לא אז לברון ידע כבר לקחת את זה.

  5. הלילה, ב-3 מ-4 רבעים, הת'אנדר ניצחו.
    רק מה – זה לא מספיק כשהלוחמים נותנים רבע של 29 – 12.

    בדקות שבהם המשחק של הת'אנדר נתקע, לא היה להם פתרון שהוא לא ג'אמפ או חדירה של ראסל/דוראנט נגד 5 לוחמים.
    זה, לצד התפוצצות מה-3 של גולדן סטייט, למעשה גמר את המשחק.

    וזה היתרון של הקאבס.
    הם כבר לא קבוצה שכאשר היא נתקעת, ברירת המחדל היא לברון שמתחיל מהלך ב-Top Of The Key, אז הוא נכנס ליער בכל הכוח.
    השנה בפלייאוף, כשקליבלנד תקועים הם קודם כל הולכים על בידוד לקיירי (אם הם מזהים מיס מאצ' בשמירה עליו), אחר כך ללברון ב-elbow, אז הוא מנסה להכנס עם הגב לסל, ולבסוף – מסירה ללאב לבלוק (אם מתאפשר) או לפינה הקצרה, אז הוא משחק עם הגב לסל.

    כשלוקחים בחשבון שגם קליבלנד מסוגלת להתפוצצות משל עצמה מה-3, אז לדעתי, יש להם כלים טובים יותר משל אוקלהומה בשביל לעבור את הלוחמים.

  6. הרבה אנשים לא נותנים את הכבוד הראוי ללוחמים כבר שנתיים,כל רגע מחכים לבלון שיתפוצץ.אני מודה שב3-1 לאוקלהומה גם אני חשבתי שזה גמור ותאמת לא הצלחתי להבין איך קבוצה שהייתה ב5 רמות מעל כל אחת בליגה ככה נראת. והדבר הכי יפה לדעתי בקאמבק המטורף זה שאף משחק זה לא היה משחק של הלוחמים מהעונה הסדירה,הכל היה בציפורניים,בקשיחות,במלחמה בדיוק ההיפך ממה שהם עשו כל העונה וזה לדעתי הדבר היפה.
    גיא אתה מתייחס לכלים ההתקפיים של קליבלנד שגם לדעתי יהיה להם בעיה כי הרכב המחץ של קליבלנד,גולדן יכולה להתמודד הגנתית בניגוד לכל קבוצות המזרח ואילו בהתקפה של הלוחמים זה נראה לי טיול בפארק בשבילם אחרי מה שאוקלהומה עשו להם בסדרה.
    יחד עם כל זאת 4-1 לקליבלנד ונראה דמעות סטייל מייקל שלברון מחבק את הגביע 🙂

        1. יתנו לו לזרוק משלוש. יפגע, יפגע.
          בו זמנית אני חושב שחלק גדול מהמשחק שלהם יהיה למסור ללאב וללברון את הכדור היי פוסט, ולנסות למשוך עבירות. זה נכון שלאב הוא איבקה בהגנה, אבל הוא גם לא איבקה בהתקפה. הוא הרבה יותר אגרסיבי, והוא קולע טוב יותר.

          לא בשונה מהתמודדות עם קליי וקרי. ה-2 יקלעו. זה נתון. החכמה היא לגרום להם לעבוד קשה בהגנה. רוברסון לא עשה את זה, אבל קיירי עם החדירות שלו, וג'יי אר מסביב לקשת השלוש, זה סיפור אחר.

          1. אני חושב שגם עם ההשמטה בטעות של ה-"לא" (לאב הוא "לא" איבקה בהגנה) ניתן היה להבין מהמשך המשפט ("אבל הוא גם לא איבקה בהתקפה") שכוונתי היא שלאב הוא לא שחקן הגנה טוב כמו איבקה.
            (אפשר לדייק ולכתוב שלאב הוא לא שחקן הגנה טוב. נקודה.)

            ההשוואה היא בין האנרגיות שהשומרים על לאב וקיירי/ג'יי אר צריכים להוציא מול האנרגיות שהשומרים על איבקה ורוברסון צריכים להוציא.

          1. יש לי לא מעט תגובות שכתבתי אחרי משחקי הקאבס. דעתי בעניין די ברורה. לאב הוא רחוק (מאוד) מלהיות שחקן הגנה טוב. או אפילו סביר.

  7. הדבר העיקרי שאפשר ללמוד מהמשחק הזה הוא ש3>2, וברגע שיש לקבוצה שלך 2 רובוטים על אנושיים שברגע שהם משחררים את הכדור מהיד הם גם שותלים בו GPS שינחה אותו לנחות ישר לתוך הרשת אז אין מה לעשות נגד זה.

  8. איך 4- 1 פאקינג איך ?
    מי מרשה לכם להמר?
    אם כבר 4-0 או 4-2 איך לעזעזל קבוצת החוץ תיקח את משחק מספר 5

    תחליפו מנטור הוא סתם מבלבל אתכם

    ובקשר לחזרה מ 3-1
    כככה בלי להיות עכבר מספרים אני בטוח שאם תורידו או הסדרות שקבוצת הבית הובילה 3-1 מהמספר ההזוי של 200+ משחקים שקבוצות לא הצליחו לחזור משם
    אני בטוח שהקמבק יהיה יותר שכיח
    לא צריך לינוק כל מילה של גדול ההבנה הגדול ביותר שגם שהוא טועה יש לזה סיבה
    הנביא הגדול בתורה מנחם לס

  9. ג"ס צריכה לשמור על השניים הראשונים בבית . אין כל סיבה שלא תעשה את זה . השאר כבר יבוא מעצמו .
    זה אמור להיות יותר פשוט מאוקלהומה , שלה יש 2 שחקני על . לקליבלנד יש רק אחד , ואין להם הגנה ושחקני פנים ברמה של אוקלהומה . לקרי יהיה יותר קל מול קיירי מאשר מול ראסל המאוד אתלטי .
    לברון כבר לא צעיר . צריך להתיש אותו . שישחק הרבה דקות , ויגיע עייף לרבע האחרון . בלי דאבל-טים – שיזרוק מבחוץ או שינסה חדירות . הוא לא חד כמו שהיה .

  10. אני מת על הטור הזה שלך ומתלבט איך להגיב. מצד אחד הכותרת היא "מה למדנו על היום וכו…" ואכן ההצגה של סטף היא לא משהו חדש. אבל מה הבחור צריך בשביל לקבל את הקרדיט בפלייאוף. בדומה לשנה שעברה קארי נתן תצוגות מדהימות. אבל איכשהו איתו זה תמיד נשמע כמו "נכון, אבל ראיתם איך דריימונד מסר? איך איגי שמר? אני אפילו מתעצבן כשלא מפסיקים לספר על ה-mvp של הגמר משנה שעברה. איגי שמר טוב על דוראנט לפרקים אבל גם היה בינוני מינוס ברוב המשחקים עד כה. דוראנט היחיד שעצר את עצמו (ובילי דונובן).

    פעם קראו לזה אקס פאקטור. או עושי ההבדל. הבדיחה של העיתונים שנה שעברה לבחור בין לברון ג׳יימס שקלע ב35% מהשדה כי היה "חייב" לזרוק הרבה לבין איגי ש"שיתק" אותו היה שיעור בטמטום הציבור. הובילו אותו עיתונאים שכל רצונם היה להשפיל את קארי כדי לא לפגוע בלברון. איגי שמר טוב וקלע שלשות פנויות (שיחק טוב 3 משחקים בסדרה). קוראים לזה 3d ולרוב האלופות היה כזה. אף אחד לא העז לבחור במטה וורלד פיס כmvp של סדרת הגמר ב2010. וג׳ייסון טרי לא נתן כמה תצוגות מרשימות של קליעה ושמירה מול ההיט? מישהו חשב שבלל זה לא מגיע לנוביצקי?

    מה שלמדנו היום זה שבמשחק 7 על מקומו בהיסוריה סטף קארי ארז את אשכיו והגיע כדי לתת מכת מוות לת'נדר. כן הוא נעזר בתומפסון וגרין ואיגי ואפילו בוורז׳אוו. זה היה מאמץ הגנתי והתקפי. אבל בסדרה בה הווריורס לא הראו שליטה בריבאונד, באסיסטים או באיבודים ה-mvp הוא זה ששם את הכדור בחור כשכולם רעדו. קלי הוא הגיבור השני שלי בסדרה ללא ספק.

    1. מסכים איתך ג'ון.תראה אין ספק ששנה שעברה ההכנסה של איגי לחמישיה היא מה שעתשה את ההבדל ובזמן אמת מודה שגם אני חשבתי שהוא אכן הMVP אבל אחרי שהאבק שכך אז לפחות מבחינתי אין ספק שהMVP האמיתי של סדרת הגמר היה קרי.

    2. לא מסכים אתך איגי היה טוב בכל המשחקים ובמשחק 3 היה בינוני פלוס .
      לקארי היו שלוש משחקים חלשים מאוד או אם תרצה 2 וחצי .
      לברון קלע את רוב הנקודות על בארנס ועל האחרים על איגי הוא היה אחד ממיליון .
      אל תשווה למה שהיה מול אוקלהומה איגי היה טוב בשלוש משחקים מול אוקלהומה אבל את השישי הוא זה שהכריע יחד עם תומפסון שנתן שנתן אותו ב70% וקארי שנתן בקלאץ' .

      היו לאיגי גם מספרים טובים מול הקאבס שנה שעברה בניגוד להשנה .

      אבל כולם שוכחים שהשנה קארי הוא ברמה אחרת לגמריי לפניי שנה הוא היה פחות בהרבה מלברון לפחות מבחינה אינדיבידואלית ולא היה לו ניסיון בגמר השנה הוא עלה בשניי דרגות ולכן נבחר לMVP בכל הקולות.
      קארי היה נהדר בפלייאוף ובשניי האחרונים חזר ליכולת המדהימה שלו.
      בכל שלב של החזרה מהפציעה הוא עשה הרבה מעבר למה שמצופה .

      האנשים פה הם אהדיי או שונאי כל מי שטוב קודםהם אהדו את אוקלהומה ועכשיו כשהפסידה כולם אוהדיי הקאבס .

      איך אפשר ? אין שניי קבוצות שונות יותר בכל הNBA מאשר התאנדרס והקאבס.

      היום הוא קלע את כל השלשות שלו על הפנים של שחקנים גבוהים ממנו בראש כולל סלים על ווסטברוק משלוש ובחדירות שזה ממש קשה והם ?זה לא פייר פוקסים זה לא חוקי .

      דרך אגב ראיתי כמה וכמה עבירות שלא נשרקו על השלשות של קארי ותומפסון בדרך כלל אחריי שיחרור הכדור ואף אחת לא נשרקה .
      מעבר לזה גם בחדירות עשו עלייהם עבירות וגם על גרין.
      היה סל שגרין קלע על דוראנט שדוראנט עשה לו שני עבירות על יד שמאל ואחת על ימין ולא שרקו לאף אחת את כולם העבירות רואים בהילוכים החוזרים .
      השלשות שהוא קלע על אדאמס איבאקה ובעיקר דוראנט היו על אנושיות .
      כשהוא קלע על איבאקה איבאקה נתן לו אחריי השחרור מכה ליד ודחף לו את המרפק .

      קארי של השנה הוא הגדול מכולם אבל אני לא בא בגישה של קארי ינצח את לברון כי אם זה יהפוך לזה הם עלולים להפסיד .
      אני לא אתפלא עם לו ינסה לפצוע את קארי הוא ישלח את דלי או מישהו דומה אבל זה לא יעבוד .
      פריי לא יגיע לשלשה אחת חופשית נגד הווריורס אבל שיבושם להם מחכה לשונאים "אוהדים" של הקאבס הפתעה .

      לגביי הסדרה כן קארי הכריע את כל המשחקים אבל הוא לא זה ששמר על ווסטברוק ודוראנט כפי שעשה תומפסון והוא לא זה שהתעלה כשהכסף היה על השולחן במשחק 6 . למעשה הוא רעד והיה מהוסס עד לדקות האחרונות של המשחק בו הוא נתן את המכה הסופית בהתקפה ואיגי בהגנה .
      לא סתם הם שלחו את תומפסון להניף את הגביע הוא השחקן שהביא להם את הגמר וכולם חייבים להתיך את טבעות האליפות אם תבוא ולתת לו חצי טבעת כל אחד .
      למרות כל אלה קארי הוא הדבר האמיתי ואנחנו נראה את זה בגמר .

      לדעתי העצבים של הקאבס לא יעמדו בזה וכשיתחילו להפסיד הם יעשו עבירות מכוונות ויקבלו טכניות צפה להרחקות מרובות .

  11. לא מאמין לאף אחד פה שמהמר על הקאבס. היחיד אולי שאני בכל זאת מאמין לו זה מנחם, אבל זה בגלל שהוא רפה הבנה מדופלם.

    מי שרוצה לגבות את המילים שלו במעשים תמיד ימצא אצלי אוזן קשבת ונכונות להתערבות כספית (אני מקבל גם ביטקוין…)

      1. איך אומר הגמד ההוא ממשחקי הכס,"בית —— תמיד משלם את חובותיו" או משהו כזה, (ראיתי רק ת' 2 עונות הראשונות, ת' ספרים לא קראתי)

    1. קבל תגובה מנומקת למה קליבלד:
      1.נתחיל מכך ששנה שעברה בלי השחקנים מספר 2-3 הם הגיעו ל6 משחקים אז השנה ששניהם משחקים זה יהיה פיקניק.
      2.הרכב המחץ שלהם שמורכב מקיירי,סמית,לברון,תומפסון ופרי יכול גם לקלוע מבחוץ,גם לקלוע מבפנים ויעשה את המוות ללוחמים.
      3.הלוחמים הראו שהם לא קבוצה כזאת גדולה ואם נמשיך את האנלוגיה שאיציק זוהר פעם אמר אז אם אוקלהומה שהיא קבוצה פחות טובה בבירור הצליחה כמעט לנצח את הלוחמים אז קליבלנד שהיא קבוצה הרבה יותר טובה מאוקלהומה על אחת כמה וכמה תנצח.
      4.עם כל הכבוד לקרי,קליי מלך יש רק אחד והוא לא ייתן להזדמנות לחמוק ממנו שוב
      🙂

      1. חהחהחהחהחחהחהחה .
        ממש פורום מעניין אנשים שאמורים להבין בכדורסל.

        לפניי שנה היה מוזגוב שהיה דרגה מעל כל גבוהיי אוקלוהמה קארי היה קארי אחר בשניי דרגות פחות טוב .
        דלבדובה שיתק את קארי שניי משחקים והיה נהדר בהתקפה [הביא להם שניי ניצחונות .
        השנה יש להם את תומפסון עם חוזה 90 מיליון ושניי הבלרינות ששומרות אולי טוב בWNBA דלי שחקן זניח וסמית לא מקבל כבוד או כדורים .
        לברון בונה על זה שהשלשות ייכנסו מול ג"ס ואז הוא יעשה את ההבדל הוא יגלה שהוא טועה כשהלחץ ייגבר הם לא יקלעו כלום כולל פריי .

        בסוף הם יחזרו לכדורסל של לפניי שנה רק עם לאב שהיה חסר בהתקפה ובלי מוזגוב מתחת לסלים שלא לדבר על קצב המשחק המהירות והחדות שלה הם לא רגילים אחריי סדרה של קבוצות פח .

        1. אפשר לא להשתמש בבלרינות כמילת גנאי? הלוואי וללאב הייתה עשירית מהמשמעת ההגנתית ועבודת הרגליים שיש לבלרינות.

      1. חתום, חתום…קצת זחיחות של אחד שכמעט קיבל התקף לב הלילה…

        1. זחיחות אמתית נשמעת ככה:

          אני עוד אצטער על החוזה החדש
          (אחרי שקאבס ינצחו את הסדרה 4 – 1, ויתברר לי שהייתי יכול לזכות ב-3 בירות, ולא רק ב-2…)

          1. עוד לא מאוחר כפרה..

            אופ טופיק – אני רואה עכשיו את ריק בארי מעניק את גביע הקונפרנס לקליי, ואני יודע שאני חופר על זה הרבה פעמים, אבל זה פשוט משגע אותי שאף אחד במועדון המפואר הזה לא חושב לפנות אליו שלפחות יעשה ניסיון לאמן את בוגוט ואזילי ותכלס את כל מי שהוא לא קליי או קארי בזריקות סבתא. מוציא אותי מדעתי לגמרי.

  12. מה שג"ס יכולה ללמוד זה שממשחק למשחק סטף חוזר לעצמו וגם קר אמר את זה, וכשסטף חוזר לעצמו גם הגנת החילופים של אוקייסי התפרקה.
    אחרי שקרי התחיל לפרק את הגבוהים של אוקלהומה הם עברו מחילופים לדאבל אפ עליו ואז התקפת הווריורס חזרה לעצמה עם מסירה לגבוה שמתגלגל ומסירה לשלשה חופשית בפינה או הנעת כדור ללייאפים. ברגע שזה קורה באמת אי אפשר לעצור אותם.
    לקליבלנד אין כלים להתמודד עם זה, היחיד שיכול להחליף זה תומפסון ואז קיירי יישאר עם הגבוה, קליבלנד יהיו חייבים למצוא פתרונות יצירתיים ויהיה מעניין לראות מה לו יעשה כדי לטפל בפיק&רול.

    לגבי איגי והספסל- אני לא חושב שאיגי צריך להישאר בחמישייה. בארנס אמנם לא במיטבו השנה אבל הוא עדיין תורם יותר כשהוא עולה בחמישייה ודווקא לא מעט משחקים הוא קולע 6-8 נק בפתיחה. כשהוא עולה מהספסל הוא הרבה הרבה פחות דומיננטי. איגי לעומת זאת תואם המון מהספסל בדקות שהכוכבים נחים.
    לגבי שאר הספסל אני חא מסכים איתך, ליווינגסטון לא בעניינים מאז שקרי חזר חוץ מה2 דק היום ברבע השלישי. ליווינגסטון ברבוסה קלארק חייבים לתרום יותר בסדרה נגד הקאבס

    1. נמרוד אתה באופן קבוע שם לב לנקודות חשובות. אני חושב שחלק מהעניין הוא שבמשחקים הראשונים בסדרה אוקלהומה סיטי הייתה מוכנה לשלם את מחיר הדאבל-אפ על הגארדים (נקודות בצבע) בתנאי שקליי וסטף לא יתחממו. בשני האחרונים הם נסוגו מכך כדי לא לאפשר נקודות קלות בצבע. הווריורס באמת התקשו מאד לעשות נקודות בפנים בשני המשחקים האחרונים אבל התוצאה הייתה שקרי ותומפסון היו הרבה יותר חופשיים לשלשות שלהם (בעיקר קרי) מול הגבוהים.

      1. תודה.
        אני מסכים איתך אבל אני גם חושב שבאמת מה שממשפיע זה מצבו של סטף. אמנם כולם אומרים שהוא בריא ואני גם מאמין שהוא בריא אבל באופן טבעי חזרה מפציעה כזאת לכושר כמו שהוא הרגיל אותנו לוקחת זמן, וממשחק למשחק הוא נראה קפיצי, משוחרר וזריז יותר ועל זה גם קר דןבר במסיבת עיתונאים לאחר המשחק. ובמקרה כזה הפיק&רול שלו שוב הופך להיות לא עציר וממש אתה צריך לבחור את הרעל שלך וזה חדשות רעות מאוד עבור קליבלנד, בעיקר שאני מאמין שהם יתקפו את לאב ופריי כמו שתקפו את קאנטר בדקות המעטות ששיחק

    2. הבעיה היא שבארנס מול לברון זה לא כוחות כמו ששאק אמר שנה שעברה כבד קצוץ.
      קר יפתח עם בארנס אל תדאג והוא יאכל מרורים בגלל זה כי הפעם לברון לא יתקוף בפתיחה אלא ישתף את האחרים וכשהוא יחליט לתקוף זה היה כואב וכידוע לקר לוקח שניי משחקים עד שהוא מגיב .

      עד שהוא יבין שבארנס לא עושה כלום ולברון גורם נזק ברבע שהוא רוצה ייגמר הרבע ואולי המשחק .

  13. וורג'או צריך לקבל יותר דקות בעיניי. הוא משתלב יפה מאוד בהתקפה של גולדן סטייט ומתפקד דומה לבוגוט מבחינת עזרה לניהול המשחק בהתקפה. הוא בעיניי צריך להיות מועדף על אזילי שלא מצליח לנצל יתרונות בפוסט, לא כל כך איום הגנתי כחוסם ולא ריבאונדר טוב. אולי מול קליבלנד זה יהיה שונה כי יהיה לו קל יותר להוריד את לאב או תומפסון לפוסט אבל כל עוד הוא לא מצליח לנצל את היתרון שלו שם ורג'או עדיף עליו בהרבה מבחינת משחק התקפה, ריבאונד והאסל.

    1. עידו, מחשבות חדשות לגבי הירובול//תרגיל קבוצתי ? כי אני יודע שלי יש…

      מאוד, מאוד תלוי סיטואציה, אבל אני חושב שמול הגנה אינטנסיבית כמו של אוק', עם לחץ כזה בסיום כשמספיק ש 1 מתוך 5 זוגות הידיים רועדות, וכשיש לך קלעים כמו קליי וקארי, אז אני מעדיף לשים אצלהם את הכדור ביד, ולארגן להם חסימה אחרי חסימה, שיחדרו או סטף בק או חדירה והוצאה הכל.. רק לא להריץ תרגיל רוחבי עם מסירות פנימה והחוצה, ולהסתכן בחטיפה וסל מהיר בצד השני.

      כאמור, לפחות בסדרה הזו, ובדיעבד. יחי ההירובול !

      1. הווריורס לגמרי ניצחו עם הירו-בול. מסכים לחלוטין.
        לגבי הלחץ ראיתי לפחות שנייים שממש פחדו לזרוק בגללו. רוברסון ואזילי. זה גם השפיע על שניהם כשהם כן זרקו. באופן כללי אין לי תשובה מוחלטת וזה בהחלט נושא למחקר.
        יהיה מה לעשות בקיץ.

    2. הקרוס אובר של הברזילאי על הטורקי היה פיור ביוטי, מצד שני.. מדובר בקאנטר..

    3. כנראה שהרזומה והפז"ם מכריע לרעתו .
      אולי בגמר הוא יקבל יותר דקות כי הוא מכיר טוב יותר מכולם את שחקני הקאבס .
      אני מקווה מאוד אוהב את השחקן הזה .
      טיפשות שאין כדוגמתה לוותר עליו .
      נקווה שיזכה לאליפות לה הוא ראוי בקבוצה אמיתית .

  14. תודה רועי
    אני חושב שברשימת הקבוצות שיכולות ללמוד משהו מהיום ה 42 בפליאוף צריך להוסיף, כמו שהרבה מגיבים כתבו כאן, גם את הקליבלנד קאבאלירס.
    תודה על טור מצוין

  15. אחרי שקליבלנד הביסו את הלוחמים ב 30 הפרש הם פיטרו את המאמן .
    אני חושב שגם בגמר הם עלולים לפטר את המאמן אחרי שינחילו ללוחמים את.תבוסתם הראשונה …
    וחוץ מזה לברון השחקן הטוב בעולם ….
    בלה בלה בלה….

    1. בדיוק מה שחשבתי על לברון….אם הוא ימשיך לשחק ביורוליג…סליחה במזרח ויגיע חמש שנים ברציפות לגמר בסוף הוא יקח טבעת אחת….

כתיבת תגובה

סגירת תפריט