אלוף האלופים הגמר הגדול / מומי החציל – בלוך

שלום לכולם , לאחר הפסקה של 3 שבועות עקב ביקורים בחו"ל ( מי באוסטרליה , מי באמסטרדם )

הטורניר הגיע לקיצו , היו 15 סיבובים של אחד על אחד , רובם היו מהנים מאוד ,סך הכל מאוד נהנתי באופן אישי מהפורמט ואני חושב שהוא היה מוצלח.

ברצוני להודות לכותבים ולגולשים , רוב הדיונים היו מרתקים מאוד וזה הודות לכם כמובן

אז ללא הקדמות מיותרת בפינה הימנית במכנס צהוב וסגול בגוון חציל הוא גס הוא לא מנומס  קבלו את מומי בפינה השמאלית מכנס אדום ופסים שחורים הוא ישר כמו סרגל את הפה לא מנבל – דור בלוך !

לייקרס 87 

הגמר הגדול הגיע , פייר מומי מאוכזב , הוא השחיז את הסכין והגיע חד ציפייה לסגור חשבונות עם הדוק ועם בוסטון 86 , נפלה טעות אז מומי ייתן בראש מכל הלב והחציל לשיקגו בוז.

מומי הפסיד בחיים שלו בקלפים , משפט גיורשין או שנים , תביעת אבהות , עברות מכס , מרמה ושיבוש הליכין לא כולל סחיטה ואיומים מומי לא מוכן בשום פנים ואופן להפסיד פה את המאץ אפ לא שמג'יק חיים של מומי בפינה שלו

למה הלייקרז 87 היא הקבוצה הגדולה בהיסטוריה ? מומי כבר הגדיל את הדיבור על הקבוצה .

יש לך קבוצה עם ה PG ו C הכי גדולים בהיסטוריה של המשחק + SF "בייג גיים"  כשיש לך 40% מחמישיית כל הזמנים זה בלתי מוטל בספק , כדורסל זה משחק של קבוצה ולא של בודדים ג'ורדן היה גדול הלייקרס היו ענקיים

בכל זאת שאומרים לייקרס אומרים – מג'יק חיים של מומי , חושבים על הסקיי-הוק של קארים במכנסוני מעודדת , על ג'יימס וורת'י גומר פאס ברייק בדאנק , על מיקל קופר שם בומבה מדאון טאון . אפילו אי סיי גרין למרות שהוא עדין בתול מומי יש לו רק דברים טובים להגיד עליו וזה מבלי להזכיר את ביירון סקוט ( השחקן ! לא המאמן ג'אנק ) מייקל תומפסון ( האבא של קליי ) וקורט ראמביס

למה מגיע לה ? 

הלייקרס עם 65 ניצחון בעונה וניצחון 2-4 בגמר על הקבוצה מס 2 בפרויקט בוסטון סלטיקס של בירד והפרונט ליין הטוב בהיסטוריה

היא שיחקה בעידן שהכדורסל היה כדורסל

קבוצה שהייתה על טהרת הכדורסל , מומי אין לו זמן לתת בקשקושים ובביחשושים

7 שחקן בממוצע דאבל פינגר זה לא מספיק ? מקום ראשון באפנסיב רייטינג ? דיבורים על הגנה חלודה ? הצחקתם את מומי , מקום 7 בדיפנסינג רייטינג + מייקל קופר הדיפנסיב פלייר של השנה

מה אומר לכם לייקרס ? שואו טיים , כדורסל גדול , האייטיז קארים ומג'יק

ומה אומר לכם הבולס ? משולשים ? משולשים יש רק בפיצה ,שיעורי גאומטריה  וב @#$%# של אוקסנה

מה הטיעון של הבולס ? 10-72 . זה כמו לתת את תואר הקופץ בגובה הגדול של כל הזמנים למייקל פאוול בגלל שעשה 8.95 , מה אתה שופטים כאן ? שיאים , אז בוא נסגור פינה וניתן את הכבוד לגולדן סטייט , לא ככה ? לא ! זה כמו להגיד על ג'סי אוונס שהיה חרא אתלט כי לא ירד מ10.0 שניות בריצת 100 מטר

הלייקרס עשתה 4 עונות רצוף של 62 ניצחון בתקופה שהיייתה הכי תחרותית לכדורסל .

מול מי הבולס עשתה את זה ? ארווין ג'ונסון הסנטר של סיאטל ? שון קמפ ? דטלף שרמפף ? והמזרח ? תעשו למומי טובה חוץ מאורלנדו לא היתה שם קבוצה אחת שהייתה נכנסת לפלייאוף באייטיז

יש את הדיבור של בלוך שהבולס 91 ניצחה את הלייקרס , הוא שכח להגיד שמג'יק , סקוט וורת'י היו פצועים בסדרה , כשהלייקרס הייתה בקו הבריאות היא ניצחה את המשחק הראשון בשיקגו ובהמשך הסדרה היא הייתה פצועה. הבולס 91 הייתה יותר טובה התקפית מהבולס 96 ( הוראס גראנט , קרטרייט ופקסון היו ב 2 דרגות התקפית מעל רודמן , לונגלי / וונינגטון והארפר )

הבולס 96 היא הקבוצה שעשתה את העונה עם המאזן הטוב ביותר , היא בטח שלא הקבוצה הכי טובה

קארים זקן ? וואלה קארים בן 74 עדיף על לוק לונגלי , את הסקייהוק שלו גם כיפת ברזל לא יכולה לעצור.

עכשיו תעצמו את העיינים ותשאלו את עצמכם איך נתתם את הקול שלכם לרון הארפר ,ביל וונגטיון ? PF של 4 נקודות למשחק ?? בוצ'לר  ? סטיב קר ? עם לוק של נער מהקהלה ? אותה בולס הייתה יורקת דם באייטיז ולא מגיעה לשום גמר מול שום לייקרז

קארים בן 39 היא שחקן של 17.4 נקודות למשחק ב 56% מהשדה אז לונגלי היה עוצר אותו ???

בחייאת כדורסל זה משחק קבוצתי . כמה שחקנים של הבולס עשו דאבל פרינגל ? 3 ! רק 3 !!! זאת הקבוצה הטובה בהיסטוריה ???, הלייקרז עם 7 . לבולס הייתה ריצה טובה עם השחקן הכי גדול שהיה אבל היא בטח שלא הקבוצה הכי טובה בכל הזמנים

די עם השקר הזה ! הגיע הזמן לעשות לזה סוף

מ'גיק חיים של מומי + וורת'י בשיא עם קארים , הנסיון של הלייקרס עם החיוך של מג'יק . מייקל תומפסון , ראמביס , AC גרין וביירון סקוט , אם בוסטון 87 ובירד לא עשתה את זה שום בולס 96 לא תצליח לקחת מהם סדרה

מג'יק חיים של מומי מול מייקל ג'ורדן

 

בולס 96 

זהו, כל מה שהיה צריך להיאמר נאמר וכל מה שהיה צריך להיכתב נכתב, עכשיו זה זמן האלופים לשחק, ואם יורשה לי, בחרתם מצויין הן במזרח והן במערב, שתי קבוצות הטובות בהיסטוריה של הליגה (עד שהווריורס יוכיחו אחרת), ייפגשו בגמר האולטימטיבי.

הלייקרס של 87 היו קבוצה טובה, למעשה אם תסתכלו על מרבית הכתבות שסוקרות את ההיסטוריה של הליגה, או את ההיסטוריה של הלייקרס, יחזור בהן אותו המשפט: הלייקרס של 87 הייתה הקבוצה הטובה בהיסטוריה, עד שהגיעו הבולס של 96.
כן הדרך שלהם לגמר הייתה קלה בצורה מטורפת, ונכון שהגמר היה צמוד מאוד כשאם משחק ארבע שבו ניצחו הלייקרס בנקודה הולך הפוך, אין לדעת איך הסידרה הזאת נגמרת, ועדיין אין להתכחש לכך שמאזן של 17-65 הוא מרשים, לא 10-72, אבל מרשים.
אבל מעבר לעובדה שהבולס פשוט קבוצה יותר טובה, היסטורית ומבחינת רמת השחקנים כשמשווים אותם אלו מול אלה, בסגנון המשחק שלה הבולס הייתה הורגת את הלייקרס, לא היה להם איך להתמודד. הלייקרס אהבו לרוץ? אתם מסוגלים לדמיין אותם מנסים לשחק את המשחק המהיר שלהם מול הלייקרס, הלחץ של ג'ורדן ופיפן ומשחק הריצה הטוב בהיסטוריה? בחייאט. פיפן היה לוקח את מג'יק כפרוייקט והורג אותו ובזה היה נגמר העניין, וללייקרס לא הייתה שום תשובה הגנתית לבולס, אפילו לא קרוב.
ודבר נוסף, עשיתי את התרגיל הזה כבר בעבר, אבל שימו לב לזה, האליפות הראשונה של הבולס הייתה ב-91, זה 4 שנים אחרי קבוצת הלייקרס בה אנו עוסקים, השתיים נפגשו בגמר, והבולס חיסלו את הלייקרס 1-4 זה לא היה פייט. לאותה הלייקרס היה את מג'יק בן 31 ועדיין בשיאו, את וורת'י וסקוט בני 29 ועדיין בשיאם וכן את סאם פרקינס ודיבץ', ואת איי סי גרין בן 27 בשל יותר וטוב יותר מב-87. ההבדל העיקרי בין הקבוצות אם כן הוא היעדרו של קארים בן ה-40.
אם כן, הבולס בתחילת דרכם כשהם קבוצה הרבה פחות טובה, בלי רודמן ובלי קוקוץ', עם ג'ורדן בגירסה המוקדמת שלו, ופיפן בגירסה המקודמת שלו, פירקה את הלייקרס שהייתה עם מרבית החתיכות המרכזיות מאותה הקבוצה של 87 ושלחה אותה לתהום הנשייה, מי שטוען שבמפגש בין הבולס של 96 ללייקרס של 87 יהיה אחרת, יצטרך לעשות תרגילי גמישות שיכולים לפאר כל מתעמלת רומניה על מנת להצליח.
ולבסוף, ובפעם האחרונה לפרוייקט הזה, אם שום דבר מהדברים שכתבתי לא שכנע אותכם דעו את זה: ג'ורדן לא היה מפסיד.
שיקגו בולס 96

 

מנחם לס

בעל האתר ועורך ראשי

לפוסט הזה יש 102 תגובות

  1. אני לא מצביע נגד ג'ורדן אף פעם, מלבד סוסטון 1986 שניזרקה מהטורניר בגלל שוחר לגולשים ממומי

    1. כמןבן שוחד לגולשים

    2. ככמןבן שוחד לגולשים

    3. מה זה דוקטור ?
      אתה מאשים את מומי במרמה והפרת אמונים ?
      מומי היה מת לטגן את בוסטון בשמן עמוק כמו ברבוניות

    4. מתי היה החצי מול בוסטון???????????
      בוסטון 86 מנצחת את שיקגו 96 בודאות, אין מענה למשחק הפנים
      של בוסטון.

    5. בוסטון של 86 היתה צריכה לקבל את הכתר.
      אבל כשגמדים טרוטי עיניים הורידו את הסלטיקס בחצי הגמר אין ברירה וצריך לתת את הקול ללייקרס 87.
      המאבק בין בוסטון ללייקרס בשנות השמונים היה גדול ורווי יצרים אבל הוא הגדיר את התקופה הגדולה ביותר בתולדות המשחק. וגם אוהדי סלטיקס ראו ביריבות הזו יריבות גדולה מול קבוצה גדולה (בשום מקום קארים ומג׳יק לא קיבלו הערכה גדולה יותר עם פרישתם מאשר בגארדן).
      קשה להגיד על קבוצה כמו שיקגו 96 שהיא אוברייטד, כי היא באמת גדולה, אבל כאשר קבוצה שהמקום ההיסטורי שלה הוא מקסימום מדליית ארד מתיימרת לקחת את הזהב – אז היא אוברייטד.
      לשיקגו מעולם לא היתה יריבות גדולה מול קבוצה בסדר הגודל של הסלטיקס ושל הלייקרס של שנות השמונים. היא יכלה לפרוח רק אחרי ששתי אלו כבר היו בשקיעה ואז להיראות בלתי מנוצחת מול קבוצות בינוניות + בקנה מידה היסטורי.

      1. ביג לייק

  2. פרויקט מצוין מתחילה ועד סוף.

  3. הטיעון ששיקגו של 91 ניצחה את הלייקרס די מביך.
    כל השאר פשוט מצוין.
    לדעתי בוסטון 86 גדולה יותר מהלייקרס ועם תחרות גדולה עם בולס 96 ולכן אלך עם הבולס

  4. אני מצפה שקהל שטופי ההבנה יביא את הגביע לנציגות נייקי בטורניר.

    1. וזה יהיה אגב התוצאה הלא נכונה.

      1. זו דמגוגיה ואתה יודע את זה. כשאתה מגיע להשוואות כאלו כבר אין באמת תוצאה נכונה.

        1. לא מעצבן אותך אבל שילדים שלא נולדו אפילו כאשר הקבוצה הזו לקחה אליפות, לא ראו אף אחת מהקבוצות, ולא טרחו לחזור לצפות במשחקים שלהן, אומרים בהחלטיות שהבולס היו מנצחים. חוזרים על כל מיני מיתוסים שסיפרו להם ואומרים וכל מיני שטויות כמו "ג'ורדן לא היה מפסיד" פיפן היה משתק את מג'יק רודמן היה בלה בלה בלה….

          1. לא. כאלה יש לשני הכיוונים. ממילא אין כאן תשובה מוחצת החלטית ונכונה אז מה זה משנה.

          2. ביחס של 20 ל 1 לטובת נציגות נייקי

          3. בוא-הו. שופטים של מכבי. כאילו יש לכלנהמשחק הזה איזו משמעות.

          4. יש לזה משמעות חינוכית

  5. אחלה פרוייקט הרבצתם כאן, אפילו שאני בדרך כלל שונא את ההשוואות ההיפותטיות/פתטיות יצא כאן יופי של שואו עם דיונים לוהטים.
    להצבעה שלי: בוסטון 86.

    מבין שתי הפינאליסטיות בשוגג: שיקגו. המקלדת שלי פשוט לא מסוגלת להצביע ללייקרס

  6. לפעמים זה ממש משמח כשהלב והראש חושבים אותו הדבר (אבל אולי הלב פשוט שכנע את הראש?).
    הלייקרס לוקחים. נקודה. ב-91' לא שיחקה חצי קבוצה בגלל פציעות, אז זה לא מדד לכלום.

  7. כל הכבוד על הפרוייקט המושקע.
    באמת שאתם עושים את האתר הזה לאתר הNBA הטוב בארץ.

    קשה לי, פיזית, לעשות את זה, אבל הצבעתי ללייקרס.

  8. בניגוד לכל ההיסטוריה שלי, אני נאלץ להצביע ללייקרס כנגד מכונת היח״צנות שקוראים לה שיקגו 96׳.

  9. מיקל לא הפסיד סידרת גמר ואין סיבה שיתחיל עכשיו

    1. תשמע חבוב מייקל לא שיחק נגד מג'יק ולארי…הוא שיחק נגד ליצנים בשנות ה-90…תעשה טובה לך תשכיל קצת וסורי על התוקפנות לא אישי.

  10. הצבעתי בולס אבל הכי גדולה הייתה כנראה פילי 82.

  11. וואו כמה שטויות מומי שיחרר כאן..

    האייטיז התקופה הכי תחרותית בהיסטוריה – ענק

    במזרח רק אורלנדו היו נכנסים לפלייאוף באייטיז- קורע

    בעידן שהכדורסל היה כדורסל- מפיל

    שיקגו, ברור.

    1. הלו סאדם
      שהח׳ברה של מומי לא יעניקו לך פינוק בדמות סקאד לבגדד
      פילי , בוסטון , בד בויז , לייקרס ואפילו יוסטון של התאומי מגדל האורגינלים . מה היה ב 96 במזרח ? הניקס של יואינג המזדקן ?
      נראה לך ששיקגו הייתה עושה 72 – 10 על הראש של א.ט.ה והבד בויז ?
      שלא תעשה את הטריק שעשית ב 91
      בשנות ה 90 המזרח היה יותר חלש ממקיאטו

      1. דווקא בשנות ה-90 המזרח היה חזק עם קבוצות כמו אינדיאנה, ניקס, אורלנדו, הורנטס, היט.

        אבל עזוב, "ועדרת פני זקן".

        1. לא מספיק שאתה לא נותן כבוד לזקנים אתה מאיים שתדפוק במומי מעדר ?!

          1. חחח.. חששתי שלא תבין..

          2. הוא הבין, אתה זה שלא הבנת

          3. נראה לי שאתה לא הבנת את מה ששנינו כבר שכחנו

        2. מומי ילד בנשמה!

        3. פחחח…………… המזרח היה חזק בשנות התשעים, קורע עד דמעות.

          1. בן כמה כבודו, 17?

          2. המקום היחיד שבו ניתן להשתמש בטענה המזרח היה חזק בשנות התשעים היא אם זה בא בהשוואה למזרח בתחילת שנות האלפיים. מי שלא מבין את זה חי בהזיות קשות. כל הקבוצות שציינת שם בדוגמה לקבוצות חזקות הן קבוצות בינוניות במקרה הטוב אשר לכולן יש חורים קשים ושחקנים מוגבלים ברמות ביותר ממקום אחד.

        4. קבוצות בינוניות עם כל הכבוד לפייסרס של רג'י, הורנטס של מורנינג ומיאמי של הארדוויי…זה ממש לא קרוב לא לפיסטונס לא לפילי של שנות ה-80 ואפילו לא לקליבלנד של מרק פרייס ובטח שלא לסלטיקס.

          1. הקבוצה היחדיה במזרח שהייתה בשנות ה-90 התחלה של משהו הייתה אורלנדו של שאק ופני שאפילו הדיחה את הבולס של מייקל שחזר מהבייסבול , אבל הם לא מימשו את עצמם והיה חסר שם מוח מקצועי של מנג'ר רציני שידע לבנות שם אימפריה.

    2. +10000000000000000000000

      1. בטעות כמובן . אני מסכים כמובן עם פאני סטאף .
        להגיד ששנות ה80 היו חזקות מה90 או מה2000 זה אחד השקרים הכי גסים

  12. צמוד בטירוף. אני הולך על שיקגו ב-7 משחקים.

  13. הלייקרס של שאק וקובי בשיא מפרקת את כולן.
    מצטער.

    1. +1 😃

    2. 111+
      🙂

  14. פיל ג'קסון היום איבד את כוחו, אך אז הוא היה גאון וידע גם
    להכניס את בוצ'ר וולינטון בדיוק בזמן למרות זניחותם,
    האימון שלו היה כמו האינטואיציה של לארי בירד
    הארפר היה כוכב לפני ומשלים טוב לשלישית החלומית,
    לונגלי היה לגיטימי ביותר שלא יכל להראות יותר מידי
    עם שלישיה מושלמת כזו, ברור שקארים טוב יותר, אך
    לוק היה עושה לו צרות,
    האינטיליגנציה של רודמן היתה כולה מרוכזת באיך לקלוט
    את האשכולית הבאה ואיך להפריע למלון, תגידו דפוק
    אך בזה הוא אחד הטובים ביותר,
    פיפן שר ההגנה היה מאיט את מג'יק,
    ג'ורדן היה שווה 2.5 או 3 שחקנים על המגרש, השפעתו
    ורצונו העז על חבריו לקבוצה היו משפיעים מאד.
    הבולס לוקחים בגדול לאחר מאמץ.

    1. לונגלי ליגיטימית בנגרייה
      ג'קסון גאון אבל ריילי גאון הגאונים

  15. הנה קטע, החלטתי בפעם הראשונה בחיים ללכת נגד ג'ורדן ולהצביע לייקרס.
    נלחץ בטעות שיקגו.
    בכל מקרה מעודד את מג'יק, בטוח שג'ורדן יקח בסוף ומתבאס שבוסטון לא הגיעו למעמד.

    1. יד אלוהים הסיטה את אצבעך

    2. דובי תשלוט באצבעות שלך😛

  16. גם אני בכלל עם בוסטון. בוסטון ולייקרס הן שתי הפנים של אותו האל הרומאי – יאנוס. אם אין בוסטון אני הולך עם הלייקרס

  17. תודה על דו קרב ענק! ובעיקר על טורניר גדול שארגן mbk.

    כל המשתתפים היו טובים. היו כמה טעויות בדרך אבל הגענו לגמר אולטימטיבי! אני לא אלך לעולם נגד לייקרס, בטח לא של מג׳יק חיים של מומי. קבוצה שהמציאה את השואו. בדרך כלל אני אומר שהכדורסל יתקדם ולכן כמעט תמיד אלך הקבוצה המאוחרת יותר אבל במקרה הזה אני חושה שהשואו של הלייקרס היה עושה את שלו.

    1. התקדם*

  18. סגול צהוב
    אם לא חולוניה אז לייקרס

    🙂

  19. דור, אבדת אותי עם הטיעון שפיפן היה לוקח את מג'יק כפרוייקט ומחסל אותו. כולנו זוכרים מה קרה כשפיפן לקח את מג'יק כפרוייקט.

    1. תזכיר למי שבאמת לא זוכר.

        1. כן, אבל זה לא כך מסתדר עם הטיעון של איל, אז אולי יש משהו אחר.

      1. מתוך כתבה של מנחם:
        "כשפיל ג´קסון הורה לו להיות השחקן שישמור על מג´יק ג´ונסון בעונת האליפות הראשונה של 1991. פיפן הצהיר שהוא "WILL SHUT כשפיל ג´קסון הורה לו להיות השחקן שישמור על מג´יק ג´ונסון בעונת האליפות הראשונה של 1991. פיפן הצהיר שהוא "WILL SHUT DOWN MAGIC". כולם הסכימו איתו כשהם אומרים שפיפן הוא אחד הגארדים/סמול-פורוורדים השומרים הטובים בהיסטוריה של המשחק, ולכן פיפן "ישתק את מג´יק". הבולס ניצחה את הסדרה כי היה לה את השחקן הטוב ביותר לדרוך אי-פעם על הפארקט – מייקל ג´ורדן – אך הבה ונסתכל על מספריו של מג´יק (שעלו בהרבה על מספריו של פיפן): משחק שני: 14 נק´ ו-10 אס´. משחק שלישי: 22 חיצים ו-10 בונבונים. משחק רביעי: 22 פגזים ו-11 סוכריות. משחק חמישי: 16 נק´ ו-20 אס´. פיפן באמת "השתיק" את המג´יק… עוד השתקה כזאת ועולם הכדורסל היה נהרס מהרעש.DOWN MAGIC". כולם הסכימו איתו כשהם אומרים שפיפן הוא אחד הגארדים/סמול-פורוורדים השומרים הטובים בהיסטוריה של המשחק, ולכן פיפן "ישתק את מג´יק". הבולס ניצחה את הסדרה כי היה לה את השחקן הטוב ביותר לדרוך אי-פעם על הפארקט – מייקל ג´ורדן – אך הבה ונסתכל על מספריו של מג´יק (שעלו בהרבה על מספריו של פיפן): משחק שני: 14 נק´ ו-10 אס´. משחק שלישי: 22 חיצים ו-10 בונבונים. משחק רביעי: 22 פגזים ו-11 סוכריות. משחק חמישי: 16 נק´ ו-20 אס´. פיפן באמת "השתיק" את המג´יק… עוד השתקה כזאת ועולם הכדורסל היה נהרס מהרעש."

        מזכיר לי איך איגודלה השתיק את לברון

        1. זה מעניין שהזיכרון שלך הוא זה של מנחם שכידוע הוא לא בדיוק הדבר הכי אוביקטיבי ואמין.
          מה שאני זוכר הוא שבמשחק 2 פיפן עבר למג'יק אחרי שמייקל נכנס לבעיית עבירות. מג'יק היה נורא במשחק הזה והלייקרס הובסו. למיטב זכרוני מג'יק שתמיד היה היריב הכי ספורטיבי הודה אפילו שפיפן שיגע אותו.
          אני לא זוכר במדויק אבל יכול להיות שהיה עוד משחק אחר בסדרה שפיפן היה עליו אבל צריך לבדוק את זה.
          אז זהו – זה הזיכרון שלי והוא הולך עם דור.

          1. תראה, לא אתווכח איתך עכשיו על מה הרגשתי במהלך הסדרה. הסיבות מובנות. אני מקבל את ההערה שמוטב לא להסתמך רק על מנחם.

  20. מודה שיש לי פיצול אישיות אז הצבעתי לבולס מהנייד וללייקרס מהלפטופ

    1. פיצול אישיות כבד😜

  21. לייקרס.
    ויכול להיות שהקרב היה נגמר הפוך אבל ברגע שדור העביר את הדיון למגרש עצמו ולמשחק בין שתי הקבוצות אז בחרתי. צר לי ( מעריך מאד את דור) אבל הדיון לאורך כל הטורניר היה חייב להתמקד בגדולה ולא באחד על אחד בין חברי הקבוצות ( מי לוקח? צימברלין או האקים? לא רלוונטי בעליל ולא ניתן להשוות בינהם )

  22. יאלללללללללה פלייאוף. . אין לי כח לחכות את העשרה משחקים האלה…!

      1. דווקא אתה? 🙂
        אני אמנם לא אוהד אוק' אבל ממש קיוויתי שדונובן יצליח לעשות מהם קבוצה ושסוף סוף הפוטנציאל האדיר (!) שלהם ימומש. אני באמת מבואס שזה ממשיך להיראות כמו קבוצה של ברוקס ובכל שנה שעוברת אנחנו מפסידים עוד סיכוי למשהו היסטורי עם 2 הכשרונות הנדירים שיש לכם שם.

  23. הלייקרס אולי יכולה לגנוב משחק פה, אבל אין קבוצה בהיסטוריה שיכולה לנצח את הבולס ב7 משחקים.
    ההגנה של שיקגו הייתה מפרקת את הלייקרס

  24. שונא את הבולס, הם בלוף בעיניי, קבוצה שנהנתה מהייפ ומחוסר תחרות אמיתית ועזרה מדייויד סטרן.

  25. מומי עשה עבודה מעולה (וגם מידן, בכל הפרוייקט), אבל זאת צריכה להיות הבולס. 72 ניצחונות ב-82 משחקים, זה בלתי נתפס, וחמישייה עם 4 שומרים עצומים (הארפר, ג'ורדן, פיפן, רודמן).

    בקשר לכל הקטע של החוסר תחרות, הקבוצה הגדולה היחידה שהבולס לא הצליחה לפגוש ולעבור בפלייאוף בסוף הניינטיז היא אולי הגלקטיקוס הפנסיונרים של בארקלי-דרקסלר-האקים.

    הלייקרס של השנתיים האלו לא פגשה את הבולס של ג'ורדן, את פורטלנד של דרקסלר ואת יוסטון של חאכים וסמפסון. הם גם לא פגשו את אריות הליגה בתחרויות פלייאוף.

    1. היי רועי..
      בקשר לפסקה האחרונה, מצד אחד הלייקרס לא פגשו את "אריות הקונפרנס" באותן שנתיים (למרות ש 9 גמרים ב12 שנה זה חריג ברמה אקוטית). מאידך, נגמרים שלהם, נגד בוסטון (רק שנה אחרי שהם היו הטובים בהיסטוריה) והפיסטונס היו תחרות קשה בהרבה מסיאטל, ואף מיוטה.

      למרות זאת, מסכים לבחירה בבולס. אך אני עדיין לא מצליח להבין איך "אלופת האלופים" היא לא הקבוצה שזכתה ב11 אליפויות ב13 שנה..

  26. תודה לכם על סדרה ענקית.
    כמו אחרים שכתבו לפני, גם עבורי זוהי ההתלבטות הגדולה ביותר עד כה, שהייתה נפתרת אם בוסטון 86 הייתה עולה לגמר (הייתי מצביע בוסטון).
    כרגע הצבעתי שיקגו בדיעה חלוקה. יש מצב שאצביע לייקרס דרך הפלאפון.

    1. אשך ?
      ככה לתת סכין בלב של מומי ??

      1. רץ להצביע לייקרס בפלאפון

  27. הטיעונים לטובת הלייקרס פשוט משכנעים יותר…

  28. 290 הצבעות ועדיין 50-50, מקווה שגם הגמרים האמיתיים יהיו כ"כ צמודים

  29. אני הולך עם הלייקרס. נכון שג'ורדן לא הפסיד סדרת גבר אבל הוא גם לא הגיע ללא מעט מהן. והוא מעולם לא שיחק בפלייאוף נגד קבוצה ברמה של לייקרס 87.
    חוץ מזה – החיוך של מג'יק תמיד עדיף בעיני על האובססיביות והטירוף של ג'ורדן…

  30. איזה קרב צמוד…
    אני עם מומי ולו מהסיבה שהבולס לא ניצחו אף קבוצה שהתקרבה ברמתה ללייקרס של 87

  31. יקארים משמעותי.
    גםמג'יק 87 טוב ייתר.
    ל.א 3-4י

  32. יותר צמוד מווריירס רוקטס

  33. לייקרס
    הלכתי והעמקתי עם שתי הקבוצות.
    שחקנים שעברו,סטטיסטיקות,שיטת המשחק,היכולת לסיים משחקים
    ולדעתי הלייקרס תנצח.
    צמוד מאוד.
    אחלה פרויקט!

  34. זה צמודים גבול הלא נורמאלי
    209-208 לבולס עד כה

    1. זה צמוד על גבול הלא נורמלי
      אוטוספלר ארור

  35. שונא את הליקרס, אבל קבוצה של מג'יק וקארים גרמה לי להתאהב במשחק. זו קבוצה שיצרה סגנון משחק חדש ושמח, כמו שנערי הזהב עושים כיום.
    צריך לזכור שהקבוצה הזו נצחה את בוסטון. בזה כל טענות ההגנה של שיקאגו מתבטלים.
    בכאב רב אני מצביע LA.

  36. פרויקט אדיר. תודה לכל מי שכתב!

  37. אני הולך עם הלייקרס. קארים השובר שוויון.

  38. צמוד צמוד פה. יהיה מעניין לראות מי תנצח.
    חבל שבוסטון 86 לא הגיעה לגמר אפי של מג'יק מול לארי אבל באין בוסטון להצביע לה אלך על מזרחית אחרת…

  39. 252-252
    וואו

  40. 260 לכל קבוצה. לבולס הייתה הגנה מפרקת האינטנסיבית למשך 48 דקות, לא רואה איך שום קבוצה משתווה.

  41. היסטורית – בוסטון סיקסטיז

    על הפרקט – ס"א 2014 / ג"ס 2016

    כל השאר תילי תילים של מילים..

    תודה על ההשקעה. היה תענוג להתעצבן כרגיל..

  42. נראה לי שכל נוסע שמומי מעמיס למונית הוא לוקח לו לרגע את הסלולרי בטוענת שווא כלשהי, נכנס לאתר הופס ומצביע ללייקרס.

    "הם נוהרים לקלפיות באוטובוסים במקום במוניות".

    1. זרקת רעיון טוב
      אבל זה לא הסגנון של מומי
      מי שמרמה פעם אחת לא יכול להראות את הפרצוף שלו בשולחן

  43. 264-263 לבולס

  44. ברור שהלייקרס(לדעתי גם בוסטון של לארי) מנצחים את שיקגו, אני חושב שההתקפה של וורתי מתקזזת עם פיפן וההגנה החזקה ומשחק האול אראונד שלו, מג'יק בשיאו מניב תוצרת שבסך הכל הכללי משתווה לזו של מייקל לדעתי, אבל קארים מול לונגלי….בחייאת רבאק….בסדר רודמן היה מנסה לעצור אותו…כן בטח…

  45. צמוד מאוד
    נע סביב ה 50 % רוב הזמן
    מסתמן – שיקגו בשיניים

  46. שאלה רצינית…
    למה קוקוץ לא מוזכר בשום טיעון לטוב. שיקאגו?

  47. 11 דקות לבאזר הבולס ב+4..
    (הצבעתי 1 לכאן ו-1 לכאן רק כדי לראות תוצאה).

  48. הצבעתי ללייקרס כמובן, כמו שכמובן הצבעתי לבוסטון 86. זה לא מוריד כמובן בכלום מהכבוד וההערכה שיש לי לי למייקל וחבורתו.

  49. הבולס נצחו ב-3 285-252

  50. הקרב עדיין פתוח

  51. תיקו (נכון לכתיבת שורות אלו)
    לא ייאמן…

  52. ראיתי את זה עכשיו והייתי חייב לשים פה (על אף הזמן שעבר מכתיבת הפוסט הזה): מג'יק, לארי ודר ג'יי בכבודם ובעצמם מתייחסים למצ' אפ של הקבוצות שלהם נגד בולס 96'. מג'יק היחיד שגם נתן הימור: לייקרס ב6-7 משחקים, בגלל שהבולס לא יוכלו לעצור את קארים .
    https://www.youtube.com/watch?v=3Z8mm3WUH7I
    מג'יק עם ההימור מדקה 5:10

כתיבת תגובה

סגירת תפריט