הטור היומי: האם גורן דראגיץ' היתה שגיאה? / מנחם לס

כשהברוקלין נטס ניצחה שלשום את מיאמי 111-105, במיאמי, עבורי זה היה הקש ששבר את גב הגמל. ההפסד הערב לממפיס (90-99) בהארכה היה דבר יותר מובן, אם כי כמובן מאכזב.

אני לא מאשים את גורן דראגיץ' בשני ההפסדים. הערב הוא אפילו היה לא רע עם 16 נק' ב-7 מ-12 עם 5 אסיסטים.

כל מה שאני אומר הוא שמיאמי היט בצרה, ואני מאמין שהוא – גורן – הוא חלק עיקרי מהבעייה. אגיד זאת אחרת:

אולי הוא לא הבעייה, אבל הוא – לבטח – לא הפיתרון!

אני לא מדבר על הגעה לפלייאוף (אם כי גם זה לא בטוח עתה שמיאמי נפלה למקום 8 במזרח). אני מדבר על מיאמי היט כקבוצה רצינית וטובה שתוכל לתת קרב על הכסף הגדול לקליבלנד, אטלנטה, טורונטו ולשיקגו (ועתה גם בוסטון, אינדיאנה, ואורלנדו ניכנסות למשוואה).

אני מדבר על מיאמי עם האספירציות – שאיפות והשתוקקויות של תחילת העונה: להילחם עם קליבלנד ושיקגו על אליפות המזרח.

למיאמי היט ישנן כמה בעיות אחרות, אבל הגעתי למסקנה ששתי בעיותיה הרציניות ביותר הן המאמן אריק ספואלסטרה והפוינט גארד גורן דראגיץ'.

על ספואלסטרה אני מכין טור נפרד. בטור הקודם שלי על מה שמאמן NBA חייב שיהיה לו – לאריק חסר את הדבר העיקרי: אוטוריטה. השחקנים לא מאמינים בו ואין להם כל יראת כבוד מפניו.

אז כיצד הוא ניצח שתי אליפויות והגיע לגמר פעמיים נוספות?

עם הקבוצה שהיתה לו. בדיוק כמו שפיל ג'קסון זכה בכל האליפויות בשיקגו כשהיו לו את מייקל וסקוטי וכל האחרים, ובלייקרס כשהיה לו את קובי ושאקיל, ואח"כ קובי, פאו גאסול, והשאר. אני לא סתם אומר זאת, אני מאמין במה שאני אומר: כל מאמן בינוני ב-NBA היה מנצח עם הבולס והלייקרס של אז. אולי הדוגמה הטובה ביותר מהעבר הוא קייסי ג'ונס – מאמן בינוני ביותר לפי כולם (מלבד כמובן 'מר מנחם' ו'הבן השחור של ג'ון סטוקטון' שאני מבטיח לכם כבר היום תגובות על "קייסי ג'ונס – המאמן הגדול") שזכה עם הבוסטון סלטיקס כי היה לו את לארי בירד, קווין מקהייל, ורוברט פריש.

אבל טור זה הוא לא על אריק ספוטלסטרה ואני אתייחס אליו בטור נפרד.

טור זה הוא על הפוינט גארד של מיאמי.

כפי שכולכם יודעים מיאמי – הקבוצה שיש לה כמה אוהדים באתר וביניהם רועי ואני – לא עשתה את הפלייאוף בעונה שעברה. ללא כריס בוש, ועם הפציעות לדוויין ווייד, הקבוצה שלברון נטש – ניסתה וניסתה, ולא הצליחה.

העונה הזאת נפתחה בהתלהבות כוללת: בוש חזר בריא ומלא מוטיבציה; דוויין וויין הבטיח שהוא בכושר גופני שכבר שנים לא היה בו; והסנטר חסן ווייטסייד היה אמור להיות הדבר הבא.

מה היה חסר?

דבק שידביק את כולם. CRAZY GLUE, או כל דבק אחר – העיקר פוינט גארד אמין ופיקח שימשוך בחוטים כמו בתיאטרון בובות.

ואז הגיעה החדשה המפוצצת שפט ריילי הצליח להחתים לחמש שנים את הפוינט גארד הלבן, האירופאי, האמין, ששמו גורן דראגיץ'. המחשבה היתה שעם חולי נקודות כמו בוש, דוויין, ואולי גם ווייטסייד, מיאמי לא צריכה "ראסל ווסטברוק" או "קיירי אירוינג". היא צריכה מין ג'ון סטוקטון, אבל כמובן שג'ון סטוקטון אין, אז לפחות אחד שמזכיר אותו.

אני טוען כבר שנים שלבן אירופאי לא יכול להיות פוינט גארד מצליח ב-NBA. ריקי רוביו אינו פוינט גארד מוצלח. סטיב נאש אינו אירופאי, והוא יותר אמריקאי מקנדי. למעשה גם פוינט גארדים לבנים אמריקאים לא היו הרבה שהפכו לכוכבים של ממש: בוב קוזי ודיק מקווייר מהעבר הרחוק, מרק פרייס מהעבר, ואיתו אולי הגדול מכולם ג'ון סטוקטון, וקצת אחריהם סקוט סקיילס וג'ייסון ויליאמס, ולאחרונה סטיב נאש.

אני לא עומד בטור זה להיכנס לסיבות, אבל הפוינט גארדים השחורים המצויינים OUTNUMBER את הלבנים יותר מבכל עמדה אחרת.

בכל זאת קיוו שגורן יהיה היוצא מין הכלל. בפיניקס הוא היה מחליף הגון לסטיב נאש, ממנו למד דבר או שניים, וכשסטיב נאש עזב, הוא ניהל את הפיניקס בצורה "נאותה".

אבל פיניקס היא לא מיאמי. מטרותיה הקרובות שונות, הרוסטר שלה שונה, והכספים בה שונים. גם אין לה פט ריילי בראש הפירמידה לדרוש את THE BEST OF THE BEST. פיניקס ומיאמי אלה שתי קבוצות עם אספירציות שונות כאילו מליגות שונות.

וככה הובא פוינט גארד סלובני שאשתו סבלה מקומפליקציות הריון בארצם, והוא מנסה להיות המנהיג החדש של ההיט.

משפחתו נשארה באירופה, ובתחילה השתמשו בזה כתרוץ למשחקו הפושר. מיאמי רצתה שחקן שיארגן לה את משחקה שהוא FAST PACED עם סיומים בפי הטבעת, ועם גורן כל זה פתאום נעלם.

בתחילה נתנו לו זמן להתרגל, אבל מאומה לא נראה שמשתנה. מיד עלו ההירהורים – תחילה בלחישות והיום בקולי-קולות:

האם בשביל הגורן דראגיץ' הזה היה כדאי לתת שתי בחירות דראפט ראשונות?

לספורטסנטר שראיין אותו הוא אמר: "קשה מאד להתחיל לשחק בקבוצה חדשה. לוקח זמן להתרגל. אני יודע שבינתיים לא הייתי במיטבי אבל אני בטוח שעם הזמן זה יבוא. אנחנו מקצוענים. נילמד לשחק אחד עם השני. אני מסתכל בחיוב על האתגר!"

אריק ספואלסטרה טוען: "אני לא חושש. יש לו 'COMPETITIVE DISPOSITION'. הוא ישתפר ואיתו תשתפר כל הקבוצה. המקום בו אנחנו עכשיו זה לא המקום בו נהיה באביב!".

אצל ספורלסטרה זה כבר יותר מעונה "העתיד". תמיד העתיד. אבל עתיד אף פעם לא הופך להווה, כי כשמגיע העתיד שהוא דיבר עליו והוא הופך להווה, ואז ספואלסטרה מוצא 'עתיד' חדש.

גורן קולע 11.4 נק' למשחק עם 5.3 אסיסטים, ירידה של 5 נקודות מהעונה שעברה. חמשת האסיסטים (כמה יש לווסטברוק? 11.6?) הם כמו בעונתו שעברה במיאמי. לחלוטין לא טוב ולחלוטין לא מספיק, במיוחד בימים טרופים אלה כשפוינט גארדים כווסטברוק, אירוינג (תנו לו עוד שבועיים!), לילארד, וול, אייזיה תומאס, ואחרים רבים הם כלי הנשק הממאירים ביותר של קבוצותיהם.

אני לא טוען שהאשמה רק בגורן. הוא משחק עם דוויין ווייד שחייב את הכדור בידיו. אבל לא אהבתי את הצהרתו, ש-"דוויין הוא ה-MAIN GUY של הקבוצה. אני לומד הרבה ממנו. אני והוא מסתדרים בסדר ואנחנו מתקשרים מצויין, אבל אני יודע שהוא הקול הראשי שלנו!".

זה לא יכול להיות ככה. הפוינט גארד הוא המנהיג. הוא הקוורטרבק. הוא המנהיג והקובע. אם גורן דראג'יץ' נותן את המנהיגות לווייד הוא כבר ביצע שגיאה חמורה. עזבו את לברון – הוא מקרה אבוד. אבל תראו שאפילו בקאבס קיירי אירוינג יתחיל בקרוב מאד לעשות כרצונו בקאבס כי לברון הוא אולי האלפה-דוג, אבל על הפארקט כשהכדור בידיו של אירוינג, הוא – ולא לברון – יקבע דברים. זה היה כבר ככה בעונה שעברה לפני הפציעה של אירוינג במשחקים בהם הוא קלע כפליים מלברון.

הנה ציטוט מדברי גורן:

­­­­

“D-Wade is the main guy with this franchise,” Dragic said. “He’s going to be a Hall of Famer. I don’t even know how many All-Star games he’s been to. You can learn a lot from him. Everything is a work in progress. I’ve never played with this kind of shooting guard. He needs the ball a lot, but we know what he can do. I just need to find my spots. So far, we’ve been communicating well and playing well together.”

יכול להיות שדברים ישתנו. יכול להיות שדברים כאלה באמת לוקחים זמן.

אבל זאת היא המחשבה שלי: עם דוויין וכריס בוש המבוגרים הם לא צריכים פוינט גארד "מארגן", "מוביל", "ומנהל". הם צריכים היו שחור כאייזיה תומאס שהוא קודם כל "מבצע", ואז מנהל ומוביל את מבוגרי מיאמי היט, ואת הצעיר ווייטסייד.

באתר ה-NBA של ספורטס אילוסטרייטד ישנם כל מיני טבלאות והסברים על מה קורה עם גורן עם בוש ובלי ווייטסייד גורן עם ג'ף גרין במקום דוויין, אם עם ווינסלו.

אומר לכם משהו: אם מיאמי רוצים קבוצה שתרוץ לאליפות המזרח, כל הקומבינציות והפרמיוטציות הללו שוות אתם יודעים למה.

לרוץ רחוק הם היו צריכים פנתר שחור, ולא – אנא, אני מבקש שתסלחו לי אבל אני חייב לומר את מה שבלבי – ווניל אירופאי מחושב ואיטי. היום אי אפשר לנצח ככה בליגה הזאת.

כפי שאמרתי בפתיחה: הוא לא NECESSARILY הבעייה, אבל – לבטח – הוא לא הפיתרון!

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 42 תגובות

  1. סוס מעץ

    30 דצמ 2015 06:32:58

    מיאמי קבוצה גמורה
    גם כריס פול לא היה לוקח אותה ליותר מסיבוב שני
    מבוגרים, שבעים, חסרים את הניצוץ הנדרש ללכת רחוק

  2. שגיא

    30 דצמ 2015 06:36:37

    מאכזב מאוד…
    אוהב מאוד את מיאמי והייתי בטוח שהטרייד יביא אותה לפחות לגמר המזרח…
    עדיין יכול לקרות ומקווה שיהיה מיאמי-קאבס..
    ועד אז יש לנו את העתיד של ספולסטרה

    2. YDH

      30 דצמ 2015 10:52:48

      גם לי זכורים טורים שמתנגדים בדיוק לגישה שמנחם מציג כאן על ספולסטרה ועל איך השיג את האליפויות שלו.
      אולי שינה את דעתו ורפי ההבנה של אז – הם המבינים היום.

  4. צביקה

    30 דצמ 2015 07:46:59

    הוא זריר, קולע היטב ומוסר מצויין. לא באמת מבין את הטענה שלך לרכז. למאמן בהחלט מבין, כי יש לו קבוצה טובה בידים, ונראה שהוא לא מצליח להוציא ממנה את המקסימום.

  5. אנונימי

    30 דצמ 2015 07:47:34

    לדווין וייד יש כמה ניצוצות שצריך כדי להגיע רחוק
    לפי דעתי גורן דראגיץ הוא הבעייה הל היו צריכים להשיג לוחם כמו שמנחם אמר
    תודה על מאמר מצויין

  7. אשך טמיר המקורי

    30 דצמ 2015 08:07:22

    בקריאה ראשונה הייתי קצת לא מרוכז אבל הצלחתי לקלוט 2 משפטים:
    "אשתו של גוראן דראגיץ'" (מייד בדקתי אותה, שווה לאללה) ו-"סיומים בפי הטבעת".
    מבטיח לקרוא שוב אחרי הקפה השני.

  8. Berch

    30 דצמ 2015 08:13:21

    מיאמי מאעפנה השנה. זו הבעיה.
    יש לה כוכב וחצי הרבה מעבר לשיאם,
    וסנטר עם הייפ שאולי יוביל את הליגה…. בחסימות.
    דראגיץ' הוא לא, ולא אמור היה להיות, הסופרסטאר שיוביל אותם.
    מזל שהוא לא הומו
    אחרת בטח היו מתרצים בזה את מצב הקבוצה 🙂

  9. אשך טמיר המקורי

    30 דצמ 2015 08:15:21

    המאמר הבא שלך יתאר את הבעיה. הפיליפיני.
    תמיד טענתי כנגדו, הוא יותר משעמם מטיח מתקלף על גבי הקיר החיצוני של חנות "כל בורג" באיזור התעשייה הישן חולון.
    דראגיץ' פרח תחת הורנסק אבל בשיעמום הטוטאלי והאימפוטנטיות של מיאמי של ספולסטרה גם החציל של מומי היה נובל.

    2. מנחם לס

      30 דצמ 2015 16:21:28

      ספואלטרה היה מצויין כשהיה לו את לברון, ודוויין ובוש בריאים וצעירים.
      ספואלטרה התגלה לי כאפס מחלט. המזל שלו? פט ריילי אוהב אותו

      1. rozwell

        30 דצמ 2015 21:29:08

        מנחם, אתה מזגזג! רק לפני שנה וקצת כתבת:
        "זה יהיה אריק ג'ון ספואלסטרה בן ה-43 מאבנסטון, אילינוי, שישכיח את לברון ריימונד ג'יימס מאקרון, אוהיו."
        פתאום "גילית" שלברון עזב אז ספולסטרה פחות טוב?
        פתאום גילית שאין לו "אוטוריטה"?
        אני לא מחשיב את עצמי ליותר מרפה הבנה, אבל למיאמי יש סגל שחקנים לא רע יחסית, והם נראים זוועה. נראה לי שזה לא מעט בגלל אריק ג'ון ספואלסטרה

  10. אשך טמיר המקורי

    30 דצמ 2015 08:17:47

    אני חושב שמיאמי יכלה לתת פייט על ראשות המזרח עם מאמן אחר.
    אולי תעשו טרייד, הורנסק והמוריס המורד תמורת הפיליפיני?
    אני בטוח שהזקן בו הוא מטפל (ריילי) יכול למצוא איזה עובד סיעוד אחר

  11. עמרי

    30 דצמ 2015 08:46:57

    תודה מנחם
    אני חושב שאולי דווקא פציעה של חודש של וויד או בוש תעזור לכם
    היא תתן לויינסלו את הדקות ואני מאמין בו שהוא יעלה את הרמה בזמן הזה ואולי גם יכניס את הספסל למשחק.
    לדעתי מקרה כזה יכול להיות שווה גם במקרה של איבוד ביתיות

  12. Ish

    30 דצמ 2015 08:48:28

    הציטוט של גורן באנגלית זה 100% עבודה של ספולסטרה.

    הוא יודע לעשות את מה שאייזאה תומאס עושה טוב כפליים ממנו.

    אין לזה קשר לצבע עור או יבשת מוצא.

    אבל כאשר אתה מסונדל לצורת משחק שאינה מתאימה לך ואינך רוצה להפוך לסרטן קבוצתי אז התוצאה היא שאתה נראה כמו שדראגיץ' נראה במיאמי.

  13. ינתי פרזי

    30 דצמ 2015 09:11:53

    אני מסכים עם מנחם. המשחק משתנה והיום לpg לבן אין הרבה מה למכור לא משנה אם הוא אירופי או אמריקאי. חסרה להם את האתלטיות של השחורים שהיום זה mustהלבנים הטובים נמצאים היום יותר בעמדות הפנים שם יש הרבה סנטרים ארופאים וסטרצ' 4.

    1. הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון

      30 דצמ 2015 09:41:51

      אני דווקא חושב שאנחנו בדרך לראות דור חדש של רכזים לבנים. הילדים שצופים עכשיו בקרי החצי לבן, שמחפה על חוסר האתלטיות שלו לכאורה בקליעה מרחוק, דריבל, אינטליגנציית וראיית משחק ,ואיכות מסירה, דברים שלבנים אף פעם לא היו לוקים בחסר בהם.

      סוג של ג'ייסון קיד ממושמע.

  14. D-Wade

    30 דצמ 2015 10:02:42

    דראגיץ' נראה טוב יותר לאחרונה. היכולת החלשה נבעה מסגנון המשחק של ספולסטרה ולא בגלל בעיה כזאת או אחרת אצלו. תודה לספו על שתי האליפויות אבל הגיע הזמן להיפרד. הוא לא מפיק ממיאמי את המירב.

      2. מנחם לס

        30 דצמ 2015 16:25:41

        לסיים בפי הטבעת כמו שצריך היא יכולת מיוחדת שאימצתי לפני 60 שנה. היא דורשת כשרון מיוחד שרק למעטים כמוני, מומי, והאשך יש (האשך למעשה הוא צעיר בסטאז')

  19. Smiley

    30 דצמ 2015 14:30:02

    אני חוזר ואומר ולכן אומר זאת שוב. היתה טעות לוותר על צ'אלמרס.
    צ'אלמרס יודע לשחק הגנה מול, מה שדראכיץ' לא יעשה מול כל ה-PG המובילים בליגה. בנוסף, צ'אלמרס בעל ניסיון, ווינר (עוד בקולג' ניצח באליפות את רוז) ובעל ביצים (לא פחד להתעמת עם לברון).
    וויד ודראגיץ' די זהים במשחקם, אם כי וויד בכמה רמות מעליו, ולכן צאמרס בעל הקליעה (והשמירה) שלא צריך את הכדור בידו מתאים יותר למשחק של מיאמי.
    ריילי חשב שיקבל פה אס ועד עכשיו זה ממש לא מה שקורה, מה שגורם לעונה של דראגיץ' בפיניקס להיות הבלחה חד פעמית.

  20. גור גולן

    30 דצמ 2015 18:53:08

    מנחם טור נהדר!
    למיאמי חסר משהו… לדעתי גוראן הוא רק חלק מהחיסרון אבל חלק משמעותי. הוא לא מספיק משמעותי… אין לו משחקים שאתה אומר הם ניצחו בזכותו.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט