סורי על האחור. אחת העיזות ניכנסה לקריזה / מנחם לס

אחרי לילה סוער של כדורסל התעוררתי הבוקר לקול נהימות ויללות של העיזה "דיליילה". קפצה, ייללה, התקיפה עיזות אחרות, וסרטה את אשתי גייל. הייתי צריך לקחת אותה לשרינק של עיזים שייתן לה זריקת הרגעה וילטף אותה עד שתירגע.

אז רק עתה חזרתי הביתה.

אז מהר, מה למדתי ממשחק אמש?

1. אם לקחת טיים-אאוט או לא במצב של הרוקטס הוא ויכוח בן שנים

מה לא עשו כאן לנסות להחליט מה היא ההחלטה הטובה ביותר בפיגור של 1, הכדור אצלך, וישנן לך 7 שניות?

בצורה זו או אחרת עשו על כך עבודות סימנריוניות ללא סוף בקורסים למאמנים, ואפילו ברמות גבוהות יותר. בדיוק כמו השאלה "האם לעשות פאול מכוון כשאתה מוביל ב-3 ויש 6 שניות לסיום, והקבוצה היריבה מוציאה כדור", גם כאן ישנן אותו מספר דעות כמו שאלות. אין לכך תשובה אחידה. זה תלוי במאמן, בשחקנים שיש לו, במצב, והעיקר – במזל.

 

 

2. סטפן קרי וג'יימס הארדן הם אכן ה-MVP'S של הליגה

אני לא שוכח שישנם שחקנים כלברון ודוראנט, אבל לדעתי אין שאלה ששני השחקנים שראינו אמש הם ה-MVP'S של הליגה העונה. את מי היית בוחר ראשון לקבוצתך זה עניין של טעם וריח. אני הייתי בוחר את סטפן קרי, כי לדעתי אפשר למצוא (או לפתח) פורצים שמאליים כהארדן בקלות רבה יותר מקלעים כקרי. כי קליעה זה עניין של קואורדינציית יד-עין שהוא מושרש במוח והוא מולד יותר מנילמד.

3. דווייט האוארד יכול לעצבן, אבל אתה לא יכול בלעדו

אתה מסתכל בו באמצע המשחק ואתה רוצה לצרוח כי אתה "מרגיש" שאילו היית במקומו היית שם 50. אין לו משחק גב בגרוש. מה עם כל השעורים שלקח אצל חאכים אולג'ואן?

הבנאדם לא מסוגל לעמוד עם הגב, להקפיץ כדור, ולהסתובב לקליעה. ברגע שיקפיץ – הוא ייאבד את הכדור.

עם הגוף שלו והאתלטיות שלו אתה מצפה לקרים עבדול ג'אבר.

אז הוא לא. הוא לא עבדול ג'אבר והוא לא חאכים אולג'ואן, אבל הוא אתלט עליון שלוקח ריבאונדים, חוסם, קולע כדורים חוזרים, אוסף נקודות. אילו רק ידע לזרוק פאולים!!! 90% מהפאולים שלו פוגעים בסוף החישוק. אז למה שלא יזוז אחורה? זה כבר קרה אצלו והוא זז אחורה. לא מאמינים? תסתכלו במשחק הבא. אם הוא ייקח עוד 10 ס"מ הוא שוב יזרוק חזק מדי. זוהי הפרעה מוחית. זאת לא שאלה היכן הוא עומד. אפילו אם יעמוד בטופ-אוף-דה-קי הוא יזרוק פאולים חזק מדי. כי להפרעה המוחית שלו קוראים "הסל רחוק מדי; חייבים לזרוק חזק או יש AIR ALL שלא מגיע לטבעת".

לך תדע. אולי יום אחד ימציאו כדורים נגד זה.

4. אנדרו בוגוט היה כלל לא רע

חולה, לא חולה. אני לא יודע. אבל במשחק הראשון גולדן סטייט היתה טובה יותר בלעדיו בסמול בול. אמש היא היתה טובה יותר איתו בביג בול.

5. היכן דייויד לי?

לא לתת לשחקן כמוהו צ'אנס? משהו כאן לא נראה לי.

Houston Rockets (56-26)
field goalsrebounds
pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
T. Ariza F 38:58 3-8 1-4 0-0 +2 2 4 6 1 4 2 2 0 0 7
J. Smith F 21:09 5-17 0-3 0-0 -9 0 1 1 2 2 1 1 0 1 10
D. Howard C 40:05 8-11 0-0 3-7 +4 5 12 17 1 3 2 2 1 1 19
J. Harden G 40:59 13-21 3-6 9-10 +12 1 9 10 9 2 3 2 1 3 38
J. Terry G 35:17 3-7 3-5 0-0 +12 1 0 1 4 3 0 0 0 0 9
C. Capela 07:48 0-0 0-0 0-0 -5 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0
T. Jones 26:23 6-12 0-1 0-0 +10 1 1 2 1 1 1 2 3 3 12
P. Prigioni 07:17 0-2 0-2 0-0 -10 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0
C. Brewer 19:14 1-5 0-1 1-2 -23 0 0 0 1 2 0 1 0 0 3
N. Johnson 02:50 0-1 0-1 0-0 +2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
J. Dorsey DNP – Coach's Decision
K. McDaniels DNP – Coach's Decision
K. Papanikolaou DNP – Coach's Decision
Total 240 39-84 7-23 13-19 11 28 39 20 18 10 10 5 8 98
46.4% 30.4% 68.4% team rebs: 7 total to: 11
Golden State Warriors (67-15)
field goalsrebounds
pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
H. Barnes F 27:59 3-8 1-2 0-0 +1 2 2 4 4 0 2 0 0 1 7
D. Green F 38:46 3-9 1-3 5-7 -10 0 8 8 7 4 1 4 1 2 12
A. Bogut C 30:41 7-9 0-0 0-1 +8 2 6 8 4 4 0 4 5 0 14
K. Thompson G 33:19 6-15 1-7 0-0 -13 0 4 4 1 4 0 2 1 1 13
S. Curry G 36:46 13-21 5-11 2-3 -7 0 3 3 6 2 1 6 0 0 33
A. Iguodala 31:46 2-2 0-0 2-2 +2 0 2 2 6 0 2 0 0 0 6
L. Barbosa 14:41 2-6 0-1 0-0 +14 0 0 0 3 0 1 0 0 0 4
F. Ezeli 11:36 1-3 0-0 0-0 +7 2 4 6 0 2 0 0 1 1 2
S. Livingston 14:26 4-4 0-0 0-0 +3 1 3 4 0 1 0 0 0 0 8
J. Holiday DNP – Coach's Decision
D. Lee DNP – Coach's Decision
J. McAdoo DNP – Coach's Decision
B. Rush DNP – Coach's Decision
Total 240 41-77 8-24 9-13 7 32 39 31 17 7 16 8 5 99
53.2% 33.3% 69.2%

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 9 תגובות

  1. יכול להיות שפשוט אין מקום ברוסטר לדיוויד לי ? בקושי משותף למרות שפייטס פצוע.
    אולי זה עניין של כימיה קבוצתית ואולי סטיב קר פשוט לא מאמין בו. זה באמת מוזר או שיודעים כאן משהו שאחנו לא והבחור פשוט נכנע לפציעות

  2. לגבי כן או לא לקחת טיים אאוט – לדעתי במקרה הזה היה חייב לקחת. 9 שניות לעבור מגרש שלם ולקוות שיסתדר לך כשאין זמן לתקן – זה הימור גדול מדי לדעתי.

  3. אני באמת לא מצליח להבין את מקהייל. הוא מנסה לארגן לכידות שבטית בין שחקניו, תומך בהם ומאמין בהם (לא כופה עליהם 50-60 תרגילים כל משחק/טיים אאוט), אבל בלי אימון בסיסי וספסל אפקטיבי הלכידות השבטית לא תוביל אותך לשום מקום. היה צריך לקחת טיים אאוט במקרה הזה רק בשביל להרגיע את שחקניו ולהוציא את הכדור מצד קרוב יותר של המגרש

  4. היו 7 שניות.
    החסרון של לא לקחת טיימאווט הוא הבלגן שנוצר.
    היתרון של לא לקחת טייםאאוט הוא שההגנה הנגדית לא מאורגנת, וגם היא בבלגן.
    אין כאן תשובה מחלטת. אבל אם זה לא עבד – ז"א שטיימאאוט היה יותר טוב. אבל אם היה סל ונצחון, אז ללא טיים-אאוט טוב יותר.

  5. מנחם שאלה:
    אתמול נפל לי האסימון שדוראנט יעבור ליוסטון ברגע שהוא יכול!
    מה הסיכוי לדעתך שזה יקרה והאם יש שמועות בנושא?
    דוראנט ביוסטון זה יהיה קטלני…

  6. האווארד לא מוכשר מספיק. הוא גדול וחזק ואתלט ושם זה בערך נגמר.
    אבל מסתבר שכשאתה סנטר עם עליונות פיזית אתה משפיע הרבה על המשחק.

    בוגוט מצוין, בעיקר במצב הקיים בסדרה – הוא מגן על הטבעת, ועם היכולת קליעה מחצי מרחק והלאה של הגבוהים ביוסטון אין לו לאן לצאת מחוץ לצבע.
    ככה מוזגוב רימה על נואה נגד שיקאגו וככה לפחות על הנייר זה אמור להתפוצץ לקליבלנד בפנים בסדרה נגד אטלנטה. שזה המפתח הכי מרכזי לסדרה שם.

    סטיב קר לא מאמין בדייויד לי, מה גם שבהרכב שכולל את לי וסנטר כלשהו, פתאום יש לו רק 3 (במקסימום) קלעי שלשות.
    בגלל זה בווריורס ההרכב אולי הכי קטלני הוא של גרין בסנטר, ואז כל החמישיה הם קלעי שלשות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט