"טוב המזרח מהמערב". הזהרתי אתכם! / מנחם לס

כתבתי, הצהרתי. שמתי את כבודי על הנייר שחור על לבן.

אמרתי לכם שמהאול-סטאר והלאה המזרח יתעלה על המערב.

טעיתי טעות מרה: התהליך כבר החל. המערב החל נופל שדור בפני קבוצות המזרח, אבל הרפים והבינוניים עדיין לא קלטו את הדבר, אז שוב – בצבע כחול כדי שיהיה ברור – וב-FONT גדול כדי שגם עוורים ומסוממים כמו K-700 יקראו ויבינו, הנה המילה החדשה ב-NBA, והדוק הזקן ידע זאת לפני  כ-ו-ל-ם:

 

המזרח הפך להיות עליון על המערב!

 

פייר? בתחילת העונה המערב שלט. אך כפי שכתבתי במאמר על דני גריינג'ר, איך קלינט איסטווד היה נוהג לומר 'לרעים'?

WHAT HAVE YOU DONE FOR ME LATELY?

אז הנה המצב:

עד לפני שלושה שבועות המערב גבר על המזרח ב-71% מהמשחקים. היום? האחוז ירד ל-59%. בשבועיים האחרונים קבוצות המזרח גברו על קבוצות המערב בצורה די דורסנית והטובה ביותר בפיצוח מערביות 'יורמיות' היא הוושינגטון ויזרדס עם רקורד של 2-7 נגד האינדיאנים. אחריה הרפטורס, אף היט עם 2-7, ואז ההאוקס ברקורד 2-6 נגד הקאובויס, ושיקגו בולס עם 5-7 נגד העדינות מהמערב.

נצחון החוץ אמש של הויזרדס נגד הרוקטס – שמדברים עליה כקבוצה המערבית החזקה ביותר ואם אתם לא מאמינים לכו לשאול את אפלטון – היה ההוכחה הניצחת ביותר שמים חדשים זורמים במיסיסיפי: בגדה המערבית הם נעשים ערפילאים ומלאי פסולת יותר ויותר, ומימי הגדה המזרחית הם טוהר.

וזה הכל עוד לפני האול סטאר שציינתי אותו כפרשת הדרכים של מערב-מזרח.

אולי דובי קורא עתה את הספר "HOW THE WEST WAS WON", והוא יוכל לענות על איזה שאלות שתתעוררנה!

 

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 17 תגובות

  4. לאוס

    31 דצמ 2014 00:45:58

    לא יודע לגבי איסטווד, אבל הציטוט הזה זורק אותי ישר למרפי: https://www.youtube.com/watch?v=90mFGwYJ0s8

    רפה הבנה כמוני יאמר שבתים במערב קשוחים יותר (ספרס-מאבס-רוקטס-ממפיס-פליקנס? מה נסגר?!) ומול קבוצות מאותו בית משחקים יותר. לכן, משחקים קשוחים+בק טו בק=הפסד פה ושם (ספציפית לגבי הוויזארדס שהזכרת, יוסטון רק נחלצו מס"א בערב הקודם).
    במזרח, בתים מצחיקים כמו של טורונטו מסדרים להם אחלה משחקי חימום לקראת מפגשים עם מערביות תשושות שמקיזות אחת לשניה דם ערב ערב.
    זה לא שאין אחלה קבוצות גם במזרח, פשוט לא באותה כמות. זה גם חשוב.

  5. מתר

    31 דצמ 2014 00:46:26

    הדבר היחיד שמסריח מצחנה זה התגובות האידיוטיות שלך.
    ואולי אתה צודק והכי טוב זה פשוט להתעלם מהשטויות שאתה ודומיך מפיצים פה.
    קצת כבוד לאנשים ולדעות שלהם לא יזיק…

  12. john

    31 דצמ 2014 12:20:03

    מנחם מעולם wishful thinking לא נשמע משכנע כל כך… מסכים רק שהטופ 4 במזרח יכלו כולם להאבק לפלייאוף במערב. שאר הנתונים דומים מאוד לשנה שעברה במצטבר. 63.2% נכון להיום מול 63% בשנה שעברה לטובת המערביות. אין אף מזרחית שמחזיקה מאזן מול מערביות טוב יותר מהמאזן הכללי שלהם חוץ מאטלנטה באחוז אחד וברוקלין ב 2%. זאת עוד בעונה כשכל צמרת המערב כמעט סבלו מפציעות משמעותיות.
    הפער כפי שאני רואה זאת נובע מיתרון מערבי בשתי עמדות. הרכזים והמאמנים. מי שמסודר בעמדות האלה נאבק על הפלייאוף.

  13. מאיר אריאל

    31 דצמ 2014 17:39:17

    אוי מנחם מנחם אני מקווה שאתה לא מאמין לעצמך כי אם כן אז המצב שלך גרוע…
    אומנם גם אני נמנה על רפי ההבנה אבל כדאי שתשמע את האמת המטרידה לגבי המזרח שלך .
    קבוצה בסדר הגודל של קליבלנד או שיקגו לא בטוח נכנסת לפלייאוף במערב . ממש לא בטוח .
    מי הכי טובה במזרח ? טורונטו ? אטלנטה ? וושינגטון ? אם הן היו משחקות בצד המערבי הן היו נכנסות לפלייאוף ?
    שיקגו וקליבלנד שכולם חזו לפני תחילת העונה שיהיו הכי טובות במזרח יותר טובות מגולדן סטייט , יוסטון , קליפרס , ממפיס או פורטלנד ?
    יש קבוצה אחת מהמזרח שאתה יכול להגיד שיותר מאיימת מדאלאס ?
    מאוקלהומה וסן אנטוניו ??
    פיניקס נכנסת לפלייאוף במזרח בוודאות כנ"ל ניו אורלינס . אולי אפילו גם סקרמנטו .
    יכול להיות שמגיל מסוים הראייה הופכת סלקטיבית ?

כתיבת תגובה

סגירת תפריט