ווייד, בוש, והאסלם: "WILL OPT OUT OF CONTRACTS" / מנחם לס

פורסם ב - 29. יונ, 2014 ע"י ב - כללי

סוכנם של דוויין ווייד, כריס בוש, ואדוניס האסלם הנרי ת'ומאס אמר ל-ESPN שביום שני כל השלושה יוותרו על חוזיהם כפי שעשה לברון ג'יימס, וזה יתן למיאמי היט שיא NBA של 55 מיליון מתחת לסף המשכורת.

מיאמי יכולה למעשה להתחיל קבוצה חדשה לחלוטין, אם-כי  לי נראה שלפחות השלישייה הגדולה תחזור להיט אבל כל השלושה בחוזים חדשים הבנויים בצורה שונה.

תומאס אמר ל-ESPN שהראשון לדעת על כך היה פט ריילי, אליו ת'ומאס צילצל בשבת בערב.

 


 

152 תגובות ל - “ווייד, בוש, והאסלם: "WILL OPT OUT OF CONTRACTS" / מנחם לס”

  1. Rocky1

    29. יונ, 2014
    06:55

    בסה"כ פינו מקום להחתים עוד כוכב, כנראה לאורי. קבוצה מגעילה.

    Reply to this comment
  2. איתי עזרא

    29. יונ, 2014
    07:05

    האסלם יישאר בחוץ.

    Reply to this comment
  3. החדש

    29. יונ, 2014
    07:13

    הקלידו את התגובה כאן…

    Reply to this comment
  4. asmi

    29. יונ, 2014
    08:02

    לא נמאס להיות מלוכלכים?
    אני אומר שכל אחד יחתום על חוזה מינימום ואז יוכלו להחתים גם לאב כרמלו לאורי מונרו ועוד כמה שחקנים נחמדים..
    פשוט פתטי!!

    Reply to this comment
  5. יניב

    29. יונ, 2014
    08:34

    לי יש הרגשה שבוש לא ממשיך במיאמי,לברון יתום על חוזה בסדר גודל שהיה לו בסביבות ה20 מיליון,וייד יודע ששיאו מאחוריו ויסכים לקיצוץ גדול תמורת יותר שנים (ואז הוא ימשיך לקבל כסף שהוא בא למשחקים על כסא גלגלים)העניין הוא בוש,נראה לי מוזר שהוא יוותר על כל כך הרבה כסף(אומרים שעל מנת שמיאמי תוכל להתחזק הוא צריך לקבל בסביבות 10 מיליון).

    Reply to this comment
  6. דור

    29. יונ, 2014
    08:39

    לדעתי נוא לא שווה יותר מה10 מיליון האלו.
    לא הייתי רוצה שיבוא ללייקרס גם במחיר הזה, אבל כן, יש קבוצות שהוא יכול להתאים להן.

    Reply to this comment
  7. מאור

    29. יונ, 2014
    08:43

    אמר כבר מי שאמר

    כבר שנים שהם כרוכים אחרי לברון כמו שלישיית תחתונים בשוק הכרמל..
    2 + 1 על כל הקולקציה..

    אמר וצדק

    Reply to this comment
  8. asmi

    29. יונ, 2014
    08:49

    בוש שחקן בינוני לא שווה יותר מ8-9 מליון
    ווויד כבר רגל וחצי בפנסיה לא שווה יותר מ5 אבל מגלל המעמד יתנו לו גם 8-9 מליון

    לברון שווה מקסימום אבל אם הוא מתכוון להשאר הוא יתום על חוזה של 18 מליון

    Reply to this comment
  9. ערן הר-פז

    29. יונ, 2014
    08:49

    מה רע במה שהם עשו?
    יש להם מטרה לחזק את הקבוצה אז הם פותחים את החוזה ונותנים אפשרות לקבוצה שלהם להחתים אותם על חוזים טובים שיאפשרו מקום להביא עוד שחקנים חזקים.
    גם אם אחד או שניים לא יישאר, זה מאפשר לקבוצה להתחזק.
    מה גם שווייד ובוש כנראה מבינים שהם לא יכולים להשיג חוזים גבוהים במקומות אחרים יותר, אז מעדיפים לקבל סכומים סבירים ולהתמודד על עוד אליפות.
    למה סתם לתקוף כי זו מיאמי?

    Reply to this comment
    • מנחם לס

      29. יונ, 2014
      13:33

      כי כולם שונאים אותם שנאה אובססיבית. אנשיןם חולי נפש ממש וכמה מהם כבר מטופלים אצל דובי.

      Reply to this comment
  10. sami

    29. יונ, 2014
    08:58

    זה ממש לא בגלל שזאת מיאמי, זה בגלל שהם מתנהגים באופן פתטי
    באמת אם כבר הם עושים את זה שיחתמו על חוזי מינימום וככה אפשר להביא את לאב כרמלו מונרו לאורי ושגם הם יחתמו על חוזי מינימום ושנה הבא יביאו עוד כמה כוכבים וזהו סגרנו סיפור

    Reply to this comment
    • מנחם לס

      29. יונ, 2014
      13:34

      יא מפגר, הם עושים מה שכל קבוצה מנסה לעשות: להיות הכי טובה שהיא יכולה.

      Reply to this comment
  11. נ

    29. יונ, 2014
    09:00

    מה לעשות שיש שחקנים שאשכרה רוצים לזכות באליפות ולהצליח, בניגוד לקובי בריאנט שהוא חצי גמור אבל עם חוזה מנופח לגמרי. זה הכל קנאה של אוהדי לייקרס וניקס שתקועים עם "סופרסטארים" בחוזים עלובים שהורסים להם את הקבוצה.

    Reply to this comment
    • מנחם לס

      29. יונ, 2014
      13:34

      סוף סוף מישהו חצי נורמלי כאן

      Reply to this comment
      • מתכנת

        30. יונ, 2014
        07:35

        בינתיים לקובי יש 5 טבעות, אולי אחרי שלברון יארגן סביבו עוד 5 אולסטרים בשביל לגנוב אליפות תבוא לדבר איתי

        Reply to this comment
  12. sami

    29. יונ, 2014
    09:04

    זה נכון שיש שחקנים שלא שווים את החוזים שלהם אבל שום דבר מזה לא נובע מקנאה, גם אם זה היה קורה בניקס הייתי אומר שזה התנהגות פתטית

    Reply to this comment
  13. יניב

    29. יונ, 2014
    09:06

    האמת שלי זה כבר לא משנה,אחרי העונה שעברה שבה הובהר סופית שלברון יגיע להר ראשמור של הכדורסל רק כתייר,אין לי שום בעיה שמצידי יחתום על חוזה כמו סטיב ג'ובס ז"ל וירוויח דולר אחד ושמיאמי יביאו את כל השחקנים הכי טובים,ברגע שהוא הפך להיות עוד שחקן טוב(שחקן מעולה שלא יהיה ספקות אבל לא אחד שקורא תיגר על הטובים ביותר),כמו שלא הייתה לי בעיה עם בוסטון בזמנו כך אין לי בעיה איתם.דרך אגב לדעתי אנחנו נראה את לברון בגדולתו עוד איזה שנתיים-שלוש שאז הוא כבר לא יהיה השחקן הטוב ביותר וריילי יצרף לו סופרסטאר צעיר ואז בתור מספר 2 הוא יפרח

    Reply to this comment
  14. א.ב

    29. יונ, 2014
    09:39

    מה שמדהים בתגובות פה זה שלברון הצליח לדלג לגמרי על הקבוצה כמתווך בינו לבין הצרכן (אוהד הספורט).
    אם פעם שחקן היה לוקח אליפות בקבוצה וויתור על שכר כדי להישאר בקבוצה ולאפשר לה להתחזק היה נחשב אצילי, היום הצליחו להפוך את זה ולראות כאילו ויתור על שכר הוא ממניע אישי והעובדה שאתה מאפשר לקבוצה לזכות באליפות היא לא רלוונטית.
    הקבוצה פשוט שקופה לגמרי בתהליך, האליפות או אי הזכיה הן לא של מיאמי, הן של לברון.
    יניב – בגלל זה לברון כן בדיון להר ראשמור, בירד לקח אליפות בסלטיקס הגדולה, מגי'ק לקח אליפויות בשואו טיים של הלייקרס, דאנקן לקח אליפות במכונה של הספרס, ג'ורדן ולברון לקחו אליפויות של ג'ורדן ולברון.

    Reply to this comment
    • Ido moria

      29. יונ, 2014
      09:49

      לא כפרה. מג׳יק זההשואוטיים. דנקן ובירד הם לב המכונה. גורדן זה אלוהים ולברון הוא סתם המשך מגמה מאוסה לפנטזי בול

      Reply to this comment
      • מנחם לס

        29. יונ, 2014
        13:40

        "מגמה מאוסה לפנטסי בול"…רק שתי אליפויות , דבר שלבארקלי אין, סטוקטון אין, קרל מלון אין. עידו, עשה לי טובה והישאר בטניס כי לאוסטרלים אף פעם לא היה מושג בכדורסל.

        Reply to this comment
      • א.ב

        29. יונ, 2014
        15:30

        מג'יק זה השואו טיים עם קארים ועם וורת'י (שניהם בחירה ראשונה בדראפט) ועם צוות מסייע מעולה. לוקח אותם במקום וויד ובוש בכלל בלי לחשוב.
        בירד – לב של מכונה עם חתיכת שחקנים לצידו, גם את מקהייל ופאריש אני לוקח לפני בוש ווויד, ועם טייני ארצ'יבלד וסדריק מקסוול ואח"כ דניס ג'ונסון הצוות המסייע היה עדיף בענק על מיאמי.
        דאנקן ענק, לב המכונה אבל זו מכונה הרבה יותר מאוזנות ממיאמי מבחינת שחקני פנים וחוץ.
        להגיד שהם היו יותר מלברון של מיאמי באליפויות זה בדיחה. זה גם לא משנה, כל אחד מהשחקנים האלו הוא מועמד ל"ראשמור" ולברון ביניהם.

        Reply to this comment
    • יניב

      29. יונ, 2014
      09:49

      לא הבנתי מה זה קשור לדיון על הר ראשמור? מבחינתי לברון בעונה שעברה הוכיח שהוא לא מסוגל להוביל קבוצה לאליפות שהוא מעל כולם,העונה האחרונה הוכיחה שכל מיאמי הייתה תלויה בווייד וברגע שביחוד וייד לא היה טוב בסדרת הגמר אז הם התמוטטו ולברון לבד לא הצליח לסחוב אותם,לגבי עניין השכר אז כבר הוכיחו שאם אתה כוכב מסםיק גדול ויש לך כתפיים מספיק רחבות אתה יכול לזכות באליפות שאתה מרוויח כמו שמגיע לך.(ג'ורדן,קובי,נוביצקי וכדומה).
      שאתה נותן את הדוגמאות של מג'יק ובירד קח בחשבון שהליגה הייתה שונה,היו לך קבוצות סופר חזקות ונכון שלמג'יק הייתה קבוצה מהחלומות ולבירד אותו דבר אבל הם התמודדו מול קבוצות שוות להם מבחינת יכולת וכישרון,זה לא כמו היום שמיאמי (לברון)בונים מפלצת שגדולה בכמה מידות(מבחינת כישרון נטו)מכל קבוצה אחרת שהיא מתמודדת מולה.
      לסיום אם מבחינתך הדבר היחידי שקובע לצורך העניין הוא מספר אליפויות שלברון יזכה(ולא משנה לך אם מי הוא משחק)אז סבבה,אני מבחינתי הוא ממש לא בדיון,הדיון מבחינתי יהיה האם הוא ייכנס לטופ 10 בסוף הקריירה שלו או לא

      Reply to this comment
      • אלי לס

        29. יונ, 2014
        12:21

        +1

        Reply to this comment
        • מנחם לס

          29. יונ, 2014
          13:41

          אלי, אל תכניס את עצמך לרשימת הדבילים שבין הגולשים. תישאר להגיב על הלייקרס וקובי הגדול.

          Reply to this comment
      • מנחם לס

        29. יונ, 2014
        13:38

        "לא מסוגל להוביל קבוצה לאליפות". יניב, אני עומד לידך בתמונה, אז מה, אני עומד ליד דביל מפגר? הוא לקח שתי אליפויות והגיע פעמיים נוספות לגמר. תגובה דבילית ומפגרת, כמו 90% התגובות כאן.

        Reply to this comment
        • יניב

          29. יונ, 2014
          13:47

          מנחם אם אתה לוקח ציטוט שלי לפחות תצטט עד הסוף כתבתי לא מסוגל להוביל אליפות שהוא מעל כולם,הכוונה שהוא ראשון בין שווים אז כן,שוייד ובוש טובים לידו וכל הצוות המסייע שלו תותח אז כן הוא הוביל אותם לאליפות והיה הכי טוב מבינהם אבל ברגע שוייד הפך לשחקן ממוצע אז הוא לא הצליח להוביל אותם לאליפות,חד וחלק,והעניין שזה תמיד יהיה ככה כל עוד הכוכבים שלידו יהיו טובים הוא ינצוץ אבל ברגע שהם לא יהיו אז הוא לא יוביל אותם לשום מקום

          Reply to this comment
          • מוש השור

            29. יונ, 2014
            15:09

            וויד רחוק מלהיות שחקן ממוצע או כוכב משני בפלייאוף הזה, הוא היה פשוט גרוע. שחקן מבוסס אתלטיות ללא כל יכולת אתלטית משמעותית.. אם אתה באמת רוצה להבין כמה לברון גדול וחשוב תסתכל על קליבלנד אחרי העונה בה הוא פרש, מיאמי בלעדיו גרועה ממנה. לדעתי בלעדיו הם אפילו לא מגיעים לפלייאוף במזרח. הוא היה לבד לאורך כל הפליאוף הזה, אם יש שחקן אחד במיאמי שבעיני בלתי אפשרי לבוא אליו בטענות זה לברון.. לגבי הקיצוצים בשכר כל הכבוד לו, מי עדיף? מישהו שרוצה אליפות ומוכן להוריד מעצמו בשביל זה למרות שהוא בשיא הקריירה או שחקן שבוע כבר כמעט שתי עונות, הרבה מעבר לשיא ורק מקשקש בלי הפסקה על מה הוא מעדיף ולוקח הביתה 25 מיליון דולר בשנה?

      • פיזיקאי

        29. יונ, 2014
        18:23

        1+

        Reply to this comment
    • ארז

      29. יונ, 2014
      11:10

      מה שקובע אם זה אצילי או לא, זו הדרך, לא המטרה ולא התוצאה. זה היה אצילי אם לברון היה יושב עם הבוסים שלו במיאמי ואומר להם שהוא מוכן לרדת בשכר לשם שדרוג הקבוצה ולמעשה לחתום על חוזה חדש שמבטל את קודמו.
      הוא בחר לסיים את החוזה ולהודיע לכל העולם שהוא פנוי, התחיל לעורר ספקולציות לגבי לאיזו קבוצה יעבור וכו'.
      אצילי הוא בטוח לא.
      גם אם בסוף יישאר בהיט.

      Reply to this comment
      • יניב

        29. יונ, 2014
        11:22

        1+

        Reply to this comment
      • מנחם לס

        29. יונ, 2014
        13:43

        הוא רק עזר להם לקחת שתי אליפויות ושני גמרים בארבע השנים האחרונות. עוד אהבל לרשימה. מתוך 26 תגובות היה רק אחד שלא מוגדר אצלי עתה כמפגר.

        Reply to this comment
        • ארז

          29. יונ, 2014
          14:33

          אין בתגובה שום התייחסות לרמתו כשחקן.
          מעולם לא אמרתי שהוא לא שחקן מצוין. הוא שחקן אדיר. הטוב בליגה כעת. הגעת ההיט לארבעה גמרים ברציפות הינה הישג ענק לכל הדעות שבהחלט חתום על שמו.
          אבל…
          זה לא קשור לכך שהתנהלותו לא אצילית, גדול ככל שיהיה על המגרש.

          Reply to this comment
          • מנחם לס

            29. יונ, 2014
            15:10

            התנהגות "אצילית"???
            הוא ספורטאי מקצוען שרוצה לנצח.
            ראית את הכיסוחים אמש בין בראזיל וצ'ילי? אז על איזה 'אצליות' אתה מדבר?

        • האחד

          29. יונ, 2014
          22:16

          כולם מפגרים, רק אתה לא.
          מזכיר אנשים הלוקים בשיגעון שחושבים שכולם משוגעים רק הם לא.

          תירגע קצת, שלא יעלה לך ללב 😉

          Reply to this comment
    • מנחם לס

      29. יונ, 2014
      13:36

      תגובה דבילית

      Reply to this comment
  15. דובי

    29. יונ, 2014
    09:56

    ובכן, כפי שזה נראה, לג'ייסון קיד הספיקה שנה אחת בבית האבות היוקרתי בברוקלין והוא צפוי לעזוב. הסיבה הרשמית היא אי היענות לדרישתו להרחבת סמכויות.
    היעד הבא מסתמן כמילווקי, שם הוא מתכונן לעבוד במודל ריברס בקליפרס ו-ון גנדי בפיסטונס ולהיות המנהל והאחראי היחיד והבלעדי.

    כמובן ששום דבר עדיין לא רשמי.

    Reply to this comment
  16. נתן גולד

    29. יונ, 2014
    10:52

    לכל מי שזה אומר שזה בשביל הקבוצה זה ממש לא נכון. מיאמי היא ממש לא הסיבה. מיאמי פשוט נמצאת שם והג'נרל מנג'ר שלה מניפולטור ענק. הסיבה היא הטבעת. אפילו לא האליפות עצמה אלא מספר הטבעות שיש על האצבע.
    מעניין איך ההיסטוריה תזכור את הקבוצה הזאת. האם היא תזכור אותה כאחת הקבוצות הגדולות אי פעם כמו שיקגו, הלייקרס או בוסטון. או שהיא תזכור אותה בתור פינה חשוכה בהיסטוריה בה שחקנים בשיאם היו מוכנים לעשות הכול בשביל שמספר האליפויות שבו הם זכו יעלה על המספר של שחקנים גדולים אחרים בהיסטוריה.
    החבורה הזאת מזכירה את החבורות שנוצרות בבית ספר מתוך חולשה של בודדים . מסוג החבורות שהולכות להציק לילדים אחרים כי ביחד יש להם יותר כוח ואף אחד לא יכול לפגוע בהם.

    Reply to this comment
    • s

      29. יונ, 2014
      11:06

      למה ששחקנים של סאן אנטוניו חותמים על חוזים נמוכים ביחס למה שיקבלו בחוץ זה בסדר?
      בעיני היום מאז שהורידו את תקרת השכר, חוזה מקסימום כבר לא רלוונטי אם אתה רוצה להשאר מתחת לתקרה ולהעמיד קבוצה לאליפות.
      ההנהלות טובות יודעות לא להשתגע ולפזר חוזי מקסימום שאחר כך תוקעות את הקבוצה לשנים.

      Reply to this comment
      • איל

        29. יונ, 2014
        11:29

        "השחקנים של סן אנטוניו", זה בדיוק העניין.
        כשדאנקן לבדו היה סן אנטוניו, הוא קיבל חוזה שהולם את מעמדו.
        כיום, לומר שדאנקן זה סן אנטוניו זה שטות, והרי אי אפשר לתת חוזה מקסימום לכל הקבוצה.

        Reply to this comment
      • רועי ויינברג

        29. יונ, 2014
        12:07

        1+

        Reply to this comment
      • יניב

        29. יונ, 2014
        12:21

        סתם הערה שהייתי חייב להכניס את דאנקן בחיים לא שמעתי שהוא מתבכיין שהוא מרוויח פחות ממה שהוא שווה לעומת…

        Reply to this comment
      • נתן גולד

        29. יונ, 2014
        15:41

        היחידים מ"השחקנים של סאן אנטוניו" שהיו מחתימים אותם על חוזה גבוה יותר בקבוצה אחרת הוא טוני פארקר ודאנקן וגם זה לא בטוח. כשמאנו חתם על חוזה שנה שעברה כולם אמרו שהוא שחקן גמור ושהספארס לויאליים מדיי. כשספליטר חתם על חוזה כולם צחקו על הספארס. וזה עוד בלי לדבר על שחקנים שהיו גמורים כשהספארס לקחו אותם כמו דני גרין, ופטי מילס או כמעט גמורים כמו בלינלי או בוריס דיאו. גם כשדאנקן חתם על החוזה היו לא מעט שפקפקו שהוא יציג את אותה רמה. להשוות בין דאנקן ללברון מבחינת לויאליות לקבוצה זה פשוט השוואה מגוחכת.

        Reply to this comment
    • מנחם לס

      29. יונ, 2014
      13:45

      תגובה דבילית נוספת של נתן גולד. מטרת כל שחקן וכל קבוצה ב-NBA היא לנצח. כל זמן שזה נעשה בצורה חוקית הכל כשר. כולם עושים אותו דבר, מלבד קובי שאצלו רק כסף מדבר.

      Reply to this comment
      • נתן גולד

        29. יונ, 2014
        15:44

        אם אתה לא מבין את הפגיעה של לברון בערך הספורטיביות כל פעם מחדש אתה באמת רפה הבנה. רק לפני כמה ימים אמרת שהוא מתאים ללייקרס בדיוק בגלל זה ועכשיו הוא ספורטאי ככל הספורטאים?

        תשיג לעצמך עמוד שדרה.

        Reply to this comment
  17. עדיין פה

    29. יונ, 2014
    11:37

    אם טוני מרוויח 12.5 מיליון, טימי לוקח הביתה 10 מיליון ומאנו עם 7 מיליון, אין שום בעיה שווייד ובוש יקחו סכומים דומים. אלוהים יודע שהם לא שווים יותר.
    העניין הוא מה הם יעשו בכסף שמתפנה להם. הם יכולים לתקוע עוד מגה-כוכב (כרמלו?) ולהישאר עם בעיות אגו והגנה, הם יכולים להביא את לאורי שסיים חוזה נמוך יחסית לערך שלו של 6 מיליון, אבל זה משאיר אותם עם בעיות רציניות מתחת לסל או שהם יכולים לסגור להם פינה עם סנטר טוב, אולי גורטאט שסיים חוזה של פחות מ-8 מיליון בוושינגטון.
    עוד שאלה – מה נסגר עם ריי-ריי? אין לו תחליף.

    Reply to this comment
  18. sami

    29. יונ, 2014
    11:59

    מיאמי חייבים גם רכז גם סנטר וגם עוד 2 שחקני ספסל טובים
    במקומם מעיף את צארלמס הרחק משם

    Reply to this comment
  19. שעייה

    29. יונ, 2014
    12:08

    זה נראה שלברון לא רוצה סיבוב נוסף נגד הספרס בלי סיוע מסיבי.
    מקווה שלא יחנק שוב.

    Reply to this comment
    • מנחם לס

      29. יונ, 2014
      13:46

      למה שלברון לא ירצה עזרה? גם זה נגדו?
      עוד תגובה סופר-דבילית.

      Reply to this comment
  20. D-Rose

    29. יונ, 2014
    12:38

    מיאמי ולברון איבדו אצלי כל ערך.
    אם בכדורגל יש את פ.ס.ז׳ ששוברת את השוק כלפי מעלה אז מיאמי שוברת אותו כלפי מטה. בשני המקרים מנסים להוציא מהספורט כל תחרות.
    אז עכשיו יהיו למיאמי 20 מיליון לבזבוזים ולפי מחירי השוק שהם קבעו הם יחתימו את כרמלו על 10m את לאורי ב6m ושחקנים כמו ספנסר הוז על חוזה מינימום.
    לזה קוראים המטרה מקדשת את האמצעים.

    Reply to this comment
    • מנחם לס

      29. יונ, 2014
      13:47

      יא דביל. המטרה של כל קבוצת NBA היא לנצח. עושים הכל כדי לנצח, וכל זמן שמה שעושים זה חוקי, זה מקובל 100%.

      Reply to this comment
    • א.ב

      29. יונ, 2014
      16:11

      נכון, כי אף ג'נרל מנג'ר אחר לא היה עושה את זה אם הייתה לו הזדמנות.
      וויד ובוש עשו סדרת גמר ברמה של 7-8 מיליון לעונה אולי.
      הכל שטויות.
      לברון עזר למיאמי, הסיוט של ריילי אחרי הפלייאוף הזה היה לראות את כולם נשארים לעוד עונה על חוזה גבוה, היציאה של לברון שמה את וויד ובוש במצב שאם הם מודיעים על הישארות בחוזה מקסימום הם יוצאים מעאפנים.
      אני גם לא מבין את מושג האציליות המופרך שרואים פה, מה לברון חייב למיאמי? מאד ברור לי מה לברון נתן למיאמי, מה מיאמי נתנה ללברון? מי קבע שלשבת איתם ולהצהיר על נאמנות זה המעשה האצילי? לברון חייב לתרום למיליארדר המסכן אריסון?
      לברון דופק את הליגה ואת בעלי הקבוצות ועושה מה בראש שלו.
      הוא חי במציאות שבה קבוצה זכתה בהגרלה אז הוא חייב לחתום בה ואחר מסובבים את זה כאילו הוא חייב לה את נאמנותו לעד. הפרי אייג'נסי שלו וההחלטה היו ההצהרה הכי חזקה של הכוח אצל השחקנים ולא אצל בעלי ההון.

      מדובר במכונה שעושה מאות מיליונים למיאמי ולחברות מסחריות, האינטרסים פה עצומים, כל הילדים שכותבים אצילי או לא אצילי שילכו לראות האח הגדול עד גיל 18 ואז יצביעו ליאיר לפיד.

      Reply to this comment
  21. מנחם לס

    29. יונ, 2014
    13:49

    28 תגובות. 24 מהן לא יותר מדביליות של קנאים שונאים המקנאים בקבוצה ושחקן שבארבע השנים האחרונות היו מס' 1 ב-NBA: שתי אליפויות ושני גמרים.

    Reply to this comment
    • ארז

      29. יונ, 2014
      14:38

      מנחם,
      לא כל ביקורת נובעת משנאה או קנאה ובטח שלא מדביליות.
      ההישגים המקצועיים של לברון הם לא הוויכוח כעת.
      מדובר פה כרגע על עניין התרת החוזה ועל הדרך שבה זה נעשה.
      דעה שונה משלך היא בסך הכל דעה שונה משלך. היא לא בהכרח דבילית וגם לא אחוזת קנאה או שנאה.
      יום טוב.

      Reply to this comment
      • מנחם לס

        29. יונ, 2014
        15:12

        כששחקנים מקצוענים רוצים לנצח ועושים דברים שהם רק לגליים, כל מילה מבקרת על מה שהם עושים היא שטותית. מקצוען רוצה לנצח. זאת ההגדרה שלו.

        Reply to this comment
      • D-Rose

        29. יונ, 2014
        16:45

        +1

        Reply to this comment
  22. מנחם לס

    29. יונ, 2014
    13:49

    הקלידו את התגובה כאן…

    Reply to this comment
  23. sami

    29. יונ, 2014
    14:06

    מנחם צודק מיאמי חכמים
    אז באמת שווה להם לחתום על חוזי מינימום ולהביא כל סופסטאר אפשרי שגם יחתום על חוזה מינימום ואז הם ינצחו מלא

    Reply to this comment
  24. אהרון שדה

    29. יונ, 2014
    14:06

    מנחם אני אוהב אותך ובזכותך התאהבתי בכדורסל מהנבא.
    אבל לברון לא יהיה לחלוטין ואף פעם מג'יק ,לארי ,אקים ,דאנקן ואפילו קובי …הוא לכל היותר יהיה שאקיל בארקלי .
    שחקן שברח מהמועדון אליו הגיע בכדי לקחת אליפות במקום אחר.
    תנהיג את המקום אליו הגעת .
    דאנקן הוליך את הספארס שלא היו שם לפניו כנ"ל האקים.
    ניחא היית מנסה יותר מעשור כמו גראנט והמועדון היה הורס לך כל פעם מחדש (מינסוטה ).
    אבל קליבלנד הגיעה כבר לגמרים הייתה במאזן הטוב מכולם …אלא שמישהו השתנק בפליאוף והיה צריך עוזרים.
    כשלברון עזב אמרתי שאפילו 10 אליפויות ברצף לא שוות אליפות אחת של נוביצקי (שעוד לא לקח אותה ).
    נוביצקי זה דוגמה לשחקן שלא ברח אלא הוליך את המקום שבחר בו כל הדרך עד הטבעת.
    אני מעדיף אגב גם את צלון וסטוקטון שלא הצליחו לקחת טבעת אך הוליכו בדרך קשה את הפירמה שלהם פעמיים לגמר.
    ידידי מנחם ברור לי שתגיד תגובה דבילית.
    חבל כי זו תגובה מחושבת שכלתנית ולא רגשית.
    בכל זאת אקבל תגובתך באהבה

    Reply to this comment
    • מנחם לס

      29. יונ, 2014
      15:18

      אהרון. אני יכול לתת לך רשימה של 100 שחקנים שעברו קבוצה כדי לנסות לזכות באליפות. אפשר להתחיל בווילט צ'מברליין (ללייקרס) ואוסקאר רוברטסון (לשחק במילווקי עם עברול ג'באר), ולסיים עם צ'ארלס בארקלי, קרל מלון, ובזמנים יותר מודרניים דווייט האווארד, סטיב נאש, כרמלו אנטוני, אמארה סטודמאייר, ועוד ועוד. זה שזה לא תמיד הצליח זה ספור אחר.
      אגב, דאנקן הצטרף לדייויד רובינסון.
      ונוביצקי כן לקח אליפות.
      מלון כן עזב את יוטה ללייקרס כדי לנסות לקחת אליפות. התגובה שלך היא לא דבילית; היא סתם מראה על חוסר ידע בסיסי ב-NBA.

      Reply to this comment
      • אהרון שדה

        29. יונ, 2014
        15:47

        מנחם ידידי
        דאנקן ,אלוג'אן ,בירד ,מייקל וקובי היו באותה קבוצה שבחרה בהם עד שלקחו את האליפות …לעיתים הרבה מאד זמן ע"ע אלג'ואן ונוביצקי .
        זאת מה שנקרא מנהיגות.
        גם מלון למרות שעבר קבוצה הוא עשה זאת בערוב ימיו לאחר שניסה ללא הצלחה להוביל את הארגון שלו לתואר כנ"ל סטוקטון.
        נכון היו כאלו שברחו כמו צ'מברלין וכמו שאקיל.
        השחקנים שאתה הבאת הם דרגה אחת מתחת וזה בדיוק מבדיל ביניהם לגדולים ביותר.
        נכון חלק מאותם גדולים נהנו מכוכבים גדולים לצידם (קובי עם שאקיל למשל ).
        אך בסופו של יום הם היו חלק ראשון במעלה בארגון שלהם בימים הטובים ובפחות טובים (כמו דאנקן שנשאר באותו ארגון גם אחרי שרובינסון פרש).

        Reply to this comment
        • p

          29. יונ, 2014
          16:02

          אתה צוחק נכון..?
          אם אתה משווה בין השחקנים, תשווה בין המועדונים גם.
          השחקן הכי טוב ליד ג'ורדן היה פיפן. ליד לברון – מו וויליאמס.
          ליד בראיינט – שאקיל, לבירד בכלל הייתה קבוצה מדהימה.
          דאנקן עם רובינסון ואח"כ ג'ינובלי ופארקר. אתה באמת חושב שלברון היה עוזב אם היה לו צוות מסייע?? אתה באמת חושב שג'ורדן התחרותי היה נשאר בקליבלנד במקומו של לברון…?
          אפשר גם להשוות איזה מאמנים אימנו את הקבוצות ואז בכלל תבין כמה ההשווה מגוחכת.
          בסופו של דבר לברון עזב את קליבלנד כי היא התנהלה בצורה מחפירה, המאמן היה בדיחה והשחקנים היו בינוניים במקרה הטוב.
          הוא לא עשה שביתה ולא דרש טרייד מיידי, הוא חיכה לסיום החוזה שלו ועזב כשחקן חופשי.
          בארקלי לא נחשב פחות בגלל שהוא עבר קבוצה. אולי בעינייך. הוא נחשב פחות כי הוא לא זכה באליפויות.

          Reply to this comment
          • דורבן32

            29. יונ, 2014
            16:13

            בנוסף, אין בכלל מה לשים את בירד ודאנקן (ומג'יק לצורך העניין) בהשוואה.
            הם נבחרו ע"י קבוצות מספיק טובות וזכו באליפות כבר בשנתיים הראשונות שלהם. הם לא בדיוק חיכו לאליפות..
            חוץ מזה, אף אחד מהם לא באמת חווה תקופה לא טובה של המועדון שלו.
            הכי גרוע שדאנקן חווה זה הדחה בסיבוב הראשון.

          • p

            29. יונ, 2014
            16:28

            ג'ורדן לא זכה בשנתיים הראשונות אומנם, אבל כן זכה במסגרת החוזה של 7 השנים… בגלל זה אני לא חושב שהוא מתאים גם להשוואה.
            אפשר לדבר על גארנט כהשוואה, אבל כאמור, גם הוא עזב, זה שהוא נתן עוד 3 שנים או יותר לא ממש משנה את התמונה.
            ולחשוב שגארנט אדם עם יותר כבוד מלברון בכלל נשמע לי הזוי…

          • אהרון שדה

            29. יונ, 2014
            22:21

            זה לא משנה תעמיד תנאי כמו קובי (שקיבל את גאסול לידו)
            אך מה אתה מוותר ובורח ?
            כבר הייתה לך קבוצה ששיחקה בגמר הייתה לך קבוצה של 19-63 בו ותוביל את הארגון הזה לאליפות לא ילך תתריע תגרום לארגון לבצע פעולות.
            אך ללכת ככה ? ועוד למי ? לקבוצה הכי בעולם לא חכמה לקחת איתה אליפות ? (לפחות על הנייר שהרי למען ההגינות וייד ובוש ירדו בהרבה )

  25. יפת

    29. יונ, 2014
    14:09

    איזה כיף לראות מה הספרס עשו למיאמי 🙂

    Reply to this comment
  26. לבקן

    29. יונ, 2014
    14:37

    יש פה תגובות ממש מטופשות
    יניב – להגיד שהאליפויות של מיאמי תלויות בוויד אומר אחת מהשנים – או שלא ראית משחקים של מיאמי בשלוש העונות האחרונות, או שראית אבל לא הבנת מה ראית
    שחקנים מכל הרמות בכל השנים הסכימו לקצץ בשכר לטובת התחזקות הקבוצה. בריאנט חריג ונראה מה הקבוצה שלו תעשה בשנה הבאה…
    אם לברון יחתום על חוזה של 5 מיליון אני אסכים שזה לא מכובד ולא מתאים ליכולת אבל לקבל 18 במקום 25 מבחינתי זה מכובד. זה מראה שחשוב לשחקן הקבוצה ולא הדולרים בחשבון הבנק. גם כשדאנקן עשה את זה ראיתי את ה בצורה חיובית, וגם במקרה של לברון.
    לשונאים של לברון שום דבר ממה שהוא עושה לא ישנה. הם תמיד יחשבו שזה דבר רע.
    אם הוא היה חותם על מקסימום הם היו מתלוננים שחשוב לו רק הכסף.
    מי שישמע איזה שחקנים יש למיאמי חוץ מלברון. תשוו את גארנט ורי אלן שהגיעו לבוסטון והם טובים יותר מוייד ובוש כרגע
    תקחו את ווסטברוק ואיבקה מול ויד ובוש. אפשר להשוות בכלל?
    זה שוויד היה שחקן גדול זה אין וויכוח אבל היום הוא שחקן בינוני מאוד. ממש לא סופרסטאר. ועל בוש אין צורך להרחיב. זה לא הגיוני שהם ירצו קצת להתחזק?
    מילא אם המגיבים היו טיפשים או לא מבינים אבל תמיד התגובות הטיפשיות באות רק כשמדובר בלברון
    אין ספק – השנאה מעוורת ומטמטמת

    Reply to this comment
    • גיא

      29. יונ, 2014
      14:51

      עזוב אנשים שומעים לברון. נדלקת להם נורה במוח, האומרת הגיע הזמן לכתוב כמו דבילים מוחלטים…

      Reply to this comment
      • תומר שור

        30. יונ, 2014
        10:21

        הנורה לא נדלקת היא פשוט נכבית…
        לברון היה, נשאר ויהיה ענק – שגם מבין את המשחק. בכל קבוצה שהיה, תמיד שיפר את האחרים סביבו חוץ מהיכולות המפלצתיות שלו. עצם העובדה שהוא מקבל את אותו שכר כמו וויד ובוש, זה אומר המון עליו…זו האמא של הצניעות. וויד הוא שחקן עבר מדהים נקודה. פלאש ללא פלאש…
        אי אפשר היום (ועד כמה שאני מבין אי אפשר בעבר גם) לקחת לבד אליפות – לא משנה עד כמה אתה טוב. אי אפשר להשוות את בוש לרודמן ובטח את וויד לפיפן…

        Reply to this comment
    • יניב

      29. יונ, 2014
      15:03

      לבקן שוב כמו מנחם כנראה לא הבנת את מה שהתכוונתי,אני לא אומר שלברון לא שחקן גדול הוא כן,אני גם לא אומר שהוא לא היה השחקן הטוב ביותר בכל הריצה של מיאמי-הוא כן.מה שאני כן אומר זה שלברון גדול ברגע שמורידים ממנו את הלחץ להיות האלפא דוג,להיות המוביל העיקרי,זה היה בקליבלנד וזה היה השנה במיאמי.אני כן אומר שבלי היכולת של וייד(מעבר ליכולת במגרש)אני מדבר על המנהיגות ועל הסרת הלחץ מלברון,ברגע שמסירים ממנו את הלחץ הוא ענק אין ספק.אני רוצה לראות אותו כזה גדגול שכל הלחץ עליו(כמו שהיה השנה)ואל תבלבלו לי את המוח על וייד כי עד הגמר הוא נתן את הפליאוף הכי טוב שלו מזה שנים.
      בכל מקרה להגיד תגובות מטופשות או דיבילים מוחלטים רק בגלל שחושבים הפוך ממך זה נראה לי לא לעניין.אתה יכול לחשוב שברגע שהוא מותר על הכסף הוא מראה התנהגות אצילית ויצא תותח-זכותך המלאה לחשוב כך,לא תשמע אותי אומר לך שזאת תגובה דיבילית.
      ויש כאלה שיגידו לך שויתור על כסף משחקן בסדר גודל של לברון רק בשביל שיביאו לו עוד כוכב שיסחוב את העגלה זה מראה שהוא פחדן-גם כן דיעה לגיטימית ובטח לא דיבילית.
      מעבר לכך לעצם העניין אני הכי מתחבר לתגובה של ארז וזה מה שאמרתי מהתחלה שהפסטיבל של לברון התחיל שוב.

      Reply to this comment
      • p

        29. יונ, 2014
        15:42

        יניב, אתה קצת מסתבך עם עצמך. אני חושב שאתה רואה דברים בצורה הכי לא אובייקטיבית.
        לברון סחב את מיאמי לשתי אליפויות. גם אז היו סדרות נוראיות של וייד ובוש (זכורה לי הסדרה מול שיקגו לפני 34 שנים).
        להגיד שהוא נחנק כשכל הלחץ עליו, זה די מנותק מהמציאות. שיכנעת את עצמך שיש פרמטר לפיו כאן כל הלחץ עליו. תחזור לפני שנתיים כשהתמודד עם האליפות הראשונה, אז כל הלחץ היה עליו.
        מיאמי של העונה הזכירה יותר מכולם את קליבלנד של לברון. אם אתה חושב ששחקן אחד לוקח אליפות, אז ברור שאתה טועה… אף אחד לא לקח לבד, לא ג'ורדן, לא מג'יק ובירד בטח שלא נוביצקי וברייאנט.
        מצחיק שאתה גם חוזר וטוען על "איך" שלברון עשה את זה.
        לברון יצא מהחוזה שלו. דאג להודיע על זה מראש ולא לגרור את הקבוצה שלו והאוהדים. הוא לא יצא בהודעה לתקשורת לכל קבוצות הליגה, אני שחקן חופשי בוא תציעו לי את מה שיש לכם. הוא הודיע למיאמי, כל השאר, עד כמה שאני יודע, זה ספוקלציות של התקשורת.

        Reply to this comment
  27. גיא

    29. יונ, 2014
    14:50

    יניב חופר שוב ושוב בצורה זוועתית. ממש נמאס לקרוא את השנאה הפתולוגית שלו.

    מומלץ לו טיפול פסיכולוגי דחוף.

    Reply to this comment
    • יניב

      29. יונ, 2014
      15:07

      גיא אני ממליץ לך ברגע שאתה רואה תגובה שלי פשוט לדלג לתגובה הבאה ואז לא תשמע אותי חופר שוב ושוב(לפחות אני עיקבי בדיעותי ולא מחליף אותה כל שני וחמישי)
      ולהגיד לי שאני זקוק לטיפול פסיכולוגי דחוף ממש לא לעניין,אני חושב שבתגובותי אני לא מתלהם לא מקלל אלא רק אומר את דעתי ומה שאני חושב.
      בכל מקרה מי שלא מכבד אותי אין לי סיבה לכבד אותו,זאת הפעם האחרונה שאני מתכוון בכלל להגיב לך.מבחינתי התגובה שלך ממש לא לעניין

      Reply to this comment
      • גיא

        29. יונ, 2014
        15:31

        מתנצל, לא היה כל כוונה לפגוע.

        פשוט אתה משקיע כל כך הרבה זמן וכתיבה, בשביל לנסות לשכנע אותנו מה רע בשחקן או בקבוצה שאנחנו אוהבים.

        אולי תמצא לך שחקן שאתה אוהב, ותכתוב עליו שוב ושוב ושוב

        Reply to this comment
        • פיזיקאי

          29. יונ, 2014
          19:21

          גיא אתה מגזים ברמות קשות,למה לברון זה אחיך,מכל דבר קטן אתה והפרופסור משתוללים,לברון זה שחקן עם משחק לא יפה לעין,לא
          אסתטי,ולא נקי,מה לעשות יש אחד שרץ כמו איילה ויש אחד שרץ כמו דוב,
          זכותך לאהוב את הדוב,אבל אל תתחיל לקלל ולהתלהם כאילו בערב
          אתה יוצא עם לברון למועדון,ולעניין החוזים,לפני הגמר אתה חזית ניצחון
          של מיאמי ב4-0 או 4-1,והיללת את מיאמי ואמרת כולם תותחים,
          אחרי שמיאמי נהיו בשר תותחים של הספארס רצת לגיליוטינה עם
          כל שחקני מיאמי חוץ מהמלך,אני לא שמעתי את מייקל אחרי 6 שנים
          אומר בוא נתאחד עם האקים וביחד ניקח אליפויות,לכל קבוצה יש את הפנים שלה,שיקאגו-מייקל/ניקס-יואינג האקים-יוסטון. מלון סטוקטון-יוטה,וכן הלאה וכן הלאה,היום חוץ מקבוצות בודדות אין פנים לקבוצות.נהיה יורוליג,המרדף לטבעת וכל האמצעים כשרים,

          Reply to this comment
          • יניב

            29. יונ, 2014
            19:35

            1+

          • p

            29. יונ, 2014
            22:24

            לא שמעת את מייקל? אולי בגלל שהוא היה תחת חוזה בסוף השנה השישית? לא שחקן חופשי?
            אולי כי היה לו את פיפן ומאמן שאשכרה האמין בצורת משחק והנחיל אותה?
            אולי הוא גם הגיע לשוק גדול יותר אוסתם למערכת שהתאימה לו יותר.
            אולי ההוכחה הייתה שבסוף השנה השישית הוא זכה באליפות?
            אתה באמת חושב שג'ורדן עם יצר התחרותיות שלו היה נשאר בקבוצה ללא חזון ושמנוהלת בצורה כ"כ קלוקלת עם מאמן גרוע בסוף החוזה שלו?
            יש לי הרגשה שהוא היה עושה אותו דבר ועוזב את שיקגו…

  28. מוש השור

    29. יונ, 2014
    15:25

    יניב אני תמיד מעריך את התגובות שלך למרות שלרוב, ובטח בנושא לברון אני ממש לא מסכים איתך, לברון סחב את מיאמי לבד על הדרך עד לגמר שם כל המבינים טענו שוויד ובוש יתעוררו , זה כמובן לא קרה, אף שחקן בהיסטוריה המודרנית של הליגה לא לקח אליפות לבד, גם לא ג'ורדן. לא היה שחקן אחד לאורך העונה במיאמי למעט לברון, כולל בפלייאוף שהציג רמה גבוהה וקבועה. זה מאוד פתטי ההיצמדות לסה"נ שהוא עשה את קליבלנד, הבנאדם היה בחור תחת הזה שבע! שנים עם מאמן גרוע ובעלים פסיכי והם לא הצליחו לבנות סביבו קבוצה ראויה. הוא עבר לעיר הרבה יותר שווה עם סיכוי לאליפות, בדיוק מה שרתי אלן, קארל מלון, קווין גארנט, גרי פייטון ועוד רבים וטובים עשו.. אני די בטוח שאם הוא היה מגיע לקבוצה בעיר נורמלית ישר מהדראפט הוא לא היה עוזב

    Reply to this comment
  29. הארכיון

    29. יונ, 2014
    15:57

    במקום לפרגן לשחקנים הללו שאכפת להם מהקבוצה במקום מהכסף להבדיל ממר יעקב בראיינט שהחוזה שלו מסרס כל סיכוי לבניית קבוצה בל.א, אנשים צרי עין וחסרי פרגון יוצאים בהשמצות חסרות שחר.
    ואגב, כל ההשמצות על לברון כאילו עבר קבוצה לזכות באליפות גובלות בטמטום, הרי האליפויות של הלייקרס רשומות על שאקיל כאלפא דוג ולא על קובי וזה בדיוק מה שקרה בשתי האליפויות של מיאמי , אז למי אכפת אם שאק עבר קבוצה לזכות באליפות? הוא תמיד ייזכר כמפלצת שלא ניתן לעצור…
    לברון עבר קבוצה כשנגמר לו החוזה ולא באמצע חוזה, אין לי מושג מה רוצים מהחיים שלו. הבעלים שלו לא בנה סביבו קבוצה למרות שהיו לו פאקינג שבע שנים לעשות את זה… אז למה קיבינמאט כולם נכנסים בו כאילו הוא תקע את אמא שלהם??? או, הקנאה… או, הקנאה הורגת…

    Reply to this comment
    • דובי

      29. יונ, 2014
      16:03

      מה נסגר עם קובי? ממתי זה קיצור של יעקב?

      Reply to this comment
      • הארכיון

        29. יונ, 2014
        16:58

        יעקב הגאון או בקיצור קובי ברילייאנט…

        Reply to this comment
  30. יוסי

    29. יונ, 2014
    16:18

    הבעיה עם לברון הייתה הדרך שבה עזב את קליבלנד .. השאיר את כולם באוויר ואז הודיע בנשיונל TV שהוא לוקח את התחת שלו לסאוט ביץ.. אם היה אומר מההתחלה שהוא רוצה לבדוק אופציות ואומר לקליבלנד שהוא עוזב כי הוא רוצה ללכת על אליפות עכשיו אף אחד לא היה שונא אותו אבל בגלל שהוא כאילו ברח בלי להגיד מילה אז שונאים אותו…
    להבדיל מקובי לברון כן ירד במשכורת ואני מאמין שגם עכשיו אבל בהשוואה לקובי נכון לעכשיו לברון עוד בשיא ולכן זכותו לדרוש חוזה מקס שמסביבו השחקנים נחלשו וייד ובוש …
    ולהבדיל מהסיטאוציה עם קליבלנד כאן לברון כן מנסה למצוא פתרון ולהשאר עם בוש וויד ..
    זכותו של שחקן לעבור קבוצה רק שיעשה את זה בדרך מכובדת ..
    סיים חוזה שיגיד שהוא רוצה לבחון אופציות ויחליט כמו שאוניל גרנט היל ואחרים שסיימו חוזה והחליטו לעבור קבוצה ולא עשו מזה קרקס

    Reply to this comment
    • מוש השור

      29. יונ, 2014
      16:23

      אוקי, עזב לא יפה, סבבה. עברו חמש שנים מאז, זה שליש קריירה בערך, לא הגיע הזמן לשחרר?

      Reply to this comment
    • אסף

      29. יונ, 2014
      16:25

      +1

      Reply to this comment
  31. יוסי

    29. יונ, 2014
    16:20

    יש מצב שהרבה מהסיטאוציה הוא באשמת הקבוצות שהפכו את העניין של החתמת כוכב לקרקס תקשורתי ומציאות כל מני הצעות לא קשורות כמו שהיה עם הווארד שהוא לו תוכנית טלויזיה ושמו שלטים בלוס אנגלס אז אפשר אולי ליחס חלק מהאשמות למערכת ולתקשורת

    Reply to this comment
    • א.ב

      29. יונ, 2014
      16:36

      יפה יוסי.
      עכשיו תעצרו גם כל השאר רגע ותחשבו אילו החלטות אתם לקחתם בגיל 25 (שנת ה"החלטה").
      תחשבו מה התקשורת ומה נייקי ומה חברות אחרות עושות ללברון מאז שהיה בן 14.

      תחשבו כמה נוח לכל בעלי ההון להציג עובדים (אז מה אם הם מיליונרים) שלושה חברה בני 25-27 שהחליטו ביחד על עתידם, כאינטרסנטים ונבלים. אבל ביקורת על שוק הבשר שהוא הנבא בו זורקים שחקן לעיר במרחק אלפי קילומטרים ומודיעים לו על זה שעתיים לפני שמעלים אותו על מטוס, לא תראו בשום מקום, את השחקנים שאומרים "אני מבין שזה הביזנס" מהללים בכל כתבה על איך הם מקצוענים ויש להם אופי נוח.

      כל מי שמסיקים פה מסקנות דרך הפילטר של הליגה והתקשורת על מה מה האופי של הילד בן ה-25 שעבד למיאמי שילכו להאמין למי שמכר להם שהממשלה חייבת לשים מיליארדים בשביל להציל את הבנקים בארה"ב, שנוחי דנקנר יוצר מקומות עבודה ושעוד שנה וחצי יהיה פה יותר טוב.

      Reply to this comment
  32. הארכיון

    29. יונ, 2014
    16:42

    אנשים פה משעשעים אותי לחלוטין.
    לברון עשה בדיוק מה שעובד טוב עושה למעביד חרא שמשאיר את העובד בסוף חוזה להתייבש עם הלשון בחוץ.
    קוראים לזה אמנות המשא ומתן ולברון דווקא עשה את זה בשואו.
    לבוא ולהיתמם כאילו הוא הפתיע את כולם? נו רבאק, מיליארדר כמו הבעלים של קליבלנד שעשה את תרגילים מסריחים לכל כך הרבה אנשים בחיים משחק אותה מופתע? הרי ברור שהם דיברו לפני ולברון כבר הבהיר לו שבלי החתמות חדשות הוא לא יחדש חוזה. אני דווקא מזדהה עם לברון.
    גילוי נאות
    אני שכיר שעבד בפירמה קטנה, הייתי מרוויח משכורת רעב (6 ברוטו) כשהתועלת שאני מביא לפירמה היא כפולה. (החלפתי עובד שמרוויח 15) . כשדרשתי העלאה, במקום להגיד למעביד תודה ששדרגו אותי בשכר ל7.5 אש"ח פשוט קמתי ועזבתי למקום אחר בו מעריכים אותי הרבה יותר. היום, אחרי 3 שנים בלבד אני מרוויח 20 ברוטו+ רכב מהפירמה כי אם רק "עושים טובה" שמחזיקים אותי (כן, מר בעלים של קליבלנד- פאקינג 7 שנים להחתים חיזוק ומה שהצלחת להביא זה מו וויליאמס…) אז שיילכו לעזאזל… והכי כיף, שהלכתי לעבוד עם חברים שלי… (האמת, זה לא קרה במציאות, אבל אם לברון הצליח לממש גם את זה , אני מצדיע לו).
    בקיצור, לברון דווקא עשה מהלך סימבולי שלמעמד הביניים קל מאוד להזדהות איתו, אלא אם כן הם אוהדי הלייקרס או הספרס…

    Reply to this comment
  33. יניב

    29. יונ, 2014
    16:42

    טוב אחרי שקרעתם אותי(אשך איפה אתה ???) אני חייב כמה הבהרות אחרונות בהחלט שאחריהן אני מתחייב שמה שלברון יעשה אני לא אומר מילה.
    קודם כל גיא-אתה מתבלבל בכך שאתה חושב שאני מנסה לשכנע מישהו,אני ממש לא מנסה לשכנע אף אחד אני פשוט אומר את דעתי(פעם היא הייתה דעת הרוב באתר עכשיו היא הפכה לדעת מיעוט).
    עודד-אני ממש לא סותר את עצמי,לא אמרתי שלברון צריך לקחת אליפות לבד אבל ההבדל בינו לבין ג'ורדן למשל הוא שלצורך העניין נגיד וקיבלת החלטה אני עוצר את ג'ורדן בכל מחיר ונותן לפיפן לנצח אותי,שיקגו לא היו מצליחים לנצח .עם לברון ווייד (לפחות ב3 שנים הראשונות)זה לא היה המקרה כי לא יכלת לעצור את לברון בכל מחיר ולתת לוייד לנצח כי הוא היה מנצח אותך.לגבי מג'יק ובירד אז כבר אמרתי בתגובה אחרת אז זה היה תנאים אחרים ונכון שהיו להם שחקנים מדהימים אבל ככה היו רוב הקבוצות בליגה(מה שלא קורה עכשיו).
    מוש-אתה נגעת בדיוק בנקודה הנכונה כבר כתבתי ויותר מפעם אחת(ומבטיח שזאת הפעם האחרונה כי אני לא מתכוון להגיב לגבי לברון)מבחינתי דין לברון הוא לא כדין שאר השחקנים וכן אני מצפה להתנהגות אחרת ממי שרואה את עצמו כמועמד להיות השחקן הטוב בעולם מאשר כל השחקנים האחרים שציינת ולכן אין לי בעיה עם כרמלו או לצורך העניין כל שחקן אחר בליגה(אני כן מאוד התאכזב עם דוראנט יעשה ככה).ואם כבר החלטת לעזוב את קליבלנד(מעניין שלקליבלנד הוא לא הציב אולטימטום כמו שהוא הציב כאן)אז אל תלך לקבוצה של סופרסטאר אחר תלך למשל לניקס שיבנו שם קבוצה בצלמך.
    לסיום סיומת אתם כל הזמן טוענים שהשנאה מעוורת אותנו וכל מה שלברון יעשה יהיה לא טוב,אבל לא שמים לב שאתם עושים את אותו הדבר מהצד השני של המטבע,כל מה שלברון עושה זה הכי טוב.

    Reply to this comment
    • הארכיון

      29. יונ, 2014
      16:46

      -1

      כריס פול עבר קבוצה
      קווין גארנט עבר קבוצה
      ריי אלן עבר קבוצה
      שאקיל אוניל עבר קבוצה
      קארל מלון עבר קבוצה
      צארלס בארקלי עבר קבוצה
      גארי פייטון עבר קבוצה

      קובי בראיינט לא עבר קבוצה (כי משלמים לו 20 מיליון ושאר הקבוצה על ה*** שלו…)

      Reply to this comment
      • יוסי

        29. יונ, 2014
        17:01

        זה שיש לשחקנים נטייה לעבור לקבוצות הגדולות זה ברור וידוע עובדה שמתוך 60 שנות קיום הליגה משהו בסביבות ה10 אליפויות שייך לקבוצות מערים קטנות (5 סאן אנטוניו) בגלל זה רוב הכוכבים בשלב מאוחר בקרירה אחרי שניסו במועדונים שהתחילו בהם עוברים לקבוצה גדולה בעיר הגדולה …

        Reply to this comment
    • p

      29. יונ, 2014
      16:53

      א. סחטיין על זכרון השם.
      ב. לא מסכים. היית עוצר את לברון היית עוצר את מיאמי. וייד לא נתן סדרות כאלה מדהימות, בוודאי לא יותר מהרמה של פיפן.
      ג. לא יודע למה אתה מסיק שבשנות ה-80 הליגה הייתה כ"כ שוויונית. לדעתי היום היא הרבה יותר שוויונית.
      ד. אני ממש לא חושב שכל מה שלברון עושה קדוש וטוב. כל פסטיבל ההחלטה היה לא במקום וגם הוא התנצל על זה.
      אבל לקחת את הנקודה של ההחלטה ולשרוף את הבנאדם בלי להבין מה הלך שם ולחשוב על ילד בן 25 שהתקשורת סינוורה לו את העיניים מאז גיל 15, זאת תמימות במקרה הטוב.
      לדעתי, אם כבר לברון הרבה יותר צנוע מרוב האנשים שהיו זוכים ליחס כזה.
      ה. כי אני חייב להכניס את זה. תשווה את הירידה לחדרי הלבשה של לברון לאחר ההפסד האחרון בגמר לאלו של גארנט ודוראנט השנה. תגיד לי מי הפגין יותר כבוד ספורטיבי.

      Reply to this comment
      • יניב

        29. יונ, 2014
        17:16

        טוב בכל זאת גררת אותי אז אני יגיב רק על 3 נקודות שלך.
        לגבי ג'.אז ההיפך אני מסכים איתך לגבי כך שהליגה יותר שיויוונית ולכן הצעד שהם עשו והצעד שהם מתכוונים לעשות עכשיו שובר את השיויונות.
        מה שאמרתי זה שהקבוצות החזקות באותן שנים היו כמה וכמה שחקנים מצויינים בכל אחת מהם(כי גם הליגה הייתה קטנה יותר)אז נכון שלמג'יק היה את קארים וורתי אבל הוא התמודד מול בירד שהיה לו את מקהייל ופאריש ופילדלפיה שהיה להם את דר' ג'י,מוזס מאלון ומוריס צ'יקס ויוסטון עם מגדלי התאומים ודטרויט(שקצת היו שונים כי למעשה היו להם רק 2כוכבי על)
        ד.אני אף פעם לא אמרתי שבגלל ההחלטה שלו אני לא סובל אותו(זה רק העצים את זה)אני מבחינתי מה ששרף אותו זה העובדה הפשוטה שהוא בחר בקיצור דרך בשביל הגדולה ולא הוא לא היה חייב להישאר בקליבלנד(סתם לידיעה בקליבלנד מאוד מאוד חיבבתי אותו)
        ה. אתה באמת רוצה להיכנס לזה? תיזכר בסצנת השיעול ,בכל הפעמים שהוא ירד בלי ללחוץ את הידים של המנצחים.

        Reply to this comment
    • גיא

      29. יונ, 2014
      17:29

      1-
      אמרת שיותר לא תדבר על לברון. יאללה בוא נראה כמה זמן זה יחזיק.

      Reply to this comment
      • יניב

        29. יונ, 2014
        19:30

        גיא אני מבין שאתה ממשיך לרדת לרמה אישית אני לא קיללתי לא ירדתי עלייך ואתה ממשיך אמרתי לך כבר לא טוב לך אל תקרא מה שאני כותב ולבטח אל תגיב אני יותר מאשמח לא לשמוע את דעתך על שום נושא. הדבר היחידי שעולה לי בראש על התגובות שלך הם שאני כנראה לוחץ לך על כל הנקודות הרגישות וזה גורם לך להגיב כך. חבל לי מאוד. גם מוש השור לא מסכים איתי וגם p אבל הם שומעים את מה שיש לי להגיד ואז עונים לי מה שהם חושבים ואת זה אני מכבד אפילו שאני לא מסכים. נשאר לי רק לקוות שאתה באמת בגיל ההתבגרות ולא אדם מבוגר

        Reply to this comment
  34. Big Joe

    29. יונ, 2014
    16:48

    אתם מפספסים את הבעיה האמיתית שזה יוצר,
    הבעיה היא לא לברון, כן הוא שחקן ענק שגם אני מתעב,
    והבעיה היא גם לא מיאמי, קבוצה סתמית עם קהל סתמי עוד יותר,
    הבעיה היא שהם יכולים לסגור את כל הליגה לשנים הקרובות,
    וזאת הבעיה האמיתית של הליגה כרגע, אם הבסיס של מיאמי מצרף לעצמו עוד כוכב כמו כרמלו ועוד שחקן משלים כמו לאורי, אין שום טעם לקיים את הליגה בשלושת השנים הקרובות.
    נוצר מצב שתקרת השכר שאמורה לדאוג לשיוויוניות בין הקבוצות לא תהיה רלוונטית, (תנחומי לברוקלין),
    וכך לברון, למרות שלא יזכר כנראה בהר רשמור כאחד מחמשת הגדולים ששיחקו את המשחק אולי הוא כן ייזכר כשחקן שכופף את הבעלים ולא נתן להם לקבוע לו עם מי לשחק ונגד מי בשם הרייטינג.

    אם זה לא היה גזעני הייתי אומר שזה מזכיר לי את הסרט כוכב הקופים כשהקוף סיזר מאחד את כל הקופים מאחוריו והם כולם יוצאים להילחם יחד בבני האדם.

    זאת הבעיה החמורה של ההחלטה הזאת, וזאת הסיבה לתיעוב של כל אוהד שהוא של מיאמי, מרגיש.
    נראה מה תהיה התגובה של הנהלת הNBA, אני מרגיש שהיא לא תאשר את המהלך עם לאורי, בגלל שכנראה הוא התחיל בזמן שאסור היה לדבר.

    Reply to this comment
    • הארכיון

      29. יונ, 2014
      16:53

      קודם כל, הספרס הוכיחו שאפשר גם אחרת.
      כך שגם קבוצת אולסטאר היא לא ערובה לזכייה בטוחה.

      שנית, את הבעיות של הליגה נשאיר לבעלי הליגה לפתור. לא בכדי משלמים להם הון בשביל זה. (הון= סילבר)

      Reply to this comment
    • האחד

      29. יונ, 2014
      22:27

      1+

      Reply to this comment
  35. אשך טמיר המקורי

    29. יונ, 2014
    16:52

    יניב, אני איתך לכל אורך הדרך.
    תתעלם מטרולים של היט עם אות אחת או כאלה בסגנון גיא.
    הם ילדים והמוח שלהם עוד לא התפתח כראוי.

    וייד היה השחקן החשוב בהיט בכל הפלייאופים מאז שלברון הגיע, עד הנוכחי.
    עכשיו באמת נגמר לו הסוס.
    אבל עד האחרון, הוא לקח את הקבוצה עליו כל פעם שלברון השתנק (והיו הרבה מקרים כאלה).
    הוא והצוות המסייע לאורך השנים (האסלם, בטייה, בוש, אלן והשאר) סחבו את לברון על גבם בכל החנקות עד שלברון החליט להופיע ולגזור על שמו את הקופון.

    מה קורה כשלברון טוב יחסית והשאר לא ראינו בסדרת הגמר.

    Reply to this comment
    • הארכיון

      29. יונ, 2014
      16:54

      ראינו ממש מה וויד עשה במשחקים 5-7 בגמר אשתקד…
      אשך, אל תיתן לעובדות לבלבל אותך

      Reply to this comment
      • אשך טמיר המקורי

        29. יונ, 2014
        17:25

        חביבי, אם וייד, מילר, אלן ושות' לא היו סוחבים את לברון על האלונקה הוא לא היה מגיע למשחקים 5-7.
        בעצם, הוא היה נעלם אחד גדול וחירב להם את המשחק עד משחק 7.

        אגב, בדקתי עבורך (ומסתבר שאתה צריך להחליף את השם), ווויד קלע 25 במשחק 5 (כמו לברון) ו-23 במשחק 7 (המשחק היחיד שלברון באמת פגע באחוזים טובים ולא נקודות זבל, עם 37).

        אבל נקודות לא מספרות את הסיפור. אולי לרפי הבנה כמוך וכמו ידידיך בעלי האות אחת בשם.
        הסיפור הוא שוייד ס-ח-ב (עם אלן, ומילר וכל אלה שיש להם ביצים בהיט) את הקבוצה בכל הנקודות הקריטיות בפלייאופים בעוד לברון נ-ח-נ-ק.
        הנקודות של וייד היו קריטיות ביותר ושל ג'יימס – אלוף העולם בהשגת נקודות זבל.

        Reply to this comment
        • נ

          29. יונ, 2014
          17:41

          כרגיל, התעלמות אלגנטית מהשלשה בסוף משחק 6 (וכן, אלו היו דקות מזעזעות שלו), ממשחק 4 בו הוא קלע 33 אאל"ט (וגם וייד הפגיז). לברון סחף את מיאמי במשחק 2 לבלו אאוט עם מהלכי מומנטום (החסימה על ספליטר) ואסיסטים.
          נקודות לא מספרות את הסיפור. אצל לברון זה הכי מדויק, להסתכל על מס' הנקודות שלו ולקבוע דברים זה מגוחך.

          Reply to this comment
        • p

          29. יונ, 2014
          18:00

          נקודות לא מספרות את הסיפור.
          אגב, במשחקים הקריטים בפלייאוף שוייד הציל את לברון, אתה כולל גם את משחק 6 בבוסטון לפני שנתיים? כשמיאמי הגיעו בפיגור 3:2 ולברון עשה 45-15-5 כשוייד מסריח את הפרקט עם 6-17?
          סתם דוגמא שנוח להתעלם ממנה.
          אגב, כשאתה מבקר את לברון שהוא שחצן, אתה שם לב גם כמה אתה נפוח משחצנות?

          Reply to this comment
          • אשך טמיר המקורי

            29. יונ, 2014
            18:23

            שקר. אני ממש לא אדם שחצן, רחוק מזה.
            פשוט הפסקתי להיות נחמד ולשים ז' על אנשים שלא מגיע להם שאשים עליהם ז' באתר הזה.

          • p

            29. יונ, 2014
            19:01

            אולי אתה לא אדם שחצן, אבל המשפט הזה ואחרים מלאים בשחצנות:
            "אולי לרפי הבנה כמוך וכמו ידידיך בעלי האות אחת בשם."
            בכל אופן, לא זכור לי שאני קללתי או התנשאתי שלא כתגובה לדברים שלך, ככה שלא ממש ברור לי מאיפה הבאת את זה..

          • אשך טמיר המקורי

            29. יונ, 2014
            19:59

            מאיפה הבאתי את זה?
            אולי תסתכל קצת גם על ההתבטאויות של חבריך לדעה?

            "יש פה תגובות ממש מטופשות
            יניב – להגיד שהאליפויות של מיאמי תלויות בוויד אומר אחת מהשנים – או שלא ראית משחקים של מיאמי בשלוש העונות האחרונות, או שראית אבל לא הבנת מה ראית"
            – לבקן ליניב, שביטא את דעותיו האישיות בצורה מכובדת ומנומסת (כדרכו)

            "מילא אם המגיבים היו טיפשים או לא מבינים אבל תמיד התגובות הטיפשיות באות רק כשמדובר בלברון
            אין ספק – השנאה מעוורת ומטמטמת"
            – המשך, לבקן ליניב

            "עזוב אנשים שומעים לברון. נדלקת להם נורה במוח, האומרת הגיע הזמן לכתוב כמו דבילים מוחלטים…"
            – טרול הבית העונה לשם גיא, ליניב

            "יניב חופר שוב ושוב בצורה זוועתית. ממש נמאס לקרוא את השנאה הפתולוגית שלו.
            מומלץ לו טיפול פסיכולוגי דחוף."
            – עוד פנינה של טרול הבית ליניב.

            "אני בהלם שיש פה מפגרים כמו האשך.
            שאשכרה אומרים שדי וויד סחב על גבו את לברון. כאילו מה אתם חיים באוטופיה ?"
            – טרול חדש בשיטת חבר מביא חבר, העונה לשם רוני (כנראה מעט משכיל יותר)

            "אל תשים לך לאשך. משהו לא בסדר איתו."
            – האיש והאגדה. והתת-רמה בשפה.

            וזה רק מהפוסט הזה.
            אבל מעניין שאת אלה שחושבים כמוך אתה לא מבקר על כלום.

            אז כמו שאמרתי אנשים שלא מכבדים את דעותיהם של אחרים (מאפיין חזק של אוהדי היט כאן באתר), אני מתנהל מולם באותה צורה ולא מכבד את דעתם.

          • p

            29. יונ, 2014
            21:06

            אני מסכים איתך לגמרי.
            אני לא אוהב גם את ההתבטאויות שלהם.
            ואני אחזור על מה שאמרתי אחרי הגמר. מיאמי וספרס הוכיחו שיש להם המון כבוד הדדי בין הקבוצות וזה בלט במיוחד לצד חוסר הכבוד הזה בין האוהדים של הקבוצות בכלל ובאתר בפרט.
            אבל כללת אותי בתגובה שלך (אלה עם האות האחת). ובגלל זה כתבתי.
            אני אכבד אותך כל עוד תכבד אותי.

    • p

      29. יונ, 2014
      16:54

      השכל שלי התפתח טוב יותר מהזכרון שלך. זה בטוח…

      Reply to this comment
    • א.ב

      29. יונ, 2014
      17:10

      המציאות בגרסת אשך:
      פיל ועכבר רצים במדבר פתאום העכבר דופק לפיל מרפק ואומר לו, בואנה, תראה כמה אבק אנחנו עושים.
      אם לברון סחב את הקבוצה ווויד הצליח לפעמים לתת משחק, המסקנה המתבקשת שהיא שוויד הכי חשוב והכי משמעותי.
      בדיחה עצובה, הסתכלתי פעם לראות מה וויד עשה במשחקים שלברון קלע פחות מעשרים, וויד לא לוקח על עצמו כלום, הוא מדי פעם דופק משחק, לפעמים זה נופל על משחק שגם לברון טוב ולפעמים על משחק שלברון פחות טוב ואז כולם זוכרים. חוץ מהסדרה אז נגד שיקאגו אני לא זוכר בארבע שנות פלייאוף שום דבר שוויד לקח על עצמו.

      Reply to this comment
      • אשך טמיר המקורי

        29. יונ, 2014
        17:28

        אתה גרסת ביטא של ידידיך בעלי האות האחת.
        בסוף תגיעו לכינוי מלא (כשהמוח יסיים להתפתח)

        Reply to this comment
        • מנחם לס

          29. יונ, 2014
          17:50

          האשך הוא החולה האובססיבה המוביל באתר נגד מיאמי. כל מה שהוא כותב נובע ממוח חולה.

          Reply to this comment
      • גיא

        29. יונ, 2014
        17:28

        1+
        האשך חי במציאות משלו.. אל תעירו אותו, טוב לו בחלומות.

        Reply to this comment
    • גיא

      29. יונ, 2014
      17:26

      אתה האבא של הטרולים… ואתה מדבר ?

      Reply to this comment
  36. D-Rose

    29. יונ, 2014
    16:57

    שאלה:כמה החוזה שלו אמור להיות?של וויד ובוש?

    Reply to this comment
  37. יוסי

    29. יונ, 2014
    17:08

    לא יודע מה בדיוק החוקים בפוטבול מבחינת שכר אבל מה שעושים שם עובד לפי מה שידוע לי הליגה דיי שיוויונית עובדה שכל שנה כמעט מתחלפת האלופה ..
    צריך לעשות בליגה תקרת שכר קשיחה ובזה זה נגמר לא הוגן שקבוצות שגם ככה נמצאות בערים הגדולות שמושכים שחקנים לשם בגלל השווקים והפרסום האפשרי יכולות גם להיות הרבה מעל תקרת השכר כי הם יכולים להרשות לעצמן , כמו ברוקלין ולוס אנגלס ..
    אוק נפלה בגלל שהיא משוק קטן אם הסיטאוציה של המועדון הייתה בלוס אנגלס אז היום הקבוצה היתה מורכבת מ4 אולסטרים

    Reply to this comment
    • מתן גילור

      29. יונ, 2014
      17:19

      אם הפלייאוף של ה-NBA היה מוכרע בכל שלב במשחק אחד במקום בסדרה, אז גם בו היתה מתחלפת אלופה כל שנה. אפילו בישראל כשרק הגמר ולפעמים גם החצי היו משחק אחד זה הביא 4 אלופות ב-6 שנים.

      Reply to this comment
  38. יוסי

    29. יונ, 2014
    17:17

    ובוא ניהיה כנים דאנקן נשאר בסן אנטוניו כי פשוט הוא היה במערכת מצויינת נכון הוא לא חיפש שוק גדול וכסף אבל הוא ידע שאליפויות הוא יקח בסן אנטוניו .. גארנט היה 12 במינסוטה ובאמת היה נאמן למועדון אבל הוא הבין שאליפות הוא לא יראה ונאלץ לעזוב …(מבחינת כשרון גארנט גדול מדנקן שהתמזל מזלו ונפל בארגון הכי טוב בכל הספורט העולמי )..
    המעבר של לברון מקליבלנד מובן ב7 שנים שהיה שם מה הביאו לו כוכבים שוליים או כאלה בסוף הקריירה .. בקליבלנד טעו בבנייה מהתחלה שניסו לחבר ישר קבוצה במקום להיבנות נכון לתפוס עוד בחירת דרפט או 2 שיהיה צוות משלים צעיר או עוד כוכב שיגיע דרך הדרפט כי כוכבים לא מגיעים אחרי זה לקבוצות כמו קליבלנד ..
    אוק עשו תבנייה הכי נכונה הביאו את דוראנט וישר העיפו את אלן כדי לתת לדוראנט להתפתח וגם לא החתימו ישר שחקנים קודם חשבו על הדרפט..
    הטעות של קליבלנד כנראה נעשתה גם בפליקנס לצארי במקום לבנות דרך הדרפט היו נשארים עם נואל ולוקחים השנה עוד בחירה גבוה ורק השנה מתחילים להחתים , מקווה שההימורים של דאמפי יתבררו כנכונים כי כרגע הקבוצה תקועה עם תקרת שכר ובלי שחקנים כוכבים שיהיו מוכנים להגיע..

    Reply to this comment
  39. מתן גילור

    29. יונ, 2014
    17:27

    אני חושב שהאנשים שהכי שונאים את ג'יימס בעולם הם אוניל, צ'מברליין, ג'באר, גארנט, אלן וכיו"ב.
    עד אליו "נאמנות" לקבוצה מעולם לא היוותה שיקול בחינת גדולתו של ספורטאי. קל וחמר בענף בו בוחרים בך בתור בגיר ואתה לא גדל בקבוצה מגיל 8, כלומר אין שום השקעה בפיתוח שלך או קשר רגשי-ילדותי.

    Reply to this comment
    • גיא

      29. יונ, 2014
      17:34

      אני לא בטוח שזה נכון. שיקול "הנאמנות" לא תקף לגבי אף אחד חוץ מלברון…

      כריסטיאנו עבר קבוצות, מסי לא. האם יש הדיוט אחד בעולם שאומר שבגלל זה מסי יותר גדול ?? אם כבר להיפך אנשים מקשקשים שמסי לא הצליח מחוץ לחממה שנקראת בארסה.

      Reply to this comment
      • גיא

        29. יונ, 2014
        17:36

        אם מסי יותר גדול זה בגלל שהוא גאון מפלנטה אחרת… ולא בגלל שהוא הושיב את התחת שלו בקאמפ נואו כל החיים.

        Reply to this comment
  40. רוני

    29. יונ, 2014
    17:40

    אני בהלם שיש פה מפגרים כמו האשך.

    שאשכרה אומרים שדי וויד סחב על גבו את לברון. כאילו מה אתם חיים באוטופיה ?

    Reply to this comment
    • מנחם לס

      29. יונ, 2014
      17:53

      אל תשים לך לאשך. משהו לא בסדר איתו.

      Reply to this comment
  41. D-Rose

    29. יונ, 2014
    17:54

    מנחם התלוננת פה על תת רמה בקשר לשפה לפני כמה שבועות. אתה לא מתבייש? כל מי שלא מסכים איתך הוא דביל/מפגר. אני מכבד את הידע העצום שלך בכדורסל אבל כבן אדם אני לא מבין אותך.

    Reply to this comment
    • חיים כ

      29. יונ, 2014
      21:52

      מסכים. כצופה מהצד, לא נעים לראות את צורת הדיבור הזאת. לא משנה כמה מעצבן, מקניט וחסר הבנה מישהו אחר.

      Reply to this comment
  42. צביקה

    29. יונ, 2014
    18:20

    אני חושב שלברון עושה בית ספר לכולם לגבי איך בחור צעיר ומאוד מוכשר צריך לנהל את הקריירה שלו. אני מוריד בפניו את הכובע. לאחר שהבין מה קורה באירגון לא מוצלח שלא יודע לעבוד, הוא דאג להגיע לארגון מוצלח שיודע את העבודה, ולמעשה להשתתף בניהול של הארגון מההתחלה ע"י הבישול של המעבר שלו ושל בוש להצטרף לוייד. כנ"ל כרגע – לדעתי כל התכנית וכל מה שקורה מצד אחד מתואם עם ריילי, מצד שני ממקסם עד הסוף את היכולות של לברון ואת כישורי המו"מ שלו, כדי להגיע לקבוצה (כנראה במיאמי) אופטימלית שתאפשר להמשיך להתחרות על אליפות בכל שנה ושנה ב-5-8 ואפילו 10 השנים הקרובות.

    Reply to this comment
  43. שעייה

    29. יונ, 2014
    19:13

    מיאמי ולברון משעשעים אותי. כל פעם מקבלים בראש משחקן באמת גדול – דאנקן ונוביצקי . מעניין מי הבא בתור בתור ללמד אותם פרק חדש.

    Reply to this comment
    • נ

      29. יונ, 2014
      19:57

      "כל פעם"??????????????
      אני יודע שזה טראומטי, אבל מחקת שנה שלמה (2013) מהזיכרון שלך?

      Reply to this comment
  44. שעייה

    29. יונ, 2014
    19:26

    אגב, מי שחושב ששחקן לא יכול לקחת אליפות עם סגל בינוני כאשר כל פעם מישהו אחר תורם, נא לחזור ל 2011 ולצפות בלקט פלייאוף של דירק. למה הוא לא מוזכר ברשימת הגדולים ביותר? אולי בגלל שלקח אליפות מול חבורת ליצנים?

    שחקנים גדולים כמו דירק, דאנקן, וקובי צריכים עוזרים, לא כוכבים.
    ואל תספרו לי שגאסול היה סופרסטאר לפני שהגיע ללייקרס. בוש היה 24,10 לפני מיאמי. גאסול 19,9 והיה פצוע כמעט חצי משחקים בשתי העונות שלפני המעבר. בפלייאוף הוא חטף 4-0 מדאלאס כשדירק קולע מולו 32 למשחק.

    Reply to this comment
  45. יוסי

    29. יונ, 2014
    20:19

    אכלתם תראש עם לברון .. שיסיים תקריירה שלו עוד 6-7 שנים תעשו תויכוח הזה שחקן ענק בלי ספק וכנראה הכשרון הכי גדול שהיה בליגה איפה הוא ברשימה של הגדולים ואם יגיע להר ראשמור ימים יגידו ..

    Reply to this comment
  46. יוסי

    29. יונ, 2014
    20:59

    עכשיו פיניקס רוצה את לברון..

    Reply to this comment
  47. רם

    29. יונ, 2014
    21:19

    הקיצר, מיאמי יקחו את המזרח בקלות , ואז יחטפו מהספארס שוב.

    Reply to this comment
  48. רמי ק.

    29. יונ, 2014
    22:10

    רק רוצה לציין
    מסכים עם אשך, ווייד הוא הרוח האמיתית של הקבוצה
    יש לו לב של אלוף וזה משהו שלא קשור לגוף ויכולת מפלצתית

    Reply to this comment
  49. יוסי

    29. יונ, 2014
    22:34

    לא זוכר כמה וייד היה משמעותי באליפויות של מיאמי עם לברון אבל ללא ספק אם שואלים אותי לברון או וייד בשיא את מי היית לוקח ללא ספק הייתי לוקח את וייד לוחם אמיתי יש בו משהו גורדני ..
    לגבי הדרפט השנה הכוכב הגדול של הדרפט יהיה סמרט מזכיר משהו את וייד בלחימה ובסגנון משחק פחות אתלטי אבל יותר לוחם

    Reply to this comment
  50. האחד

    29. יונ, 2014
    22:42

    טוב, קראתי את כל התגובות…

    הבעיה עם הפחתת שכר של לברון היא בעיה מוסרית.
    לברון מנצל את עצם העבודה שמשהו כמו 80% מהרווחים שלו בכלל לא מגיעים מהמשכורת שלו, ולכן היא זניחה, פריווילגיה שיש רק למעטים.
    הוא מנצל סיטואציה שאינה קשורה ישירות ל- NBA כדי להשפיע על מה שקורה ב- NBA (לא אשמתו ,אגב, אבל זה המצב).

    לא רק שהוא השחקן הכי טוב ב- NBA, עכשיו הוא גם יכול להרשות לעצמו להרוויח פחות ולהביא סביבו עוד סטארים.
    זה מצב חולה, והליגה צריכה לראות את זה ולמנוע את זה. הרי זה היה כל הרעיון של תקרת השכר! ליצור שוויניות.
    זה לא הכדורגל באירופה – אין כאן שוק חופשי! אתה לא יכול לשלם לשחקן כמה שבא לך, לכן יש חוזי מינימום ומקסימום.
    אבל הם לא הלכו עם הרעיון (הנפלא) הזה עד הסוף. מה שהליגה הייתה צריכה לעשות (ואני מקווה שתעשה בעתיד), הוא לקבוע ערך מינימום פר שחקן.

    לדוגמא: לקבוע שהערך הנוכחי של וויד, למשל, ביחס לשחקנים אחרים, הוא 12 מיליון לעונה (לדוגמא). ולעשות ככה עם כל שחקן.
    אם למיאמי היט מתחשק לשלם לוויד יותר, נאמר, 15 או 20, כי הם רוצים אותו אצלם או הם חושבים שהוא שווה את זה, אז הם יוכלו לעשות זאת. אבל לשלם פחות הם לא יוכלו.
    ככה יימנע המצב בו בו קבוצות יוכלו להחזיק שחקנים בעלי ערך רב הרבה יותר משתקציב הקבוצה אמור היה להחזיק.
    זה ימנע מסופרסטארים עשירים לנצל את עושרם ולבנות סביבם קבוצת סופרסטארים שתהיה חזקה מהרבה משאר הקבוצות.

    זה הדבר אולי היחידי שיכול ליצור שוויוניות אמיתית ב- NBA.

    Reply to this comment
  51. הארכיון

    29. יונ, 2014
    22:53

    ארבע גמרים בארבע עונות עם הטריו מסכמות את הסיפור.
    הצלחה זה בטוח, כשזה בה עם שני תארים זה עוד יותר בטוח.
    לנצח 14 מתוך 16 סדרות זו עוצמה, יש בכלל קבוצה כזו מאז ג'ורדן?

    Reply to this comment
  52. איל

    29. יונ, 2014
    22:55

    יניב ואשך – ליבי איתכם במאבק חסר הסיכוי נגד אוהדי ההצלחות ההולכים ומתרבים באתר לעת קיץ.

    Reply to this comment
    • שעייה

      30. יונ, 2014
      04:49

      +1

      Reply to this comment
    • אשך טמיר המקורי

      30. יונ, 2014
      05:58

      זה בסדר, הם כמו המדוזות.
      מין פולש מסאות' ביץ' שמגיע בקיץ ואח"כ נעלם וחוזר לחורים שלו.

      Reply to this comment
      • דובי

        30. יונ, 2014
        06:09

        מצד שני יש את יוסי של ניו אורלינס ואת סקרמנטו זיו, ועוד אחד עם פטיש למכוניות ששם תמונה של בריון לבן

        Reply to this comment
  53. הארכיון

    30. יונ, 2014
    07:11

    אני עם לברון מאז המכללות…

    Reply to this comment
    • איל

      30. יונ, 2014
      09:28

      אני מבקש שכל העולם יקרא את התגובה שלך.
      אשך ודובי, אני מעביר אותו אליכם.

      Reply to this comment
  54. דרור

    30. יונ, 2014
    07:44

    יניב ואשך -אתכם במאבקכם הצודק. וייד סחב, באבו-אבוה סחב, ומי שלא רואה זאת עיוור. יניב צודק לגמרי, הוא לא מתפקד כאלפא דוג (לברון).
    6:30 דק' לסיום משחק הדחה ואובדן אליפות הוא ביקש לרדת לספסל.
    רואים את זה קורה לבירד, מג'יק, ג'ורדן, או אפילו חוזה קלדרון? איי רסט מיי קייס. קייס קלוזד. כל הסדרה הוא נראה שבור. ל-א מ-נ-ה-י-ג. נקודה.
    שחקן ענק עד לחמש דקות האחרונות. תהללו אותו כמה שבא לכם, אני את הגיבורים שלי רוצה וינרים חסרי פחד. ולהשוות את הביג ט'רי של בוסטון לאלו של מיאמי זו גם בדיחה. אלו אובר דה טופ והשניים אין דה טופ. הבדל גדול. וייד ירד השנה – הפלא ופלא, אין אליפות. כמה מפתיע. מי שלא רואה שיש לו בעיה בקלאץ' מוזמן ללכת לארכיון ולראות מה עשו הגדולים באמת בזמן הכסף. שווה צפייה.

    Reply to this comment

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *