לקראת ההגרלה היום: כל מה שרציתם לדעת/אהרון שדה

בס"ד

 לקראת ההגרלה היום: כל מה שרציתם לדעת

מאת: אהרון שדה

 חלק I

 

 

הסבר על הגרלת הבתים מחר בברזיל :
 פיפ"א נקטה בשיטה מעורבת.
למעשה קבוצת הדירוג הראשונה היא קבוצת איכות. ובה משחקות שמונת הנבחרות המדורגות במקום הגבוה ביותר בדירוג פיפ"א.
הדירוגים הבאים הם לא דירוגי איכות אלא שיבוצים גאוגרפים .
להלן כל מה שצריך לדעת על ההגרלה
ראשי הבתים :
כאמור רק בקבוצה זו רלוונטי דירוג פיפ"א.
בקבוצה זו נמצאות נציגות ד"א אמריקה ארגנטינה ,ברזיל (המארחת), אורגוואי וקולמביה וכן נציגות אירופה ספרד (האלופה ) , גרמניה , בלגיה ושוויץ.
דרג 2 :
הקבוצות ששובצו לדרג זה שובצו לכאן לא בגלל איכותם העדיפה אלא בגלל שייכותם לאזור הגיאוגרפי אפריקה /דרום אמריקה.
בקבוצה זו נמצאות אלג'ריה ,גאנה ,חוף השנהב ,נגריה וקמרון נציגות אפריקה וכן אוקודור ,וצ'ילה נציגות ד"ר אמריקה.לדרג זה תצורף קבוצה אירופאית נפרט בהמשך.
דרג 3 :
הקבוצות ששובצו לדרג זה שייכות לאזור צפון ומרכז אמריקה ואסיה.
בקבוצה זו נמצאות ארה"ב ,קוסטה ריקה ,הנדורס ומכסיקו נציגות אמריקה וכן איראן ,דרום קוריאה ,יפן ואוסטרליה נציגות אסיה.(אוסטרליה שייכת לפדרצית הכדורגל של אסיה החל ממוקדמות מונדיאל 2010 ).
דרג 4 :
הקבוצות ששייכות לדרג זה הם למעשה יתר הנבחרות האירופאיות.
המדובר ב אנגליה ,איטליה ,צרפת ,הולנד ,פורטוגל ,רוסיה ,בוסניה ,יוון וקרואטיה.
מכיוון שמדובר כאן ב 9 נבחרות הרי שפיפ"א תעביר נבחרת  אחת לדרג 2. העברה זו תתבצע בהגרלה שתתבצע כהקדמה להגרלה הראשית.
אותה נבחרת אירופית שתשובץ בדרג 2. לא תוכל לקבל נבחרת אירופית מהדרג הראשון אלא נבחרת דר" אמריקנית. (ארנטינה ,ברזיל אורגוואי וקולומביה ).
מכיוון שפיפפ"א לא רוצה שיהיו יותר משני נבחרות בכל בית ששייכות  לאותה יבשת .
לסיום כמה מילים על שיטת ההגרלה של פיפ"א.
בכל הקשור לחלוקה האזורית נראה שיש הגיון ולו מסויים (ואגב זה מה שקרה בטורניר הקודם בדרום אפריקה 2010 ).
אך בכל הקשור לקביעת "ראשי הבתים "כחלק מדירוג פיפ"א הרי שיש בכך  עיוות גדול .
להלן הסיבות המרכזיות :
1. שיטת הדירוג :
 שיטת הדירוג של פיפ"א היא מסובכת ולא ברורה ומסופקני האם גם פרופסורים למתמטיקה יכולים להבין זאת.
בנוסף הניקוד נקבע ע"פ מספר משחקים .במילים אחרות "ככל שאתה מקיים מספר רב יותר של משחקים כך יש לך סיכוי להתקדם בדירוג"
הדבר הזה יוצר אבסורדים רבים נביא כמה דוגמאות.
נבחרת צרפת : הוגרלה לבית 9. במוקדמות המונדיאל באזור האירופאי.
בית 9 כלל חמש נבחרות בלבד לעומת בתים 1-8 שכלל שש נבחרות.
הדבר גרם לצרפת לשחק שני משחקים פחות (בלא אשמתה ).והדבר דרדר אותה בדירוג ואילץ אותה לקבל בשלב הפליאוף את אוקריאנה .
האוקראנים ניצחו 0-2. במשחק הראשון וצרפת הייתה עם רגל וחצי בחוץ. למזלם הם התעלו על עצמם והעפילו למונדיאל לאחר ניצחון 0-3.
דוגמה נוספת היא נבחרת שוויץ שבמוקדמות הקודמות דורגו בדרג 3 בלבד באזור אירופה וזאת מכיוון שהם איבדו הרבה נקודות מכיוון שלא נצטרכו להשתתף במוקדמות היורו 2008 אותם אירחו והעפילו אוטומטית.
2. יש קריטריונים חשובים יותר :
 בעבר מה שקבע היה הצלחות בטורנירים קודמים .אח"כ לקחו בחשבון את שני המונדיאלים שלפני אותו הטורניר.
זהו קריטריון הגיוני .גם קריטריון שיקבע לפחות את המונדיאל הקודם הגיוני.
אך קביעת הדירוג השרירותית של פיפ"א יוצרת מצב בו נבחרות כמו קולמביה ובלגיה שלא היו בטורניר במשך שנים רבות
מדורגות כראשי בתים. (בלגיה הופעה אחרונה ב 1998 קולומביה בשנת 1994 ).
בעוד איטליה אלופת עולם 2006 או הולנד סגנית אלופת העולם הנוכחית לא מדורגות.
גם מי שירצה לומר שהדירוג אולי מנבא היטב את כושרם הנוכחי של הקבוצות צפוי להתבדות .
קחו למשל את נבחרת אורגוואי שמדורגת בקבוצת האיכות הראשונה.
האורגוואים התקשו מאד במוקדמות וסיימו רק במקום החמישי במוקדמות דרום אמריקה.
ורק לאחר פליאוף הם עברו את הירדנים החלשים.
אך כאן הם מדורגים ראשונים לפני למשל צילה ואקוודור שהקדימו אותם בבית הדרום אמריקני.

 

 חלק II

מפגש האקסים :
הטורניר המרתק ביותר בכל ענפי הספורט הוא ללא ספק הגביע העולמי.
מדובר בחגיגה גדולה וקרנבל  מדהים (בטח בברזיל).
אך תמיד היה חסר לי משהו קטן בטורניר הזה.
ומדובר באותו שחקן שיש לו מה להוכיח מול קבוצתו הקודמת.
הנה רק השבוע זכינו לחגיגה גדולה במלחה כאשר מצד אחד שיחקו הלפרין ואליהו כנגד קבוצתם לשעבר ומהצד השני היו אלו פניני ואוחיון (ולא ספרתי את נעימי ,גרין וכדיר).
את האווירה הזו של שחקן מול קבוצת נעוריו לא זכינו לקבל במונדיאל.
ואגב בצדק.
אך עושה רושם שבמונדיאל הקרוב נקבל גם מהמתאבן הזה של "קרבות אקסים "
1. פיפ"א הגמישה את החוקים :
פעם לא מזמן כדורגלן ששיחק אפילו לשנייה כמחליף בנבחרת נוער כל שהיא לא יכול היה לייצג נבחרת אחרת.
למשל מגמאדוב אחד מהבלמים הטובים בישראל שיחק כמה דקות בנבחרת האזרית כנער ולכן לא יכול היה לייצג את נבחרת ישראל.
כיום החוק שונה ולמעשה כל מי שלא שיחק במשחק רשמי (כגון מוקדמות גביע העולם / אליפות יבשתית ) .זכאי לייצג נבחרת אחרת.
ולכן יש שחקנים שלמעשה לבשו מדי נבחרת אחת במשחק ידידות וכיום יכולים ללבוש מדים של נבחרת אחרת.
הדוגמה הטובה ביותר היא של דייגו קוסטה חלוצה המצטיין של אתלטיקו מדריד.
קוסטה ייצג בעברו את נבחרת ברזיל אך לא בטורניר /משחק רשמי.
סקולארי בנה עליו כחלוץ המרכזי לנבחרת מעולה אך חסרת חלוצים (באופן יחסי).
קוסטה החליט לבסוף לייצג את ספרד .הדבר יצר כצפוי באאז גדול וכעס גדול במולדתו ברזיל.
תחשבו על גמר גביע העולמי בברזיל בין המארחת לשחקנה לשעבר.
 
2. המאמנים : 
לא פחות משישה מאמנים (כמעט 20 אחוז) מספר חסר תקדים אימנו נבחרת אחרת שתהיה במונדיאל. חלקם עשויים לפגוש את נבחרת הקודמת כבר בסיבוב הראשון.
הנה הם :
 קרלוס קירוש : מאמנה של נבחרת איראן : אימן במונדיאל הקודם את נבחרת פורטוגל והצעיד אותה לשמינית הגמר (הפסד 1-0 לספרד) .
במהלך מוקדמות יורו 2010 הוא פוטר עקב תוצאות מגמגמות. קירוש  היה בעברו מאמנה של ריאל מדריד וכן עוזרו של אלכס פרגוסון במשך שנים רבות .
עכשיו הוא מחפש להוכיח וישנה אפשרות לפגישה כבר בשלב הבתים.
 חוסה פקרמן : לאחר שנים רבות כמאמן נוער מונה במנוי מפתיע למאמן הנוער של ארגנטינה.
מינוי שהרים הרבה גבות .אך פקרמן  (היהודי ) הצעיד שלוש פעמים ברצף את ארגנטינה לזכיות במונדיאל הנוער (וכן לשני תארי קופה אמריקה לנוער).
לאחר לחצים רבים ושני סירובים הוא הסכים לקבל את המינוי של הנבחרת הבוגרת אותה הוא הצעיד לרבע גמר מונדיאל 2006 והפסד בפנדלים למארחת גרמניה.
פקרמן החליט להתפטר למרות ההישג הסביר ולמרות שהנבחרת הציגה כדורגל טוב מאד.
בשנים האחרונות הוא לקח את נבחרת קולומביה והוביל אותה לטורניר מוקדמות מרשים מאד (מקום שני …אחרי ארגנטינה).
יהיה מעניין לראות את עבודתו בטורניר .מפגש נוסף מול ארגנטינה יוכל להתקיים רק בשלב הנוקאאוט היות וקולומביה כמו ארגנטינה תוצב כראש בית.
 לואיז פיליפה סקולארי : אולי המאמן המסקרן בטורניר.סקולארי הצעיד את נבחרת ברזיל לזכייה האחרונה שלה בגביע העולמי בשנת 2002. לאחר מכן הוא מונה למאמנה של נבחרת פורטוגל אותה הגיע להישגים מרשימים ביותר תחילה הוא הצעיד אותה לגמר יורו 2004 שהיה אצלה בבית. אח"כ הוא הצעיד אותה לחצי גמר ולמקום הרביעי במונדיאל 2006 הוא הקדים אף את ברזיל אך הוא לא פגש אותה בטורניר,
סקולארי סיים תפקידו לאחר יורו 2008 (הדחה ברבע הגמר מול גרמניה ). לאחר מכן דעך כוכבו של לואיס פיליפה סקולארי הוא נכשל בצ'לסי ופוטר לאחר מספר חודשים (לאחר שהחליף את גרנט ).
לפני כשנה מונה שנית למאמנה של נבחרת ברזיל וכבר הצעיד אותה לזכייה בגביע הקונפדרציות.
מפגש מול פורטוגל יכול להיות סיפור מרתק .ייתכן וכבר בשלב הבתים הם ייפגשו ואם אכן כך יהיה זה יהיה מפגש שני ברציפות לאחר שגם במונדיאל הקודם הם נפגשו בשלב זה (0-0).
רוי הודג'סון : האנגלי האפרורי הזה אימן שנים רבות .לא הרבה זוכרים אך הוא הצעיד את נבחרת שוויץ למונדיאל 94 שם הוליך אותה לשמינית הגמר (הפסד 0-3 לספרד).
באופן פלאי דווקא שוויץ הקטנה תשמש כראש בית האנגלים לעומת זאת לא כך שביום שישי ישנה סבירות לדייט מחודש.
פאביו קאפלו : היחיד שלא הוביל נבחרת אחרת למונדיאל .אך כזכור אימן את נבחרת אנגליה והצעיד אותה ליורו האחרון ואז התפטר על רקע פרשת שלילת סרט הקפטן מג'ון טרי.
קאפלו התנגד לכך שההתאחדות מענישה שחקן שלו והלך הביתה.  לאחר מכן קיבל את מנוי נבחרת רוסיה אותה הצעיד למונדיאל מעניין מה יקרה במידה ויהיה מפגש מחודש ביניהם (כנראה שלא יהיה בשלב הבתים).
יורגן קלינסמן : כשחקן הצעיד את נבחרת גרמניה לאליפות העולם בשנת 1990 ולעוד הישגים רבים אחרים.
בשנת 2004 לאחר הכישלון הגרמני ביורו 2004 הוא החליף את חברו לחוד הנבחרת רודי פלר ומונה להצעיד את הנבחרת הגרמנית שהייתה בשפל חסר תקדים לקראת המונדיאל הביתי.
קלינסמן הצעיד את הנבחרת למקום השלישי אך חשוב מכך הקנה לה סגנון משחק התקפי ואטרקטיבי שהיה שונה לחלוטין ממה שהיה עד אז בנבחרת הגרמנית. קלינסמן עזב את הנבחרת מייד לאחר אותו מונדיאל.מאז שדרגה הנבחרת הגרמנית את סגנונה.הנבחרת מובלת כבר קרוב ל 8 שנים ע"י יואכים לאו שהובא למעשה לנבחרת ע"י קלינסמן ושימש כעוזרו במונדיאל  הביתי.
קלינסמן מאז הספיק להיכשל ולהיות מפוטר מב.מינכן .לפני המוקדמות מונה למאמנה של נבחרת ארה"ב והוליך אותה באופן מרשים למונדיאל מהמקום הראשון מהבית הצפון ומרכז אמריקני .
מפגש עם האקסית יהיה יותר ממעניין ויוכל להתקיים  תאורטית כבר בשלב הבתים.
בנוסף : ישנם עוד מאמנים שעשויים להתמודד מול מולדתם או לפחות מול נבחרות שהם אימנו בליגות שלהם
כגון למשל
מאמנים גרמניים (ובכלל אירופאים ) בנבחרות אפריקאיות /אסיתיות.
הירצפלד הגרמני שהצעיד שני קבוצות גרמניות לזכייה בצ'מפיון ומאמן כיום את נבחרת שוויץ.
ואן חאל ההולנדי שאימן בעברו בברצלונה הספרדית וכן במינכן הגרמנית.
בשורה התחתונה :הרבה מאמנים ייפגשו תחנות שונות בקריירה וזה הולך להיות מרתק.
 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 17 תגובות

  1. אהרון העלית נקודה מעניינית בהחלט בנוגע להגרלה. אני מניח שאחרי הגרלה נדע איזה מפגשים פיקנטיים מחכים לנו בקיץ הקרוב יהיה מעניין לעקוב מחר

  2. תודה רבה על הכתבה.
    המשחקים הפיקנטים ביותר.
    ברזיל – ארגנטינה
    ארגנטינה – פורטוגל( מובן)
    יון – גרמניה( מאני מאני מאני )
    אירן – ארה"ב.
    גרמניה – ספרד
    זה סתם בישביל הקטע…

  3. תיקון טעות קטנה שלי :
    הופעתה האחרונה של בלגיה הייתה כמובן במונדיאל 2002. אז הודחה הנבחרת בשמינית הגמר לאחר הפסד לברזיל (כמדומני 0-2 ).

  4. נראה לי שהעניין של המאמנים הוא קוריוז בלבד
    יש לי ביקורת אדירה על פיפא ועל הארגון של הטורניר
    12 ערים מארחות ? זהו שיא
    בקשר להגרלה
    הדירוג מביך , שוויץ בלגיה ואוורוגאוי הן שערורייה כראש בית , שערורייה
    הדירוג של פיפא על גבול המדע בידיוני
    להזכירך דירוג השיא של ישראל הוא 15 !!!!
    קארטר תארח מונדיאל ? והעולם שותק

    ביקרתי בברזיל 3 פעמיים בשנה האחרונה לצורכי עבודה בסאו פאולו .
    זו עיר שלא בנויה לארח כמות כל כך גדולה של תיירים , התחבורה גרועה , יש תכנון להכריז על יום חופש בכל העיר בימים של משחק
    האצטדיונים לא מוכנים והאסון בו נהרגו פועלים בקריסת מנוף, שהתרחש בשבוע שעבר רק ממחיש זאת

    הטורניר כבר לא מרתק כבעבר
    רמת הקבוצות נמוכה כי השחקנים וההרכבים לא מתורגלים , חלק בלתי מבוטל מהצלחה של ספרד הוא הרכב על טהרת בארסה וריאל
    איזה משחק מ 4 המונדיאלים האחרונים יכול להכנס לפנתאון ???
    ההרחבה של הטורניר ל 32 קבוצות פגעה בו אנושות
    לטעמי טורניר היורו ברמה גבוהה יותר
    היכן הימים של 86 , 82 ??

    1. אני מסכים איתך לגבי הביקורת על פיפא. זה גוף מסואב ומושחת שההחלטות שם מתקבלות ע"י אינטרסנטים צרים ורבות מההחלטות שלהם מעוררות גיחוך.
      מצד שני אני דווקא זוכר הרבה משחקים מרתקים אולי לא ברמה של מונדיאל 86 אבל בהחלט מותחים וברמה גבוהה, כמו המשחקים של גרמניה (אני לא מאמין שאני אומר זאת שהפכה לסמן ימני של כדורגל אטרקטיבי), או של ארגנטינה. בכל מקרה אין ספק שהטורניר הפך הרבה יותר טקטי ובהרבה מקרים נבחרות עולות קודם במטרה לא לספוג. השלב הראשון עם 32 נבחרות ארוך מדי ויש בו הרבה נבחרות סתמיות שאינן מוסיפות כלום לטורניר. חבל שגם נבחרות כמו הולנד ואפילו ברזיל הפכו טקטיות בהרבה ומסרסות את השחקנים המבריקים ובכך פוגעות ביופי של המשחק. למרות הכל הגביע העולמי הוא עדיין חגיגת כדורגל גדולה בעיקר בגלל שהיא נערכת אחת ל-4 שנים.

    2. מה הבעיה עם אורוגואי כראש בית? מדובר על נבחרת שזכתה פעמיים בגביע העולם, מחזיקת הקופה אמריקה ומקום 4 במונדיאל הקודם. למה היא פחות לגיטימית מהולנד, אנגליה, פורטוגל, קולומביה, צרפת ועוד?

      1. תודה שהבארת לי להסביר עצמי.
        אם הקריטריון היה "היסטוריה מפוארת "הרי שבוודאי אורגוואי הייתה צריכה להיות ראש בית.אך אם כך הדבר הרי שבוודאי איטליה הייתה צריכה להיות ראש בית עוד לני אורגוואי וכן צרפת וכנראה הולנד ואנגליה.

        לעומת זאת אם הקריטריון מסתמך על הישגי המונדיאל האחרון :הרי שאז בוודאי אורגוואי צריכה להיות ראש בית אך עוד לפניה צריך לראות שם את הולנד.

        אממה : פיפ"א החליטה לקבוע את ראשי הבתים על סמך דירוג הנבחרות.
        הדירוג הזה יוצר עיוות בדיוק פי שכתבתי "מי שמשחק יותר מדורג גבוה יותר " ולכן לאורגוואי ניתן יתרון לא הוגן ולא הגיוני בכך שהיא שיחקה פי 2 משחקים יותר מצרפת. אורגוואי שיחקה 16 משחקי מוקדמות ביבשת דרום אמריקה וסיימה רק במקום החמישי מתוך 9.
        זה לא הגיוני שהניקוד שלה (שאמנם מצטבר עם הקופה אותה לקחה ועם המונדיאל). יהיה גבוה משל צרפת או הולנד.
        מה שנתן לה את הדירוג הוא יתרון במשחקים על האירופאיות.

        1. מידן רשם שזו שערוריה. ההסבר שלך לא מסביר לי למה הסיבה שאורוגוואי ראש בית זו שערוריה לעומת שאר הנבחרות שציינתי.
          יכול להיות שהשיטה שערורויה, אבל זה תופס גם לגבי ארגנטינה לצורך העניין.

  5. פורטוגל, גרמניה, ארה"ב וגאנה…

    מנחם ליונייטד של אמריקה אין מה לטוס לברזיל, אולי בעצם שיזמינו מלון טוב קרוב לים….

  6. איך תמיד הולנד נתקעת עם הנבחרת הכי חזקה באותו טורניר?

    סך הכול אחלה בתים – תמיד יהיה בית מוות ובית כדור שינה

  7. שוב יש הגרלה לא מאוזנת כשבצד אחד של ההגרלה 6 נבחרות בכירות – ברזיל, ספרד הולנד, איטליה, ואפשר להוסיף גם את אנגליה ואורוגוואי ובצד השני 4 – ארגנטינה, גרמניה, וצרפת ופורטוגל.
    בצד א' יש גם שני בתי מוות לעומת אחד בצד השני. למרות זאת יחסית למונדיאלים קודמים למשל 2002 שבו רוב הפייבוריטיות היו בצד אחד, הפעם זה יחסית יותר מאוזן. בכל מקרה הדירוג של פיפא הוא בדיחה. העובדה שכבר בשלב שמינית הגמר לכל היותר נצטרך להיפרד מאחת מהשלוש – ברזיל, ספרד או הולנד היא עלבון לשיטת הדירוג. גם בית משמים כמו שוויץ, צרפת, אקוואדור והונדורס כשיש במקביל 3 בתי מוות מראה שמשהו דפוק בשיטה

  8. משהו דפוק בשיטה ללא ספק.
    שימו לב למשל לבית 5.
    צרפת שוויץ אוקוודור והנדורס.
    במונדיאל הקודם היו כולם למעט אוקוודור.
    וכולם הודחו בשלב הראשון והם לא היו בבתי מוות.
    צרפת סיימה אחרונה בבית שכלל את אורגוואי ,מכסיקו ודרום אפריקה.
    שוויץ והנדורס היו באותו בית וסיימו אחרי ספרד וצ'ילה.
    שתיים מהם יעפילו לשמינית הגמר.
    ננדוד לבית 7.
    גרמניה ,פורטוגל ,ארה"ב וגאנה.
    כולם הגיעו לפחות לשמיני הגמר בטורניר הקודם כאן מחציתם יגידו שלום לאחר השלב הראשון.
    פורטוגל שרדה את בית המוות בטורניר הקודם ונפלה לספרד בשמינית
    (לפני כן סיימה שנייה לברזיל ולפני חוף השנהב וצפון קוריאה ).
    ארה"ב העפילה לשמינית לפני אנגליה ,סלובניה ואלג'ריה.
    ונפלה בשמינית לגאנה שהעפליה יחד עם גרמניה לפני סרביה ואוסטרליה.
    גאנה עברה את ארה"ב בשמינית ונפלה רק ע"י אורגוואי ברבע.
    גרמניה הגיעה אז עד חצי הגמר.
    מטורף.
    גם בית 2. הוא מטורף .עם האלופה ספרד סגניתה הולנד וצ'ילה שהצליחה אף היא להעפיל לשמינית הגמר וכן אוסטרליה שנתנה טורניר כלל לא רע למרות שהודחה בסיבוב הראשון (4 נק' בבית שכלל את גרמניה,גאנה וסרביה).
    לעומת בית 3. עם יפן שהיחידה שהעפילה לשמינית הגמר בטורניר הקודם.
    יחד עם קולמביה שצריכה ללכת עד 1990 אז הגיעה לשמינית הגמר.וחוף השנהב ויוון שאף פעם לא עברו סיבוב במונדיאל.
    פשוט תדהמה .בדיחה לא מצחיקה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט