מעקב ליגת הקיץ בראי הדראפט \ יונתן גזלה

בפעם הראשונה שקיבלתי זימון לאסיפת ההורים של בני הבכור באוקטובר, הרמתי את שתי גבותי מעלה בפליאה. בדקתי לרגע אם אני מבין נכון. הילד החל את שנת הלימודים בראשון לספטמבר וכבר יש לכל המורים תובנות עמוקות לגביו לאחר שבוע וחצי נטו (מינוס חגי תשרי) של לימודים? כאשר הגעתי לבית הספר וגיליתי שאספת ההורים הראשונה היא בעיקר מצגות ותצוגת תכלית להורים אז נרגעתי. ואז קצת פחות. כי הטיעון הלוגי פתאום עשה 180ופתאום לא הצלחתי להבין כיצד לצוות המורים אין אפילו משהו אישי אחד לומר על הבן שלי אחרי שבוע וחצי ארוכים שלמד בכיתתם…

רושם ראשוני הוא חשוב ואנו לעיתים קובעים נרטיבים לפיהם. מדובר על חרב פיפיות פיגמליוני, שכן לעיתים רושם ראשוני מצויין נותן בוסט של ביטחון לשחקן להראות את מה שהוא יודע ויוצר לעיתים מעגל חיובי, בו השחקן וסביבתו תופסים אותו אחרת וגורמים הן לשחקן להשקיע בעצמו יותר, על מנת לעמוד בציפיות החדשות והן למועדונים להשקיע חזרה בשחקן. השחקן יקבל יותר הזדמנויות להצליח. אך מאידך, הזדמנות לא מוצדקת שיוצרת רושם ראשוני שלילי גם עלולים ליצור מעגל שלילי או אכזרי בהן השחקן שומע בוז סביבו מנסה לפצות על הרושם על ידי כך שהוא מתאמץ יתר לתקנו (מה לשעיתים מוסיף להתדרדרות) ובכך מחזק את הרושם וחוזר חלילה.

כתבתי בעבר על איך לעיתים בחירה גבוהה או נמוכה מידי גורמת לשחקן לשינוי במסלול הקריירה. ליגת הקיץ היא דוגמא לכך. קבוצות השקיעו הרבה משאבים על מנת לקבל בחירה גבוהה. השחקנים המוזמנים לליגת הקיץ המשחקים ליד פרוספקטים לא יעזו לזלזל בשחקן שנבחר גבוה ולהתעלם ממנו או לגרום ל"נסיך שהובטח" להיראות רע. חלקם אף מנסים לייצר כימיה וקשרים עם שחקנים אלה בתקווה שהמועדון ישים לב לכך ויצרפו גם אותם לסגל. כך אותם פרוספקים טריים שנבחרו גבוה, מקבלים הזדמנות לשחק דקות ארוכות ולקחת הרבה זריקות ובכך לחזק את מעמדם. שחקן לוטרי שנפל לסיבוב השני לעיתים אף יעלה מהספסל כבר בליגת הקיץ וכל הסובבים אותו יראו בו מתחרה למקום בסגל במקום נכס ששווה לרצות.

אך ככל שהזמן מתקדם יותר אני שם לב לתופעה חזקה בהרבה מרושם ראשוני. ככל שהליגה בפרט ועולם החדשות בכלל הפך כה עמוס עד שריבוי האינפורמציה נשפך החוצה ממוחינו כמו סודה מנוערת, אפקט האחרונות הפך לחזק הרבה יותר. היכולת של נרטיבים להתהפך היא כה חזקה כך שכל שחקן יכול לצאת מהמעגל השלילי ולעלות למעגל החיובי בנסיבות המתאימות. אחרי הקדמה ארוכה זו אני רוצה לגעת בכמה מקרי רושם ראשוני וכמה מקרי תיקון רושם. יהיה מסקרן להביט בפוסט זה לקראת סוף העונה ולראות איך דברים התקדמו. הבחירה כאן והסדר שרירותיים ונוגעים בשחקים שמאוד מסקרנים אותי. ברור שיש אחרים…

רושם ראשוני:

א. אר ג'יי בארט (ניקס, SF) – רושם ראשוני. רע מאוד. מאבד כדורים, לא מצליח לייצר לעצמו מצבים, המוח עובד בחצי שנייה יותר לאט. נכון גם קווין דוראנט החל רע את עונת הרוקי שלו בליגת הקיץ. גם דריק רוז הושפל על ידי מייקל ביזלי שנראה גדול עליו במשחקם הראשון אחרי הדראפט. אבל משהו באר ג'יי נראה לא טבעי ולא תקין. הלילה הניקס נתנו לו להיות מוביל כדור לצד נוקס ומיצ'ל רובינסון הנהדר. הוא פשוט לא הצליח להבין את הקצב של המשחק ונכנס ליער הידיים פעם אחרי פעם. למזלו הוא מקבל לא מעט שריקות פאולים והראה הלילה שהוא מסוכן ברגע שנכנס לאזור הטבעת. הקליעה פשוט לא שם. לבסוף הכדור היה הלילה אצלו וקבוצה ששיחקה עם 3 שחקני חמישייה הפסידה לקבוצה שכיכב בה שחקן רוטציה שולי של קבוצתן (כריס בושיי עליו אדבר בהמשך). אך אין כאן באמת סיבה לדאגה. ליגת הקיץ היא ליגה עם לא מספיק SKILL אך הרבה HUSTLE. שחקני שוליים רבים משחקים עבור החיים שלהם. משחק אחד רע ואפילו קבוצת יורוקאפ תדלג עליך. בנוסף הפיזיות של שחקנים בני 22-26 היא ברמה פסיכית מעל מה שהרוקיז האלה חוו בעונת הוואן אנד דאן שלהם. אר ג'יי לא נראה כרגע כמוביל כדור מספיק טוב וזקוק לרכז ברמה גבוהה שיבין כיצד למצוא אותו.

ב. קובי וויט (בולס, PG) – הנה מבחר דברים שרשמתי על קובי וויט לפני הדראפט: "היתרון של קובי וויט הוא במהירות, בקפיציות, באגרסיביות ובכריזמה שבכל רגע נתון משדרת עליונות על היריב בעמדת הגארד. לבחור יש GPS המאפשר לו תמיד למצוא נתיבי חדירה לסל. הקליעה שלו סטריקית. אבל…ה-NBA מוכיח כבר 9 שנים רצוף ש- BBIQ מנצח אליפויות. בגרות, יצירתיות והיכולת לקרוא את היריב ולהשתנות עבורו, היכולת לקרוא חוזקות וחולשות. קובי וויט שחקן דמקה מאוד מוכשר. אליפויות מנצחים בשח". קובי וויט לא מפחד מכלום ומוכיח בליגת הקיץ שהכישרון שלו בעמדת הגארד ברורה. אוהדי הבולס מזילים ריר ובצדק לנוכח הופעותיו הדומיננטיות. עברו כבר אי אלו שנים מאז היה להם PG עם כישרון ויתרון אתלטי ברור. אבל בעיניי, הבולס חייבים להעלות אותו מהספסל, בטח בתחילת דרכו ולתת לו לצפות בסטורנצקי הפחות מוכשר מנהל את התקפת הבולס. ניהול ההתקפה שלו לוקה מאוד בחסר. המטרה של שנה א'? ללמוד לקבוע קצב בפיק אנד רול. מתי להסס ולהרדים הגנה, מתי להתפרץ לצבע, מתי להוציא מסירה שהיא צפויה אך תניע את ההתקפה ומתי לבצע בסירת דילוג לקלעים בצד החלש.

ג. ג'קסון הייז (פליקנס, C) – הייז שיחק רק פוטבול עד לפני 3 שנים. העניין הזה של הכדורסל די חדש עבורו. מוויד רסיבר אתלטי בגובה 1.95 צמח לגובה 2.13 עם ידיים טובות וארוכות, מהירות מסחררת וניתור לשמים. הגנטיקה שלו מורכבת מאמא קריסי כוכבת כדורסל לשעבר מאייווה סטייט, ומאבא ג'ונתן, טייט אנד מה-NFL בעבר ומאמן בבאנגלס כיום. את האתלטיות והטיימינג בניתור אין צורך ללמדו. הוא הולך לתפוס אלי אופסים מהשמיים כבר עכשיו. אבל צוות האימון של הפליקנס יחל מהשנה לפתח את משחקו ולנצל את כישרונו הטבעי. אני אפילו צופה קליעות מחצי מרחק ואפילו משלוש בשנים הבאות. המכניקה שלו מצויינת אך לא מהודקת והוא בינתיים לומד בקצב גבוה מאוד. הוא פשוט בפיגור אחרי ילדים שגרים באולם האימונים כבר החל מגיל 9-10. שיחק רק משחק אחד ונראה רמה אתלטית אחת מעל כולם. אך יש סיבה לדאגה. הוא נמצא בקבוצה מלאה בפרוספקטים לא גמורים. זאיון, אינגראם, בול, NAW, פרנק ג'קסון ועוד ועוד…האם ברגע שיראה רגרסיה יזנח בצד לטובת אחד הצעירים המבטיחם האחרים?

שווה לעצור הסרטון ב-2:13 דקות

ד. טיילור הירו (היט, גארד) – השחקן עם השם הטוב בדראפט. מבלי לבדוק אני מוכן להתערב שלפחות כותרת אחד אי שם ברשת כבר ביצעה אי אילו משחקי מילים על שמו ("הירו בול" , "i need a Herro"). הנה משהו שכתבתי אז על הירו: "להירו שחרור מהר בגלל ידיו הקצרות והמכניקה המושלמת שלו. היה צריך ליצור מצבי קליעה לעצמו לעיתים מה שהוריד לו את האחוז מרחוק. כשיוצאים אליו הוא גם יודע מעט להוריד כדור לקרקע אך ב-NBA הוא יתקשה תחילה בזה כפי שקרה בעונתו הראשונה בקנטקי". בינתיים האבחנה האחרונה נראית לא הכי מדוייקת. הירו הגיע לליגת הקיץ מאוד מהודק בשליטתו בכדור. הוא מוסר טוב אך לא עילי והקליעה הפסיכית שלו לא מפתיעה אף אחד. מאיך שמשתמשים בו עד כה בליגת הקיץ נראה שמיאמי מנסה אותו כפוינט גארד שבעיקר קולע אך שחקן שבמקרה הצורך ישחק ללא כדור (נגיד כשג'ימי באטלר מחזיק בכדור ומייצר). ההגנה שלו אגרסיבית אך זוהי הטעות שלא מעט עושים כאשר הם בוחנים הגנה בליגת הקיץ. קל לגייס את מנועי הטורבו בליגה קצרה בה עושים המון טעויות התקפיות. היכולת שלו לקרוא מסירות טפשיות גורמות לו לחטוף כדורים ולהיראות כמו מגן חיובי. אני לא בטוח שממדי גופו יאפשרו לו לשמור בצורה טובה ברמה הבאה.

ה.ברנדון קלארק (גריזליז, PF) – קלארק היה הדארלינג של מומחי דראפט רבים. הטיפוס שלו לצמרת ה-NCAA הייתה מרגשת. הוא עשה הכל נכון. נשאר שנים במכללה, עשה טרנספר כשהרגיש שהשתפר מספיק, תפס כל הזדמנות בשני ידיו והראה רצון לעבוד מאוד קשה עבור כל דבר בחיו. בניגוד להאצ'ימורה חברו בגונזגה שעבר מסלול חלק יותר, קלארק היה האנדרדוג שכולם רצו בהצלחתו. בעונתו האחרונה הראה מספרים היסטוריים, במיוחד באנליטיקס המתקדמים. אבל חזרתי והתרעתי (אני נשמע כמו פקיד ממשלתי חחח….), אין שחקן פנים במימדים שלו שהצליח בליגה (8"6 עם מוטת ידיים של 8"6). טענתי שהאתלטיות, חוכמת משחקו ומוסר עבודתו נוטעים בי אופטימיות לכך שיעשה מעבר לכנף וישפר את זריקתו מבחוץ. הוא הוריד במשקל ועבד חצי שנה על משחקו. לצערו, צנח ממקומות 6-12 ברוב המוקים לבחירה ה-21 של הגריזליז. הגריזליז הרגישו כאילו זכו בלוטו. אבל במקום שינסה לשחק בליגת הקיץ בתור שחקן כנף, הוא והגריזליז ממשיכים להתעקש לשים אותו בהיי פוסט או בצבע. כבר שני משחקים שהוא חוטף גגות בג'אמפרים או בנסיונות לסיים בצבע. הוא מספיק חכם לא להכריח מצ' אפים לרעתו והוא מוסר נהדר. הוא פלוס מאוד חיובי בהבנת משחק וזרימה. אבל, בכל זאת, הבחור בן 24 עוד שנייה. מה שכן הוא מראה הגנה מאוד טובה במיוחד במיוחד באחד על אחד בחדירות לצבע. כשהוא וצוות האימון שלו יחליטו שהוא SF שלעיתים ישחק PF ולא PF שמשחק לעיתים כסנטר נתחיל להבין למה הוא מסוגל. בבחירה 21 מספיק שיהיה שחקן רוטציה טוב והגריזליז עשו את שלהם.

ו. נקיל אלכסנדר-ווקר (פליקנס, PG) – כל כך בא לי שהוא יתפתח לכוכב. לו רק בגלל המג'יק שהחליטו לקחת עוד פאוור פורוורד ארוך ידיים ולבכות על מצבת הגארדים שלה כאשר חיכה לה שם אחלה פוטנצייאל. רציתו אותו עבור הסלטיקס בבחירה 14 ולא האמנתי שירד תחת הבחירה ה-16 של המג'יק. לבסוף הפליקנס חטפו אותו בבחירה 17. בדיוק כמו בן דודו, שיי גילג'ס-אלכסנדר, הוא רחוק מלהיות שחקן שלם. למרות ששיחק משחק ראשון אדיר שלשום. הוא נראה פתאום כדג במים עם כל הספייסינק שה-NBA נותן. המסירות שלו היו חדות ומונחות מטרה וכך גם הקליעה החמאתית שלו. מאוד מסקרן אותי לראות אותו לצד פרנק ג'קסון כצמד גארדים מהספסל של הפליקנס שאולי יתנו פייט לג'וש הארט ולונזו על דקות. עלול להיזנח עקב עומק פסיכי של הפליקנס בעמדות הגארד. מצד שני לקבוצה אין למעט הולידיי אף שחקן קו אחורי ששמו חקוק בסלע, כך שהסיפור יכול לעבוד לטובתו בשנים הבאות (אלא אם כן גריפין הולך לייצר טרייד אחד גדול נוסף באמצע העונה).

רושם ראשוני רע הפך לרושם עכשוי מצויין

למה צריך להיזהר מלקרוא קריאות באסט או לחלופין למה כדאי להיבחר לקבוצה חכמה בעלת תוכניות פיתוח איכותיות

ז. לוני ווקר ה-IV (ספרס, SG) – הנה מה שכתבתי על ווקר לפני דראפט 2018 כשרציתי שילך לסיקסרס בבחירה עשירית: "גוף NBA סופר אתלטי ארוך ורחב לגובהו (אותם מדידות כמו מרקל פולץ). יכול לנתר לשמיים ומשתמש באתלטיות שלו על מנת להגיע לטבעת. השתפר ככל שהעונה התקדמה. בכל פעם שראיתי אותו השליטה בכדור השתפרה. הרבה יותר מתאים לפייס אנד ספייס של ה-NBA מאשר למשחק המכללות. מאמנו לא ידע כיצד לנצל את יתרונותיו ולא ניצל מספיק את היציאה שלו מחסימות והכניסה לסל. האחוז שלו מטעה מכיוון שקלע לא מעט מכדרור כך שזרק זריקות קשות. ריינג' NBA לפחות. עדיין בוסרי ברמת ראיית המשחק וקבלת ההחלטות בשני צדי המגרש. חייב מסגרת אימונית טובה ומשחק בתוך שיטה. רחוק בעיני שנתיים מלפרוץ באמת. מאוהב בזריקה שלו (לעיתים בצדק) ולא מחפש את המגע בכל מחיר"… ווקר הגיע לספרס אחרי שנפצע וחווה נפילה חופשית לבחירה 19. הוא אף נראה רע גם כשקיבל הזדמנויות. אבל אחרי קיץ שלם של פיתוח ללא פציעה, זו מתחילה להיראות כמו גניבה אמיתית של פופ וביופורד. כרגיל הספרס הורידו אותו לג'י ליג בכל רגע אפשרי בכדי שיבין איך לשחק נכון. שיחק כבר 5 משחקים בליגת הקיץ ונראה קטלני. אז השוותי אותו לג'יילן בראון. נראה אם יקבל הזדמנות אמיתית השנה

ח. כריס בושיי (ראפטורס, PF) – לפני שנתיים היה לאורגון דאקס 4 שחקני NBA פוטנציאליים. דילן ברוקס, ג'ורדן בל, טיילור דורסי והסופר מחליף הסניור, כריס בושיי. כריס היה רמה מעל כולם בהגנה והראה פוטנציאל התקפי גדול מכולם. 10"6 עם מוטת ידיים פסיכית של 4"7 הרץ כמו גארד, בעל טימיינג מושלם לחסימות ופוטנציאל קליעה נהדר הפך את הברווזים למועמדים בטוחים לפיינל פור. ואז בנסיון חסימה בסוויט 16 קרע את ה-ACL בברכו השמאלית וסיים את העונה. למרות חסרונו הצליחו הברווזים הנותרים, בעיקר ג'ורדן בל לתת פייט אדיר ולהדיח שתי קבוצות עיליות בדרך לפיינל פור היסטורי כשבושיי הופך למעודד מספר אחד מהספסל. בושיי הפצוע היווה דגל אדום לקבוצות ולבסוף כלל לא נבחר בדראפט שנחשב באותה השנה כאחד העמוקים בהיסטוריה. אני מודה שחשבתי אז ששחקן בן 24 אחרי פציעה כה קשה שרק הראה פוטנציאל לא שווה ביזבוז בחירה. אולי סוף סיבוב שני. הווריורס החתימו אותו לחוזה two way אך שיחררו אותו ללא שקיבל אף הזדמנות. קיץ שעבר, הראפטורס הקנדים החתימו את בן ארצם לחוזה לשנתיים ושלחו אותו לג'י ליג לבית ספר לכדורסל שלהם (טורונטו 905 שהפיקה לא מעט שחקנים נהדרים לראפטורס). שם השתפשף עוד ועוד. כריס כיום הוא לא פרגית. הוא כבר בן 26 וסיכויו להפוך לכוכב בליגה שואפים לאחוז חד ספרתי. הוא הספיק לשחק שנה שעבר אצל האלופה דקות מועטות בהן נראה ממש לא רע כולל המשחק האחרון של העונה מול מינסוטה בו קלע 15 נק'  עם 12 ריב' ב-24 דקות. קשה לדעת לאן הקריירה שלו תביא אותו. בליגת הקיץ הוא מאוד דומננטי ביחס לילדים שם. בשלושת המשחקים עד כה קולע השרוך הקנדי 22 נק' ו-11 ריב'. הקליעה משלוש לא יציבה ומשחק אחד הוא פוגע ובאחר משליך לבנים. אך ההגנה שלו נראית מפחידה.

ט. אנפרני סיימונס (בלייזרס, גארד) – סיימונס היה עילוי תיכונים ונחשב לשחקן החמישי הטוב בשנת ההג'וניור שלו. אך אז בדומה למה שבאגלי עשה, סיים תיכון שנה מוקדם כדי להיצטרף לדראפט 2018 אך במקום ללכת למכללה עשה מעיין שנת י"ג בבית ספרו. לפי הגיל, מדובר על רוקי לכל דבר בשנת 2019. קבוצות הליגה פחות השתכנעו ובדרפאט 2018 המצויין התדרדר עד לבחירה 24 לבלייזרס. הוא מאוד מזכיר את מרקל פולץ הצעיר במשחקו הטוויצ'י והנאה לעין (לפני שמרקל העלה מסה וגמר את כתפו). הוא מאוד בוסרי לעומת גארי טרנט ג'וניור חברו לבלייזרס אך הכישרון נוזל ממנו. בעיני הוא חייב לקבל יותר דקות השנה. אני מאמין שנראה פריצה רצינית יותר רק עוד שנה כאשר גופו המבוגר יתחיל להתעצב. בינתיים קשה להתעלם מהמשחק הכה אסטטי שלו ומההבטחה הענקית שבו.

לפוסט הזה יש 46 תגובות

  1. כתבה מצוינת. תודה

  2. סיקור מצוין, תודה רבה. טורונטו מומחית לשחקנים משולי הדראפט או גם כאלו שבכלל לא נבחרו, ככה שאני מניח שאם הוא שווה משהו אז הוא יתאים להם מאוד להשלמת הקו הקדמי המזדקן שלהם.

  3. יופי של סיקור.
    מישהו מוכן להסביר לי, למה בסרטון של ג'קסון הייז, בדאנק המעולה ב-02:13 זה לא עבירת תוקף?
    המגן מחוץ לקשת הקטנה, יציב, וחוטף את האמא של הברך לחזה.

    1. כי זה דאנק מדהים…
      גם בלייק עשה עברות על פאו גאסול וקנדריק פרקינס.

      1. אין לי בעיה שיאשרו את הדאנק, אבל לפחות שלא יהיה "הדרסת וגם זרקת מהקו"

        1. הליגה עברה ליופי ולא הולכים על פי חוקים, ככה כוכבי האומה (ע"ע הארדן וקוואי) מקבלים שריקות על כלום.
          אהבתי את הביטוי, ממש שווה למשקל של המשפט המקורי.

    2. because

  4. פשוט מצוין!!

  5. כתבה נהדרת, והפתיח בכלל מעולה על ההשלכה של בית הספר אל ליגת הקיץ.
    בתור אוהד הניקס היה רע לקרוא על בארט אבל רואים את מה שאמרת בדפי הסטטיסטיקה, זה לא נראה כל כך טוב וגם נוקס לא מצליח לעזור לו, היחיד שעוד נראה טוב הוא דווקא רובינסון שנבחר בסיבוב השני אבל נתן עונה מאוד יפה בעונה שעברה.

  6. כתבה נהדרת. תודה.
    לוני ווקר נראה פשוט מצויין, רמה אחת מעל השאר. העתיד של הספארס נראה מבטיח עם הצעירים. שאפו ענק לקבוצה שבוחרת מחוץ ללוטרי בקביעות.

  7. תודה ג'ון, מקצועי ומעניין כמו תמיד.
    .
    הנה הטייק שלי על כמה מהשחקנים שציינת עד עכשיו (כרגיל, עם פוקוס על הקנדים)
    .
    נתחיל מבארט. זה באמת לא נראה טוב. שני המשחקים הראשונים היו פשוט מזעזעים. מילא שהוא לא קלע, קורה עם ההתרגשות והכל. אבל הוא פשוט הגשים את כל הנבואות השחורות עליו כחור שחור שאפילו לא מחפש את המסירה ומקבל החלטות גרועות. פעם אחר פעם הוא מפספס את המסירה הברורה. וכן, הוא גם נראה קצת איטי, בעיקר בגלל שהכדרור ממש לא משהו לגארד. המשחק האחרון כבר היה יותר טוב, בעיקר בגלל שהוא נרגע וחיפש יותר את המסירה. הקליעה עדיין לא נכנסת ואני אופתע אם הוא יקלע אפילו סביר השנה. דווקא בהגנה, שגם היא הייתה חלשה בדיוק, הוא נראה יותר טוב — בעיקר עניין של מוטיבציה, כי את הכלים הבסיסיים יש לו.
    .
    אבל מעבר לבארט, הניקס הולכים כנראה להיות קבוצה נוראית השנה. יש מצב שהחמישייה שלהם היא משהו כמו סמית', בארט, נוקס/מוריס, רנדל ורובינסון. זו תהיה אחת החמישיות עם איי קיו הכדורסל הכי נמוך שזכור לי. חבורה של שחקנים שכולם אוהבים לזרוק, אבל הרבה פחות למסור ולשמור (רובינסון הוא היוצא דופן, אבל גם האיי קיו כדורסל שלו ממש לא משהו). פוטנציאל לחור שחור שיבלע את היקום. קבוצה שיהיה אפשר להושיב מולה אסירים בגוונטנמו ביי כדי לגרום להם להלשין על החברים שלהם. ואלה שיעלו מהספסל לא ממש ישפרו את המצב. שחקנים כמו טרייר, בארזדייקיס ונוקס/מוריס.
    .
    אפרופו נוקס, אחד השחקנים שאני פחות אוהב ככל שהזמן עובר. יש לו כמה כלים, אבל המנטאליות נוראית. אנוכי מאוד, לא מחפש את המסירה בכלל, שחקן הגנה רע, ופשוט שחקן שלא תורם לקבוצה מנצחת.

  8. תודה על הניתוחים!
    יהיה מעניין לקרוא ניתוח דומה על שחקנים שעד כה הרשימו על אף שלא נבחרו בדראפט.

  9. ברנדון קלארק: כאן אני לא ממש מסכים איתך. קלארק הוא לא SF וגם לא יהיה. אין מה לנסות להכריח את זה. והעניין הוא שלדעתי גם לא צריך. אני עדיין מחזיק בדעתי שהוא יהיה אחד השחקנים הטובים שיצאו מהדראפט הזה. שחקן שלא צריך לקלוע הרבה מדי או את הכדור ביד בשביל להועיל לקבוצה שלו. לא יודע אם ראית את שני המשחקים של ממפיס וכמה התמקדת בו, אבל בעיני הוא נראה פשוט נהדר בפחות מ-20 דקות למשחק. רק נזכיר פלוס/מינוס של 48+, כשאף אחד חוץ ממנו לא עובר את ה-20. רק שני משחקים בליגת הקיץ ופלוס/מינוס הוא מדד שבהחלט יכול להטעות. אבל זה לגמרי מסתדר עם מה שרואים בעיניים.
    .
    קלארק שחקן עם איי קיו גבוה בשני צידי המגרש, אתלטיות אדירה (ויותר חשוב, מאוד פונקציונלית, כזו שתורמת למהלכים יעילים), ואנרגיה נהדרת. אז שכולם ימשיכו לדבר על המידות (גובה, אורך, משקל) או על היעדר הקליעה מבחוץ. יש שחקנים שפשוט הופכים את המידות והחסרונות שלהם ללא רלונטיים (רודמן?) ולדעתי קלארק יהיה אחד מהם. גניבה אדירה של ממפיס שהולכת להיות קבוצת שכיף לראות השנה איתו, עם מוראנט, ועם JJJ.
    .
    ואפשר להוסיף שגם הסיטואציה בממפיס מאוד מתאימה. JJJ הוא בדיוק הסנטר שלידו קלארק יכול לפרוח עם הריווח והיכולת למשוך תשומת לב.

    1. לרודמן היו ידיים מאוד ארוכות. אומנם לא נמדד אך מחיפוש ההערכות הן בין 2"7 ל-4"7. לרודמן היה ניתור שני ושלישי שקלארק יכול אולי לדמיין אותו. בכל מקרה אני ואתה ראינו את אותם המשחקים של הגריזליז וכפי שכתבתי הוא שחקן עם איי קיו גבוה. הוא יכל להכריח הרבה זריקות ובחר שלא. הוא בהחלט השפעה חיובית וכבחירה 21 הוא אחלה. הייתי אפילו לוקח אותו באזור ה-12-15. אבל הוא לא מצליח לייצר זריקות מול שחקנים אתלטיים וגדולים בצבע. אני ספרתי לפחות 4 פעמים בהם נחסם או לא הצליח להוציא זריקה מהיד בשני המשחקים. הוא ירד הרבה במשקל. בקומביין נמדד ב-208 והוא שמר על זה. הזריקה נראית לא רע. הוא נראה טוב בהרבה כששמר על ווינגים מאשר על גבוהים. אני מניח שנחיה ונראה. אני לא נשוי להערכות שלי. אם אטעה והוא יצליח מאוד כשחקן פנים אשמח לעמוד על טעותי.

      1. לא באמת התכוונתי להשוות אותו לרודמן. יש ביניהם לא מעט הבדלים (חלקם אגב לטובתו של קלארק). רק התכוונתי לציין שיש שחקנים שמשחקים יותר גדול ממה שהמידות שלהם אומרות. מה שכן רלוונטי בהשוואה לרודמן הוא היכולת להשפיע על המשחק גם בלי להבריק בהתקפה. לדעתי לקלארק יש פוטנציאל התקפי לא רע (יותר גבוה משל רודמן בכל אופן), אבל אני מאמין שגם אם הוא יתקשה מול גבוהים אתלטיים בצבע, כמו שכתבת, הוא עדיין יתרום באופן חיובי מאוד. והוא גם לא צריך לייצר לעצמו זריקות. בקבוצה עם מוראנט, JJJ ואחרים זה לא אמור להיות התפקיד שלו. כמו שאמרת, נחיה ונראה. בהחלט יש מצב כמובן שאני טועה והוא יהפוך לשחקן ליגה רגיל ובינוני (פחות מזה, באמת שקשה לי לראות וכבחירה 21 גם זו תוצאה לא רעה).

  10. נפלא יונתן, תודה רבה. מסכים שבארט נראה רע, אבל יש לו עוד הרבה לאן לצמוח. טריי יאנג היה שנה שעברה מזעזע בוגאס וב-slc וקלע באחוזים נהדרים בעונה. אני מסכים עם ערן (ואיתך) שהחמישיה שלהם אנוכית מדי, אבל הייתי בונה סביב בארט ורובינסון כשני השחקנים הכי מבטיחים. גם דונובן מיטשל לא היה להיט במשחקיו הראשונים בליגה ופרץ בהמשך.

    ווקר יקפוץ השנה לדעתי. פופוביץ' מאמין בשחקני שנה שנייה הרבה יותר מברוקיז והוא נראה כאילו הוא רמה אחת מעל כולם במשחקים של ס"א עד עכשיו. מעניין איך הקו האחורי יראה כשיש את מילס, פורבס, וויט, מארי ודרוזן, אבל הוא יקבל זמן משחק. על הנייר הוא יכול לשמור סמול פורוורדים, משהו שאין לאף אחד אחר מהרשימה חוץ ממארי ו-וויט הרכזים.

    בושיי היה אחד השחקנים הטובים בג'י-ליג בשנה האחרונה. חושב שיקבל לא מעט דקות בטורונטו השנה, במיוחד במקרה שאיבקה או גאסול לא מסיימים שם את העונה. אהבתי גם את הניתוח על אלכסנדר-ווקר. אני רוצה לראות את הפליקנס מנסים לשחק איתו לצד בול והולידיי, יכול להיות מעניין. יש לג'נטרי מגוון אדיר.

    1. אני תמיד נשאר מבולבל לנוכח ההגדרות שלך למה זה נהדר

    2. מה קשור יאנג לבארט?
      אחד קלע מצויין במכללות והיה לו קשה להתרגל, השני קלע רע גם במכללות.

  11. מעולה יונתן אבל לא הייתי ממהר להסיק כלום מליגת הקיץ למען האמת. ליגת הקיץ יכולה רק להועיל לחיוב.
    שחקני הניקס כבר שיחקו בעונה הרגילה לכן אין להם כוח לשחק בליגת הקיץ טמטום נוראי של מועדון נוראי במקום שהשחקמים ישתפרו באימונים נותנים להם סתם לבזבז כוח בליגה קיץ מסריחה. לא פלא שטרייר נוקס ורובינסון משתינים לדולן על הפרקט. טפשות.
    בלי קשר הניקס הולכים להיות ככ גרועים העונה קומדיה מהלכת קיבצו את כל השחקנים שהכי לא אוהבים לשמור להקריב או לעשות משהו חוץ מלהבלט בקליעה חח לאיש אין שם מסירה וכולם רוצים להיות כוכבים סמית בארט נוקס רנדל זה הולך להיות מחזה תאונה מרהיב. הקבוצה הכי דבילעת בליגה כל שחקן שם בא לגזור קופון ולברוח בטרייד הבא.

    הרמה בליגתת הקיץ היא פח זבל זה סטריט בול בו כל שחקן מנסה להשיג חוזה בכוח לא אומר כלום. נגרי על בעבר שם היו נראים כוכבים. הליגה זה עולם אחר.

    קובי וויט יש לו את כל הכלים להיות כוכב בליגה מהיר דריבליסט ויודע לשים את הגאמפ. שאר הדברים כמו הכתבת קצב וכו הוא ילמד עם הזמן. אני לא מסכים איתך שיש לעלות אותו מהספסל אלא להיפך הוא מתאים להריץ את צעירי הבולס לראן אנד גאן מטורף. בספסל הוא רק עלול לשבוק אני הייתי פותח איתו בלי לחשוב בכלל.
    טיילר הרו הזה מעמיד אחלה סטט מעניין אם בכלל יקבל הזדמנות בליגה למרות הפצצות ליגת הקיץ הוא עלול להיות איזה גייסון קאפונו כזה.

    בקיצר חכו לליגה האמיתית ושם נראה למי יש ביצים

    1. ברור שאני לא לומד הרבה מליגת הקיץ. זה בדיוק כפי שדימיתי את זה. משוב על ילד אחרי שבוע בבית הספר

  12. כריס בושה (שם צרפתי, אז כך הוגים אותו, לא בושר או בושיי). כתבת יפה ואהבתי את האזכור של ההיסטוריה באורגון, שבאמת הייתה קבוצת מכללות נהדרת ואולי הייתה הולכת עד הסוף עם בושה לא היה נפצע (מה שאגב קרה עוד לפני תחילת טורניר המכללות, ולא בסוייט 16). רק תוספת על השנה שעברה עליו. הוא לא סתם שיחק בג'י ליג. הוא נתן שם עונה מפלצתית עם 27 נקודות, 12 ריבאונדים ו-4 חסימות למשחק, מספרים שהיו יכולים להיות אפילו יותר טובים אם לא היה מזגזג בין הג'י ליג לקבוצה הבכירה של טורונטו. בסוף העונה הוא נבחר ל-MVP של הג'י ליג וגם לשחקן ההגנה של העונה, הראשון אי פעם עם ההישג הזה. כך שלא ממש ברור לי מה הוא צריך את הסאמר ליג. אין לו באמת מה להוכיח כאן.
    .
    אבל כמובן שכל זה גם לא מבטיח הצלחה או אפילו צ'אנס משמעותי בליגה. יש הרבה כוכבי ג'י ליג שלא הצליחו לעשות את המעבר. דווקא הגיל פחות מדאיג אותי. הוא התחיל לשחק כדורסל באופן מסודר מאוחר מאוד (בגיל 19) ועדיין מראה התקדמות. אבל מה שזה כן אומר שכנראה כבר לא יוכל כמעט להוסיף נפח על הפריים המאוד רזה שלו (שוקל 90 קילו). עניין של מבנה גוף. גם בלי זה, יש לו כמה תכונות ייחודיות. אבל מה שיקשה עליו מעבר למשקל (קשה לו להתמודד בצבע בהגנה) זה איי קיו כדורסל לא משהו. לוקח לא פעם החלטות מוזרות, לא ממש מוסר, ובאופן כללי זה לא הצד החזק במשחק שלו. ועדיין, אני מאוד מחזיק לו אצבעות. אחד השחקנים עם סיפור החיים הכי מעניין בליגה ויהיה כיף אם יצליח להפוך לשחקן נבא משמעותי.

  13. תודה רבה יונתן, אחלה פוסט.
    לוני ווקר יהפוך את דרוזן לשחקן ספסל, ולא אחד מהזולים שבהם.

    1. הלוואי. מהפה שלך. לא אכפת לי שדרוזן קצת ינוח השנה. "ייפצע" לאיזה 3 חודשים, ובשנה הבאה ייקח את הדברים שלו.
      אולי הראפטורס יקחו אותו במתנה בחזרה?
      יש להם כסף וחסר להם שחקן כנף. הוא מכיר את הקבוצה, ובטח יגיע עם סיאקם המשתפר וגאסול להישגים יותר טובים מאשר לפני שנתיים.
      אני מוכן לקבל מהראפטורס את זכויות הדראפט של דורון שפר או משהו.

      מה זה קרול ומוריס לא באים לי בטוב עכשיו:
      קרול כי הוא לא מספיק טוב עם מנטליות של קבוצת תחתית
      ומוריס דפוק ולוזר (שילך לניקס), מה רע בלוני ובקלדון (יתגלה עוד כגניבה)
      פופ, תנו לצעירים לשחק.

    2. לדעתי דרוזדן יקבל לא מעט דק' בעמדה 3 לצד מארי + ווקר/וויט/ פורבס . בכלל רביעיית הגארדים הצעירה של הספרס מבטיחה רבות . לא אופתע למרות התחזקות המערב,
      בטח אם בסופו של דבר מוריס כן מגיע למצוא את הספרס ברביעייה הראשונה .

    3. גם אני לא מתחבר בכלל לפרוזן
      אבל הגענו למצב שאנחנו מתמקדים רק באלמנטים השליליים שלו ושוכחים שבסופו של דבר מדובר בשחקן הבערך יחיד הספרס שיכול ליצור לעצמו באופן קבוע. הקליעה מבחוץ לא קיימת וחבל אבל היו רגעים שכמות האסיסטים שלו גרמה לי להעריך את פופ אפילו יותר מתמיד

      1. היו כאלה

      2. אתה צודק כמובן, "הבעיה" בספרס היא שבדרך כלל הם לוקחים שחקנים "עגולים" שאולי לא הכי טובים בעולם או במשהו ספציפי, אבל בדרך כלל אין להם חסרונות בולטים, אז כשכבר יש אחד כזה, ועוד "שחקן חוץ" אז אנחנו מוציאים הכל עליו.
        🙂

    4. אם תרצה או לא, דרוזן עדיין השחקן בעל יכולת יצירת הזריקה הטובה בספרס (ובפער). אני לא רואה תסריט שהוא יורד לספסל כי גם פופ יודע שהוא האופציה הכי טובה שלו לייצר סל מכלום.

      1. נכון, אבל …
        .
        א. דרק וייט כוכב עליון, וגם רודי גיי, לא הרבה מאחוריו, ויתכן שגם ווקר.
        .
        ב. לאחרים יש גם הגנה טובה, אז היתרון מתקזז.
        .
        ג. המשחק של דרוזן די צפוי ודי בולהוגי. אם פופ ידע לחבר את החתיכות למשחק קבוצתי נוסח 2014, לא נצטרך שחקן אחד שידע כל כך הרבה בכדור, אלא בעיקר שחקנים חכמים שיודעים למסור (איך הלכת סלו-מו?) ושחקנים אחרים שיודעים לקלוע בקאץ' אנד שוט (ודרוזן לא כזה). ואז משקלו של דרוזן במשוואה יפחת משמעותית.
        .
        ד. לא בדקתי, אבל מצפייה, האחוזים של דרוזן במאניטיים יורדים.
        .
        שורה תחתונה – דרוזן הוא בעצם סוג של קוואי פשוט פחות טוב, פחות טוב במאניטיים, בלי שלשות ובלי הגנה, וזו עסקה שתהפוך פחות ופחות טובה ככל שהאלטרנטיבות דלעיל ישתפרו.

  14. תודה ג'וני.
    עד עכשיו השחקן שהכי הרשים אותי זה ג'קסון הייז, הבן אדם מפלצת! קולע הכול וקופץ לגבהים מטורפים, השמיים הם ממש לא הגבול עבור הבחור הזה.
    מצטרף לכותבים מעלי בנוגע לווקר. רמה אחרת.
    הירו לדעתי יכול לפרוח כשיש איתו את באטלר שתופס עמדה בפוסט מוציא לו כדורים לשלוש, יכול להיות אחד הנשקים הקטלניים בליגה

  15. מצויין ג'ון. אני לא יודע למה אף פעם לפני כן לא החמאתי לך על השפה גרידא, בנוסף לתוכן שהוא תמיד מעל ומעבר.
    פשוט תענוג לרקרוא!

    1. תודה

  16. תודה רבה, מושקע כהרגלך.
    כשלוני נבחר הצצתי קצת בוידאואים שלו וזה גרם לי קצת לחשוש.
    ראו שיש כישרון גולמי, אבל היסודות נראו על הפנים והסגנון היה פרוע.
    כרגע זה נראה מצוין.
    נראה שפופ וביופורד בחרו בינגו ומפתחים אותו היטב.
    הוא לוקח את הזריקות הקצת משוגעות שלו אבל במשחק וגם מכניס אותן יפה.
    נראה שיש לנו סקורר בקנה.
    גם קלדון הזה נראה תוספת נחמדה לאללה.
    הספרס קבוצת עתיד נהדרת.

    1. אכן, הספרס נראים כקבוצת עתיד מבטיחה מאוד עם וויט ולוני (לדעתי יהפכו יחד לפרנצייז פליירס)
      מדהים איך הספרס מצליחים כל הזמן להמציא את עצמם מחדש.

      1. https://youtu.be/Kysi6J07MjM
        .
        Death is the enemy. The first enemy and the
        last…The enemy always wins. And we still need to fight him
        נכתב על הספרס במקור

        1. 🙂

  17. תודה ג’ון על פוסט נפלא, אר גי בארט צועק לי אולסטאר יקח לו שנה שנתיים אבל הוא יפרוץ הקליעה לא שם אבל המכניקה לא שבורה רק צריך לעבוד על שחרור גבוה יותר (בדומה לקוואי שהגיע לליגה).אפשר לעבוד על זה.
    .
    אני לא מתרשם מהופעות בליגת הקיץ ,בטח שהבלוף לונזו ׳איר׳ בול נבחר לMVP לפני שנתיים. ג’קסון הייז מזכיר לי את קאפלה הנגר הרבה יותר אתלטי לא כוכב אבל ליד שחקן נכון יכול להתפתח למשהו מצויין , ליד זאיון הוא יוכל להגן על שחקני הפנים הארוכים.

  18. לוני ווקר הוא גניבה של הספרס הוא הראה פוטנציאל מדהים , הוא גם הגיע לארגון נפלא בפיתוח (שני לדעתי רק לאטלנטה), הרבה לא מדברים על זה כמה זה חשוב לשחקן צעיר, לא כולם לברון דוראנט דיוויס שגם אם קקטוס יאמן אותם (כמו שקרה) יהיו כוכבי על, רוב השחקנים צריכים יד מכוונת של מאמן כדי לנצל את הפוטנציאל בדומה לקולינס באטלנטה אני מרם עליו אם היה יופל לארגון כמו אורלנדו או מינסוטה.

    1. תזכיר לי מי הhof האחרון שצמח באטלנטה? האולסטאר האחרון? ברוך בחייך גם ילדים נכנסים לאתר, אתה באמת רוצה להטמיע בנפשם הרכה ובמוחם הצעיר שאטלנטה יודעים לפתח שחקנים? ועוד לפני הספרס?? תדע כל אם עבריה שעדיף לה להפקיד את הקריירה של בנה אצל פופ.

      1. מה זה משנה הם שינו את הצוות המקצועי עכשיו, צוות הפיתוח המיוחד של הצעירים הוא הטוב בליגה

  19. תמיד אוהב אותך יונתן, מצטער שלא הספקתי לקרוא את זו למשל חלקית ונהנה מאד וגם בשנה האחרונה
    האהבה והכבוד כלפיך תמידיים
    ואינם תלויים בטיב כתיבתך
    אלא באדם שבך
    תודה תבורך
    (מכוון את זה לכל אחינו ואחייותנו ב2 האתרים שהם אתר אחד מופלא ביותר)
    לגון ולכל מי שקורא את זה
    באהבה

  20. פשוט רואים שלבארט אין אתזה. מצפיה במשחקו אפשר להבחין אין לו את החוכמה בכניסות לסל, אין לו את הסוואג והקלילות במשחק, את לו שום דבר כלכך טןב פרק לאתלטיות ויכולות ריבאונד. אני מאוד התרשמתי מאנפרני סימונס, לדעתי יהיה בין הטובים מהכיתת דראפט. בנוסף לוני ווקר נראה נהדר. והייתי נורא בעדו משהספרס בחרו בו פשוט גארד נפלא. רואים שהזריקה שלו היא של שחקן ספרסי, מוזמנים להסתכל, רוב השחקנים הבוסריים שעבדו עם הספרס על הזריקה, המכניקה נראית די דומה.

    1. תראה איך יאנג נראה שנה שעברה? ליגת הקיץ לא אומרת כלום, בארט זועק כוכב יקח לו שנתיים שלוש אבל זה נכתב מלעמלה

      1. אז מה איך נוא נראה. הזריקה של בארט על הפנים. החדירות על הפנים עזוב אתז שהוא קולע או לא קולע, הוא זורק כרגע גרוע וכדרור גרוע.

  21. הבעיה עם הספרס זה שאוהדים שלה (כמונו) רוצים טבעת. לא קבוצה נחמדה, לא לעשות פליאוף עם שחקני יורוליג. אנחנו רוצים אליפות (מפונקים).
    לא למרקוס, לא דרוזן ולא גאי יעשו זאת.
    הבעיה השניה עם הספרס נובעת מהראשונה: כדי להגיע לאליפות צריך לקחת סיכונים. כמו שגולדן סטייט נפטרו מהשחקן הכי טוב שלהם (מונטה אליס). כמו שהם נתנו בשנה השנייה את חולצת ההרכב לקו הקדמי לשחקן סיבוב שני נמוך שעשה בעונת הרוקי שלו 4 נקודות למשחק. בשביל לנצח צריך להעז, גם אם יהיו שנים מחוץ לפליאוף.

  22. בתור אוהד שיקאגו אני יכול להגיד לך שאף אחד לא מחזיק מווייט, מלבד הצמד גאר-פאקס.
    הוא שחקן מוגבל מאוד (אם כי אין ספק שאני נהנה לראות אותו משחק), שבשלב הזה לא צפוי להפוך לשחקן חמישייה ב-NBA. מצד אחד זאת בדיוק רמת הכישרון שאתה מצפה מבחירה 7 (סטייל קירק היינריך), מצד שני זה מאכזב שזה מה שנשאר לבולס ביד אחרי העונה האחרונה. עוד סמל לאימפוטניות של ההנהלה שמראים שוב ושוב שאין להם שום יכולת לבחור שחקנים שמתאימים למאמנים (ולהיפך).

כתיבת תגובה

סגירת תפריט