דיון מאוחר ליום א' לפני שהמשחק מתחיל: האם יש מצב שהווריורס ב-א-מ-ת יותר טובים ללא דוראנט? / מנחם לס

טובים יותר או לא?

בהתחלה זה התקבל כהלצה. כחתיכת בולשיט לשיחה בבאר. אבל עם כל משחק שעובר הווריורס נראים טוב יותר ויותר.

מל, תענה ברצינות: האם זה נכון או לא שדוראנט הוא הקלעי  (שזה כולל מקרוב, ממיד-ריינג', ומהטריי) הטוב מכולם?

-זה נכון.

מל, הוא לא אחד מהקלעים הגדולים אי פעם?

-נכון.

מל, הוא 2.10 מ' המסוגל לנוע ולכדרר כמו גארד נמוך. כן או לא?

-כמה טוענים 2.09 מ' וכמה טוענים 2.11 מ' אבל השאר הוא נכון.

אז איך זה שאיתו הם די התקשו עם 4-7 בפלייאוף ומאז שהוא נפצע הם 4 מ-4?

-אני לא יודע. אולי יוסטון טובה מפורטלנד? אבל אולי הם באמת טובים יותר בלעדיו, וזאת לא התבדחות. זוהי האמת לאמיתה. ידוע שדריימונד גרין לא אוהב את קווין, וזאת בלשון המעטה. ייתכן מאד גם שסטפן קרי עוצר מבעדו מלזרוק את הזריקות המשוגעות שלו שניכנסות כשקווין דוראנט משחק. לך תדע. מצד שני, היי, אולי עם דוראנט הם היו מנצחים כל משחק על 50???

-אז מה, מל. מה אתה חושב עם כל תשובותיך? האם הם טובים יותר בלעדו מאשר איתו?

-בלעדו!

-האם כל הגולשים חושבים כמוך?

מה אתה שואל אותי? שאל אותם!

 

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 65 תגובות

  1. אור

    19 מאי 2019 23:09:41

    ממש ממש לא.
    מסכים שללא דוראנט כל אחד מהאחרים טוב יותר בפני עצמו, ושהוא לא ממש משתלב בהתקפה המלהיבה, רק ששום דבר מזה לא אומר שהקבוצה טובה יותר בלעדיו.

  2. רפיקי

    19 מאי 2019 23:13:26

    עם קוין דוראנט:
    קרי- 23.3 נק' 5.2 אס' 5.7 ריב'
    קליי-14.5 נק' 1.6 אס' 4 ריב'
    ג"ס- קולעת 119.5 למשחק סופגת 113.5.

    ללא קוין דוראנט:
    קרי-35.5 נק' 5.5 אס' 6.25 ריב'
    קליי- 24 נק' 3 אס' 3 ריב'
    ג"ס-קולעת 114.5 למשחק סופגת 104.25
    …
    הנתונים האלו לא מראים באופן מוחלט שהם טובים יותר בלעדיו.
    אבל תוסיפו לזה את ה28-1 ניצחונות כשהוא על אזרחי ויש כבר דיבור רציני.
    אפשר גם להתחיל לשמוע דיבורים על זה משחקנים. גרין אומר שכולם דורשים מעצמם יותר בלעדיו, סת' קארי אומר שקל יותר לשמור עליהם בלעדיו.
    …
    דעתי היא שנוכל לתת תשובה חד משמעית רק אם הם יזכו האליפות בלי שהוא יחזור. במידה ולא זה ישאר שאלה לא פתורה.

    1. אור

      19 מאי 2019 23:15:17

      אתה חושב שהיו עוברים את יוסטון בלעדיו? שנה שעברה? והשנה?
      .
      גם אם יקחו השנה בלעדיו זה לא "תשובה חד משמעית".

      1. רפיקי

        19 מאי 2019 23:19:16

        הם לקחו את משחק 6 בלעדיו.
        ואת משחק 5 הם החלו לנצח מהרגע שיצא.
        (יוסטון היה בממונטום מטורף והשוו ממש בדקות שהוא יצא).
        ביחד איתו ועם ה80 נקודות שלו למשחק בסדרה מול הקליפרס הם הפסידו פעמיים לקבוצה הכי חלשה בפלייאוף המערבי.

        1. אור

          19 מאי 2019 23:35:30

          לגיטימי. מה שאני ראיתי שבכל הסדרות הקשות בשנתיים האחרונות מול הקאבס והרוקטס – פעם אחר פעם הוא הכריע את המשחקים הצמודים כשהחברים מסביב לא פגעו.

  4. שמול

    19 מאי 2019 23:35:21

    אם המשחק זורם ודברים מצליחים, אז כן,
    אבל אם המשחק נתקע אז הוא מצליח לייצר נקודות יש מאין.
    כיוון שתמיד יהיו מצבים שהתוכנית המקורית לא מצליחה אז התשובה הסופית היא לא, היא לא יותר טובה בלעדיו.

  7. הקשיש

    19 מאי 2019 23:53:04

    אכן שאלת השאלות בימים האחרונים
    אכן ללא kd הסטטיסטיקה של גולדן הרבה יותר מרשימה, המשחק שלהם שוטף ושמח והם פשוט נראים הרבה יותר טוב.
    אבל…
    לא סתם גולדן קראו ל kd למרות העונה של ה 79-3 התחושה הייתה ועודנה קיימת (לפחות אצלי) שכשמתייצבת מולה קבוצה שהיא לא פראיירית כמו פורטלנד אלא כמו יוסטון וקליבלנד,קבוצה קשוחה שיודעת להתמודד איתה, שעוצרת לה את השטף, אז הם צריכים את דוראנט אותו אחד שישים את הסל כשהכל תקוע ולא הולך, גם גרין שלא ידוע כאוהב דוראנט צוטט כאומר את זה…
    לא יודע באמת שרק ההיסטוריה תוכיח,מצד שני לא חושב שנוכל לבדוק זאת אלא אם כן הוא לא יופיע גם מול מילווקי ואז…

  8. קרע במיניסחוס

    20 מאי 2019 00:25:14

    זה מוזר אבל זה קורה הרבה בקבוצות של גלקטיקוס, שסכום החלקים גדול מהשלם. שיש לך נשק יום הדין כמו דוראנט על המגרש זה גורם לאחרים לקחת צעד אחורה ופחות לבוא לידי ביטוי, גם ככה מנצחים אז אפשר להרגיע. בלעדיו הקבוצה היא עם הגב לקיר וכל אחד נותן 150% (תראו את גרין, משחק כמו מפלצת).

  9. האווי לאסוף

    20 מאי 2019 00:27:40

    גולדן משחקים בזון עכשיו, וקל לחשוב ככה כשהכל הולך. בסיבוב הבא, מול הבאקס כנראה, אולי הדברים יראו אחרת.
    נכון שדוראנט משנה את צורת המשחק שלהם, ובטח פוגם ברמה האסתטית, אבל הוא מוסיף להם עומק ויציבות שרק שחקן על כמוהו יכול לתת.
    לכו תדעו, אולי זה בכלל קדימון לגולדן של 2020

  10. איתי

    20 מאי 2019 00:46:13

    יותר טובים בלעדיו!
    זה ברור שהוא עוזר להם לקחת אליפויות, אבל יש מצב מאד סביר שהיו עושים את זה גם בלעדיו. דוראנט לעומת זאת לא היה עם אף אליפות בכל סיטואציה אחרת.
    יש בדינמיקה של סטף קליי ודריימונד משהו מאד ווינרי, עם דוראנט בסגל הם מנצחים בזכות BRUT FORCE- אין לאף קבוצה יכולת להגן על כל כך הרבה סקוררים, אבל מה שקורה עכשיו זה ממש מרשים.
    מקווה בשבילם שהוא יעזוב שנה הבאה, גם אם זה יעלה להם באליפויות הם יהיו קבוצה הרבה יותר אגדית.

  11. למר מנחם היקר

    20 מאי 2019 00:53:39

    ושוב אותה תגובה בזכות דוראנט נמחקת… פעם שניה.
    זה בלוג של אוהדי ג"ס?? מי השפן???
    לא יעזור – נגרור אותך עד אמצע הלילה, עד שזה יתפרסם. ובצדק יתפרסם.

  12. דוקטור סטוקטון

    20 מאי 2019 02:29:45

    מנסה שוב בפעם החמישית, לפני שיד פחדנית מוחקת:
    .
    שאלה טובה רק לצרכי פרובוקציה וטראפיק. האמת, גם זה לא מחזיק. אולי פרט לכמה מתלהבים חדשים של גולדן סטייט, שעדיין לא מוכנים לקבל את העובדה שדוראנט הוא מי שהציל אותם.
    למה להסתפק בשאלה תיאורטית? יש צבר עובדות, והן ברורות:
    .
    א. עונת 2015, גולדן סטייט בלי דוראנט מצליחה בקושי לנצח את סדרת הגמר, רק בגלל פציעות גם לקיירי ארווינג, וגם לקווין לאב.
    בצד אחד עמדה הקבוצה החלשה ביותר שהגיעה לפינאלס אי פעם:
    דלבדובה, שלא נבחר בדראפט. שומפרט. לברון. ופתרון כפוי של שני סנטרים ביחד, מוזגוב וטריסטן. עם ספסל של 2 שחקנים (!), סמית' וג'יימס פאקינג ג'ונס. זהו. רוסטר של 7 שחקנים שנפל מהרגליים. בשלב מסוים דלבדובה נזקק לעירוי, הקבוצה נשארה עם 6 שחקנים שפשוט קרסו.
    מנגד היו סטף, קליי, דריימונד, בארנס, בוגוט. קבוצה של 67 נצחונות בעונה. עם ספסל אדיר של ליבינגסטון, ברבוסה הנהדר, אזילי, סופר-סאב בדמות דיוויד לי, ואנדרה איגואדלה, אולי השחקן ה-6 הטוב בתולדות המשחק.
    ועדיין בלאט ולברון גררו אותם ל-6 משחקים בציפורניים. ואיגי היה צריך להיות שובר השוויון וה-FMVP.
    .
    ב. עונת 2016. מה עוד יש להוסיף? הקריסה הגדולה בהיסטוריה של "הקבוצה הגדולה בהיסטוריה", קבוצת ה-9-73. להצליח לאבד ברצף 3 הזדמנויות רצופות לסיים את הסדרה (או לחלופין: קיירי ולברון שורדים שלושה משחקי הדחה רצופים). כולל פעמיים בבית, באורקל האימתני, אחרי 2-39 במהלך העונה.
    זו ההגדרה של כישלון היסטורי: הקבוצה הטובה בהיסטוריה, בקריסה הגדולה בהיסטוריה, ובבית. לא יהיה יותר מזה.
    .
    ג. ההודאה המפורשת בעליונות של קווין דוראנט: "רביעיית ההמפטונס" הולכת לקאנוסה, עולה רגל אל הוד מעלתו KD, כדי שיבוא להציל אותם. למען האמת, זה היה הדבר הראשון שגרין עשה מייד אחרי גמר 2016.
    יש עוד מה להוסיף? הם הודו במו פיהם: אנחנו – לא – מספיק – טובים.
    .
    ד, ה. עונות 2017, 2018. גולדן סטייט עם דוראנט תופרת את הליגה בהילוך שני, וקורעת את קליבלנד בגמר. מילא עונת 2018, שם לא היה צל של תחרות, בלי קיירי ועם מלא בלגן. אבל עונת 2017? פלייאוף של 0-12 לפני 1-4 על קבוצת התקפה היסטורית, שירתה מכל הצילינדרים, ונזקקה לשיא שלשות (24 מ-45) ו-86 נקודות בחצי (!), כדי לגרד נצחון אחד.
    מי עשה את ההבדל הדרמטי? KD.
    למרות המדיה של סטף, דורנאט פעמיים FMVP, כמובן בצדק גמור. מה עוד יש להוסיף?
    .
    ו. העגלה של גולדן סטייט זה כמו ילדים, רובם נדבקו להצלחה בצורה הכי מכביסטית שיש, והם עדיין רוצים ש"הקבוצה היפה של פעם" תזכה לבסוף בתואר האבוד הזה. לכן גם התרעומת על ההצטיינות של KD, על שני תארי ה-FMVP, ביצ', פועל זר, "לא משלנו". זה הורס את ה-fairy tale שהם מספרים לעצמם מאז 2016.
    אז הנה, עכשיו זה מגיע בגל חדש. "גולדן סטייט יותר טובה בלי דוראנט". ואולי זה עוד יצליח, העונה הזו סלולה לקבלת ה-FMVP של סטף. ה-FFMVP, פאקינג פינאלס אמ.וי.פי. דוראנט עשה את העובדה כרגיל במהלך העונה, חילץ אותם יפה בתחילת הפלייאוף, זז הצידה בגלל שאלוהים איתנו, סטף יכול לככב מול הבדיחה שהיא פורטלנד – הכל תפור יופי.
    באמיתי? דרים און. בלי KD, השחקן הטוב בקבוצה וכנראה גם בליגה, אין לגולדן סטייט כלום.
    .
    ז. וכל הזי"ן בעונה הבאה. הלוואי שתהיה עוד הזדמנות, על אמת ולא בפטפוטי חסידים שוטים, לבחון את השאלה האם גולדן סטייט טובה יותר בלי דוראנט.
    בואו נראה את הווריורז בעונה הבאה בלי דוראנט. תכלס הדבר היחיד שיעיר את הליגה הזו. ספוילר: אין שושלת, אין אליפות, ואין נעליים.

    3. רפיקי

      20 מאי 2019 10:24:21

      זאת התגובה אם הכי פחות עובדות בפוסט.
      הצגת סיטואציות מהעבר וניתחת אותן בצורה שתתאים לטענה שלך.
      אפשר בקלות לעשות הפוך. דוג':
      גמר 2015- למרות סדרה לא טובה של שני הכוכבים הראשיים שלה ג"ס מנצחת את הקבוצה עם השחקן הטוב והמנוסה בליגה שהרגע דרס את כל המזרח.
      גמר 2016- הפעם לאב וקיירי היו בריאים, ג"ס כבר בדרך לנצח את משחק 6 ולש

    4. מבין קטן

      20 מאי 2019 13:21:45

      יפה!
      סטיב קר הגדיר זאת בצורה הכי טובה בראיון אחרי הפציעה של דוראנט: "when it gets to the really difficult parts of game, he's the best player on earth…"
      אמנם כל מילה מיותרת, אבל זה ברור שלברון וקיירי הציבו קשיים לספלאש, ורק דוראנט מנע שושלת רצינית ללברון.

    5. Gl

      20 מאי 2019 14:48:20

      מסכים כמעט בהכל חוץ מדבר אחד :
      לא קורה ל2016 שביקה אם צריך שאחד השחקנים הטובים שלך יהיה מורחק ממשחק שישנה תדינמיקה של הסדרה שאחד השחקנים (לברון,כמה שאני שונא אותו ) הטובים בהסטוריה יהיה בכושר הטוב בחייו ובנוסף בפעם היחידה עד עכשיו ייתן לכוכב אחר (קיירי) לזרוח לידו שאותו כוכב אחד הטובים בליגה ייתן שלושה משחקים מושלמים משהו שהוא לא התקרב אליו מאז
      שכל ריבאונד יקפוץ לידיים של פאקינג טריסטן תומפסון, שבוגוט ייפצע , שהאריסון בארנס יעמוד פנוי מיליון פעם ולא יקלע ,ועדיין יפסידו משלשה מנצחת .
      בלי דוראנט זה קבוצה היסטורית ששינתה את המשחק וכיפית לצפייה אבל בהתעלות מטורפת ניתנת להכנעה
      איתו אולי הטובה בהיסטוריה לפחות בין השלוש הטובות ובלתי ניתנת להכנעה בסדרה אבל פחות כיפית לצפייה

  13. אהרון שדה

    20 מאי 2019 02:42:00

    תענוג אני יודע דבר אחד
    איתו אני מתעב אותם מייחל להפסדם .
    בלעדיו אני חוזר בזמן 4 שנים ואולי 30 שנה (ל.א מגיק).
    ונהנה מכל רגע לא רק מזה שהם מפרקים כל מה שזז אלא בעיקר על כך שדוראנט סובל וכל מורשתו ניזקת לא יעזור לו דבר בשביל שיספרו אותו הוא יצטרך לקחת את הטבעות שלו במקום אחר .
    ורצוי שיבקש סליחה מראסל וינסה לקחת אותם באוקלהומה אלו של ג.ס היו בלעדיו לפני שהוא בא ויהיו בלעדיו אחרי שיילך ( לפחות העונה כי חלק מהם בדרך למחלקה הגריאטרית או לפחות למושב הזקנים)
    אלו לא שלו .

  14. Smiley

    20 מאי 2019 02:55:14

    המשחק שלהם אחרת איתו על המגרש וכשהוא על אזרחי.
    דוראנט בחוץ – הווריורס חוזרים למשחק המסירות שלהם ולתנועה ללא כדור. המשחק זורם והכדור עובר בין כולם בגלל הסכמה ההתקפית.
    אין מה לעשות, שאר השחקנים צריכים לקחת על עצמם יותר.
    דוראנט בפנים – הרבה יותר בידודים ומשחק אחד-על-אחד.
    די קל ללכת לשחקן הטוב במגרש פעם אחר פעם כדי לקבל נקודות קלות.
    כמובן שעם דוראנט הווריורס הרבה יותר טובים. אם הם משחקים יפה יותר? כל אחד וטעמו.
    דוראנט הוא ״תעודת הביטוח/שובר השוויון״ הגדול/ה בהיסטוריה.
    שחקן בלתי עציר עם יכולות יוצאות דופן.
    .
    באופן אישי, בהחלט הייתי שמח שיעזוב פניקס עם קיירי כדי להעמיד בליגה עוד קבוצה חזקה ועל הדרך לתת לווריורס את הטריגר להשאיר את כל הליבה המקורית (לא חושב שהם ישלמו לתו פסטו/גרין מקס במידה והוא ישאר)

  15. זיו פנמה

    20 מאי 2019 06:08:12

    שאלה מכשילה..
    אי אפשר לענות עליה.

    הווריירס טובים איתו ובלעדיו. זו עובדה.

    כל היתר זה דיבורים – דיבורים יפים אמנם – אבל רק דיבורים

  16. דה שוט

    20 מאי 2019 06:22:00

    משחק אדיר, כשיאניס יצא (היה פאול תוקף) ההגנה של מילווקי קרסה. יאניס עושה כל כך הרבה. קאוואי ענק, היל ענק, גאסול מעולה. מילווקי קשוחים, כל הכבוד לטורונטו שעמדו איתם ואפילו הצליחו לקחת. יש סדרה? לא יודע

    2. דה שוט

      20 מאי 2019 06:33:58

      הגבתי בפוסט הלא נכון
      ג"ס נקלעו פעמיים לפיגור גדול מול פורטלנד הרכים ויצאו מזה כי פורטלנד נחנקו בחצי השני (פעמיים). מילווקי עם הביתיות ינצחו אותם, הפמב יילך ליאניס.

  17. מאנו דה מאן (לשעבר מיקי

    20 מאי 2019 06:41:59

    אחלה שאלה מנחם, לדעתי אין טעם לשאול אותה בנוגע לעבר ("האם היו אלופים ב-17 וב-18 בלעדיו"), מאחר ופשוט אין לדעת, אבל זה נהיה מעניין בנוגע לעתיד, ולא רק הסדרה עם מילווקי אלא בעונות הבאות, אז הייתי מנסח – האם עדיף לגולדן סטייט שדוראנט יעזוב, והתשובה כנראה שלילית בגלל שלא יוכלו לגייס מחליף עבור בגלל ענייני שכר, אבל היא לא רק שלילית במובן זה שאלמלא מגבלות השכר יתכן ועדיף היה להם שיגיע מישהו אחר במקומו שיהיה פחות טוב אבל ישתלב יותר טוב במשחק הקבוצתי.

  18. דה שוט

    20 מאי 2019 07:52:18

    אנשים שוכחים שאם דוראנט לא היה בגולדן סטייט – הוא היה בקבוצה אחרת – ומשחק נגד גולדן סטייט. בפעם האחרונה שהוא שיחק נגד גולדן סטייט, הם היו צריכים הרבה מזל כדי לעבור אותו.

  19. מייקי

    20 מאי 2019 10:48:52

    גולדן סטייט כקבוצה, כשיטה, עבדה יופי גם לפני שדוראנט הגיע, ובאיזהשהו מקום, כשהוא הגיע כבר זא נזקקו יותר לשיטה, לקבוצה שהם היו.
    הסובל העיקרי מהגעתו הוא דריימונד גרין – כבר לא צריך אותו…
    בלעדיו – הם חוזרים להיות הקבוצה עם השיטה, זו שניצחה את OKC עם ווסטברוק ודוראנט, ואז גם את קליבלנד של לברון, קיירי ולאב.

    לדעתי – בלי דוראנט, השיטה\קבוצה הנפלאה ההיא כבר היתה מתפרקת מגודל המעמסה. עם דוראנט הכישרון גובר, לא הקבוצה

  20. חיים

    20 מאי 2019 11:26:49

    אם נסתכל על השנתיים הקודמות נראה שגולדן סטייט יותר טובים באופן משמעותי עם דוראנט, ואילו העונה, בינתיים, הם יותר טובים בלעדיו.
    אם נסתכל על העונות הקודמות נגלה את התמונה הבאה:
    2017: דוראנט נפצע בסוף פברואר, מה ששולח את גולדן סטייט לריצה של 14 ניצחונות עד הפלייאוף. שם, עם דוראנט בריא, הם עוד יותר טובים ומשחקים את הפלייאוף הטוב בהיסטוריה.
    2018: גולדן סטייט מגיעה בכושר לקוי לפלייאוף, אבל מנצחת בקלילות את הספרס והפליקנס, ומםגינה עליונות ברורה על יוסטון וקליבלנד, כאשר דוראנט מוביל את הקבוצה ברוב המשחקים, כולל משחק בו הוא קלע 43 לעומת 11 של סטף, וגם לקח את כל 7 הריבאונדים של גולדן סטייט ברבע הראשון של אותו משחק.
    2019: גולדן סטייט מגיעים לפלייאוף כשהם מורידים את הרגל מהגז יותר מדי פעמים, מה שגורר 2 הפסדים לקליפרס, ובמידה מסוימת השפיע גם על הסדרה נגד יוסטון, שם הם הפסידו רק משחקים לא כל כך הכרחיים. הפציעה של דוראנט העבירה את גולדן סטייט למה שנקרא "פלייאוף מוד", ודוראנט צפוי להשתלב טוב אם וכאשר הוא יחזור.
    בקיצור, גולדן סטייט בשיאה טובה הרבה יותר עם דוראנט, אבל זה גורם להם לא להתאמץ מספיק, מה שגורר תוצאות פחות טובות.

  21. רפיקי

    20 מאי 2019 13:14:20

    עוד נתון חלקי (מדובר בהשוואה של משחק אד לארבעה משחקים) שמתווסף לתאוריה
    בסדרה האחרונה מול יוסטון:
    עם דוראנט:
    ג"ס קולעת 112 סופגת 111.75 24.25 אס' 40 ריב'
    ללא דוראנט:
    ג"ס קולעת 118 סופגת 113 25 אס' 35 ריב'.
    ….
    בקיצור התורמה ההתקפית שלו בסדרה בשקלול הנזק שהוא גורם להתקפה היא אפסית

    1. bobby

      20 מאי 2019 15:27:13

      הבעיה בהשוואה שביצעת – מדובר על 4.75 משחקים מלאים, לעומת משחק אחד.. ובוא, במשחק 6 נהנתם מיום נהדר של הטוסטר עם 8/13 ל-3, ואיגי עם פאקינג 5/8. עם או בלי דוראנט, אלה מספרים של פעם בסדרה. קליי פספס הרבה זריקות נוחות במשחקים הראשונים של הסדרה, ולדעתי עם או בלי דוראנט זה כנראה היה מתיישר במשחק 6.

  22. אבנר

    20 מאי 2019 13:19:45

    הכפיות טובה והזלזול כלפי דוראנט פשוט מרתיחים
    ואני בכלל לא אוהד אותו
    מעניין אם היה בוחר בג"ס אם היו אומרים לו מראש שזה היחס שיקבל גם אחרי 2 אליפויות רצופות.

  23. בירדמן

    20 מאי 2019 15:20:45

    כאשר הצדדים יגשו למו"מ לגבי הארכת חוזה, נקודת המוצא לא תהיה שדוראנט מחזיק את גולד סטייט בשערות הקצרות.

          1. עידו גילרי

            20 מאי 2019 15:43:36

            בניגוד לדעת האוהדים כאן בתוך הקבוצה מבינים היטב את החשיבות של דוראנט. הוא יקבל כל מה שיבקש בדיוק כמו שהיה עד עכשיו.

  24. bobby

    20 מאי 2019 15:22:57

    דיון מעולה ומעניין.
    אני חושב שרק אחרי הפיינלז, במידה ודוראנט יחמיץ גם אותה/חלקה, אפשר יהיה לענות עליה ברצינות. למה? כי משחק שלם אחד מול הרוקטס עם יום קליעה מצויין הן של האחים ספלאש (למרות ה-0 נק׳ של קרי במחצית השנייה) והן של הצוות המסייע (איגי עם פאקינג 5/8 לשלוש), ומפגש מול פורטלנד האובראצ׳יברים ונטולי מורקיץ׳ בגמר המערב, זה לא מספיק מדגם מייצג.
    אין ספק ששטף המשחק שלהם במצב הנוכחי הרבה יותר יפה לעין ואפקטיבי. מצד שני, האתגרים לא היו מספיק רציניים עד כה.
    סדרה שלמה מול מילווקי/טורונטו – קבוצות חזקות בהרבה מפורטלנד, ולפחות שוות ליוסטון, יהוו מבחן משמעותי יותר ממנו אפשר יהיה ללמוד משהו.
    אישית? אם הייתי אוהד הווריורס, הייתי מקווה שדוראנט כן יחזור לפיינלס, אם ברצוני טריפיט. אבל מי יודע? אולי גם בלעדיו זה יקרה.

  25. עגל שסבור שיש לפרק את ג"ס

    20 מאי 2019 15:29:15

    התגובות של חלק מאוהדי ג"ס מזכירות לי את החרדים שטוענים שאלוהים הוא שנענה לתפילותיהם ומגן עליהם וקצת שוכחים שיש חילונים שעושים את העבודה בצה"ל

  27. עומרי

    20 מאי 2019 17:21:10

    כשגולדן נחנקו בהיחנקות הגדולה בהיסטוריה (?), הם קראו לדוראנט שיעשה סדר. היום אפשר להגיד שאין לדעת איך האליפות הראשונה של גולדן סטייט הייתה נראית, אם קליבלנד הייתה בריאה.
    אם הווריוורס היו צריכים את דוראנט, לא היו קוראים לו מלכתחילה. כשהוא וקרי על המגרש, ברור למי הכדור קודם הולך. עם כל האהבה לקרי ולתומפסון, אי אפשר לסמוך על שניהם ב-100% בכל משחק. וזה בסדר.
    כמה נצחונות לא רעים על פורטלנד החלשה והעייפה, וכולם עפים.
    משחקים אולי יותר "יפה" בלעדיו, לוקחים יותר אליפויות איתו.
    זו לא רק היכולת ההתקפית הקטלנית שלו, הוא גם מגן ברמה מאוד גבוהה בשנים האחרונות. השחקן הכי שלם בגולדן סטייט, ושלא יעבדו עליכם.

  28. כדור הרעם

    20 מאי 2019 18:27:30

    הדיבור על היחנקות של הלוחמים ב-2016 הוא השקר הגדול ביותר בהיסטוריה.
    ורפיקי כאוהד של הלוחמים לא מסנגר מספיק טוב על הלוחמים.
    לא מדובר פה רק בהרחקה של גרין, מדובר פה ברצף של ביש מזל שהוביל להפסד של הלוחמים בגמר:
    1. קרי נפצע פעמיים בתחילת הפלייאוף, פציעות משמעותיות.
    2. גרין הורחק על לא כלום.
    3. בוגוט נפצע והושבת.
    4. איגודאלה שיחק עם פציעת גב משמעותית.
    כל אלה הביאו להפסד.

    בנוסף צריך לזכור, הלוחמים זכו באליפות ללא דוראנט, דוראנט לא זכה באליפות ללא הלוחמים.

    דוראנט הובא ללוחמים כתעודת ביטוח, על זה אין חולק, אבל תעודת ביטוח על פי שמה כן היא, היא כלי שמשתמשים בו במקרי חירום של אין ברירה, אף אחד לא ציפה שתעודת הביטוח במקום לנסות להשתלב במשחק השוטף או לכל הפחות לא תפריע למשחק השוטף, פתאום תשתלט ותקלקל.

    הלוחמים ללא דוראנט מלאי תשוקה, חדוות משחק, משחק חכם וקבוצתי, משחק שמח, משחק זורם ושוטף.

    הלוחמים בלי דוראנט יפרקו את מילווקי.

    1. עומרי

      20 מאי 2019 19:05:58

      ומה ההבדל בין ביש המזל של קליבלנד 2015 לגולדן סטייט 2016 אם ככה?

      לצורך העניין, קרי – עם הפציעות המשמעותיות שלו, עדיין שיחק סדרות רצופות וקלע כמעט 40 נקודות בכמה משחקים (במשחק 6 למשל). רק מה, שבמשחק 7 הוא קלע 17 נקודות במשחק, 28% מהשלוש וקיבל שלשה על הפנים בדקה האחרונה. התירוץ הזה של הפציעה חזר גם השנה. אמרו שהוא מחטיא כי יש לו בעיות באצבע, והייתה, אבל ברגע שדוראנט נפצע הוכח שהמחסום המנטלי הוא שהשפיע עליו.
      גרין הורחק כי התנהג כמו פרא אדם, בשנים שקדמו להרחקה. עדיין, הוא שיחק את שני המשחקים האחרונים בסדרה.
      בוגוט נפצע כמו שפול נפצע בשנה שעברה, כנ"ל כמו קיירי, לאב וכ'ו וכ'ו… כנ"ל איגודאלה, שהוא עדיין חלק חשוב במערך, אבל במקסימום הרביעי בחשיבותו. לא הייתי כותב את כל זה, אם גולדן סטייט לא הייתה כל כך מרשימה (גם באותה סדרה פירקה את קליבלנד בהתחלה) עד שהפסידה שלושה משחקים רצופים, השניים האחרונים בבית.

      קבוצה ששברה כל שיא אפשרי, עם MVP פה אחד, עם יתרון ביתיות והובלה של 3-1, יתרון ששום קבוצה לא חזרה ממנו עד שקליבלנד פגשה את הווריוורס – היא קבוצה שנחנקת. ומה עושה קבוצה שנחנקת? מקבלת חיזוק. לא בטוח שדוראנט היה מגיע אם הייתה אליפות. אולי עובר לקליבלנד.
      עובדה גם שלמרות שדוראנט נתפס כשכיר חרב, ולחלוטין הקבוצה והאוהדים מעדיפים את קרי (יצא לי לראות שני משחקים בעיניים של גולדן סטייט השנה), עדיין הוא סיים כ-FMVP פעמיים בלי יותר מדי שאלות. כשהכסף על השולחן אתה הולך עם KD.
      הם יכולים לשחק שמח וחלק יותר, אבל הסיכויים שלהם להפסיד גדולים יותר בלעדיו. פורטלנד היא לא קבוצה רצינית, וכנ"ל לא המשחקים בעונה הרגילה כשדוראנט לא שיחק.

      בכל מקרה, ההפסד יהיה לחלוטין של גולדן סטייט אם הוא עוזב. חבל אם זה מה ששומע מהאוהדים. הקבוצות התחזקו מאז, למדו את הקבוצה ושחקנים התבגרו / התעייפו / הפכו שבעים יותר. עם כל השנים שלהם בטופ, לא לעולם חוסן. לא חושב שיקחו עוד אליפות בלעדיו.

        1. עומרי

          20 מאי 2019 19:41:14

          המרצה שלי לחדו"א פעם אמר, יש שלושה שקרים – שקרים, שקרים גסים וסטטיסטיקה (במקור בנימין דיז'ארלי – פוליטיקאי בריטי יהודי).
          לא רק שבצדק KD קיבל את ה-FMVP, גם אם היית לוקח כל סדרה השנה שהוא וקרי שיחקו בה, הוא היה השחקן הכי טוב בשתי הקבוצות.

          הכל באהבה, כן? =)

          2. רפיקי

            20 מאי 2019 20:48:09

            אהלן עומרי אתה מציג את הדעות שלך בתור עובדות וזה מטעה.
            איך קבעת שדוראנט היה טוב מסטף בכל סדרה?
            איך קבעת שכל החברה שם בתגובה שלך לא באמת שיחקו פצועים?

            יכולת התקפית קטלנית, מגן ברמה גבוהה.
            שתניהן לא מגובות בסטטיסטיקות

כתיבת תגובה

סגירת תפריט