מחשבות כדורסל של שישי בלילה / רועי ויינברג

פורטלנד הם הדבר האמיתי?

הבלייזרס במקום הרביעי במערב. יש להם מאזן כמעט זהה לזה של בוסטון. מדובר בסגל ותיק שרץ הרבה שנים ביחד, אבל עדיין הם זוכים למעט מאוד באזז בהשוואה לכל קבוצה מערבית אחרת במירוץ הפלייאוף. בעיקר בגלל שהובסו בסוויפ (עם יתרון ביתיות) מול ניו אורלינס בשנה שעברה.

ההגנה של פורטלנד לא רעה בכלל. יוסוף נורקיץ' עוגן חשוב בשני צדדי המגרש ולא מוערך מספיק, אל פארוק אמינו שומר טוב גם כן וההתקפה יעילה. לילארד סופר-סטאר ושחקני משנה אלמונים כמו ג'ק ליימן נותנים עונות טובות מאוד. קצב של 50 ניצחונות לא הולך ברגל, אז בואו נבדוק איך הם יצליחו בפלייאוף.

אין לנו מקדמים טובים מדי להצלחה בפלייאוף בהתחשב בכך שלא התחיל הפלייאוף, אז נתחיל מהמדד הרלוונטי ביותר – ההצלחה בקלאץ'. הבלייזרס עם 12-16 במאני טיים, 5 נקודות הפרש ב-5 הדקות האחרונות. זה שם אותם בשליש הראשון בליגה, אבל ההתקפה שלהם רעה בדקות האלה – 38.5% מהשדה, מקום 27 באן.בי.איי, ואופנסיב רייטינג של 105.4, הנמוך מבין קבוצות הפלייאוף (שימו לב לבוסטון הראשונה עם 130.1). לילארד מאוד לא יעיל בקלאץ' עם 39.3% אפקטיבי כשהכסף על השולחן. מקולום קצת יותר טוב, אבל זרק הרבה פחות זריקות (48 לעומת 70). השניים אחראים ל-65% מסך הזריקות של הבלייזרס במאני טיים.

אתה מצפה מהשחקנים הטובים ביותר לקחת את המשחק על עצמם בדקות ההכרעה וזה מה שלילארד עושה, בניגוד למקולום – אחוז ההתקפות שנגמרות בלילארד זה 35% בקלאץ' לעומת 28.4% לאורך כל המשחק, לעומת 23.2% בקלאץ' ו-25.1% אצל מקולום. תוסיפו לזה את האחוזים של לילארד בפלייאוף (35.2%, 43.3%, 38.6% ו-40.3% ב-4 האחרונים) ויש כאן חלק מהבעיה של הבלייזרס: דיים לוקח יותר מדי על עצמו. אם הם יפגשו שוב קבוצה עם גארדים שומרים טובים, כמו דונובן מיטשל ורויס אוניל של יוטה או דריק וויט של סן אנטוניו, לא בטוח בכלל שפורטלנד תעבור סיבוב, גם אם יסיימו במקום השלישי במערב.

בינתיים בקבוצות הפלייאוף

כמה דברים קטנים ששווים התייחסות.

יוסטון משחקת עם שני גבוהים. מאז החזרה של קלינט קפלה, הרוקטס קצת בבעיה עם קנת' פאריד שהחליף אותו בצורה טובה. מול גולדן סטייט הם פתחו עם שניהם אחד ליד השני והם מקבלים 11 דקות ביחד במשחק מאז האול-סטאר. יוסטון, קבוצה שמסורתית אוהבת סמול בול ומשחק עם 4 קלעים, מוכנה לוותר על זמן משחק בשביל תאומי מגדל. זה עבד מול הווריורס בלי הארדן ומאפשר להם לקחת לא מעט ריבאונד. זאת אנטיתזה לכדורסל הנפוץ היום וטוב שהם מכינים את האפשרות הזאת כדי לנסות להעמיס על קבוצות שההגנה בצבע היא נקודת החולשה שלהן, כמו דנבר וג"ס. היו רק ארבעה צמדים אחרים ברוקטס ששיחקו בקצב יותר מהיר משניהם, כולם לא כוללים את ג'יימס הארדן, מה שאומר שהם יכולים לשחק מול משחק מהיר. זאת לא תהיה החמישייה הפותחת של הטילים כי יש להם את פי ג'יי טאקר, אבל זה מאפשר להם לשחק בלעדיו ואולי אפילו להרשות לעצמם לתת לו דקות כסמול פורוורד. אם יוסטון תנסה בפלייאוף לשחק פיזי ולהתבסס על הבידודים של פול והארדן זה צעד בכיוון הנכון.

דמאר דרוזן ויתר על שלשות. ב-2019 בן סימונס זרק 4 פעמים מחוץ לקשת. דמאר דרוזן זרק פעם אחת. זה מאוד מדאיג. נכון שהספרס לא אוהבים שלשות, נכון שההתקפה שלהם מסתמכת על סוללת תותחנים ונכון שהבעיות שלהם בחודש האחרון נמצאות בעיקר בהגנה, אבל זה לא טוב. כל יריבה תצופף הגנה מול דרוזן בפלייאוף וברגע שהוא יוכל לזרוק גם מהשלוש יהיה לו יותר קל להשיג נקודות, מן הסתם. זה נראה כאילו הוא ויתר לגמרי על הזריקה וזה משהו שיפגע בקבוצה מאוד בטווח הרחוק.

פאו גאסול בבאקס

החתמה טרייה – פאו גאסול שוחרר מהספרס ויחתום במילווקי. בכך הוא מצטרף לברוק לופז, ניקולה מירוטיץ', ארסן אליאסובה, די ג'יי ווילסון ויאניס בקו קדמי מאוד עמוס. מה הוא תורם למילווקי?

מעל הכל, ניסיון פלייאוף. ל"ספרדי האלוהי" (אולי הותיקים ביניכם זוכרים את הכינוי הזה) יש 2 אליפויות, שזה 2 יותר מכל הסגל של מילווקי כרגע. הוא היחיד שם, אולי מלבד ג'ורג' היל, ששיחק בשלבים הגבוהים של העונה. כשליריבות במזרח יש את קיירי אירווינג, אל הורפורד, מארק גאסול, דני גרין וקוואי לנארד הניסיון ישפיע, אבל הביאו אותו בעיקר בגלל היכולות שלו על המגרש.

העונה הספרס לא השתמשו בו יותר מדי (4.2 נקודות ב-3.3 זריקות עם 4.7 ריבאונדים ו-2 אסיסטים ב-12 דקות בערב), אבל הוא גבוה שקולע טוב משלוש ואשתקד קלע ב-36% בקבוצה שלא אהבה את הזריקות מדאון טאון. במילווקי אוהבת הספייסינג הוא יזרוק יותר וזאת תוספת משמעותית כמחליף ללופז שהוא סנטר טבעי.

הנכס המשמעותי של גאסול כרגע זאת חוכמת המשחק. הוא שחקן חכם מאוד שמוסר ארבעה אסיסטים על כל איבוד וככזה הוא מנהל משחק נוסף לבאקס. לא חסרים להם כאלה (בלדסו, היל, ברוגדון, יאניס), אבל אף אחד מהם לא סנטר. נוסף על כך, אף אחד מהם לא מנהל משחק מה-elbow, אזור שהבאקס נמנעים ממנו משמעותית. גאסול יכול להחזיק את הכדור משם, בדומה לאחיו, וכשהוא מוקף ב-4 קלעים זה יכול לשנות את כל התפיסה ההגנתית של היריבה.

גבוה עם יכולת מסירה יאפשר להם לשחק עם מנהל משחק מהצבע כשיאניס על הספסל ויתן להם עוד גמישות בפלייאוף. הוא יכול להיות מאוד משמעותי בהמשך העונה ולצד מירוטיץ' זה היה חלון העברות נהדר לבאקס שמציגים את אחד הספסלים העמוקים בליגה.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 17 תגובות

  1. נקודות מעניינות
    פורטלנד כל שנה נראים טוב אבל לא מתקדמים הרבה בפלייאוף. לא רק שנה שעברה.
    מת על ליילארד, מקווה שהשנה ילך להם יותר. הייתי בטוח שהוא קלאצ'יסט טוב אבל נראה שהוא סטטיסטית פחות טוב ממה שחשבתי.
    ואם גם הזכרת את טאקר בכלל קנית אותי 🙂

  2. הבעיה הכי גדולה של פורטלנד, והיא מוקצנת בפלייאוף וגם בקלאץ היא הסייז של לילארד ומקולום. קל יחסית לגארדים גדולים לעצור אותם. הולידיי בעונה שעברה נתן תצוגת תכלית של הגנה על לילארד. יוטה יכולה לעשות אותו דבר העונה.
    כדי להצליח בפלייאוף הם יצטרכו תרומה אמיתית משאר השחקנים. מהבחינה הזו העונה יש שיפור. בקרוב נדע אם זה יתורגם לנצחונות פלייאוף ( האחרון של הבלייזרס היה ב2016)

  3. תודה רבה רועי.
    .
    פורטלנד – מסכים לגמרי, יותר מדי מונח על לילארד, מה שגם הופך את הקבוצה לצפויה, בעיקר במאניטיים. סטוטס צריך לסדר שם כמה תרגילים נוספים.
    .
    יוסטון – התפתחות מעניינת, כרגיל אצל יוסטון. נראה את מי יפגשו בפלייאוף, אבל לדעתי הם בשורה השניה במערב, אחרי הלוחמים, אבל לא נחותים מאף אחת אחרת.
    .
    ספרס – דרוזן מחזיק בכדור חלק גדול מהזמן ולכן רוב השלשות שלו בכל מקרה לא יגיעו ממצב חופשי, מה שמשאיר בעיקר את האופציה של סטפבק בנוסח קרי, הארדן, לוקה ואחרים, אבל הוא קולע הרבה הרבה פחות טוב מהם ולכן גם זו לא באמת אופציה. לדעתי זו בעיה בלתי פתירה, בוודאי בגילו (לבן סימונס עוד יכולה להיות תקווה). להגיד לו לזרוק שלשות עכשיו תהיה טעות. אפשר לטעון שלא צריך היה להטריד עבורו, עקב מגבלותיו השונות, ואני, לפחות, אסכים עם הקביעה הזו.
    .
    הצלחנו להיפטר מהחוזה של גאסול. לא חושב שתהיה לכך השפעה מיוחדת על התוצאות העונה, לכאן או לכאן, אבל זה חדשות טובות בנוגע לעונה הבאה והשכר שמתפנה (היו לו שבעה מיליון מובטחים לשנה הבאה).

    1. הוא לא יתחיל לזרוק עכשיו כמו קרי או הארדן, אבל הספרס יכולים לסדר לו קצת יותר זריקות. בעונה הקודמת הוא זרק 3.6 שלשות במשחק, מספר שהוא יכול להגיע אליו גם עכשיו. יוסיף לא מעט לדעתי.

      1. יותר זריקות כן, השאלה אם זריקות טובות. לא בדקתי, אבל בשנה שעברה הוא לא הוביל כדור בפועל כל כך הרבה.

  4. התרומה של פאו גאסול תהיה בעיקר בחדר ההלבשה ולא על המגרש.
    אין לו מה לתרום על הפרקט הוא כבר כמה שנים בירידה גדולה…

  5. תודה רועי. לצערי הבלייזרס גם השנה קבוצת עונה רגילה טובה מאוד אבל פחות רואה שם איזה שינוי דרסטי שיביא אותם ליותר מלעבור סיבוב במקרה הטוב . סוג של טורנטו (בשנים הקודמות) לעניים במערב

  6. אחלה נק', תודה רבה
    מקווה שגאסול יימצא במילווקי תחנה, אולי אחרונה, שיוכל לתרום בה. אני עדיין חושב שיש לו מעט דלק במיכל לריצה, או הליכה מאומצת, אחת או שתיים

כתיבת תגובה

סגירת תפריט