מחשבות כדורסל של שבת בצהריים / רועי ויינברג

דווין בוקר מוביל כדור – כן או לא?

בהמשך לדיון הנהדר מהפוסט של מנחם, די ברור שאין לפניקס רכז. יכול להיות שנראה עוד טרייד או את הקבוצה פותחת עם שאקיל האריסון, אלי אוקובו או דיאנטוני מלטון, אבל האפשרות הסבירה ביותר היא שנראה את דווין בוקר מרכז. זה יעבוד?

המצב מהשנה שעברה לא מעודד. 4.7 אסיסטים על 3.6 איבודים זה לא יחס טוב, על אף שמדובר בשיפור משמעותי מ-2016/17. אותו שיפור לא הורגש באחוז ההתקפות שהוא מסיים באיבוד, ההפך. הוא לא מוסר טוב בלשון המעטה, אבל זה לא רק באשמתו. פניקס הייתה במקום ה-29 בליגה בכמות האסיסטים למשחק והסאנס היו גרועים בכל הקשור לקליעה ממסירה (לא רק). עם שחקנים כמו מייקל ברידג'ס, טרבור אריזה, ראיין אנדרסון ודיאנדרה אייטון, הם ישתפרו בתחום וזה ישפיע לטובה על מספר האסיסטים של בוקר.

בעצם אחת הבעיות הייתה שכל מסירה של בוקר הגיעה לשחקן של פניקס (או לקבוצה השנייה). לסאנס לא היו שחקנים שמרוויחים מרכז טוב, להוציא טייסון צ'נדלר, טרוי דניאלס וגרג מונרו בתקופה הקצרה שלו בפניקס. טי ג'יי וורן וג'וש ג'קסון יותר אוהבים לייצר זריקה לעצמם ואף שחקן לא היה משמעותי מדי. מספר האסיסטים הפוטנציאליים (מסירה לזריקה; אם היא הייתה נכנסת השחקן היה מקבל אסיסט) של בוקר הוא 9.6. ניקולה יוקיץ' המצויין, יאניס אנטדקומפו, קווין דוראנט ו-ויקטור אולדיפו עם פחות. זה יכול לרמז שהחולשה הקבוצתית השפיעה לרעה על מספר האסיסטים שלו.

עוד תחום שבוקר בלט בו לטובה, בניגוד לפניקס, זה פיק-נ'-רול. הוא הריץ אותם לא רע בשנה שעברה ואני מאמין שנראה הרבה חסימות וגלגול שלו ושל אייטון, מהלך שיכול להיות מסוכן בגלל ששניהם יכולים גם לסיים בצבע וגם לקלוע מרחוק. בנדר היה לא רע במהלכים כאלה שנה שעברה, למרות שלא היה מעורב מספיק ושניהם יכולים להרוויח מבוקר רכז. לכן זה שווה ניסיון בקבוצה עם התקפה מתפקדת, לפחות בהתחלה. עדיף שיהיה ליד בוקר מישהו בסגנון של דריק פישר, אבל הוא יכול להיות מוביל כדור לפחות על הנייר. גם אם הם כן יביאו רכז מנוסה שיפתח בחמישייה ויהיה מקבל ההחלטות בדקות שבהן בוקר נח (ג'ארט ג'ק וג'מיר נלסון יכולים להתאים), בוקר צריך לקבל יותר דקות כרכז השנה.

חמישיית המוות האולטימטיבית – בן סימונס סנטר

כבר ראינו קבוצות שמשחקות עם מנהל משחק מעמדת הסנטר. גולדן סטייט אוהבת לעשות את זה עם דריימונד גרין, בדנבר ניקולה יוקיץ' הוא הפליימייקר והסנטר ומאוד סביר שנראה העונה גם את לברון ג'יימס ויאניס אנטדקומפו מקבלים דקות משחק מורחבות בעמדות הסנטר בלייקרס ובבאקס בהתאמה, אחרי ששיחקו בהצלחה בעמדה הזאת בתקופות קצרות בפלייאוף. אבל רכז שהופך להיות סנטר?

כן. אין להרבה קבוצות רכזים בגובה 2.08 מ', הגובה של טריסטן תומפסון, ג'וליוס רנדל וג'ורדן בל, כולם שחקני ציר לגיטימיים. זה הגובה של בן סימונס. ה-76' יכולים לנסות לתת לו לשחק כאחד הגבוהים העונה. הוא הראה יכולת הגנה טובה בצבע כשקלעו עליו שם ב-56.4% (רק על אליאסובה, אמביד ואמיר ג'ונסון קלעו באחוז נמוך יותר מבין שחקני פילדלפיה) ובהחלט יכול לתפקד כגבוה בכל הקשור לריבאונד – הוא לקח 2.2 ריבאונדים לאחר מאבק, כמות כמעט זהה לזאת של אמביד ויותר מכל רכז בפער מלבד ראסל ווסטברוק, מה שמראה שהוא יכול להיות סנטר.

איך ה-76' ירוויחו מהשילוב הזה? קודם כל הוא פתרון לא רע לבעית הדקות של אמביד. נראה שהסנטר מתעייף משמעותית לקראת סופי משחקים והוא עבר רק 3 פעמים את רף 36 הדקות ורק פעם אחת במשחק בלי הארכה (36:21 דקות נגד הלייקרס העונה). פילדלפיה השתמשו העונה בשילוב של ארסן אליאסובה ודריו שאריץ', במיוחד ב-16 המשחקים האחרונים של 2017/18 כשאמביד היה בחוץ והשילוב הזה עבד. יכול להיות שנראה גרסה חדשה של הצמד הזה עם מייק מוסקלה בתפקיד אליאסובה, אבל האפשרות של סימונס כסנטר בהחלט צריכה להיות על השולחן.

בתור אחד השחקנים הגבוהים הוא יוכל להיות מוקף בקלעים ולעבור לתפקיד משני יותר בניהול המשחק כשמרקל פולץ לידו. כרגע לשניהם אין טווח זריקה (פולץ היה קלע טוב במכללות, אבל עדיין לא ראינו אותו זורק ב-NBA) וכששמים לידם קלעי שלשות נהדרים כמו ג'יי ג'יי רדיק, רוברט קובינגטון ושאריץ' יש אפשרות לשחק עם שניהם ביחד. אחת החולשות של פילדלפיה בפלייאוף הייתה העדר יוצרים והרכב עם שניהם יכול להיות מה שצריך בשביל להתגבר על הסלטיקס. מצב שבו 4 שחקנים עושים תנועה רחוק מהסל יכול לאפשר ביותר קלות מהלכים של דרייב אנד קיק (חדירה והוצאה לשלשה פנויה), משהו שסימונס עושה מצויין. אני לא יודע אם נראה את זה קורה מתחילת העונה, אבל זה בהחלט משהו שיכול להיות שימושי בעיתוי הנכון מול קבוצות שעוברות לסמול בול ויהיו הרבה כאלה במזרח, מטורונטו עד מילווקי.

האורך של אורלנדו יכול לעבוד?

חלק זה במאמר והגיף המצורף מושפעים ממאמרו של קווין אוקונור ברינגר.

כשג'ון המונד היה המנג'ר של הבאקס הוא ניסה ללכת על קבוצה ארוכה. מייקל קרטר וויליאמס, קריס מידלטון, יאניס אנטדקומפו, ארסן אליאסובה וג'ון הנסון פתחו בקבוצה שב-2015 הייתה אחת מקבוצות ההגנה הטובות בליגה והגיעה למקום השישי במזרח. נראה שיש להם עתיד אופטימי, אבל שיטת ההגנה של ג'ייסון קיד עם הלחץ הקבוע על קו השלוש והניסיון לכפות איבודים על היריבה לא עבד יותר מדי. המונד עבר מאז לאורלנדו ונראה שיש ניסיון לעשות משהו דומה. זה עבד לא רע בליגת הקיץ, כפי שאפשר לראות בגיף:

via GIPHY

יש למג'יק את ג'ריאן גרנט (מוטת ידיים של 2.03 מ'), ווסלי איוונדו (2.17 מ'), ג'ונתן אייזק (2.16 מ'), ארון גורדון (2.13 מ') ומו במבה (2.39 מ'). הרבה מאוד אורך. במבה, גורדון וגרנט צפויים להיות בחמישיית הקבוצה בעונה הקרובה כשגם אייזק ישחק תפקיד משמעותי ויכול להיות שנראה את חמשתם ביחד בדקות מסוימות. אורך זה דבר טוב בליגה של היום וזה בלט אצל קבוצות כמו גולדן סטייט ויוסטון שהחזיקו ב-4 שחקנים שיכולים לשמור על כמה עמדות ביחד על המגרש. השאלה הגדולה היא מה נראה מההגנה של המג'יק ואיך הם ילמדו, אם בכלל, מהטעויות של קיד.

הדבר הכי מתבקש זה חילופים בהגנה. קיד סלד מזה למרות שמדובר בהכרח בליגה שכל כך אוהבת חסימות. ההרכב הזה יכול להחליף על כל חסימה על הנייר וסביר שנראה אותם מנסים לפחות משהו כזה. אחת הסיבות שסטיב קליפורד נבחר הוא יכולת אימון ההגנה הנהדרת שלו ומבחינה זאת הוא מתאים לא רע לסגל שנבנה שם. יכול להיות שכן נראה אלמנטים מהקבוצה של קיד, כמו הניסיון להגיע לנתיבי מסירה, אבל המפתח צריך להיות כמה שיותר חילופים – אחרי כל חסימה או תנועה מסוכנת בלי הכדור. בניית כימיה טובה יכולה להפוך את אורלנדו לקבוצה שהרבה מאוד יריבות יתקשו מולה בהגנה. יש להם את הסייז בשביל להיות כזאת.

היום בתשע בערב יש פודקאסט בעמוד הפייסבוק שלנו על קבוצות הבית המרכזי – קליבלנד, אינדיאנה, דטרויט, מילווקי ושיקגו. מוזמנים להשאיר שאלות כאן.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 22 תגובות

  1. תודה רועי.
    בעיני, פיניקס היא אחת הקבוצות המסקרנות ביותר בעונה הקרובה.
    בעקבות השנים האחרונות ובגלל שהיא במערב, היא מחוץ לרדאר.

    גארדן צעיר עם אופק של סופרסטאר ✔
    גבוה צעיר עם פוטנציאל עצום ✔
    ותיקים שיכולים לתרום מקצועית ומנהיגותית✔

    די מזכיר את פילי לא?

    מבחינה אישית, אני חושב שבוקר כרכז זו אפשרות מעניינת, שיכולה לתרום להתפתחות שלו כשחקן וכמנהיג.
    יאללה שתתחיל העונה!!

    1. בהחלט מחוץ לראדאר. בגלל זה שהם במערב ועם הרפורמה בלוטרי הם יכולים להגיע לבחירה גבוהה בדראפט השנה. אם יהיו להם בוקר, אייטון, ברידג'ס, ג'קסון ועוד בחירה טובה כמו ציון וויליאמסון או נסאיר ליטל הם יהיו מעולים. כשמוסיפים לזה את האפשרות להחתים שחקן כמו קמבה ווקר בקיץ השמיים הם הגבול.

  2. מה עם תיאודוסיץ'?
    דווקא שם החיבור שלו יכול להיות מעניין לדעתי- רכז שחושב קודם כל על מסירה בלי יותר מדי אגו שיכול להתאים ולעזור להרצת שחקנים צעירים ומוכשרים שצריכים מישהו שיארגן אותם.
    לדעתי יכול להיות מעניין…

      1. בגדול אתה צודק בעניין ההגנה, אבל אני חושב שגם ככה כרגע הם לא "קבוצה מנצחת" הם כנראה לא יעשו את הפליאוף השנה ובגלל זה, לדעתי, יותר חשוב שיוכל לתת לו מקום בהתקפה ולהריץ את ההתקפות..
        כמובן שבהמשך הם יהיו זקוקים לרכז שלם יותר.

  3. אחלה מחשבות רועי ! בוקר יהיה מנהל המשחק של פניקס ויחד עם שחקנים כמו אריזה , אייטון , אנדרסון , ברידגס יהיה לו קל יותר מאשר שנה שעברה .
    לגבי אורלנדו לדעתי צריכים לעשות טרייד על ווקצביץ כדי לפנות דקות לבמבה וגם להביא רכז איכותי יותר מאשר גראנט או אוגוסטין

  4. רועי תודה. המחשבות שלך עוזרות להעביר סופש מתיש.. בוקר רכז זה רעיון מעניין למרות שהוא סקורר בבסיס ובלתי אפשרי לשנות אינסטינקטים טהורים, אולי רק לעדן אותם. בכל מקרה שווה ניסיון וגם לדעתי דראגיץניגיע בסוף. סימונס מתחת לסל זה רעיון טוב כי הוא פיזי וריבאונדר טוב. כתבתי כבר כמה פעמים שבכדורסל של היום העמדות פחות משנות וסימונס צריך להפנים את זה. בין אם הוא פליימייקר בהגדרה או לא זה לא צריך לשנות כלום. עצם העובדה שיש לך שחקן 2.08 עם יכולת כדרור של גארד, שמרגיש נוח כן מתחת לסל בתוספת יכולת מסירה נהדרת זה יתרון גדול וחייבים לנצל את זה. אורלנדו מזכירה לי את הסאנס. הרבה שחקנים צעירים ואתלטיים שחייבים לעשות הגנה יותר מוצלחת. אולי קליפורד יצליח בזה השנה.

  5. תודה ראוי, יופי של מחשבות.
    סימונס באותו הגובה של טריסטן תומפסון? וואו.
    לגבי בוקר, אתה מדבר על שינוי בתפקוד בדומה למה שג׳יימס הארדן עשה. זה מאוד מעניין ואם אני פיניקס הייתי מנסה ללכת על זה. בוקר הוא סקור מלידה אבל הוא עדיין צעיר ואולי יכול לעשות את השינוי של הארדן. קשה להאמין שזה יצליח אבל שווה לנסות

    1. הארדן זאת השוואה מעניינת. בוקר לא יהיה מנהל משחק טוב כמוהו כי הוא אחד השחקנים החכמים בליגה לדעתי, אבל ההוספות של אריזה ואנדרסון מלמדות שגם הסאנס חושבים ככה.

  6. אורלנדו ופיניקס חייבות טרייד על רכז, בלי זה אין מה לדבר. סימונס בתור סנטר נשמע לא רע, הכל תלוי בקלעים מסביב ואיך הם יתפקדו

  7. תודה רועי. לא רואה את פילי משחקת את בן סימונס כגבוה. זה יהיה כאילו הכנסת הקבוצה למטחנת בשר, לשנות הכל, עם תקווה שמשהו טוב ייצא. סיכון גדול מדי. אבל אולי ניתן לנסותו לכמה משחקים אם הם יושבים גבוה בטור הנצחונות.

    1. הם לא יפתחו איתו כי יש להם את הסנטר הכי טוב בליגה (אם אנטוני דיוויס לא נחשב). זה מהלך תלוי סיטואציה, כמו חמישיית המוות של הווריורס. ברט בראון ידע מתי לשלוף את זה וזה יכול לשנות מומנטום של משחקים.

  8. הרעיון של סימונס כגבוה לדקות מסוימות בהחלט יכול להצליח, לא רואה את בוקר כרכז בעיקר בגלל קבלת ההחלטות שלו כמנהל התקפות, הרבה יותר מוצלח וטוב כמסיים … האיש סקורר באופיו…
    וכמובן תודה על הזמן שאתה מוצא לכתוב פה רועי תוך כדי השירות הצבאי.

    1. ימים יגידו לגבי פולץ, מה שלדעתי ברור כבר עכשיו זה שאת לונזו בול בוודאי שלא הייתי לוקח לפילי כבחירה מס׳ 1. טייטום בדיעבד כן, מיטשל בוודאי. אבל כל עוד אנחנו לא יודעים איך פולץ ישחק הכל ספקולציות

  9. בעיית הרכז של פיניקס רק מדגישה את הטעות של הבחירה בברידג'ס על פני שיי אלכסנדר רכז מעולה שהיה משלים חמישיה של שיי בוקר ג'קסון אריזה ואייטון ובדראפט הבא במצב של המערב יהיה להם בחירה טובה ובה יוכלו לקחת מחליף לאריזה המזדקן

  10. תודה רועי.
    פיניקס הקבוצה שאותי הכי תעניין השנה.
    אני לא חושב שבוקר יכול להיות רכז. בוקר הוא סקורר. המיינד סט שלו זה לשים כדור בסל . והוא עושה את זה לא רע (לא ברמה של חוזה מקס אבל פיניקס נתנה לו.
    פיניקס חייבת רכז . אין פתרון אחר

  11. גורג היל יכול להתאים ליד בוקר ולחלוק איתו קו אחורי מצויין. נראה כמו טרייד מתאים גם מבחינת השכר ואורך החוזה והנכסים שיש לפיניקס לתת תמורתו.

    בכל אופן בוקר צריך לעלות מדרגה השנה אחרי חתימת החוזה לרמת mvp.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט