מחשבות כדורסל של שישי בצהריים: ניתוח טרייד, סנטרים ללייקרס, ווצ'ביץ' / רועי ויינברג

אנדרסון ביוסטון, נייט בפניקס – ניתוח טרייד

יוסטון מקבלת את: מרקיז כריס, ברנדון נייט.

פניקס מקבלת את: ראיין אנדרסון, דיאנת'וני מלטון.

זה טרייד מעולה ליוסטון. הם גם נפטרו מהחוזה הגדול של אנדרסון גם הרוויחו שני שחקנים שמתאימים להם מאוד. נתחיל מכריס – הוא הסנטר המחליף שאין ליוסטון. הוא שיחק רוב הקריירה כפאוור פורוורד וזרק לא מעט שלשות (2.7 למשחק בשנתיים; הבעיה היא שהוא החטיא את רובן). בקבוצה כמו יוסטון סביר שהוא יעשה את המעבר לעמדת הסנטר. גם אם הקליעה שלו תשתפר שם בהתחשב בזה שהוא מגיע למערכת התקפית טובה יותר, האורך והאתלטיות שלו הופכות אותו למועמד מתאים לעמדת הסנטר.

הוא טיפה מזכיר את קלינט קפלה – אתלט פנומן אבל שחקן די מוגבל התקפית. הוא הגן באחוז די דומה לזה של קפלה על זריקות מטווח של עד 2 מטר מהסל (57.1% לכריס, 56.6% לקפלה שהגן על פי 2 יותר זריקות) ויכול, לפחות באופן תאורטי, לשמור על שלשות למרות שזה לא עבד כזה טוב בפניקס המוגבלת. יוסטון יצפו ממנו להיות מי שמחליף את קפלה בהגנה על הטבעת ועם תפקיד די דומה בהתקפה: מטביע את מה שפול והארדן זורקים לו. התפקיד הזה יכול להתאים לא רע. הוא פחות טוב מקפלה בכל תחום, אבל לרוקטס לא היה באמת סנטר מחליף בשנה שעברה. כריס יסגור את הפינה הזאת.

נייט הוא הימור יחסית מעניין, כמו כל שחקן שפספס עונה שלמה. גם בעונות לפני כן הוא לא היה סמל הבריאות, בלשון המעטה (בעונה האחרונה שבה עבר את 70 המשחקים לברון שיחק במיאמי), אבל ב-2015/16, העונה האחרונה שבה היה בעצם שחקן חמישייה, הוא היה טוב: 19 נקודות ו-5 אסיסטים למשחק. עברו מאז שלוש שנים והרבה פציעות והוא כנראה לא יחזור להיות אותו שחקן, אבל הוא עדיין רכז יחסית חכם שיכול לשחק בשתי עמדות הגארד. יוסטון יתנו לו זמן לחזור מהפציעה אבל הוא יכול להיות הרכז המחליף, עוד משהו שלא היה להם בשנה שעברה. ראינו שכריס פול צריך גיבוי טוב שיכול להוביל כדור. נייט יהיה כזה אם יחזור לכושר. זה לא בטוח בכלל – הוא היה גארד שהסתמך על האתלטיות וקרע את הרצועה הצולבת.

מה פניקס הרוויחה פה? לא ברור. הם ויתרו על הרכז הכי טוב שלהם ועכשיו קשה לחזות מי יפתח שם. בוקר לא רכז טבעי ויכול להיות שילכו על שאקיל האריסון לידו, למרות שיותר מתבקש טרייד שישיג להם אחד, למשל על טי ג'יי וורן. יש גם את אלי אוקובו הרוקי, אבל הוא לא נראה יותר מדי בשל להיות רכז פותח בליגה. יכול להיות שהם יחתימו את ג'מיר נלסון או ג'ארט ג'ק הותיקים שיחזיקו את התפקיד לפחות בתחילת העונה

אדריאן ווז'נבסקי מ-ESPN כתב שהסאנס יפתחו עם ראיין אנדרסון, מה שמשאיר חלק גדול מהפורוורדים שלהם על הספסל. יש לסאנס מספיק שחקנים שיכולים לשחק כ-4 (טרבור אריזה, ג'וש ג'קסון, דראגן בנדר, דיאנדרה אייטון בהרכבים מסוימים) ולא בטוח שהוא שווה מקום בחמישייה לקבוצה בבנייה. הוא כן וטרן עם קליעה נהדרת שיכול להיות שימושי מהספסל, אבל עדיין שווה להם לפתוח עם אריזה לצד ג'קסון הצעיר כדי לצבור ניסיון, או לתת לבנדר לפתוח. אנדרסון מגבלה הגנתית וליד אייטון, שחקן הגנה לא מרשים ברמת הקולג', זאת קבוצה שתספוג הרבה. הוא מן הסתם לא יפתח לכל אורך 82 המשחקים, אבל לפתוח איתו כשאין רכז משמעותי לידו זה בזבוז של מקום.

מלטון אולי השם המעניין יותר. הוא נתן ליגת קיץ לא רעה ואולי יכבוש את עמדת הרכז הפותח של הסאנס. הוא שחקן הגנה טוב ואתלט שיכול להגיע לצבע, אבל חסר קליעה. בהתחשב בחולשה של פניקס בעמדה הוא יוכל לפרוץ ואולי להשלים לא רע את בוקר בתור פליימייקר מוביל בהגנה, אבל לא ברור כמה הוא בשל להיות רכז פותח כאן ועכשיו. בנוסף לחוזה של אנדרסון והויתור על כריס, בחירת לוטרי מ-2016, זה מרגיש כאילו הם יכלו להרוויח יותר על נייט.

סנטרים שהלייקרס יכולים להשיג

לא ברור מי יהיה הסנטר הפותח של הלייקרס בעונה הקרובה. ג'אבל מגי שחקן של 15 דקות בערב וההרכבים של לברון בסנטר לא יחזיקו עונה שלמה. איזה סנטרים הם כן יכולים להשיג דרך טרייד?

דווין דדמון (אטלנטה הוקס). הסנטר האידיאלי בשביל הלייקרס. מגן טבעת מעולה שיכול לשמור טוב גם בצבע וגם על שלשות. הוא חוסם בלי הכדור והערך המוסף שלו הוא הקליעה מרחוק – הוא קלע 0.8 שלשות למשחק העונה והיה במקום ה-13 מבין הסנטרים בליגה באחוז האפקטיבי ממסירה בקבוצה חלשה מאוד. ליד רכזים כמו לברון ולונזו בול הקליעה שלו תהיה קטלנית והוא יתרום ללייקרס בשני צדדי המגרש בצורה משמעותית. בהתחשב בכך שהוא בשנת חוזה טרייד על בחירת הסיבוב הראשון של הלייקרס, בנוסף לשחקן כמו איביצה זובאץ, יהיה הגיוני לשני הצדדים.

רובין לופז (שיקגו בולס). שחקן קצת יותר טוב מדדמון בתחומים מסוימים, אבל מאוד חד ממדי. הוא יותר טוב בבוקס אאוט מדדמון ובכל הקשור לתנועה בלי הכדור, ריבאונדר התקפה עדיף ושחקן פוסט עליון עליו. סביר ששיקגו לא תרצה אותו כשחקן חמישייה אחרי שבחרו את וונדל קרטר ובניגוד לדדמון החוזה שלו ארוך יותר, מה שיכול להבטיח יציבות לבולס. מה יתנו עליו? אולי טרייד שיכלול גם את החוזים של עומאר אשיק ולואל דנג, לא משהו משמעותי מעבר. בחירות סיבוב שני גם יכולות לבוא בחשבון.

ג'ון הנסון (מילווקי באקס). הבאקס לא צריכים את הנסון כשיש להם את ברוק לופז ות'ון מייקר. יש ערך בהנסון – שחקן ההגנה הטוב מהשלושה, חוסם נפלא ואתלט שיכול לפרוח ליד ג'יימס. האפשרות הגרועה מהשלושה, אבל אפשרית גם כן. לא חושב ששווה להם להשיג אותו כי הוא לא מוסיף הרבה בהשוואה לנכסים אחרים, עליהם לוס אנג'לס יכולה לזרוק את החוזה של דנג ובחירת סיבוב ראשון (טריסטן תומפסון?).

ניקולה ווצ'ביץ' לקליפרס?

השמועות האחרונות טוענות שאורלנדו רוצה להפטר מניק ווצ'ביץ' בשביל לתת זמן משחק למו במבה, הבחירה החמישית בדראפט. בליגה רווית סנטרים אין יותר מדי ביקוש לסנטר חסר הגנה, אבל הקליפרס עדיין יכולים להיות יעד מתאים עבורו. נראה שהם כבר מצאו סנטר פותח עם מרצ'ין גורטאט שמתאים למה שטוביאס האריס צריך לידו – סנטר פיזי שיודע לחסום טוב ולהאבק על הריבאונד. זאת התאמה טובה ויהיו להם הרבה דקות ביחד, אבל גורטאט בן ה-34 שיחק 26 דקות למשחק בעונה האחרונה (שותף בכל המשחקים). סנטר מחליף לא יכול להזיק.

ווצ'ביץ' יתרום לא מעט. הוא סקורר מעמדת ה-5 (16.5 נקודות ב-51.3% אפקטיבי מהשדה) ומגוון מאוד – מסיים היטב בטבעת וקולע מחצי המרחק. השנה ראינו קפיצה בקליעה שלו מהשלוש, משהו שימשיך בעונה הבאה. סט הכישורים הזה יכול להתאים ליד קו אחורי מוגבל התקפית כמו זה של אייברי בראדלי ופטריק בברלי.

נוסף על כך הוא ריבאונדר טוב (9.2 ריבאונדים בחצי שעה למשחק) ושחקן מאוד חכם. זה משהו שהקליפרס יצטרכו – הם כנראה לא ישחקו עם יותר מיוצר אחד בחמישייה. זה לא נוצל מספיק בשנים באורלנדו, אבל ווץ' יכול לתפקד כמנהל משחק שני או שלישי ולהוציא כדורים החוצה. זה יוסיף הרבה לקבוצה הזאת, גם עם מהספסל. במאני טיים הוא אופציה עדיפה על גורטאט בשל הקליעה.

מה המג'יק מקבלים בתמורה? הם יכולים לקבל את מילוש תאוסודיץ' שיהיה הרכז שהם צריכים – גרנט ואוגוסטין לא מוסרים טובים כמוהו והוא יהיה מאוד שימושי שם. החוזה הקצר של ווסלי ג'ונסון יכול לעבור גם הוא ולהביא לאורלנדו עוד פורוורד שיכול לשחק בכמה עמדות לפחות על הנייר. יחד עם בחירת דראפט עתידית זה יכול להיות טרייד לא רע לשני הצדדים – לא ברור מה השוק של ווצ'ביץ' היום.

רועי ויינברג

סגן עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 27 תגובות

  1. 1. עדיין לא מבין מה הסאנס עשו פה. נכון שהם היו צריכים להיפטר מפורוורדים, אבל הביאו אחד אחר, שכבר פחות אפקטיבי, לא שומר, ולא ממש ראה דקות משחק שנה שעברה.
    וזה במקום כריס שאני חושב שיכלו לקבל עליו יותר. הסאנס החליטו להמר על בנדר (אולי ילמד לקלוע מאנדרסון) בצמד הזה.
    הסאנסאוליצריכים לדבר עם הקליפרס ולראות מאיזה רכזים שם הם מוכנים להיפטר ומה המחיר.
    2. ללייקרס יש את מו ואגנר שהראה יכולת לא ראה בליגת קיץ אבלהוא יהיה רוקי. מכל השלושה דווקא הנסון הוא העדיף לדעתי (אבל אני לא חושב שהבאקס יעדיפו להיפטר ממנו מול מייקר, שנראה שהוא לא יהיה מה שציפו ממנו).
    3. אורלנדו ממשיכים בניהול הגרוע. אי אפשר לדעתמה קבלת ההחלטות שלהם… שוב מוכרים "מניה" שהיא כבר לא בשיא , במקום לעשות טרייד שברור שיש לו ביקוש ולקבל משהו. הגיעו למצב שכולם יודעים שהם רוצים להיפטר מווצביץ' ומורידים את השווי שלו.
    המזל שלהם שעדיין מדובר בסנטר התקפי טוב עם סט יכולות התקפיות.
    דווקא הייתי רוצה לראות אותו בספרס במקום גאסול (החלפה בין שניהם, לאיודע אם אפשרי במחינת שכר)

    1. אחלה תגובה. איתך ב-1. לא יודע אם הנסון הכי עדיף כי הוא לא יציב וחוזה רע, אני יותר אוהב את דדמון. אולדריג', דרוזן ו-ווצ'ביץ' ביחד? קבוצה שתזרוק רק מיד ריינג', למרות שהוא יכול להוסיף שם לא מעט. אם יגדיל את הטווח יהיה סנטר יותר מסוכן משמעותית

  2. תודה רבה על מחשבותיך (:

    מרכיס לדעתי זה אחלה רכש. בסה"כ שיחק שנתיים (בן 21!!)לא רעות בכלל בליגה..וזורק 30% לשלוש.יוכל לצאת מחוץ לצבע בזמן כשכרמלו ישתעשע עם הכדור בפוסט…
    לדעתי ישתדרג כמו שקפלה השתדרג בזכות היכולות של הארדן, פול וגורדון להפוך אותם ליעילים יותר..

    לדעתי הוא הפקטור המשמעותי מבחינת הטרייד הזה ליוסטון..
    לא יודע כמה דק' נייט יצליח לקבל כשהארדן פול וגורדון משחקים 30 דק' כל משחק..

    מפתיע שפיניקס זרקו אותו דווקא אחרי שכל הקיץ דברתם על העומס בעמדת הפוורוד.

    מעניין אם במאני טיים חמישיה של-
    פול, גורדון, הארדן, אנתוני וקפלה
    תוכל לשרוד הגנתית

    1. מסכים. רול פלייר חשוב מאוד שיהיה שימושי מהספסל. אם יהיה קלע טוב מהשלוש אז אולי אפילו יפתח ליד קפלה. מורי גאון

  3. אחלה מחשבות
    מרגיש שהליגה מוצפת בסנטרים בינוניים ו/או חד מימדיים 🙂

  4. רובין לופז יכול להתאים מאוד בלייקרס לטעמי, אבל אני ממש לא חושב שהגיוני שיגיע לם בחוזה הקיים, הם בכל זאת בונים עת קאווי שנה הבאה. אני בכלל לא אוהב את מה שהסאנס עשו, התכנון היה להביא בקיץ הקרוב שחקן בסדר גודל רציני בשוק החופשי, החוזה של כנדרסון תוקע אותם, ומלטון לפחות לטעמי הוא רכז שמן (לא ניכר כך במראה אבל הוא 200lbs) ומאוד מוגבל התקפית

    1. כמה הוא שוקל זה לא מה שמסתכלים כשמדברים על שמן, עדיף לדבר על אחוזי שומן.
      וחוץ מזה הוא בגובה של 3'6 ושוקל 90 קילו זה לא הרבה בכלל אם הוא יציג מה שמצפים ממנו (הגנה טובה בעיקר) אז הוא יכול להיות אחלה.

  5. אחלה ניתוח.שאלת המוצא היא וזה סימן השאלה היחיד הוא לגבי המצב הפיזי של נייט. אם הוא מסוגל בכלל לחזור לשחק ואם כן אז איך. כמו שאמרת גם לפני הפציעה הקשה הזאת הוא היה פציע. אם הוא חוזר בתפוקה מלאה אזי ברור שיוסטון הרוויחה מהטרייד ועוד יותר לא ברור מה פיניקס בכלל רצתה להשיג ממנו כי באמת הם שלחו עמדה שהם דלילים בה ובתמורה קיבלו שחקן בעמדה שבה הם overbooked. אם הוא לא חוזר או חוזר ביכולת נמוכה בכל זאת פיניקס הרוויחה מהטרייד הזה והרווח של יוסטון זה החסכון במס מותרות כי ירידה של 2 מליון דולר בשכר (אנדרסון 20 נייט 14.6 כריס 3.4) שווה להם עוד 7 מ' דולר חסכון במס מותרות כי הם במדרגה השלישית (גם שנה שניה ברצף שהם מעל התקרה שממנה משלמים מס מותרות אז זה 3.5 דולר מס על כל דולר שכר.

  6. תודה רועי, כל הכבוד על ההשקעה

  7. מצויין, תודה רועי!
    לגבי הלייקרס, איזה נכסים הם יכולים להציע בשביל לקבל את אחד מהסנטרים שציינת?

    1. דדמון: איביצה זובאץ, בחירת סיבוב ראשון.
      לופז: דנג, סיבוב ראשון והם לוקחים גם את החוזה של עומאר אשיק (הלייקרס)
      הנסון יותר מסובך

      1. יותר מסובך מטריידים שלא קרובים אפילו להתאים לחוקי השכר בליגה ?

  8. היפ הופ היא מוזיקה של המדוכא, שנועדה לבעוט בממסד.
    הצבא הסיני הוא גוף של הממסד, שנועד לבעוט במדוכא.
    שילוב נפלא, לא? תשפטו בעצמכם:
    https://youtu.be/rTdOnDSPZ_Q

    הלייקרס נבנתה כקבוצה מאוד מסויימת. מהירות ו(ניסיון ל)ריווח בהתקפה, ומהצד השני הגנה של שומרים טובים וסוויצ'יים, טובים בריבאונד למרות גובהם, שינסו לחנוק כל התקפה. הם מנסים לשחק את המשחק חסר העמדות במהירות הבזק שקבוצות הצמרת והעתיד של הליגה משחקות. הרים פרוטקשן קצת נפגע בשיטה הזו, אבל אם היו חושבים שזו בעיה שכמה דקות של ג'וואל מקגי, התפתחות מחודשת של זובאץ וחמש דקות משותפות של ווגנר ובונגה לא יכולים לפטור, הם לא היו נותנים לרנדל ולברוק לופז ללכת כל כך מהר. ובכלל, יש בליגה הזו די הרבה סנטרים ברי החלפה שאין ביניהם כמעט הבדל, שאפשר לחכות עם הרדיפה אחרי סנטר למתי שהילדים לא יצליחו להוכיח את עצמם.

    אין סיבה ללכת לרדוף אחרי גבוהים כרגע. אין סיבה לדחוף את הלייקרס להיות רס"ר סיני בן 70 שאומר לך שהצבא זה קול, תוך כדי שהוא פותח ברנט על כמה הנוער של היום מחובר למסכים כל הזמן. כי זה לא קול.

    1. אין להם גבוה אחד בסגל, אפילו לגולדן סטייט יש את זה. אתה חושב שהם יתנו ללברון לשחק סנטר עונה שלמה? הוא יקרוס בשלב מסויים. אינגרם יהפוך משוטינג גארד לסנטר? אפילו בלי עמדות, תמיד יהיה ענק על המגרש שיקח ריבאונד. אני לא חושב שה-15 דקות של מגי ועוד 5 של וגנר ובונגה יפתרו את זה, אלא אם זובאץ יעשה קפיצה של איזה 8 מדרגות.

      1. לגולדן סטייט יש רק את קאזינס, ומי יודע מתי הוא יחזור לשחק. ג'ורדן בל, לוני, גרין וג'רבקו הם לא ענקים שיקחו ריבאונד. לא יותר ממי שיש ללייקרס.
        לברון, קוזמה, מקגי (הסיבה שהוא לא שיחק הרבה בשנים האחרונות היא פחות כי הוא לא מסוגל, ויותר כי פשוט לא היה צריך אותו), ניסיון אחרון לזובאץ (נראה שהם מאמינים בו מספיק), ווגנר. זה מספיק לדעתי, לפחות להתחלה. אפשר לחכות עם רדיפה אחרי עוד סנטר, עד שיתגלה המתאים. ואם לא, אז יאלצו להסתפק בסנטרים הרגילים. יש להם עד פברואר.

        1. לפני גולדן סטייט הוא שיחק 62 משחקים ב-3 עונות. הבחור מאוד פציע, לא יכול לשחק עכשיו חצי שעה במשחק. קוזמה לא באמת יכול להגן על הטבעת בניגוד לקאזינס, גרין, לוני, בל ואפילו דוראנט. היחידים שיכולים לעשות את זה בלייקרס הם לברון ומגי. וגנר וזובאץ סימני שאלה מאוד גדולים בהגנה.

          1. הנקודה לגבי מקגי הייתה שהסתדרו טוב מאוד בלי הרבה דקות של שחקן מסוגו.
            את קאזינס אשאיר בצד עד שהוא יהיה רלוונטי (בריא וחלק מהקבוצה). גרין, לוני, בל ודוראנט – כולם פורוורדים. הם נותנים את הדבר החשוב הזה שכולל גם סוויצ'יות וגם איזושהי יכולת מסויימת של הגנה לסל. אני חושב שהלייקרס צריכים לחפש משהו כזה, ולא סנטר גדול ומגושם שיהרוס להם את כל מה שהם בונים.
            אני חושב שעדיף להם לקחת את הזמן, לחפש את הפורוורד המתאים במחיר המתאים ובינתיים להסתדר עם מה שיש, מאשר לרוץ על הסנטר הראשון שפנוי. לעשות תפרים איפה שצריך ולא גבס כבד ומגביל.

  9. לא מבין מה עושים שם באריזונה. דווקא כשהקוביות התחילו להסתדר להם הם חוזרים לעשות שטויות. כריס הוא פרוספקט צעיר ולמעשה נתנו אותו חינם, לא ברור למה. אנדרסון תמורת נייט – זה מובן לגמרי, אבל למה שחקן צעיר עם אפסיד ברור, חוזה רוקי ובעיקר ערך בשוק נשלח ללא תמורה – נשגב מבינתי ואולי גיא יוכל להאיר לנו את מניעי הסאנס.

    1. הטרייד הזה לבדו, אכן מעורר תהיות.

      אם השמועות שמתרוצצות אכן נכונות,
      אז יתברר ההיגיון בשיגעון.
      כרגע המצב הוא שאין לנו רכז פותח סביר, ואין לנו את המקום מתחת לתקרת השכר בשביל לשלם לשחקן הסיבוב השני שקיבלנו בטרייד.

      אבל –
      אם יהיה טרייד המשל, נגיד משהו כמו (ההימור הלא מבוסס שלי) וורן + אקובו + הבחירה של מילווקי + שחקן משלים לצורכי השוואת שכר, תמורת גוראן דראגי'ץ',
      אז הכל מסתדר.

      דראגיץ', האריסון, מילטון – PG
      בוקר, ברידג'ס, ריד – SG
      אריזה, ג'קסון – SF
      אנדרסון, בנדר – PF
      אייטון, הולמס, צ'אנדלר – C

      3 נק' על סגל פנטזיה זה:
      א. זה הרכב עם המון גמישות. ברידג'ס מסוגל לשחק במספר עמדות, ג'קסון מסוגל לשחק במספר עמדות, וגם אריזה מסוגל לשחק במספר עמדות.
      ב. חשוב יותר – השחקנים שמסביב לצמד כוכבי העתיד של הקבוצה (בוקר, אייטון) הם שחקנים שלא צריכים את הכדור ביד בשביל להצליח:
      אריזה, הראה את זה לאורך כל הקריירה שלו. ברידג'ס הראה את זה במכללות.
      ג. מאמן הסאנס, הוא גם מאמנו של דראגיץ' בנבחרת הלאומית של סלובניה. היו המון ספקולציות על כך שדונצ'יץ' יבחר עם הבחירה מס' 1 בדראפט.
      אני חושב שספקולציה על טרייד עבור דראגיץ' היא הגיונית לא פחות.

      דרך אגב, אני לא מאוהדי כריס הגדולים –
      אבל צריך לקחת בחשבון שיש סבירות שהסיבה שהוא זה שנשלח בטרייד, ולא בנדר, זה לא בגלל שהסאנס בחרו להמשיך עם בנדר, אלא בגלל שלא היו לו קונים.

      1. הספקולציות בנוגע לסאנס שהם מחפשים רק בכיר , מדברים על ליליארד קמבה ורוזיר .
        קמבה יכול להתאים וגם המחיר שלו יהיה יחסית נמוך , וורן + בחירה של מילווקי וככה גם ישמרו על הקיים .
        בנדר בהחלט יותר מתאים מכריס לקבוצה , הטרייד הזה פיניקס הפסידה למרות שעדיין אנדרסון יכול להתעורר , בפליקנס הוא היה מצויין , משהו ביוסטון פגע בו והוא לא ממצה את עצמו.

        1. יש פער בין מה שהסאנס רוצים, לבין מה שאפשרי –
          לילארד לא יגיע לקבוצה. פורטלנד בכלל לא מדברים על טרייד עבורו.
          השמועות מספרות גם שהסאנס פנו לבוסטון בנוגע לרוזיר, ונענו בשלילה.
          קמבה ווקר הוא סיפור אחר. יש לו חוזה נגמר, ולא נראה לי שהוא יסכים להתחייב להישאר בסאנס.

      2. מציע למקאדו לפנות לוויציץ' הוא תמיד ישמח לקבל חזרה את בנדר 🙂

  10. מדהים שמדראפט בו היו להם שתי בחירות טופ 10 פיניקס לא עשו איתן כלום.

    מבחינה מקצועית, ברור שהטרייד הזה נועד לפנות דקות לאייטון לאחר שהם הבינו שמכריס לא ייצא הרבה. אגב, כמו שאחרים כבר הגיבו, אני חושב שלאנדרסון יש עדיין מה לתרום להרבה קבוצות בליגה. הבעיה היחידה שלו היא החוזה ובפיניקס זה לא ממש משנה.

  11. יש מצב שפיניקס בונים שריבוי פורוורדים עם קליעה מבחוץ, שאנדרסון הוא בהחלט מהבולטים שבתחום, יעזרו לריווח המשחק לטובתו של אייטון.

    עכשיו רק השאלה – האם לא ויתרו על יותר מדיי, תמורת פחות מדיי? כאן מלטון נכנס לתמונה. למרות אלמוניותו, הרבה גורמים ביוסטון תלו תקוות גדולות בפוטנציאל של הבחור. אם אכן יצליח להפתיע, יכול להיות שבטווח הרחוק השמשות שיחקו אותה בטרייד.
    אבל זה כמובן ״אם״ גדול.
    יכול להיות שמהלכים נוספים עתידיים של פיניקס יעזרו לבנות תמונה ברורה יותר.

  12. ריאן אנדרסון ויתר על חלק מהשכר המובטח בעונה הבאה, כדי שפניקס תסכים לטרייד.

    קצת יותר הגיוני
    מקור:הכדור הכתום

  13. בתכלס פיניקס באמת לא ברורים , היו צריכים ללכת על רנדל וגורדון (להחתים אחד מהם) בכל הכח , הם בדיוק השחקן שהיו צריכים ב4 גם לא כוכבים ועם חוזים של 20 מיליון שפיניקס יכלה לדאוג לייצר מקום .
    גם רונדו בתור רכז שינחה אותם וילמד אותם מוסר עבודה ווינריות
    לפי דעתי פספסו פה הזדמנות מצויינת לקבל בדיוק מה שהיו זקוקים לו ובמחיר הוגן
    חמישייה רונדו בוקר ג'קסון רנדל איטון בהחלט שווה פליאוף וחזקה יותר ממינסוטה ודנבר .

  14. תודה רועי!

כתיבת תגובה

סגירת תפריט