פריוויו גמר המערב יוסטון רוקטס – גולדן סטייט ווריורס / נמרוד איתן

תוצאת תמונה עבור ‪houston vs golden state‬‏

אחרי חצאי גמר מאכזבים הגיעה הסדרה שכל העונה אנחנו מחכים לה. סדרה שבעיניי רבים היא הגמר האמיתי (למרות שלא הייתי ממהר להספיד את לברון). סדרה בין שתיים מקבוצות ההתקפה הטובות והיעילות בכל הזמנים, אך גם התקפות מאוד שונות. סדרה בין הקבוצה הטובה בליגה בשלוש השנים האחרונות שזכתה בשתי אליפויות , מול הקבוצה עם המאזן הטוב בליגה העונה ובה שלושה אנשים מרכזיים עם צ'יפ על הכתף.

נתחיל מהסוף – אין לי מושג איך זה יתפתח. גולדן סטייט היא הקבוצה המוכחת, המנוסה, האלופה והטובה יותר שלדעת רבים מהמומחים רק פציעות יעצרו אותה בדרך לטבעת (רגע- מי אמר שקרי 100% ?). יוסטון פיתחו שיטה שיכולה להיות יעילה בטירוף אבל כבר ראינו בפלייאוף הזה איך מול קבוצות הרבה פחות טובות כשזה לא עובד זה נראה לא טוב. זה יכול להיגמר ב5 ללוחמים, אבל לא אפול מהכסא אם נראה את הזקן עולה אחרי 6-7 משחקים (שבעה יותר סביר).

ובכל זאת, בואו ננסה לראות מה יהיה לנו שם.

 

טיפול בפיק&רול

הפיק&רול של גולדן סטייט

כן , דוראנט מדהים. כן, גרין שר ההגנה. כן, קליי הוא ה-two-way player הכי טוב בליגה (כל עוד קוואי פצוע), וכן  איגי שוב התעורר לפלייאוף.

אבל עדיין הכל תלוי בסטף. זאת דעתי לפחות. אנחנו יודעים שכל סגנון המשחק בנוי סביבו, אבל זה יותר מזה. כשהוא טוב – כולם טובים ולכולם נפתחות אופציות להיות עוד יותר טובים. לעומת זאת כשדוראנט טוב הרבה פעמים זה מגיע על חשבון שחקנים אחרים.

אז למה הכל תלוי כ"כ בסטף? בואו נראה.

אפשר להגדיר את שני המהלכים העיקריים בהם הוא מעורב- פיק&רול כשחקן עם הכדור וכשחקן שנע בלי כדור ומסדרים לו חסימות.

כשהוא משחק פיק&רול כמוביל כדור יש להגנה כמה אופציות. במקרה הבא הורפורד (השומר של גרין- החוסם) מחכה למטה, flat  בשפה המקצועית.

קיירי (השומר של סטף) מנסה לעבור מעל החסימה, גרין מסדר חסימה מצויינת שתעכב את קצת את קיירי, אפילו לחצי שנייה.

זאת בדיוק החצי שנייה שסטף צריך כדי להרים קליעה, להורפורד אין שום סיכוי להגיע, התוצאה- ספלאש.

 

הנה מקרה שהתחיל דומה באותו משחק. הפעם תייס שומר על לוני (החוסם) ומתחיל בעמדה נסוגה.

רוזייר ממש נתקע בחסימה, אבל תייס מגיב בזמן ומתחיל לצאת אל עבר קרי מחוץ לקשת כדי למנוע מסטף להרים קליעה ולאפשר לרוזייר לחזור.

רוזייר עוד מתלבט רגע אם לעשות חילוף

ממש באותו הרגע שהוא מבין שזאת טעות ויוצא לעבר סטף, סטף מזהה את התנועה שלו ואת העובדה שלוני נשאר חופשי ושולח מסירה בדרך ללייאפ.

 

אופצייה נוספת היא לתקוף את סטף באמצעות השומר של החוסם שייצא עליו בhedge גבוה /טראפ. כאן אנחנו רואים את TT (השומר של גרין ) עושה זאת.

התגובה הזאת לפיק&רול מכריחה את לאב להגיע לעזרה מול גרין, מכאן זה מצב של 4X3 קלאסי שגרין נהדר בלמצוא את השחקן הפנוי. קליי מרווח לכיוון השלשה, פאצ'וליה תופס עמדה בצבע ובפינה הרחוקה נמצא איגודלה, שעל הנייר היה נכון להשאיר אותו, אבל השומר עסוק גם בלעבור חסימה שקיבל קודם וגם לנסות להבין מה קורה והוא נשאר במקום. לברון ששמר על קליי מאחר ברוטציה לפאצ'וליה ונוצר מצב ששניהם פנויים.

אז גרין מוצא את פאצ'וליה לסל קל

כשעל המגרש נמצאת החמישייה החזקה ביותר של הלוחמים עם ארבעת האול סטארים ואיגודלה בד"כ נראה את איגודלה בלואו גב מוכן לקבל לדאנק ואת קליי ודוראנט על קשת השלוש מחכים למסירה אם השומר שלהם עוזב אותם. במצב כזה להגנה נותר רק לבחור את הרעל. גם עם, לוני בל ומגי המהלך עובד מצויין בגלל היכולת האתלטית שלהם לסיים יכולת המסירה המצויינת של גרין.

אז עד עכשיו ראינו פתרונות עיקריים שנותנים המון יתרון לסטף ולהתקפה של הלוחמים. אפשר להרחיב גם בתוך סוגי ההגנות האלו עוד המון על האופציות ההתקפיות שסטף מנצל. אבל השיטה שאולי הכי יעילה מול סטף ומולה הבריאות שלו היא לדעתי הכי קריטית היא השיטה שיוסטון בד"כ שומרת- החילופים.

יוסטון מחליפים כמעט על הכל, וזה הדבר שמעקר יותר מהכל את ההתקפה של ג"ס ואת התנועה ללא כדור. למה כאן הבריאות של סטף משמעותית? כי היא משפיעה על היכולת שלו לעבור שחקנים בכדרור, בעיקר שחקנים גבוהים ממנו . בנוסף היא משפיעה על היכולת שלו לסיים בצבע. כשסטף בריא וחד גם אם ההגנה מחליפה מולו הוא יכול לקחת את הגבוה לטיול ולסיים ב2 נק' קלילות מכל איזור בתוך קשת השלוש או לסחוט עבירות. אם ההגנה תביא עזרה הוא ימצא את השחקן החופשי וכשאתה מוקף בכ"כ הרבה כשרון כמו שיש בג"ס זה כמעט תמיד ייגמר בנקודות.

הבעיה היא שהפציעה שעבר בברך משפיעה בדיוק על התנועות האלה ושינויי הכיוון ומקשה עליו לעבור את השחקנים. במקרה שההגנה מצליחה לשמור על סטף ב1X1 ולמנוע ממנו נקודות זה ניצחון משמעותי להגנה ומפתח ראשון לניצחון מול הווריורס. זאת לדעתי אחת הסיבות העיקריות שג"ס הפסידו את האליפות ב2016. סטף התקשה לחדור לסל ולעבור את השחקנים שמולו, קליבלנד יכלו להחליף על הכל ולמנוע יתרון בגלל החסימות וברגע שג"ס גם איבדו את המומנטום אחרי ההרחקה של גרין לא היה איך לנצל את היתרון של סטף כדי להחזיר את השליטה בסדרה.

כדי לבדוק את הטענה שלי מבחינה סטטיסטית הלכתי אחורה והסתכלתי על נתונים מהפלייאוף של ה4 שנים האחרונות. אפשר לראות שב2015 סטף הציג כמות שיא בשנים האלו של 10.2 חדירות למשחק. הם אמנם לא היו סופר יעילות והוא קלע רק ב43% מהשדה ומסר רק 0.6 אס' אבל גם איבד רק ב6.4% מהפוזשנים שבהם חדר. לעומת זאת ב2016 סטף בעונת הMVP  השנייה גם שיפר את היכולות שלו בסיומת בתוך קשת השלוש בכלל והצבע בפרט (וגם קלע יותר ובאחוזים גבוהים יותר בעונה הסדירה) אבל דווקא בפלייאוף חדר פחות מעונה (8.4 למשחק) וקלע ב45% בלבד (לעומת 56% בעונה הסדירה), הוא מסר כמות דומה של אס' אבל איבד ב14.5% מהפוזשנים האלו. כבר הבדל משמעותי שאפשר להניח שנבע המון מהפציעה שלו. כשמסתכלים על הגמר בלבד באותה עונה אז הוא חדר רק 7 פעמים למשחק וקלע באחוזים רעים של 36% מהשדה עם 18.4% איבודים. נתון משמעותי שעזר מאוד לקליבלנד לעשות את הקאמבק ההיסטורי.

בעונה שעברה סטף עלה קצת ל8.6 חדירות למשחק בפלייאוף אבל קלע כבר ב58% מהשדה (עלייה קלה לעומת העונה הסדירה), מסר 0.9 אס' והוריד את אחוז האיבודים ל12.2% מהפוזשנים. כאן קיבלנו במלוא הדרו את סטף בריא, וכשהוא מוקף בכ"כ הרבה כשרון זה כמעט ובלתי ניתן לעצירה.

השנה המדגם קטן, רק ארבעה משחקים אבל סטף חדר רק 4 פעמים למשחק וקלע ב40% מהשדה עם 0 (!) אס'. הוא אמנם כמעט ולא איבד (6.3%) אבל זה נתון שצריך להדאיג את קר.

הפיק&רול של יוסטון

דובר הרבה על הרוקטס וסגנון המשחק הפשוט, יעיל ואולי גם משעמם לחלק מהצופים. הרבה משחק בין שניים של פול/הארדן עם קאפלה בעזרת פיק&רול והאנד אוף בד"כ תוך כדי שהם מוקפים בעוד שלושה קלעים שיוצרים ריווח מקסימלי. גם כאן להגנה יש כמה אופציות, קצת דומה למה שראינו מקודם עם סטף. ההבדל הוא בעיקר בקאפלה.

אופציה אחת להגן על הפיק&רול הזה היא הflat שראינו מקודם כשהשומר של השחקן החוסם מחכה בצבע. ככה ראינו את הספרס מנטרלים את הארדן בעונה שעברה. זה עבד מכמה סיבות- השחקן ששומר על הארדן עובר בכוח על הגב שלו ומונע מהארדן להרים קליעה ולכן בעצם מכריח אותו להיכנס לקשת השלוש. בתוך קשת השלוש הארדן לא יזרוק מהמיד ריינג'- מורי לא מרשה. בצבע יחכו לו הידיים הארוכות שימנעו ממנו סיומת חלק בטבעת.

השנה הפתרון הזה פחות יעיל. בואו נראה כמה מצבים מהפלייאוף האחרון.

כאן אנחנו רואים את ויגינס (השומר של הארדן) מבצע top side (מפנה את השחקן נגד כיוון החסימה). במצב כזה טאונס (השומר של קאפלה) מחכה בעזרה באיזור הצבע כדי לקבל את הארדן ומידה ויעבור את וויגנס.

בשביל הארדן הגנה כזאת היא מתנה השנה, הוא מנצל את היתרון שלו בפיזיות ואת השליטה בכדור כדי להיכנס לצבע, שם בעזרת היד הנגדית הוא נותן באמפ לוויגניס, יוצר לעצמו ספייס ומשאיר את טאונס במצב לבד במצב של 2X1.

להגנה כמעט ואין מה לעשות במצב כזה, בשביל הארדן וקאפלה זה לוב קל. עם ההגנה תגיע לעזרה בצבע יש קלעים שמחכים על קשת השלוש בשביל קאצ' אנד שוט קל. כמו שאנחנו רואים, לא הפתרון האידיאלי למצב הזה.

 

הארדן שיכלל משמעותית את המשחק שלו השנה, הוא מסיים יותר טוב בצבע. כרגיל סוחט המון עבירות. עם תעבור על הגב שלו באגרסיביות הוא ינצל את זה כדי לעצור ולסחוט פאול לשלוש זריקות. השילוב שלו ושל קאפלה, ששיפר בצורה משמעותית את התנועה שלו לאחר שהוא חוסם וההתגלגלות לטבעת הופכת את המהלך הזה לכמעט בלתי ניתן לעצירה. בהרבה מקרים גם אם הגבוה מצליח למנוע מהארדן את הסל בחדירה , קאפלה ינצל את העובדה שהוא רץ בחופשיות כדי לתקן באופנסיב ריב'.

גם אם שומרים בצורה הזאת את הפיק&רול של פול עם קאפלה אנחנו נתקלים בבעיות דומות. פול גם מוסיף משחק מיד ריינג' משובח- הוא יודע איך לשים את הגוף בינו ובין המגן שלו ולהגיע בדיוק לנקודה שהוא רוצה כדי להרים את הקליעה מהמיד ריינג' שבשבילו היא כמו לייאפ.

אז גם כאן הבנו שהflat בעייתי, וגם מול הארדן/פול טראפ ישאיר להם אופציה מצויינת למסירה לגבוה. אמנם לקאפלה אין קבלת החלטות נהדרת כמו גרין אבל הוא כן מסיים נהדר גם תוך כדי תנועה (איזה יורוסטפ הוא פיתח העונה).

אז גם כאן המפתח הוא סוויצ'ים והרבה. למה זה יכול לעבוד מול יוסטון? כי קאפלה שחקן נהדר אבל הוא עדיין לא מספיק טוב בלתפוס עמד מול שחקן נמוך ממנו ולסיים עם מהלך טוב בפוסט. בד"כ קשה להחליף מולם כי הארדן יעניש אותך אבל לג"ס יש את הכלים להתמודד עם זה. בהנחה שקליי ישמור על הארדן וגרין על קאפלה חילוף במהלך הזה הוא מתבקש. קליי חזק מספיק כדי להתמודד עם קאפלה בפוסט אם הרוקטס ינסו וג"ס גם מספיק טובים בהחלפה על החלפה- כלומר אחרי הפיק&רול לדוגמה איגודלה יגיע מהר לקאפלה וישלח את קליי לשחקן שלו. גם גרין מול הארדן זה מאצ' אפ לא רע לג"ס ומעניין מאוד בשבילנו. לגרין יש ידיים ארוכות מספיק כדי לחפות על יתרון הזריזות של הארדן ברגליים, הוא כמובן גם שומר נהדר ויותר חזק מהארדן מה שיקשה עליו בחדירות. שלשות של הארדן מעל הידיים של גרין ייכנסו לדעתי אולי משחק אחד בסדרה באחוזים גבוהים ואת זה קר יקנה מעכשיו. היתרון של ג"ס זה שגם איגודלה ודוראנט יכולים לשמור על הארדן וגם על קאפלה וזה עוד אפשרויות לזרוק עליו שומרים שונים. המפתח מבחינת ג"ס הוא להימנע מעבירות בחדירות בעיקר אבל גם בשלשות. הם עשו את זה מצויין בגמר המערב ב2015 כשהם מקפידים על ידיים ישרות בחדירות שלו גם במחיר של נקודות. אסור לשכוח שהארדן שחקן הרבה יותר טוב מאז.

איך יוסטון מקשה על הגנת הסוויצ'ים? פשוט מאוד. משחקים האנד אוף. כל עוד קאפלה עם הכדור באיזור הtop of the key, הוא לא מהווה איום. לכן נראה את השומר שלו הולך אחורה כדי להגיב בעזרה על חסימות אוף דה בול.

כאן קאפלה עם הכדור, וגובר אפילו לא מסתכל עליו אלא עסוק בחסימה שמתבצעת עבור הארדן.

החסימה של טאקר כבר נותנת יתרון קל להארדן ומכניסה את אוניל למצב שהוא רודף אחריו עוד לפני החסימה של קאפלה אותה הוא ינסה לעבור על הגב. שימו לב שוב לקלעים שעומדים על קשת השלוש ומונעים מהשחקנים שלהם להתחייב לעזרה.

עכשיו לאחר שהתבצע ההאנד אוף שימו לב לגובר ששקוע עמוק בצבע בגלל המיקום שלו כשקאפלה היה עם הכדור. שימו לב גם לגלגול המהיר של קאפלה מיד לאחר החסימה ואיך הוא כבר בקו של הארדן.

גובר יודע שאם יתחייב להארדן זה ייגמר בלוב, ואם יתחייב לקאפלה הארדן יעשה סל קל, אז הוא נשאר במאין no mans land והארדן מנצל את זה לפלואטר מצוין.

 

מעניין יהיה לראות איך קר יבחר לשמור על המהלך הזה. נגענו בנושא הסוויצ'ים קודם אבל כאן צריך שהשומר של קאפלה יהיה צמוד אליו גם כשהוא עם הכדור כ"כ רחוק מהסל. זה יכול לפתוח אופציות ממהלכי החסימה הראשוניים (החסימה של טאקר להארדן לדוגמה). אם ג"ס יתמודדו טוב עם המהלך הזה וימנעו מהרוקטס נקודות קלות על בסיס קבוע הם יכולים לגרור אותם ליותר בידודים מהרגיל של הארדן וליותר זריקות קשות- מפתח משמעותי לסדרה.

מאצ'-אפים מרכזיים ורוטציה

חוץ מסטף דאגה נוספת שצריכה להיות לדעתי לסטיב קר היא כושר הקליעה של KD. דוראנט נתן סדרה גדולה מול ניו אורלינס והיה בלתי ניתן לעצירה. אבל אין ספק שלג'נטרי ולסגל שלו יש חלק בכך. ג'נטרי התעקש שהולידיי ישמור על דוראנט, לא ניגע בהחלטה הזאת יותר מדי מבחינתם אבל היא איפשרה לדוראנט לקבל כדור בפוסט/elbow בכל צורה אפשרית ופשוט לעלות לקליעה מעליו. המיד ריינג' הוא תחום שג"ס מצטיינת בו הרבה בזכות דוראנט ובסדרה הזאת קיבלנו עוד הוכחה לכך כשהוא לוקח מעל 10 זריקות למשחק מהתחום וקולע ב57% (מנצח כל אנליטיקס). אבל- לרוקטס יש שלושה שומרים עיקריים שישמרו על דוראנט- טאקר, אריזה ולוק אמבה א מוטה. שלושתם יותר גדולים מהולידיי וכנראה גם יותר חזקים. הם יעשו לדוראנט חיים הרבה יותר קשים בפוסט- גם בקבלת הכדור וגם בזריקות מעליהם.

אין ספק שהוא יקלע וכנראה גם באחוזים גבוהים, אבל אני בספק גדול אם יוכל לשחזר את היכולת מהטווח הזה כמו בסדרה מול הפליקנס. אז נגיד אוקיי מה הבעיה? זה KD, הוא יוכל לזרוק מחוץ לקשת ולקבור אותם. כאן הנתונים מפתיעים- דוראנט קולע בפלייאוף הזה רק ב28% מהשלוש וזורק כמעט 7 זריקות למשחק (הכי הרבה בקריירה שלו בפלייאוף). כשמסתכלים על הקריירה של דוראנט רואים שרק בעונה שעברה ובעונת 11-12 (הפיינלס עם התאנדר) הוא קלע מעל 35% מהשלוש בפלייאוף (44% ו37% בהתאמה). גם בעונת 15-16 קלע רק ב28% מחוץ לקשת. לעומת זאת בעונה הרגילה רק בעונת הרוקי שלו הוא קלע בפחות מ35% מהשלוש. עכשיו כשפוגשים הגנה אמיתית, עם יכולת לזרוק על דוראנט כמה שומרים שונים ולהקשות עליו בתוך קשת השלוש, וכשמצבו של סטף הוא לא באמת 100% ג"ס יצטרכו לקבל מדוראנט את הנק' מחוץ לקשת שקיבלו באחוזים גבוהים בעונה שעברה. אני לא יודע אם דוראנט יכול לספק את זה גם בפלייאוף הזה וזה יכול להיות משמעותי.

מבחינת סגנון המשחק של הלוחמים. הרוקטס נבנו כדי להאט אותם. החילופים על הכל משבשים את משחק התנועה ללא כדור והחסימות אוף דה בול. שילוב של קאפלה הנהדר שמגן בצורה פנטסטית על הטבעת ויכול להחליף כמעט על כל עמדה (מאצ' אפ מול סטף כבר אמרנו?) ביחד עם שלישיית שומרי הכנף וכריס פול אחד שינהיג את ההגנה ינסו להוריד כמה שיותר מהארדן.

מצד שני ראינו בגמר בעונה שעברה שכשהלוחמים במיטבם גם שיטת החילופים לא מספיק יעילה כי הם יודעים לנצל את המיס מאצ' ואם הם עושים את זה בלי לתקוע את ההתקפה ולהכריח הם בלתי ניתנים לעצירה- תשים על גרין שחקן נמוך והוא יקבל בפוסט וינהל מעליו את המשחק עד שתימצא הפרצה מכל חסימות הספליט והוויקסייד אקשן. תשים על דוראנט שחקן נמוך והוא יקלע מעליך בפוסט. תנסה להחליף בחסימה בין קליי וקרי והם ינצלו את החצי שנייה הזאת לחיתוך לטבעת/שלשה פנויה.

השאלה כאן באמת היא כמו שציינתי היכולת של סטף לתקוף את החילופים והקליעה של דוראנט מחוץ לקשת.

עד עכשיו בפלייאוף ג"ס קולעת רק ב33% מחוץ לקשת לעומת 39% בעונה הרגילה (מקום ראשון בליגה). זה משמעותי מאוד. הם אמנם קולעים באחוזים נהדרים מהמיד ריינג' אבל הרוקטס ישמחו שימשיכו לזרוק משם ובריסריקטד הם גם קולעים באחוזים מעולים אבל לא זורקים מספיק. קר חייב שהחבר'ה שלו ירימו את הקליעה מחוץ לקשת. דווקא איגי וגרין מפתיעים לטובה כשקולעים ב38 וב33 אחוזים בהתאמה, מה שמקשה קצת להשאיר אותם לבד. אני בטוח שהרוקטס ימשיכו לעשות את זה אבל אם יקלעו באחוזים כאלה וקליי ודוראנט יתקרבו חזרה לאחוזי העונה הסדירה מצבה של ג"ס יהיה מעולה.

גם כאן מבחינת רוטציה יהיה מעניין. שני שחקנים שלא מקבלים הרבה דקות בפלייאוף הזה הם יאנג ובל. על שניהם קר אמר שהם יהיו משמעותיים נגד הרוקטס והם בהחלט יכולים להיות. ג"ס צריכים מיאנג משחק או שניים בסדרה שהוא עולה מהספסל וקולע בלי הכרה. לרוקטס יש את גרין שייתן בדיוק את זה ויאנג צריך להשתוות אליו מבחינת תרומה. בנוסף עוד כוח אש מחוץ לקשת הוא משהו שחסר להם השנה והוא הגיע בדיוק בשביל זה.

מבחינת בל אני באמת מסוקרן. הוא הרשים מאוד בחלק הראשון של העונה לפני שהתחיל עם הפציעות. הוא שחקן קלאסי לסדרה הזאת. הוא יכול להחליף על כל עמדה ולתת ערך מוסף הגנתי גם בעזרות ובהגנה על הטבעת, משהו שג"ס צריכים. בנוסף בהתקפה הוא יופי של אתלט לסיים ליד הטבעת גם במהלכים ה4X3 שציינתי וגם יכול לשחק את הפיק&רול ולקבל החלטות לא רעות מול מה שההגנה תיתן. אני אשמח לראות את קר נותן לו דקות משמעותיות ובודק איך הוא, בעיקר כי חוץ מלוני ודיוויד ווסט אני לא יודע איזה עוד גבוה יוכל לתרום בסדרה. מגי על הנייר יכול להיות מעניין אבל סביר להניח שהרוקטס יתקפו אותו בפיק&רול בהגנה ואני לא חושב שהוא יכול להתמודד מול הארדן ופול.

קר מגיע עם רוטציה לא מאוד ארוכה שחוץ מהחמישייה המובילה יש את לוני ליוינגסטון וווסט כמניות הבטוח ברוטציה (גם לווסט צפויות בעיות מול הפיק&רול), לכן הוא באמת צריך את יאנג ובל שיתעלו ויתנו לו אקסטרה אנרגיה, הגנה ונקודות מהספסל ושווה לעקוב האם יקבל את זה.

מבחינת יוסטון הם צריכים כמובן לבחון את סטף הגנתית כמה שיותר. לנסות לערב אותו בחסימות עם הארדן ולהשאיר את הארדן מולו בחילוף. הארדן יוכל להוציא ממנו עבירות ולסבך אותו. לסטף יש נטייה כזאת לפחות פעם-פעמיים בסדרה חשובה להסתבך על פאולים וזה מקשה עליו להיכנס למשחק. אם יוסטון ינצלו את זה הם יוכלו לסדר לעצמם עוד נצחון.

כמובן שאי אפשר לדבר על הרוקטס בלי לדבר על פול. מעניין לראות קודם כל מי ישמור עליו. זה תלוי מאוד בחמישייה שקר יעלה איתה. אני במקומו עולה עם החמישייה החזקה (ארבעת האול סטארים ואיגי). אם בכל זאת ירצה גבוה ע"ח איגי הייתי הולך על לוני שיכול להתמודד בחילופים מול הארדן ופול ועשה מולם עבודה טובה בעונה הסדירה.

אם סטף ישמור על פול אני מניח שכאן הלוחמים כן ינסו להימנע מחילוף בפיק&רול עם קאפלה ופול הוא האיש לנצל את זה. הוא מגיע בכושר שיא לסדרה הזאת, ונשמע בראיונות פשוט רעב ומוכוון מטרה לנצח. הוא שדרג העונה את הקליעה שלו מחוץ לקשת בצורה משמעותית, וביחד עם היכולות המוכרות מהמיד ריינג' וקאפלה הנהדר קיבלנו כאן עוד פיק&רול קשה מאוד לשמירה. מצד שני אם קרי ישמור על טאקר/אריזה הם כן יכולים לנסות לקחת אותו לפוסט וגם כאן יהיה מעניין מי ינצח והאם סטף יסתבך עם עבירות. אני בטוח שנראה את קר מנסה כל מיני דברים איתו בהגנה ויהיה מעניין לעקוב אחרי זה. בכל מקרה אם הוא שומר על פול כן הייתי מנסה לתקוף עם השומר של החוסם את פול בצורה אגרסיבית כדי להכריח אותו לכדרר אחורה תוך נסיון סגירת קו מסירה לגבוה, עד שקרי יחזור.

עוד נקודה מבחינת יוסטון היא כמובן דאנת'וני, הרוטציה ומי יקלע.

על הנייר יש לדאנת'וני 11 שחקנים ראויים לשחק בפלייאוף הזה (ניתן להתווכח על ג'ונסון). בפועל ראינו אותו כבר מקצר את הרוטציה שלו בסיבוב השני מול יוטה (אנדרסון ומבה א מוטה היו פצועים בסיבוב הראשון).

דאנת'וני צריך לראות מצד אחד איך הוא לא שוחק את השחקנים שלו ולא גורם להארדן להראות כמו במשחק 6 נגד הספרס בעונה שעברה, ומצד שני לראות מי יכול לתת לו דקות איכותיות. שימו לב לראיין אנדרסון שעד עכשיו שיחק שישה משחקים כשדווקא בשני ההפסדים קלע ב50% מהשלוש אבל בארבעת הנצחנות דייק רק ב20% מחוץ לקשת. אנחנו מכירים את אנדרסון ואת העובדה שהוא נטל התקפי, בטח מול קבוצה כמו ג"ס שתדע לנצל את זה בכל הזדמנות. מצד שני אם הוא מתחמם הוא יכול לספק כמה שלשות בזמן מועט ובנוסף הוא מעניק אקסטרה ריווח להארדן&פול לעבוד בגלל היכולת שלו לקלוע גם מטר מעבר לקשת. דאנת'וני יהיה חייב לנסות אותו במהלך הסדרה אבל להיות עם היד על הדופק. אם הוא לא פוגע אין לו מקום על המגרש וזה יכול לפגוע ברוטציה של הרוקטס.

מי שצריך לבוא יותר לידי ביטוי הוא אריק גורדון. אמנם אחד מבין הארדן ופול תמיד על המגרש והם הפליימקרים העיקריים. אבל בניגוד לשאר שחקנים הכנף בסגל שתפקידם לעמוד מחוץ לקשת ולקלוע ואולי מדי פעם איזה בק דור לכיוון הטבעת, לגורדון יש יכולת ליצור לעצמו ברמה גבוה שהוא לא הביא עד כה לפלייאוף. כבר ראינו הופעות גדולות גם מצד הארדן וגם מצד פול בפלייאוף הזה וגם ראינו ששניהם מציגים משחקים חלשים. עד עכשיו זה לא עלה לרוקטס יותר מדי כי היריבות היו חלשות (יוטה גם פצועה) ומוגבלות . אבל נגד ג"ס יוסטון חייבים את היכולת של גורדון לקחת חלק בנטל ניהול המשחק והפיק&רול. אם יוכל לייצר נקודות גם בחדירות ולכווץ את ההגנה כדי להוציא לקלעים ובכך לתת להארדן/פול כמה דקות "מנוחה" גם על המגרש הוא ייצר כאן עוד יתרון קטן לרוקטס. אם ימשיך ביכולת הפושרת שלו עד עכשיו, לא ייצור לעצמו ולאחרים וימשיך בכושר הקליעה הירוד שלו אל תתפלאו אם הארדן ופול יישחקו יותר מה שישפיע ככל שהסדרה תתקדם.

נקודה אחרונה לגבי הרוקטס היא הקלעים. אין יותר מדי מה להרחיב כאן- להארדן ופול יהיו ימים שהזריקות הקשות נכנסות מכל מקום ואז קשה לעצור אותם אבל לג"ס יש מספיק כוח אש כדי להתמודד איתם. מצד שני בימים שהקליעות האלה לא נכנסות הם חייבים את הקלעים מסביב קולעים באחוזים גבוהים כדי שתהיה להם את היכולת להתמודד עם הלוחמים. עד עכשיו האחוזים בטוטאל בפלייאוף הם כמו בעונה הסדירה אבל יש תחושה שזה לא נכנס מספיק וכשזה לא נכנס נראה שאין להם סיכוי בכלל. ג"ס לא הגנה טובה העונה על קשת השלוש וגם לא בפלייאוף, ראינו את הפליקנס שחלשים בתחום חוגגים עליהם. מצד שני עם מחוייבות של גמר מערב וכל הכשרון ההגנתי והאורך שיש בסגל הזה אסור להתפלא אם נקבל תצוגת הגנה נהדרת שגם מקשה על חדירות וגם מפריעה לקליעות נוחות לקלעים וזאת עוד נקודה שתשפיע על הכרעת הסדרה.

 

סה"כ אני חושב שנגעתי בנקודות העיקריות לסדרה. כמובן שיש עוד דברים משמעותיים שישפיעו. לקצב שהסדרה תתנהל ולאיבודי הכדור תהיה השפעה מכרעת על זהות המנצחת.

אני באמת לא יודע איך הסדרה תתפתח וזה מאוד תלוי גם בתגובות המאמנים כבר מתחילת הסדרה. מי למד טוב את היריבה ומכין כבר פתרונות לחלק מהדברים, מי יגיב מאוחר יותר ואולי מאוחר מדי. איזה מאמן ישלוף הפתעה כשיסגרו לו תרגיל משמעותי שעבד כל העונה. אין ספק שזאת אחת הסדרות המרתקות שצפויות לנו בשנים הקרובות, בוא נקווה לשישה משחקים לפחות.

לפוסט הזה יש 127 תגובות

    1. אחד מהפוסטים הטכניים הטובים שהופיעו באתר מאז ומתמיד. קראתי כל מילה ולמדתי המון, אחרי שחשבתי שאני יודע כבר הכל.
      ממש שיחקת אותה נמרוד!
      אפילו באתרים אמריקאים אתה לא מוצא הרבה מאמרים מסוג זה, ואפילו אם מופיע םה ושם מאמר מסביר, הוא לא ברמה הזאת.

        1. מנחם עושה את זה הרבה כשהוא נכנס באיחור למאמר כדי להופיע בראש התגובות, אז גם אני אנצל את ההסבר כדי להדחף פה… 🙂

          פוסט מדהים נמרוד! מנומק ומושקע בטירוף, יהיה עוד יותר כיף לראות את המשחק עם הנקודות האילו בראש

  1. WOW, פריוויו מופתי!

    3 נק' עליהן כתבת, לדעתי (הממש לא אובייקטיבית. יש סיבה למה איש מכנה אותי "ווישפול…") יכריעו את הסדרה לטובת יוסטון:

    1. המאצ' מול קרי. יוסטון מחזיקה בכלים, גם לתקוף את קרי ללא הרף, וגם להצליח להפעיל עליו לחץ בהגנה.
    יוסטון אוהבים ליצור לעצמם את המיס מאצ' שהם אוהבים דרך חסימות. הקאבס עשו את זה ב-2016 בהצלחה מרובה. אני רואה את יוסטון עושים את זה לא פחות.

    2. ליוסטון סוללת SF שמסוגלת להיכנס מתחת לעור של דוראנט.
    הוא את מנת הנק' שלו יקלע. השאלה באיזו יעילות.

    3. לדוראנט יש תדמית של קלע על. אבל בדיוק כמו שכתבת –
    לאורך הקריירה הוא הציג חוסר יציבות בקליעה מה-3.
    אם טרייפקטת השומרים יצליחו לגרום לו לקחת יותר פול אפס מהשלוש,
    הם את שלהם, עשו.

    1. WTF???

      לפני שאני מברר איתך את עניין ה "(לשעבר – "הרשע")"

      אתה רוצה להסביר לי איך זה :

      "3 נק' עליהן כתבת, לדעתי (הממש לא אובייקטיבית. יש סיבה למה איש מכנה אותי "ווישפול…") יכריעו את הסדרה לטובת יוסטון:"

      מסתדר עם זה :

      אני : "אתה מעוניין באיזו קטנה (התערבות) על יוסטון – גולדן..?"

      אתה : "גולדן סטייט בריאים ובכושר טוב. הם הפייבוריטים בסדרה.
      אני מקווה שיוסטון יפתיעו, אבל אני סקפטי."

      סוף ציטוט…

      משהו השתנה ביומיים האחרונים ואף אחד לא סיפר לי..?

      1. תקרא מחדש את מה שכתבתי.
        (בנוסף, אני לא מתערב על זריקת מטבע. שזו פחות או יותר חלוקת האחוזים לתפיסתי)

        1. ממש לא ברור לי מדוע בכלל נקראת רשע. כל הזמן הזה שאני קורא את רעיונותיך וויכוחיך היית על הכיפאק. מניח שהשם נתן כשלא הייתי באתר.

      2. קראתי את תעודת הביטוח שהנפקת לעצמך

        אמיץ מאוד..

        מה שאני מצליח להבין זה שאתה מהמר ש
        יוסטון תנצח את הסדרה, אבל גולדן תעפיל לגמר הכללי…

        עצה קטנה בתור חבר לבלוג החי, ולכבוד שבת :

        תהמר על הבירה שלך ותפסיד אותה.. היא מכבידה עליך..

        אתה לא בנוי ללחץ הזה… סמיילי. תרפה ממנה.. פשוט תרפה..

    2. תודה רבה גיא

      לגבי קרי ו2016, אתה צודק שהקאבס ניצלו את זה נהדר אבל גם הייתה שם השתתקות של קר שלא הגיב. לפלייאוף בעונה שעברה הם הגיעו יותר מוכנים כשקרי עושה הדג' בדכ וחוזר מהר

    3. ועדיין היו צריכים הרחקה (מוצדקת) של גרין במשחק החמישי בפיגור 3-1 כדי להעביר לידיהם את המומנטום בסדרה. ללא ההרחקה הזו, ללא קשר שהייתה מוצדקת לחלוטין, כל המיסמאצ' שהקאבס ניצלו בהצלחה כדבריך, לא היה עוזר והיו מפסידים באופן חד צדדי.

      שנית, אז לא היה ללוחמים את דוראנט וגם אם יוסטון תעשה לגבי קרי מה שאתה אומר שיכולה לעשות ותצליח בזה, עדיין יש את דוראנט שיכול להתעלות ולתת משחת שיחפהעל משחק פחות טוב של קארי.

  2. וואו נמרוד איזה כתיבה – ברמה הכי גבוה שאני יכול לחשוב עליה.
    אני חושב שהגנת החילופים יכולה ליצור מיסמאצ' מצויין של דורנט על CP3 כאשר קאפלה יהיה חייב לשחק בחוץ אם השחקן שלו ימשוך אותו לשם על מנת לאפשר את החילוף.
    בלי קשר לטקטיקות ממה שראיתי ללוחמים יש עוד הילוך או שניים להעלות שאני לא חושב שיש ליוסטון.

    1. תודה רבה

      נגעת בנקודה יפה. בגלל זה לדוגמה בהנחה שפול ישמור על קרי, פיק&רול בין קרי ודוראנט שגם ככה מהלך יעיל מאוד שהם שמרו בעונה שעברה לשלבים המכריעים יכול להיות משמעותי מאוד בסדרה.

  3. יופי של ניתוח נמרוד. בהרבה מובנים (ואפילו מורי מודה בזה) יוסטון נבנתה כדי להתמודד מול גולדן סטייט. מצד אחד הם לקחו את הגנת החילופים האוטומטים שעובדת כל כך טוב לווריורס כדי להצר את ההתקפה שמפרקת את הליגה כבר כמה שנים ברצף. מהצד השני התקפת הבידודים שלהם בנויה לנצל את אותם חילופים שהווריורס עושים.
    מעניין יהיה לראות איך קר (ואדמס) יתכוננו לזה.
    אני מאד מקווה שדאנתוני יאריך מחדש את הרוטציה כי אחרת השחקנים שלו שוב יפלו מהרגליים.
    אחרי כמה שנים שאנחנו לא מצליחים לקבל את הסדרה שאנחנו מחכים לה במערב אני מאד מקווה שהסדרה הזו תעמוד בציפיות הגדולות.

      1. מעניין גם איך זה ישפיע על יוסטון מהבחינה המנטלית.
        הם לא מתביישים להגיד שג"ס בראש שלהם כל הזמן וזה יכול ללכת לשני הצדדים בסדרה הזאת. מצד אחד לטירוף מוחלט וריכוז וביצוע ברמה הגבוהה ביותר. מצד שני זה יכול להביא להשתתקות, גם אם רק לשחקנים המשנה- זה יהיה מאוד משמעותי כאן

  4. תודה נמרוד מעולה!
    אלו בדיוק הכתבות שמפרידות את האתר הזה משאר האתרים.
    לגבי הסדרה, אני חושב שההימור הריאלי של גולדן סטייט ב-6 הוא עדיין מה שאפשר לצפות. סוויפ חסר תחרות, ואפילו סוויפ ג'נטלמני ייחשב לכישלון, משיכת הסדרה ל6-7 משחקים הצלחה, וניצחון יהיה הפתעה עצומה.
    רק בסיום הפלייאוף הקודם חשבתי לוותר על צפייה בעונה מרוב שהליגה איבדה תחרותיות. פעם ראשונה ב5 שנים שלא חידשתי את המנוי של הליג פאס.
    מה שיוסטון עשתה זה החייאה והנשמה לליגה. רק העובדה שיש עניין זו הצלחה עצומה.
    לגבי המפתחות שיוסטון צריכים כדי לעמוד שווים מול שווים:
    1) איבודים-
    איבודים יהיו קריטיים בסדרה, יוסטון פשוט לא מאבדת כדורים בפלייאוף מה שיקשה מאוד על משחק הריצה של גולדן סטייט (9.7 איבודים למשחק, מובילה את קבוצות הפלייאוף בהפרש עצום, כשהיא כפתה 14.3 איב' בממוצע מהיריבות).
    גולדן סטייט נוטה לאיבודים (13.4 למשחק) ולא חזקה בהגנת המעבר. יוסטון לא קבוצה מהירה שמעלה את הקצב, אבל אם יוסטון יצליחו לכפות הרבה איבודים ולנצל אותם למתפרצות זה מפתח חשוב מאוד מבחינתם בסדרה.
    2) הגנה על הטבעת והגנה על השלוש-
    יוסטון קבוצה מצויינת בהגנה על השלוש, אבל במהלך העונה הגנה על הטבעת היתה נק' התורפה שלה. הקפיצה שעשה קפלה בפלייאוף חייבת להימשך, והוא חייב להוכיח שהוא יכול להישאר על המגרש גם כשדריימונד גרין בסנטר. זה לא מובן מאליו וקפלה לא התמודד מול הרכבי סמול בול, אבל דווקא כן הראה יכולת להתמודד באחד על אחד מול גארדים. הוא יהיה חייב להיות הx פקטור בסדרה.
    זה הקלינט שנהיה חייבים לראות בסדרה:

    https://youtu.be/LZdk_GN1zsI

    3) קליעות המחליפים- פי ג'יי טאקר, אריזה, מבה אמוטה הם אלו שיהיו פנויים לשלשות חופשיות, הם חייבים להכניס אותן. במיוחד טאקר ומבה אמוטה שהמגן שלהם ירד לעזור בחדירות של הארדן ופול. אם יוסטון לא מצליחים לרווח מספיק את המשחק, זה יהיה בלתי אפשרי.
    טאקר היה פשוט חיה בפלייאוף עם 45% מדהימים משלוש. זה לא ריאלי שימשך ככה. אבל אריזה עם 33% ואריק גורדון עם 31% חייבים להעלות את באחוזים. מבה אמוטה הוא חידה כי בקושי שיחק, אבל הוא גם יהיה חייב לקלוע כשהוא פנוי.

    # לא מפתח אבל מעניין-
    מה יהיה עם ריאן אנדרסון? יוסטון בפלייאוף לא מעלים שחקנים שהם נטל הגנתי, אבל אם אנדרסון יראה שהוא קולע מהספוט שלו ופותח את המשחק, זה בהחלט יכול להיות שווה לקחת את הסיכון איתו בהגנה. בינו לבין גרין יהיה משחק רוטציה מעניין. אולי שווה לתת את הדקות לגרין במשחקי הבית, הוא חי מהקהל ויכול להכניס את הקבוצה לטירוף. ובמשחקי החוץ לתת את הדקות לאנדרסון שהוא פחות נפיץ, אבל גם יכול לגרום לפחות נזק, ויודע מתי הוא ביום טוב או לא.

    1. איבודים הם לגמרי מפתח רציני. גם ככה זה מין משפט כזה שרק ג"ס יכולה לנצח את עצמה וזה אם היא נכנסת למשחק הסלופי שלה ומאבדת הרבה כדורים.
      זה מתקשר באופן ישיר לקצב של המשחק. ג"ס ב2 הסדרות הראשונות הגיבה לקצב של היריבות עם קצב איטי נגד הספרס ומהיר בטירוף נגד הפליקנס. האמת שלהם מהעונה הסדירה היא בדיוק באמצע.
      הרוקטס כמו שציינת אוהבים לשחק יותר לאט, בעיקר בהתקפות הבידודים. אבל הם גם יודעים לרוץ ולהעיף שלשות מהירות כשהם במומנטום וההגנה כופה איבודים.
      השליטה בקצב גם לאורך כל משחק לגופו תהיה משמעותית. מי שתצליח לרוץ כשהיא במומנטום ולעומת זאת לשחק התקפות קצת יותר ארוכות עד זריקות טובות בדקות הפחות טובות כדי להאט את היריבה תייצר לעצמה עוד יתרון בסדרה.

  5. תודה נמרוד ,מעולה.
    השני ניקל שלי,לא אוהב את יוסטון,לא מת על גולדן,מתעב את לברונית,אוהב מאוד את הסלטיקס.
    אנחנו ריאליים ,ה -ללל רואה שהסנריו הכי גרוע מבחינתנו ,גביע ללברונית(יאקקקקקק)
    גו גולדן,סומך עליהם בעיניים עצומות שיקרקפו את לברונית ,אם הנקניקיה תעלה ,על חשבון הסלטיקס

  6. כתבתי הלילה בשירשור אחר את הניתוח שלי על הסדרה – ולא אחזור עליו כאן . רק הערה לאפלטון – לג"ס יש איבודים רבים מכיוון שהיא מוסרת. כשלא מוסרים גם לא מאבדים.

    אחזור על התחזית שלי – סוויפ ג'נטלמני.

    1. נכון אבל מה זה משנה. איבוד הוא איבוד. חלק מהפילוסופיה של השיטה של יוסטון הוא שאם אתה לא מוסר אתה מאבד הרבה פחות. נקודות סטייל לא נכנסות בתוצאה הסופית.

      1. זה נכון – אבל רצוי לאזכר את הצד השני של משחק ה-ISO לעומת משחק המסירות – מצבי הקליעה נוטים להיות פחות פנויים , וכתוצאה מכך האחוזים יורדים. כשמתמסרים הרבה מקבלים יותר מבטים פנויים .

        1. איך הגעת לזה שהמבטים פחות פנויים? החדירות שמובילות לקליעות הללו מכווצות את ההגנה והארדן או פול מספיק חכמים כדי לשלוח את המסירה לצד שממנו הגיעה העזרה. נכון, הקבוצה שלך יודעת להתמסר יפה ולהגיע למבטים פנויים, אבל יש עוד דרכים לשחק כדורסל, אתה יודע. אולי כדאי שתתחיל להתייחס קצת יותר ברצינות (וכבוד) ליריבות שלכם, במקום למצוא תירוצים ולהצטדק או להפנות את האצבע לצד השני…

          1. אתה צודק, שייקה.
            אחוז הזריקות ל-3 ממבטים פנויים, ביחס לכלל הזריקות מ-3, של יוסטון, גבוה משמעותית מזה של גולדן סטייט.

          2. משחק מסירות רבות לשטחים מתים מוביל למבטים פנויים . מה כאן לא ברור ? והסטטיסטיקות שלכם לעונה הרגילה לא רלוונטיות . עכשיו אנחנו בפוסט סיזן .

          3. תמשיך להגיד לעצמך את זה. בשורה התחתונה קשה לך לענות לעניין ואתה אוהב להתייחס רק למה שנוח לך. אני כבר לא יכול לחכות לשמוע אלו אמתלות תמציא אם הסדרה תהיה יותר תחרותית ממה שאתה מתיימר (או שמא עליי לומר מתייהר) לראות.

          4. טוב, אם צריך לרדת לרמת המספרים:

            25% מכלל השלשות של גולדן סטייט בפלייאוף הן תחת לחץ.
            19% מכלל השלשות של יוסטון בפלייאוף הן תחת לחץ.
            (תחת לחץ = שומר הכי קרוב, 0 – 4 פיט).

            המשמעות היא ששיטת המשחק של יוסטון אפשרה לה 320 ניסיונות קלים מ-3 בפלייאוף.
            לגולדן סטייט היו 220 כאלו, עבור אותו מספר משחקים.

          5. מה אם ? אם לסבתא היו גלגלים . בינתיים אני פוגע לא רע בכלל. נראה מה אתה תגיד בעוד זמן קצר , אחרי שהמציאות המדומה שאתה יוצר לעצמך תטפח לך על הפנים.
            נתתי נימוק הגיוני לגמרי שאתה ורשע-לשעבר מתעלמים ממנו. הרי זו המהות של משחק המסירות המהיר – ליצור מיסמאצ'ים וחללים לזריקות פנויות .

          6. הייט,
            אני לא מתעלם מכלום.
            אני בכלל לא מגיע ממקום של לבקר את משחק ההתקפה של גולדן סטייט.
            אני מגיע ממקום שמנסה להבהיר שהביקורת על משחקה של יוסטון לא מדייקת.
            השורה התחתונה –
            שיטת המשחק של יוסטון מאפשרת לא פחות (למעשה, יותר) זריקות קלות מאשר לגולדן סטייט. גם בפלייאוף.

            הסיבה שהפער באחוז האפקטיבי הוא כל כך קטן (עד כה בפלייאוף – 52.7% ליוסטון, 52.5% לגולדן סטייט), היא שלגולדן סטייט יש קלעים ברמה הגבוהה ביותר.

        2. האמת היא שגולדן סטייט נמצאת בחלק התחתון של קבוצות הפלייאוף מבחינת זריקות פנויות, ומקום 29 בליגה בעונה הרגילה.
          יש להם פשוט קלעים מעולים שיודעים לקלוע גם זריקות שנחשבות קשות, וכמובן הגנה מצוינת.

  7. וואו איזה פריוויו אדיר!! חותם בעיניים עצומות שזה ביי פאר הכי טוב שנכתב בשפה העברית.
    נגעת בהמון נקודות מאוד מעניינות, בסופו של דבר הייתי שם את מירב המשקל על היכולת של סטף לנצל את הגנת החילופים – בסופו של דבר אני לא בטוח שיש לו יתרון באחד על אחד על אף שומר שיוסטון יזרקו עליו למעט קאפלה, וגם זה בספק.

    בהגנה, אני חושב שיוסטון ינסו לטחון אותו בהגנה ולגרום לו לבעיית עבירות כמו שציינת, שיש לו נטייה להסתבך בה לא מעט.

    הצד השני של הגנת החילופים היא היכולת של הגבוהים לנצל מיס מאצ' על שחקן נמוך – אם גרין יצליח להיות יעיל כשיקבל את פול או גורדון (הארדן שומר פוסט מצוין) הווריורס יכולים לקבל משם לא מעט נקודות אבל לדעתי הוא לא מספיק טוב בזה. דווקא מקאפלה ראיתי לא מעט מובים כשחקן ציר כשקיבל חילוף מול שחקן נמוך.

    1. תודה רבה.

      דווקא סטף בריא יכול לייצר יתרון מול כל שחקן ברוקטס. גם בעזרת יצירת ספייס לקליעות שמכריחות אח"כ להיצמד ואז נפתחים נתיבים לטבעת.

      לגבי גרין- הוא לא מאוד יעיל בנסיון לייצר נק' מול שחקנים נמוכים בפוסט. היתרון שלו במצב כזה הוא דווקא יכולת המסירה שלו והעובדה שהוא יכול לנהל את המשחק בגלל יתרון הגובה. ואז ג"ס מנצלת את כל החיתוכים והפרצות בהגנה לנק'

  8. וואו פירוויו מטורף. הסברי הוידיאו מדהימים. תודה!! אגב קאפלה ידע לתפוס יופי של עמדה ולסיים בפוסט גם על גובר הגדול.

    1. תודה יהונתן

      לקאפלה אכן היו כמה סלים יפים מולר גובר ועדיין זה לא משהו שהוא עושה בתדירות גבוהה. מאמין שקר קונה עכשיו 10 פוסט אם שלו במשחק מול איגי/דוראנט/קליי. לא מאמין שייצר נק' ביעילות מספיקה לאורך כל הסדרה

  9. פוסט מעולה. ניתוח מעולה.

    אצל יוסטון הרבה יהיה תלוי אם אריזה, טאקר ואלו שישארו לבד יפגעו בשלשות. אם הם יקלעו יהיה להם סיכוי טוב.

    הארדן יקבל את השומר הכי טוב שהליגה יכולה להציע עליו, קליי. הארדן השנה גם הוא ההארדן הכי טוב אי פעם. הוא יצטרך להיות בשיאו לקלוע גאמפים וסטפ בקס.

    זה מה שהארדן צריך לעשות

    https://youtu.be/I3-G0F7maUo?t=21s

    https://youtu.be/3W28wi6VCeM?t=2m56s

    https://youtu.be/c3NK5HLM6ak?t=3m25s

    אני די בטוח שתהיה סידרה מאד התקפית וקצבית. לי יש תחושה שדריימונד יאט את קאפלה בצבע.

    יוסטון אני מניח יתקפו את קרי אבל קרי לא שומר ככ גרוע ברמה ששחקנים בינוניים יעשו עליו סלים ללא הרף.

    אצל גולדן נראה לי שקרי יבער וזו תהיה הסידרה שלו. אני לא רואה מי עוצר אותו ביוסטון ובהחלט רואה את השלשות מהחצי מגיעים לסידרה.

    דווקא יוסטון מאד בנויה להקשות ולהתיש את דוראנט עם השומרים שתוארו לעיל אולם דוראנט לא פראייר ויכול להיכנס בכוח לצבע ולהוציא המון עבירות.

    אריק גורדון חייב להיות בשיא, הוא חתיכת מפתח בסידרה הזאת והוא עדיין לא הגיע לפלייאוף הזה.

    לטעמי זו תהיה הסידרה של הספלאש בראדרס ופחות של דוראנט. בסידרה הזאת כלום לא יפתיע אותי החל מסוויפ של הלוחמים ועד הטילים ב-7 משחקים.

    אני מאמין שיגמר ב6 משחקים ללוחמים שקרי חורך רשתות.

    1. ברור שהמהלכים שנתת הם מה שהארדן צריך לעשות ויהיו לו כאלה בסדרה, השאלה כמה ובאיזו יעילות. משחק שיא אחד שלו כנראה לא יספיק. ואין ספק שיהיה לו הרבה יותר קשה מאשר מה שהיה בשני הסיבובים הראשונים, כשיפגוש את קליי ואיגי ואולי אפילו גם דוראנט.

      אשמח לראות את קרי במיטבו בסדרה הזאת ואז גם המשך לגמר, מגיע לו לקבל פיינלס mvp

  10. ניתוח מעולה. מסכים שקרי יכול להיות חיסרון בסדרה – גם בהגנה (על מי הוא ישמור? גורדון, ג'רלד גרין או ג'ו ג'ונסון פשוט יקחו אותו לסל ופול/הארדן אפילו יותר גרוע). הוא לא נראה 100% מול הפליקנס וזה ישפיע. במשחקים העונה יוסטון ניצחה פעמיים, כשהיא בלי הארדן בהפסד והווריורס בהרכב מלא מבחינת שחקני מפתח בכל המשחקים.

    לא אופתע אם נראה הרכב של אריזה, טאקר ומבאה א מוטה ביחד מול חמישיית המוות של הווריורס. גולדן תנסה לעשות משהו כזה כדי להוציא את קפלה מהסדרה לדעתי (למרות שהוא יכול לשמור על גרין שלא קולע באחוזים טובים בזמן האחרון) ולרוקטס יש את התשובה. הם נבנו כדי לנצח את האלופה ואני מאמין שזה יקרה ב-5 משחקים.

      1. קרי הוא מפתח משמעותי לסדרה אבל אם הוא במיטבו הוא לא כזה חור בהגנה לדעתי. מעבר לזה שמול שחקנים כמו ג'ונסון וגרין יותר קל להביא עזרה, בגלל יכולת מסירה פחות טובה.

        אסור לשכוח שכשפול היה בקליפרס זה היה המאצ' אם המועדף על קרי שתמיד סיפק הצגות גדולות וג"ס ניצחו כמעט תמיד.
        היחיד שיהיה לו באמת קשה מולו זה הארדן ומשה ג"ס צריכים להמנע. וכמו שכתבתי אם יהיה מול אחד הפורוורדים מעניין אם ינסו לנצל את זה בפוסט, אבל החדירה טאקר ומבה א מוטה לא מהווים איום, אריזה קצת יותר.

        אם מסתכלים גם על משחק הנצחון של ג"ס פול ניסה לתקוף את קרי פעם אחר פעם ונכשל, כשקרי חוטף לו גם איזה פעמיים אם אני זוכר נכון.

        לגבי החמישיה הזאת- קודם כל כבר ראינו אותה גם מול יוטה ואין ספק שנראה אותה. אבל אני כן חושב שקר יעדיף לראות אותה כמה שיותר דקות, העיקר שקאפלה לא משחק.

    1. פשש, הימור על יוסטון ועוד בפחות מ-6 משחקים? נועז, אפילו עבור אוהדי יוסטון האדוקים ביותר.
      מקווה שטביעת העין שלך חדה כמו שהייתה לפני הסדרה של אוקלהומה-יוטה 🙂

    2. רועי – עד כדי כך אתה לא מבין את העונה הרגילה ? עוד בינואר כתב עיתונאי שמלווה את ג"ס יותר מ-5 שנים , שהוא מעולם לא ראה אותם כל כך חסרי עניין ואדישים ( השתמש במקור ב-disinterested ) , ושהם לא מתכוונים להתאמץ יותר מדי בהמשך העונה הרגילה.
      דריימונד חזר על כך באפריל , כשהודה בראיון שנמאס להם מהעונה הרגילה והם כבר מחכים הרבה זמן לפלייאןף .
      לכן אתה לא יכול לקחת כלום מהמשחקים בין השתיים בעונה הרגילה. אתה עם מספיק ידע בשביל להבין שהפלייאוף הוא אופרה אחרת.
      אגב , הרכב המוות , או בשמו האחר חמישית האמפטון'ס , לא שיחק ביחד דקה אחת העונה מול יוסטון , ומיעט בכלל לשחק יחד , אם בגלל פציעות ואם משום היעדר רצון למאמץ יתר מצד קר .

  11. בסיטואציה הזו, קרי לא צריך להיות 100 אחוז כדי לנצח כל קבוצה ובפער די גדול.

    אני גם די בטוח שהוא קרוב ל100 אחוז הפעם. לקחו איתו את הזמן לאט לאט ועם כל המנוחה שהוא קיבל, אני לא רואה סיבה שהוא לא מגיע 100 אחוז לסדרה.

  12. איזו השקעה. כל הכבוד, מחכים ומעניין.

    סדרה באמת מרתקת. באמת נגעת בהכל אז לא ארחיב, אבל רק אגיד שכשחושבים על זה, בתודעה של הכדורסל הסדרה הזו היא הדבר הכי קרוב לחתולו של שרודינגר – שתי האופציות, או שזה הולך ל-7 צמודים או שנגמר ב-4/5 ללוחמים, מתקיימות בעת ובעונה אחת… 🙂

  13. פריוויו מטורף.
    אני לא מבין ב- x וy וראיתי מעט את יוסטון השנה כי אני ממש נגעל מהם, ובמיוחד מהארדן.
    אבל מהמעט שראיתי מול יוטה קיבלתי רושם חזק שההר יוליד עכבר ושהסדרה לא תהיה תחרותית.
    סוויפ או סוויפ ג'נטלמני.

    1. מה הקשר גולדן הרבה יותר טובים מהם. הפסד בסידרה הזאת לא יכתיר אף אחד כלוזר. לא ראיתי את לברון מנצח את קרי קליי ודוראנט יחד.

      1. שמעון
        להוביל במשך כל השנה וליפול בסוף? כמה פעמים היינו בסיפור הזה עם ציפי 3, יקיר הפרשנים? כמה פעמים הוא לא עבר שלב 1 בפליאוף? יותר מדיי פעמים. בקליפרס הוא הגיע לשיא ההשפלה כי היתה קבוצה עם מספר כוכבים. כוכב אמיתי, ראה לברון, מתעלה בפליאוף. ציפי פויינט מצויין אבל הוא לא הווינר שסוחף את כולם אחריו. אני מאוכזב, כגודל הציפיות כך האכזבה.

        1. האמת מצבו טוב, אם הוא זוכה באליפות הוא יהפוך לווינר סוף סוף, אם יפסיד אף אחד לא יבוא לו בטענות על זה שהפסיד לקבוצה הטובה בהיסטוריה

  14. ניתוח מעולה! פשוט לגזור ולשמור.
    מקווה שהסדרה תהיה טובה ומותחת, כדיי שכל הניתוח המעולה שעשית פה לא יתבזבז על סדרה שתסתיים מוקדם מהצפוי. ואם אפשר כמובן, שלא יהיו פציעות לאף שחקן משמעותי ב-2 הצדדים (מי יודע, אולי שנה שעברה הסדרה מול הספרס הייתה מגיעה ל-5-6 משחקים ולא מסתיימת בסוויפ לולא הפציעה של קוואי).

    זהו הרגע שיוסטון חיכו לו כל השנה – להתמודד מול הווריורס ראש בראש. מקווה שנקבל סדרה ארוכה, צמודה, מותחת, ואם אפשר שבסוף גם הרוקטס ינצחו אז בכלל יהיה טוב 😉

    מבחינה טקטית, השאלה הכי גדולה תהיה – האם הווריורס יצליחו לקרקע את השימוש של הרוקטס בקאפלה, ואם כן, כיצד הרוקטס יצליחו להגיב לזה?
    בשני בלילה נתחיל לקבל תשובות..

    1. תודה רבה
      מקווה גם ל6 משחקים לפחות אבל מעדיף שהלוחמים ינצחו😊

      קאפלה באמת אולי השחקן המעניין בסדרה בגלל המחסור של ג"ס הסנטר אמיתי

  15. אני מהמר על הקבוצה של טאקר
    במיוחד שהלוחמים נפתרו מכספי יקיר הציבור
    לאמשנה הסטטיסטיקה 🙂
    מאמר מעניין בכל מקרה

  16. את המחמאה לנמרוד נתתי בתגובה הראשונה.
    אני מאמין שיוסטון תנצח את המשחק הראשון, ואז הפסיכולוגיה של כל הסידרה משתנית. אם הם ינצחו את שני הראשונים, בבית, הם ינצחו את כל הסידרה.

    1. אם יוסטון מנצחים את 2 הראשונים בבית ג"ס יהיו בצרות על הנייר, אבל עדיין במצב של לשמור על הבית ולנצח אחד בחוץ וזה משהו שהם יכולים לעמוד בו. השאלה איך יתמודדו מנטלית עם הפיגור.

      פעם אחרונה שהם היו בפיגור בפלייאוף היה ב1-3 מול אוקלהומה, אנחנו זוכרים איך זה נגמר

  17. מצטרף לתשבוחות. פוסט מקצועי כ"כ על המשחק עצמו זה משהו שלא מוצאים בכל מקום.
    כשמוסיפים לזה כתיבה רהוטה וקולחת אז התוצאה היא הנאה צרופה!
    תודה רבה נמרוד!

  18. פריוויו כהלכתו. לדעתי הכל יוכרע על הסגנונות שהקבוצות יבחרו לשחק בהם. אם הסגנונות מהעונה יישארו כמות שהן (תחרות קליעות) גולדן סטייט ינצחו. אחרצ הסיכויים דיי שווים

  19. פריוויו מעולה!
    אני רוצה להתייחס דווקא לעניין המנטלי ולא הטקטי (ולו רק בגלל שנמרוד מבין בזה כל כך הרבה יותר ממני…).
    ג"ס מכירים את המעמד, רגילים ללחץ ויודעים להרים את הרמה ברגעים הנכונים. יוסטון לא. הארדן היה לאחרונה בגמר המערב לפני 3 שנים וזה נגמר בהשפלה עם כמות אסטרונומית של איבודים. פול לא היה שם מעולם. והכי חשוב – דאנתוני נכשל פעם אחרי פעם בפלייאוף, לעומת קר שהוא המאמן עם אחוזי ההצלחה הכי טובים בהסטוריה שם.
    כל זה נותן לג"ס יתרון מנטלי אדיר. לדעתי הם לוקחים ב-6.

    1. בהחלט משמעותי , כמו שכתבתי לשלושה אנשים המרכזיים אצל הרוקטס יש צ'יפ על הכתף.
      ראינו את התפקוד הרע של הארדן בגיים 5 מול יוטה, לעומת זאת פול היה בטירוף. בוא נראה מה יהיה הפעם

  20. תודה על הניתוח המקצועי והמעמיק.
    לי זה מרגיש כמו 4:0, גג 4:1
    ג״ס זה מפלצת. דוראנט עדיין לא בשיא שלו וקרי כבר בהילוך שלישי. גרין בטירוף וסטיב קר ישלוף איזו הפתעה או שתיים.

  21. ניתוח מנותח! לפי דעתי העדר טועה פה.
    הארדן לא יקבל עוד הזדמנות כזאת מול הגולדן סטאט ודורנאט.

    יוסטון ב-6.

    1. בזה אתה צודק אבל בדיוק קראתי את הפוסט של ז'אק לואי לקראת המשחק והוא מציין עוד משהו בקשר לזה.
      יוסטון משחקים בדכ עם שני קלעים בפינה וקאפלה בלואו גב. כשהארדן חודר זה אומר שיש 4 שחקנים על הבייסליין. זה יהיה מאוד מסוכן מבחינת יוסטון אחרי החטאות במצבים כאלה כי ג"ס ירוצו עם 4 שחקני הגנה מאחוריהם

  22. פוסט מעולה ממש שנוגע בכל הנקודות החשובות. כולל סרטונים טובים, תודה על ההשקעה!
    נקודה מאוד חשובה בקושי נגעו בה היא איבודי הכדור – נ"א שיחקה מהר ואיבדה המון וזה פגע בה אנושות. אסור ליוסטון לאבד (גם ככה יוסטון מאבדת מאוד מעט השנה).
    מעניין אם ג"ס תנסה לתקוף את קאפלה כבר מההתחלה כדי להדביק לו עבירות. עוד נקודה חשובה היא החילופים והעזרה של ג"ס מתחת לסל כשהארדן חוזר – גרין לא ירצה לעזוב את קאפלה אם הוא ישמור עליו אז תבוא עזרה משחק שלישי. לדעתי טאקר חייב לתקוף את הסל בנוסף לקאפלה גם אם זה כרוך בויתור על התייצבות וציפייה לשלשה, גם כדי לקבל את הכדור מהארדן וגם כדי לקחת את הכ"ח בהתקפה.

    דבר אחרון, קרי בריא לחלוטין. מי שראה את החצי האחרון במשחק האחרון נגד נ"א ראה את קרי הישן והטוב. זו הולכת להיות הסדרה שלו ולא של דוראנט.

    1. תודה רבה.

      האיבודים משמעותיים גם מהצד של ג"ס שנוטים להיכנס לדמות של חוסר ריכוז ואיבודים מיותרים. יוסטון יכולים לגרום להם לשלם על זה וקר יהיה חייב לעצור דקות כאלה בזמן.

      ג"ס יודעת לעזור בהגנה נהדר, אפילו מול לברון. מסכים איתך ששאר השחקנים צריכים לחתוך לחללים שנוצרים בהגנה במצבים כאלה, אם הם יבצעו את זה זה יכול להיות משמעותי.

  23. פריוויו מטורף באיכותו. אני חושב שמקצועית הסברת מעולה למה זה יכול להיות קרב אדיר שיגמר ב7 משחקים, וגם הצעת הסבר פסיכילוגי איך יכול להיות שיגמר בנצחון מוחץ של הלוחמים. כולי תקווה שיהיו לנו 7 משחקים.

  24. פריוויו לפנתיאון

    הימור שלי קרי חוזר לכושר ושולט בסדרה
    ודוראנטולה יהיה במקומות הנכונים כדי לרצוח

    הלוחמים בארבע או חמש

  25. פריוויו נהדר נמרוד,

    אחד הטובים שהיו השנה.
    גולדן סטייט יותר מנוסה (חמישיה וספסל),
    ליוסטון יש ביתיות וכוח אש מהספסל (גורדון, רייאן אנדרסון, ג'רלד גרין).

    למרות שבבראקט שלי נתתי את הניצחון ליוסטון.
    אני חושב עכשיו שהניסיון של גולדן סטייט ינצח.

    יאללה שיתחיל.

  26. פריוויו מעולה, הווריורס ינצחו את הסדרה. האם הם יקחו את המשחק הראשון? לדעתי זה סיכוי של 50 50, הולך על גולדן סטייט.

  27. רגע מיוחד לחובבי כדורסל
    משחק שבכל יכול להיות מבחינתי
    גולדן בויזז ממש חזקים בשיטה וחומר שחקנים
    אבל הזקן ופול לא פראירים ומשחקים אותה+טאקר קפלה והחברה
    משהו אומר לי שיוסטון לוקחים למרות שלא מסתדר לי הגיונית
    🙂

  28. גם ככה אני חש טיפש, לא צריך עוד פוסטים שיגבירו זאת 😉

    בקיצור מה שמנחם אמר וכל הכבוד לכותב. אני פשוט אצפה במשחקים ואהנה. תחושת הבטן שלי אומרת שג"ס אלא מה…

  29. נמרוד- פוסט מדהים! ניתוח רציני ומעמיק. ישנם הרבה רבדים פסיכולוגים בסדרה הזו. לרוקטס על הנייר יש הרבה כלים מצויינים. לד'אנטוני יש ספסל בלתי נגמר שהוא בקושי מנצל. הימרתי על הרוקטס לפני הפלייאוף אבל תכלס יכול ללכת לכל כיוון. אני חייב לקרוא אחורה את כל הניתוחים שלך. אני קבור בעבודה חדשה (כרגע מחזיק 2 משרות כי לא סיימתי בראשונה ואני כבר עמוק בשנייה). אבל זה שווה את זה.

    1. תודה רבה.
      יש בסדרה הזאת כ"כ הרבה אופציות איך זה יכול להתפתח וכ"כ הרבה דברים שישפיעו, שבאמת אי אפשר לדעת איך זה יתפתח. שום תוצאה לא תפתיע אותי, אולי חוץ מהרוקטס ב4

  30. נמרוד
    הניתוח הכי טוב שקראתי באתר מעולם – תודה !
    הסדרה פתוחה לגמרי, ולכל צד יש כלים אדירים שאנחנו רק יכולים לנחש איך הם יבואו לידי ביטוי
    מוסיף נקודה אחת שיכולה להיות מכרעת – תפקוד הקבוצות עם חמישיות המשנה
    ברור שכל מאמן משאיר על המגרש 2 מתוך 3 השחקנים היוצרים שלו כמעט תמיד, אבל יש לי תחושה שהשנה "החמישיה השניה " של ג"ס נחלשה, והיא כבר לא מייצרת את היתרון על היריב כמו בעבר
    משהו לא זורם בפליאוף ש ליוינגסטון/ווסט/בל/יאנג עולים
    התנועה והכדור לא זזים כמו בעבר מלבד הבלחות
    אצל יוסטון – גם חוסר יציבות בענין
    עוד משתנה שאנחנו לא יודעים איך יראה בסדרה
    איזה מתח – יאללה שיתחיל כבר !!

    1. תודה רבה

      לשחקני המשנה תהיה השפעה משמעותית, השאלה כמה דק' הם יקבלו. את דאנתוני והרוטציה הקצרה בפלייאוף אנחנו מכירים, וגם לגבי קר אתה צודק לגמרי, לא ברור לגמרי העונה על מי הוא סומך וכמה. מעניין יהיה לראות מי יוכל לבוא לידי ביטוי מהחבר'ה האלה

  31. אחלה פוסט.
    אם יורשה להוסיף כמה נקודות:

    1. נקודת מפתח היא נטייתו של הארדן להיעלם ברגעים קריטיים – לא בטוח שהשנה הוא יחרוג ממנהגו.
    2. הרגליים של פול כבר לא מה שהיו פעם- קרי יוכל לעשות מזה מסיבה .
    3. למיטב ידיעתי קפלה נטול קליעה מרחוק (מה שאין כן הגבוהים של הווריירס גרין ווסט)- לדעתי זה יגרום לא ובר צפיפות בצבע מה שיקשה על הארדן לחדור בחופשיות.

    שורה אחרונה – לדעתי ווריירס ב 5-6 משחקים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט