השלם קטן מסך חלקיו – יומן פורטלנד טרייל בלייזרס / ראובן בראל

Logo

חצי עונה עברה והבלייזרס ,כהרגלם בשנים האחרונות במאזן חצוי ,(21-23) ובמאבק על תחתית הפלייאוף במערב. כשמנסים לבחון את התוצאות אל מול הציפיות, הכי קל יהיה לפטור את הקבוצה באמירה "זו קבוצת 50% קלאסית". אבל לא לזה התכוון המשורר, או במקרה שלנו ניל אולישי וטרי סטוטס כשבנו את הקבוצה. גם הבעלים ,פול אלן,החל לצייץ שהוא אינו מרוצה. הסיבות העיקריות לאכזבה מהתוצאות עד כה הן :

1.הקבוצה משלמת את סך המשכורות ה 6 בליגה (5 אם מורידים ממיאמי את החוזה של בוש) 22 מיליון מעל לתקרה – יקר מידי בשביל קבוצת 50%.

2. שלוש יריבות שדורגו מעל הבלייזרס בסוף העונה הקודמת (קליפרס ,יוטה וממפיס) נחלשו העונה אך הקבוצה לא ניצלה זאת לשיפור מיקום.

3.מאזן של 34% (15-8) מול יריבות עם מעל 50% ניצחונות לא מבשר טובות לגבי המשך מאבקי המיקום והסיכוי להופעה סבירה בפלייאוף .

ננסה לפרק את הסיבות לחוסר ההצלחה לפי עמדות המפתח בקבוצה – מנג'ר , מאמן ,כוכבים וצוות מסייע.

מנג'ר – ניל אולישי

הבלייזרס משלמים את סך המשכורות ה 6 בליגה ונמצאים הרבה מעל תקרת השכר. החוזים של לילארד ומקולום מוצדקים. כאשר בוחנים מה אולישי עשה בשאר התקציב, עיקר הביקורת היא על החוזה של אוון טרנר (17-18 מיליון ל3 השנים הבאות). ET תורם המון בהגנה, אבל בהתקפה התרומה שלו נמוכה ובירידה מהעונות בבוסטון ופילי. הקליעה ל 3 כמעט לא קיימת. חוזה בעייתי נוסף הוא החוזה של מאיירס לאונרד (40 מיליון ל4 שנים) שניתן לו בעיקר על סמך פוטינציאל שכרגע לא ממומש. בגזרת הדראפט, אולישי החליף את הבחירות  15 ו 20 תמורת הבחירה 10 בה נבחר זאק קולינס. הרוקי מגונזגה מראה פוטציאל עם קליעה טובה מרחוק, מהלכי פוסט יפים וגם הגנה וריבאונד. אבל לדעתי ניתן היה לקבל אותו גם בבחירה ה 15, ואם לא אותו, אז קולינס אחר לא פחות טוב  (ג'ון קולינס מאטלנטה). בבחירה ה- 23 נבחר קיילב סווניגן שכרגע מתפתח ב G league ואולי יתרום בהמשך. אולישי יצטרך לפעול בחלון הטריידים כשהמטרות הן להביא פוורורד שיתן קליעה יציבה מ- 3 ולהפחית את סך המשכורות של הקבוצה, אם לא יצליח לעשות את זה לדעתי הוא לא ימשיך עם הקבוצה בעונה הבאה.

מאמן – טרי סטוטס 

לראשונה מאז שהגיע לבלייזרס סטוטס נמצא על "הכסא החם" . הדיבורים על הפיטורים שלו גברו בעיקר במהלך רצף ארבעת ההפסדים בבית בתחילת דצמבר. אני לא מאמין שפיטורי מאמן באמצע העונה יעזרו לקבוצה, אבל סטוטס בהחלט יכול לעשות יותר עם סגל השחקנים שלו. לזכותו של סטוטס: הבלייזרס שיפרו באופן ניכר את ההגנה השנה וממוקמים במקום השביעי בליגה. השיפור בא לידי ביטוי בעיקר בסגירה לריבאונד ובהגנה על הצבע שם היא מדורגת 9 ו- 10  בליגה בהתאמה. השיפור בהגנה עזר לקבוצה לסגור פערים בהרבה משחקים, ע"י עצירות וכניסה לזון של לילארד ובעיקר מקולום ברבע האחרון. עיקר הביקורת כלפי סטוטס היא על משחק ההתקפה של הקבוצה. הבלייזרס אחרונים בליגה באסיסטים למשחק עם 19 בלבד. הרבה מזה נובע מסגנון המשחק של לילארד ומקולום שכמעט כל הזריקות שלהם מגיעות אחרי כדרור. אבל לסטוטס חלק לא קטן בנתון הזה, בגלל החופש הרב מידי שניתן לצמד הגארדים. ולדעתי בעיקר בגלל חוסר אמון בשחקני הספסל. מלבד שבאז וקונאטון (השבוע גיליתי שהוא פיצ'ר לא רע ונבחר גם בדראפט של ה MLB) ולאחרונה גם קולינס ,שאר שחקני הספסל לא מקבלים הזדמנות באופן קבוע וכתוצאה מכך לא מתפתחים וגם לא נותנים תפוקה יציבה כשהם נקראים לשחק. עוד לזכותו של סטוטס, נראה שהשחקנים מעריכים אותו ועמדו לצידו כשהתגברו השמועות על חוסר שביעות רצון מהתפקוד שלו. בעידן שבו מאמנים מפוטרים בעיקר בעקבות יחסים רעועים עם הכוכבים גם זה נתון חשוב.

לילארד על סטוטס לילארד כשנשאל על סטוטס

שחקנים

לילארד ומקולום מציגים מספרים כמעט זהים לעונה שעברה עם ירידה קלה באחוזים. הצמד מוביל את את הקבוצה  בנקודות ואחראי ל 45% מסך הנקודות שלה. ניתוח הבדלים בין ניצחונות להפסדים מראה כי לילארד נותן תפוקה דומה בשני המקרים, בעוד מקולום או יותר נכון הקליעה שלו מ- 3  מהווה מדד מדוייק יותר לביצועי הקבוצה. הוא קולע 5 נקודות יותר בניצחונות עם 50% מ3 לעומת רק 30% מ3 בהפסדים. שיפור היציבות של מקולום, יחד עם מציאת דרך של הצמד (בעיקר לילארד) לשיתוף יתר שחקני הקבוצה בנטל הקליעה, נדרש כדי לשפר את מאזן הקבוצה.

נורקיץ נמצא בשנת חוזה וביצועיו עד כה לא נראים טוב. הוא קולע נקודה פחות מהעונה שעברה אבל הנתון שהכי מדאיג מבחינתו הוא האחוזים. הוא קולע רק ב46%, אחוז שמתהדרים בו סנטרים ופוורוודים שזורקים מכל הטווחים כמו פורזינגיס, נוביצקי, לאב וקאזינס. בעוד נורקיץ זורק בעיקר מתחת לסל. הסנטרים המובילים בליגה אשר "חיים" מתחת לסל קולעים מעל 60%. נורק חייב לשפר את הריכוז וללטש את הקליעה בפוסט כדי להשתייך להיחשב ככזה. לאולישי תהיה החלטה קשה בסוף העונה. הוא כנראה לא ישווה כל הצעה שנורק יקבל, אך יכול להיות שהיכולת הבינונית של הבוסני תסדר לו הנחה. זאק קולינס מקבל יותר דקות לאחרונה ויכול להוות מחליף ראוי במידה ונורקיץ לא ימשיך. הוא צריך עוד ניסיון וליטוש של כל האספקטים של המשחק (כולל high five כמו שניתן לראות בטוויט למטה).

שאר השחקנים:
אמינו (שיפור ניכר באחוזים ל 3 ), שבאז (מתחיל להצדיק חלק מהציפיות שאיתן הגיע לליגה) ווקונאטון קיבלו הזדמנות וניצלו אותה. שני האחרונים יהיו גם הם שחקנים חופשיים מוגבלים בסוף העונה ויגדילו את כאב הראש של אולישי. השאר לא מקבלים מספיק דקות ולא תורמים באופן יציב, בעיקר הארקלס ו- לאונרד.

האחוזים של נורקיץ NBA.COM

NURK shot chart

תחזית

אופטימית –  מקולום ונורקיץ משפרים את האחוזים, אולישי מצליח להביא פוורוורד עם קליעה יציבה מ- 3 תמורת מאיירס לאונרד. כמו בשנים האחרונות, הבלייזרס מציגים שיפור אחרי פגרת האולסטאר ומבטיחים את המקום השישי במערב. בסיבוב הראשון הם פוגשים את מיניסוטה הלא מנוסה ומנצלים זאת כדי לנצח ב 7 משחקים. בסיבוב השני מפסידים ליוסטון בשישה משחקים.

ריאלית/פסימית (לא הצלחתי להחליט מה גרוע יותר) – הקבוצה ממשיכה בקצב הניצחונות הנוכחי ומבטיחה בשבוע האחרון של העונה את המקום השמיני רק כדי להפסיד שוב בסוויפ לווריורס בסיבוב הראשון / מסיימת במקום התשיעי ונותרת מחוץ לפלייאוף לאחר 4 הופעות רצופות.

 

לפוסט הזה יש 28 תגובות

  1. הייתה לי ציפייה מהם השנה לעשות את הקפיצה לטופ 4-5 במערב.בינתיים זה לא קורה.
    הכותרת שלך מדוייקת-השלם קטן מסך חלקיו

    1. יומן מצוין ואכן הכותרת מייצגת! גם אני חשבתי שיעשו קפיצת מדרגה השנה לאזור יתרון הביתיות בסיבוב הראשון… לא מאוחר לתקן ,
      נורקיץ' חייב לעשות קפיצת מדרגה כדי שיקרה עוד העונה.

  2. תודה ראובן!!
    מסתבר שיכלו לבחור הרבה יותר טוב השנה.
    את זאק קולינס אני לא מאד אוהב.
    את סווניגן יותר אבל הוא לא מקבל הזדמנות.

    1. דונובון מיצל וקייל קוזמה אולי היו תורמים יותר אבל הרבה פעמים זה תלוי סיטואציה ובמצב הקבוצה – יכול להיות שגם אחרים לא היו מקבלים הזדמנויות ולא מתפתחים.
      אתה חושב שההחלפה של בחירה 10 ב 15 ו 20 היתה טובה לסקרמנטו ?

      1. בנתיים נראה לי שלא.
        אבל מתוך גסטין גקסון והארי גיילס, אני מאמין בגקסון.
        כמו שלקח לו זמן להשתלב במכללות, לדעתי יעשה טרנזישן דומה גם בנבא

      2. אולי קוזמה היה תורם כי חסר 4 עם קליעה מרחוק. אבל מיטשל היה נעלם אחרי לילארד ומקולום ולא היה רואה יותר מדי דקות

  3. יומן מעולה!
    פירטת בצורה מדויקת את הבעיות של הקבוצה הזו שכנראה לא הולכת לשום מקום…
    נורקיץ' לא שווה את הסכומים שיבקש. אפשר למצוא סנטרים צעירים ורעבים בחצי מחיר..

  4. תודה ראובן ממש מעולה.
    אני חושב שהעמידה במקום הכי בולטת היא של ליליארד. אחוזי השדה שלו הם כ43% והאחוז האפקטיבי הוא 50.4% עם 18.9 זריקות בממוצע למשחק קצת מזכיר לי את ווסטברוק הרבה ראש בקיר אם כי יותר משחרר מראס.
    נראה לי שהטמיר המקורי אמר שהם מאוד מזכירים את הלוחמים לפני עידן סטיב קאר וזה חבל כי הם יכולות להיות אחת הקבוצות הכי מהנות בליגה וגם לעשות את זה בצורה אסתטית.

    1. זה נכון, הם מזכירים לי את הלוחמים בעידן ג'קסון, וגם נכון לגבי ליליארד – הוא הזכיר לי פעם קארי אתלטי והיום הוא מזכיר לי את ווסטברוק עם קליעה משופרת… הבחור הולך אחורה בהבנת המשחק שלו וצריך מאמן אחר.

    2. בדיוק קראתי בתגובות לסיקור של עמית שבלי גרין הווריורס ירדו מ 31 אסיסטים ל24- אולי אולישי צריך לחפש תואם גרין

  5. תודה רבה
    ירד לי האסימון בתחילת השנה – הבעיה היא סטוטס.
    יש לו תקרה מוגבלת. הוא נותר לליליארד יותר מדי להשתולל. המשחק לא מספיק מסודר. בטח בסיומים. יותר מדי הירו-בול שנראה מכוון ומגובה ממנו.
    כתבתי שצריך להיפרד ממנו, גם אם זה היה אז קשה (תחילת העונה) וקצת לא לגיטימי, אם הבלייזרס רוצים להתקדם הלאה.
    בטח ובטח כשמאמן כמו פיזדייל שמוציא 200% מיכולת הסגל שלו נמצא בשוק.

    1. לא חושב שפיזדייל היה רוצה לאמן שם גם אם היו מציעים לו מחר, יהיו לו הרבה מחזרים עדיפים ואולי אפילו קבוצות כמו הקאבס והבאקס. גם הלייקרס נחשבים יותר מאשר פורטלנד למרות שאני לא מאמין שוולטון יפוטר בשנה הקרובה

  6. תודה ראובן, הניתוח מדויק. פורטלנד זו קבוצה שלא הולכת לשום מקום, ואני הייתי הראשון לזהות 🙂 כבר לפני כשנתיים.
    הכותרת יפה – השלם קטן מסכום המרכיבים.

  7. הבעיה שלהם הוא המשכורות ועם העובדה שיש שחקנים כמו נורוקיץ (ואולי גם נאפייר) שידרשו סכומים גבוהים בקיץ או שקבוצה שתתן להם פשוט הצעה שלא משתלם לבלייזרס להשוות.

    יכול להיות שאולי כדאי להם להיפטר מנורקיץ בטרייד (בהנחה שהמחשה היא שהוא יקבל חוזה שהבלייזרס לא יהיו מסוגלים לשלם) ולהוסיף את הגלולה המרה של טרנר כדי להיות מישים יותר.

    יש שם שלישייה טובה עם לילארד, מקולום ונורקיץ אבל ההרגשה היא שזה לא באמת עובד. יכול להיות באמת שמקולום יועבר בטרייד (למרות שקשה לוותר על שחקן כזה) כדי לקבל שחקנים טובים בעמדות האחרות ולהיות מאוזנים יותר.

    1. בשביל מקולום הם ידרשו הרבה , חשבתי על טרייד של מקולום תמורת לאב – אולי בסוף העונה כשלברון יעזוב

  8. משולם זה השחקן הטוב שם אגב

  9. יומן נהדר. הרבה צריך להגיד על אולשיי שבחר לשלם יותר מדי לשחקנים בינוניים, ולא מספיק עבודה בפיתוח שחקנים. בהחלט קבוצה אנדראצ'יברית. אני חושב שזו השנה שיפרידו בין לילארד למקולום. כמה כבר אפשר להמשיך לקוות שזה יעבוד ביחד?

  10. מאוד מאוד נהניתי לקרוא!

    הכותרת – "השלם קטן מסך חלקיו" כל כך מדויקת מבחינתי, ולדעתי לא רק לבלייזרס אלא לרוב קבוצות הליגה כרגע, הרבה בגלל החופש שיש לכוכבים (נק' שנגעת בה), וזה לא רק בגלל חולשת הספסל בסיטואציה כזו או אחרת, אלא משהו תפישתי עמוק יותר.

    אולי זה רק אני, אבל התחושה היא שקיים פער גדול מאוד בין רמת הכשרון של הדור הנוכחי בליגה לרמת הכדורסל בפועל. תצרפו לזה את העובדה שאחת הקבוצות הבודדות שמציגות שלם שגדול מסך חלקיו גם בנויה מהחלקים הכי מפחידים בהיסטוריה של הליגה בערך ותבינו למה רמת העניין בהתאם…

  11. ראובן, יומן ממש מצויין. מדוייק מאד. סטוטס הוא מייצג הקבוצה: משעמם, בינוני, לא אסל ולא באסל. הגיע הזמן שפורטלנד צעשה איזה שהוא צעד משמעותי להוציא את הקבוצה הזאת מבינוניותה. מסכים בהחלט בקשר לנורקיץ!

  12. הכותרת שלך? ממש הברקה! הכותרת מספרת את כל הסיפור. ההיפך ממיאמי שם הסכום עולה על חלקיו!

    1. +1 הלוואי שלכל קבוצה היה ספולסטרה

  13. חשבתי שהם יהיו הטורונטו של המערב.
    חשבתי שנורקיץ' יופעל כפוינט סנטר.
    אז חשבתי. בינתיים קבוצה סתם.
    הטור והתגובות יותר מרתקים ממנה 🙂

  14. אם הקבוצה היתה ברמה של היומן היו נותנים פייט על הביתיות.
    בסופו של דבר, הבינוניות הזאת נובעת משני דברים – החתמות שחקנים על יותר מדי כסף שהם לא מצדיקים אותו וחוסר היכולת לפתח שחקנים צעירים. הבעיה איתם שהעתיד לא נראה ורוד יותר. יכול להיות שבשלב מסוים יצטרכו לקבל שם החלטה שמפרקים והולכים להנייה. לילארד ומקולום הגיעו לתקרה שלהם והחומר מסביבם לא מספיק טוב או שלא משתמשים בו כמו שצריך. בעונה בה כל הקבוצות מסביבם סובלות מפציעות משמעותיות (הקליפרס, גובר ביוטה, מילסאפ בדנבר) הם היו צריכים להיות במצב הרבה יותר טוב בקונפרנס. אני מקווה שלא יעשו פלייאוף.

    1. תודה ,נראה שיש קונצזוס (לפחות כאן באתר) שמתוך הקבוצות שנלחמות על הפלייאוף במערב הבלייזרס היא הקבוצה שצריכה להשאר בחוץ.אני אישית הייתי רוצה לראות אותה שם כדי לחוות אווירת פלייאוף. מקווה שתשתפר ותצדיק את המיקום שלה שם.

      1. בשבילך ברור שאני מקווה שייכנסו לשמיניה, מה עוד שאם זה יקרה זה סיבוב ראשון נגד הווריורס כנראה, או יוסטון במקרה האופטימי (של הקבוצה, לא יודע אם שלך)

  15. כשחושבים על קבוצה בינונית פורטלנד עונה על הדרישות . לדעתי צריכים לעשות טרייד על אחד מהשניים מקולום או לילארד ולהיפטר מהחוזה המטורף של טרנר

  16. אמינו הופך ל 4 שאנחנט מחפשים. לילארד מוסר 8 אסיסטיםמלמשחק. הרבה יותר משנים קודמות. מאמין שאחרי האולסטאר יגיע הרצף שישים אותנו מול יוסטון או ספרס
    את המספר שלהם יש לנו.
    לא מעניין בכלל העונה הסדירה שכולם משחקים קרוז.

    המשכורות עכן מגוחכות

כתיבת תגובה

סגירת תפריט