הנבואה ניתנה לשוטים. Divisional Weekend ב-NFL, משחקי מוצ"ש / גיא רוזן

 

פילדלפיה איגלס (13 – 3) – אטלנטה פלקונס (10 – 6)
(יום שבת, 23:35)
הנתון המשמעותי של המשחק:
47.
זה אחוז המסירות המוצלחות של ניק פולס ב-2 המשחקים שהוא פתח במקומו של קרסון וונץ.
מי שצפה במספיק ממשחקי פילדלפיה העונה, יודע שזו אחלה קבוצה, ושהם לא סבבו סביב יכולתו של וונץ'.
ההגנה שלהם מצוינת, הפאס ראש נהדר, ואצטדיון הוא אחד מהכי ביתיים שיש ב-NFL.
למעשה, יש להם מאצ' אפ מצוין מול ראיין והתקפת הפלקונס.
התחזית:
47%.
אם וונץ' היה משחק, פילדלפיה היו פייבוריטים ברורים.
אבל קשה להשוות בין יכולתו של וונץ כאשר הלחץ גדל (דאון שלישי) + יכולתו של וונץ להאריך מהלכים באמצעות הריצה + אחוזי הדיוק של וונץ,
למה שיש לפולס לתת (מסירה, ועוד מסירה, ועוד מסירה. ואז תפילה שזה יהיה יום כמו זה בו מסר 7 טאצ'דאונס במדי פילדלפיה, ולא יום בו הוא מגרד 40% מסירות מוצלחות בקושי).
אני בוחר באטלנטה, שיהיו מרחק ניצחון אחד מלקבל סיכוי לתקן את הרושם שהם השאירו בסיום הסופרבול של השנה שעברה.

 


 

ניו אינגלנד פטריוטס (13 – 3) – טנסי טיטנס (9 – 7)
(03:15 לפנות בוקר יום א')
הרגו אותם. אין מה עוד לכתוב על מה שעיתונות הספורט עשו לטנסי, חוץ מאשר לכתוב –
"התעללות".
ככה, רגע לפני הפלייאוף לפרסם על בעיות בקרב מחנה הפטריוטים?
ללכלך על בריידי?
להכעיס את המשולש קראפט/בליצ'ק/בריידי???
איפה האחריות?
הם כבר שכחו איך בריידי משחק במשחקים בהם הוא רוצה להוכיח את עצמו?
כבר שכחו איך הוא נראה אחרי שחזר מהשעייה?
כבר שכחו שבליצ'ק, מסורתית, לא מפסיד בדוויזיאונל ראונד בבית?
מאז 2001, יש לפטס מאזן של 17 – 3 במשחקי פלייאוף ששוחקו בניו אינגלנד. 12 מאותם ניצחונות הסתיימו בהפרש דו ספרתי.
התחזית:
אין דרך בה אפשר לנסות לדמיין הפתעה במשחק הלילה.
מריוטה נגד בליצ'ק?
יתרון מכריע הגובל בנוק-אאוט לטובת בליצ'ק.
בריידי + גרונקובסקי מול הגנת טנסי המגמגמת?
יתרון מכריע הגובל בנוק-אאוט לטובת בריידי.
(בשלב הזה, כל מה שנותר לעשות זה לקוות שהניחוס לזכות טנסי גדול מפסיק…
אני בספק.)
ניצחון של הפטס בהפרש דו ספרתי.

לפוסט הזה יש 25 תגובות

  2. עידו גילרי

    13 ינו 2018 15:33:38

    אם נמאס לכם רק לחכות להפסד של הפאטס
    אם אתם מחפשים קבוצה או שחקן להזדהות איתם בשבועות המעטים שנותרו לעונה
    אם אתם הולכים לקרוא רק כתבה אחת לפני משחקי הידביז'ינאל
    אז פשוט תקראו את הסיפור של אדם ת'ילן מנקודת המבט שלו.
    לא סיפור סוחט דמעות או קקורע לב רק סיפור אמיתי ויפה על אחד שפשוט רק רצה להמשיך לשחק.
    https://www.theplayerstribune.com/adam-thielen-vikings/

  3. ולדי קוגן

    13 ינו 2018 15:37:26

    פילי אטלנטה יהיה צמוד בגלל ההגנה של פילי, אני אלך על אטלנטה בקטן.פטס טיטנס תהיה שחיטה, פטס ב-20 ומעלה. המשחק הכי טוב יהיה מחר מינסוטה מול ניו אורלינס, לא יכול לחכות.

  5. דקסטר

    13 ינו 2018 16:56:06

    אטלנטה ב 6
    הפטריוטס ב 16

    מפחיד שכולם עם אטלנטה זה בטוח מכניס את שחקני הפילי לאיזה טראנס.
    לדעתי יהיה קרב סופר צמוד שיוכרע רק לקראת הסוף.

  17. נתי

    14 ינו 2018 08:40:01

    כשניו אינגלנד הובילה רק 14:7 והלכו לפאנט ממש קרוב לשטח שלהם, היה פנלטי אאל"ט על כניסה לאזור ה"ניטרלי". אשמח לקבל הסבר מה קרה שם. היה נראה שהאינדיקציה נגד הפטס אבל אז התברר שזה נגד טנסי. מישהו יכול להסביר לי מה קרה שם? לא הבנתי כל כך, בגלל השעה הצלחתי לשמוע שטוני רומו לא כלכך אהב את השריקה אבל לא הבנתי בדיוק מה הלך שם

    1. עידו גילרי

      14 ינו 2018 08:51:45

      שחקן של טנסי זז קדימה וגרם לשחקן קו של הפאטס לזוז. זה בעצם כמו פולס-סטארט הגנתי. השריקה הייתה מדויקת (לפחות ממה שאני ראיתי).

  18. נתי

    14 ינו 2018 09:29:54

    תודה.
    1. התזוזה בעייתית אבל בגלל שהוא נכנס לאזור הנייטראלי, נכון?
    2. זה שבהתחלה אמרו שזה נגד ניו-אינגלנד, זה כי הם לא קראו נכון את השופטים, או כי השופט שינה את דעתו?
    3. בכלל, כשנזרק דגל, הקבוצות על המגרש יודעות מיד לאיזה צד זה?

    2. עידו גילרי

      14 ינו 2018 09:33:47

      זה כי הם חשבו שהיה פולס-סטארט ולא ראו את התזוזה של שחקן ההגנה של הטיטאנס לתוך האיזור הנייטראלי. כשנזרק דגל הקבוצות לא יודעות לחובת מי השריקה (כלומר הן בדרך כלל יכולות לנחש די טוב ממה שהיה על המגרש ואיפה שנזרק הדגל). בגלל זה תמיד תראה התכנסות בין השופטים לפני שהשופט הראשי מודיע על העבירה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט