חג המולד בסקטבול – משחקי יום ב' ב-NBA / גיא רוזן

 

ניו יורק ניקס (17 – 15) – פילדלפיה סיקסרס (14 – 18)
(19:00 בערב)
דובי כתב יופי של פוסט, על כל הסיבות להיות אופטימיים, רגע לפני השנה החדשה.
וכמובן, אין לאוהדי הניקס סיבה גדולה יותר לאופטימיות מאשר:


(התחפושת של דובי לפורים הקרוב)

רק שרגע לפני שפותחים את השמפניות, ומוציאים את התחפושת מהארון,
משהו קטן אודות פורזינגיס:
פורזינגיס קולע יותר השנה, ובהפרש. והוא פוגע מהשלוש באחוזים יפים לכל הדעות (38.2% מהשלוש),
אבל יש לו גם נטייה לזרוק המון מיד ריינג' באחוזים רעים (47.7% לפורזינגיס מ-2 נק', כאשר רק 15.4% מזריקותיו הן ליי אפ או הטבעה, ירידה של 5% מנתון השנה שעברה, בעוד ש-42.9% מזריקותיו הן מיד ריינג' (זריקה ל-2 נק', ממרחק של 3+ מטר מהסל) –
עלייה של כמעט 12% מנתוניו בעונה שעברה.
אז נכון, כרמלו עזב (ויחד עמו לא מעט מזריקות המיד ריינג' של הניקס בשנים האחרונות…),
אבל עדיין –
אם פורזינגיס רוצה להפוך לכוכב שהוא יכול להיות, הוא חייב לשפר את בחירת הזריקות שלו.
חוץ מזה?
האמת, הכל דבש. שיתוף הפעולה שלו עם קנטר מפתיע לטובה, ההגנה שלו עוד יותר מפתיעה לטובה, ואי אפשר להתעלם מהעובדה שתחת הנהגתו, לראשונה מזה שנים הניקס מאמינים.
ורק עובדה זו, זו סיבה למסיבה.
מנגד, הניקס פוגשים הלילה קבוצה נוספת של מאמינים:
התהליכנים". זו קבוצה של מאמינים שהלכו במדבר למשך תקופה שמרגישה כמו עשרות של שנים,
עד אשר הם פגשו את המשיח שלהם, את הגואל בו הם שמים את מבטחם:


(בתמונה: ענק)

השאלה שמעלים מבקרי התהליכנים, מורכבת מ-2 חלקים.
חלק א':


(בתמונה: זהירות, שביר!)

חלק ב':


(בתמונה: סימונס)

לא בהכרח נקבל תשובה כלשהי הלילה, אבל לפחות נזכה לראש בראש בין פורזינגיס ואמביד.
ועם איך שה-2 הללו משחקים השנה, זכינו למשחק בונבון הלילה.
התחזית:
הסיקסרס הפסידו 5 רצוף, ו-9 מ-10 המשחקים האחרונים שלהם.
אני אלך על הניקס, עם ה-75% ההצלחה המרשימים שלהם בבית.

 

גולדן סטייט ווריורס (26 – 7) – קליבלנד קאבלירס (24 – 9)
(22:00 בערב)
המשחק המרתק של הלילה 1#
זה היה יכול להיות הרבה יותר מרתק, אם תומאס, קרי, רוז, לווינגסטון (או במילים אחרות – כל הרכזים של 2 הקבוצות המצוינות הנ"ל…), היו משחקים.
אבל לא נורא, נשארנו עם לברון ודואנט, לאב וגרין, ווייד וקליי.


(השלם את החסר)

אז מה יהיה הלילה?
שאלה טובה.
אני חושב שזה יהיה משחק הרבה יותר רגוע ממפגשי העבר בין 2 הקבוצות –
לכל אחת מ-2 הקבוצות יש תירוץ טוב להפסד פוטנציאלי.
הקאבס משחקים כבר שליש עונה עם רכז יורוליג בחמישייה,
וגולדן סטייט, הם מעלים למשחק הרכבים עם השחקנים ה-14 וה-15 מהרוטציה.
התחזית:
לדעתי, שאלת המפתח של המשחק היא מה ישפיע יותר –
יתרון הספסל של הקאבס,
או הדומיננטיות של ההרכב הפותח של גולדן סטייט?
השנה, במפתיע, לקאבס יש את אחד מהספסלים החזקים בליגה.
שחקני הספסל של הקאבס קולעים 40.6 נק' למשחק (מקום 6 בליגה), וסופגים 31.4 נק' למשחק (מקום 4 בליגה).
הספסל של גולדן סטייט?
הם קולעים 34.2 נק' למשחק, אבל סופגים 35.2 נק' למשחק.
החמישייה של גולדן סטייט, להבדיל (ולמרות הפציעות), מנצחת בדקות שהם על הפרקט בהפרש ממוצע של 11 נק'.
זו של הקאבס?
מפסידה בהפרש ממוצע של 5.5 נק'.
הניחוש שלי?
לי יש את התחושה שמופע האיימים של הטוסטר וחבורתו מול דנבר, לא זאת בלבד שהיה היוצא מן הכלל, אלא היה מקרה קלסי של "ריקון מחסנית ההחטאות…"


(בתמונה: אימון הקליעות של קליי)

ניצחון של גולדן סטייט אחרי מבול של שלשות.

 

בוסטון סלטיקס (27 – 9) – וושינגטון וויזרדס (18 – 15)
(00:30 בלילה)
שאלה שלא נשאלה העונה מספיק פעמים (אם בכלל) :
מי אתה, ומה עשית עם ג'ון וול???
ג'ון וול בעונה שעברה:
23.1 נק', 10.7 אס', 4.2 רב', 2.0 חטיפות, 48.2% אפקטיבי, 80.1% מהעונשין.
ג'ון וול השנה:
18.5 נק', 8.6 אס', 3.7 רב', 1.1 חטיפות, 45.7% אפקטיבי, 70.7% מהעונשין.
אין לי מושג.
אולי הצוות הרפואי, או הצוות המקצועי, החזירו אותו מוקדם מדי מפציעה?
אולי הוא סוחב פציעה אחרת שלא מדווחת?
כאמור –
לא יודע.


(בתמונה: ג'ון וול)

מה שעוד יותר מוזר בקבוצה הזו, זה שהם הכי לא צפויים שיש –
מאזנם מול קבוצות 50%+ ?
60% . מבין קבוצות המזרח, רק לסלטיקס מאזן טוב יותר.
מול קבוצות עם מאזן שלילי?
50% . שווה למקום ה-13 במזרח.
לא מובן.


(ללא מילים)

התחזית:
הסלטיקס בתקופה לא מזהירה, אחרי שניצחו רק 5 מ-10 משחקיהם האחרונים.
אבל עדיין, יש להם מאזן בית מצוין, ומאזן לא פחות משכנע מול קבוצות של 50%+ ,
לכן כאשר אני צריך לבחור במנצח בין קיירי לג'ון וול,
אני בוחר בקיירי.

 

אוקלהומה סיטי ת'אנדר (18 – 15) – יוסטון רוקטס (25 – 6)
(03:00 לפנות בוקר)
המשחק של הלילה 2#
מצד אחד, ליוסטון יש 2 הפסדים רצופים. ולא סתם הפסדים, הפסדים לקבוצות של לוס אנג'לס.
מהצד השני, יוסטון בגרסתם הנוכחית, זו קבוצה שמול יריבות חזקות, רק משתפרת.
מאזנם של הרוקטס מול קבוצות 50%+ הוא יוצא מן הכלל:
,11 – 1
אין עוד קבוצה בליגה שמאזנה מתקרב ל-91% של הרוקטס.
גם לת'אנדר יש צדדים. כולם שייכים לאותו השחקן:


(ד"ר ראסל ומר ווסטברוק)

כאשר ראסל דומה למקור (ביל), ומשחק באחריות, הקבוצה שלו משחקת לא רע בכלל.
ב-2 הניצחונות האחרונים של הת'אנדר, ראסל כמעט ונגמל מפול אפס מה-3, כאשר הוא קולע באחוזים נהדרים מהשדה, ומוביל את קבוצתו ל-2 ניצחונות יפים.
כאשר קופץ לו הווסטברוק?
אז אנחנו רואים את הת'אנדר עם האופנסיב רייטינג המזעזע,
אז אנחנו רואים איך זו יכולה להיות קבוצה שמגיעה לרבע האחרון, ושוכחת מה זה אסיסט…
התחזית:
השאלה של הלילה היא מי מבין שחקני יוסטון ישחק. נכון לזמן בו אני כותב את שורות אלו, גם כריס פול, וגם קפלה, בספק למשחק.
אם ה-2 ישחקו?
(או אפילו רק אחד מהם)
אני מאמין שיוסטון יצליחו להגיע למאזן של 12 – 1 מול קבוצות 50%+
אם ה-2 לא ישחקו הלילה?
זה יהיה ניצחון של הת'אנדר.

 

לוס אנג'לס לייקרס (11 – 20) – מינסוטה טימברוולבס (20 – 13)
(05:30 בוקר יום ג')
משחק מעניין בין קבוצה אחת שהיא הכי אוברייטד מבין כל האנדרייטד,
לבין מי שהיא בכי אנדרייטד מבין כל האוברייטד.
מבלבל?
גם אותי…
הלייקרס זוכים ללא מעט שבחים העונה, ואת חלקם הם הרוויחו –
הם ניצחו ביוסטון, הם הלכו ראש בראש עם גולדן סטייט עד הבאזר ב-2 מפגשים עם גולדן סטייט.
אבל עדיין, זו קבוצה של 35.5% הצלחה. לא משהו בכלל.
מינסוטה, הם זוכים ללא מעט ביקורות, ואת רובן הם הרוויחו –
למרות ג'ימי באטלר, למרות שבקבוצה משחקים אתלטי על דוגמת וויגינס, למרות שזו אחת מהקבוצות היותר מאוזנות בליגה (תמהיל של שחקני פנים, ושחקני כנף איכותיים), למרות שזו אחת הקבוצות הבריאות בליגה, ולמרות כמות הכישרון המטורף שיש בקבוצה הזו,
ההגנה שלהם היא סוג של בדיחה.
הם ממוקמים במקום ה-25 בליגה בדיפנסיב רייטינג.
הם הצליחו להפסיד לסאנס. פעמיים!

הם הצליחו להפסיד בהפרש דו ספרתי גם למיאמי (בבית), וגם לשארלוט.
אבל עדיין, זו קבוצה של 60.6% הצלחה, קבוצה שאחרי שנים ארוכות בהן הם נכשלו בניסיון להעפיל לפלייאוף, מוצאים את עצמם אחרי יותר משליש עונה במקום ה-4 במערב.
התחזית:
לונזו בול, לא ישחק הלילה. ואינגראם, גם הוא בספק.
(החיסרון של ה-2 יקטין מאוד את היתרון היחסי הגדול ביותר של הלייקרס מול מינסוטה – הספסל)
מול מינסוטה בריאים, מינסוטה שהיא אחת מהקבוצות הבודדות בליגה שבקלות מתחרים עם האתלטיות של הלייקרס,
אני הולך עם קבוצת החוץ.

לפוסט הזה יש 695 תגובות

  1. הימור שלי הקאבס יינצחו בהפרש גדול
    יוסטון תנצח את אוק"
    מיניסוטה יינצחו תלייקרס
    וושיגטון יינצחו את בוסטון
    הניקס יינצחו את פילי

  2. הליגה וקליבלנד יקבלו היום שיעור כואב מאוד על יחסי הכוחות, וזה עוד בלי סטף, בדרך לחודש ינואר ברוטלי של הקאבס

  3. תודה גיא משובח כרגיל.
    חייב רק לומר על הצ'יטה שהעלייה באחוזים היא לגמרי מקרית. בחירת זריקות רעה מאוד הייתה לו מול יוטה במשחק האחרון שהצליחו להיכנס אבל זו לא הייתה שיטה אחרת ג'אמפ שוט אחד אחרי השני שבסוף לא מובילים את הרעמים לכלום.

  4. תודה רבה גיא.
    נראה לי שלברון רוצה את זה יותר מהגולדנים הערב.
    יוסטון נגד אוקלהומה משחק חשוב למוראל של הרעמים. יהיה מעניין.

  5. מעולה גיא, תודה.

    אני חושב שאם לברון לא מסיים עם יותר מ-6 אסיסטים הקאבס לא לוקחים את זה. חוץ מזה, אני הכי סקרן לראות את המאצ׳אפ הירוק – ג׳ף מול דריימונד.

    ההתקפה של אוקלהומה צריכה להיות סביב ג׳ורג׳ וראסל צריך ללמוד לנוע ללא כדור (לא רעיון שלי, נדמה לי שביל סימונס היה זה שאמר את זה כשהתארח באחד הפודקסטס שבוע שעבר). העובדה שהצ׳יטה לא יודע לעשות את זה, שלא לדבר על חסימות למלו או ג׳ורג׳ (0 חסימות למלו העונה נכון לשבוע שעבר… 0!), הקבוצה שלו תמשיך להיות צפויה, שבלונית וגמלונית בדקות ההכרעה. אולי ינצחו היום, אבל כל עוד לא יעדכנו גרסה זה לא ישנה בשלבים המאוחרים.

  6. יאללה. מתחילים 12 שעות על כורסא וטיווי

    אין לכם מושג מה זה להיות בניו יורק בכריסטמס. בטיימס סקוור…ץבשדרה החמישית… בשדרה ה-7 ורח' 34… כמה אני מתגעגע!

  7. התחלתי לקרוא את הפריוויו, בינתיים רק סיימתי את פילדפיה-ניו יורק וכל כך נהנתי מהכתיבה, בחירת הנושאים והצגתם שהייתי חייב לעצור רגע ולשבח לפני שאני ממשיך לקרוא.

    התמונות של מבקרי התהליכנים – פרייסלס

  8. ג'ראט ג'ק פשוט מחייה מחדש את הקריירה אחרי שנעלם. אני מצפה מאיזו קבוצה עם יומרות יותר גדולות להביא אותו בתור רכז מחליף

    פילי – שוב התקפה מבולבלת שסימונס בכלל לא מאיים על הסל

  9. פילי נראית הרבה יותר מחורבן מהפעם האחרונה שראיתי אותם, לפני שבועיים בערך.
    סימונס מחריב אותם.
    תוקע את כל התנועה והזרימה בהתקפה, ועל זה פילי חיה.
    שימו לב שהוא לא זז כשהוא בלי הכדור.
    וכשאיתו הוא גם סטטי ושבלוני.
    אכלו אותה חזק ב"תהליך".

    1. עוד אחד שרוכב על הגל …
      קאנטר עשה באוקי סי את מה שהוא עושה בניו יורק ללא שום הבדל,בעצם עם הבדל אחד קטן,הוא פותח בניקס ומשחק יותר ….אין קשר לראס

  10. לא ברור לי איך לא רואים שעם מקונל הכל זז יותר מהר ויותר חופשי ומספק לפילי יותר הזדמנויות לקלעים שלהם.
    או שלא אכפת להם והם פשוט מעדיפים לנפח את ההייפ סביב "סימונס הרכז הגאון".

    1. מנחם, הבעיה שהוא זורק רק משם. ההגנה קולטת את זה ולוקחת ממנו שתי מטר שיזרוק (והוא מסרב).
      ברור שהוא פוטנציאל ענק אבל הוא חייב לאיים מבחוץ

    2. ורק תחת הסל.
      והכל דרכו ככ איטי ושבלוני.
      אני חופר על זה מתחילת העונה. כבר נמאסתי אפילו על עצמי

  11. תודה רבה על הפריוויו!

    הווריורס לדעתי ינקמו בקליבלנד על ההפסד מהכריסמס של שנה שעבאה.

    ביוסטון א-מוטה עדיין בחוץ, ופול וקאפלה, כפי שגיא ציין, בספק. רוב הדיווחים הלא-רשמים הם כי פול בוודאות לא ישחק.
    עכשיו בואו נבדוק – האם מורי עשה לאחרונה החתמה לעיבוי הסגל? בוא נבדוק.. הממ.. לא.
    האם דאנתוני יחליט לתת יותר דקות לשחקני קצה הספסל? בוא נבדוק..ההממ.. לא משנה, כי בובי בראון/בריאנט וובר/דמיטריוס ג׳קסון/ז׳ו צ׳י בקושי ברמה של ג׳ ליג, ולא מהם תגיע הישועה.
    לפיכך, הניצחון הלילה יהיה כמעט בוודאות של אוקלהומה. אם הסגל הקצר והפצוע הפסיד בבית לפאקינג קליפרס!! (ההפסד ללייקרס המשתפרים עוד מובן בעיני), אז בטח שבצ׳ספיק ארינה מול הרעמים בהרכב מלא (וכושר טוב!) אין לקבוצה צ׳אנס.

    1. יופי של ניחוס!
      אני איתך עם הכל. לרוקטס אין הרבה סיכוי היום במצבם. השאלה היא אם ד׳אנתוני יתן הפעם לשחקני הספסל לשחק קצת כדי להשתפשף ולתת לחמישייה לנוח.

  12. שתי הקבוצות משחקות את הכדורסל הטוב הישן: הסנטר במרכז העניינים. מלחמה אמיתית בצבע. פוינט גארדים פחות חשובים

  13. אם אמביד היה משחק מול הבד-בויז המקוריים היו שוברים לו את העצמות תוך 5 דקות.
    אפשר להיות טוב בלי להקניט ולתקוע אצבע רטובה באוזן היריב כל מהלך

  14. נסיונות הניחוס שנכתבו כאן קודם לא קשורים למציאות .

    ג"ס – קליבלנד : הכל מצביע על כך שקליבלנד תנצח הלילה. הלוחמים פשוט קבוצה אחרת בהיעדר סטף. הם אמנם הצליחו לשמור על רצף ארוך של נצחונות בלעדיו , אבל בהפרשים קטנים . בלי סטף הם לא דורסים – חסר הריווח בהתקפה, ההתקפה לרוב עומדת ומבוססת הרבה יותר על בידודים והאופנסיב רייטינג יורד תלולות בלעדיו. מי שבודק את הקריירה של הטוסטר – את המשחקים הגדולים הוא נתן תמיד עם סטף על המגרש , כול משחק שיר הנקודות ברבע ומשחק מס' 6 המפורסם מול אוקלהומה. בכלל , ג"ס עוד לא ניצחה השנה אף אחת מהגדולות, ולא נראה לי שהיא תעשה את זה מול קליבלנד הלילה , בעיקר אם לברון יבוא במוד הרגיל שלו בתקופה האחרונה.
    עם סטף , השחקן המשפיע ביותר בליגה, ג"ס פייבוריטית ברורה לאליפות . זה לא השתנה . אבל הלילה היא תפסיד לדעתי. אשמח להתבדות.
    אוקלהומה – יוסטון : בהנחה שקלינט קפלה חוזר , יוסטון תנצח לדעתי . הזקן נח מספר ימים , ויוסטון ניצחה ללא הפסק העונה עוד לפני שפול חזר, כך שהיא תדע לנצח היום גם בלעדיו. OKC לא יציבה , ראס יחזור לשטויות שלו בניסיון להצדיק מול הזקן את ה-MVP שניתן לו, ואוקלהומה תפסיד הלילה.

  15. פריוויו מעולה
    ממתין בקוצר רוח למשחק בין הלוחמים לחולמים
    לברון – דוראנט יהיה קרב שישאיר הרבה אש על המגרש

  16. איך אני אוהב שקיבעון של מאמנים על הרכבים ספציפיים בדקות ספציפיות מתפוצץ להם בפרצוף.
    תופעה כלכך מטומטמת שלא חושב שראיתי מחוץ ל NBA

  17. כוסאימו של מקונל. היה חייב לתת הצגה כשאני צופה.
    בראון יא נעל, תוריד אותו מייד לספסל, זה לא בסכמות

  18. ימונס כמעט הפסיד (איבוד כדור מטומטם) ואז סימונס ניצח.

    כיף של משחק להתחיל את היום (אבל ל'מעורב' הצלחתי לכתוב רק 7 שורותI)

  19. אם הניקס היו משחקים כמו חרא מוצק היום ולא שלשול נוזלי זה היה מספיק לניצחון.
    פילי הצליחה בשיניים להיות קצת פחות גרועה.
    מקונל הציל אותה מעצמה.

      1. הפרדוקס של הניקס מנצח כל פרדוקס של מסע בזמן.
        גם אם היית חוזר אחורה 30 שנה ומייבם את סבתא שלך – עדיין הניקס היו מסריחים

        1. גם אם הייתי חוזר 120 שנים לאחור ומשכנע את נייסמית שהכי טוב לשחק עם אבוקדו וסלים של שופרסל עדיין הניקס היו בוחרים את הרקובים

  20. פילי פשוט קבוצה אחרת עם אמביד ורדיק.

    סימונס עדיין לא שם, לפחות לפי המשחק הזה, ולפילי חסר גארד יוצר (פולץ').
    הניקס, מלבד קנטר וקצת לי, לא ממש הופיעו היום. ביזלי עם הוא קולע 2-3 זריקות והמשחק יכל ללכת לכיוון ההפוך. ההתעקשות של הורנסק על הרכבים מסוימים אולי עלתהלו במשחק.

  21. אם חס וחלילה הניקס יהיו פעם אשכרה טובים, זה כאילו מישהו בא וקשר את המוזה שלי לארבעה סוסים חולי כלבת שכח אחד רוצה לרוץ לארץ אחרת

  22. תודה רבה גיא. מעולה!!

    יש לי תחושה שהרוקים של הקבוצות יהיו פקטור משמעותי הרבה יותר משנדמה. ג'ורדן בל לניקוי הצבע (בעיקר) בצד האחד ובצד השני ג'ף גרין נראה לי קצת יותר מידי זמן לראדר מבחן בשבילו כי פיזית הוא לגמרי שם.

      1. יס. טעות שלי חשבתי עליו ועל אוסמן או איך שלא קורים לו שנכנס לעניינים במשחקים האחרונים. כמובן שגם גרין לגמרי שם. לא שאני מצפה שהוא יתפוצץ אבל יהיה פקטור משמעותי יותר מהצפוי. (למרות שכן טעיתי כי הוא לא רוקי אבל שיהיה, נמשיך לחיות עם זה)

        1. גרין שחקן מאוד רב גוני שהלך ודעך ככל שנמשכה הקריירה שלו. דווקא מדובר בשחקן יחסית גבוה שעושה הכל בצורה ממוצעת

  23. קלדרון, קראודר וסמית' הם לא שחקני חמישיה פותחת בקבוצת NBA, בטח לא באלופת המזרח. שוב הקאבס עולים בהרכב ההיתולי

      1. קשה לי להאמין שיש התרגשות במשחק כזה לאחר שהם נפגשו בשלושה גמרים רצופים, מבחינתם זה רק הפרומו (פרט לג'ורדן בל)

  24. הוכחה לבן הממזר שהשיפוט בליגה מכור (שלא נתנו לדוראנט את הטכנית השניה).
    דריימונד גרין שחקן מצוין, באמת. אבל boy oh boy, כמה שהוא מטורלל. ברגים חסרים לו לא 1, לא 2, לא 3 . . .

    1. לא היה שם כלום ולא הייתה סיבה לתת לו טכנית. זה שבכלל נתנו לו טכנית קודם על כלום זה בכלל בזיון.
      השנאה פשוט צובעת לך את העולם בצבעים ה"נכונים"

        1. בטכנית שעגל רצה שיתנו לדוראנט כי קלדרון החליט לנסות לשכנע את השופט להרחיק אותו.
          זה תגובה לעגל.
          תתמקד קצת.

      1. צודק, לא היה צריך להיות טכני (אבל זה היה מאוד קרוב).
        אני נגד בכיינות משני הצדדים על השיפוט ולכן כתבתי לבן הממזר.
        "שונא"? התחלת כמו אח שלך?

  25. אולי זה חוסר עניין בעונה הרגילה, אבל אני לא בטוח, יש תחושה שמשהו חורק אצל ג"ס, מין אי שקט. אני חושב שזה קשור בדוראנט שעם כמו שהוא מציג כדורסל מצוין, הוא עסוק השטויות ונהיה די בלתי נסבל.

  26. קורבר אנדרייטד בתור שוטר. כנראה בגלל התקופה שאנחנו נמצאים בה. אם הוא היה משחקים בניינטיז הוא היה הרבה יותר מוערך.

        1. עכשיו בשביל הקטע אני הולך להתמקד בגרין כל המשחק ולספור לו חסימות חוקיות אל מול לא חוקיות. דווקא מאז ימי בוגוט אני חושב שנרגעו שם עם החסימות הלא חוקיות.

      1. כשהמגן קופץ באוויר בצורה לא וורטיקלית הוא נתון לחסדי המתקיף. ווייד עשה מה שכל ווטרן היה עושה וניצל את הטיפשות של ווסט. כאילו אתם חיים בעולם מקביל של "איך הייתי רוצה שכדורסל ישפט" לבין "איך כדורסל צריך להישפט".

          1. מה??? איזה הילוך חוזר אתה ראית? היה מגע ברור מהמרפק לאורך כל הצד. אלא אם אנחנו מדברים על מהלך אחר.
            שהגולדנים האלו יפסיקו לקפוץ מכל פאמפ פייק

        1. מה שמדהים זאת לא השריקה אלא החכמה והנסיון של וויד שאם אחוזים לא טובים ל3 ו 1.2 טיקים בשעון מצליח להקפיץ ככה את ווסט ולהוציא את השריקה

          פמפר נהדר

    1. עכשיו השופטים יראו בהילוך החוזר שהם יצאו מפגרים

      אולי אם הם כבר בודקים שיבטלו את השריקה (אין סיכוי) – פשוט תתחיל חשבונאות ושריקות יותר גרועות

  27. גרין כנראה השחקן האוברייטרד בליגה מגן מצויין כן אבל הוא לא יכול לסחוב קבוצה התקפית יוסטון הייתה מפרקת את שני הקבוצות האלה היום ב20

      1. נו הוא נהנה עד עכשיו משני עילויים התקפיים ועוד צלף כמו קליי אתה רואה אותו מוביל קבוצה אחרת, הוא לא טופ 30, הוא מנצל יותר מכולם את הסיטואציה ואת הפה הענק שלו לעלות אותו

  28. כיף לראות בשעות נוחות בארץ הקודש. אבל מי שעושה משחק בצהריים גורם למשחק בינוני ומטה. אלה לא שעות לשחק כדורסל .

      1. האמריקאים עשו סטטיסטיקה שבמשחקי צהריים יש בעיה. אז תבדוק לפני שאתה מגיב לא לעניין . אגב , גם הניקס מול פילי קודם היה משחק צהריים חיוור מאוד.

  29. גם קליי לא כוכב, הוא שחקן מצויין וקלע ומגן מדהים אבל חסר לו כל כך הרבה יסודות, הוא מושלם ליד קרי אבל הוא לא יכול להוביל קבוצה או ליצור לעצמו

      1. דוראהט וקרי כוכבי על, קליי וגרין לא בדיוק, איזה קבוצה בדיוק גרין יכול להוביל שהגנה מתמקדת בו, תבדוק את האחוזים שלו בקטצאנדשוט לעומת יצירה לעצמו, תבדוק כמה קליי יוצר לעצמו הוא לא מסוגל להוריד כדור לרצפה, שחקן מצויין D3 הטוב בליגה ובהחלט השחקן עם האופי הטוב בליגה אבל כוכב ממש לא

          1. קרי פצוע, מדבר בכללי תבדוק את הנצוני קליעות של קליי וכמה הוא יוצר לעצמו, אחיך לפחות משתמש בנתונים לטענות שלו

          2. נתונים זה מה שאתה צריך, אתה לא מסוגל לצפות בשחקן משחק ולראות מה הוא מביא לשולחן?
            ר'גי הוביל קבוצה אז איך אתה מסוגל להגיע למסקנה שקליי לא יכול?

          3. אם אתה לא מבין את ההבדלים משנות ה90 במשחק ובדרישות וסט היכולות שצריך מכוכב היום זה לא אני יכול להסביר לך, אין לי מה להמשיך את הדיון בנושא הזה

          4. אם אתה מסתכל על סט היכולות של קליי ולא מסוגל להבין איך לשחק איתו כאופציה ראשונה בהתקפה והמוביל של קבוצה אז אני לא יכול להסביר לך את זה.

    1. לברון תמיד על השחקן הכי איטי של גולדן סטייט כדי לא לרוץ יותר מדי או להשקיע.
      גרין וקראודר מנסים לעייף את דוראנט אבל זה לא מספיק טוב.

      1. הוא עם דאבלטים כל המשחק, כולם פנויים בזכותו. עובד בהגנה ובריבאונד וזז הרבה בהתקפה. לברון התעייף בסוף המחצית. ניחוש שלי – ייפול מהרגליים ברבע ה-4

      1. הוא ירד בהגנה עונה שעברה אבל הוא עדיין נחשב לחוזה מדהים עכשיו סביר, אני באמת ובתמים מתחיל להאמין בטענה של דדי ביוסטון שהיא יכולה לקחת סדרה נגד הלוחמים , עדין הסיכוי לטובת הלוחמים, אבל זה יהיה הרבה יותר קשה

        1. אהה לא הייתי הולך לשם.
          עדיין לא הצלחתי להבין מה הangle של דדי אבל הוא זומם משהו בטוח עם האמירות האלה.
          גולדן סטייט עדיין פייבוריטים ברורים מול כל קבוצה. בטח בסדרה.
          מה שכן, הם בתקופה לא טובה ובהחלט נראים פחות טוב בהתקפה בלי קרי, די מובן.

        2. לכל מי שמפנטזים על נפילה של ג"ס לפי המשחק הערב – סטיב קר עושה נסיונות עד קצה הספסל . מעלה בחמישיה רוקי שנבחר בעשיריה השלישית ורוקי-שנה-שניה . זה לא יקרה בפלייאוף .

  30. ISH, תראה שעניתי לך למעלה.
    אבל רמת הבכיינות הזאת על עבירות היא נוראית, איך אתה נהנה מהמשחק?

    1. לא רק שהוא רגוע
      הוא חטף כמה בלוקים וגרין, בל ודוראנט מאוד מקשים עליו.
      והכי גרוע הוא שהוא לא שומר בהגנה.

      1. שים לב שהוא בהגנה לוקח את השחקן שאפשר "לנוח" עליו כדי שיוכל לעזור וריבאונד.
        טרם הגיע למצב שהוא לוקח פרוייקט שחקן מהקבוצה היריבה

  31. משחק חלש, אבל מדהים באמת איך כל משחק של גולדן סטייט שהולך טיפה צמוד כל התגובות של האוהדים שלהם הם כמה השופטים דופקים אותם. פשוט מביך

    1. היו שריקות גרועות לשני הצדדים אבל קליבלנד עשו כמה מהלכים מוזרים במחצית הראשונה ומשחקים מאוד קשוח.
      לא ממש חשוב מה השופטים עושים כרגע כדי לשמור על המשחק צמוד העיקר שבשנייה האחרונה כאשר ג’פרסון דורך על הרגל של דוראנט שישרקו לעבירה.

    2. מגוכח, ואחרי זה עוד מאשימים את הארדן שהוא מקופח באופן שוטף כל העונה ויש לו יחס שונה לגמרי מהשפוטים. דוראנט כבר משחק שני רצוף שהוא ניצל מעבירות ברורות, אם זה הברכית לביצים במשחק הקודם, ואם זה הטכניות הפעם

  32. קליבלנד עדיין במשחק כי ההתקפה של ג"ס פשוט ב-2 רמות מתחת לרגיל כשסטף לא על המגרש לרווח .
    לעומת זאת ג"ס מעלה את רמת ההגנה , כי היא יודעת שבהיעדרו של סטף היא לא יכולה לנצח בזכות ההתקפה .

    1. כן אבל זה צפוי
      סטף הוא שחקן ההתקפה הכי טוב בהיסטוריה
      ואני לא חושב שגודלן סטייט טובים יותר בהגנה רק בגלל החלטה או רגש, פשוט השלישיה גרין דוראנט ובל זו שלישיית הגנה ורסטילית מאוד ועוד הם מעלים את איגי ביחד עם שלושתם וזה בכלל מטורף.
      מחליפים על כל חסימה ואין שום מאצ’אפ שטוב לקליבלנד.

        1. לא, הארדן לא שחקן התקפה יותר טוב מסטף.
          משחק הבידודים שלו לא עובד בפלייאוף או מול קבוצות גדולות.
          כל הכבוד הארדן שהוא יודע לעבור שחקנים גבוהים ואיטיים אחרי פיק אנד רול ואז למשוך עבירה אבל זה לא כל מה שיש בהתקפה.
          הארדן לא זז בלי הכדור ולא מהווה איום שצריך לשמור מהחצי אפילו כשהוא בלי כדור.
          הארדן משחק בשיטה שמנפחת לו את הסטטיסטיקה.
          הארדן קולע ב36 אחוז מהשלוש בקריירה ו33 אחוזים בפלייאוף, מביך בכלל לעשות את ההשוואה לקארי.

          1. אתה לי בעולם מציאותי? איזה שחקנים בדיוק היו ליד הארדן, היום אין חיפבילה שלימה יותר ממנו התקפית, הוא עושה הכל ברמה הכי גבוהה בידודים חדירה שינוי כיוון מסירה סטפ בק ב40 אחוז מ3, אומן פיקאנדרול שינוי מקצבים, היום אין דרך ממשית להגן עליו . להארדן לא היה את השחקנים שיסחבו שההתקפה נתקעת לגבי פלייאוף תבדוק בבקשה את קרי הMVP הבלתי מעורער ב2016 או ב2015 ותופתע.

          2. לגבי תנועה ללא כדור זה תלוי בשיטת משחק ואיך אתה ממקסם אותה לשחקן שלך יש כמה דרכים לשחק כדורסל ואחוזי היעילות של יוסטון מוכיחים את זה.

  33. לברון לא עוזר בריבאונד וגם האסיסטים לא שם. נקווה שישתפר במחצית השנייה אחרת זה גולדן קללל

    1. קליבלנד לא משתמשים בו כי הם החליטו ללכת על קצב גבוה שישפר את הסטטיסטיקה של הכוכבים ותומפסון פחות מתאים לקצב גבוה, אבל הוא שחקן שכל קבוצה צריכה, קליבלנד לא ינצחו את גולדן סטייט או יוסטון עם הסגנון משחק המהיר והמפתח לכך הוא טריסטן.
      המלחמה שלו על ריבאונד ההתקפה היא יקרה מפז עבור קבוצות שמחפשות סקור נמוך ולהאט את הקצב.

  34. בל מרשים מאוד!
    מביך ששיקגו ויתרו על שחקן שמסוגל להגן על שלוש כניסות של לברון ג’יימס לבדו.
    לא חושב שראיתי שחקן אחד בליגה שעומד כנגד הצעד וחצי הזה של לברון ג’יימס עם הדחיפה ומצליח למנוע ממנו להגיע לסל.
    תראו לי עוד שחקן אחד בליגה שעשה מהלכי הגנה כאלה על לברון העונה, צפיתי ברוב המשחקים של קליבלנד ולברון מגיע לסל מתי שבא לו ובל מצליח להאט אותו, זה פשוט בלתי נתפס.

  35. אם סטף היה משחק, ואייזיה תומאס היה משחק, היה זה משחק אחד לחלוטין, עם הפרש ק4 לקאבס ברגע זה. ואם היה זה משחק ביתי, ההבפש עתה היה בסביבות 18 לטובת המזרחיים. מקאו עושה לא פחות טוב מסטף. לקאבס אין מחליף לאייזיה

    1. מסט יכול להיות אני לא רואה את איזייה יכול להגן בסדרה כזאת, השנה יתגלה איזה חור עצום הגנתית הוא (הרבה יוצר ממה שחושבים), שלא ישחק ליד שני כלבי שמירה. מנחם מקאו וסטף איך אפשר להשוות?

      1. * לאב המצטיין של הקאבס.
        דוראנט המצטיין בשני הצדדים, דרגה אחת מעל כל השאר

  36. דוראנט מת על כספי. מישהו צריך לספור כמה מנסחים של כספי הגיעו מדוראנט.
    בלי קשר, כספי חייב לפתח כדרור אחרת הוא יהיה מוגבל. חייב ליזום עם הכדור. כמו מקו ובל

    1. כספי לא יכול ולא יפתח כדרור בדיוק כמו השחקנים של יוסטון הוא צריך לעשות מה שהוא טוב ויודע, הוא רול פלייר מצויין

  37. הרגע ההזוי של הערב
    מנחם אומר שמקו שקלע 9 נקודות ב40 אחוז מהשדה עושה בדיוק מה שסטף פאקינג קארי היה עושה במשחק היום.

  38. עצוב לראות את קליבלנד כשמקאו\בל על המגרש ולהבין שאין להם אפילו צעיר כשרוני מבטיח אחד. ג"ס עוד מתכוננים לעתיד

  39. מקאו עושה לא פחות טוב מסטף.
    מקאו עושה לא פחות טוב מסטף.
    מקאו עושה לא פחות טוב מסטף.
    מקאו עושה לא פחות טוב מסטף.
    מקאו עושה לא פחות טוב מסטף.
    מקאו עושה לא פחות טוב מסטף.

    נראה לי שמשהו מקולקל ב Eggnog שלך דוק.

  40. דריימונד גרין השחקן האהוב עליי בליגה ב 4 שנים האחרונות.
    לא משנה כמה שימי ריגר בשידור או ברוך פה מנסים להמעיט בערכו התרומה שלו לוורירס ב4 שנים האחרונות בכל כך הרבה אספקטים של המשחק עצומה

    1. הוא שחקן הגנה נפלא שוב, אבל זה ליגה ששיכת לשחקני התקפה, אין לו איך ליצור לו או לאחרים מצבים כשהגנה מתמקדת בו ההבדלים עצומים, כל קבוצה אחרת שאין לה כוכבי על הוא שחקן בינוני ממש לא כוכב או איך שמנסים לצייר אותו טופ 10 בליגה.

      1. אם לא היה נותן את השלשות המהירות שנתן (לפחות פעמיים שאני ראיתי) לאחר שלשה של קליבלנד, היינו עכשיו עם יתרון של קליבלנד.

        אתה לא יכול לומר שאין לו התקפה. זה שהוא נותן את הבמה לשחקנים האחרים סביבו, ויותר מתרכז בלתת הגנה וכו', לא אומר שהוא לא יודע לעשות התקפה.

  41. אם קארי היה משחק זה היה לפחות 15 לגולדן.
    לברון באחד המשחקים החלשים שלו העונ וכנראה גם המשחק הכי גרוע שלו בכריסמס.

  42. גועל נפש
    קבוצה עם שלושה סופרסטארים , שחקני על, כולל המגן הכי טוב בליגה, נגד קבוצה של לברון עם קווין לאב שהוא נחות באיכותו מכל אחד אחר משלשת הסופרסטארים ועוד חבורה של שחקני חמישיה שנייה ושלישית.
    מדהים.

      1. אם הצלחתי לשמח מישהו. זה כבר טוב.
        שמח בשבילך שישנה קבוצה כל כך לא שייכת לשום דבר שמורכב בליגה הזו עם 4 שחקני על במחמישיה הראשונה ועם חמישיה שנייה על המגרש, עם לפחות 2 מתוך ה4, שגם היא מועמדת ברורה לאליפות.
        איזה כיף לך שיש ליגה שהיא לא כוחות.
        איזה כיף לאהוד קבוצה שיש לה 100% סיכויי זכיה באליפות.
        מרנין ממש.
        שמח בשבילך.

          1. יכול להיות שפיספסתי ואמרתי שמשהו כאן לא היה לגיטימי?
            אולי, אבל גם אם אמרתי את זה, אני לא חושב ככה.
            זה פשוט איכס וזה הכל.
            תקרא שוב מה שכתבתי לך קודם.
            שמח בשמחתך בעקבות כל מה שציינתי בתגובתי הקודמת.
            על אחת כמה וכמה מכיוון שהסגל שנוצר שם הוא לגיטימי.

          2. אז שאני אבין
            מה שמגעיל אותך בלוחמים זה שהם כלכך טובים ?
            איך זה איכס אם זה נעשה באותם תנאים כמו של שאר 29 הקבוצות ?
            זה יכול לעצבן , יכול לשגע ויכול עוד הרבה דברים.
            לא מבין איך דבר כזה יכול להגעיל מישהו.
            אני יכול להבין את מי שנגעל ספציפית מדוראנט , לא את מי שמשליך את זה על הקבוצה עצמה

    1. באמת הגנה מדהימה.
      ככה לוקחים אליפויות.
      זה היה , בשנה שעברה, היתרון הגדול ביותר שהיה להן על הגנת הנפל של קליבלנד.

  43. חמישייה מטורפת של גולדן סטייט
    אי אפשר לשחק מול החמישייה הזאת
    בל עם שתי עצירות
    עוד עצירה של לברון (לא יאומן) ואז עצירה של לאב.
    קליבלנד צריכים להפסיק להתקיף אותו, מאוד קשה לקלוע מולו.
    ודוראנט צריך לסיים את המשחק הזה כבר.

    1. כי לפי החוק ברגע שקראו לשריקה של כדור חוץ אי אפשר לשנות לעבירה, והכדור יצא מהידיים של לברון. זה החוק הכי מטומטם של כל הריוויוז האלה. ממש שמים את השופטים במצבים לא אפשריים

  44. שטויות. נגד הלוזר מהמזרח זה לא ממש משנה.
    אבל אפשר כבר לקלוט שנגד הקבוצות הטובות באמת מהמערב זה לא יכול להספיק.
    הקבוצה גמורה.

    1. בזה אני מסכים איתך.נגד קליבלנד הוריירס פייבוריטים אבל מול יוסטון וגם אוקלהומה למרות שכרגע בדצמבר זה לא נראה כך סדרות שיוויוניות לחלוטין

  45. תעודת כבוד נפלאה לגולדן סטייט
    שביום קליעה הזוי מהשלוש שלה
    בלי השחקן הכי חשוב בליגה בשנים האחרונות שבמו ידיו שינה את צורת המשחק של כל הליגה
    עדיין מנצחים את קליבלנד.

    הרבה קרדיט לקר.

    1. השחקן שאפילו לא לקח fmvp נגד השאריות של בלאט, בלי קיירי ולאב
      שנחנק היסטורית ב-1-3 ולא פגע ממטר
      שהיה צריך את דוראנט fmvp כדי לקחת אליפות

      שחקן עונה רגילה טוב, אבל איפה הוא ואיפה KD ו-LBJ. לא באותה ליגה

      1. לך תסביר עובדות לאוהדי קבוצות הזויות כגולדן סטייט.
        ממה יש להיות מבסוט.
        כל הפסד של הקסוצה הזו זה חרפה.
        סטף מדהים לגמרי אבל כל מה שכתבת, בסופו של דבר, ב3 גמרים רצופים היה בינוני לכל היותר.
        לך תסביר.

    2. אתה איש הזוי אה?
      מה כל הכבוד?
      מחזיקים שחקן שני הין שווים בליגה.
      שחקן ההגנה מסםר אחת בליגה ואול ארואנד מדהים.
      קלעי מטורף ושחקן הגנה עילאי שמדורד 12 עד 15 בליגה, קליי תומםסון, שחקן שישי בדמותו של איגי ואתה מתרגש שניצחו בשינים, בבית, קבוצה נחותת סגל ממנה בצורה דרסטית, שקלעה 30% מהשדה?
      אתה רציני?
      אשרייך.
      העיקר שאתה מבסוט ועף על סטיב קר.
      😃

    3. בוא לא נגזים, משחק בית של שוויון עד הדקה האחרונה מול קבוצה שחסרה שחקן של 28-30 נק' למשחק.
      לא הייתי מתעודד מדי אם הייתי גולדן סטייט, עכשיו יש לקליבלנד את קראודר שישמור על דוראנט ויוריד הרבה מעמסה מלברון בפלייאוף.

  46. שני פאולים של דוראנט כאן ופאול גבולי באיבוד הקודם. בלי קשר, קרואודר עושה עבודה מעולה על דוראנט. קליבלנד שחקו יפה הערב. אפשר לסגור את הפלייאוף במזרח.

    1. חח לא הצלחתי להתעמק בזה באו אלינו חברים. תכלס לא זוכר שראיתי חסימה אחת שלו בהתקפה, חוקית או לא חוקית.

  47. גס ניצחו את המשחק בהגנה.

    צריך להיות חוק שאוסר על מאמן ממורמר לפרשן משחקים של קבוצתו לשעבר. מרק גקסון טוחן את המירמור למוות

    1. אל תעשה צחוק, אמא של העבירות במהלך האחרון. וגם אחד לפניו
      אוהדי מכבי אף פעם לא אמרו שהשופטים לא איתם, הם רק נהנו מזה
      כדאי לאמץ

  48. כשאני רואה משחק של גולדן בלי קרי אני מבין כמה הוא זה שעושה את הקבוצה הזו מקבוצה טובה סבבה כזו למדהימה ומהטובות אבר..

    1. טובה סבבה???
      פאקינג 3 אולסטארס!!!!!
      פאקינג שחקן שני בין שווים ראשונים בליגה
      שחקן ההגנה של הליגה
      קלעי על חלל ומגן בחסד
      בלעדיו ניצחו 8 מ9 אחרונים.
      על מה אתה מדבר?
      אנשים הזויים שזה משהו 😃😃😃

      1. זה הזוי?
        קארי משפר אותם ובעיקר גורם לצופה להנות הרבה יותר משטף משחק ואסיסטים

        למה זה הזוי לרצות שהוא יחזור?
        עדיף לקוות שהוא ישאר פצוע? לא הבנתי את הרציונל בהודעה שלך.

      2. כמה קבוצות יש כרגע עם 3 אולסטארים? כולל קליבלנד במיוחד שתומאס יחזור. שלא נדבר על להסתכל על העשור האחרון. כן טובה סבבה, אבל באמת ששירה אחרת עם קרי. יש הרבה קבוצות שניצחו 8 מ9 באיזשהו שלב בעשור האחרון..

  49. ג"ס היו קצת יותר טובים. השיפוט היה מחורבן על המהלך הכי קריטי במשחק אפי' שופט אחד!! לא שורק לפאול..

    ערימת פחדנים… גם אם לא ראית תהמר אולי היה.

      1. הדיוט. הרי לא ראית בבירור אז גם לבלוע את המשרוקית זה מה?…

        וראית שהיה מגע אז למה להחליט שלא היה עבירה?

        ומה עם העבירה בתחילת המהלך?

      2. עכשיו שאני עובר שוב אני מבין מה לא הבנת אז אני אסביר אם לא ראית אם המגע הוביל לבלוק.. לא אם לא ראית את המגע. את "הבלוק" יש מבין?

    1. ולמה כל התגובות המעצבנות האלו דווקא במשחקים איתכם? כי אתם לא מפסיקים להתבכיין כשקצת לא הולך ומדרדרים את השיח. לא היה דיבור אחד על כדורסל, רק שופטים. אשכרה משחקים של מכבי בשנות ה90. איך אתה לא רואה את זה בתור אוהד ירושלים?

      1. באמת בוא נחשוב למה…

        אולי כי מדובר על שתי הקבוצות עם דם רע בניהן ?

        יש רעל, קליפות גרעינים, יריקות ממעמקיי הסרעפת, ו ז'יד מזוין 1.

        לא צריך להתרגש…

  50. לשתי הקבוצות היה מגיע להפסיד, משחק דלוח ברמות
    הלוואי קצת דם רע בין בוסטון לויזארדס, הערב הזה צריך להתעורר

  51. היה שיפוט בעייתי
    אבל זה שיפוט בעייתי בכל משחק
    מי שחושב שדוראנט עשה פאוול על לברון צריך לצפות במשחק שוב ולראות איך קליבלנד שומרת על תומפסון (תופסים אותו בכל חיתוך מאחורי הסל) ואיך קראודר וגרין שומרים על דוראנט, בפרט עבירות עליו כשהוא זורק.
    כדאי לכם גם לראות איך בדיוק לאב לקח 18 ריבאונדים וכמה אנשים הוא דחף בדרך בצורה לא חוקית.
    יאללה שיפוט שיפוט, זה המשחק, דוראנט קיבל יותר כבוד מלברון בדקה האחרונה.

    בל היה מדהים בהגנה, פרט לפעם אחת שלברון הצליח לדחוף את בל(כמובן בצורה לא חוקית שלא נשרקה) ממנו ולקלוע, הוא עצר אותו בכל כניסה, לדעתי ללברון היה 20 אחוזים מול ההגנה של בל, ואין עוד שחקן בליגה שלברון שיחק ככה מולו.

    גרין היה מצויין ודוראנט היה הרגיל שלו העונה בהגנה וקצת פחות טוב בהתקפה.

    אני כבר לא יכול לחכות למשחק עוד חודש בקליבלנד, מקווה ששתי הקבוצות יהיו בהרכבים מלאים ושסטף ותומאס יהיו בכושר מלא.

    ממש מתגעגע למשיכות של תומאס ולשלשות של קארי.

  52. דדי צודק . אנחנו חרא קבוצה . סטף רק יחרב אותנו יותר כשהוא יחזור . והת'אנדר או הרוקטס או הטימברוולבס יעיפו אותנו בחצי גמר המערב, אם בכלל נגיע לשם.
    לילה טוב.

    1. הייט כפרה, הבדיחה היא על יוסטון אם עוד לא הבנת..

      ואם בטעות הבדיחה על גולדן, אז הבדיחה על תקליטן הבית של הלייקרס.

    2. אתם ממש לא חרה קבוצה הייט.
      פשוט אתם כבר לא קבוצת עילית.
      זה תהליך טבעי, כל קבוצה עוברת את זה, ואתה פשוט צריך לקבל את זה.

      1. לא קבוצה עילית, פשוט בעלת המאזן הטוב בליגה בלי השחקן טופ 5 בליגה, ובלי הסנטר הפותח.., וכל זה אחרי 3 גמרים רצופים ו 2 אליפויות, שהמוטיבצית עונה רגילה שלהם יותר נמוכה מים המלח.., אבל נתראה בפלייאוף, בהצלחה לראס וכריס פול 🙂

  53. בקיצור, kd היה צריך לקבל טכנית שנייה באמצע הרבע הראשון, אבל זה kd. את הטענה הזאת אי אפשר להכחיש, למרות שכן הייתה עבירה שלו על לברון אבל זה דיון שלא ייגמר.

  54. משחק בינוני לגמרי. היתה עבירה ברורה של דוראנט אבל זה לא מה שהכריע . לברון במשחק לא טוב יחסית כמובן, שיחק למעלה מ40 דק' איבד 7 כדורים ואשכרה השתכנע שהןא ריי אלן. עם זאת גס ניצחה בעיקר בזכות ההגנה של דוראנט ( 5 חסימות) והמשחק המגוון של דריימונד , למרות ערב חלש בקליעה של ניק יאנג והאחרים.

  55. היו כמה שריקות בעייתיות כולל שריקה נגד דוראנט כשג'ף גרין העיף אותו בחסימה . אבל חלאס להתעסק בטפל. הקבוצות יראו אחרת לגמרי בעןד חודש ובוודאי בפלייאוף.

  56. דוראנט לא הורחק בטכנית 2
    ובשתי ההתקפותה אחרונות עשה עבירות ברורות על לברון, כשהכדור עובר במתנה לגולדן סטייט
    יש יותר שיפוט מכבי מזה?

    אם זה היה הפוך, רבע מזה – עכשיו היו פה מגילות ארוכות של המקהלה הקבועה

  57. אגב כולם פה טועים
    מה שניצח לגולדן סטייט את המשחק זו החמישייה בהגנה
    תומפסון, איגי, דוראנט, בל, וגרין. זו החמישייה הכי אתלטית והכי מהירה שאני אישית ראיתי בהגנה.
    אם לפני שנתיים איגי וגרין שמרו על לברון, יש עכשיו ארבעה כאלה כשנכנסים לצבע, ואפילו להוציא כדור לשלשה זה מסובך כי גם הם כולם ארוכים וגם חוזרים מספיק מהר לקלעים.

          1. דווקא היום אתה אומר את זה ? הוא לא הבריק משם.

            בכל מקרה זה מתקזז עם העבירה של ג'פרסון חג מולד שעבר על דוראנט…

  58. תענוג גדול לראות שני שחקנים שנבחרו אי שם בדראפט ( ותודה לשיקאגו שבכסף שקיבלו קנו דגים לשבת ) פטריק מקו וג'ורדן בל פותחים בחמישייה ונותנים מספרים . הצעד האמיץ של קר ראוי להערכה. המשחק היה צריך להיגמר 20 הפרש אלמלא ריבוי החטאות פנויות משלוש אבל גם ניצחון בנקודה הייתי קונה לפני המשחק

  59. לכו תבינו את הוויזארדס. יום אחד משחקים חרא נגד איזו קבוצת פח ואז משחקים טוב מול הסלטיקס

    מישהו צריך לשים להם שלט "עקביות"

  60. רצח העם שעושים במדיה עכשיו בשופטים זה מתנה עבור קליבלנד, אם וכאשר יגיעו לגמר. לברון יקבל יחס של פרימה בלרינה בכל כניסה לסל
    בלי קשר, הוא היה גרוע במיוחד היום

    1. קודם כל לברון היה בינוני מאוד היום, אבל לא ייתכן שהוא לא יקבל שריקות כאלה. יש לו "קצת" יותר Pedigree מ KD ואסור ששחקן כזה לא יקבל שריקה כזאת בגלל שיפוט ביתי או אם נפרגן לשופטים בגלל החלטת 50-60

  61. סטורינסקי (לא בטוח שזה שמו) שעידן ראיין הוא מה זה אתלט. לא ראיתי הרבה לבנים אירופאים כמוהו. וושינגטון צריכה לתת לו לשחק הרבה יותר

    1. וול לא יודע איך לעכל אותו, כל כך מאכזב אותי כל שנה אני מצפה ממנו לעשות את הקפיצה והוא פשוט לא עושה אותה, כמובן שנופלת אשמה גם על ברוקס שהוא מאמן שלא מתאים לליגה המודרנית.

      1. לוחם ען הוא לא עושה את הקפיצה שאני מצפה לה האחוזים שלו מאכזבים מאוד, הוא ממש לא מתעלה לרמה שאני מצפה ממנו כמה שנים, הוא לא למד לשנות מקצבים והקליעה שלא השתפרה.

  62. בוסטון ממש נחלשה בשבועיים האחרונים . לדעתי היא שיחקה יותר משחקים מכל קבוצה בליגה .

  63. בינתיים יום לא טוב של קיירי…
    הסלטיקס לא משחקים טוב. החמישייה לא משחקים יפה. דווקא המחליפים עושים את העבודה לא רע מול החמישייה של הוויזרדס מינוס גורטאט. בוסטון צריכה לפתוח את השלישי בלסגור את הפער ולעלות ליתרון של 10, רק זה יעשה את העבודה. חוץ מזה המשחק פה קרב חפירות. החטאות מזעזעות של שחקנים בשני הצדדים. גיילן בראון עם שתי החטאות מהקו, משחק שני ברציפות שזה קורה לו. לגארד אסור להחמיץ 2 מהקו, בטח שלא כשאתה ברבע השני ואין עדיין לחץ של השניות האחרונות. מאמנים צריכים לעבוד אתו על קליעה מהקו.

    1. אל תדאג לבראון הילד שחקן שחקן צריך לעבוד איתו על הטעויות הלא מחייבות ועל הקליעה, למה סמארט מקבל דקות משחק לא מובן לי.

      1. הוא לא שווה סנט, ההגנה של בוסטון בשלוש שבעול האחרונים רחוקה מההגנה האימתנית שהם הציגו בתחילת השנה,וזה הבעיה העיקרית אצלם.

    1. מסכים איתך, אני עדיין לא מבין למה וושינגטון לא משחקת בקצב מהיר יותר, יש להם את וול כרכז אידאלי לפאסטברייק לצידו את ביל ופורטר שיפתחו את ההגנה. אתה יודע עם פול וקפלה ישחקו היום?אני עדיין מחכה למהלך של מורי להביא חיזוק לקבוצה

  64. גייסון טאטום זה השם, זה פרוספקט. הסלטיקס סוף סוף מובילים בלי הורפורד ובלי קיירי, זה בעיקר המחליפים…

  65. טייטוםםםם
    דני איינג ענק עם הבחירות דראפט
    את כל השטויות שפלטתי בקיץ לגבי איינג והדראפט למחוק בבקשה
    עתיד כל כך ורוד יש לבוסטון.אמנם השנה גם בגלל הפציעה של הייורד וגם כי חסר להם עוד גבוה דומיננטי אחד כנראה לא יהיו בגמר אבל בשנים הבאות אלוהים ישמור

  66. שאלה רצינית- מה יש למייקל שאין לדוראנט. לקיי די יש 10 ס"מ יותר, הוא אתלט ומכדרר ברמה דומה, קלעי טוב בהרבה וגם בהגנה הוא כבר ממש שם (בין היתר מוביל את הליגה בחסימות). מה יש למייקל שאין לקאפקייק (תגובות בסגנון '6 אליפויות' לא יתקבלו בברכה)?

    1. אין מה להשוות מבחינת רמה זה אבולציה של משחק, מייקל תמיד ייחשב לגדול מדוראנט היסטורית מבחינה אחת פשוטה 6 אליפויות באותה קבוצה, לא משנה מה דוראנט יעשה עכשיו כל האליפיות שלו מבחינה היסטורית גם אם ייקח יחחשבו כפחותות ובצדק, הוא עשה את אחד המהלכים הפחדניים אי פעם בספורט

      1. מהלכים פחדניים בטוסיק שלי. מבחינת כדורסל- אין אף אספקט שמייקל עולה עליו משמעותית בעוד שלקיי די יש הרבה כאלו

      1. אני מתכווין בשיא הרצינות. ההגנה שלו מדהימה הן בפוסט או בפרימטר בעזרה בהגנה וכו', (בעיני הוא מועמד לdpoy ) בהתקפה הוא למד לעשות פוסט אפ ברמה גבוהה ולדעתי יש לו קייס לשחקן האחד על אחד הטוב בתולדות הכדור הכתום

        1. ג'ורדן זו מכונת יחסיי הציבור והשיווק הגדולה ביותר אי פעם.

          שחקן מצוין, אבל האוברייטד הגדול בהיסטוריה.

      2. הוא פשוט מעורר בי ייאוש. כשראיתי את ג"ס של ה73 משחקים ידעתי שאפשר עדיין לנצח כי זה שיטה ולא כשרון ועם הגנה טובה הרבה שיטות מתפרקות. מאז שדוראנט הגיע זה נהיה פשוט לא הגיוני. הוא גובר על לברון במיסמצ' האישי (בהגנה הוא כבר שני רמות מעליו) וככה אי אפשר לנצח אותם

        1. אני כבר משנה שעברה אמרתי שהוא עקף את לברון[לא מבחינת כל קריירה כמובן אלא בשלב הנוכחי בקריירות שלהם] ובסדרת הגמר זה היה ממש בולט לעין[פחות בסטטיסטיקות]

          1. דוראנט גמר את הסיכוי מבחינת לגאסי עם המעבר לגולדן סטייט. כמה שיהיה שחקן ענק, הצעד הכי פחדני בהיסטוריה של המשחק לא ישכח כל כך מהר

          2. אצלי 8 בערב ואני לא פותח את הדיון, הוא חתום סגור ונעול בתיבה מבחינתי. ויצוף בכל פעם שהמורשת של דוראנט כאחד מהגדולים ששיחקו את המשחק תעלה לפני השטח.

          3. אין לי בעיה עם אנשים שחושבים שמדובר בצעד קאפקייקי, אבל שלפחות יהיו עקביים עם כל המעברים של לברון, עד המעבר של דוראנט, למעבר של לברון היה "הכי גדול" עם מודדים עם סרגל, אז אם זה כל כך מפריע להם כשמדברים על גדולה היסטורית, שינפו משם את שניהם, וישבצו שם אאגדות אמיתיות ונאמנות כמו טימי ו דירק.

    2. לדוראנט יש הכל.אין אספקט במשחק שהוא לא טוב בו.זה הכל עניין של מיתוגגורדן ממותג כאלוהים והוא באמת היה כזה בתקופתו ודוראנט ממותג כקאפקייק לא חושב שאם גורדן היה משחק היום הוא היה נחשב יותר טוב מדוראנט.

  67. לוושינגטון יש את כל הכלים להשיג את הסטופים האלו ולעוף לנקודות קלות. לא ברור איך הם לא עושים את זה מספיק

  68. יאללה ניצחון טוב לוושינגטון. כולם היו בפורמה.
    עכשיו המשחק שמפחיד אותי. בעיקר מהפחד שקפלה מרגיש לחץ לעלות לשחק למרות כשירות לא ב100%. ואי אפשר לסמוך על דאנתוני שישמור עליו מעצמו

  69. חוץ מזה שביל נתן לי עוד יום טוב בפנטזי אין לוושינגטון מה לקחת מהני'.

    עוד יום עם 0 קליעות ל3. היו לו עוד 6 כאלו העונה

    1. נתון מעניין ששמתי לב עכשיו . ב5 מתוך6 עונותיו בליגה היה לביל משחק1 בו הוא לא קלע נגדה אפילו 3 אחת.

      או שבעצם זה לא מעניין..

  70. כמה שאנחנו מזלזלים בסנטרים של ימינו, גם קפלה וגם אדאמס סופר חשובים לקבוצות שלהם. זה דווקא מצ' אפ מעניין שחושבים על גולדן סטייט וקליבלנד שאין להם סנטרים ברמה כזאת.

    1. אני ממש לא מזלזל בסנטרים של היום, הם יותר ורסטילים מהסנטרים של פעם.

      אני "מזלזל" במעמד הסנטר היום.

      1. בהשפעה שלו על המשחק. אני חושב שקבוצות טובות כמו יוסטון ואוקלהומה עם סנטר איכותי יעשו צרות לקבוצות כמו גולדן סטייט וקליבלנד שחסרות סנטר ברמה הזו.
        משהו שלא באמת התייחסתי אליו ברצינות עד עכשיו, אבל כשאני רואה את שני המצ' אפים האלו משחק אחד אחרי השני אז קל לראות את החוסר מצד אחד לעומת היתרון בצד השני

      2. השחקן שאני הכי מפחד ממנו באוק', זה באמת סטיבן אדאמס, גם כשהקאפקייק שיחק שם. הוא שווה המון פוזשנים. קאפלה גם מטרד לא קטן.

  71. יופי של מחצית של שתי הקבוצות.
    אדאמס ומלו מעולים אצל אוקלהומה ונראה שבאמת עובדים שם על חיתוכים והנעת כדור.
    ביוסטון הארדן מתרכז בניהול המשחק, לא מחפש זריקות אלא נותן לחברים להיכנס לקצב. אנדרסון עדיין לא זה, אבל לפחות לא אפס מוחלט. רואים כמה כריס פול יכול לתת פוש שם מבחינת ריצה מול מחליפים ואפילו כאופציית מיד ריינג'

    1. אני לא חושב שהארדן לא מנסה לקלוע. אמנם ממוצע הזריקות שלו למחצית הראשונה הוא 11.3 והיום הוא 8 בלבד. הסיבה העיקרית שהוא לא פוגע 1-8. נוסיף לזה כמות זריקות בהם הלך לקו. היום 9 לעומת 5.6 בממוצע. כנראה העובדה שפול לא משחק מובילה למחשבה שהארדן יקח על עצמו יותר, אבל זה לא נכון מכיון שברור שאוק סימנה אותו חזק, גם במשחק השוטף וגם בפיקים,
      ולכן הוא די מנוע מלזרוק בעוד ה"רולים" מגיעים למצבים טובים יותר. אפשר להאמין שהוא יקח על עצמו עוד ועוד במחצית השניה.

  72. בינתיים המרוויחה הגדולה מהערב הזה היא טורונטו והיא בכלל לא שיחקה. בבוסטון מי שהיו טובים היום היו תייס רוזייר וכמובן טייטום עם 20 נקודות באחוזים מעולים. נדמה לי שזו פעם ראשונה או שנייה שהוא מגיע למספרים האלה העונה ורואים שיש לו עוד המון להתפתח. רק שיוסיף עוד מסת שריר וכח. בהגנה היום הוא היה פחות טוב.

  73. משהו מעניין שאמר צ'ונסי בילאפס במחצית. כשסופסוף כרמלו נמצא בערב בו הוא חם, הקבוצה חייבת ללכת עליו יותר. לא רק בשביל המשחק הזה, אלא להמשך העונה. לא יכול להיות שווסטברוק יזרוק פי שתיים ממנו.
    מעניין אם במחצית מישהו יבוא לווסטברוק ויזרוק לו שהוא חייב להאכיל את מלו.

  74. מקווה שראס ינצח את המשחק הזה. הזקן במשחק לא טוב אבל גם ראס זורק יותר מדיי. האחוזים של שניהם מזעזעים.

  75. איזה כיף לראות את אוק' עובדים גם בהגנה וגם בהתקפה. שחקן כמו אדמס עושה המון נזק ליוסטון במשחק הזה גם בהגנה וגם בהתקפה.

  76. מיוסטון אין לי ציפיות גדולות במשחק הזה. סך הכל בלי פול ובלי מבה מוטה זה גרסה מדוללת מאוד של הקבוצה שהיתה שנה שעברה. זה שהם תחרותיים ביום כזה טוב התקפית של אוקלהומה מפתיע אותי. הרבה קרדיט לקפלה שממשיך להשתפר

  77. אני כבר לא יכול להחליט איזה מארבעה המשחקים היה הטוב ביותר. OKC משחקת בברור בצורה שונה מאשר לפני 4 עמים

  78. עכשיו יגידו שהארדן מרמה.
    אני לא מבין איך שחקנים מעיזים לגעת לו במרפק בזמן זריקה ל3 חצי מטר מהשופט? כמה מפגר אפשר להיות?

  79. מכור לליגות מכורות..

    מה צריך לקרות כדי אפסיק להסתכל על החרא המתוסרט הזה..?

    מחר נרשם במכון אברמסון לגמילה מליגות מכורות.

  80. איזה משחקקקק, אי אפשר להמר פה. ראס הגיע למשחק ברבע הזה ויישר את הסטטיסטיקה בכח. עכשיו הוא על כמעט 50%. פלטון בכלל לא מתקרב למה שהוא עושה

        1. היה אותו דבר גם עם גורדון.
          לממזר והחבר'ה יש גישה אלטרנטיבית לאיך המשחק צריך להישפט. הוא לא עומד באידיאלים הנעלים שלהם של כדורסל

          1. אני מדבר בכללי, בלי שום קשר לאף קבוצה או שחקן.

            עשית פאמפייק, השחקן המגן באוויר, עכשיו זו הטריטוריה שלו, אם אתה נכנס אליה עם הגוף שלך זו צריכה להיות עבירת תוקף.

          2. אבל זה לא נכון. אם השחקן הרים שתי רגליים באוויר ולא בצורה וורטיקלית הוא נתון לחסדי המתקיף. אם המתקיף משעין את הגוף הזורק כלפי השחקן הקופץ, זה עבירה. פשוט מהלך חכם של התוקף וטיפשי של המגן.
            כדורסל 101. אל תרים שתי רגליים באוויר אם אתה לא בתנועה וורטיקלית.

          3. מה זה נראה לך שחקן זה F – 35 שיכול להתרומם ולהגן רק אנכית ?…

            זה לא ריאלי לחשוב ככה, כי אחרת כל פוזשן כמעט לא בר הגנה.

          4. מצפייה שניה – אני לא בטוח כי קורבר נוחת עליו בזמן שהוא מתרומם.

            אבל גם לקארי יש פעמים שהוא מנצל את החוק הזה.

          5. נשמה, אתה האחרון שיכול להעיר למישהו פה על התחמקות.

            נראה לך שאני בוכה או מציין כל טעות שיפוט ?

            כל האן בי איי זו טעות שיפוט אחת גדולה.

          6. מספיק להתבונן בתגובות במהלך כמעט כל משחק של הרוקטס/הקאבס, בשביל למצוא תלונות/בכי על השיפוט ועל הקומישינר.

            ואתה אחר כך כותב על עקביות…
            או על חמקנות…

          7. נראה לי שאתה הסברת את הנקודה שלי עבורי. תודה.

            דווקא הבוקר פחות משעמם, היות ואני כותב את הסיקורים.

  81. אפלטון הרי סה ספורטיבי. והרוטה חשבון אומר שסנ משתלם סטטיסטית, אז למה לא עושים את האק הזה מתחילת המשחק?

    1. כי זה לא משתלם. מהלך קקה רוב הזמן. גרם להפסד לקליפרס.
      טכנית זה מהלך משתלם רק כשאתה בהובלה, לא כשאתה מנסה לסגור פער

  82. יאללה נגמר.
    המשחק הכי טוב של אוקלהומה העונה. נראו נהדר.
    דווקא סימן מעודד מבחינת יוסטון. לא תהיה להם בעיה מיוחדת איתם בפלייאוף אם פול יהיה בריא.

      1. למה? סך הכל כמו שאמרתי הקבוצה הזו בלי פול ומבה אמוטה היא בסך הכל גרסה מדוללת של הקבוצה של שנה שעברה. עם שניהם האפשרויות של יוסטון גדלות עשרות מונים.
        דווקא ביום מצויין של אוקלהומה הגנתית והתקפית, הצורה שיוסטון התמודדו נתן לי הרבה ביטחון ביכולת מול אוקלהומה בפלייאוף. משהו שחששתי ממנו מאוד.
        בלי קשר, אוקלהומה נראו פשוט נהדר ואם ימשיכו ככה הם יגיעו לטופ 3-4 עד האולסטאר.

        1. נהה הם לא מיצו את ההזדמנות. פחדו לשלם מס מותרות שנה אחרי שהגיעו לגמר הליגה. זה הכי 'מה אם' כי ראינו רק ניצוץ של זה מבלי שנדלקה האש.
          ומה שמעצבן שזו החלטה מבוססת כסף ולא פציעות, מאבק אגואים או החלטה מקצועית כלשהיא.
          כמובן שאני אישית מבסוט מהתוצאה הסופית אבל עדיין, ה'מה אם' הזה מדגדג לאללה.

    1. פציעות
      אחרי הגמר מול מיאמי הקבוצה סבלה מפציעות של דוראנט וראס כמעט כל עונה
      במיוחד הפציעה בפלייאוף בסיבוב הראשון של ראס (בברלי החרא) מול יוסטון כאשר הם היו מעומדים רציניים ללכת עד הסוף.
      אחרי זה דוראנט נפצע (בנוסף לחיסורים של ראס באותה עונה)
      בעונה היחידה שהם היו בריאים מאז הגמר הם הצליחו למתוח את ג"ס ל7 משחקים.
      מאמין שאם היו בריאים הם היו לפחות עם 2 אליפויות

  83. אפלטון, לגבי החוק

    אז אם שחקן נניח עומד מול הסל על הקשת, ושחקן רץ מהצד וקופץ על הטעיה במטרה לחסום אותו, עכשיו הוא לא הולך לפגוע בו, הוא בכלל באוויר… מותר לשחקן על הקרקע פשוט לקפוץ לכיוונו וליירט אותו ?

    1. התנועה של המתקיף צריכה להיות לכיוון הסל לפי ידיעתי.
      שוב אני דווקא אשמח לחוות דעת משפטית בעניין כי זה בהחלט מהלך שרואים המון

      1. איפה עמיתלהב הזה כשבאמת צריכים אותו..

        זה פשוט לא הגיוני, עלייה ורטיקלית הגנתית אתה יכול אולי לדרוש במשחק עומד, במשחק של ריצות מצד לצד וחילופים, זה פשוט בלתי אפשרי.

        1. השאלה מה החוק. אין דבר כזה לא הגיוני, משחקים לפי החוק. אם החוק אומר שאסור לך אז תמצא דרך להגיע לשחקן ולשים לו יד על הפרצוף מבלי לקפוץ בשני רגליים. כשאתה באוויר אתה כבר בעמדת נחיתות, זה אחד מבסיסי הכדורסל. תשאל את האקים הוא יגיד לך.

          1. זה לא הגיוני, כמו שלבעוט בכדור לא הגיוני, לכן אני לא חושב שזה החוק, במיוחד כשהליגה התכנסה בקיץ במיוחד בשביל לדון ב "חוק הארדן" שגילרי ואני כבר דיברנו עליו, אבל אני לא מצליח למצוא את הקישור.

          2. חוק הארדן מדבר על המשכיות. הכוונה שהעבירה חייבת להיות תוך כדי תנועת הזריקה. אגב, הארדן היחידי שמיישמים את החוק הזה לגביו, אצל כל השאר החיים כרגיל.
            הדבר השני שביקשו לחזק זה להחשיב כפלגרנט תנועה לתוך הרגליים של הזורק (דוראנט עשה כזו תנועה היום בין שלל הטכניות שלא קיבל). לא ראיתי שממש מיישמים גם את זה.
            לא חושב שהיה איזשהו שינוי לגבי היצירת מגע של המתקיף כשהמגן באוויר אבל אולי אני טועה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט