אסיסט 118# – כאב ראש, כאב ראש, כאב ראש / אסי שלם

בס"ד

אסיסט 118# – כאב ראש, כאב ראש, כאב ראש / אסי שלם

אני מניח שהטלפון שקיבל סטיבנס לגבי הטרייד ששולח את אייזיה תומאס לאלופת המזרח ונותן לו את קיירי השפיע על מרבית תאי המוח שלו.

בתכנון העונתי של מאמן יש בנק של תרגילים שעם רובם הוא רץ שנים ארוכות ועושה את ההתאמות בהתאם לסגל שלו. בסיום העונה הוא עושה את החשבונות שלו ומבקש את השחקנים שיתאימו לשיטתו ולהעביר את אלה שלא. השלד המשמעותי שלו היה:

  1. תומאס (4 עונות עם סטיבנס), סמרט(4)
  2.  בראדלי (4)
  3. קראודר(4)
  4. אוליניק(4)
  5. הורפורד(2), זלר(2).

הקיץ מביא שני שינויים משמעותיים בחמישייה, שינויים שסטיבנס יצטרך לתת את הדעת עליהם.

אני אני במקומו הייתי מרגיש הפתעה, שמחה אבל לדעתי גם אכזבה כי ת'ומאס שחקן מפתח אצל סטיבנס וסגנונו הייחודי של קיירי בהחלט ידרוש שינויים.

תקראו לי משוגע אבל אני לא בטוח שאם איינג' היה שואל אותו הוא היה מאשר את העסקה.

בואו נעשה השוואה קלה.

קיירי מול תומאס בעונה הרגילה. די דומים.(NBA STAT)

מקטרגי תומאס טוענים שהוא מפשל בפלייאוף. לטעמי אחרי העונה האחרונה והמרגשת, הסיפור עם מותה של אחותו וכו' כבר ניתן להפריך את הטענה הזו גם כן.

השוואה של השניים בפלייאוף.(NBA STAT)

נכון שמדובר בכוכב נוצץ שאמור לשדרג את הקבוצה, נכון שהצטרף שחקן נוסף בדמותו של הייווארד ויחד עם אל הורפורד משלימים שלישייה מצויינת.

אבל…

כשמנתחים את מה שסטיבנס עשה ב4 עונותיו בסלטיקס ניתן לראות דבר אחד מרכזי: תהליך.

תהליך עושים עם קבוצה שמרכיביה המרכזיים נשארים ועם שיטה מסויימת שמנחילים וכך מגיעים לתוצאות. סטיבנס מאמין בהנעת כדור, במשחק קבוצתי ובניגוד לשיטת הבידודים של הלברונים הוא יצטרך להכניס את קיירי, הפוינט גארד החדש שלו למבנה לא פשוט ללמידה.

הייווארד לעומתו שיחק ביוטה של סניידר. מאמן עיקש ושיטתי כך שלטעמי המעבר שלו יהיה קל יותר, בטח כשמסתכלים על העמדה בה הוא משחק.

קיירי שמשחק לא מעט 'הירו-בול' בעיקר בדק' ששיחק כינור ראשון ולברון נח רגיל להיות תחנה אחרונה. היה מקבל כדור ב45 מעלות עם שטח רחב ככל הניתן ומשחק 1*1.

תומאס היה משחק בעיקר ביציאה על חסימות לעמדות נוחות ופיק & רול ליצירת מצבים לחברים שלו שחיכו בפינות לשלשות(בראדלי וקראודר) או הסתובבו לסל(הורפורד ואוליניק).

המספרים של שניהם די זהים.

שימו לב לקטע הבא (לא ארוך למי שפחות חובב טקטיקה) שמדגים את הנעת הכדור והמשחק הקבוצתי הנפלא של הסלטיקס.

זה אומר שסטיבנס אמור לשנות את השיטה או שקיירי משנה את סגנון המשחק שלו. מה גם ששעון החול דופק עכשיו והעובדה שקיירי עם אופציה לעזוב בתוך שנה / שנתיים טורף שוב את הקלפים. צריך תוצאות ועכשיו. תשאלו את דייויד בלאט.

מה יותר פשוט?

ניתן למצוא את דרך הביניים ובתוך השיטה למצוא מצבי 1X1 לקיירי. גם קיירי מוכשר מאוד ולהתאים את עצמו לכל תרגיל שהוא זה אפשרי לגמרי. צריך לזכור מצד שני, שהעונה בפתח ויש זמן להכין את הסגל החדש לעומת טרייד שקורה באמצע עונה ואז לא ניתן להכין דברים מורכבים מדי בצפיפות של 2-3 משחקים בשבוע.

יהיה מעניין מאוד לעקוב ולראות איך השילובים המעניינים בין המאמן לשחקנים ובין השחקנים עצמם יעבוד.

Time will tell.

 

לפוסט הזה יש 47 תגובות

  1. כתבתי על כך אצל מזיג.
    איינג' עבר מקיצוניות אחת לשנייה בדיוק כשהתהליך היה בשיאו מוזר מאד.
    סטיבנס יכול להרגיש שהוא עבר מקבוצה לקבוצה בקיץ בלי להיות מפוטר ובלי להתפטר זה גם הישג ייחודי .

  2. קיירי טוב מתומאס – תפנימו זאת.
    השיטה של הסלטיקס הוציאה מתומאס פנינים – לא בטוח שזה מה שיהיה לו ליד לברון ולאב שידרשו את הכדור – לא שיחק עם שחקנים בקליבר כזה בבוסטון.
    קיירי יודע לאן הוא מגיע ומי המאמן שם (ואני חושב שכל שחקן בליגה מעריך את סטיבנס ומוכן לשחק עבורו).
    בסופו של יום, הסלטיקס התחזקו וסטיבנס ידע מה לעשות עם זה.

    עדיין המזרח נשלט ע"י לברון אבל הסלטיקס בהחלט יכולים לראות את עצמם מועמדים להדיח אותו. הם כרגע הקבוצה השניה במזרח, ועם קיירי שאני בטוח שיעלה הילוך הם יכולים להיות אופטימית מלגנוב סדרה.

  3. ניתוח מצויין קואוץ'. אני חושב שאירווינג יצליח להסתדר בשיטה של בוסטון – הוא ישחק פחות בידודים, נכון, אבל אפשר לסדר לא מעט תרגילים, חלק עם הורפורד בתפקיד לברון מבחינת המסירות.

    זה שיש לבוסטון 3 שחקנים שיכולים להוביל כדור (אירווינג, היווארד והורפורד) יכול ליצור המון אפשרויות שם. אני חושב שיכולות הקאץ' אנד שוט של אירווינג יבואו הרבה יותר לידי ביטוי, וגם התנועה בלי הכדור.

  4. קיירי שחקן נוח לאימון ומתאים למערכת של הסלטיקס.
    ברור שהוא שחקן טוב יותר מתומאס וייתן אפשרויות חדשות בהתקפה.
    לא נראה לי כזה קיצוני להכניס אותו ואת הייווארד לשיטה, עם התאמות.
    יש להם את כל העונה לרוץ ולהשתפשף – המזרח בדיחה.

    מהצד השני, לברון ותומאס?
    פחות רואה את זה הולך.
    די דורכים אחד לשני על האצבעות.
    שניהם אוהבים לשחק עם הכדור ביד. קיירי היה מתאים הרבה יותר (בעל כורחו) לשחק אוף דה בול.
    בנוסף, אייזאה לא סופר אף אחד. גם בניגוד לקיירי שכמקצוען עשה הכל כדי שזה יילך עם לברון.
    אני רואה הרבה יותר סיכוי שזה לא יילך בין לברון ותומאס, מאשר שתהיה בעיה לשלב את קיירי.

    בקיצור, סלטיקס ב-7, לברון עוזב ותומאס מקבל מקס בקליבלנד החדשה והבינונית.

    1. בעיקר מרחם על איזייה. למה זה מגיע לו? ממש איוב של ה-NBA, קודם אחותו נהרגה, אחר כך נשברו לו השיניים ועכשיו הוא צריך לשחק עם לפלופ… עד מתי נוב' מטר שמונים???

      1. זיו כמעט הערתי את הילד מהצחוק למרת שעל אחותו זה כאב אמיתי.

  5. איזאה של רבע רביעי זה בידודים בידודים, פיקנרול בידודים. לא שונה בכלום מקיירי. ברור שהשיטה של בוסטון מושלמת לסקורר, בטח שיש לו שחקן שלא היה לתומאס, כמו הייוורד שאם אני לא טועה יש לו את אחוז השימוש הנמוך ביותר מבין האולסטארים. זאת אומרת, שחקן שיכול לעשות המון נזק בלי להחזיק הרבה בכדור. מושלם לצד שחקן כמו קיירי.
    סטיבנס יודע להכניס שחקנים לתוך מערכת, כמו שאמרת, הייוורד יסתדר, הוא מגיע משיטה די דומה מבחינת משמעת הגנתית, וקיירי ילמד. בטוח יהיה הרבה יותר קל לשלב אותו למערכת מוכנה מאשר את תומאס.

  6. אסי – אני לא מסכים אתך. ב 90% מהמקרים שראיתי את LHTTLR THOMAS משחק זה היה … HIGH P&R כמו שאר הליגה. את התנועה עושים הפועלים השחורים. תומאס הוא המוציא לפועל.
    הקליפ שהבאת נחמד מאד אבל לא ממש משקף את הלחם והחמאה של מרבית ההתקפות שלהם.

    העיקר שאת סמארט השאירו. הבורג הכי חשוב שלהם.

    1. ממש לא מסכים איתך.

      http://stats.nba.com/teams/advanced/#!?sort=AST_PCT&dir=-1&CF=MIN*GE*15

      כמה נקודות קבוצות עושות מאסיסטים?
      בוסטון מקום 2 בליגה
      קליבלנד מקום 20

      איך הגעת ל90% מהמקרים???

      1. אוחח … נהייתה גילירי ??

        איזיאה תומאס 9 בליגה ב גמוביל כדור P & R ו – 2 בליגה בהאנד אוף . לא היה לי גח לבדוק ISO + HAND OFF אבל גם מבחינה סטטיסטית כבר מצטיירת פה תמונה ברורה.

        לא ראיתי אותם יותר מידי רק את הסדרה מול וושינגטון ו משחק אחד מהעונה. ויש להם אומנם סט תנועה מרהיב ויפה אבל הוא מתחיל ב P&R … ( כמו כולם בעצם)

    2. מסכים עם הגדרתך לגבי סמארט. אני חושב שהשנה נראה כמה הוא חשוב והוא עובד עכשיו המון על הצדההתקפי שהיה קצת לקוי אצלו. לא מן הנמנע שהוא יפתח כ 1 או 2 השנה כשהוא מתחלף עם קיירי בעמדות.

  7. הכדור בידיים של קיירי. יתעלה על עצמו, ילמד לפתח אספקטים שונים במשחק שלא היה יכול לפתח עד עכשיו, ילמד להיכנס למערכת ולשחק איתה ובשבילה, ולא יכפה את ההירו בול שלו ורעיון האלפא והבטא (השיטה היחידה שהייתה לו אפשרות לשחק בה עד עכשיו) – לבוסטון יש מה למכור. הייווארד כבר הגיע מוכן.
    לא יצליח, ונראה איך קליבלנד החליפו שחקן בשחקן כמעט זהה לחלוטין ועוד הרוויחו שחקנים נוספים.
    אייזיאה כבר היה במצב הזה, התאקלם והשתפר. מעניין לראות אם הוא יחזור אחורה בשיטה הקליבלנדית.

  8. העליה במספר הנצחונות של הסלטיקס באה גם במקביל להגעת שחקנים טובים יותר אז קשה לומר כמה מזה קשור לשיטה, שפשוף השחקנים בה והכימיה בין השחקנים. יש שיטענו שהסלטיקס אפילו לא השיגו שיפור מספק ביחס לשיפור באיכות השחקנים שהגיעו. חלק נוסף בהצלחה של הסלטיקס הוא חולשה נוראית של הקונפרנס שלה בליגה. המקטם הראשון במזרח הוא סוג של פיקציה שלא באמת מייצג את איכות הקבוצה. מדובר היה בקבוצה בינונית פלוס ולא מעבר. תחת תנאים אלו, לקחת סיכון על מהפכה בסדר גודל כזה אינו בהכרח רעיון רע ויכול אפילו להתברר כרעיון טוב.
    סטיבנס אכן מאמן שיש לו שיטה ופילוסופיית משחק איתה ודרכה הוא מכוון שקבוצותיו ישחקו. אין זה סותר שבמסגרת זו הוא ינצל את הכשרון של השחקנים שיש לו גם במהלכים שיוצאים מחוץ למסגרת השיטה בדיוק כמו שהיה עם תומאס וכמו שכמעט כל מאמן עושה כאשר הוא מבין שיש שם כלי שהשימוש בו יעיל ויהיה בזבוז לוותר עליו בדרך להצלחה בשם השיטה.

  9. כתבת הכל הכי יפה שאפשר.
    כתבתי דומה בצורה בוטה יותר הרבה פחות דיפלומטית.ממך.
    בלאט פתר את הבעיה בצורה פשוטה מאד היה לו רכז אמיתי מתיו דבלדובה במקום קיירי .

  10. אני חושב שהסלטיקס הבינו שכמה שגרף ההתקדמות בנצחונות נראה יפה, הגרף לא ליניארי וכנראה שהם הגיעו לנקודת המקסימום.
    הטרייד לדעתי נכון עבורם, אפילו יותר משהוא נכון עבור הקאבס (השילוב בין תומאס ללברון לא נראה לי אידיאלי).

  11. אני קורא לא מעט תגובות שמפקפקות ביכולתו של תומאס לשחק לצד לברון,
    ואני לא מבין למה.

    רכז שיודע לנהל משחק,
    קולע מצוין מבחוץ,
    יודע ליצור לעצמו מצבי קליעה?

    זה מה שהקאבס צריכים,
    וזה מה שיש לתומאס לתת.

    1. אני לא חושב שלא חושבים שהוא יכול לשחק ליד לברון. חושבים שהוא לא יביא את אותה התוצרת כמו בעונה שעברה בבוסטון. אני לא חושב שזו מחשבה בלתי סבירה.

      1. ההימור שלי?
        הוא יקלע קצת פחות נק',
        אבל יקלע אותם באחוז אפקטיבי גבוה יותר.

        1. גיא, השנה האחרונה של IT הייתה אאוטלייר. הסיכוי שהוא ישחזר אותה מבחינת האחוזים ועוד במעבר לקבוצה חדשה הוא קטן מאד.

          1. 2017: 40.4% קאצ' אנד שוט מה-3 (275 ניסיונות קליעה)

            2016: 39.1% קאצ' אנד שוט מה-3 (220 ניסיונות קליעה)

            2015 (בוסטון, 21 משחקים) :
            36.1% קאצ' אנד שוט מה-3 (61 ניסיונות קליעה)
            2015 (פיניקס, 46 משחקים) :
            42.6% קאצ' אנד שוט מה-3 (129 ניסיונות קליעה)

            2014 (סקרמנטו) :
            39.4% קאצ' אנד שוט מה-3 (142 ניסיונות קליעה)

            זה לא בלתי סביר שגם בקאבס הוא יצליח לשחזר את ה-40% בקאצ' אנד שוט.
            זה גם לא בלתי סביר לנחש שבקאבס אחוז הקאצ' אנד שוט מכלל הזריקות שלו מ3, יגדל.

          2. זה נכון, אבל לא מכאן הגיעה הקפיצה המטורפת שלו השנה אלא מכל הטווחים שבאמצע. (נכון שהוא גם זרק יותר שלשות אבל נגיד מאד דומה נניח למה שהיה לפני שנתיים).

      2. הוא לא יצטרך להביא את אותה תוצרת.בניגוד לבוסטון שהוא היה האופציה הראשונה,השניה והשלישית כי לא היה אף אחד אחר בקליבלנד מבחינה התקפית יש לא מעט שחקנים שיכולים לשים נקודות והרבה

        1. ממש לא, בראדלי והורפורד היו שחקני מטרה לא רעים בכלל. נכון שלאף אחד מהם לא קוראים לברון

    2. בפשטות למה הוא לא יכול לשחק לצד לברון :
      ראשית הוא לא יכול להגן .
      שנית לברון אדם קשה לא דוחף לא מפרגן רק דורש .
      לתומאס ימאס מהר מאד במיוחד שבמקום לפרגן לברון ידרוש ממנו את הכדור ולא יתן לו להתפתח ולהוות איום.
      זו דעתי לברון מגמד שחקנים לא משפר אותם.

      1. אמת. ושניהם חייבים את הכדור ביד כדי להיות אפקטיביים

      2. גם קיירי לא יכול להגן.

        "לברון ידרוש ממנו את הכדור"?
        המציאות מראה אחרת:
        בשנה שעברה השחקן שהחזיק בכדור הכי הרבה במשחקי הקאבס,
        הוא גם השחקן שזרק הכי הרבה פעמים במשחק לסל –
        קיירי.

        1. נכון אז למה לברון בסופו של יום העיף אותו ?
          לא העיף אותו ? הרעיף עליו אהבה ?
          אז למה בסופו של יום הוא לא מוכן להמשיך שם ?
          גיא אתה ואני ראינו אותו דבר : בתחילת ההתהוות של הקבוצה קיירי מוסר ללברון כשיש עוד חצי מגרש לעבור ומה עשה לברון ?
          החזיר לקיירי את הכדור או הלך לבד לדאנק …?
          אז מה אם קיירי החזיק בכדור יותר ?
          מה הוכחת בזה ?
          מי אמר שלברון מפסוט מכך ?

          1. הוא לא מוכן להמשיך בקליבלנד מאותה סיבה שהארדן עזב את אוקלהומה, הוא רוצה להוביל קבוצה.

    3. בהמשך למה שכתב שמחי מעליי, אחרי תקופה בה תומאס היה ה-כוכב, הוא צריך להסתגל למציאות שונה לחלוטין.
      מחוץ למגרש הספוטלייט לא עליו, וזאת מכה רצינית לאגו.
      על המגרש הוא כבר לא זה שמקבל את ההחלטות, והוא לא הגו טו גאי הראשי.
      תוסיף את זה שהוא בשנת חוזה והוא הולך לראות את המספרים שלו יורדים (ואיתם הסיכוי לחוזה מקס'), ותקבל סבירות גבוהה לשחקן ממורמר.

      כל זה כמובן ה worst case, ב Best case הוא מקבל על עצמו תפקיד של שחקן משלים, הופך לBFF החדש של לברון, והם נשארים יחד בקליבלנד לעוד כמה שנים טובות ויפות.

  12. אני הכי אוהב את סמארט. חבל שלא הגיע לחולון כחלק מהטרייד….
    מזכיר לי את הקריפטו-נייט, רק קצת יותר גבוה

    1. 1000000+

  13. פוסט נפלא, כרגיל.
    ישנו דבר חשוב שהסטטיסטיקה לא יכולה לגלות, וזה המיוחדות של שחקן כשהכל על הקו. אז הסופרסטאר מתגלה.
    תומאס הוא 1.75. היו לו עונות לפני השנה שהוא לא היה אפילו שחקן חמישייה. אם אני מאמן עם ארבעה שחקנים שווים ונותנים לי בחירה בין שחקן שהוא 1.75 שכמעט לא השיג אף תואר חשוב נגד שחקן שהוא 1.91 עם אליפות NBA (שבסוף הוא ניצח בקור רוחו) , מדליית זהב אולימפית, מדליית זהב באליפות העולם, MVP ב-פיבא U18, אלוף ה-NBA בשלשות (קור רוח! חוסר פחד לנצח), 2014 אתלט השנה בגברים של ESPN, רוקי השנה ב-NBA, 4 פעמים אול סטאר…

    ובשלוש שנים צעיר יותר.

    בחייתאק. סלטיקס עשתה את הטרייד שיביא אותה אל הבאר לשתות ממנה

    1. 100+

    2. +101

  14. אחלה פוסט, אבל כולם כאן מתעלמים מהפוטנציאל. לדעתי עסקה מצויינת לשני הצדדים אבל בוסטון היא המרוויחה הגדולה. בעיניי קיירי הוא פוטנציאל לפויינט מספר אחת בליגה יחד עם קרי. אם יש לי מאמן שאני סומך עליו,כמו סטיבנס,לוקח את קיירי בלי למצמץ. לדעתי כל הדברים שראינו עד עכשיו מקיירי הם חלק קטן מהפוטנציאל שייצא במערכת בריאה עם מאמן טוב. לדעתי אנחנו הולכים להיות מאוד מופתעים אפילו מהיכולת המסירה שלו וראיתי אותו משחק המון.

    1. אתה צודק בהחלט קיירי פוטנציאל ענק רק שים לידו רכז טבעי .
      כי קיירי כמו קטש בזמנו פשוט לא רכז .
      היה לבוסטון בחירה ראשונה הם ויתרו עליה , ולקחו את גיסון טאטום לטעמי מציאה .
      רק תן לי רכז תומאס ליד קיירי בינגו .
      אז לתת את תומאס בעד קיירי ?
      מה ההגיון ?
      את מי אתה אוהב יותר מוש את אבא אות אמא …. אהה?
      או קיי זהו אין בטרייד הזה שום הגיון .

      1. קיירי נתן עונה לא רעה בכלל מבחינת אסיסטים. היו לו לא מעט משחקים של עשרה אסיסטים פלוס מינוס. בעיני הוא בהחלט יכול להיות מנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר עם צוות אימון איכותי ושחקנים משלימים מתאימים. מעבר לזה אין מה לעשות , לבחור יש סטאר קווליטי. לטעמי זה מהלך שבוסטון היו חייבים לעשות. נכון לרגע זה שם אותם במרחק של שחקן פנים מצויין אחד מלאיים על כולם כולל הגולדנס

  15. אני מאד אמביוולטי כי מצד אחד מאד אוהב את IT ובראדלי ומצד שני מבין שלא היה מהיכן לשלם להם בשנה הבאה ובוסטון צריכה לבנות לתקופה שאחרי ג"ס הגדולה או לפחות לנצל הזדמנויות אם יקרו בדרך.
    נקודה חשובה מאד לטעמי שאף אחד לא דן בה לא פה ואולי גם לא בפורום של הסלטיקס (רק עלעלתי אבל לא נכנסתי כי יש שם התפוצצות) זו העובדה שבראדלי ו IT הם חברי ילדות שהחיבור ביניהם בבוסטון היה ווין ווין ואיפשר לשניהם לפרוח כחברים אמיתיים שנמצאים כל הזמן ביחד ומפרים זה את זה. התרייד של בראדלי שם טריז בין הסלטיקס ל IT ונוצר קרע שהתבטא בין היתר בכל מיני אמירות של IT שזלגו בכוונה לתקשורת והכפכפים המפורסמים והמוחצנים עם מכוניות הברינקס שמצויירות עליהם כמסר לדני איינג' והבעלים וויס גרוסבק שהוא לא יעשה להם את החיים קלים ופה נפלה ההחלטה שעדיף להיפרד אם יש הזדמנות.

  16. אירוינג שיחק עד עכשיו בתור מס' 2 ליד אחד ממנהלי המשחק הטובים בתולדות הליגה. הוא לא נאלץ להיות פוינט-גארד.
    זה בזמן שתומאס נאלץ להיות מס' 1 וגם הסקורר הראשי בקבוצה שהוא גם מוסר האסיסטים הכי טוב שלה… עוד סיבה למה קליבלנד היא המנצחת בטרייד.
    לבוסטון יש חתיכת בעיה – ? מי הרכז?… אולי מרכוס סמארט עם קיירי מס' 2. הרבה פחות טוב מההרכב הקודם, IT עם אייברי בראדלי. בוסטון בבעיה.

    1. קיירי יהיה הרכז!

  17. היסטוריית הפציעות של קיירי מטורפת.
    לא שווה את כל החבילה שנתנו.
    ובכל מקרה זה עדיין תלוי בלברון.
    מי יעצור אותו ? היוורד?

  18. אחלה פוסט.
    למרות חוסר הוודאות אני אופטימי לגבי 2 הקבוצות. בשני המקרים מדובר על שחקנים שיכולים להתאים את עצמם למצב החדש.
    מה שבטוח – עכשיו לקליבלנד תהיה את החמישיה הכי מקועקעת בתולדות הליגה בזכות לברון, סמית ותומאס.

  19. וקראודר עכשיו צריך לשתף פעולה עם מר סמית' שמירפק לו את הפרצוף כל כך חזק שאיבד הכרה….לא נעים

כתיבת תגובה

סגירת תפריט