מעורב סקרמנטו ליום ששי / מנחם לס

1. תירשמו: סקרמנטו הפכה לקבוצה רצינית!

(הוסיפו: עם סיכוי להיות רצינית ביותר!)

 

תנו מבט בקבוצה הזאת של וולאדה דיבאץ' שהפכה מבדיחה למשהו רציני מאד שיש לדסקסו בכובד ראש.

אני משוכנע שצביקה וזיו מאבדים שעות שינה במחשבות מה לעשות עם קבוצתו שיש לה פתאום פוינט גארדים ששמם ד'ארון פוקס, ג'ורג' היל, טיי לאוסון, ו-פרנק מייסון, במקום דרן קוליסון, ג'ורדן פרמר, טיי לאוסון, ולנגסטון גלאוויי. זה לא שידוד (גיא!) מערכות; זה לא FACE LIFTING. זה מטמורפוזה. זה להפוך מלבניה של 'תנובה' למילק-שייק של "בן אנד ג'רי" (לצעירים שביניכם – מין "ד"ר לק" אמריקאי). קבוצה שיש לה שוטינג גארדס, פאור פורוורדס, וסנטרים. אתה מסתכל על הרוסטר וראשך מתחיל להתבלבל: את מי להעלות בחמישייה? מי ישחק פוינט גארד? לשחק ביג בול או סמול בול? הם יכולים בקלות לשחק גם "בינוני-בול"!

והרגע שמעתי שבוגדן בוגדנוביץ ווינס קרטר חתמו אף הם!

 

תראו איזו קבוצה יש פתאום לקינגס:

TEAM ROSTER
NO. NAME POS AGE HT WT COLLEGE 2017-2018 SALARY
00 Willie Cauley-Stein C 23 7-0 240 Kentucky $3,704,160
32 Tyreke Evans SG 27 6-6 220 Memphis
De'Aaron Fox PG 19 6-3 175 Kentucky
8 Rudy Gay SF 30 6-8 230 Connecticut
Harry Giles PF 19 6-10 240 Duke $1,859,400
24 Buddy Hield SG 23 6-4 214 Oklahoma $3,675,480
3 George Hill PG 31 6-3 188 IUPUI
Justin Jackson SF 22 6-8 210 North Carolina
41 Kosta Koufos C 28 7-0 265 Ohio State $8,393,000
3 Skal Labissiere F 21 6-11 225 Kentucky $1,312,611
10 Ty Lawson PG 29 5-11 195 North Carolina
Frank Mason III PG 23 6-0 190 Kansas
13 Georgios Papagiannis C 20 7-1 240 $2,301,360
50 Zach Randolph PF 35 6-9 260 Michigan State
5 Malachi Richardson SG 21 6-6 205 Syracuse $1,504,560
17 Garrett Temple SG 31 6-6 195 LSU $8,000,000

(שמועות של רגע אחרון: בוגדן בוגדנוביץ' ווינס קרטר הוספו לקבוצה)

2. סקרמנטו עשתה בית ספר ל-29 קבוצות NBA עם הרוקי'ס שלה!

 

רוקי מספר 1: ד'ארון פוקס (ציון 9)

רוקי מספר 2: ג'סטין ג'קסון (ציון 8.75)

רוקי מספר 3: הארי גיילס (מתחיל '7'; יסיים 8.75)

רוקי מספר 4: פרנק מייסון (ציון? תתפלאו: 8!; אולי אפילו 8.25!)

לאף קבוצה לא היתה דגת רוקיס כזאת, ואני לא מהסס לומר (וללמד) אתכם שכבר שנים שלא היתה דגה כזאת של רוקיס' בשנה אחת. בזריקת רשת אחת. לא יודע מי היה אחראי על כך, אבל מישהו בסקרמנטו קינגס עבד טוב מאד על פורטלנד, והייתי אומר שגם על פילדלפיה.

עכשיו כל מה שנותר לדייב ג'ורגר – אחד המאמנים האהובים עלי מכולם ב-NBA – זה לדאוג שיפרחו בדרך הנכונה.

בקיצור, על כל אחד מהם:

א) א'רון פוקס: הרבה טוענים שהוא היה הפוינט גארד הטוב ביותר בדראפט. עלי להודות שבינתיים מה שמרקל פולץ עושה הוא לא פחות מאחת ההופעות המלהיבות ביותר של רוקי בן 19 אי-פעם. אז נניח שבינתיים פולץ טוב יותר. אבל אני מאמין שהפוטנציאל של פוקס הוא בשמיים.

בתיכון הוא עשה הכל והיה בכל: חמישיית מקדונלד… נבחרות ארה"ב בכל גיל 16, 17, ו-18. הוא זכה בכל גביע ובכל עיטור.

ב-29 דקות בקנטקי בשנת הרוקי:

Year Team GP GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG
2016–17 Kentucky 36 34 29.6 .478 .246 .739 3.9 4.6 1.5 .2 16.7

מהיר ביותר שיכול לשנות משחק מהקצה עד הקצה. האנרגיה נשפכת ממנו ממש.הוא 'גבוה' מאד לגובהו וארוך ביותר לשחקן בגובה 1.95 (מוטת ידיים של 2.16). אילו רק היתה לו זריקת ג'אמפ יותר מדוייקת!!! אבל הוא לא גרוע מהסוג של אלפריד פיייטון או ראז'ון רונדו: יש לו את המכניות והכל, אבל כבר הסברתי שהוא ניכנס לסל בקלות כזאת שהוא ויתר על הקליעה מרחוק בתיכון. אבל אחד שקולע 76% מהקו, אתה יודע שכל מה שהוא צריך זה להתאמן על הזריקה מהפרימטר, וה-24.6% שלו מה-3 יצמחו ל-36%-38% עוד לפני האול-סטאר גיים.

 

ב) ג'סטין ג'קסון: בבחירה מס' 10 סקרמנטו בחרה את זאק קולינס רק כדי להעבירו לפורטלנד עבור בחירות עתידיות של ג'סטין ג'קסון והארי גיילס. בואו אגיד זאת בשפה פשוטה כדי שגם לייבה ו-ATLANTA יבינו: כל הקבוצות שנתנו לג'סטין ג'קסון ליפול עד מס' 15 הן חסרות מושג.

*

אגיד זאת בשפה פשוטה: הוא 8'6 שאילו היה בגובה 0'7 הוא היה אנטוני דייויס. הוא אחד השחקנים הארוכים ביותר בדראפט בגובה 2.03, והוא יהיה שחקן NBA פנטסטי בווינג. מין מאט בארנס אבל עם שכל ואחריות. אולי הוא לא האתלט הגדול מכולם ואין לו את ה- EXPLOSIVENESS של שחקנים אחרים אבל הוא FLUID כמו פלג מים באביב כשהשלג מתחיל להינמס. הוא קולח, נשפך ממש במשחקו. הוא מהרזים האלה מהסוג של ראפ המילטון שאתה לא מבין כיצד הם יכולים להעניש אותך כל כך.

הוא יהיה סמול פורוורד אידיאלי, ועם ה-IQ הכדורסלני שלו אני מאמין שהוא יסתדר גם כמספר 4 בסמול בול עם יכולת המסירה שלו ויכולתו למצוא את הפתח לכניסה. הוא אחד השחקנים עם הטיימינג המעולה ביותר לכדור חוזר מהקרש, ולהכניס דאנק מכדור שמחטיא. הוא אחד מגניבות הדראפט הגדולות.

ג) הארי גיילס: הסתכלו על הצוואר שלו. הצוואר שלו בלבד מסביר איזה יהלום עתידי יש לקינגס. אנטוני דייויס ממש,  שהוא רק קצת יותר נמוך.

 

נבחר מס' 20 ע"י פורטלנד והועבר לסקרמנטו יחד עם ג'סטין ג'קסון עבור זאק קולינס. גיילס הוא כוכב כדורסל כבר מגיל 12. אבל שלא כלברון הוא סבל כמה פציעות די רציניות, אחרת הוא היה היום הכוכב של הרוקיס. אבל היתה לו פציעת ACL ועוד שתי פציעות רציניות.

הוא אחד השחקנים הפקחיים ביותר מכולם שכל אוניברסיטאות האייבי-ליג רצו אחריו בגלל ה-SAT שלו שהוא מעל 1,400. מין 'גיק' מחשבים כמו כריס בוש.

אנא קראו את השורותיים הבאות:

Harry Giles was once the most heralded high school recruits in the nation. His offensive versatility, along with a high motor and defensive potential had scouts drooling over him. In the last three seasons, Giles has sustained multiple serious injuries to his lower extremities that ultimately caused him to fall all the way down to the 20th overall pick.

הוא 2.12 מ' השוקל 102 ק"ג שפעם היה האתלט הטוב מכולם בתיכונים. דוק לקחה עליו צ'אנס והוא החזיר לה במשחק מצוין, אבל זהיר. מייק ששבסקי השתמש בו רק בזהירות כי הוא ידע שיש לו יהלום ביד שיכול להיות כוכב-על ב-NBA והוא לא רצה לגרום לפציעה בשימוש רב מדי. הוא חזר לכושר מצוין, ובסוף העונה קלע פעמיים מעל 20 נקודות. הוא יכול להיות אנטוני דייויס. אבל הוא יכול גם להפוך לגרג אודן.

עוד עליו:

It's Giles' physical tools that made him such a devastating prospect to start with. He measured a hair under 6'11 in shoes, with a tremendous 7'3 wingspan, a 9'1 standing reach and a 222 pound frame that hasn't filled out as much as hoped (he weighed 218 as a 16-year in 2014) due to reasons that have been out of his control.   Regardless of whether or not his athleticism reverts back to what it once was, Giles has outstanding measurements that should allow him to play the center position with ease if he can find a way to put more bulk on his promising frame.

ד) פרנק מייסון: פרנק מייסון מקנזס הוא פוינט גארד בגובה 1.83 שיכול להיות אייזיה תומאס.

 Kings rookie Frank Mason is ready to lead and deliver – הכותרת בסקרמנטו בי' העתון הראשי של הבירה).

אני יכול לחזות במוחי את ג'ורג' היל ובאדי היילד עושים הרבה נזק לכל יריבה.

. 4. מה תהיה החמישייה?

פוינט גארד:

 

 

 

 

 

 

 

שוטינג גארד:

סמול פורוורד (שמעתי היום שהוא הועבר לסקרמנטו; הוא עדיין לא ברוסטר של הקבוצה)

 

 

 

 

 

 

 

 

פאור פורוורד:

 

או…

 

 

 

 

סנטר:

 

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 84 תגובות

      1. זה די גבולי אם נסתכל על ה"דרג" שודאי יהיה
        1ג"ס
        2ס"א
        3אוקלאומה
        4יוסטון
        עכשיו למינסוטה ןלממפיס ולקליפרס כל ונה שהתוצאה שלה אינה מקום בפליי' היא כישלון טוטאלי ונראה לי שג"כ נראה אותם כך גם לגבי פורטלנד
        וכבר יש לנו 8 כשדנבר והקליפרס נמצאים ממש צמוד למקןם 8 (לכל הפחות) כך שאני לא מבין את הוודאות שלך לגבי סקמנטו?

      2. בשמחה
        אם זכור לי כבר מגיעה לי ארוחה אחת על הממוצע טריפל דאבל עונתי של ווסטברוק
        אם סקרמנטו תהיה בפליאוף מגיעה לך דג + ברבוניות למנה ראשונה

        1. תזהר שמנחם לא יעשה לך אחוד תיקים.יתן לך את שתי הארוחות בארוחה אחת.
          האמת שיש כמה דברים שאם מתחברים הקבוצה הזו תוכל ללכת על אליפות בעוד שנתיים.
          פוקס יהיה מכוכבי הליגה.
          גיילס יהיה בריא ויממש את הפוטנציאל הענק שלו.
          הילד יהיה מצלפי הליגה.
          לבסייר ימשיך להתפתח ולהיות כוכב.
          סטיין יהיה כוכב.
          יש להם נכסים מעולים לטרייד עתידי. גורג היל, לאוסון, מלקי ריצרדסון, קופוס אוונס.
          מה שאני מציין תחת הקטגוריה "אם" , תקראו לבד זה אפשרי בריבוע.
          מומי הרגע הפסדת כבר את החומוס בארוחה.

          1. לא רוצה להכביד על הכיס, רק לציין שאין צ'אנס שהם בפלייאוף.
            גולדן, ספרס, יוסטון, אוקלהומה, פורטלנד, קליפרס, ממפיס, דנבר, מינסוטה. כולן יותר מוכשרות ויותר בשלות.
            יוטה ודאלאס לא הולכות לוותר בקלות.
            אם הכל יתחבר אולי מקום עשירי, עוד שנתיים יש סיכוי לפלייאוף.

  1. תודה רבה.
    א- אם אני לא טועה ג'סטין ג'קסון הוא בן 22-23 שודאי זה חיסרון כל שהוא.
    ניקולה יוקיץ כבר קרוב להיות פרנצ'ייז פלייר בגיל הזה וגם יאניס זה סביב האיזורים האלה.
    ב- הפציעה של גייליס יחד עם אחוזי קליעה רעים מרחוק ומהעונשין מגבילים את השימוש בו ומטילים עליו סימן שאלה כמה הוא יכול להיות חזק בכדורסל המודרני.
    הדבר השלישי והכי חשוב הוא לעזעזל מי לא יודע מה זה B&J

  2. מה זה עשו עבודה נהדרת.
    באמת יש להם רוקיס ושחקני שנה שניה עם כשרון , בשיא הרצינות.
    אבל הם החתימו חבורת ותיקים סוסים מתים שרק חיפשו לעשות כסף בחוזה האחרון שלהם.
    במקום לתת לצעירים לשחק ולצבור נסיון וללמוד מטעויות פשוט יקברו אותם על הספסל.
    גם אחרי כל ההחתמות אין להם סיכוי לפלייאוף עם המ שהולך במערב.

    זאת גם טעות איומה בתכנון קבוצה , עם כל הכבוד לרוקיס שלהם אף אחד מהם הוא לא ברמת סופרסטאר והם היו חייבים בחירת טופ 3 בשנה הקרובה כי הבחירה שלהם ב 2019 הולכת לפילדלפיה או בוסטון.
    היו חייבים לעשות טנקינג השנה , לקבל בחירת טופ 3 , לשמור על הכסף ולהחתים שחקנים בשנה הבאה בידיעה שאין להם בחירת דראפט , יש להם כסף לבזבז ויש מחזור פרי אייג'נטס הרבה יותר טוב.

    דיבאץ מוכיח שוב שאין לו מושג מה הוא עושה

  3. טיי לאוסון לא חתום לעונה הקרובה, וככל הנראה גם לא יחתום בקבוצה.

    לזכותם של הקינגס חייבים לציין שיש להם סגל כמעט מלא (14 שחקנים) שהפיירול שלו הוא 88 מיליון (בקרוב),
    והשחקנים הוותיקים שהוחתמו, אלו לא חוזים שתוקעים את העתיד של הקבוצה (ע"ע הניקס).

    בנוסף –
    ג'ורג' היל, ווינס קארטר, וזאק ראנדולף,
    כולם מקצוענים שמסוגלים לתרום המון להתפתחות של מאגר הכישרונות הצעירים שמשחקים בקינגס.

    אבל פלייאוף?
    קשה לי להאמין.

    גולדן סטייט, ספרס, יוסטון, ת'אנדר, קליפרס, פורטלנד, מינסוטה, דנבר.
    כולן חזקות משמעותית מהקינגס.
    יוטה והפליקנס,
    לגביהן יש לא מעט סימני שאלה, אבל התקרה שלהן גבוהה יותר.

  4. מנחם פלייאוף? לא סביר.
    קבוצה מעניינת שיש לה תחילתו של עתיד? זה כבר יותר סביר.
    קבוצה שתגדל כוכב חדש שאחרי שלוש שנים חעבור למועדון אחר כדי להתקדם? זה כבר סביר ביותר…

  5. בתכלס??
    אחת מ-3 הגרועות בליגה.

    ואני קצת אפרט.
    הם בחרו טוב ביחס למה שהיה מונח על הלוח(או דגו בחירות חכמות בטרייד) אבל בדראפט הזה יש בדיוק 2 שחקנים עם סטאר קווליטי, כל השאר שחקני סגל במקרה הטוב ובמקרה הפחות טוב נאבקים על חוזה ל10 ימים בעוד כמה עונות.

    בעונה הקרובה?? חלשים מאוד.
    באדי הילד יהיה יותר טוב, בעיקר בקליעה, ג'ורג' היל זה נחמד/אנדרייטדי, זיבו הרבה אחרי השיא, וינס קארטר אחלה מנטור לצעירים אבל זהו.
    זה לא קבוצה שתנצח לא השנה ולא בעתיד, יותר מדי טעויות נעשו לפני הדראפט הזה ואף פרי אייג'נט לא יגיע לשם בעתיד הנראה לעין כדי להניע את העגלה וזו עגלה שלא נתבלבל.

    למנחם יש מנהג כזה, לקחת כל איזו שארלוט(או בעצם כל קבוצה בליגה שהיא לא לייקרס) ולספר למה היא המנצחת הגדולה של הקיץ ואיזה קבוצה היא תהיה בשנה הבאה.
    למה הוא עושה את זה? כי כנראה הקיץ ארוך מדי.

    זו קבוצה שאספה שחקני שבסך הכל ימלאו קאפ ספייס, אולי ידריכו צעירים ובעיקר יפסידו הרבה משחקים כדי שבשנה הבאה, מתי שיהיה דראפט קצת יותר עמוק יהיה אפשר אולי לדוג דג רציני יותר.

    בינתיים שום פוקס לא יהיה בעל הנס שם.

    1. איך אפשר לדעת למי יש "סטאר קווליטי" 2 דקות אחרי הדראפט,
      כאשר מדובר בשחקנים שרובם שיחקו רק עונה אחת במכללות???

      1. לא קשה בכלל.
        אם ראית את העונה האחרונה אתה מבין איזה סט מביא כל אחד מהשחקנים ואיזה לא.

        אני אומר לך שבדראפט החלש הנוכחי יש בדיוק 2 שחקנים עם סטאר קווליטי, שניהם נבחרו בבחירות הראשונות.

        אתה יכול לצחוק מזה או לרוץ לסטטיסטיקה או סתם לנבור בפעם האחרונה שהייתי בטוח לגבי 2 מ-3 בחירות ראשונות(וויגינס ואמביד למשל והרבה לפני שנבחרו, כולל הצדקה שאין להם בכלל למה ללכת למבדקים וכאלה).

        1. כמובן שלזה צריך להוסיף חושים חשדניים וחזקים כמו שיש לי(ובעיקר המנעות מכל נסיון מגוכח של ליצנים לייצר הייפ איפה שאין צורך).
          אבל זה כבר תכונה מולדת, קשה לרכוש אותה.

          אם תתקשה גם בעתיד אתה תמיד יודע למי לפנות.

          better call K.

          1. לא שהתחזיות שלי פגעו באחוזים טובים יותר,
            אבל למיטב זיכרוני אתה כתבת על פורזינגיס שהוא יהיה באסט,
            ועל בנדר שיהיה שחקן מיוחד…

            (אני עדיין מחזיק לך אצבעות שיהיה לך 50% מהשדה…)

            (לא שיש לי על מה להתגאות. אני חשבתי שווינסלו זו גנבה…)

          2. בחיים לא כתבתי משהו שהצדיק את הבחירה של בנדר בטופ 5.

            כתבתי עליו שיהיה מיוחד כשראיתי אותו בגיל 16 באליפות שקרןב משפחה שלי לקח בה חלק.
            מיוחד הכוונה לשחקן אירופאי שיכול להבחר בדראפט ןלעשות קריירת nba, בשופ שלב לא כוכב.

            לגבי פרוזינגיס, צודה שהייתי מאוד סקפטי לגבי הצורת קליעה ובעיקר המהירות בשחרור, הוא מראה תקרה גבוהה אבל בוא לא נתבלבל לרגע, למרות הפוזות של הכוכב והbff של מלו שנפגע בשמו הוא עוד לא כזה ובניקס? בספק אם יהיה כזה והוא לא באמת ישתחרר משם בקלות או בקרוב לכן אהמר שלא יהיה כזה.

            כשאני נחרץ לגבי מישהו בדראפטים זה בדרך כלל בחירות מפשטני בטוח לגביהן ורובות גם ממש לא נתפסות פופולאריות.

            כשכל האתר פה חגג במרץ שמדובר בדראפט הכי חזק עאלק מ2003 או הכי עמוק, נקרעתי מצחוק.
            ואני חוזר ואומר, בדיוק שני שחקנים עם תקרה לאולסטאר ומעלה.
            ולכן לעשות טרייד דאון מבחירות 1-2 בדראפט כזה אחורה וכשאתה מתכוון עדיין לעשות קולות של קונטנדר זה צעד פסיכי שדורש לפני הועדת חקירה הסתכלות פסיכיאטרית מקיפה.

          3. גם אם לא, יהיה שחקן אדיר ברמת היורוליג, אין סיבה שלא.

            גבוה מאוד מאוד שלם בהתקפה שצריך ללמוד עוד איך להשתמש בגוף קרוב לסל(גם בחסימה).

            הוא בערך נכון לעכשיו הפרוספקט טופ 10 הכי לא מוכן לליגה מכל ה3 דראפטים האחרונים.

            אם הוא לא יהיה שחקן nba אז טעיתי בחזייה של ילד בגיל 16 שיהיה כזה.
            בשום שלב לא חשבתי שיהיה איזה כוכב ענק בnba או שחקן שמצדיק בחירה טופ 5 בדראפט עמוק.

          4. אגב, תלך אחורה ותראה מי היחיד שכתב שווינסלו יהיה רול פלייר עם הגנה במקסימום( כשאנשים פינטזו על איזה ג׳ימי באטלר) ולא בזמן הדראפט או מיד אחריו, אלא גם לפני כשהפציע בטורניר מכללות.

          5. אברי יחתיכת חמור,
            אמרתי וצדקתי ביום הדראפט שmcw מבחירה 14 יהיה השחקן הכי טוב בעונת הרוקי(בדרפאט מצחיק יחסית).

            ביי פאר אחד מחמשת השחקנים בדראפט המצחיק ההוא עם התקרה הכי גבוהה שאק גישה מסריחה וחוסר רצון לעבוד על הקליעה שלו מנעה ממנו להתפתח אחרי שבקלות לקח את רוקי העונה(ואני ביום הדראפט ולמעשה בכל עונת המכללות מנובמבר אמרתי שזה השחקן להסתכל עליו בקלאס הלא מרשיפ שהיה).

  6. מנחם אני מקבוצה מסקרנת! אני חושב שזה קצת בעייתי כל הרכזים. צריכים לתת לפוקר לשחק… גם אם זה אומר שהם לא ינצחו הרבה. מבחינת היל הוא לא מגיע כמנטור הוא מגיע בתור מוביל הקבוצה. זה הצד של היל.., המחשבה באמת הייתה שהוא יהיה מנטור אבל היל רוצה לשחק. מה שכן זב מאוד מעניין השילוב של הוותיקים כמו זיבו.

    סקרמנטו צריכים לבנות את הקבוצה על באדי הילד. ממש
    על להגיד זאת כי השנה הוא יראה מגמת ה
    השתפרות באחוזים ובכמות נקודות.

    קבוצה שיכולה לאיים על פלייאוף אבל לפי דעתי במערב הצפוף מק
    ים 9-10

  7. מנחם אם הקינגס בפלייאוף, אני לא רק קונה לך ארוחה במסעדת דגים אני קונה בשבילך את כל המסעדה, אולי הקבוצה החלשה בליגה, לגבי הצעירים שלהם אני לא רואה שום פוטנציאל. לגבי הדראפט אני לא יודע אם צפית בשחקנים האלה ובדראפט הנוכחי (שהוא חלש מאוד פרט לפולטס ובול אני לא רואה אף שחקן שיכול להפוך לאולסטאר), פוקס בדיוק כמו אלפריד פייטון, גיילס חזר נוראי מהפציעות (זה שחקן שדיברו עליו כMVP עתידי עד לפני שנתיים). לגבי רוקי השנה אין לי ספק בכלל שזה יהיה סימונס (שהיה נבחר ראשון גם השנה בדראפט ללא ספק שהפוטנציאל שלו גבוה יותר מכולם).השילוב שלו עם פולטס ואמביד פשוט מרתק.

    1. לברוך הדראפט הנוכחי חלש?
      אין וכוח לגבי בחירות 1+2. אז נתחיל משלוש.
      טאטום וגקסון מספרי 3 מעולים הם יהיו באול סטאר(כמובן שלא ניתן לנבא, זה מאוד אפשרי)
      פוקס- תקרא שוב את הכתבה של דוק.
      דניס סמית – בבחירה 9 ? השחקן הזה יהלום, שיהלום ביריבים שלו.
      מרקנן – פוטנציאל אדיר.
      מונק ב 11 זה דראפט חלש?
      גקסון ב-15? בכל דראפט אחר נבחר לפחות 7.
      אדביו – יש לו כמעט כל מה שצריך שחקן פנים זה רק בחירה 14.
      אלן – סנטר עם נתונים פנטסטיים רק בחירה 22.
      אוונס – רכז מעולה רק בחירה 39.
      מוטלי- לא נבחר בדראפט.
      אם אתה צודק צריך לקרוא לרחוב בו אתה גר רחוב ברוך רובין!

    2. אתה מבין משהו בתיכונים ובמכללות אני חייב לשאול כי אין לך חוסר הבנה בסיסי וזה משגע זה אחד הדראפטים החלשים בשנים האחרונות התקרה של השחקנים בו נמוכה מאוד.
      טאטום וגקסון התקרה שלהם שחקני חמישיה במקרה הטוב כנראה יהיו רול פלייר שחקנים שיעשו האסל ויהיו מגנים טובים לא יותר מזה.
      פוקס- מחמם ספסלים מזכיר הרבה יוצר את אלפריד פייטון (אני מאוד אוהב את הכתיבה של מנחם אבל אין לו מושג בצעירים)
      מונק- הייפ עצום שיתפוצץ מהר מאוד.

  8. עכשיו אני רואה שבאדי היילד מאז המעבר לסקרמנטו עם 15 נקודות בכמעט 50 אחוז. מהמר שהשנה 18 עם 50 40 80 שזה מדהים!

  9. קצת מופרע להגיד שבעונה שלמה באדי הילד יקלע באחוזים כאלה בקבוצה שתתקשה לשחק התקפה ובעיקר תפאר את מורשת הטנקינג ההיסטורית בליגה.

    הוא יזרוק הרבה, הוא מעומד לקלעי מוביל בקבוצה והוא בהחלט יתקדם אבל הוא לא יהיה באמת איזה פרנצ'ייז לבנות עליו שנים קדימה.
    מקסימום מספיק נכנס לטרייד טוב בעתיד אם יהיה שם ג'י אם שידע לזהות ולפעול בזמן(לא דיבאץ).

    1. אם היה שם GM שמבין את חוקי תקרת השכר, שיודע לבחור בדראפט, שיודע להתנהל עם שחקנים וסוכנים, שבונה נכון את הקבוצה (כמות הבחירות טוף 10 ומה שהוציאו פרט לקאזינס מבדחת הסקאוטים שלהם נוראיים.

    2. שמע אני הסתכלתי על סוף העונה שלו! והוא עשה קפיצה גדולה. מעבר לזה שאני סופר האמנתי בו עוד לפני שנבחר. לפי דעתי הוא קלעי אדיר והוא מסוגל לשים מספרים גבוהים ב34 דקות למשחק

  10. תודה מנחם.
    לצערי אני עם מידן ושאר הסקפטיים שלא מאמינים שסקרמנטו תהיה בפלייאוף כבר השנה.
    זאת בגלל ששכבת הבינוניות של הקבוצות במערב גדלה, התחזקה והתעבתה (אצלי ס"א על הגבול בין בינוניות למצוינות ויוסטון ואוק' שואפות לזה) ובגלל שהם צעירים מדי.
    אבל התחזית שלך תהיה נכונה עוד 2-3 שנים.

  11. אני מקנא במנחם , במציאות שלו בוסטון אלופה וסקרמנטו בפלייאוף ,נראה לי יותר כיף מהמציאות שאצלי שפה אין תחרות בליגה לשנתיים הקרובות

  12. הסיכויים לפלייאוף השנה קלושים בודאי במערב, הקינגס עשו בחירות נחמדות אבל זה נראה קצת כמעט בכל דבר יותר מידי צעירים מהם עם היסטוריית פציעות , וגם ההבאה של היל(פוטנציאל פציעות בעצמו) קארטר וראנדולף היא מוגזמת אוסף של שחקנים מבוגרים שמעבר לשיא שלהם , עושה רושם של תכנית כשרונות מוסיקה (דה וויס) עם צעירים זייפנים ומנטורים שמעבר לשיא. בכל אופן מכיון ש5המקומות הראשונים במערב דיי סגורים והם גס יוסטון אוקלהומה ספרס וקליפרס לדעתי , יהיה מאבק קשה בין יוטה וממפיס (לדעתי ייחלשו בשנה הבאה) ובין פורטלנד דנבר עם מילסאפ ויוקיץ' וכן מינסוטה, בשלב הזה אפילו הלייקרס וניו אורלינס נראות מוכנות יותר לכן ההימור על פלייאוף הוא קצת מוגזם , מזל שיש את פיניקס (סליחה גיא)

    1. למה סליחה?
      הסאנס, לראשונה מזה שנים, נוהגים בחכמה.
      בשנה שכל המערב מתחזק,
      הם יפתחו את הגרעין הצעיר של הקבוצה.
      ננצח כמה משחקים שאנחנו לא אמורים לנצח,
      ונפסיד בלא מעט משחקים אחרים.

      את העונה נסיים עם בחירת דראפט טופ 10,
      ובדרך כריס, בנדר, יוליס, ג'קסון, וויליאמס, וורן, ובוקר,
      כולם יזכו להרבה דקות, וימשיכו להתפתח כשחקנים.

      את העונה הבאה נפתח עם קבוצת שחקנים מגובשת, ומוכשרת,
      כולם על חוזים נוחים, ועם המון גמישות פיננסית.

      אני מחכה לעונה בקוצר רוח.
      אני אפילו מחכה למשחק ב-05:30 בבוקר נגד הקינגס בליגת הקיץ,
      בקוצר רוח.

      TheTimeline#

        1. איכשהו הצלחתם לעשות את הprocess של הינקי מתחת לרדאר. בהחלט חבורה של שחקנים צעירים וכשרוניים. רק אל תבזבזו יותר מדי זמן. אוטוטו בוקר כבר ידרוש את הmax שלו

          1. לא קרוב לפרוסס של הינקי, לא באמת הכשרון בכל אופן.

            להינקי יש שלושה כשרונות הכי גדולים משלושה דראפטים שונים פלוס אירופאי ם תקרה גבוהה מאוד ועוד מליון בחירות דראפט בארסנל.

            לא קרוב, אבל הכוונה דומה.

        2. אני פה רק בשביל להגיד לך תודה, קראתי עכשיו את כל הדיון שלך מול הבן הממזר בפוסט של לברון , ולמרות שלא בטוח מאיפה הגיע הרשע לשם אתה מעביר לי את הזמן בעבודה עם התגובות הכי טובות , מקווה שאני אגיע לגילך יהיה לי כח להתווכח בכזה נמרצות

  13. מסקרן לראות איך הכל יתחבר , אני מאד אוהד את הכיוון. הבסיס של הצעירים הוא ממש טוב. הילד,לביסייר וסטיין. ממש בחירות טובות. לביסייר למי שלא ראה הוא שחקן שפשוט כיף לראות משחק וסיכוי טוב שהשנה יבסס את שמו ומעמדו בליגה רואה אותו די מהר כשחקן של 20 10 והגנה טובה.

  14. תודה מנחם. אני רואה את סקרמנטו במקום 11-13 במערב. צעירים אבל אופטימיים.
    כרגע במערב:
    גולדן סטייט
    ספרס
    יוסטון
    אוקלהומה
    פורטלנד
    דנבר
    קליפרס
    מינסוטה
    ניו אורלינס
    יוטה
    ממפיס
    סקרמנטו
    דאלאס
    לייקרס
    פיניקס

  15. בס"ד
    הם סך הכל עשו דבר מאוד פשוט.
    הם רצו לתת למועדון קצת כבוד. השחקנים שהגיעו, המבוגרים+הצעירים מראים על קבוצה רצינית.
    זה בעיקר.
    לא טובה, ודאי לא מצויינת, אבל לא מפיסדנית ובלגאניסטית כמו שהייתה היום(מנחם, בטח לא פלייאוף)
    שחקנים יציבים ומערכים כמו היל, זיבו וקרטר גם בסוף הקריירה, נותנים את מה שהם יכולים לתת- יציבות, חדר הלבשה(הם אחרי האגו) ורצינות.
    בנוסף תהיה כאן חניכה מצויינת לצעירים.
    הם לא ממהרים לנצח דווקא לדעתי.
    רוצים לבנות מערכת נורמאלית שעוד כמה שנים תצמיח דברים טובים. יש הרבה צעירים עם תקרה טובה+, ותקוותם שחלקם יתפתחו מאוד טוב ויראו במי כדאי להשקיע.

  16. בס"ד
    קבוצה רק צעירה לא תתפתח.
    לכן הביאו רכז חונך, פורוורד חונך ושחקן פנים חונך.
    יראו מי מבין בוגדנוביץ(יותר קליעה) ופוקס יכול להיות הרכז המוביל לעץיד שבו שווה להשקיע.
    יראו מי מבין הסנרטים המוכשרים יכול להיות מוביל ומי מחליף.
    וכך גם בפורוורדים.
    לגבי סקנד גארד- לדעתי הילד יפתח והם בונים עליו, ומקווים שיצא ממנו שחקן חמישיה לגיטימי+

  17. הם צברו מספיק צעירים מוכשרים שיוטרדו עבור בוגי עוד כמה חודשים
    (המידע מוגש בחסות עמותת "מה, אתה גזור – אפילו הקינגס לא יעשו דבר כזה. אז זהו, שהם מסוגלים". וראו העמותה המתחרה והצעת הניקס לבן של טימי).

  18. בס"ד
    2 מהמבוגרים שהביאו- רנדולף+קרטר עבדו עם ייגר בממפיס. שם יש רוח מועדון מאוד ברורה עם הרבה כבוד עצמי וקשיחות.
    כנראה ייגר ראה אותם ככאלה יכולו לעזור לו להנחיל רוח בסקרמנטו.
    צריך לזכור שזו קבוצה שלא ראתה פלייאוף עשור וחצי בערך.
    עד שבחרה שחקן ברמה(קאזינס) הוא התגלה כטרבליסט שהתערבב עם הקבוצה המבולגנת.
    הייתה לה קבוצה נהדרת לכחצי עשור עם וובר לפני כן אך גם בעשור שלני אותה קבוצה לא הגיעה לפלייאוף.
    כך שזהו קבוצה שלמעט הבלחה נהדרת של כמה שנים 3 עשורים פשוט גרועה.
    חייבים שינוי מהותי.
    זה לא רק עניין של למצוא 2-3 שחקנים מצויינים בדראפט זה שינוי של המהות וזה עושים רק עם שחקנים עם קילומטראז'.

    1. איתן שאלה אמיתית בלי לפגוע.
      כשכותבים דברי חולין באתרי אינטרנט יש צורך לכתוב בס"ד? למה צריך עזרת שמים כדי לדבר על כדורסל?

      1. ולראיה ראה את דברי הרב הצדיק הגאון רייב איינשטיין זצ"ל כתב כך :
        "רואה דר ג'יי קורע רשתות
        וקארים עבדול ג'ובאר נוגע בשמיים "
        מכאן יצאו חכמים ופסקו פסק הלכה גדול ונורא ,כי כל העוסק בכדורסל הרי חייב בכיבוד שמיים ועליו לחבוש כיפה סרוגה בס"ד.

      2. בס"ד
        א'. תודה על השאלה עוררת אותי למחשבה נוספת בעניין.
        ב'. בוודאי שיש בכך עניין של הרגל, שכן ברוב הדברים שאני עוסק, יש לי רצון שאכן אצליח ותהיה לי סי"ד, ומדובר בדברים בעלי משמעות ולא בדיונים יחסית "באוויר".
        יותר מכך כשיש משהו שהוא חלק מהאדם(כמו לכתוב בס"ד) הוא בא לידי ביטוי גם בתחומים שבהם אכן יש לכך פחות רלוונטיות.
        אני לא מאלה שאתפלל שמכבי תנצח, ואכן לא מחבר את עניין הספורט באופן משמעותי לסי"ד, ולא רואה בספורט משהו כל כך משמעותי בעולם, אף שמתעניין להנאתי.
        בלי קשר ברור שלהצלחת כל מישהו יש צורך בסי"ד. גם למהלך פלוני של ג'י אם או להצלחת שחקן. חלק גדול מהעברות הם של שחקנים שפשוט יש הערכה שאם היה בסיטואצייה אחרת(ובמילים שלי אם תהיה להם סי"ד שמשפיעה על הכל) היו מצליחים יותר.
        אפילו כשאני כותב משהו- בד"כ יש לי רצון שיהי בכך ניתוח נכון, הבנה נכונה, ולכך אני רוצה סי"ד. שוב, גם בתחום שאין לו ערך מהותי, אבל האדם הוא אחד והניתוח הנכון משפיע להרבה רבדים. חוץ מזה בסוף מישהו כמוך שואל אותי משהו לעניין וגורם לי לחשוב לעומק, אז וודאי יש כאן סי"ד.
        ג'. אומנם תשובתי לא עסקה בכדורסל ויודע שלא הפלטפורמה, ולא באתי להיכנס לדיון ארוך, אך מקווה שנתתי מענה לשאלתך.
        ד'. אציין שהערכתי מאוד שכתבתי בצורה מכובדת ואני גם נהנה לקרוא תגובות שלך(ובהצלחה ליוסטון). אנחנו קודם כל צריכים להיות בני אדם ולהתנהג בכבוד זה, ולשמוע אחד את השני. זה נראה לי הכי חשוב במדינה שלנו, ולהתפתחות של כל אדם.
        ה'. כפי שאתה רואה ומבין אמשיך לכתוב בס"ד. אציין שזה נותן לי ולשכמותי לעסוק גם בענייני חולין ואלי אפילו "סתמיים" ולהישאר עם העולם המשמעותי שבתוכו אני חי.

        כל טוב!!!!!!

        1. תודה איתן על התשובה.
          יש דברים שפשוט מוזרים לי שאנשים עושים כאילו בלי לחשוב (כמו נישוק מזוזה או כתיבת בס"ד) אבל מקבל את העובדה שכשגדלים לתוך משהו זה פשוט נהיה חלק ממך, גם אם זה מוזר לי. לדדי זה בטוח לא מפריע.
          שבת שלום

  19. אני מוותר באופן רשמי לאיתן ולכולם על הצורך לכתוב בס"ד באתר הופס.
    לא מוכן שיירמז שיש לי איזה שהוא חלק או הסכמה בשטויות שאתם כותבים.

    אבל אני מבקש שתהיו זמינים בסלולרי לעדכונים, כי אולי אני פתאום ארגיש שזה חסר לי ברגעים המתים שבין תאונת דרכים יצירתית לאיזו רעידת אדמה מלאת הוד.

    אמנם זה רק רפי ההבנה של הופס, אבל ליטוף של האגו זה ליטוף של האגו…

    1. אני מתנצל כבר עכשיו על כך שהתוכחתי בענין ההצלחה של הקליפרס השנה ,
      בסייעתא דשמייא ,ואני לפחות מודה לשמיים כמו שצגיךלא מתחמן אותה באיזה קיצור … של ראשי תיבות

  20. הם בנו את הקבוצה על שחקנים,מוביליים מאד ארוכים לעמדות שלהם שטובים גם בהגנה וגם בהתקפה:
    גורג היל, הילד, גסטין גקסון ,בוגדנוביץ, מלאכי ריצארדסון, לביסייר, קאולי סטיין,פפאיניס, גיילס.
    היוצאים מן הכלל הם פוקס,ומייסון שאותם פשוט אהבו.
    לדעתי הם מאד יודעים מה הם עושים ומנחם מזהה את המגמה יפה.
    אהבתי את רוב ההחלטות , ההחלטה היחידה שלא כל כך שהעדיפו בדראפט את גיילס על פני סווניגן שלדעתי זה טעות.
    מכוון ששנה שעברה יצאתי מהדראפט נפול והם פגעו ממש טוב בכל הבחירות והמהלכים אז אני לא ממהר לשפוט ומאמין שהם יודעים מה הם עושים.
    רנדולף וקרטר זה בהחלט חביב- יותר טוב מאפללו וטוליבר בסכומים זהים.

    1. ושוב סקל לביסייר.
      מי שלא ראה אותו משחק שיצפה במשחקים של הקינגס…
      אני אקום הבוקר לזה מול צעירי פיניקס
      חוויה.

  21. רןאה את ליגת הקיץ קינגס פיניקס.
    כל כך שמח על גסטין גקסון, כל כך סמוט ממש כמו שכתבת.
    14 נקודות ב74 אחוז ב12 דקות.
    נראה בינתיים יותר טוב מהגקסון של פיניקס.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט