מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום ה-37 של הפלייאוף? / רועי ויינברג

בוסטון-קליבלנד.

קליבלנד: ברבע הראשון של המשחק ראינו קליבלנד חזקה, נחושה וממוקדת יותר מכל רגע אחר בפלייאוף. הם באו עם הרצון המנטלי של למחוץ את הסלטיקס מהשנייה הראשונה והציגו רבע ראשון מדהים שכלל מעט בידודים והמון תנועה. אם הם ישחקו ככה מול גולדן סטייט יהיה לנו גמר נהדר, ומעניין לראות אם הם ימשיכו את המומנטום הזה הלאה.

מבחינת כל הסדרה, הדבר שהכי בלט היה החזרה של אירווינג לכושר מהפלייאוף של השנה שעברה. הוא סיים את הגמר האזורי עם 25.6 נקודות ב-62.2% מהשדה, ואם ימשיך ככה בגמר אז הווריורס יהיו בבעיה. האיש הוא קילר אינסטינקט מהלך. מלבדו גם לאב נתן סדרה מצויינת (22.6 נקודות ו-12.4 ריבאונדים למשחק, יתכן שסדרת הפלייאוף הטובה בקריירה שלו). אני לא חושב שהייתה סדרה בשלב כזה מתקדם שבה שלושת הגדולים של קליבלנד היו כל כך דומיננטיים.

השאלה היא אם זה בא על חשבון הספסל. המחליפים של קליבלנד לא תרמו יותר מדי בסדרה הזאת התקפית, ביחוד קייל קורבר ודרון וויליאמס (שהיה טוב הערב בניגוד למשחקים 1-4), וזה יכול לפגוע בהם בהמשך. יכול להיות שהעומק של בוסטון השפיע, אבל הם חייבים לתת יותר. מול גולדן סטייט לא בטוח שהביג 3 יוכלו לקלוע 78 נקודות ב-56.5% משותף מהשדה למשחק. יש להם שבוע לנוח עכשיו ולחזור לכושר לקראת הגמר, וזה חובה מבחינתם.

בוסטון: אם הייתם אומרים לסלטיקס לפני העונה שהם ינצחו 53 משחקים ויפסידו 4-1 בגמר המזרח, הם היו חותמים על זה בשני ידיים. זאת הייתה עונה טובה מבחינתם אבל השאירה אותם עם לא מעט שאלות – כמה רחוק אפשר להגיע עם איזייאה תומאס בתור הכוכב שלך, מה עושים עם הבחירה הראשונה בדראפט והאם משאירים את אייברי בראדלי.

בראדלי נתן פלייאוף לא רע בכלל והראה שהוא יכול לשמר את היכולת מהעונה הסדירה גם לפוסט-סיזון. מעניין אם הוא ישאר או ג'יילן בראון שהראה ניצוצות ב-2 צדדי המגרש (9 נקודות למשחק בגמר המזרח) יפתח כשוטינג גארד אצל הסלטיקס. הפוטנציאל שם, ושנה הבאה, עם שחקן-על נוסף, הם יוכלו למתוח יותר את קליבלנד. נדבר עליהם עוד הרבה בהקשר של הבחירה הראשונה בדראפט.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 30 תגובות

  1. הקאבס קיבלו תרומה משמעותית היום מקורבר ווויליאמס, אבל פריי שהיה נהדר ב2 הסדרות הקודמות נמחק לגמרי מהרוטציה שזה מעניין, גם שאמפרט יהיה משמעותי מאוד, בטח מבחינה הגנתית לקראת הגמר.

    צריך לומר את האמת, כשהולכים על 2 החמישיות אז אני לא יודע כמה היתרון של ג"ס גדול , בטח לא בכושר הנוכחי של הביג 3 של הקאבס. TT מול פאצ'וליה זה כמובן ניצחון מובהק, ובפלייאוף הזה הוא קולע נהדר מהעונשין.

    גם הספסל של ג"ס מעלה סימני שאלה כאשר מאז החזרה של דוראנט מהפציעה איגי שוב נעלם, שון לא אותו דבר העונה, ווסט תורם התקפית לא מעט, בטח בניהול המשחק מהelbow , אבל הגנתית הספרס תקפו אותו בפיק&רול לא מעט, בטח מאנו והוא התקשה להתמודד. אני מאמין שגם הקאבס ראו את זה. מגי ייתן את הדק' הדומיננטיות שלו אחת ל2 משחקים אני מאמין ומקאו וקלארק יצטרכו להוכיח שמקומם על המגרש כשיקבלו את ההזדמנות.

    דווקא לכוכבים של ג"ס יש יותר מה להוכיח בגמר הזה (קליי שעדיין לא הגיע לפלייאוף, קרי אחרי שני הגמרים הקודמים וכמובן דוראנט), אבל לדעתי הספסל שיתעלה ייתן פוש רציני לקבוצות בהנחה שהכוכבים בכל זאת יאזנו את עצמם

  2. לדעתי, לאב לא רק נתן את סדרת הפלייאוף הטובה בקריירה שלו,
    הוא נתן את הכדורסל הכי טוב בקריירה שלו.
    איום מבחוץ, תנועה בלתי פוסקת, משחק פוסט, רב', והגנה.
    היו ימים ש-"לאב" ו-"הגנה" באותו המשפט זה היה אוקסימורון (במקרה הטוב), או התחלה של בדיחה.
    השנה, בדגש על הפלייאוף, רואים שחקן שלמד את מקומו, ושנותן תרומה אדירה בכל דקה שלו על הפרקט.

  3. רועי, אני מאוד מאוד מחזיק מג׳יילן אבל שוטינג גארד (או קומבו גארד) הוא כנראה כבר לא יהיה – לא בסיבוב הזה.
    בהנחה שמרקל פולטס מגיע אז השאלה היותר גדולה זה האם לעשות טרייד על סמארט או על בראדלי כי איזייה נשאר ואין מספיק דקות לכולם. בראדלי הוכיח שהוא שחקן פשוט ענק העונה אבל הוא ירצה חוזה מפוצץ בקיץ הבא ועכשיו זה הזמן למכור כשהמניה בשמיים. אני לא אתפלא אם זה מה שיקרה.

      1. מי שצריך לסלוח לך אלו הטבעות בטי די גארדן. אתה יודע איך הן נלחצו מהמחשבה שג׳יילן יתחיל עכשיו לזרוק שלשות?

  4. באשר לבראון, בנצחון היחיד של בוסטון הוא קלע 0 נקודות.
    את רוב הנקודות שלו הוא קלע במשחק ההשפלה של 44 הפרש.
    ניצוצות? שיהיה.

        1. נראת לי קצת הזויה התחזית שלך אבל כמו שאמרת ימים יגידו. אגב יאנג, אין בכלל מה להשוות. הוא לא ראה פרקט בשום שלב והיה ברור מהשניה הראשונה שמדובר בסוג של נפילה.

  5. לא למדנו הרבה מהמשחק האחרון בסדרה הזאת. הספסל של הקאבס יהיה חייב לתרום הרבה יותר כי ווסט, מגי, מקאו וליווינגסטון מנוסים ובכושר טוב ואיגי מנוסה ולא בכושר טוב.
    עוד למדנו שההגנה של קליבלנד לא מספיק טוב וחסר לה עוד הילוך. אבל זה כבר תלוי מאצ'אפ. סימן השאלה ההגנתי הגדול הוא דוראנט ומה יקרה עם דריק וויליאמס ינסה להתמודד מולו, מה יהיה תפקידו בהתקפה?
    סימן שאלה נוסף הוא כושר הקליעה של קליי תומפסון. אם הוא יכנס לבטריק קליעות מטורף זה יהיה בלתי אפשרי לעצור אם ג"ס גם עם משטרה.

    1. לא מסכים. מקאו רוקי, ומגי אף פעם לא עבר את הסיבוב הראשון בפלייאוף עד השנה. חוץ מזה בשני הסיבובים הראשונים הספסל של קליבלנד נראה טוב, בסיבוב הזה פחות.

      הם גם הציגו הגנה טובה לפרקים וזה עזר להם לסגור משחקים, אני לא חושב שהם היו צריכים יותר מדי הגנה עד עכשיו כי הם עם 12 ניצחונות מ-13 משחקים (ובהפסד ההוא, כן, ההגנה הייתה צריכה להיות טובה יותר, אבל זה גם הספסל).

      מבחינת דוראנט – אם זה מגיע למצב שהוא וקרי משחקים הירו-בול כמו השילוב שלו עם ווסטברוק, האוהדים של קליבלנד יכולים להיות רגועים. יש רק צמד אחד שאני מאמין שיכול לנצח סדרת גמר בבידודים וזה לברון וקיירי.

        1. נכון, אבל ברוב המשחקים תומפסון מצויין כשההתקפה של גולדן סטייט טובה ודי גרוע כשהיא רעה. יש פער די גדול בין היכולת שלו בניצחונות ובהפסדים (בניצחונות הוא עם 44.2% מהשלוש ו-48.8% מהשדה, בהפסדים עם 27.4% ו-36.8% מהשדה), אבל כשהוא חם אני מסכים שאי אפשר כמעט לעצור אותו.

  6. תודה רועי, מעולה. בוסטון אמנם עם המון כישרון ונכסים אבל גם עומדת בפני צומת דרכים משמעותי בקיץ הקרוב. איינג׳ אוהב את הנכסים שלו ולא יוותר על אחד מהם בשביל מישהו שיגיע רק לשנה וזו היססה שפול ג׳ורג׳ לא יגיע. באטלר גם לא יגיע לדעתי, בעיקר כי הוא אוהב את שיקאגו ואוהב לשחק עם וייד טבל אם משהו לא יסתדר שם אני יכול לראות את זה קורה. מה שלדעתי יקרה זה שגורדון היוורד יגיע בשוק השחקנים החופשיים, וזה משאיר את הסלטיקס עם עמדה מספר 4 שצריכה חיזוק ע״י טרייד של קראודר ועוד מישהו.

  7. עגל, להבדיל ממך, אני מאוד אופטימי.

    עוד לפני שנכנסים לעומקם של מאצ'אפים, בדיקה מהירה שתנסה להשוות בין ההתקפות וההגנות של גולדן סטייט ושל הקאבס תגלה שוויון.
    16.8 נט רייטינג לגולדן סטייט.
    16.1 נט רייטינג לקאבס.
    לקאבס יתרון באופנסיב רייטינג,
    לגולדן סטייט יתרון בדיפנסיב רייטינג.

    הבדל קטן שמראה עד כמה המאצ' אפ חשוב בפלייאוף,
    הוא המאצ' אפ של הקאבס מול הפייסרס –
    בסדרה מול הפייסרס לקאבס היה אופנסיב רייטינג של 115.5 ודיפנסיב רייטינג של 111 .
    מסתבר שכל מי שחשב בתחילת העונה שלפייסרס יש את הפוטנציאל להיות המוקש של הקאבס, צדק.
    בגלל שב-2 הסיבובים הבאים לקאבס כבר היה אופנסיב רייטינג של 122.9 ודיפנסיב רייטינג של 101.8
    כך שבשלב הזה של העונה ההגנה של הקאבס נראית לא רע בכלל (101.8 זה דיפנסיב רייטינג טוב מאוד),
    וההתקפה ממשיכה להיות נהדרת.

    נקודה משמעותית הבאה זה המאצ' אפ מול גודלן סטייט –
    קודם כל קווין לאב.
    קשה להרחיב במילים עד כמה השיפור במשחקו של לאב דרמטי.
    17.2 נק', 10.4 רב', 58.3% אפקטיבי.
    בשנה שעברה היו לו 14.7 נק', 8.8 רב', 48.1% אפקטיבי.
    וזה מתבטא בזינוק בנט רייטינג שלן –
    12 בשנה שעברה, 21 השנה (הכי גבוה בקבוצה).
    מי שכמוני מרגיש שיש גם שיפור דרמטי בהגנה שלו,
    אז הנתונים תומכים בכך –
    השנה הוא חמישי בקבוצה בדיפנסיב רייטינג, שנה שעברה הוא היה לפני אחרון.
    אם בשנה שעברה היה צריך להחביא את לאב, ואפילו לספסל אותו,
    השנה אני חושב שיהיה לו חלק חשוב בסדרה מול גולדן סטייט.
    נקודה שנייה, זו התקפת ה-ISO.
    ההגנה של גולדן סטייט באמת נהדרת.
    אבל אם יש נקודה שיחסית חלשה בקבוצה (יחסית, כן? זו באמת קבוצת הגנה נפלאה), זו ההגנה על ה-ISO.
    הם במקום ה-10 בליגה בהגנה על ISO,
    כאשר ההגנה שלהם שונה מאוד מהקבוצות שמצטיינות בתחום (שלא במפתיע – ראשונים בתחום? אינדיאנה).
    והקאבס, להם יש התקפת ISO חזקה בצורה יוצאת דופן.
    הקאבס קולעים השנה בפלייאוף 59% אפקטיבי ב-ISO.
    כך שלא במפתיע, יש לקאבס בפלייאוף את האחוז האפקטיבי הגבוה ביותר.
    והנקודה האחרונה היא המאצ' אפ של הספסלים.
    בשנה שעברה לקאבס לא היה עומק בספסל.
    בפיינלס, רק 7 שחקנים שיחקו יותר מ-48 דקות. לא למשחק, בסדרה כולה!
    השנה מול בוסטון, יש 9 שחקנים עם יותר מ-50 דקות משחק (וזה ב-5 משחקים, להבדיל מהסדרה של 7 המשחקים מול גולדן סטייט).
    העובדה שיש עומק ב-SG שכולל את שאמפרט בכושר מצוין (להבדיל מהעונה שעברה) ואת קורבר, הופכת את הקבוצה למסוכנת במשך כל 48 הדקות של המשחק.
    העובדה שיש רכז מנוסה כמו דרון וויליאמס, שחקן עם המון ניסיון, שיודע לתפקד גם ברמות הגבוהות,
    מורידה המון מהלחץ שיש, ושהיה, על קיירי ולברון בניהול המשחק.
    מול כל הקבוצות שגולדן סטייט פגשו השנה בפליאוף, היה להם יתרון עצום במאצ' אפ הספסלים.
    מול הקאבס, אני מאמין שהיתרון הנ"ל נמחק.

    ואז יש כמובן את שאלת המאצ' אפ של הכוכבים.
    וזו אולי הסיבה מספר 1 לאופטימיות שלי.
    קיירי/קרי, דוראנט/לברון.
    אלו השחקנים היוצרים, וספקי הנקודות החשובים של גולדן סטייט והקאבס.
    אחרי שראיתי את קיירי ב-2 המשחקים האחרונים,
    השתכנעתי שבסופו של יום, יהיה יתרון גדול לקאבס במאצ' אפ גם מול קרי, וגם מול דוראנט.

    או במילים אחרות –
    יאללה, שיתחיל כבר!

    1. אין ספק שלאב חייב להיות בשיאו כדי שיהיה לקאבס סיכוי השנה. הוא נותן פלייאוף מדהים עד עכשיו והוא יצטרך להיות מספיק איום התקפי כדי שגרין ודוראנט יצטרכו לעבוד קשה בהגנה

    2. מסכים עם הכל, טוב שהזכרת לי.
      תמיד טוב להיות קצת מודאג ובטח שמול קבוצה כל כך טובה.
      גיא בינינו גם השנה אני בין המאמינים שקליבלנד תיקח.
      אם בשנה שעברה חיפשתי את הטוב שיקרה לעיר המקוללת הזאת (ספורטיבית) אז השנה זה קצת בשביל לעצבן את אוהדי העגלה וקצת בשביל לעצבן את שונאי לברון 🙂

    3. גיא, תגובה נהדרת ומחכימה. יהיה מצויין אם תכתוב פוסט לפני תחילת הסדרה שמרחיב עוד על העניינים הללו ואחרים.

  8. מאמר טוב מאד, אבל אני לא מסכים בהחלט בקשר לדרון ויליאמס! לדעתי הוא הפך לשחקן ספסל אידיאלי וחשוב ביותר. אמש הוא היה מצויין ממש.

    1. בשני הסיבובים הראשונים הוא היה מצויין אבל טיפה נעלם במשחקים 1-4. במשחק 5 הוא היה טוב מאוד ואני חושב שהוא יהיה שימושי מאוד בגמר. השילוב שלו ליד אירווינג או קורבר יעשה חיים קשים להגנה של הווריורס

  9. אני משוכנע שבוסטון צריכים לעשות טרייד על הבחירה הראשונה, ולהביא שחקן פרנצייז שיעשה לאייזאה חיים קלים יותר- ג'ימי באטלר?
    או לבחור את מרקל פולץ, לנסות לשלב אותו עם תומאס, ולהביא את גורדון היוורד בקיץ. יש להם כל-כך הרבה assets ולכן הם חייבים למצוא את ההחלטה האידיאלית.

  10. קליבלנד – מגיעים בכושר מצויין לגמר וכל התותחים פוגעים. הבעיה אצל ארווינג שמול ג"ס הוא יצטרך לעבוד בהגנה ולא יהיה על מי להחביא אותו ולא אתפלא אם ג"ס יתקפו אותו כמו שתקפו את קארי (או תומאס מול בוסטון).
    בוסטון – צרות חיוביות לאיינג' לקראת הקיץ. אני עדיין חושב שיקחו את פולץ כי אי אפשר לוותר על כשרון כזה, ואז השאלה איך מוצאים לו דקות (כי כשרון כזה צריך לפחות 25-30 דקות).
    נשאלת השאלה לגבי תומאס ובראדלי, ואת שניהם קשה להעביר לאחר הפלייאוף הזה (מסכים שהתקרה עם תומאס נמוכה בתור פרנצייז' פלייר). אני חושב שאם פולץ יהפוך לשחקן שמייעדים לו בראדלי הוא SG המתאים ליד רכז כוכב (לא צריך את הכדור, חותך המון ומגן מצויין).
    אני מסכים שתומאס יבקש מקסימום, בספק על בראדלי, ולכן אני מניח שאם איינג' ימצא טרייד על תומאס בשביל שחקן עילית ב-SF או PF/C (כי הורפורד יכול לשחק בשתי העמדות) הוא יבצע אותו.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט