מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום ה-33 של הפלייאוף? / רועי ויינברג

גולדן סטייט-סן אנטוניו.

גולדן סטייט: הווריורס שיחקו חכם. כשראו שאולדריג' הגבוה היחיד הם הלכו כמה שיותר על ג'אבל מקגי בפוסט, צעד טוב, אבל עדיין נכנסו לפיגור ברבע הראשון כי הספרס באה מוכנה ולחצה טוב את דוראנט ומנעה מקרי זריקות. ברבע השני ההתקפה של גולדן סטייט השתפרה כשהם העלו, יחסית, הילוך וגרין התחיל לשלוט במשחק בתור סנטר בחמישייה הנמוכה הידועה (לצד קרי, תומפסון, איגודלה ודוראנט).

כשהווריורס חזרו לחמישייה הרגילה שלהם סן אנטוניו נראו טוב יותר והצליחו להוריד להפרש של פוזישן אחד, ואז הגיע דוראנט. ברגעים הקשים הווריורס הוליכם לבידודים שלו לא מעט, משהו שחשוב לשים לב אליו בעתיד. הערב באין שומר יותר מדי טוב מולו (קוואי לנארד כידוע פצוע) הוא הצליח לקלוע 19 נקודות באין יותר מדי מפריע וליצור מחדש יתרון משמעותי. לסן אנטוניו בהרכב חסר אין את הכלים להתמודד עם זה כשגם דיוויד לי בחוץ, ולכן הם הפסידו ביום לא גדול של גולדן סטייט.

הגנתית שווה לציין את קרי שהיה טוב עם 6 חטיפות ויכול להיות שזה תפקיד הגנתי שיותר מתאים לו משמירה אישית – לנסות להתמקד בנתיבי מסירה, משהו שהוא עושה לא רע בכלל. מול קבוצה עם חמישה כלים התקפיים זה לא יהיה אפשרי כל כך, אבל מדובר בניסוי מעניין.

סן אנטוניו: הספרס באו יחסית מוכנים למשחק הזה, מה שבלט בעיקר בתחילת כל מחצית והראה שוב שהם קבוצה שמאומנת טוב מאוד. בהעדר שחקן ההגנה הטוב ביותר שלהם אין להם את הכלים להתמודד עם הדת'-ליינאפ או עם דוראנט (שכידוע לא במיטבו מול שומרים נמוכים, חבל שדני גרין לא היה על המגרש כשהוא התחמם), אבל הם עשו את המיטב.

אני חושב שהרכב עם שני גבוהים עדיף לקראת המשחק הבא, במיוחד אם זאזא פאצ'וליה לא ישחק וג'אבל מקגי ימשיך להיות שחקן של 12 דקות דחוסות בערב. דיוויד לי, אם יוכל לשחק (כנראה שלא) מאוד יתאים, ואם לא אז גם ברטנס ליד אולדריג' בחמישייה יכול להתאים כשגאסול תורם יותר מהספסל. בנוסף, ג'ונתון סימונס וקייל אנדרסון מתפקדים טוב ביחד ויכולים לתת הרבה אורך בכנפיים וזה משמעותי מול גולדן סטייט. יש לי הרגשה שדני גרין יהיה יותר טוב מהספסל ליד מאנו וזה משהו ששווה לפופוביץ' לשקול לפני המשחק שאולי יהיה האחרון בסדרה.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 30 תגובות

  1. "הספרס באו יחסית מוכנים למשחק הזה, מה שבלט בעיקר בתחילת כל חמ<stronמחצית והראה שוב שהם קבוצה שמאומנת טוב מאוד. " – משהו השתבש כאן

  2. הספרס צריכים ללמוד איפה הים .
    גולדן סטייט צריכה להעלות את הרמה בצורה משמעותית – עוד משחק והקייטנה נגמרת. (המזל שלהם שם הם וגם קליבלנד הולכים לנוח הרבה זמן אז הולכת להיות קצת חלודה).

  3. לדעתי, ללוחמים יש בעיה מנטלית. נראה שהם לא מצליחים להעלות את רמת הקשיחות שלהם בפלייאוף. אין תחושה של מלחמה מצד השחקנים. האדישות שלהם גורמת למשחקים שלהם להראות פחות כיפים לצפייה מבעבר. יכול להיות שזה עניין של נסיבות, ובאמת הם לא היו צריכים להעלות הילוך עד כה בפלייאוף, ואני באמת מקווה שכך, אך בינתיים ניכר שהם הרבה מאחורי קליבלנד ברמה המנטלית הנדרשת כדי לנצח את סדרת הגמר הצפויה, וזה קצת מאכזב לקבל תחושה כזו מקבוצה עם כל כך הרבה יכולת וכשרון.

    הצפייה במשחק השני של גמר המזרח גרמה לי לקנא. קליבלנד, אלופת השנה הקודמת, נראית רעבה הרבה יותר מג"ס. הם נראים מפוקסים יותר, דורסניים יותר, לא מורידים את הרגל מדוושת הגז, והכדורסל שלהם נראה הרבה יותר נעים לעין ומרענן מאשר של הלוחמים – ככה נראית קבוצה שמתמודדת על האליפות, ואני מקווה שגם ג"ס תואיל בטובה להעלות הילוך בקרוב.

    1. מסכים. דבר נוסף ששווה לציין זה החלודה – במשחק הראשון מול פורטלנד, זה מול יוטה ובמיוחד זה מול סן אנטוניו (מול הספרס גם בתחילת המשחק השלישי) הווריורס נראו יחסית אאוט.

      אם זה יקרה במשחק הראשון בגמר, אחרי 7-8 ימים ללא כדורסל, אז אני לא רואה את קליבלנד מאבדת אותו.

      1. אין ספק. הלוחמים לא יכולים להרשות לעצמם להגיע בזחיחות הרגילה למשחק הראשון בסדרת הגמר. לברון הפעם הגיע מפוקס לפלייאוף.

        גילוי נאות – אני בעד הלוחמים. מאוד נהנה מהכדורסל שלהם שהחזיר לי את האהבה לליגת ה-NBA אחרי שנים שחונות. אבל – מה שלברון עושה כעת, והרמה אליה הגיע. חובה להוריד בפניו את הכובע. אני חש כעת את תחושתם של אוהדי יוטה, פיניקס, ניקס, סופרסוניקס ועוד ועוד במהלך שנות ה-90. בנו קבוצות טובות, ניסו לנשל את הגדול בדורו, אך לא הצליחו. לברון עוד לא שם, אבל נראה שהוא מתקרב לשם בצעדי ענק.

    2. קליבלנד נראית יותר דורסנית כי היא מתמודדת מול בוסטון שאיבדה את העשתונות שלה. מול ס"א זה יותר קשה.

    3. +100 זאת ההרגשה שגם אני מקבל.גולדן סטייט משייטים להם ומאמינים לכל הסומסומים והעגלים (ככה זה נראה כן) שבטוחים שהאליפות שלהם בלי להתאמץ.
      כמו שרועי כתב רוב הסיכויים שקליבלנד יקחו את המשחק הראשון ויגרמו ללחץ מטורף אצל הלוחמים.
      מה שבטוח זה שאני כנראה הולך לעלות איזה קילו-שניים בזכות לברון 🙂

  4. לא שיש הרבה סיבות לנתח את המשחק הזה אבל שוב אני לא מבין את מה שאתה ראית.
    הווריורס באמת ניצלו היטב מהפתיחה את העובדה שהיה רק גבוה יחיד ומצאו את מגי פעם אחר פעם חופשי. אבל זה לא היה מסירות לפוסט אלא המהלכים הרגילים שהם מוצאים אותו פנוי מתחת לסל כתוצאה מהתמקדות בשאר השחקנים. אני חושב שהוא קיבל אסיסט אחד לפחות מכל אחד מארבעת האחרים בדקות האלה.
    הסיבה שהספרס ירדו ביתרון בסוף הראשון הייתה בעיקר כי הם קלעו באחוזים מטורפים וגם בגלל שהווריורס התעקשו לאבד כדורים שטותיים בכמויות. אין לזה קשר ללחץ על דוראנט או מניעת זריקות מקרי. הסיבה שקרי זרק מעט הייתה ההתעקשות של גולדן סטייט להכניס את קליי למשחק והם כל הזמן חיפשו אותו.
    לרבע השני הווריורס עלו בכלל עם שני גבוהים (גרין עם ווסט ואז עם מגי) ככה הם עלו ליתרון וכשעברו להרכב נמוך זה היה דווקא עם ליבינגסטון . "חמישיית המוות" שיחקה רק דקה יחד לקראת סוף המחצית.
    ההשתוללות של דוראנט ברבע השלישי הייתה די בתוך המשחק הקבוצתי כשווסט מוסר לו כמה פעמים לסלים קלים. נכון הם משתמשים גם בבידוד שלו ככלי אבל זה לא מה ששחרר את הלחץ במשחק הזה.
    מגי משחק מעט יחסית בגלל שהוא מאד בעייתי בהגנה.

    1. מגי משחק מעט בגלל אסתמה. היו לא לא מעט משחקים בפליאוף, בהם היו לו מספר מרשים של חסימות ומניעת קליעות בזמן קצר ששיחק

      1. האסתמה היא לא הסיבה למיעוט בדקות. זה לא סיפור חדש אצלו והוא כבר שיחק כפול דקות לאורך הקריירה. אז ייתכן וזה מגביל אותו לזמן ארוך על המגרש אבל לא זה מה שמונע ממנו להיות 20-25 דקות על המגרש כל משחק.
        הסיבה לטעמי היא בעיקר בגלל שהוא לא מצליח לקלוט את ההגנה של הווריורס. נכון הוא חוסם נהדר אבל זה לא הופך אותך למגן טוב, במיוחד בהגנה שכל כך מבוססת טיימינג בחילופים. הוא מפספס הרבה וזה מוביל לנקודות קלות של היריב.

  5. גם אני חושב שאין הרבה מה ללמוד.
    אבל בכל זאת – דוראנט תפס את מקומו של קרי כמרכז ההתקפה (שדרוג) קרי תפס את מקומו של קליי (שדרוג גם כן) וקליי? הוא שונמך למקום חדש ולא מוכר. ככה זה, היכולת של ג"ס כקבוצה קטנה מסך היכולות של השחקנים בה.
    לא בטוח שלקליבלנד תהיה תשובה לדוראנט כי אם הוא יעלה באגרסיביות מי ישמור אותו? לברון יתמלא בעבירות מהר מאוד. טיירון לו חייב לחשוב על סכימה הגנתית יותר חכמה של עזרה.

      1. שאמפרט יאט את דוראנט? יש בינהם הפרש גובה של איזה 15 ס"מ
        זה בהחלט יהיה משעשע לראות את זה

          1. זה יותר בכיוון של לא לכל קבוצה יש שומר אישית מצויין, מלא לכל קבוצה יש שומר נמוך שיכול לשמור על דוראנט

    1. קליי שיתק את פאטי מילס וגם מצא את היד שלו אמש. קליי לא איבד את חשיבותו ומיקומו. זאת פשוט קבוצה אדירה עכשיו עם דוראנט. אבל באמת קליי חזק מאוד בהגנה וכולם יודעים שיש לו יד ולא יכולים להרשות לעצמם לעזוב אותו בהתקפה.

  6. תודה רועי.
    חייב להגיד משהו על ההגנה של קרי. חוץ מהעונה הסדירה הזו הוא באופן קבוע מוריד את האחוזים של היריבים שלו. הפלייאוף הזה הוא מוריד את היריבים שלו ב9% מהממוצע שלהם ועם 2.1 חטיפות למשחק. קשה לי לקבל את הטענה של ההגנה החלשה שלו כולל זו האישית. על הפלייאוף שעבר כבר נשברו הרבה מאוד מקלדות הם הוא היה כשיר או לא, אני לא יודע, מה שבטוח שזו לא הדוגמא ללמוד ממנה על יכולות ההגנה שלו.

  7. מה שמעצבן בפלייאוף הזה שאי אפשר ללמוד כלום חוץ מזה שיש בכל אזור קבוצה אחת הרבה יותר טובה מהאחרות.

    לדעתי אין לאף אחד מושג איך הגמר יראה על סמך העונה הסדירה או הפלייאוף.

  8. עד הפציעה של דייויד לי ראית שכשקבוצה משחקת נגד הווריורס משחק איטי יחסי, בלי יותר מדי 'שגעונות', זה עוצר אותה והיא מאבדת הרבה מהייחודייות שלה.

    1. הקצב היה מאד מהיר ברבע הראשון ודיוויד לי שיחק בדיוק 2 דקות. מה שעצר את הווריורס היו האיבודים שרובן היו ממש לא מחויבים.

  9. ג"ס – פשוט מסירים חלודה לקראתהגמר. הספרס לפעמים מקשים עליהם אך הם מראים שיש להם פתרונות לכל מיני מצבים אצל הספרס.
    ס"א – נותנים את מה שהם יכולים, הבעיה שנשארו עם מאט אופציות. ג"ס קלטו את אולדריג' ובנוסף הוא מתחיל ליפול מהרגליים. מילס יותר שוטר מהספסל מאשר מנהל משחק בחמישייה וגאסול כבר גמר את הסוס.
    מה שנשאר זה להריץ אץ הפוטנציאל של הצעירים בקבוצה ולתת להם דקות משחק וניסיון.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט