מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום ה-23 של הפלייאוף? / רועי ויינברג

גולדן סטייט השלימה היום סוויפ על יוטה. מה כל קבוצה יכולה לקחת מהטאטוא להמשך?

*
יוטה-גולדן סטייט.

סדרה לא מדהימה שלו, אבל סוויפ זה סוויפ.

גולדן סטייט: זאת הייתה סדרה טובה של הווריורס. הם התמודדו עם משחק שבו שום דבר לא הולך מלבד בידודים בצורה טובה (המשחק השלישי), ובמשחקים אחרים הצליחו להביא את ההתקפה שלהם בצורה טובה. דוראנט וקרי נתנו סדרות טובות מאוד, גם גרין וניהול המשחק של מייק בראון היה לא רע בכלל.

קליי תומפסון נתן סדרה חלשה, אבל יש מצב שיחזור לעצמו לקראת ההמשך וזה משהו שחשוב לעקוב אחריו. גם חלוקת הדקות שלהם הייתה מעולה. נדיר לעשות סוויפ עם 10 שחקנים שמקבלים בין 10 ל-36 דקות, ועל כל זה יש עוד שבוע מנוחה בו הם יוכלו להתכונן טוב ליריב הבא. בכללי, מגיע להם ציון גבוה על הסדרה הזאת, למרות הפציעות והכל. סחתיין עליהם.

יוטה: זה היה פלייאוף טוב לג'אז. נכון שהם חטפו סוויפ, אבל זה מול קבוצה מנוסה וטובה בהרבה מהם. הם השיגו המון ניסיון לעתיד, ונדיר לראות קבוצת פלייאוף בריצה ראשונה משמעותית של כל כך הרבה שחקני מפתח (כולם, למעשה, מלבד ג'ונסון, היל ודיאו) מנצחת בסדרה של הטוב מ-7 מול קבוצה עדיפה ממנה, בלי יתרון ביתיות (ועם ניצחון של משחק שביעי בחוץ).

בסדרה הזאת הם אולי יכלו לעשות כמה שינויים מבחינת ניהול המשחק, אבל יש להם תירוץ לא רע בדמות הפציעה של ג'ורג' היל. אם הם ממשיכים לשמור על התלכיד הזה, בעיקר על היווארד, ונהנים משנה עם פחות פציעות של שחקני מפתח, הם יכולים להגיע רחוק יותר בשנים הקרובות. הפוטנציאל נמצא שם, ללא ספק. גם עוד פאוור פורוורד ברמה גבוהה (קאמבק של פול מילסאפ? סרג' איבקה? בלייק גריפין?) יכול להוביל אותם למדרגה הבאה.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 29 תגובות

  1. יפה רועי סיכמת את זה היטב. ביוטה יש קבוצה חביבה מאוד, היאוורד העלה את הרמה שלו בפלייאוף והוכיח שהוא מוכן למעמדים האלו, מעניין יהיה לראות לאן יוכל לההגיע בשנים הקרובות. מה שברור זה שלגאז חסר כוח אש בשביל להתמודד כראוי נגד הקבוצות החזקות, הם צריכים לדאוג להשאיר את היאוורד בקיץ ולנסות להנחית כוכב (בלייק גריפין יכול להיות ניסיון מעניין, הוא גם מאוד מתאים לסגנון משחק האיטי שלהם).

    1. עצה של בעל ניסיון – אם הגאז רוצים להגדיל את כוח האש ממליץ על שילוב של חמין + חומוס פול פעמיים ביום ותוך שבוע הם חורכים את יריביהם (ותחתוניהם)

  2. הגולדן בויס צריכים להיזהר לא להגיע לסיבוב הבא שאננים כי הם עדיין לא הזיעו. לגבי יוטה אני לא יודע מה הם יכולים ללמוד לקראת שנה הבאה כי שחקנים יעזבו ואחרים יבואו, זו לא תהיה בדיוק אותה קבוצה בשנה הבאה. האם הם יכולים לקלוט את גריפין ?! אם כן זה שינוי משמעותי בהחלט לטובה.

  3. תודה רבה מצויין.
    כמה נקודות על הסדרה.
    גולדן –
    1.יש תחושה שהם לא משחקים באינטנסיביות כל המשחק רק מהסיבה שהם בטוחים שהם ינצחו בכל מקרה(מה שהיה נכון) , זה נכון מול רוב הקבוצות אבל מול קליבלנד זה עלול לעלות להם ביוקר , המחליפים לא בכושר להיט(למרות שאיגי ושון השתפרו קצת) , לכן הם חייבים להשאיר על המגרש אחד מ3 שחקני התקפה שיהיה אופציה יעילה בהתקפה(נקודה לחיוב זה שבחלק מהסדרה השילוב של ווסט ואיאן היה מעולה).
    2.ההגנה מעולה , למרות שהיה קושי להתמודד מול גובר והייורד הם הצליחו לא רע בכלל . היכולות של גרין ודוראנט בהגנה *במיוחד* היכולת שלהם להוביל מתפרצות אחרי ריבאונד זה דבר קטלני , ההתקפות המהירות שלהם גמרו את יוטה.
    3.במשחק האחרון קליי היה טוב , נכון שהיתה לא סדרה לא טובה , אבל עדיין הוא יכול להתפוצץ כל רגע , בנוסף הוא מקבל זריקות יחסית טובות(במיוחד שאתה קליי תומפסון) , ונראה שהוא לא נפגע יותר מידי מההצטרפות של דוראנט .
    יוטה.
    1. שיחקו דיי טוב , שמירה על הסגל ואולי חיזוק קל אמור להספיק , לדעתי הדבר הכי חשוב שלבם זה לשמור על היווארד . הבן אדם הביא סדרה מאוד טובה נגד הגנה קשוחה ומגוון שומרים(דוראנט , איגי, קליי).
    2. נראה שגובר לא יהפוך למפלצת התקפית , הוא חייב להשתפר עוד קצת , לפחות הגנתית הוא אדיר.
    3. סניידר מאמן מצויין , לא פוחד לנסות דברים חדשים כל משחק , היום אקסום היה מצויין , מעלה את מק (שגם היה טוב) , משחק יפה עם הרוטציות , היו שמועות שמעריכים לו את החוזה ל5 שנים , דבר מבורך(חוץ מזה שיש לו פרצוף מפחיד ;( )

    1. מסכים עם הכל. מבחינת גובר – קשה לדעת, כי כל קיץ הוא מביא שיפור ענק במשחק שלו (בין הקיץ הקודם לזה הפך לשחקן נהדר בלי הכדור, מה שפחות בלט בסדרה הזאת).

      יכול להיות שהוא יוסיף כמה מהלכי פוסט, אבל גם התפקיד של חוסם ושחקן שיכול לסיים בצבע מספיק.

  4. תודה, רועי.

    אני מכניס תגובה שכבר רשמתי בסיקור המשחק מהלילה –

    הנתונים של יוטה וטורונטו דומים להפליא.
    2 הקבוצות סיימו את העונה עם מאזן זהה.
    ליוטה מאזן של 8 – 8 מול קבוצות הפלייאוף של המזרח,
    לטורונטו מאזן של 8 – 8 מול קבוצות הפלייאוף של המערב.
    יוטה סיימו את העונה הרגילה עם נט רייטינג של 4.7+ ,
    טורונטו סיימו את העונה הרגילה עם נט רייטינג של 4.9+
    יוטה סיימו את הסיבוב הראשון של הפלייאוף עם נט רייטינג של 1.8+ ,
    טורונטו סיימו את הסיבוב הראשון עם נט רייטינג של 0.8+
    לכן מעניין להשוות בין התוצאות של הקאבס ושל גולדן סטייט בחצי גמר הקונפרנס.
    ואנחנו מקבלים תוצאות דומות להפליא.
    גולדן סטייט:
    אופנסיב רייטינג 114.1,
    דיפנסיב רייטינג 97.6 ,
    נט רייטינג 16.5+
    קליבלנד:
    אופנסיב רייטינג 118 ,
    דיפנסיב רייטינג 100.9 ,
    נט רייטינג 17.1+
    2 הקבוצות הפתיעו לטובה במאבק על הכדורים החוזרים:
    גולדן סטייט לקחו 52.6% מהכדורים החוזרים מול יוטה,
    קליבלנד לקחו 54.8% מהכדורים החוזרים מול טורונטו.
    2 הקבוצות היו מדויקות להפליא:
    גולדן סטייט קלעו 54.5% אפקטיבי,
    קליבלנד קלעו 59.3% אפקטיבי.
    ובעוד שהקאבס היו יותר מדויקים,
    גולדן סטייט איבדו הרבה פחות כדורים, ומסרו הרבה יותר אסיסטים.
    אז אולי יש לנו סיבובים לא מרשימים בתחילת הפלייאוף,
    אבל המאצ' אפ בפיינלס (האפשריים) הוא מרתק.

          1. אני לא חושב שטורונטו הראו פחות רצון לנצח מאשר, לדוגמה, יוטה.
            העובדה שלרוע מזלם הם אבדו את הרכז הפותח בדיוק כאשר הם חזרו ל-2 משחקי בית, לא השאירה להם סיכוי לעמוד בצפיות מלפני הסדרה.

          2. לא יודע בקשר לרצון לנצח. כן יודע בקשר לרצון להיראות כמו קבוצת כדורסל. משום מה בכל סיבוב מחדש, בכל פלייאוף בתקופת קייסי, הם צריכים ללמוד מחדש איך נראית התקפה של קבוצת כדורסל מקצוענית. לפעמים הם מצליחים להתגבר על הפתיחה הגרועה. לפעמים אין להם סיכוי.
            הצפייה היחידה היא שפעם אחת, רק אחת, לא רוצה יותר, הם יתחילו סיבוב כאילו הם מבינים איזה ענף הם משחקים.

        1. לא ריאליות?
          הם צירפו את טאקר ואיבקה, דרוזן השתפר העונה ופאוול הפך להיות פקטור מהספסל. הם היו על הנייר טובים יותר משנה שעברה ששם הם ניצחו את הקאבס פעמיים…
          אני ציפיתי לסדרה תחרותית, לא לדרוזן שיבוא אחרי משחק 4 ויגיד דבריים תבוסתניים כמו "אם היה לנו את לברון גם אנחנו היינו מנצחים" או "אני מציע 100 דולר למי שמצליח לעצור את לברון"

          1. שחקני כדורסל, לא פעם, אומרים שטויות.
            יש כמה שהם ממש טובים במקצוע הכדורסל, ושפיהם מפיק מרגליות (לברון, דריימונד גרין, הם דוגמה לא רעה).
            אבל בין לומר שטויות, לבין מה שמתרחש על הפרקט, יש פער.
            דרוזן פתח את הסדרה עם הופעה איומה.
            לזכותו יש לומר שהוא אסף את עצמו, ונתן כדורסל לא רע בהמשך הסדרה.

            טורונטו חזרו הביתה, ונאלצו לשחק ללא אחד מ-2 השחקנים החשובים בקבוצה.
            מול קליבלנד בכושרה הנוכחי, זה פשוט לא מספיק.

            אני לא מוצא הבדלים בין ההופעה של טורונטו, לבין ההופעה של יוטה.
            אני חושב שהאכזבה שמובעת על ידי לא מעט גולשים, נובעות מתקווה סמויה שהם אלו שיהיו המכשול שעוצר את לברון בדרכו לפיינלס.

          2. אישית, בתור אחד שרצה/רוצה לראות את הקאבס נגד הוויזרדס (ואת הוויזרדס נגד הווריירס) גם לא רציתי וגם לא ציפיתי מהרפטורס להפריע לקאבס.

            אני מסכים שבהתחשב בנסיבות עם לאורי התוצאה הסופית הינה ריאלית ביותר, אבל עומד מאחורי העניין עם איך שהם נראו בכללי.

  5. רועי הטורים האלו פשוט נהדרים בתור שמיניסט כמוך אני לא מבין איך אתה משלב את זה עם כל הבגרויות והמתכונות? (כל עוד אתה מנצל נהדר את החופשות שלהן)

    1. תודה על המחמאה, אני לא חושב כל כך על איך אני משלב את זה – הכתיבה הזאת היא תחביב, אז פשוט בזמן שאני לא לומד (במקום טלוויזיה, אקס-בוקס או כל דבר אחר).

  6. ג"ס – כפי שרשמת הם הצליחו לצלוח את הסדרה הזו ללא פציעות של השחקנים וללוקת דקות מאוזנת ביותר, מה שגרם לשחקני הספסל להיות פעילים ולקבל טעימה ודקות מהפלייאוף. סך הכל הקבוצה הזו שייטה על קרוז קונטרול בלי שממש אתגרו אותה ופשוט שלטה בשתי הסדרות ועשתה לעצמה חיים קלים, ככה שדי מפחיד לחשוב מה יקרה שהכוכבים ישחקו בהילוך גבוה.
    יוטה – חבל על הפציעה של היל כי איתו ובלעדיו הג'אז נראים אחרת. אבל הם הראו שהם פה כדי להישאר ויש להם תלכיד מצויין. חשוב להשאיר את היל ולגבי פייבורס אני בדעה חלוקה, כי הפוטנציאל שם אבל ישנה אפשרות להביא PF בכיר ממנו (גריפין, מילסאפ).
    אני חושב שהם גם צריכים SG יותר אמין כי מה שיש להם כרגע לא ממש יציב ו/או מועד לפציעות.
    במשחק הזה אקסום סוף סוף הראה שהוא יכול לשחק בNBA והראה קמצוץ מהפוטנציאל שכולם מדברים עליו עם אורך ואתלטיות, אני מקווה שהוא התגבר על הפציעה ויעשה את קפיצת המדרגה כי זה יכול להיות יתרון עצום ליוטה.

  7. לדעתי, מה שחסר ליוטה זה לאו דווקא פאוור פורוורד ברמה גבוהה אלא רכז ברמה גבוהה.
    היל הוא רכז הגנתי מצויין וקלעי לא רע משלוש אבל הוא לא מספיק רכז יוצר דומיננטי.
    מעניין לחשוב על ההרכב הנוכחי של יוטה עם כריס פול במקום היל – הוא היה יכול להפעיל את גובר הרבה יותר טוב ולגרום לכך ששאר השחקנים יהיו פנויים יותר לניצול היכולות שלהם.
    (כמובן שלא הייתי מתנגד לחלופות כגון: סטף קארי, ג'ון וול או מייק קונלי וכיו"ב… 🙂 )

    1. ניסוי מחשבתי מעניין מאוד (אם פול הפך את דיאנדרה ל-All-NBA Team מה הוא יעשה לגובר?) אבל בעונה הראשונה שלו בקבוצה היל עם 67.3% אחוזי הצלחה במשחקים שבהם שיחק.

      אותם 67.3% הצלחה שקולים לקצב של 55 ניצחונות בעונה, וזאת העונה הראשונה שלו בג'אז. השילוב של היל נראה לא רע בכלל והייתי נותן לו עוד צ'אנס, אבל מביא רכז מחליף ברמה גבוהה. שלווין מאק, דנטה אקסום וראול נטו לא ברמה הזאת.

  8. מילסאפ לתלכיד הנוכחי של יוטה יכול להיות מעניין מאוד. מהעונה הזו יוטה יכולה רק לצאת אופטימית עם ההתקדמות יפה ומעבר סיבוב בפלייאוף , הופכים לגרסא מתקדמת של ממפיס .
    לגבי הלוחמים אין הרבה מה להגיד, עושים את העבודה חלק וממצים יפה את ארסנל הכלים. על הדרך הרוויחו מחדש את הספסל בראשות לוינגסטון-איגי-ווסט וגם מקגי. שחקן המפתח שלהם לטעמי היה ונשארה דריימונד גרין שרק משתבח כל עונה.

  9. סיכום טוב מאד.
    מה שקבוצות אחרות יכולות ללמוד מהמשחק הוא שנקודת התורפה היחידה של הווריורס היא תחת הסל. אילו רודי גורבר קלע קצת יותר בדיוק היה יכול להיגמר אמש בחצי הפרש, אם לא פחות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט