סיקור משחקי ראשון / MBK

אינדיאנה לא הצילחה לעצור את קליבלנד ולברון נכנס לספרי ההיסטוריה.

מר טריפל-דאבל דאבל עשה זאת שוב (והפסיד לחבר מיוסטון).

4 ניצחונות חוץ בסדרה בין בוסטון לשיקגו.

רודי גובר חזר בג'אז שהשוו מול הקליפרים.

אינדיאנה פייסרס 102(0) – קליבלנד קאבלירס 106(4)

מה חדש במזרח ? כלום.

אינדיאנה הפסידה בסוויפ ב 4 משחקים שהסתיימו בהפרשים של 1 ,6,5 ו 4, ההפרש הכללי של 16 נקודות הוא הנמוך ביותר בהיסטוריה של הליגה לסוויפ בסדרה של הטוב מ- 7.

קליבלנד סיימה את העונה הרגילה בצורה גרועה, אבל כשלברון מריח פלייאוף הוא בלתי עציר. עם ניצחון מס 21 במשחקי הסיבוב הראשון, הוא ניצב בודד בספרי ההיסטוריה עם רצף בלתי נתפס ( מגיק, וורתי ומייקל קופר עם 20 נשארו מאחור.)

הלילה היו לו 33 נקודות ושלשה אחת גדולה שסגרה את המשחק עבור קליבלנד.

היה גם משחק שבו קליבלנד שקלעה 22 בלבד ברבע הראשון חזרה לעצמה עם 36 ברבע ה- 2 ו- 30 ברבע ה- 3 כדי לרדת עם יתרון 88-77 בתום הרבע ה 3. לברון  מחזיק במאזן של 0-52 במשחקים בהם קבוצתו הובילה בהפרש דו ספרתי בכניסה לרבע האחרון בפלייאוף.

קליבלנד כבר הייתה ב + 13 ( 83-96 ) ואז אינדי, ששמטה 26 הפרש במשחק הקודם, שעטה קדימה עם ריצת 4-19 ולקחה את ההובלה 100-102.

ג'יימס קלע שלשה גדולה והפך ל 103-102 דקה לסיום.  אינדיאנה לא מצאה את הטבעת ועד לסיום קליעות עונשין של קייל קורבר ו- 1 מ- 2 של לברון מנעו בינגו (קליבלנד ב- 5 בפריוויו).

לברון עם 33 ו- 10 ריבאונדים , קיירי עם 28 , קווין לאב לא מצא את הטבעת בערב של 2 מ- 13 אבל עם 16 ריבאונדים, דרון ווילאמס הסיר את הנפטלין עם 14 מהספסל. קליבלנד ניצחה למרות 9 מ- 31 מדאון טאון.

לאנס סטפנסון הוליך את אינדיאנה עם 22 מהספסל , מיילס טרנר הוסיף 20 משלו ויאנג עם דאבל-דאבל של 13 + 10 ריבאונדים.

מה לגביי פול ג'ורג'? היו לו 15 ב 5 מ 21 מהשדה כולל החטאה של זריקה מדאון טאון שיכלה לשלוח את המשחק להארכה. יכול להיות שזה היה המשחק האחרון של PG במדי אינדיאנה בקיץ שעשוי להיות לוהט עבורו.

Cavaliers
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
K. LovePF 35 2-13 1-5 0-0 5 11 16 3 0 1 4 1 +3 5
L. JamesSF 45 13-25 1-3 6-9 0 10 10 4 4 2 4 1 +4 33
T. ThompsonC 34 2-6 0-0 2-2 7 4 11 1 1 0 1 3 -1 6
K. IrvingPG 37 10-25 1-7 7-7 2 0 2 0 1 3 1 2 +4 28
J. SmithSG 29 2-4 1-3 0-0 0 2 2 0 2 1 2 3 -2 5
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
C. FryePF 13 2-4 1-3 2-2 0 1 1 2 0 1 0 0 +0 7
D. WilliamsPG 13 4-4 2-2 4-5 1 1 2 1 0 0 0 4 +0 14
I. ShumpertSG 17 1-4 1-3 0-0 0 1 1 0 1 0 0 1 +5 3
K. KorverSG 18 1-5 1-5 2-2 0 3 3 0 0 0 1 0 +7 5
D. WilliamsPF DNP-COACH'S DECISION
R. JeffersonSF DNP-COACH'S DECISION
D. JonesSG DNP-COACH'S DECISION
J. JonesSG DNP-COACH'S DECISION
TEAM 37-90 9-31 23-27 15 33 48 11 9 8 13 15 106
41.1% 29.0% 85.2%
Pacers
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
T. YoungPF 34 6-14 0-1 1-2 4 6 10 2 2 0 1 1 -4 13
C. MilesSF 25 2-5 2-5 0-0 1 2 3 0 0 1 0 2 +7 6
P. GeorgeSF 44 5-21 3-9 2-3 2 5 7 6 4 1 4 3 -6 15
M. TurnerC 33 8-10 0-2 4-6 0 9 9 0 0 0 3 4 +8 20
J. TeaguePG 39 6-12 1-3 2-3 0 4 4 10 2 3 3 2 -3 15
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
L. AllenPF 1 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 +0 0
K. SeraphinC 15 2-6 0-0 0-0 2 0 2 0 0 1 0 2 -12 4
L. StephensonSG 30 9-15 4-9 0-1 0 6 6 3 0 0 2 6 -3 22
G. Robinson IIISG 13 3-3 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 2 +1 6
M. EllisSG 6 0-2 0-1 1-2 0 1 1 0 0 0 1 0 -8 1
R. ChristmasPF DNP-COACH'S DECISION
A. JeffersonC DNP-COACH'S DECISION
A. BrooksPG DNP-COACH'S DECISION
TEAM 41-88 10-30 10-17 9 33 42 21 8 6 14 22 102
46.6% 33.3% 58.8%

אוקלהומה סיטי ת'אנדרס109 (1) – יוסטון רוקטס 113(3)

בפרי גיים כתבתי: הראש אומר יוסטון והאצבעות מקלידות OKC ב- 3.

היה פעם סלוגן לדפי זהב: "תן לאצבעות ללכת במקומך", מזלי שלפעמים אני משתמש גם בראש.

הלילה ראסל ווסטברוק שוב ניפק טריפל-דאבל שהיה ה- 3 ברציפות בפלייאוף והוא הראשון לעשות זאת מאז ווילט צ'מברליין.

זה היה ה TD ה- 5 של ווסטברוק מול יוסטון העונה והוא רשם רק W אחד במשחקים האלו.

ד'אנטוני שיחק עם רוטציה קצרה, אבל 3 שחקני הספסל שלו זרחו הלילה באוקלהומה עם לא פחות מ 64 נקודות מול 22 בלבד של הספסל של OKC.

הנהנה המרכזי היה ננה הברזלאי שניפק משחק מושלם של 28 נקודות ב- 12 מ- 12 מהשדה אליהם הוסיף 10 ריבאונדים. לו ווילאמס ואריק גורדון (4 מ- 7 מדאון טאון) הוסיפו 18 כל אחד וחיפו על ערב עגום של הארדן שסיים עם 16, 7 איבודי כדור ו- 5 מ- 16 מהשדה כולל 0 מ- 7 מדאון טאון.

אוקולומה פשוט לא מסוגלת לנצח בלי ווסטברוק שמדד ה +\- שלו עמד על 14 והקבוצה עדין מפסידה. זה עגום. למרות ערב קליעה לא מרשים של 10 מ- 28, הוא סיים עם 35 14 ו- 14.

בקיזוז של ווסטברוק OKC קלעה 6 מ- 19 מהקו! (רוברסון עם 2 מ- 12 הוא אחד מקלעי העונשין החלשים בליגה).

למרות שאוקלהומה הייתה בשליטה היא ספגה 40 נקודות ברבע האחרון.

שלשה של ווסטברוק הורידה ל 107-108 (ואת הלב של אלפטון לרצפה) 18 שניות לסוף. ננה עם סל ועבירה קבע 111-107.

אריק גורדון סגר עניין מהקו,ווסטברוק איבד כדור בפוזשיין האחרון ויוסטון רחוקה משחק 1 מחצי גמר המערב.

Rockets
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
R. AndersonPF 20 2-5 1-3 4-4 3 0 3 0 1 0 3 2 -9 9
T. ArizaSF 43 4-8 3-5 3-3 1 4 5 3 3 0 1 3 +2 14
C. CapelaC 18 2-5 0-0 0-0 1 4 5 1 0 0 2 2 -25 4
P. BeverleyPG 27 2-13 2-8 0-0 0 0 0 3 5 0 3 3 +0 6
J. HardenSG 39 5-16 0-7 6-7 0 7 7 8 1 0 7 3 +0 16
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
N. HilarioC 25 12-12 0-0 4-7 4 6 10 1 1 0 1 5 +24 28
E. GordonSG 36 5-13 4-7 4-5 2 6 8 1 0 2 1 3 +18 18
L. WilliamsSG 32 5-13 1-5 7-7 2 5 7 2 2 0 1 5 +10 18
M. HarrellPF DNP-COACH'S DECISION
S. DekkerSF DNP-FRACTURED LEFT HAND
T. WilliamsSF DNP-COACH'S DECISION
B. BrownPG DNP-COACH'S DECISION
TEAM 37-85 11-35 28-33 13 32 45 19 13 2 19 26 113
43.5% 31.4% 84.8%
Thunder
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
T. GibsonPF 22 2-5 0-0 2-2 1 1 2 1 1 0 2 3 +1 6
A. RobersonSF 38 5-9 1-2 2-12 3 1 4 0 2 5 3 3 +1 13
S. AdamsC 37 8-10 0-0 2-5 4 3 7 2 1 3 2 1 +5 18
R. WestbrookPG 39 10-28 3-8 12-13 0 14 14 14 3 1 5 2 +14 35
V. OladipoSG 39 7-10 1-3 0-0 0 4 4 2 2 2 0 4 -1 15
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
J. GrantSF 14 5-5 0-0 0-0 1 2 3 0 0 0 1 3 -3 10
D. McDermottSF 19 2-6 1-3 0-0 0 1 1 0 1 1 1 0 -1 5
E. KanterC 8 1-5 0-0 0-0 0 2 2 0 0 1 1 1 -9 2
N. ColePG 9 0-3 0-1 0-0 0 1 1 0 0 1 2 2 -18 0
A. AbrinesSG 15 2-4 1-2 0-0 1 1 2 1 0 0 0 1 -9 5
D. SabonisPF DNP-COACH'S DECISION
N. CollisonPF DNP-COACH'S DECISION
K. SinglerSF DNP-COACH'S DECISION
TEAM 42-85 7-19 18-32 10 30 40 20 10 14 17 20 109
49.4% 36.8% 56.3%

שיקגו בולס 95 (2) -בוסטון סלטיקס 104(2)

משחק משוגע היה הלילה בשיקגו בסדרה ללא ניצחון בייתי עד כה.

בוסטון הייתה בשליטה והוליכה ב 20 (21-41) בתוך הרבע ה- 2. האם אפשר היה לכבות את האורות בשיקגו וללכת לישון?  לא אם שואלים את ג'ימי באטלר שסחב את שיקגו לקאמבק. סל של לופז עשה 63-65 לבולס.

זה היה יותר מדי עבור בוסטון שהגיבה בריצת 0-12 ומאותה נקודה שיקגו לא חזרה למשחק.

שיקגו לא קולעת טוב מדאון טאון הלילה היו לה 5 מ- 24 בלבד (3 של כנען) ובלי רונדו החיים קשיים לשוורים.

באטלר שניפק 33 (19 מ- 23 מהקו) משלו + 9 אסיסטים קיבל ערב פושר של דווין וויד שסיים עם 11.

אייזה תומאס קלע 33 עבור בוסטון (1 מ 9 מדאון טאון) ונעזר ב- 18 של ג'רלד גרין וב- 15 של אל הורפורד.

משחק מס 5 יערך בבוסטון ביום רביעי.

Celtics
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
J. CrowderSF 40 5-9 1-4 0-0 0 2 2 1 2 0 1 4 +5 11
G. GreenSF 23 7-13 4-9 0-0 2 5 7 0 0 0 1 1 +4 18
A. HorfordC 36 6-11 1-3 2-2 1 11 12 4 1 1 0 1 +5 15
I. ThomasPG 36 10-21 1-9 12-13 0 4 4 7 1 0 5 4 +17 33
A. BradleySG 34 3-9 1-6 1-2 1 0 1 2 1 0 3 3 +2 8
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
J. JerebkoPF 10 0-3 0-1 2-2 2 1 3 2 0 1 0 2 +1 2
J. BrownSF 1 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 0
K. OlynykC 16 4-4 1-1 1-3 0 3 3 0 1 1 0 4 +5 10
M. SmartPG 33 2-7 1-2 0-0 4 4 8 6 1 1 3 5 +9 5
T. RozierPG 11 1-4 0-2 0-0 0 1 1 0 0 0 0 0 +0 2
A. JohnsonPF DNP-COACH'S DECISION
T. ZellerC DNP-COACH'S DECISION
J. YoungSG DNP-COACH'S DECISION
TEAM 38-81 10-37 18-22 10 31 41 22 7 4 13 24 104
46.9% 27.0% 81.8%
Bulls
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
N. MiroticPF 34 4-11 2-8 3-3 0 7 7 1 1 0 1 4 -5 13
J. ButlerSF 46 7-16 0-3 19-23 1 4 5 9 1 0 1 4 -4 33
R. LopezC 22 4-8 0-0 0-0 6 1 7 0 0 1 2 2 -4 8
J. GrantPG 5 0-3 0-1 0-0 0 0 0 1 0 0 0 0 -10 0
D. WadeSG 38 5-12 0-2 1-1 1 5 6 2 1 2 2 2 -5 11
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
B. PortisPF 23 4-7 0-1 0-0 1 7 8 1 0 1 1 1 -3 8
C. FelicioPF 10 1-1 0-0 1-2 0 3 3 0 0 0 1 4 -3 3
P. ZipserSF 14 0-2 0-1 0-0 1 2 3 0 0 0 1 1 -8 0
J. LauvergneC 7 3-6 0-1 0-0 2 1 3 1 0 0 1 1 -3 6
M. Carter-WilliamsPG 8 0-0 0-0 0-0 0 0 0 1 0 0 2 2 -11 0
I. CanaanPG 34 4-10 3-7 2-4 0 2 2 3 2 0 0 2 +11 13
D. ValentineSG DNP-COACH'S DECISION
A. MorrowSG DNP-COACH'S DECISION
TEAM 32-76 5-24 26-33 12 32 44 19 5 4 12 23 95
42.1% 20.8% 78.8%

יוטה ג'אז 105(2) – לוס אנג'לס קליפרס 98(2)

רודי גובר חזר הלילה עבור המורמונים וזה אומר שהג'אז כבר לא סובלים בנחיתות בריבאונד מול המפרשיות (31-42 בריבאונד ליוטה).

למרות שגורדון הייווד סבל מקלקול קיבה ומיעט לשחק, המורמונים מצאו את הדרך להשוות את הסדרה ל- 2-2.

זה היה לילה של וטרנים שקמו מהספסל. ג'ו ג'ונסון, שכבר ניצח ליוטה את משחק 1, היה שם עבור יוטה וג'מאל קרופורד היה שם עבור הקליפרס ששוב מוצאת את עצמה ללא בלייק גריפין מול קבוצה ללא יתרון ביתיות.

רבע אחרון של 18-28 סגר את הסיפור עבור הג'אז וכמו שנכתב בפריוויו: יוטה ב- 7.

הקליפרס הוליכו ב 7 (87-80) 7 דקות לסיום, אבל כמו הקליפרס הם דאגו לסוף בוליוודי.

יוטה קלעה הערב ב- 54 אחוז מהשדה וקיבלה 64 נקודות מהסספל (ג'ו ג'ו עם 28), מה נאמר על ג'ו אינגלס שסיים אמנם עם 8 אבל עם 11 אסיסטים.

גובר סיים עם 15 ו- 13 ריבאונדים בחזרה שלו למגרש.

כריס פול עם 27 12 חלוקות ו- 9 ריבאונדים שוב לא הושיע את הקליפרס, קרופורד הייה עם 25 (9 מ 13 מהשדה).

Clippers
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
L. Mbah a MoutePF 34 1-8 0-3 3-4 0 5 5 1 3 0 1 0 -11 5
D. JordanC 37 5-8 0-1 2-6 4 6 10 1 0 0 0 3 -11 12
M. SpeightsC 21 2-8 1-5 0-0 0 4 4 1 0 0 0 2 +2 5
C. PaulPG 38 10-21 1-6 6-8 1 8 9 12 1 0 2 4 -5 27
J. RedickSG 42 3-11 2-7 4-4 0 0 0 0 0 0 4 1 -11 12
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
W. JohnsonSF 4 0-0 0-0 1-2 0 0 0 0 0 0 0 1 -2 1
P. PierceSF 12 0-1 0-1 0-0 0 1 1 0 0 0 0 1 +7 0
R. FeltonPG 22 3-5 2-2 3-3 0 1 1 0 3 0 0 1 -5 11
J. CrawfordSG 31 9-13 5-7 2-2 1 0 1 2 1 0 2 5 +1 25
B. BassPF DNP-COACH'S DECISION
B. JohnsonF DNP-COACH'S DECISION
D. StoneC DNP-COACH'S DECISION
A. AndersonSG DNP-COACH'S DECISION
TEAM 33-75 11-32 21-29 6 25 31 17 8 0 9 18 98
44.0% 34.4% 72.4%
Jazz
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
G. HaywardSF 9 1-3 1-3 0-0 0 2 2 0 0 0 1 0 -4 3
J. InglesSF 38 3-6 2-4 0-0 1 5 6 11 2 1 2 3 +13 8
B. DiawC 10 0-4 0-3 0-0 1 1 2 1 1 0 2 1 +4 0
R. GobertC 24 6-6 0-0 3-4 2 11 13 1 0 2 2 1 -5 15
G. HillPG 41 4-11 1-3 4-5 0 1 1 2 0 0 3 1 +14 13
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
D. FavorsPF 24 7-10 0-0 3-6 1 5 6 1 2 0 0 0 +12 17
J. JohnsonSF 35 12-17 2-3 2-2 1 4 5 5 1 0 1 3 +6 28
D. ExumPG 12 1-1 1-1 0-0 0 0 0 1 0 0 0 1 +1 3
S. MackPG 5 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 1 +2 0
R. NetoPG 7 0-0 0-0 0-0 0 3 3 1 0 0 1 2 -7 0
R. HoodSG 35 6-16 3-5 3-4 1 3 4 1 1 0 0 4 -1 18
T. LylesPF DNP-COACH'S DECISION
J. BolomboyPF DNP-COACH'S DECISION
TEAM 40-74 10-22 15-21 7 35 42 24 7 3 12 17 105
54.1% 45.5% 71.4%

 

מנחם לס

בעל האתר ועורך ראשי

לפוסט הזה יש 115 תגובות

  1. אינדיאנה – אבס היה אחלה משחק. לברון היה שוב נפלא, ומיוחד השלשה האחרונה שלו שניצחה.
    גובר חזר טוב מאד למשחק ראשון

  2. ג'ו ג'ו ברבע הרביעי היה פשןט ענק!!
    ידע מתי לקחת את השחקן שלו לסל ולמצוא את השחקן הפנוי כשהגיע הדאבל טים. הניצחון הזה על השם שלו.

  3. לי מה שקלקל הלילנ הם כל הפאולים ושלוש זריקות גם לטובת יוסטון וגם לטובת אוקלהומה.
    שיפוט דבילי.
    שחקן מרגיש פאול ומיד עולה לזריקה ומקבל שלוש זריקות. פתטי נורא.
    ממרחקים ותוך תנועה שלא קשורים כלל לשלשה.
    הארדן התחיל ווסטברוק לקח את זה לשלב הבא.

  4. תודה, מידן.

    הלילה, יותר מכל לילה אחר עד כה בפלייאוף, ראינו את חשיבות הספסלים –

    בקליבלנד זה היה דרון וויליאמס עם 14 נק' מהספסל שעזר לקבוצה לבנות את היתרון (אותו כמעט אבדו…).
    באינדיאנה זה היה סטיבנסון שכמעט וגנב את ההצגה עם 22 נק' מהספסל.
    ביוסטון, כל 3 הקלעים המובילים של הקבוצה עלו מהספסל (ננה 28, לו וויליאמס וגורדון 18 כל אחד).
    ביוטה אלו היו ג'ו ג'ונסון (28 נק'), רודני הוד (18 נק'), ודרק פייבורס (17 נק') שהובילו את יוטה בהעדרו של הייוורד.
    ובקליפרס זה היה קרופורד (25 נק') שבמשך דקות ארוכות סחב את הקליפרס על גבו.

  5. במשחק של יוסטון אוקלהומה ניצחו הפאולים.
    האק א רוברסון כשר אבל צסריח
    הטכניקה של שחקני יוסטון לתפוס את היד של המגן בקפיצה והטלה כאילו לשלוש….
    ניצחון של רואי חשבון
    מגעיל

    1. לא נורא, מול קבוצה של יותר משחקן אחד הם יקבלו בראש.
      למרות שדאנטוני שועל אני רוצה לראות אותו עושה את התרגילים האלה על פופוביץ'

  6. ההפסד לגמרי על רוברטסון ועל המאמן. 2-12 מהקו. אתה רואה ששולחים אותו כל רגע לקו. תחליף אותו בגיבסון או מקדרמוט או בנער המגבות פור גוד סייק. זה פלייאוף ואתה מפסיד בבית משחק שהיה ביד שלך רק בגלל זה!

  7. אינגלס האיש של המשחק ביוטה. שלשות בקלאצ׳, 11 אסיסטים, ניהול משחק מדהים לשחקן רוגבי. שווה את החוזה הגדול בקיץ, לא פלא שרועי מתעלק עליו. מקווה לראיין אותו ביום שלישי בסטייפלס – ד״א מידן, האם היה סיקור חי מהמערב באתר השנה?

  8. מדד ה+- שלראס +14 (הטוב בOKC)
    מדד ה+- של "המחליף" נוריס קול -18(הגרוע בOKC) ב9 דק'
    נוסיף לזה 0 נק' ב0 מ 3 מהשדה ו 2 איבודים והמשחק מתחרב ב9 דק' שראס לא על המגרש
    ראס השחקן הוא אדיר
    מושיע לפעמים כך ולפעמים כך

    1. זו הסיבה שבקליבלנד היו כל כך נואשים למצוא רכז מחליף.
      החשיבות של מנהל משחק אמין שעולה מהספסל היא עצומה.

  9. כל הטריפל דאבלים שבעולם לא שווים כלום אם אתה לא מצליח לדחוף את הקבוצה שלך אל מעבר לסיבוב הראשון.
    MVP בתחת שלי.
    לווסטברוק לא מגיע MVP
    להארדן מגיע יותר
    לאיזייאה תומס מגיע יותר

    1. הפרס הוא רק על העונה הסדירה ולאוקלהומה היה בעונה הסדירה מאזן טוב ולכן היא הגיעה לפלייאוף ומי שהוביל אותה לכך היה וסטברוק.
      גם אם יוסטון תנצח את הסדרה זה לא אומר דלא מגיע לווסטברוק את פרס ה-MVP של העונה הסדירה שניתן רק על מה שקרה בעונה הסדירה ללא קשר למה שקורה בפלייאוף.
      מי שיזכה בתואר זה יזכה רק בגלל יכולתו בעונה הסדירה ללא קשר ליכולתו בפלייאוף כי זה תואר הקשור רק למה שקרה בעונה הסדירה.

      1. על איזה מאזן טוב אתה מדבר בדיוק? אוקלהומה סיימה במקום שישי במערב ובמקום עשר בליגה כמדומני.
        יוסטון סיימה במקום השלישי במערב ובמקום השלישי בליגה.
        בוסטון סיימה במקום הראשון במזרח.

  10. את המשחקים לא ראיתי, בהשענות בלבד על ה-box score עושה רושם שגם יוטה נהנתה מערב פורה של הספסל שלה (הרוטציה הרחבה שם לאורך העונה משתלמת בפלייאוף + הנסיון של היל וגו' ג'ונסון).
    כמו שהוזכר יקיר האתר האוסטרלי בהילוך איטי כהרגלו עם שורה סטטיסטית נאה והפלוס מינוס השני בטיבו במשחק.
    יוסטון יש קייס לקבל תואר גם את השחקן השישי וגם השביעי המצטיין
    (גורדון ולו וויליאמס).

  11. JR סמית' שבר אתמול את האינטרנט, עם מה שייכנס להיילייט של הקריירה שלו.
    הקאבס חוטפים כדור, ביתרון 3, עם שניות ספורות לסיום. סמית', במקום לאכול שעון או לחכות לפאול, עושה את הדבר הזה, ונותן לפייסרס הזדמנות מהשמיים לקחת את הסדרה להארכה:

    https://www.youtube.com/watch?v=_0gG5e4U0hc

    מאוד מבואס על אינדי, שהתחפשה לפיסטונז של שנה שעברה. הם היו שווים לפחות משחק אם לא שניים בסדרה הזו, שהיתה אגב מצוינת כשלעצמה, מבחינת דרמה לפחות. חבל חבל חבל.

    1. סרטון די מדהים, רואים איך ברור לכל השחקנים מ-2 הקבוצות שפול ג'ורג' היחיד שייקח את הזריקה, וכמה שזה דופק את נסיונות ההתקפה של אינדי.

  12. איזה משחק משוגע היה הלילה בין אוקלהומה ליוסטון. ננה היה מדהים, ויפה לראות שמקבוצת השלשות של יוסטון הוא היה המצטיין במשחק.
    אין מה לעשות, המעבר של הארדן מאחורי החסימה ואז תפיסת היד של המגן עם יד שמאל שלו והתרוממות כאילו לזריקה בשביל לסחוט עבירה זה אנטי כדורסל. אם כבר זו עבירה (וגם ככה זה במירמה), אז שתישרק כעבירה מהצד.
    השופטים נותנים לזה יד וזה פשוט מבאס לצפיה.

      1. ווסטברוק עשה את זה בזמן שהארדן רודף אחרי רוברסון כדי לשלוח אותו לקו.הוא היה חייב לעשות משהו מהר אז זה מה שהוא עדה.אין מה להגיד,יוסטון שיחקו מסריח

  13. וכמובן ההתעקשות הלא ברורה (באנדרסטייטמנט) של דונובן להישאר עם רוברסון, קלע העונשין מזוויע, יתכן ועלתה לת'אנדר במשחק ובסדרה.
    Take that for data.

  14. כפי שחששתי, אוק לא הסתדרו בלעדי. באסה אמיתית.
    שלושה מארבעת המשחקים נגמרו צמוד, שניים נפלו בצד של יוסטון, אחד אצלנו. צריך לקוות פעמיים :
    אחת, שהטילים לא ימטירו ולא יגמרו את משחק 5 בטרם עת.
    שתיים, שאם וכאשר נגיע לסיום צמוד – הוא ייפול הפעם בצד שלנו. זה יכול לקרות (קרה פעמיים ב-ס״א אשתקד).
    אשרי המאמין.
    וקריצה לסומסום (בקטנה) – במזרח השמש זורחת, כל יום, כל השנה, כל שנה…
    😉

    1. אמרתי מזמן – מזל שלברון לא משחק במערב. היה נגמר ב-8 אליפויות רצופות עם סן אנטוניו.
      נסתפק ב-4 של גולדן סטייט.

      1. סומסום אתה מודע לכך שלברון צריך להפסיד 5 משחקים ב2 סדרות.זאת אומרת סדרה אחת 4-2 והשנייה 4-3.
        הקיצר אני מתחיל להיות רעב 🙂

      2. האמת – חבל שלברון לא במערב בלי קשר לכלום. היינו זוכים לסדרות קטלניות במשך השנים. לא נורא. סתם, הסוויפ (הקשה) היה הרמה להנחתה. אי אפשר היה להניח לכדור לעבור.
        מי יודע, אולי בוסטון וטורונטו יצליחו למתוח השנה את לברון יותר מאשר בשנתיים האחרונות. הפלייאוף במזרח השנה כבד ואיטי, אבל אחלה מאבקים. בינתיים אין תלונות.

        1. אינדי מאוד איכזבו אותי, בעצם התוצאות הלכו צמוד-צמוד, אפשרות לגנוב את הראשון לפי הזמנה, בבאזר ביטר, ובשלישי הפרש של 25 נקודות בחצי – מה עוד אפשר לבקש?
          וזה גם מסבך אותי בהתערבות, אני אמרתי שהלברונים יודחו או יפסידו לפחות 5 בפלייאוף המזרח. זה אומר שאני צריך עכשיו הדחה, או סדרות של 2-4, 3-4. קשה קשה, עם איך שטורונטו נראים.
          בוושינגטון מבטחנו!

          1. דווקא הסדרה היותר צמודה שלהם תהיה מול טורנטו שמה ייגמר 4-2..וושינגטון אולי אולי יאבדו משחק.
            בוא נגיד שאני די רגוע לגבי ההתערבות.
            מה שכן מסכים איתך שהסדרה מול אינדי קצת מטעה והמשחקים היו די צמודים מה שמוביל אותי למסקנה ששנה הבאה סומסום אולי המזרח שלך יצליח לקחת איזה משחק מלברון בסיבוב הראשון,מה שייחשב להתקדמות מטורפת של המזרח והוכחה ניצחת בשבילך שהמזרח הוא הרבה יותר תחרותי מהמערב

          2. שוושינגטון יעברו קודם את אטלנטה. יש לדיסי שני כוכבים אבל לא הרבה מעבר (מוריס הוא חצי חצי). אם אטלנטה יתפסו ביטחון הם עשויים להפתיע.

  15. דבר ראשון, כתבתי בבלוג החי הרמה להנחתה לסומסום – כל המשחקים של הקאבס עם אינדי היו צמודים מאוד.
    דבר שני, לגבי הרצף של לברון של 21 משחקים – הרצף של מג'יק, וורתי ומייקל קופר היה כשכל השלושה שיחקו *ביחד*
    (תקנו אותי אם אני טועה)
    יוסטון-אוק' – פרשתי מהמשחק באמצע עם התחזית:
    "הארדן בינתיים ביום חלש, ווסטברוק עם TD במחצית, אוקלהומה עם 14 חסימות במחצית אחת (!)
    ורק 4 הפרש
    יהיה צמוד, ווסטברוק ישתולל, המשחק הזה שלנו"

    על הסדרה הנוכחית כתבתי גם בפריוויו פלייאוף של יוסטון "נובמת". לא התכוונתי לזלזל וחבל לי על אוהדי אוקלהומה אבל הכל צפוי והרשות נתונה. ראסל התחיל טוב מאוד, כולם שיתפו ושיחקו יפה מאוד, הוציאו את הארדן מהמשחק והכל, אבל בסוף הם חוזרים לבייסיקס שלהם. ווסטברוק פשוט לא רכז והוא לא מטפח את המשחק הקבוצתי כמו שהוא צריך עם שחקנים כל כך צעירים (ומוכשרים!)

      1. כפי שציינת בעצמך, באמצע הוא עבר קבוצה. הרצף הלך איתו ולא נשאר עם הכוכבים במיאמי 🙂

  16. תודה על הסיקור.
    לגבי נעילת היד של הארדן ולו וויליאמס או הקפיצה אל תוך גוף המגן של ווסטברוק ותומאס, אני מאמין שאחרי הפלייאוף יעשו לזה סוף.
    גם בפלייאוף עצמו מספיק הוראה מלמעלה לא לשרוק בכזה מצב לזריקות אלא כדור מהצד.
    לגבי אוקלהומה, קודם כל ווסטברוק מדהים. במיוחד כשהוא סבלני ונותן לאחרים את הכדור. יש שם חבורת שחקנים כשרוניים אבל באמת חסר מוביל כדור מהספסל או אפילו לצד ווסטברוק ולהעביר אותו לעמדה 2. קיוויתי בשבילם שיעשו מהלך על דראגיץ' בינואר כשנראה היה שמיאמי הולכים לטנקינג מפואר. אפילו ברנדון נייט שפיניקס מתה להיפטר ממנו יכול להיות מושלם.
    אם גריפין מגיע לשם בקיץ יחד עם רכז סולידי הם יהיו קונטנדרים מיידיים.

    1. התפוצצתי במשחק על איך המאמן לא מגיב להאק דה רוברטסון שעושים לו. עכשיו הלכתי ובדקתי פלי-ביי פליי מה היה:
      אז 4:11 לסיום יוסטון התחילו לעשות האק דה רוברטסון. זה התחיל בשתי החמצות, ואז מיד הם שלחו אותךו לקו שוב, והוא קלע את שתי הקליעות והמצב 96-95 ליוסטון. ואז הארדן סוחט 3 קליעות וקולע 2 מהן, ושוב יוסטון עושים האק דה רוברטסון והוא מחמיץ את שתיהן, הארדן מחמיץ מה-3 ואריק גורדון גונב ריבאונד התקפה ומוסר להארדן לסל קל, אנחנו 100-95, ושוב עושים האק ורוברטסון מחמיץ את 2 הקליעות. זה היה 3.5 דקות לסיום. פה הוא כבר הוציא אותו לאיזה דקה וחצי ואחרי זה הוא עוד הכניס אותו שוב 1.5 דקות לסיום, ומי שסיפק גם את הנקודות וגם את ההחמצות בדקות הללו היה ווסטברוק, אבל בתכלס משם, למרות שחזרו עד ל108-107, OKC הפסידו את המשחק.

  17. הבשורה הרעה לאוהדי הכדורסל זה חזרתו של גובר.
    כי אם יוטה עוברת את הקליפרס הלכה המנטרה שהלוחמים משיגים את הניצחונות שלהם בעקבות פציעות של השחקנים היריבים.זה לא יפה שגובר חוזר והורס את התזה.

  18. אפלטון ועגל – שניכם צודקים. זה מדכא אבל גריפין ורכז זה חלום רטוב שמצית את הדמיון.
    עגל, הערה קטנה – תגדיר בבקשה את המושג ״רכז״, שעל פיו אתה שולל את ״הריכוז״ של ראס. הוא מחלק הרבה אסיסטים, מריץ מתפרצות ומנווט את המשחק של הקבוצה.

    1. חד משמעית, ההפסד לא בגלל ווסטברוק.

      יש אחלה קבוצה באוקלהומה, אבל כמו שלא מעט כתבו לפני –
      יש חוסר בשחקן יותר נוסף.

      אחרי שראיתי את המשחק של הקאבס, המחשבה הראשונה שעברה לי בראש –
      בטרייד שהביא לקבוצה את גיבסון ומקדורמוט הת'אנדר וויתרו על בחירת סיבוב שני.
      הם בקלות היו יכולים למצוא קומבינציה שהייתה מביאה לקבוצה את דרון וויליאמס.
      נראה לי שהיינו רואים ת'אנדר טובה בהרבה.

      (הכי כיף זו חכמת בדיעבד…)

      1. חד משמעית צורת המשחק של ווסטברוק לא מביאה ניצחונות על קבוצות בפלייאוף (הסבר בהמשך).
        רוצה לחזור על המנטרה? ווסטברוק לא מצליח כי הוא צריך שחקנים יותר טובים לידו, נאמר, מישהו כמו דוראנט, הארדן, אולי איזה גבוה טוב שקולע מבחוץ כמו איבאקה, היו עושים את ההבדל….

          1. תבדוק מה קרה במחצית השניה, ומה קרה ספייציפית ברבע האחרון אם אתה רוצה לעשות שימוש בנתון הזה.
            לדעתי ווסטברוק פשוט התעייף, הזריקות הפסיקו להיכנס, ומשהו באקספלוסיביות ירד מעט. קבלת ההחלטות שלו גם כן נפגעה, כל זה אחרי שהוא שיחק מחצית ראשונה מופלאה.
            זו לא חכם לבזבז את כל האנרגיה ולבוא עם לשון בחוץ לסוף המשחק (למרות שכאמור, כשווסטברוק לא היה על המגרש יוסטון צימצמו).
            מבחינתי זה אומר שאוקלהומה לא יכולה להרשות לעצמה שווסטברוק יהיה הרכז, הוא צריך להיות מוביל כדור שני שמתחיל מהלכים בפוסט במקום להוביל את הכדור לשם (עושה את זה הרבה).
            ווסטברוק גם ניסה לנצח את המשחק ב"פול אפ ג'מפרס" ושלשות מטורפות שהן לא חלק מהמשחק הקבוצתי לאורך כל הרבע האחרון, זה מתאים רק לדקה/שתיים האחרונות.
            צר לי, אבל כשאני רואה את אוקלהומה אני מתגעגע לימי הבולס עם הטריאנגל אופנס, עם תרגילים שמערבים את הגבוהים, עם כוכב שמסיים התקפות, אבל לא בהכרח מתחיל אותן.

      2. לא ראיתי אז אקבל את דבריך. מסכים שרכז מחליף טוב היה מאוד עוזר. פעם היה לנו רכז מחליף עם זקן 😬
        סיכומים לגבי ראס – העונה ולקראת העונה הבאה – אעשה רק כשתסתיים העונה (או אחרי משחק 7 ביוסטון, או אחרי משחק 7 ב-ס״א, או אחרי משחק 4 בבית נגד ג״ס).

        1. לגבי עניין הרכז ושוב לחזור ל'מה אם' המיתולוגי.
          היו הרבה שטענו אז, ועכשיו אפשר לראות את זה, שדווקא היה נכון אם ווסטברוק היה עובר לעמדה 2 והארדן לידו כרכז.
          הארדן רואה את המגרש טוב יותר, ווסטברוק מושלם בחיתוכים ויש לו משחק מצוין ללא כדור. הוא לא באמת צריך את הכדור אצלו ביד כל ההתקפה כדי להיות יעיל, זה לא שהוא קורא את ההגנה או משהו כזה אלא פשוט מנצל את העליונות האתלטית שלו כדי לחדור כרצונו. באמת שהכי מזכיר את ג'ורדן מהבחינה הזו (רק עם פיידאוואי מזעזע).
          עם כמה שאנחנו מקטרים על המושלמות של גולדן סטייט, באוקלהומה פספסו שושלת שלא היתה רואה אותם ממטר.

          1. +100, פרסטי והחברים צריכים לשבת לתחקיר נוקב. הפעם הבאה שיגרילו כל כך הרבה כשרון במקביל תהיה ב2056 או משהו.

    2. ווסטברוק היה אתמול יוצא מן הכלל, בייחוד בתחילת המשחק.
      לי נראה שחסרה שיטת משחק, זה יותר אילתורים שנובעים מעליונות אצלטית של שחקנים – ווסטברוק יוצר חצי מצב לעצמו ואז מוסר לשחקן שהתפנה. זה בסדר גמור אבל הבעיה שצריך להגדיר לו היא זו: שחקני העזר לא יודעים מה הולך לקרות בשניה הקרובה.

  19. ווסטברוק השיג אמש td במחצית וזה היה הנפילה של אוקיסי כי מאותה נקודה ווסטברוק מיעט למסור (17 זריקות במח' השנייה לעומת 11 בראשונה ו10 אס' (או 11?) בראשונה מול 4 בשנייה) לפי דעתי אדם סילבר צריך לשנות את השיטה העשרונית כך ש 15 ייחשב למספר העגול הקטן ביותר מהלך כזה יסייע רבות לאוקלהומה

  20. חבלי לידה לצעירים של התאנדר
    על חוסר הנסיון משלמים ביוקר אבל למדים ממנו לעתיד (או שלא).
    הקבוצה השלישית הכי צעירה בליגה יכולה להתנחם בכך שעשו סיבוב פלייאוף והשתפשפו במעט.
    פרסטי חייב להשיג 1 או 2 שחקנים עם נסיון
    אולי אפילו תמורת קאנטר, ולהביא רכז מנוסה שיקום מהספסל במקום נוריס קול הנחמד.
    אם אני פרסטי ויש אפשרות כלשהי אז לא הייתי הולך על גריפין הפצוע התמידי והמנחוס אלא הולך על מילספ!
    אני חושב שמילספ עם אדאמס זה יעבוד נהדר!

  21. לא ראיתי אף משחק , רק בדקתי הבוקר את התוצאות .
    צדקתי ב-3 מ-4 – לא רע . נפלתי רק בשיקאגו מול בוסטון – חשבתי שהבולס מספיק מנוסים לעלות ל-3:1 .

    1. חבל שהימרת נגדנו. במערב ההימורים שלך חזקים – אודה לך מקרב לב אם תואיל להמר עלינו במשחק הבא בטויוטה סנטר.

    2. הייט, אז אני הלכתי על בוסטון (וניתחתי גם למה), וזה השתלם – גם בכיס 🙂

      הדבר המעצבן היחיד שהיה לי, זה שבערב התחברתי לאתר של הווינר כדי להכפיל את ההימור, אבל האתר היה "סגור" בגלל היום החשוב הזה.

      אז הלכתי סינגל על קליבלנד V
      סינגל בוסטון V
      שלישיה (שיטה של 2/3) : קליבלנד + בוסטון + יוטה V

      לדעתי כעת בוסטון תנצח עוד פעמיים רצוף ותסגור את הסדרה ב 4 -2
      בלי רונדו, ובחוץ, לא רואה את שיקגו מסתדרים.

      הוא נתן כ-11 נקודות. כ-10 אסיסטים (שזה שווה ערך ל24 נקודות לכל הפחות… בדר"כ יותר) ועל זה הוא הוסיף כ- 8-9 ריבאונדים + חטיפות.
      כלומר מדובר בנפח נקודות שהוא ייצר שהחזיק את הקבוצה. ורואים את התוצאות מאז שהוא לא משחק.

  22. תודה על הסיקור מידן.

    כצפוי, עוד משחק צמוד בין הקאבס לאינדי, ועוד ניצחון לקאבס.
    ועוד כצפוי – שיקאגו הצליחו להפסיד את 2 משחקי הבית, והביתיות שוב של בוסטון. נכון, יש כאן תירוץ עם פציעתו של רונדו, אבל עדיין.. מצד שני אלה הבולס – אל תופתעו אם ינצחו פתאום את משחק 5.

    לגבי יוסטון – אוקלהומה –
    וואלה, מזל שלא ראיתי את המשיק, כי לפי כל התקצירים והניתוחים עושה רושם ששוב שיחקו לא משהו בכלל. מקווה שבמשחק 5 בבית היכולת הטובה ממשחק מס׳ 1 בסדרה תחזור, ונסגור את הסיפור.
    דונובן בהחלט עשה עבודה טובה ברמה הטקטית ב-3 המשחקים האחרונים, אך תוך כדיי המשחקים הוא לא הגיב מספיק טוב (או שזה באמת שהסגל של הרעמים, חוץ מווסטברוק, מוגבל מדי), ויוסטון הצליחו להישאר צמודים ברבע האחרון – מה שהספיק להפסד ו-2 ניצחונות.
    הפעם הגיע הזמן שדאנטוני יעשה שיעורי בית ויידע איך כבר במחצית הראשונה ניתן חהשתלט על המשחק.
    ניצחון במשחק הבא יהיה חשוב מאוד במיוחד לאור העובדה שלסן אנטוניו יש לפחות 6 משחקים בסדרה מול ממפיס, כך ששחקני יוסטון יוכלו להתרענן קצת.

  23. לא קראתי הכל – אבל משהו באווירה נגד ווסטברוק בימים האחרונים מפריע לי.
    מישהו רשם פה שלא מגיע לו התואר כי הוא לא עוזר לקבוצה לעבור סיבוב בפלייאוף. וכאן הולך ונבנה נראטיב לא נכון ומדאיג (לא אגיד "מסוכן" כי זה רק ספורט). נשים בצד רגע את העניין שהתואר הוא על העונה הרגילה. בואו ניזכר מול מי OKC משחקים ומה יש להם. אם כן – הקבוצה העשירית בליגה במאזן מתמודדת ללא יתרון הביתיות מול הקבוצה שסיימה שלישית בכל הליגה! לא רק במערב – בכל הליגה – ובלי אף אחת שקרובה אליה יותר מדי. בקיצור – הרצון או הדרישה הזו לראות את ראסל לוקח את הסידרה ומוכיח לכולם מי יותר טוב הוא ילדותי ולא רלוונטי. הוא מתמודד מול קבוצה עדיפה, שרק שתיים (על פי המאזן) טובות ממנה. גיב הים א ברייק.

    1. אם הפלייאוף היה משוחק, אגב, ללא הגבלת קונפרנסים, יוסטון היתה מתמודדת מול אינדיאנה ו-OKC מול הקליפרס או יוטה (או קליבלנד או טורונטו – כל ה-4 באותו מאזן). חוץ מהקאבס, אלה לחלוטין מצ'אפים נוחים בהרבה מיוסטון.

      1. ואם לא סבתא שלי היו גלגלים אז היא היתה אוטובוס, אבל אין לה, אז היא לא אוטובוס, ואף אחד לא מדבר על היותה אוטובוס או לא.

        מי שכתב שלא מגיע לווסטברוק התואר הוא אוהד אוקייסי בעצמו, כך שזה דווקא נותן הרבה משקל חיובי לאמירה הזו. ועל אף המשחק הטוב של ווסטברוק, שוב פעם (בניגוד למשחק הקודם) הוא קיבל החלטות לא טובות בסיום, עם כמה זריקות מאוד קשות ומאולצות.

        לצד הקונצנזוס שיביא לו את הmvp יש גם קונצנזוב די רחב ששיטת המשחק של ווסטברוק והרעמים לא תביא אותם לשום דבר, אז מה באמת שווה הפרס האישי הזה בתוך ספורט קבוצתי ?

      2. אתה נותן כאן תירוצים לקבוצה שכבר 7 שנים אין לה שום שיטת משחק!
        באוקלהומה יכולים לבוא בטענות רק לעצמם אחרי שבשלב מסויים היה להם כל כך הרבה כישרון בידיים.

        1. חברים

          אני רק מציין שזה לא הוגן לצפות מראסל וקבוצתו להעיף את המדורגת 3 בליגה, כאשר הם מדורגים 10. התחושה היא שאנשים מתאכזבים שזה לא קורה, כשבמציאות יש לזה סיכוי יחסית נמוך להתרחש.

          1. האכזבה נובעת מכך שבכל המשחקים הרעמים פתחו טוב, וחוץ מבמשחק הראשון היו בעמדת נצחון, רק שקבלת ההחלטות והזריקות הקשות של ווסטברוק שיחקו לטובת יוסטון במשחקים 2 ו- 4.

            אגב, יש הרבה דמיון למה שקורה באינדיאנה, גם הם היו קרובים בכל המשחקים, וגם שם זה הרגיש כמו פול גורג לבד נגד העולם.

  24. קיצר למרות השליטה בסדרה מול הטילים ,נשארנו עם ניצחון אחד בודד ומסכן .
    היה כבר עדיף לגמור 7 ולקבל את ס"א מאשר את המתחזה הפלופר מטקסס
    בכל זאת עמדנו איתן מולם,נקווה שנסיים בכבוד ולא בתבוסה במשחק 5.
    מדהים כמה אנשים מאשימים את ראסל במצב כאילו היתרון הוא של התאנדר ושוכחים שיוסטון היא עם המאזן השלישי בליגה ושהפלופר והמתחזה מוקף בקלעים מטורפים שגם יודעים להוביל כדור כשצריך.
    המשחק הרביעי הראה לנו כמה העוזרים של הפלופר עדיפים כאשר הוא במשחק חלש ביותר הם סחבו אותו על גבם לניצחון.
    ומה עם ראסל? אצל ראסל זה הפוך,כשהוא משאיר אותם בהובלה של מעל 10 הם מאבדים אותו בין רגע.
    ראסל עושה מעל ומעבר עם הקבוצה המוגבלת הזו
    והביא אותם במו ידיו לפלייאוף וזה לכשעצמו הישג.
    זה לא ישנה את העובדה להיותו הmvp של הליגה כי מה שהוא עשה העונה אתם תספרו לנכדים שלכם.

      1. מכיר את משחק 100 הנקודות של ווילט?
        או את עונת הטריפל דאבל של אוסקר רוברטסון?

        אני משוכנע שכן.

        אבל אתה יודע באיזו שנה זה התרחש?
        או מי היו הפיינלסטיות בפיינלס של אותה שנה?

        יש לי תחושה שיש לא מעט שמכירים את 2 הנתונים הראשונים,
        אבל אין להם מושג לגבי 2 השאלות האחרונות.

        הישגים יוצאי דופן זוכרים.

        1. ברור שיזכרו את השיאים. באותה נשימה צריך להזכיר איך הם הושגו. כמו שאי אפשר להזכיר את משחק 117 הנקודות של פטרוביץ' מבלי להזכיר את קבוצת הילדים שהוא שיחק נגדה.

        2. אוסקר רוברטסון היה תמיד די אנדרייטד, וזה עוד עם אליפות אחת בכיס. חוץ מזה, השיא של ווסטברוק זה רק לכאלה שלא יודעים לקרוא את עמודת אחוזי הקליעה

  25. בנושא סחיטת עבירות צריך להבדיל בין שחקן שמקפיץ מגן בהטעיית זריקה ואז עולה לזריקה כשהמגן קופץ עליו שזה לגיטימי בעיניי לבין כניסה לתוך גוף או ידי המגן ואז לעלות לזריקה ולקבל את השריקה.
    החוק צריך להיות שאם אתה בלבד יצרת את המגע לא תקבל שריקה. קל פשוט והגיוני.

  26. לאוק' סיטי הייתה שיטה ברורה לאורך השנים האחרונות – הגנה חזקה, יתרון ברור באתלטיות, ניצול של כישרון גדול בהתקפה (ראס וקיידי) וריצות-התפוצצויות שיכולות לגמור משחקים או לסגור הפרשים. בשנה שעברה הם הגיעו עם זה לשיא – מחצו את ס"א ללא ביתיות והיו פסיעה מסנסציה מול ג"ס ללא ביתיות. משחק 6 מול ס"א הסתיים בתבוסה. משחקים 3-4 מול ג"ס הסתיימו בתבוסות מוחצות ועל משחק 6 נאמר כבר הכל. קריסה של הדואו בדקות הסיום מול משחק חד פעמי של תומפסון שדאג להשאיר את ג"ס בתמונה בכל פעם שנראה שהמשחק הולך לתבוסה.
    השנה ראס בודק את הגבולות שלו וזה מתאפשר לו הרבה בזכות צוות מסייע צעיר ומוגבל. עדיין לא סגרתי את הגולל על הסדרה עם הטילים – 3 משחקים מולם היו צמודים – אבל בהחלט הגיוני שייגמר ב-5. עם זאת, לבוא בטענות לראסל זה מגוחך. נכון, הוא עייף בסופי המשחקים ולא מתפקד טוב – גם מבחינת קבלת החלטות וגם מבחינה טכנית (מחטיא); עדיין, ההתעלויות שלו במחציות הראשונות מונעות בריחה וסגירה של המשחק מוקדם מצד יוסטון ואנשים כאן באמת שוכחים – כפי שציין ינון יבור – שיוסטון היו השנה, בצדק, הלהיט של הליגה. כתבתי כאן בעבר שהייתי עמדיף את ס"א בסיבוב הראשון על פניהם. הם כבדים ואיטיים ולאוק' היה סיכוי טוב יותר לעבור אותם מאשר את צלפי יוסטון (שהערב נתנו בכלל לסנטר מחליף להוביל אותם !!).
    תנו קצת יותר כבוד לראסל – הוא משתולל על המגרש, מפעיל לחץ מטורף על הגנת היריב, עוזר בהאסל מתחת לסלים, דוחף את המשחק לקצב שהוא רוצה, מטריף את החברים שלו ומצליח לייצר מאבק כמו-שקול מול קבוצה עדיפה.

    1. היתה להם שיטה: קודם כל יורים צרור, אח"כ זורקים רימון.
      הסברת מה הם עשו, לא שיטה. כאמור, אם היתה שיטה, איפה התוצאות? איפה היא בדקות האחרונות? בד"כ אומרים בודק גבולות על ילד בן 4 ממה שידוע לי.
      אני לא נותן כבוד גדול למי שבסוף לא משחק חכם ובמביא על עצמו הפסד, למרות שיש כבוד לווסטברוק. אגב, רוברסון אחראי על על זה שהסידרה צמודה במידה רבה, כי מה שהוא עושה להארדן זה בי"ס.
      מתי ווסטברוק ילמד? הוא כבר בן 30, והאמת שהמחצית השניה היתה קצת מביכה.

      1. אני גם חושב שרוב קסום נותן סדרה נהדרת. גם בהתקפה הוא מעל למיספרים שלו. הקטע מהעונשין הוא פסיכולוגי והמאמן צריך לחשוב על זה. בקשר לראסל – לא בטוח שהוא ילמד. כמה שינויים טובים לשנה הבאה יכולים לשנות את המצב. אעשה סיכומים רק כשתסתיים העונה (אחרי ש-ג״ס ידיחו אותנו…)

    2. נותנים כבוד לראסל. אפילו הרבה.
      רק לשורה האחרונה שלך, הטיעון של מתנגדי ראסל הוא שיוסטון עדיפה *בזכותו* של הארדן.
      מבט שטחי על מצבת השחקנים המשלימים לא נותן עדיפות לכאן או לכאן.

    3. +1
      אנשים לפעמים רואים שחור או לבן. אם שחקן לא מנצח מספיק משחקים, סימן שהוא סתם בלון נפוח ולא שווה כלום.
      זה לא נכון, ויש הרבה שחקנים, ביניהם ווסטברוק, שנותנים כדורסל גדול, אבל לחוסר מזלם טרם הגיעו לסיטואציה האידיאלית בה יזכו בתואר הנכסף.
      כמובן שעדיין אסור להספיד אותו ואת הת׳אנדר. אחרי הכל הסדרה טרם נגמרה.

      1. איך אתה מתאר את הסיטואציה בה הגיעו לגמר נגד מיאמי? או את שנה שעברה עם דוראנט ושאר הקבוצה? כי לדעתי אין סיטואציות אידיאליות (חוץ מהאליפות של ג"ס כמובן)

        1. בשנה שעברה הם היו קונטנדרים. גם ב-2012, וגם ב-2013 (עד לפציעה של ווסטברוק).
          השנה עזב את הקבוצה שחקן טופ 10 בליגה. תמורת כלום.

        2. קודם כל עצם העובדה שווסטברוק (וגם דורנט והארדן) העפילו לפיינלס, כבר נותן להם מעין חותמת לרזומה (בניגוד לשחקנים כמו טימאק לדוגמא שבקושי עברו סיבוב פלייאוף, אע״פ שגם לו זה לא הפריע להגיע לhof).

          מה גם, שהעונה היא בתכליס העונה הראשונה שרשמית ווסטברוק הוא המספר 1 של הקבוצה.
          סך הכל להגיע למקום 6 בקונפרנס, אפילו אם יעוף בסיבוב ה-1, זה לא התחלה רעה בהתחשב בכך שהסגל סביבו לא מושלם.
          כמו שרבים רשמו פה – ברגע שיביאו עוד רכז שיוכל להוביל כדור לצד ובמקום ווסטברוק, ואולי יביאו עוד איזה פורוורד נחמד, אז הם בכיף יוכלו לחזור לטופ-4 במערב.

          1. רק שכדורסל זה לא מכולת עם רשימת קניות. אם ווסטברוק לא ילמד שלא מנצחים משחקים לבד בלהעיף ג'אמפים בחצי השני של המשחק, הוא לא ינצח. זה והסגנון של דוראנט היה מה שהפיל אותו. קבוצה חזקה כמו אוקלהומה 2012 אני לא יודע אם אי פעם תהיה לו.
            הארדן שחקן יותר קבוצתי, תמיד היה. זה פשוט נראה שאנשים מסתכלים על הסטטיסטיקה (הלא נכונה לפעמים) ומסיקים.
            אני חושב עדיין שווסטברוק יכל להשיג יותר עם אוקלהומה הנוכחית.

  27. רק עכשיו סיימתי לראות את המשחק מהלילה. לא יאומן – אוק סיטי הובילו בשלישי ב-14 הפרש והצליחו לאבד את זה. מדהים. אני מתחיל להאמין שננצח ביוסטון.

    1. דה שוט – לא שאני מחזיק מיוסטון – אני חושב שבפלייאוף אפשר לחשוף חולשות שלהם , בפרט על ידי כיסוי יעיל של הקלעים שלהם בפרימטר . אבל אני לא חושב שיש לכם מספיק כלים לעבור אותם . ההתקפה שלכם בעייתית , וחסר ניסיון לצעירים . ראס לבד לא מספיק.
      לצערי זה ייגמר לדעתי במשחק החמישי .

  28. כשהכסף על השולחן, בראד סטיבנס החזיר את ג'יילן בראון לעבוד בנגריה.
    בשני המשחקים הראשונים בראון איכשהו קיבל 10 דקות למשחק, אבל כשרוצים לנצח, הוא יורד לדקת משחק בודדת.

  29. חחח… תראו את הראיון של ראסל ואדאמס אחרי המשחק (יש ביוטיוב) אפילו שם הכל עובר דרך ראסל ! יש לו יוסג׳ גבוה גם מחוץ למגרש.

  30. אוק' שברו לי את הלב אתמול, הלכתי לישון בבאסה.
    ראס שחקן ענק שמשחק עם חבורת נגרים, הארדן הסריח את המגרש אתמול ועדיין החברים שלו היו שם בשביל לנצח את המשחק, בתאנדר אין אף אחד שמסוגל לקלוע שראס לא במגרש.

  31. ונעבור לאנקדוטה הסטטיסטית המוזרה של הערב:

    דניס רודמן מעולם לא הודח בסיבוב השני של הפלייאוף. או שהיתה לו הדחה מוקדמת, או גמר איזורי ומעלה. תסיקו מזה מה שאתם רוצים…

    1. קריירה אדירה.
      ב-9 מ-14 עונותיו בליגה, קבוצתו העפילה לגמר האזורי (במדי 3 קבוצות שונות: דטרויט, סן אנטוניו, ושיקגו).
      ב-7 מ-9 אותן פעמים, קבוצתו העפילה לפיינלס.
      5 מ-7 פיינלס הוא סיים עם טבעת אליפות.

  32. 1. ועכשיו הגיע הזמן לומר ללארי תודה ולתת לו לפרוש בשקט.
    את אינדי צריך לפרק ולהרכיב מחדש

    2. אם הסדרה של OKC תיגמר כמו שהיא אמורה להיגמר, אז צריך להוסיף ל- MVP המיועד כוכבית. זאת לא אשמתו של ראסל כמו שזאת אשמת התואר המיותר הזה.
    קופמן אמר פעם שאת הכסף סופרים במדרגות.
    לעשות סיכומים מבלי להחשיב את הפליאוף, זה כמו להחליט על זהות האלופה בתום העונה הסדירה. פשוט ככה.

    3. לראות את הקליפרס זה םשוט כואב. הקללה עליהם גרועה מקללת קרושיאטוס

  33. 1. מתבייש להודות אבל נהנתי מקליבלנד אינדיאנה. אחלה סדרה עם לא מעט רגעי כדורסל מצויינים. את זה שקליבלנד משחקת לרמת היריבות שלה זה ידוע. כרגע לא נראה שיש מה לדאוג. היו דקות מצויינות של הגנה של הקאבס. אינדיאנה צריכה לחזור לחשיבה מחודשת על איך היא תבנה בעתיד. פול ג'ורג' לא נשאר כל עוד ערך הטרייד עליו סביר.

    2. OKC אישה בונה אישה הורסת. מבין את התסכול מקבלת ההחלטות של ראס. מצד שני בלעדיו זו לא קבוצה למעמד הזה. אבל ניתן לומר אותו הדבר על יוסטון שבנויים על צוות מסייע משאריות מחוממות של הפליקנס והלייקרס. אני ממש לא סגור על למי יש צוות מסייע טוב יותר (אני לוקח בחשבון גם את הדבר הזה שעושים כ50% מהמשחק הנקרא הגנה). אבל מה שבטוח שהצוות של הארדן מתאים לו כמו כפפה ליד ושל ראס מתאים לשחקן שלא רוצה לתת לאחרים ליצור וצריך לחפות עליו בהגנה. הסדרה אגב עוד לא סגורה ככה ששווה להמתין לסיכומים…

    3.בראד סטיבנס מאמן מצויין ואף אחד לא ישכנע אותי אחרת. הסגל שלו ממש לא שווה 53 ניצחונות. השליפה שלו של ג'רלד גרין היא החלטה של מאמן להודות שכשהנשק מלא מעצורים מפסיקים לתפעל ומחליפים נשק. יש כישרון צעיר שיגדל בשנים הבאות כמו ג'יילן בראון וטרי רוזייר (שנותן רגעים יפים) אבל בפלייאוף קודם כל צריך לנצח. נכון אני מבין את אלו שמדברים על חיסרטן רנדו אבל זה לא באמת הסיפור אלא הסלטיקס שבשני המשחקים האחרונים ירדו מהגב של אייזיה והתחילו להרביץ הגנה ולהזיז כדור בהתקפה. שיקגו צריכה להילחם כעת במומנטום ולחזור לבוסטון כדי לנצח בריבאונד בצורה מוחצת כמו במשחקים הראשונים. פרד הויברג חייב לנצל שוב ושוב את המיסמאץ של בובי פורטיס. זה יותר חשוב מהנקודות של וייד.

    4. הקליפרס ללא גריפין היא קבוצה חד ממדית ומשעממת ומה שמאוד מדאיג עצובה. החברה האלה נראים כאילו הם מתים לשחק במקום אחר. לא רואה קבוצה מערבית שמפחדת מהקליפרס הזו. רודי מאיץ כנראה את מה שהיה קורה ב7 משחקים ל6. אני מרגיש שיוטה תסגור עניין ביוטה אחרי שינצחו ב LA.

  34. חשבתי התאוריה הייתה שאם ראסל לא עושה טריפל דאבל אז אוקלהומה מפסידה.
    אחרי שסירס את שחקניו כל העונה אי אפשר לצפות שפתאום הם יתעלו וייתנו תוצרת.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט