משנה מקום משנה מזל? (ובנוסף, ראז'ון רונדו עם אגודל שבור ולא ישחק הערב) / רועי ויינברג

3 משחקים הערב, כשהפלייאוף יגיע לראשונה לשיקגו, יוטה ואוקלהומה סיטי. הבולס יקוו לעלות ל-3-0 במשחק שהוא להיות או לחדול לבוסטון, יוטה תנסה לעלות ליתרון בבית ואוקלהומה תנסה לנצח את יוסטון.

זה עתה נודע שראז'ון רונדו עם אגודל (או בוהן; זה שביד – – בוהן או אגודל?)  וכנראה לא ישחק הערב, מ.ל*

02:00-שיקגו בולס (8)-בוסטון סלטיקס (1)

מצב הסדרה: 0-2 לשיקגו.

משחק נהדר, אולי החשוב ביותר של הלילה. אף קבוצה בתולדות ה-NBA לא חזרה מפיגור 3-0 בפלייאוף, ולא סביר שבוסטון תהיה הראשונה מול שיקגו המנוסה. בשני המשחקים הראשונים זה לא היה צמוד כששיקגו ניצחה בצורה משכנעת בשני המשחקים הראשונים ונראית הרבה יותר טוב מול בוסטון, ואייזיאה תומאס, השבורים.

היו כמה דברים שבלטו בשני הניצחונות של שיקגו. הראשון היה השינוי ההגנתי שהם עשו ברבע האחרון (ובעיקר בו) של ג'ימי באטלר על איזייאה תומאס. זה מנע מאיזייאה לשלוט ברבעים האחרונים בדומה למה שראינו מהאול-סטאר בעונה האחרונה והשפיע על כל סגנון המשחק של בוסטון, שתלויה בו לחלוטין התקפית.

דבר נוסף שבלט היה היתרון הענק של שיקגו בצבע. הם נכנסו לצבע פעם אחר פעם וניצלו את יתרון הגובה על בוסטון. לסלטיקס אין את הסייז בשביל לנצח את הבולס והם ניסו לעקוף את זה עם הרכב נמוך, משהו שנכשל חזיתית. כל זה מציב תמונה רעה, במיוחד מול קבוצת בית טובה כשיקגו (61% הצלחה בבית העונה לעומת 39% בחוץ).

הם יצטרכו שינוי הערב. אני לא יודע כמה תומאס, שכידוע לאחרונה נפטרה אחותו, מסוגל להביא את זה (באופן מוצדק) עם כל סערת הרגשות. מישהו אחר יצטרך להתעלות – אייברי בראדלי, ג'יי קראודר, אל הורפורד או כל אחד אחר, וזה אולי יביא את הניצחון ההכרחי הזה. משחק עונה לכל דבר.

גם לשיקגו יש שחקנים שיודעים לתת משחקים גדולים. אחד מהם עשה את זה בשורות בוסטון (ראז'ון רונדו) בעבר, אחד נגד בוסטון במשך שנים (דווין וויד) ואחד נותן סדרה מעולה עד עכשיו (ג'ימי באטלר). אלא אם יהיה איזה שינוי גדול הערב, אני מאמין שזה שלהם. המצ'-אפ והקבוצה במצב טוב בהרבה, וגם הביתיות לא מזיקה.

תחזית: משחק צמוד שיגמר בניצחון קטן של שיקגו, כל הדרך להדחה נדירה של המדורגת הראשונה בסיבוב הראשון.

*

04:30-אוקלהומה סיטי ת'אנדר (6)-יוסטון רוקטס (3)

מצב הסדרה: 2-0 ליוסטון.

גם טריפל דאבל של 50 נקודות לא עזר לווסטברוק בשביל להשיג ניצחון חוץ ולעלות לשלב הבא. בבית יכול להיות שזה יראה אחרת, אבל זה מאוד תלוי בו – אם ווסטברוק שוב יתן משחק מעולה מהרבע הראשון רק בשביל שיגמר לו האוויר (או המומנטום) ברבע האחרון והוא ימשיך לשחק לבד, הת'אנדר לא יגיעו רחוק.

הוא יצטרך להתמודד עם יוסטון היום, שהגיבה לא רע בכלל בהגנה בשני המשחקים הראשונים לאחד מהמועמדים ל-MVP. שאר הקבוצה מסביבו עדיין לא באמת מתפקדת ברמה הנדרשת ברמות האלה, והם חלשים בשני צדדי המגרש. יכול להיות שנראה את ויקטור אולאדיפו, שהיה חושך בשני המשחקים הראשונים, יורד לספסל בשביל שאנדרה רוברסון וג'רמי גרנט המצויינים יפתחו בכנפיים ויתנו הגנה נהדרת. זה אפשרי ואולי אפילו יוכל לפתוח את הסדרה הזאת.

יוסטון משחקת מעולה בסדרה. גם כשהשלשות לא נכנסות (33.9%). הארדן התעלה בשני המשחקים הראשונים ושולט במשחק באין מפריע כשכל פעם מישהו מהגארדים מתעלה לידו ומנצל את ההגנה החלשה עד לא קיימת של אולדיפו ו-ווסטברוק. בזכות זה בברלי, הארדן, גורדון ולו וויליאמס קולעים 85 נקודות במשחק וההגנה על הגארדים היא משהו שחשוב מאוד לשים לב אליו במשחק הערב.

דבר נוסף ששווה לעקוב אחריו הוא חלוקת הדקות ביוסטון. ד'אנטוני משחק רק עם שמונה שחקנים בסדרה הזאת ויכול להיות שעכשיו זה ישתנה, למקרה שהסדרה תגיע ל-7 משחקים. גם טרבור אריזה וראיין אנדרסון, שהיו על הפנים בשני המשחקים הראשונים, יצטרכו להתעלות בשביל לנצח הערב. הם יכולים להסתדר מול הקו הקדמי של הת'אנדר בצורה לא רעה הגנתית, ויכול להיות שלא יקחו הרבה זריקות בניסיון מתוכנן להעביר את הפוקוס לגארדים. עד עכשיו זה עבד.

למרות הכל, אני חושב שהמשחק היום יהיה שונה. החלפת הביתיות הובילה בלא מעט מקרים לשינויים מוחלטים בסדרה, ולאוקלהומה יש מאזן ביתי מצויין. יחד עם משחק יותר טוב של הגארדים של בילי דונובן בהגנה, הכל יכול להספיק לניצחון של הרעם. אוקלהומה ב-5-10 נקודות.

*

05:00-יוטה ג'אז (5)-לוס אנג'לס קליפרס (4)

מצב הסדרה: 1-1.

החדשות החשובות ביותר למשחק הזה הן העדרותו של רודי גובר. כשגובר לא שיחק במשחק השני הקליפרס ניצלו את זה כדי לחגוג בצבע, קלעו שם 60 נקודות והשוו את הסדרה ל-1-1 בהעדר ביג-מן שיגן בצבע, בדומה למה שגובר עשה כל כך טוב במשחקים של יוטה העונה. הם ניסו לפתור את העדרותו באמצעות השילוב של דיאו בחמישייה אבל ההגנה של הקליפרס באה מוכנה ומנעה מדיאו להשפיע על המשחק.

למרות כל זה, הם בקושי ניצחו בבית וביום רע של גורדון היווארד, שעדיין לא הגיע לחלוטין לסדרה. בינתיים יוטה מצליחה לכפות את הקצב האיטי שלה על המשחקים ולהחליש את כל שחקני הקליפרס שאינם גריפין, ג'ורדן ופול בצורה משמעותית. מהבחינה הזאת המומנטום בצד שלהם בגדול.

מעניין מה דוק ריברס, אם בכלל, הכין. יותר דקות עם פול ופלטון ביחד שישחררו את שאר השחקנים שמסביבם? עוד פוסט-אפים של ג'ורדן וגריפין? בכל מקרה, בטוח שגם לקווין סניידר יש תוכנית לטיפול בבעיות בצבע. אולי השילוב של ג'ו ג'ונסון במקום פייבורס ליד דיאו יוכל לתת לצרפתי לנהל את המשחק, כשלצידו יש גם את אינגלס והיל שיכולים להוביל כדור.

בכל מקרה, הקליפרס היו מאוד רחוקים מלהרשים בשני המשחקים הראשונים. אני חושב שהמגמה הזאת תמשך והמשחק יגמר בניצחון בהפרש דו ספרתי של יוטה בדרך לניצחון שלהם בשישה משחקים ולעלייה לשלב הבא.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 404 תגובות

  1. יופי של פריוויו, מסכים עם התחזיות חוץ מעל יוטה שם החסרון של גובר בצבע ייתן את אותותיו והקליפרס ינצחו בחד ספרתי. ראוי לציין לטובה את הןיברג שבינתיים מנהל את המשחק בצורה מעולה ונותן דקות גם לרוקיס ולצעירים חסרי הניסיון בדקות ההכרעה בהתאם למי שחם באותו יום- פורטיס בראשון וזיפסר בשני. ווסטברוק חייב לא לאבד את הראש בדקות ההכרעה, אם ישחק כמו שהתחיל את המשחק הקודם התאנדר בעידוד הקהל הביתי המטורף ינצח היום, לא מאמין שאולדיפו ימשיך לזרוק לבנים משחק שלישי רצוף, ודונובן חייב להשתמש בקנטר ומקדרומט יותר גם על חשבון חולשה בהגנה, אחד הוא ספק הנקודות האמין ביותר מלבד ווסטברוק בקבוצה והשני הקלעי הכי טוב בפער, הוא חייב לנצל אותם, אין שום סיבה לעלות כל מיני סינגלרים וסמאג'ים למיניהם.

  2. תודה רועי, הפלייאוף מעלה הילוך. יש לי הרגשה שכל הקבוצות בפיגור ינצחו.
    בוסטון לא כאלו גרועים כמו שהם נראו עד עכשיו ושיקגו לא כאלו טובים.
    אוקלהומה עם האולם הביתי תבוא להילחם על הכבוד והקליפרס יגיעו כדי להחזיר את הביתיות. החיסרון של גובר משמעותי.

  3. תודה רבה רועי
    מה עובר על הקליפרס רק אלוהים יודע. איך הם מצליחים כל שנה מחדש לחרב לעצמם?? מה שכן אני די בטוח שאם רודי לא חוזר לסדרה אין סיכוי שהג'אז לוקחים יש גבול כמה הקליפרס יכולים להיות גרועים. מצד שני חשבתי שטורנטו יעברו את הקאבס בסיבוב השני ובינתיים הם לא עוברים את הסיבוב הראשון
    לגבי בוסטון – נראה לי שאנחנו לא מעריכים מספיק עד כמה הצד המנטלי משפיע. במשחק השני בוסטון פשוט לא שיחקו הם היו נראים חסרי אנרגיה שהתבטאה לא רק בריבאונד אלא בירידה פשוטה להגנה ועוד. מקווה שהם יצליחו להפוך את זה לאנרגייה מניעה.

  4. תודה רבה רועי (גם על הניתוח, ובכלל).
    שיקגו-בוסטון – משחק העונה של הסלטיקס, ורק משום כך אני מהמר עליהם. muse see tv, איש בל ייעדר!
    וויקאנד נעים.

  5. עוד פריוויו מצוין. תודה רבה על ההשקעה רועי.

    טענתי זאת כמה פעמים כאן ולכן אני לא אתפלא, אם מי שיקרא זאת לא יופתע, אך עם זאת אגיד זאת שוב – אין שחור ולבן בחיים. למרות שבספורט הרבה מקרים הם בדיוק מה שהם נראים, אני עדיין חושב שהפלייאוף והמצבים שנוצרים בו הם טיפה יותר מורכבים.

    בוסטון לא קבוצת צמרת טיפוסית. אין בכך ספק. הם עדיין מוגדרים בתהליך בנייה וככל שהזמן חולף הקבוצה מתקרבת לקו פרשת המים. הביקורות שהקבוצה סופגת הן לגיטימיות. הן על המאמן, השחקנים וה-GM וסוגיית הטרייד שלא בוצע. אולם, אני חושב שמוקדם מדי לשפוט את המצב הזה, כי יש הרבה משתנים שאנו בוחרים להתעלם מהם וכאן נכנס הקישור לפסקה הקודמת שרשמתי, בה מודגש העיקרון של מורכבות המצבים שקורים כעת בפלייאוף.

    סדרה בפלייאוף בנויה בעיקר על מאצ'-אפ והתעלות מנטאלית. כרגע, בעיקר לאור החוויה הטראגית שחוו בבוסטון, כל הרוחות נושבות לכיוון שיקגו. על המיס-מאצ' שיש לבוסטון מול הבולס כולנו כבר בקיאים מספיק. לכן, בוא נדבר שנייה על הפן המנטאלי.
    אעלה כאן כמה סוגיות שכל אחד יחשוב עליהן בכיוון שהוא רואה אותן:
    – כמה נסיון בפלייאוף משפיע במהלך הפלייאוף?
    – עד כמה מנהיגות היא כלי חשוב בפלייאוף?
    – עד כמה חשוב שמנהיג הקבוצה יידע להתעלות בפלייאוף?
    – מה יותר קשה: לבוא פייבוריט צעיר לסדרה מול קבוצת ווטרנים מוכחים, או לבוא כאנדרדוג צעירים מול קבוצת ווטרנים מוכחים?

    אני אישית חושב שמלבד הסוגייה האחרונה, האחרות יחסית פשוטות להכרעה. הניסיון בפלייאוף חשוב, כי הוא משפיע על הפן המנטאלי. בין אם נשים לב לכך או לא, התנהלות בסדרה היא שונה ממשחק בסדרה רגילה. גם אם יגידו ש-"יש משחקים בעונה הרגילה באווירת פלייאוף", מדובר על התחושה העופפת את המגרש בלבד ולפעמים אף באינטנסיביות. ברם, לסדרת פלייאוף שתי הקבוצות לומדות את כל רזי היריבה עד כמה שניתן וכאן נכנס אפקט התושייה של כלל המשתתפים – עד כמה ביכולתך להוציא לפועל בצורה מקסימאלית את השיטה שלך ובמידה וזה לא מתאפשר, עד כמה ביכולתך להבריק בתרגיל או שיטה חדשה שתפתיע את היריב? קבוצה וותיקה יודעת לעשות זאת בצורה טובה יותר, עקב ההתמודדות וההבנה מתי נכון לבצע שיטה חדשה ובכך לחשוף אותה למכת נגד עתידית מצד היריב ובנוסף, ווטרנים עשויים לדעת איך לבצע שיטות משחק מגוונות ואף "נשלפות מהמותן" אם יש בכך צורך במקרים מסויימים. וכמובן – הם לא יבהלו מרף הציפיות או מהגעה לרגע שיא במשחק, כי ככל הנראה שהם כבר חוו כמה כאלו וההתרגשות פחות מושפעת מחוסר הנסיון של רגע כזה.

    ולנושא המנטאלי השני שקריטי כאן הוא עניין המנהיגות. בוא נחלק זאת לשני חלקים פשוטים – המנהיג המוצהר והגרעין שמלוכד סביבו.

    כאשר מגיעים לפלייאוף, עקב ההיכרות המוגברת של הצדדים והתוצאות הצפויות שרשמתי בפסקה האחרונה, דרושה התעלות מסויימת מצד אותם מנהיגים. מנהיג יכול להיות גם השחקן האחרון בספסל שיידע לבצע פעולה אחת פשוטה על המגרש, אך הוא עדיין כזה שמסוגל ללכד סביבו את השחקנים ומעבר לכך – מהי ההשפעה שלו? עד כמה היא עוצמתית? אפשר להתווכח על היכולת מנהיגות של וותיקי בוסטון. בין אם זה הורפורד והניסיון השלילי בפלייאוף, בין אם זה קראודר הלא מוכח מספיק, בין אם זה בראדלי שלא הוביל באמת בשהייה שלו במעמדים האלה כדי להחשב מנהיג לגיטימי, או בין אם זה תומאס שעד כה לא התעלה לרמות גבוהות בכדי להוביל את קבוצתו לנצחון בסדרה. אפשר לטעון הכל. ואני אישית מאמין שהשחקן היחיד שרובנו נסכים להצהיר עליו במנהיג החבורה הוא תומאס. ומכאן נשאלת השאלה – עד כמה נכון לייחס למצבו המנטאלי חשיבות בסדרה?
    ואני אומר – הרבה. גם אם השחקנים בעצמם לא יטענו זאת, רובנו מודעים לכמה תומאס משפיע על בוסטון. חלק יגידו שהוא היחיד שאולי שווה שם משהו. אנשים זוכרים כמה האנרגיה שלו על המגרש משפיעה על הקבוצה? כל משחק בו תומאס לא היה מסוגל להתעלות נפשית בו (במעטים שהיו כאלו), הקבוצה הפסידה. יתרה מכך, היא לא רק הפסידה – היא בכלל לא היוותה תחרות על המגרש ליריבה. בין אם לא נוכל לשים לב לזה באופן בולט (בעיקר כי גם תומאס נראה טוב מבחינה סטטיסטית), האנרגיה שהוא מביא למגרש לא מצליחה למנף את השחקנים סביבו. וזאת מבלי להתחשב בכמה הסיטואציה הזאת השפיעה, ועדיין משפיעה, עליהם. בין אם היא מביכה, מטלטלת או כל תיאור אחר כאן.
    ומאידך, בבולס יש כרגע לפחות 2 שחקנים שידעו לשים את כלל המגרעות של העונה בצד והלסתער על ההזדמנות שהייתה להם בידיים. אפילו לא הם ציפו ליתרון כזה (והם הצהירו זאת בעצמם) ואני חושב שזאת הוכחה נוספת לכך שגם הם יודעים שכנראה הסדרה נראית כך לא רק בגלל המאצ'-אפ. חרף אותן טענות, עדיין חשוב להדגיש יותר את ההתעלות של הצמד הזה – בין אם הם יביאו את המנהיגות בסטטיסטיקה או לא, המנהיגות שלהם היא גם זאת שיוצרת מומנטום אצל הקבוצה ומצליחה למנף את שחקני הקבוצה להופעות שהם כמעט ולא הראו אף פעם בקריירה עד כה. לופז נראה בינתיים כמו אחד הביג-מנים הטובים בליגה. שחקן של כ-6 ריבאונדים למשחק לוקח עד כה 9 בממוצע. ההופעות המצויינות שפורטיס (במשחק 1) וזיפסר (במשחק 2) אינן רגילות בכלל, אך הן קרו בגלל ההתעלות של אותו צמד. ואני מאמין שזה יותר בא מכיוונו של רונדו. הריי כל העונה הוא לא תפקד. אך כעת, כאשר הוא התחיל לרומם את משחקו (ובעיקר בתור הרכז של הקבוצה), הוא הביא למינוף הכי גדול כאן בהתמודדות בעיניי. ואני גם יודע אישית עד כמה ההתעלות של רונדו מסוגלת למנף קבוצה, כי בשנתיים האחרונות שהשושלת האחרונה של בוסטון הייתה רלוונטית זה היה בגלל רונדו, שהוביל קבוצה גריאטרית קדימה בהסתערות. אותה קבוצה שרק התעלות של לברון ב-2012 הצליחה להרגיע אותם.
    ומהצד השני, תומאס לא מצליח להביא להתעלות של קבוצתו. מספיק שהוא משקיע אנרגיה מעוררת השתעות מצידו בניסיון לתת לקבוצה את מה שהוא תמיד מביא לשולחן סטטיסטית, אך לצער כלל הקהילה של הקבוצה, אין זה מספיק כדי למנף את קבוצתו, שבינתיים ממשיכה להוכיח שברגע האמת רק שחקן אחד בה כנראה רלוונטי ברגעים הגדולים.

    לכן, אסכם זאת בכך שהאקס פקטור הגדול ביותר בסדרה הוא בעיניי לא המאמן וגם לא הספסלים, אלא ההשפעה של הרכזים על הקבוצות הללו. זה רונדו נגד תומאס ועד כמה הם מסוגלים להרים את קבוצתם, בכדי שיתרמו את השפעתם על התגלגלות האירועים במגרש. בינתיים רונדו עושה זאת, ביחד עם וויד ובאטלר, שאין בכלל לערער על השפעתם (ולא ציינתי כאן את באטלר, כי הוא יביא את המיטב למגרש כנראה בכל ערב ולכן השפעתו קבועה ולא "משפיעה" בעצם על שינוי מהותי בסדרה). השאלה האמיתית כאן היא "האם תומאס יצליח להתעלות?". כי ע"פ התרחשות האירועים, אני נוטה יותר להאמין שהשחקנים המקיפים אותו לא יצליחו להתעלות באופן קבוע ללא השפעה מסויימת מצידו של תומאס הכבוי כעת. כי שיקגו לא באמת כאלו טובים. זאת מן "פאטה-מורגנה". וכך גם האין-אונות מצידם של הסלטיקס, שבהחלט יכולים לקלוע יותר טוב משיקגו וכל מי שיראה שהבולס קלעו טוב מבוסטון במשחק ה-2 יגיד שזה אירוע חריג. כך לפחות אני מאמין שיגידו.

  6. מבחינתי המשחק הזה של שיקגו יענה על השאלה האם אנחנו באמת חוזים בקבוצה אחרת, בעיקר עקב התעוררות פלייאוף רונדו (מלהטט על הפרקט) ופלייאוף ווייד (מעל 50% מהשלוש ב-3 הפלייאוף האחרונים!), או שזו אותה קבוצה של העונה הסדירה אשר יכולה ביום נתון להפסיד לברוקלין ולנצח את הקאבס.
    אם זו האפשרות השנייה, הסדרה עדיין פתוחה לחלוטין. אם לא, אפשר להתחיל להתכונן לסדרה קשוחה נגד הוויזארדס.

  7. שיקגו היום נועצת 3-0 בליבה של בוסטון.
    תומאס, לב הקבוצה, יגיע אחרי ביקור המשפחה… עם הרבה כאב (מובן) שגורם למחשבה שלו להתפזר. אמנם הוא נותן תפוקה, אבל רואים שהקבוצה באנרגיות לא חיוביות.

    אם נסתכל על העונה הרגילה בה המאזן הוא 2-2 בין הקבוצות… הרי שההנחה הבסיסית היא שכל קבוצה תשמור על הבית. מאחר ושיקגו ניצחה לא רק 1-0 בחוץ. אלא 2-0 בפלייאוף (עם סגל מלא סוף סוף) הרי שבבית היא תשלים את העבודה.

    1. יש המון הגיון בדברייך ונכון בעיניי לחשוב שהאירוע שתומאס חווה משפיע עליו מנטאלית ויוצר בו מחסום להתעלות על המגרש וגם להצליח להנהיג את הקבוצה, לסחוב אותה על גבו ולעורר בקולגות שלו מוטיבציה וביטחון בכדי שישפיעו יותר על הנעשה במגרש.

      הצמד משחקים בבוסטון התנהלו בצורה מפתיעה ואף הבולס הודו שהם לא ציפו למצב כזה. בוסטון לחלוטין לא בפוקוס. אפשר לטעון על הקבוצה המון ביקורות, אך אני מתקשה להאמין שאפילו אלו שמוכיחים בשער את הקבוצה באופן קבוע יטענו שהם ציפו למצב כזה בתום המשחק השני בסדרה. שיקגו משחקת באופן יוצא דופן. אך עם זאת, מצב זה לא מונע רק מיכולתם בלבד, אלא גם מחוסר היכולת של בוסטון לשחק את משחקם הרגיל. כי לא רק שהם לא מתעלים ביכולתם, הם אפילו לא משחקים באופן הרגיל ליכולתם והשיא הוא לראייה בכך ששיקגו (הקבוצה שאולי קולעת הכי גרוע בליגה), קלעה יותר טוב ממנה וגם קלעה באופן יוצא דופן לטובה מקו ה-3.

      1. ברור שלמטבע יש 2 צדדים.
        גם רונדו סידר את הבורג מצד אחד (וכולנו יודעים שכשהוא עם ראש ישר, הקבוצה נהנית… כי הוא מומחה בלחלק סוכריות) ומאידך, בוסטון באנרגיות רעות. עד לכאן הכל ברור.

        אממה?
        מאחר ו-2 המשחקים הראשונים הם מפתח מבחינת בוסטון (ביתיות) ומאחר והיא הפסידה את שתיהן… אזי מעבר לאנרגיות הנמוכות שגם ככה יש להם בשל המקרה של תומאס, אזי גם האמונה לעשות מהפך, יורדת מאוד. כלומר האנרגיה יורדת אפילו נמוך יותר.
        על זה נוסיף את העובדה שתומאס יגיע שפוף (כן, ברגע שהוא נסע לראות את המשפחה וכולם שם בוכים וכו'… זה מוריד אותו מחדש, בדיוק כמו ביום שאחרי המוות הפתאומי…).

        לכל האמור נוסיף שהמשוואה בדיוק הפוכה אצל הבולס.
        גם הם כעת בבית (קהל, שריקות ביתיות יותר, גם אם מעט…) וגם הם באים עם נחישות והמון אמונה שאם הם ניצחו בחוץ 2-0 הם יכולים לנצח ולסגור סיפור בבית. עוד בסוף הם יעשו מה שאף קבוצה לא עשתה… סוויפ של 4-0 של המדורגת 8 מול המדורגת 1.

        לקינוח נוסיף כי לשיקגו יש סייז ומצאפים בצבע + סגל בריא שנראה כי התחבר לאחרונה… והנה יש לך מפתח לניצחון.

        אני אישית חושב שהיום נראה 3-0. וכאן בוסטון כבר תרים ידיים.

  8. אחלה פריוויו רועי.
    הלך עוד לילה, שני משחקי "חובה".
    אני חושב שלא הוגן לשפוט את בוסטון. אנחנו לא מעריכים נכון את ההשפעה של הטרגדיה של איזיאה עליו ועל הקבוצה כולה. הראש שלהם יצא לחלוטין מהמסלול המתוכנן. אי אפשר לבוא בטענות לבראד סטיבנס; כל תכנית משחק שיבנה – לא תהיה בראש מעיניהם של השחקנים. בדיעבד (לא חכמה), היה עדיף לבוסטון שאיזיאה לא ישחק במשחק הראשון. קשה היה לחברים להתרכז בסיטואציה שנוצרה. אחר כך התחיל קצת לחץ ומיני כדור שלג. אני חושב שמוקדם לסגור את הגולל על בוסטון. הם חזקים, הם ראשונים בזכות, הם עברו טראומה קשה (איזיאה הוא ה-כוכב שלהם) והם עשויים לחזור לעצמם. ניצחון הערב יהיה התחלה טובה.
    לגבי אוק' סיטי – אני עם הפריוויו, יהיה קשה, אולדיפו יתעשת, הצ'ספיק אנרג'י ייתן אנרג'י ונקח אחד למען המולדת.

    1. הם ראשונים "בזכות" למי שלא מיישר קו עם המחשבה שהקאבס לא סידרו זאת בכוונה להיות שניים.

      הקאבס לא רצו את שיקגו בסיבוב הראשון… הפסידו להם 4-0 העונה.

      ברור שלא כולם מסכימים עם קו המחשבה הזה, אבל א"א לשלול זאת לחלוטין.

      והנה, אנחנו רואים שכנראה הקאבס יודעים קצת יותר מאיתנו… הם כבר ב-3 ניצחונות. עוד אחד והם בשלב הבא.

  9. תודה על הפריוויו.

    ערוץ הספורט משדר שני משחקים, שניהם מהצד המערבי.
    משום מה הערוץ עדיין לא שידר משחק אחד מהסדרה של בוסטון ושיקגו..

  10. תודה על הפריוויו רועי!

    המשחק הלילה בין שיקגו לבוסטון במידה מסוימת יקבע אם הסדרה הזאת נסגרת לגמרי, או נפתחת.
    ניצחון של השוורים והם ביתרון 3-0, ממנו אף קבוצה עוד לא חזרה. לעומת זאת! אם יפסידו, יהיה עליהם לחץ אדיר במשחק מספר 4, ובוסטון ינסו לעשות הכל כדיי לגרור את הסדרה לשוויון. וגם אם לא ישוו ב-4 – ודאי ינסו בהמשך לנצח מול הקהל הביתי במשחק 5, כך שהסדרה תארך לפחות ל-6 משחקים.

    מעניין אותי באיזה מוד דאנטוני והשחקנים של יוסטון יבואו לצ׳ספיק ארינה הלילה – במוד כמו של סן אנטוניו בממפיס, שהיו מעט אנמיים אך למרות ההפסד עדיין הם הפייבוריטים הברורים הסדרה, או במוד של הקאבס – שלמרות שנקלעו לפיגור אדיר באינדיאנה, הם התעקשו להתקמבק, והשיגו ניצחון ויתרון 3-0.
    יוסטון הם עדיין לא סן אנטוניו, ואוקלהומה היא יריבה הרבההפחות נוחה מאינדיאנה או ממפיס. גם אם הרוקטס יפסידו, אני מקווה שהם יעלו הלילה במטרה לנצח. כי אם יש משהו שבחיים אסור לעשות בפלייאוף זה לוותר על משחק מתוך מחשבה ש״הכל בסדר, אנחנו ביתרון, הביתיות שלנו, ובסוף ננצח״.
    היו שאמרו את זה על הספרס אחרי שהפסידו את משחק 3 באוקלהומה בגמר המערב 2012. כולנו זוכרים מי הייתה בסוף הקבוצה שנחה בפיינלס.
    בקיצור – יתרון 2-1 של יוסטון על אוקלהומה הוא ממש לא כמו זה של הספרס על ממפיס, ולכן אני מאמין (ומקווה) שיהיה משחק טוב הלילה, אף קבוצה לא תוותר עליו.

  11. התחזית של י הלילה היא 3 פעמים הספרה 1 בטופס ההימורים – כל הביתיות תנצחנה.

    שוורים מול קלטים . לא רואה איך בוסטון יוצאת מהבור . הניסיון של הווטרנים של שיקגו מדבר . העונה הרגילה לא קובעת במקרה של ווטרנים ופנסיונרים קשישים שמשחקים בהילוך נמוך יותר. לשיקגו יש כל מה שלבוסטון אין.

    רעמים מול טילים . הרעמים קבוצת בית מובהקת . עם האנרגיות של הקהל וירידה באחוזי הקליעה של הזקנים ראסל יצמצם את הפיגור בסדרה.

    מורמונים מנגנים מול מפרשיות . אני חולק על כל מי שהפכו את גובר למינימום אולסטאר . יש לג'אז כלים טובים גם בלעדיו , והם יספיקו הלילה מול הקליפרס הבלתי יציבים . הסדרה הזאת הולכת ל-6 לפחות ואולי למשחק שביעי.

  12. תודה, רועי. פריוויו נהדר!

    יש לי את התחושה שבוסטון מנצחים הלילה, ושהסדרה תגיע ל-7 משחקים.
    יצא לי לראות את הבולס ואת בוסטון לא מעט העונה,
    ו-2 הקבוצות מתפקדות הרבה יותר טוב כשהם האנדרדוג.
    כשכולם היו סגורים על הקאבס במקום הראשון המזרח, אז בוסטון נתנו את הריצה שלהם.
    והבולס?
    הם ה-"מאניה דיפרסיה" של הכדורסל.
    הם קולעים 1.5 שלשות יותר במשחק בפלייאוף, ובאחוזים טובים משל העונה הרגילה.
    לאורך העונה הם הראו מנעד באמת יוצא דופן של אחוזי קליעה ממשחק למשחק –
    וסטטיסטיקות כאלו, טבען להתאזן (אוהדי בוסטון מקווים שהסטטיסטיקה לא "תמתין" לסיבוב הבא…).

    המשחק הכי מעניין זה יוסטון באוקלהומה סיטי.
    רציונלית, הת'אנדר פייבוריטים.
    הם היו קרובים מאוד לנצח את משחק מספר 2.
    הסיבה שאני חושב שיוסטון ינצחו הלילה?
    נראה לי שהת'אנדר הם קבוצה פגיעה בהרבה ללחץ.
    והלילה יהיה הרבה לחץ.
    יוסטון להבדיל הרשימו אותי מאוד במשחק האחרון.
    הם שיחקו גרוע במשך רוב המשחק, אבל עדיין שמרו על סדר ועל שיטה ברבע האחרון והמכריע.
    זה שיפור אדיר מיוסטון של עונות קודמות, או מיוסטון של תחילת העונה הנוכחית.

    מגיע ח"ח גדול ליוטה. השחקן הכי חשוב בקבוצה לא משחק, והם בשוויון מול הקליפרס, כאשר גם את משחק 2 הם כמעט וניצחו.
    לצערם, בסיומו של המשחק הקודם, נראה היה שמשהו השתחרר במשחקה של הקליפרס. הספסל עדיין לא באמת מתפקד, אבל גריפין ודאנדרה, סוף סוף, נתנו בו זמנית משחק טוב.
    לדעתי, הלילה הם ינצלו את ההיעדרות של גובר בשביל להחזיר את יתרון הביתיות.

    1. אני לא מאוהדי רונדו, ומאמין שכמו שהוא נתן לבולס ב-2 המשחקים הראשונים הוא גם היה דופק אותם איכשהו במשחקים הבאים.
      אבל, בוסטון הייתה חייבת שיקרה לה משהו טוב, ואולי הפציעה הזו זה מה שיוציא אותם לדרך חדשה. לא שבוסטון קבוצה גדולה, אבל הבולס פשוט קבוצה לא טובה ואין שום סיבה לעוף מולם.

  13. איזה חוסר מזל לבולס.
    רונדו היה פקטור חשוב במשחקים האחרונים.
    יותר חשוב מוויד.

    מקווה שMCW יזכר שבעונת הרוקי שלו הוא ידע לשחק כדורסל

  14. שיואוווווו

    אחרי כל הכתיבה שלי והניתוחים, פתאום שחקן פצוע. ועוד שחקן מרכזי כמו רונדו….

    הכל מתהפך! בום.

    ה"בטים" נתנו -2 לשיקגו… פתאום כעת -1 לבוסטון.

    סבירות לא רעה שבוסטון היום לוקחת את המשחק. למרות מה שרשמתי לעיל.

    1. אבי, כששמעתי את זה רציתי לראות מה תרשום.

      אני מחכה לאיזה מגיב עם מוח שמושפע יותר מדי מקונספירציות שיגידו שלליגה חשוב שהסדרה לא תגמר מהר ולכל רונדו נפצע איכשהו.

  15. אייי רונדו רונדו..
    מעניין איך הויברג יגיב. עד כה הוא ניהל יפה את הרוטציה, נראה איך יסדר אותה כעת.
    עם כמה שרונדו נתן 2 משחקים יפים, עדיין באטלר ו-ווייד לדעתי משמעותיים וחשובים יותר לבולס, כמו גם גבוהי הקבוצה שעד כה טוחנים את בוסטון בצבע.

    1. הוא נתן 10-12 נקודות, 8-10 אסיסטים… + כ8 ריבאונדים.
      זה לא מעט, כאשר משחקים נגמרים בהפרשים קטנים.

      לדעתי זו מכה לשיקגו. נראה איך יתמודדו עם זה.

    2. רועי, זאת מכה לא קטנה בכלל. צריך לראות יותר לעומק את התרומה של רונגו בכדי להבין מה הוא יצר שם.

      כשהוא לא שיחק, הקבוצה נראתה רע העונה הרגילה. מעבר לכך, רוב התקפות המעבר והנק' הקלות שנוצרו לשיקגו באו מחטיפות שלו. יתרה מכך, הרבה מהאסיסטים שלו וניהול המשחק הקבוצתי באו ממנו ומהיכולת שלו לנהל את המשחק בשביל הקבוצה. וכל זאת מבלי לציין את העקשנות והחתירה לניצחון שקיימת בו וייתכן מאוד שהחדירה מוטיבציה בשאר.

      יהיה מאוד מעניין לראות איך זה ישפיע על הסדרה. בעיקר כשרטנדו בחוץ לפחות לשבוע וכנראה שליותר זמן.

  16. עדכון חדש לגביי רונדו: הפציעת אגודל נחשבת למשמעותית בחומרתה והוא יעבור אבחנה נוספת בעוד שבוע לפחות. עד אז, הוא בחוץ ללא הגבלת זמן.

    השורה התחתונה – את משחקי הבית בשיקגו, הבולס ישחקו ללא רונדו. בעיניי לפחות, זהו נושא משמעותי. יהיה מעניין לראות לאן הדברים יתגלגלו מהיום בערב והלאה.

    1. מסכים איתך יונתן.
      בדיוק עברתי סטטיסטיקות של המשחקים בניהם העונה, ואכן יש לו משמעות גדולה וחשובה בקבוצה.

      אמנם זה לא אומר שבוסטון תביס ללא תנאי… לא. אבל אם חשבתי שזה ייגמר בסוויפ – אזי התמונה כבר לא כ"כ ברורה כמו שחשבתי.
      התעלות של הבולס, עם הקהל שלה גם יחד… והם יכולים לתת פייט ולנצח (גם אם על הקשקש) את משחקי הבית.

      מה שלא יהיה, מעכשיו זה כבר לא משחק להימור…. רק לשבת בצד ולראות מה ההשפעה חזקה יותר: הבולס ללא רונדו, או בוסטון במשחק חוץ עם אנרגיות רעות מהמקרה הטראגי של תומאס.

        1. אז זה גם מה שאני קראתי, זאת כמו הפציעה של דוראנט עם הברך שלא יודעיפ כמה זמן ייקח להחלים ויבחנו מחדש עוד שבוע.

  17. לא מאמין כל המומנטום הולך לפח, מכל השחקנים דווקא רונדו עפ הגאונות והקור רוח, מי לעזאזל אמור להחליף אותו?? Mcw חסר המוח? גראנט חסר המושג. מקווה מאוד שוויד ובאטלר יתעלו ויסחפו את הקבוצה בתקווה שרונדו יחזור עוד שבוע.

    1. הוא ממש לא חוזר עוד שבוע….כמו שאני מכיר את רונדו מתקופתו בבוסטון, הוא מסוגל לשחק גם עם חלקים פגועים קשה בגופו (וחברו לקבוצה, וויד, יודע זאת עליו עוד מהסדרה מול ההיט דאז).

      מעבר לכך, יצאה ידיעה רשמית מכתב שמסקר את הבולס באופן קבוע מטעם ESPN והוא טען שפציעתו נחשבת מבחינת חומרתה ל-"רצינית" והוא יעבור הערכה מחודשת בעוד 7 עד 10 ימים. כלומר, הוא בחוץ לפחות לשבוע. הוא לא מחלים עד אז, אלא עד אז תעשה רק הערכה מחודשת למצבו. האם הוא עשוי לשחק בעוד שבוע? כמו שאני מכיר את השחקן, זה ייתכן. אך עם זאת, הוא ישחק פצוע ומיקום הפציעה מאוד לא אידיאלי לשחקן כדורסל בכלל ורכז בפרט.

      1. זאת תקווה שלי, לדוראנט לקח לחזור פחות או יותר את הזמן שקבעו לו בתחילת הפציעה להערכה המחודשת, מקווה שזה יהיה גם המצב פה. חוץ מזה זה פלייאוף, שחקניפ בעבר התמודדו עם פציעות קשות ושיחקו כמו קובי עם האצבעות המפורקות ובסוף גם זכה באליפות.

        1. קודם כל, לגיטימי לקוות לטוב. בלי קשר לתחרות, לא ראוי לקוות לכך ששחקן ימשיך להיות פצוע וחבול.

          דבר שני, הסברתי עד כמה רונדו נחוש ומוכוון מטרה, עד כדי כך שהוא ישחק למרות כאבים רבים והוא שיחק בעברו עם מרפק נקוע ושיחק עם יד אחת חצי משחק פחות או יותר. אולם, הפציעה הזאת הינה קריטית. מדובר בשבר. פציעה שרונדו לא מדבר עליה אפילו, כי הוא כנראה יודע בעצמו שהיא אינה פשוטה. מעבר לכך, היא גם ביד הדומיננטית שלו וזאת שהוא זורק איתה.

          דבר אחרון, דוראנט חווה פציעה שלא הייתה שבר. אדם שמבין בפציעות ספורט יודע ששבר הוא, בכל חומרה שהוא, נחשב לפציעה קשה ודורשת זמן רב להחלמה. גם אם הוא יחזור לשחק, הוא בהחלט יסבול מכאבים, כי הוא לא ייתן לאזור מצב ריאלי להחלים בו, עם כל האינטנסיביות שהאזור יחווה.

          1. זה לא מדויק.

            שבר מחלים מהר יותר, וטוב יותר, מפגיעה בגידים, רצועות, או סחוסים.
            הבעיה היא שהאגודל ביד הדומיננטית הוא פגיע מאוד, ואם חוזרים לשחק מוקדם מדי, יש סכנה של פציעה חוזרת, או איחוי לא טוב.

          2. כן גיא, אני מבין למה אתה מתכוון כשאתה אומר שהוכנה לא מדוייקת, אבל אתה מבקר בצורה חלקית.

            רשמתי ששבר הוא, בכל חומרה שהיא, פציעה קשה. בכך אין ספק. איך זה בהשוואה לפציעות אחרות הוא לא הנק' שהתייחסתי אליה. אם זה היה מקל עלייך, ייתכן שהדבר מפורט יותר לפציעה של דוראנט היה תורם להבנת הנקודה מבחינתך ואת זה אקח לתשומת ליבי, אך עם זאת, אני מאמין שהעובדה שרשמתי הינה נכונה לגבי התוכן שאליו היא מכוונת.

  18. עדכון מהיורוליג: דרושאפקה של דייויד בלאט השוותה את הסדרה מול ריאל מדריד עם 84-80 על הבלאנקוס.
    דייויד לראשות הממשלה!

    1. אני יוצא הביתה לראות את המשחק. אווירת נכאים בעיר. השיקגו בלקהוקס, יקירת צפון העיר, עפה אתמול מהפלייאוף של הNHL באופן משפיל למדי, רונדו פצוע, הקאבס קצת מגמגמים, ועוד מעט מאי ועדיין קר כאן. נקווה לטוב.

      1. תראה גיא, זה לא שבבוסטון האווירה נעימה יותר.

        הרב סוקס עדיין לא רצים במלוא היכולת, הברוינס מריק משחק אחד מהדחה לא נעימה לקבוצה שאמנם כשרונית יותר, אך לא באמת התמודדה מול מלוא הסגל של הברוינס (מזכיר קצת את ההוקס והסלטיקס של שנה שעברה) ובוסטון היום במשחק של חיים או מוות באדמה זרה ולאחר שבוע קשה של טראומה ואבל, לא כולל את הירידות הלא פוסקות של התקשורת על הקבוצה.

        אבל היי, אין ספק שיש מקומות מאוכזבים יותר (מישהו אמר טורונטו/ניו יורק/לוס אנג'לס?)

  19. עדכון לגבי הסלטיקס:

    מי שציפה לראות שינויים, עקב צמד המשחקים הרעים של הקבוצה, זכה להתפתחות לא צפויים בכלל.

    החמישיה הערב הולכת להיות – תומאס, בראדלי, ג'ראלד גרין (!), קראודר והורפורד.

    כשסטיבנס נשאל מדוע הוא ענה – יותר אתלטיות ויכולת קליעה.

    אני מעריך את התושייה שלו ואני די בטוח שאפילו הבולס לא ציפו לעזה שינוי ואני חושב שסטיבנס מנסה כאן מהלך שיש בו הגיון:
    הריי מה החכמה ביצירת מומנטים בסדרה? שאתה מביא למשחק גורם שמכריח את הצד השני לשנות את אופן הפעולה שלו. אם כך, אני מסיק מהחלטה כזאת שסטיבנס לא מחפש לתרן רק את בעיית הריבאונד, אלא גם להכריח את הבולס לשחק סמול בול – שהוא יותר השטח המוכר לסלטיקס מאשר הבולס. האם זה יילך? כנראה שנגע כבר בדקות הראשונות לאיזה כיוון הניסוי יילך, אבל חשוב גם לציין – החמישיה הזאת לא שיחקה העונה במשחק רשמי, לפי מיטב זכרוני. לכן, זהו מעשה מאוד אמיץ שאם גם יביא לשינוי חיובי, הוא גם עלול להכריח את הבולס לבצע שינויים שהם לא בהכרח רוצים.

    יהיה מעניין היום בהחלט.

  20. חברים, רונדו יושב על הספסל עם גבס על כלל האמה שלו, מלבד הגבס על האגודל. הטענה של הקבוצה היא שזה עקב פציעה טורדנית באזור.

    1. ובינתיים בוסטון נראים קצת יותר מחוברים למשחק שהם שיחקו רוב העונה,בעיקר בחודש מרץ.

      אני חש שזה גם בגלל שתומאס נראה יותר שליו.

      וכמובן – החסרון של רונדו. ללא ספק בכלל.

      ייתכן שתהיה לשינוי בחמישייה משמעות? נצטרך להמשיך לצפות ולראות.

      בינתיים: 14-4 לבוסטון בפתיחת המשחק (היתרון הכי גדול שהם היו בו בכלל הסדרה הזאת).

  21. אין מנהל משחק על המגרש, וויד ובאטלר הולכים על בידודים ושאר החמישייה מתייבשת בינתיים. רונדו היה דואג בזמן הזה להכניס את מירוטיץ ולופז למשחק עם כמה מבטים חופשיים, הוא יהיה מאוד חסר היום

    1. עמית, עדיף לא לקפוץ למסקנות חפוזות. אפילו הרבע הראשון לא נגמר כאן. מדובר על שתי קבוצות שהמשחק שלהן לא יציב בתרומה שלו, מלבד שחקן אחד בכל צד (באטלר ותומאס), לכן עדיף לא להכריע שום השערה לבינתיים. בעיניי לפחות.

  22. יונתן אתה רואה את ההחמצות מתחת לסל שאפילו אני הייתי מכניס וכבר לפני סיום הרבע הראשון בוסטון כבר פותחים פער

    1. אני מזכיר עמית – עבר רבע אחד בלבד.

      בוא נחכה לפחות עד לרבע השלישי לפני שנצהיר הצהרות לגביי תוצאת המשחק.

      ובהחלט לגביי המשך הסדרה.

  23. שלוש קבוצות איבדו את היכולת להתחרות בגלל פציעה של שחקן מרכזי – יוטה, פורטלנד ועכשיו שיקגו שהייתה מועמדת חזקה לזכות בסגנות המזרח

    1. אתה רציני??? אתה רואה את פורטלנד נותנים פייט לג"ס? + לפני כל הסיפור של אחות של תומאס אתה רואה את שיקגו סגנית המזרח??

    1. מבין את טענתך והיא לגיטימית ומוצדקת לחלוטין.

      עכשיו שיקגו צריכים לחפור את הדרך יציאה מהמרתף שהם זרקו עצמם אליו.

  24. בנתיים בוסטון עם 7/11 לשלוש – מעניין מה יקרה כהסטטיסטיקה תתיישר + זה נראה סוף סוף שהם התחילו לשחק גם בהגנה, לא ראיתי חצי מהמלחמה על הריבאונד בשני המשחקים הראשונים

  25. בוסטון משחקים לאט מדי – הבולס מחלקים להם מתנות שהם לא לוקחים וחבל. השמירה הכפולה על תומס יוצרת חורים שמשום מה בוסטון לא רוצים לקחת

  26. ההתקפות קרות כקרח ברבע השני. רק וויד קולע עד כה באופן יציב ושומר את הבולס במשחק.

    יהיה מעניין לראות מי תתעורר לקראת החצי השני של הרבע השני.

    1. כי הוא צריך גם לנוח. הוא מבוגר כבר והוא לא יסחוב משחק כמעט שלם על הפרקט. ואם כבר להכביד איתו בדקות, אז או במקרה שהקבוצה בפיגור רציני לפני המחצית, או ברבע האחרון. המשחק לא נגמר ברבע השני.

  27. שימו לב לסטטיסטיקה הזאת – בוסטון קלעה ברבע הזה, לאחר הרבע הפורה בסדרה (33) רק 9!

    הם החמיצו מתוך 17 הזריקות האחרונות שלהם 15!

    ומי שבר עכשיו את הבצורת? מרכוס סמארט.

    הרבע הפוך לגמרי…

        1. אין ספק שלבולס חסרים קלעים, אבל כשאתה בפיגור 2-0 והמשחק הוא אצל היריבה שלך, לשחקנים עלולים לרעוד הידיים.

  28. וואו איזה בלוק של וויד, משחק חדש 3 הפרש ואל הורפורד זה ה"אול סטאר" הכי תבוסתני שראיתי מימיי, מפחד לקחת אחריות מינימלית

  29. כן המחצית השנייה תתחיל כמעט מאפס. לא ציפיתי לזה אחרי הרבע הראשון. הסלטיקס נראו כאילו הם שולטים במשחק.

  30. יהיה מעניין לראות איך הקבוצות יצאו מחדרי ההלבשה.

    חשוב לציין – השחקן שעזר לייצר, לראשונה, קושי מסויים לבולס בסדרה (ג'ראלד גרין), נפצע במהלך הרבע השני, אך לאחר שעטפו את קרסולו, הוא צפוי לחזור לשחק לאחר הפסקת המחצית.

    בוסטון קלעו רק 22% מהשדה במהלך הרבע השני. אני מתקשה להאמין שזה יישאר כך. לכל מי שחושב שזה הגיוני – גם שיקגו (הקבוצה שקלעה הכי גרוע העונה) לא הגיעה לאחוזים כאלה במשחק שלם. הגיוני שבמינימום זה יתאזן לאזור ה-40%. במצב כזה יהיה מעניין לראות איפה המשחק יהיה.

    כרגע ההפרש הוא רק 3, אז המשחק מבחינת הצדדים פתוח כמו 0-0 מתחילת המחצית השנייה.

  31. אולי סחיטת העבירה הקלה של השנה בקו ה-3 ע"י מירוטיץ' מרוזייר.

    T.R חייב לנתב את האנרגיות בהתקפה ובצורה מבוקרת יותר. הוא מקפץ כמו קפיץ בלי מוח. תרגע…

  32. אני תוהה האם האפשרות להפסיק את השחיטה של שיקגו בריבאונד יכולה להיות על ידי הידוק בהגנה בלי חילוף בחסימות. ממה שראיתי כמעט כל הריבאונד התקפה של הבולס מגיע לאחר זריקה קצרה – לדעתי בוסטון יהיו חייבים להמר על הזריקה משלוש של הבולס שגם ככה לא במיטבה העונה

      1. יונתן אני לא בטוח שאני מסכים איתך. לדעתי בוסטון חייבת לוותר על חילופים בחסימות בכמה דקות האחרונות הם ביצעו המון כאלה – וממש לא נצרכות לדעתי. חוץ ממירוטיץ' אין שחקן שהוא בנקר בהקשר של מחוץ לקשת.

        1. אם ראית את שני המשחקים הראשונים בסדרה, אתה מבין שאין סיבה לא לשמור כרגע אף אחד. על אחריותם להוציא את אותם שחקנים מהמומנטום בסדרה.

          וכרגע – אין סיבה שלא ישמרו את כולם. כי הם הכניסו אותם למצב הזה.

  33. אני לא מבין למה אנשים ממשיכים להגיד שהמשחק נגמר או שיקגו במצב רע?

    המשחק נגמר?

    בוא נחכה קצת עם כל ההכרעות.

  34. רצף לא טוב של שיקגו.

    והחסרון הגדול כאן בעיניי הוא שוויד ובאטלר משחקים כבר מתחילת הרבע…

    עוד מעט תומאס והורפורד יחזרו ואם הבולס לא יצמצו את ההפרש במעט עד אותה נק' זמן הם עלולים למצוא את עצמם מפסידים בהחלט הערב.

    1. לא בקטע רע, אבל גם פורטיס וזיפסר לא מהמומחים הגדולים בליגה. למרות המשחקי שיא שכל אחד ייצר בזמנו בסדרה.

      אלו שחקני הספסל שיש ואיתם צריך לשחק, כי אין ברירה אחרת.
      ופליסיו בכלל משחק בלי קשר לפציעת רונדו. הוא שחקן רוטציה לגיטימי בבולס כרגע והוא שחקן שניזון מהכדורים שנותנים לו. הוא לא יוצר ולא קלעי גדול, אבל הוא גוף גדול בצבע שיכול רק בנוכחותו ליצור לבוסטון משוכה קשה להתגבר עליה בדרך לסל.

  35. אני מקווה שכל אותם אנשים שטוענים שתומאס לא שומר טוב ראה את המשחק היום.

    מספיק לאמירות חסרות הפשר הללו – הרייטינג ההגנתי שלו בשפל עצום הרבה כי קבוצות הולכות בפרימטר תמיד עליו וקולעות מעליו כי השחקנים עצומים ממנו. זה לא אומר שהוא לא מתאמץ ונותן השקעה והמשחק היום הוא עובדה חיה לכך.

    1. תיקון טעות – זה מורו ולא באטלר.

      המשחק סגור מבחינת הבולס.

      מה שאירוני הוא שאותה סוף רוטציה קלעה לפחות 2 שלשות עד כה.
      מצד שני, הסלטיקס כבר לא שומרים באגרסיביות את הפרימטר.

  36. אני מקווה שאחרי המשחק הזה כולם הבינו שרונדו הרבה יותר משמעותי ממה שחשבו.

    משחק שלם של בידודים של וויד ובאטלר, חוסר שטף במשחק וללא היכולות הסגוליות של אותו צמד, הם היו נראים באופן מזוויע היום.

  37. ידיעה מעניינת מאייברי בראדלי – הוא שלח סרטון מוטיבציה בו הוא מדבר ומקדיש מילות מעודדות לתומאס והסלטיקס להערב.
    בראדלי טוען שזה הכניס אותם לקצב טוב בתחילת הערב ומשם הם הצליחו למנף את המומנטום שהם צברו.

  38. ולנתון נוסף – לראשונה לאחר תקופה ארוכה במיוחד (מתנצל שאיני זוכר כרגע את הרצף) בו תומאס אינו הקלעי הבכיר בקבוצה.

    מי זה היה? "המושמץ" שרבים אוהבים לקטרג אותו כאן – אל הורפורד. 18 נק', 8 ריב' ו-6 אס'.
    אני שוב אומר – הוא יכול להראות הרבה יותר טוב, אם בוסטון תדע בקיץ להרים סביבו וסביב תומאס סקוררים מוכחים יותר.
    הוא עושה המון על המגרש, גם אם הוא לא תמיד קולע.

    ועוד דבר מעניין – זהו הנצחון הראשון של בוסטון בשיקגו מאז נובמבר 14. האם במשחק הבא הסלטיקס גם ישברו את הרצף נצחונות של הבולס ב-TNT? יהיה מעניין לגלות בלילה שבין ראשון לשני.

    1. כנראה שלא חווית משחק פלייאוף ב-TD Garden בבוסטון.
      הקהל של טורונטו בהחלט לא מהדומיננטיים בליגה. של OKC יותר טוב. עדיין לא מהטופ.

  39. זה מה שצריך מווסברוק בכמה דקות מושלמות עד עכשיו – שחרור של הכדור + יכולת קטלנית במתפרצת ובמעבר – היחידי שמשתווה אליו בליגה עם היכולת הזו זה לברון וזה אומר הכל.

  40. השלמתי את המשחק הראשון.
    שיקגו גמרה את העונה, בוסטון קיבלה מתנה מאלי הכדורסל.
    הסדרה נטולת עניין בלי רונדו, בלעדיו אין לבולס שום סיכוי.
    אלה גם חדשות טובות לוושינגטון, שאמורה להגיע מהצד השני לחצי הגמר (ובכל מקרה היא הפייבוריטית הגדולה להמשיך הלאה – ולטעמי גם לקחת את הצד המזרחי, אם למר ג'יימס לא יהיה מה להגיד על זה).

  41. 10 הדקות הכי טובות של ווסטברוק + הת'אנדר העונה.
    היו לו משחקים שהוא קלע פי 4 נק' באותו פרק זמן,
    אבל הלילה זו קבוצה שמשחקת.
    בו נראה אם הם מצליחים להמשיך לשחק ככה עוד 38 דקות.

      1. ווסטברוק קלע יותר, וזרק יותר, במשחק הקודם, ברבע הראשון.
        הלילה, הת'אנדר סיימו את הרבע כאשר הוא 3 ברשימת הקלעים, וכאשר הוא מסיים את הרבע עם 5 ניסיונות זריקה בלבד.

        נראה לי שהבעיה היא בזכרון סלקטיבי. לא שלי.

  42. יוסטון חייבים להירגע עם האיבודים. 4 לפי הבוקס סקור מרגיש כמו 40. אנדרסון נראה שמתחיל להיכנס לסדרה(עבר סוף סוף אתה-4 נק') זה יכול לשנות את המשחק אבל שיתחילו לתפוס את המסירות

  43. סחטיין על יוסטון שיוצאים בנזק של 9 נקודות בלבד אחרי רבע מושלם של הרעמים. השאלה הגדולה של המשחק האם לראסל מתישהו יקפוץ הפיוז והוא יתחיל לשחק לבד.

  44. טוב יוסטון לפחות רשמו איצת 7-2, ככה שהם בפיגור 9 בסוף הרבע. כמו סוף רבע ראשון במשחק הקודם, רק אומר..
    הם חייבים לתהנהל יותר ברוגע בהתקפה ולא להילחץ ולאבד כדורים מיותרים, כמו הריבאונד שהארדן לקח ומשום מה חשב שישר למסור את הכדור לרובסון זה יעזור איכשהו :/

    1. אם אני לא טועה טורונטו ויתרו עליו לא? הוא הרי שיחק שם לפני שהיה בלייקרס.
      אם כבר קבוצה במזרח שלא הייתה מתנגדת לויליאמס היא וושינגטון. לדעתי הם ניסו להביא אותו, אבל בסופו של דבר הלייקרס סגרו עם יוסטון.

  45. הקטע שיוסטון הם כמו ג"ס,אתה לא יכול לנוח מולם …הם יכולים לחזור בצ'יק למשחק עם גשם של שלשות תוך דקה

  46. יוסטון ירדו רק בפיגור 7, יכל להיות הרבה יותר אבל אם הם רוצים לחזור, הארדן צריך להפסיק עם ההירו בול הזה, מרגיש כאילו הוא מנסה להפוך את זה לקרב אישי שלו עם ראסל.

    אגב היוורד מדהים!

  47. טוב מחצית באוקלהומה. פיגור 7 של יוסטון, לא נורא בהתחשב בכך שפיגרו ב-15. טוב לדעת שדאנטוני והשחקנים לא מתכוונים לוותר על המשחק רק בגלל שהמומנטום בצ׳ספיק ארינה נגדם.
    אם יתחילו את המחצית השנייה עם משחק מסודר, עם פחות איבודים לעומת תחילת המשחק, הם יוכלו בכיף להשלים מהפך.

  48. יוסטון מרוצים. אוקלהומה נתנו את המיטב ונגמר 7. השאלה אם אוקלהומה מסוגלים להמשיך לשחק טוב. יוסטון יכולה

  49. OKC צריכה להמשיך להתקיף, אפילו ל חשבון הגנה. על ראסל לוותר הערב על התחרות האישית ולהמשיך להתרכז בכל הקבוצה

  50. אני חושב שלראסל הלך הפיוז באמצע המחצית הראשונה וההירו בול יחזור במיטבו. השיפוט לא במיטבו והוא היה מוטה – יוסטון קיבלו לא מעט מתנות במחצית הזו

  51. מדהים באיזו קלות, מהירות ופזיזות אוק סיטי נותנים להפרשים גדולים לברוח להם. במשחק שעבר זה היה 12 בסוף הרבע השלישי. היום כבר היו 15 ועכשיו 2 ליוסטון. סממנים של קבוצה צעירה

  52. טוב, עם הצמד השלשות הזה של רוברסון ואברינס, יש מצב שהמשחק הזה גמור. נראה איך יוסטון יחזרו עכשיו מהטיים-אאוט.

  53. למרות כל הריצה והיתרון יוסטון בסוף הפסידו את הרבע הזה. הארדן מתעקש לכדרר עצמו למוות היום, אם לא יקרה משהו בלתי סביר המשחק הזה גמור לצערי…

    1. למה זה לא סביר שיוסטון יתנו ריצה ברבע הרביעי וינצחו את המשחק?
      בסופו של דבר OKC זאת קבוצה בינונית מינוס

  54. דווקא במשחק הזה ביחס לעצמו הוא לא משתולל בינתיים מדי ומאפשר גם לצוות המסייע להיות במשחק , מעניין מה יהיה ברבע הרביעי שבמשחק הקודם אופיין בהשתוללות שלו שדי הפסידה את המשחק

  55. בדקות שעל המגרש לא נמצאים ראס והזקן אפשר לראות בדיוק למה ראס ה-MVP . יוסטון , ולא בפעם הראשונה , משחקת היטב גם בלי הארדן . באוקלהומה השחקנים נראים עדר ללא רועה.

      1. יש בוודאי חלק למאמנים . אבל זו גם איכות הרוסטר . באוקלהומה אין התקפה סבירה בהיעדר ראס . הם פשוט לא יודעים מה לעשות עם הכדור . ליוסטון יש חודרים יותר טובים וקלעים משובחים .

  56. מקדרמוט עושה בדיוק את הדבר שלשמו הביאו אותו, קולע זריקות פתוחות משלוש… האמת שאוקלהומה ביום קליעה מצוין מחוץ לקשת

  57. בלייק גריפין נפצע בבוהן הימנית, לא יחזור הערב, אמר בירידה לחדר ההלבשה, "זה יותר חמור ממה שחשבתי".
    פלייאוף המערב – המתנה שלא מפסיקה לתת.

    1. תתפלא – אפשר גם אפשר . זה שהם קולעים היום לא רע לשלוש לא אומר הרבה . אין להם משחק התקפה ראוי לשמו ללא ראס.

  58. האופנסיב הזה של הארדן פשוט מטומטם, הוא כבר עבר את גראנט אבל רצה את העונשין.
    ואני ממש לא אוהב את ראסל, וממש אוהב את הארדן, אבל היום ראסל ניצח במצ'אפ הזה.
    יאללה יוסטון לחזור חדים למשחק 4 ולא להסתבך לפני החזרה לטקסס

      1. ראסל צריך להיות ראסל. לטוב ולרע. לא חכמה לקלל אותו אחרי כל שטות. זה מכלול. האחרים צריכים להרים את המשחק שלהם.

    1. בדיוק חשבתי על זה, יוסטון מתים עם השלשות היום, ראסל במשחק הכי טוב שלו בסדרה + הצוות המסייע שלו בעניינים ועדיין מרחק נגיעה

  59. אוקלהומה הם ממש השפחה הנרצעת של גולדן סטייט.
    לא מספיק שככה דוראנט בגד בהם והרס את הפרנצ'ייז – הם עוד מקשים על יוסטון ומאריכים בלי צורך את הסדרה הזו? שכחתם מי האויב שלכם?
    מנטליות של עבד, בחיי.

  60. תענוג לראות את ראסל כשהוא לא משתולל ומכריח יותר מדי.
    איזה פאול דבילי של אולדיפו (למרות שאני מקבל בחילה קלה מכל התוספות המוגזמות של הארדן בכל פאול עליו)

    1. מה שהארדן עושה עשינו כולנו בשכונה מיליון פעם… זה החוק ואין מה לעשות פשוט צריך לא לגעת בו וכשהוא יוזם את המגע על השופטים לשים לב לכך

  61. טוב, יופי של ניצחון לאוקלהומה.
    יוסטון במשחק בינוני מינוס ועדיין היו פוזשן לנצח, בעוד לתאנדר באמת היה משחק מושלם. מקווה שבמשחק 4 דאנטוני והשיקנים יידעו לעשות את ההתאמות הנדרשות, כי אם הסדרה תושווה באמת שאי אםשר לדעת לאין היא תלך.

  62. ממש לא הבנתי את הפאוול של התאנדר כשהם מובילים ב3 ואז לא לעשות פאוול כשהם כשהם מובילים ב2
    יש להם מזל שהזריקה של הארדן לא נכנסה

  63. שחקן, גדול ככול שיהיה, צריך קבוצה לצדו על מנת להצליח.
    ווסטברוק הוא שחקן גדול,
    והניצחון הלילה הגיע בגלל שיש יופי של קבוצה לצדו.

    1. אתה מתלוצץ – נכון ? ראית אותם בדקות הראשונות של הרבע האחרון כשהוא היה על הספסל ? יש להם בכלל משחק התקפה בלעדיו ?

        1. אני רואה את משחק ההקפה שלהם בלעדי ווסטברוק לא בפעם הראשונה . היא פשוט לא קיימת לא יודע איזה נתון לקחת.

      1. קודם כל, מאז ומעולם הייתי קודם כל חרטטן!

        בנוסף, אני במשך כל העונה טוען שהסגל שיש לצדו של ווסטברוק הוא סגל טוב.
        תסתכל איך דרגנו את אדאמס בדרוג הסנטרים לפני העונה.
        תראה כמה פעמים כתבו שקנטר הוא השחקן השישי של העונה.
        תוסיף למשוואה את גיבסון, מקדורמוט, רוברסון, ואולדיפו,
        ותגלה סגל טוב.

        הטיעון שווסטברוק סוחב חבורה של נגרים על הגב, היה ונשאר, לדעתי, לא נכון.

        1. עזוב גיא,
          אדמס סנטר טוב אבל לא יותר מדי.
          קנטר טוב התקפית אבל אין שום סיבה לעוף עךיו. על הגנה אני לא מדבר.
          רוברסון בנה את כל הרהיטים בבית לגמרי לבג – הבנאדם לא מסוגל לשים לייאפ.
          אולדיפו נחשב הבטחה גדול אבל מה לעשות שהוא לא מקיים.
          מקדרמוט קלעי שלשות טוב אבל אין לא שום דבר אחר. אם היה, היה מקבל הרבה יותר דקות.
          גיבסון? שחקן בינוני פלוס. לא משהו לספר עליו בבית.

          מה המשותף לכולם? על אף אחד מהם אי אפשר לסמוך במאני טיים. מקדרמוט יחטיא שלשה, גיבסון יעשה עבירה, אולדיפו יחטיא לייאפ וקנטר שיקח את הריבאונד יחטיא את הלייאפ מיד אחריו ורוברסון בדיוק יסיים לשייף את את משענת כסא הנדנדה שהוא בונה(הוא לא סתם נגר. הוא נגר אומן).

          לפני פתיחת העונה, הצפי(של 538 אאל"ט) היה ש OKC תסיים עם 50 ומשהו ניצחונות ויוסטון עם פחות מ 50. כשרואים את שתי הקבוצות זה ממש, אבל ממש, מצחיק!
          זה בדיוק ההבדל בין תאורטי למעשי.

          1. הטענה המרכזית של כל מי שחושב שלווסטברוק לא מגיע ה-MVP היא איך שהשחקנים שלצדו נראים העונה.

            אדאמס בפלייאוף שעבר נראה כמו סנטר טופ 10,
            קנטר שיחק כמו שחקן הספסל הטוב בליגה,
            ורוברסון שמר על שחקני הפרמטר ברמה הגבוהה ביותר.

            בסוף השנה שעברה, אנדרסון ואריק גורדון נחשבו לשחקנים גמורים.

            הלילה, כשווסטברוק קצת שחרר, ראינו שיש שחקנים לצדו שיודעים ליצור ולקלוע.
            גיבסון חגג על אנדרסון,
            רוברסון, אולדיפו, מקדורמוט, ואברינס קלעו את השלשות הפנויות שקבלו.

            אני משוכנע שאם ווסטברוק ירוץ עם הקבוצה במשך עונה שלמה של סגנון שכזה –
            נראה ת'אנדר חזקים בהרבה. אולי לא יהיו לווסטברוק כל כך הרבה טריפל דאבלים, אבל לקבוצה יהיו יותר ניצחונות.

          2. תראה את תגובה 165 שלי. מסכים שכשראסל משחק הירו בול זה מעצבן לאללה כי לא תמיד יש לו סיבה.
            אבל, תחזור למשחק של הלילה: OKC פותחים את הרבע הרביעי ב 10 הפרש. ראסל יושב על הספסל לנוח קצת. אחרי 2ץ5 דקות הוא נאלץ לחזור כי החבריה שלו מאבדים כמעט את כל היתרון בזמן הזה.

            הרבה פעמים, הדינמיקה שמובילה להירו בול של ראסל זה שהוא מוסר ומוסר ומוסר והחבר'ה שלו לא מסוגלים לעשות כלום.

            תחשוב איזה כיף להארדן – כשהוא מוסר זה לאנדרסון, גורדון, אריזה, לו וויליאמס, בברלי. על כל אחד מהם אפשר לסמוך הרבה יותר שהם יעשו משהו בהתקפה מאשר על רוברסון, גיבסון, אולדיפו, אברינס ומקדרמוט.

            אז כן, אולי הם יתפתחו, אולי הם יקבלו ביטחון – זה לא רק ראסל, הרבה מאד תלוי בצוות האימון – ואז תוכל לדבר איתי על קבוצה טובה. בינתיים, בלעדיו, הם קבוצת לוטרי לכל דבר ועניין.

          3. אז מקדרמוט קלע שלשה בסיום הרבע בלי ראסל, וואו!

            אתה רק שוכח הארדן ווסטברוק בפתיחת הרבע הרביעי יוסטון צמצמו במהירות את ההפרש ולכן היתה בהילות להחזיר את ראסל אחרי שלוש דקות בלבד לתוך הרבע. הארדן המשיך לנוח עוד דקה. בדקה הזאת ראסל קלע 2 וקאנטר קלע אחת מהעונשין ליתרון 9(לא זוכר מי מסר לו אבל סביר להניח שזה היה ראסל).

            הטענה שווסטברוק משחק עם חבורה של נגרים ולהארדן יש קבוצה היא טענה מאד חזקה. ראינו את זה בכל המפגשים ביניהם. הניצחון של OKC הלילה הוא סוג של נס בעיני.

          4. תראו את התגובה שלי בסיקור של רועי. לדעתי תימצתתי יפה את הטענות של כל המשתתפים בדיון הזה.
            אמ;לק – לאוקלהומה כן יש אחלה שחקנים שווסטברוק יכול חהפעיל מסביבו, רק שבניגוד ליוסטון, אין לרעמים עוד גארד שיכול לנהל את המשחק במקומו של ווסטברוק.
            מה אומרים, יש פשרה? 😉

    2. רק מי שלא עוקב יופתע מהשיפור ביכולת הקבוצה, מתחילת העונה למעט 4 שחקנים כל הקבוצה קולעת מתחת ל-45% בחוץ, בבית יש 9 כאלו.

  64. משחק מעולה של התאנדר נגמר בניצחון 2 בלבד כשהארדן מחטיא שלשה, זה בעיקר סימן טוב ליוסטון… אם ווסטברוק ימשיך להתאפק יש לאוקלוהומה סיכוי להשוות אבל זה יהיה קשה

  65. חייבים לעשות משהו עם סחיטת העבירות המגעילות של הארדן,אני לא מבין,השופטים לא עושים שיעורי בית? לא צופים בDVD של השחקנים?
    לא יודעים שהארדן תופס את הזרוע של המגן?
    זה פשוט מכוער!

  66. ג'ו ג'ונסון מראה להיווארד, מה זה ביצים של פלייאוף.
    המהלכים האלה היו חייבים ללכת אליו בדקות האחרונות, רואים שלהיווארד נגמר האוויר.

  67. כל הסיפור זה רודי גובר, שחקן ההגנה של הליגה.
    בלעדיו, הקליפרס ביתרון ריבאונד עצום, 24-40.

    לא נורא. הצרפתי יחזור, גריפין בחוץ, יוטה תסלק את המטרד המיותר שנקרא אל.איי קליפרס, ותיתן תחרות יותר טובה בסיבוב הבא.

        1. לטעמי בדיחה טובה.
          האיש כתב, "זאת המילה ללוזרים – אין מילה אחרת".
          תשובה: "תנסה 9-73".

          ואם כל כך קפצת – זה כנראה עובד!

  68. 11 שניות. הייוארד מחמיץ שלשה אבל מצילים כדור והוא קולע 2. 2 הפרש. 11 שניות. כדור של קליפרס מהצ[חצי הני כי הדוק קרא טיים

  69. והשופטים הרגו היום את יוטה. הרגו.
    מצבת העבירות היא לא תיאמן –
    היל 5, היווארד, פייבורס, אינגלס, ג'ונסון עם 4.
    בגלל ה-5 להיל, אינגלס נאלץ לרדוף בחוסר הצלחה אחרי כריס פול בדקות הקלאצ', מה שהוביל לנצחון המתקרב של הקליפרס.

  70. לא נורא.
    יוטה משלמת שכר לימוד, משחק פלייאוף ראשון בבית, היווארד עשה במכנסיים ברגעים הקובעים.
    גובר יצטרך לחזור במשחק הבא. סומך על המורמונים, ייתנו לו איזה שיקוי מדם עכברים.

  71. יוטה כאלה לוזרים משחק ביד שלהם 96-88 8 דקות לסיום ואז 6 דקות בלי נקודה אחת !! 6 דקות בלי נקודה אחת וריצת 15-0 של קליפרס , יוטה הפסידו את זה יותר מאשר קליפרס ניצחו את זה

  72. מתאים לי שיוטה תעבור את הקליפרים . ג'אז בחצי ודורבנות בגמר.
    לא קשור לכדורסל נטו , כי אנחנו צריכים לעבור כל אחת.
    קשור לפציעות . הקליפרס והרוקטס קבוצות יותר אנרגטיות מיוטה ואוקלהומה, ועם שחקנים שיכולים יותר לפצוע . ויש גם יותר דם רע עם שתיהן . המטרה היא לא להיפצע .

    1. יוטה בהחלט עדיפים על הקליפרס מהבחינה שגם אם יקשו על הווריורס לנצח משחקים ברמת המשחק הבודד, לא נראה לי שיש כל חשש לכך שיגנבו את הסדרה.
      הקליפרס לעומת זאת יכולים פתאום לתפוס יום ולהפתיע את הווריורס עם נצחון, אפילו אם משחק אחד לפני הווריורס ניצחו ב-30 הפרש.

      1. ומה עם החצי השני של המשאלה שלי ? אני בטוח שאתה לא רוצה לראות אותו . אבל עדיף לנו מטעמי בריאות לשחק מול טוני פארקר ופאו גאסול מאשר מול בברלי ואריזה .

  73. יאניס הולך להיות מנהיג דגול לקבוצה הזו!

    בפסק הזמן הוא אומר לרוקי טון מק'ר שימשיך לזרוק ולא יפחד או במילים שלו

    If you hesitate, I'm gonna punch you

להגיב על דה שוט לבטל

סגירת תפריט