הטור של מל ליום שני: מדבר עם עצמי על הדראפט שיבוא והדראפט שעבר

את הרעיון לטור הזה קבלתי מארבעה עיתונאים עם שמות פרטיים ששוחחו ב'אינסיידר'; לקחתי כמה רעיונות מהם אבל העדפתי לדבר עם עצמי.

מי יהיה ה-ROY העונה? מי יהיה הרוקי הטוב ביותר בעונת 2018? אנ משוחח עם עצמי על ROOKIE OF THE YEAR ודברים אחרים. מחר אשוב ל'מעורב'. ב-11:30 היום (לפני הצהריים) ישראל נגד דרום קוריאה באליפות העולם בבייסבול!

מנחם: הפידלפיה 76' הודיעו  שבן סימונס לא ישחק העונה. מה אגיד לכם, דוק ומל, זה עושה מבחירת 'רוקי העונה' בשנה הבאה (2018) משהו מעניין ביותר! אני ניבאתי שהוא יהיה ה-ROY כבר ב-2016-17 אבל שבירת עצם כף הרגל לא התאחתה כראוי, אז האם הוא יהיה רוקי בעונה הבאה? דברתי על ג'ואל אמביד אם יחזור לשחק. האם הוא שיחק מספיק משחקים כדי להיבחר ב-2017 ל-ROY? דברתי על באדי היילד. על כריס דאן. איך זה שלא הזכרתי את מלקולם ברוגדון? זה מראה כמה אני מבין בכדורסל!

דוק: מצחיק. גם אני לא דברתי על ברוגדון. ת'אמת? איש לא דיבר עליו. YOU NEVER KNOW.

מנחם: בהנחה שרגלו תהיה 100%, ובהנחה שהוא ייחשב העונה כרוקי, אני מאמין שהוא יהיה טוב יותר ממרקל פולץ או לונזו בול. הדראפט הזה של 2017 הוא עמוק יותר מים סוף, אבל, בינינו, אין אף שחקן בדראפט הזה שהוא ממש סופר-סטאר. אני מכוון  ל-FRANCHISE CHANGER.

מל: תודה שנתתם לי סוף סוף לפתוח את הפה. אני מסכים עם מנחם שהדראפט הקרוב עמוק מאד מ-1 עד לפחות 10 אבל אין בו אף סופרסטאר. לכן כל רפי ההבנה באתר המדברים על 'טנקינג' אין להם מושג כי מי יודע אם נבחר מס' 8 לא יהיה טוב יותר מנבחר מס' 1 או 2.

קול מהרקיע: רגע. 'טנקינג'? מה זה 'טנקינג'? ה-GM בא לחדר ההלבשה לפני משחק ומצווה על השחקנים להחטיא בכוונה? או אולי המאמן אומר להם "לא משנה מה, עליכם להפסיד הערב!". אם היה מקרה כזה, ושחקן ממורמר היה מגלה זאת למדיה, זה היה הסוף של הליגה, אז אולי מנחם/מל/הדוק הוא היחיד בעולם שלא מאמין ב'טנקינג', ואם כך מנחם/מל/הדוק הוא היחיד היודע שלא קיים דבר כזה. ואם תגידו לו שזה לא ה-GM המצווה על השחקנים אלא ה-GM הוא שמורה למאמן ומצווה עליו 'להפסיד' ע"י שיעלה עם חמישייה מהגיהנום ויחליף כמו מופרע, אז איזה מאמן יסכים להרוס את הרפיוטציה שלו? הרי ה-GM יפטר אותו על 'כל ההפסדים' כשחצי מהם צווו עליו, ועכשיו הוא מפוטר בגללם?

מל: גם אני הולך על סימונס. המספרים שניבאו לו ב'אנליטיקס' היו 13.4 נק', 8.9 ריב', ו-3.6 אס' ל-36 דקות משחק. הנבואה לגבי פולץ היא 12.7, 4.7, ו-5.7 אס' – מספרים דומים לאלה של ברוגדון העונה ל-36 דקות – ולבול האנליטיקס מנבא 9.9, 4.3, ו-6.5. ה-ROY ניתן בד"כ לשחקן המוביל בנקודות, ריבאונדים, ואסיסטים, ולכן אני גם בוחר בסימונס ל-ROY של עונת 2017-18.

מנחם: גם אני מצביע על סימונס אם הוא יבוא בריא לחלוטין, אבל ישנו עוד "אם". אם אמביד ירשה לו לשחק ולהיות ROY. אם אמביד יתן לו כדורים. הפציעה של אמביד תחזיר אותו כמו נמר והוא ירצה את כל הכדורים.

דוק: גם מאליק מונק מקנטקי שווה איזכור. מעניין את מי יעדיפו הסיקסרס, את מרקל פולץ או שוטר כמו מונק. אליפות ה-NCAA תיקבע הרבה. אבל אם תשאלו אותי – אישית – אני הולך עם סימונס ל-ROY אבל אם לא הוא אז אני בוחר בלונזו בול לפני פולץ או מונק. רציתי רק להוסיף שאתם שוכחים עוד אחד שיש לו סעכוי לפרוץ לראש, ואני מדבר על אייזיק. אתם יודעים, יונתן אייזיק מפלורידה סטייט. יש לו את שני ה-BPM הגבוהים ביותר מאז קרל אנטוני טאונס ב-2014-15.

מל: אותי מעצבן כשאנשים מנסים לעשות מלונזו בול מין סטפן קרי שני. זה הרבה באשמת אביו לאבאר. סטפן קרי הוא שחקן אחר לחלוטין החי מחוץ לפרימטר. בול הוא הרבה יותר שחקן של "PASS FIRST".

מנחם: אני מסכים עם מל. לפני ההשוואות עם סטפן קרי הישוו את לונזו  לג'ייסון קיד. אתם זוכרים שכינינו אותו "ג'ייסון קיד עם זריקת ג'אמפ"? היי, גם קרי וגם קיד הם שחקני HOF. למה שלא תעזבו את בול במנוחה ותנו לו להתפתח להיות עצמו, ולא קרי או קיד. יש עליו מספיק פרשר גם ללא ההשוואות הללו. בואו נחכה ל-NCAA ונראה מה הילד יכול לעשות. אגב, דוק, הזכרת את יונתן אייזיק. צריכים לבדוק אם יש לו שורשים שלנו. גם שם פרטי וגם שם משפחה לא הולך ברגל! אתם הרי יודעים שישנם יהודים מכל הצבעים. רציתי רק להזכיר שכמו  ברנדון אינגראם הוא רזה כעיפרון. אני יודע כמה מוכשר הוא, אבל לי יש חשש שב-NBA הוא ייאכל חי. הוא יצטרך שנתיים-שלוש  כדי להיות מוכן ל-NBA. הוא לא מסוג השחקנים שטייריק אוואנס או מייקל קרטר-ויליאמס היו כשזכו ב-ROY כי הם באו לליגה עם "גוף NBA  מוכן", ולא גוף הזקוק ל-20 ק"ג שרירים לפני שהוא יוכל לעשות רוח בליגה.

דוק: לדעתי "מוכן ל-NBA " הוא מושג אוברייטד.  אחרת הפליקנס לא היו בוחרים בבאדי היילד לפני ג'מאל מוריי, ומדוע הטימברוולבס בחרו בכריס דאן כה גבוה? עובדה ששחקנים כמו סטיבן אדאמס, רודי גובר, או קנטביוס קלדוול-פופ  עברו בהרבה את קרטר-ויליאמס בתרומתם. מה שיותר חשוב מ-ROY זה כיצד השחקן יהיה בתריסר השנים הבאות. אגב, אם מדברים כבר על "מוכן ל-NBA" לדעתי המוכן ביותר מהרוקיס הבאים הוא ג'אש הארט מוילנובה.

מנחם: בואו נחזור למה שיקרה עוד כמה חודשים בודדים.  תסתכלו על הרשימה. זאת לא שנת הרוקיס החלשה ביותר בהיסטוריה? תראו לי שחקן אחד שלדעתכם הוא ברמת 'אול-סטאר' בשנים הבאות!

מל: זה דראפט זה? זה זבל. כמובן שיש את מלקולם ברגדון שניבחר בסיבוב השני אבל גם הוא לא יהיה ג'יימס הארדן או ראסל ווסטברוק או פול ג'ורג'. גם אני מצטרך להחרזה שזהו הדראפט החלש בזכרון. מי ייבחר ל-ROY? אין לי מושג. תלוי אם אמביד ייחשב בגלל מספר השחקים שהוא שיחק.

NBA Draft Results

First Round

1. Philadelphia 76ers – Ben Simmons, LSU
2. Los Angeles Lakers – Brandon Ingram, Duke
3. Boston Celtics (From Brooklyn) – Jaylen Brown, Cal
4. Phoenix Suns – Dragan Bender, Croatia
5. Minnesota Timberwolves – Kris Dunn, Providence
6. New Orleans Pelicans – Buddy Hield, Oklahoma
7. Denver Nuggets – Jamal Murray, Kentucky
8. Sacramento Kings – Marquese Chriss, Washington (traded to Suns)
9. Toronto Raptors (From New York) – Jakob Poeltl, Utah
10. Milwaukee Bucks – Thon Maker, Australia
11. Orlando Magic – Domantas Sabonis, Gonzaga (traded to Thunder)
12. Atlanta Hawks (From Utah) – Taurean Prince, Baylor
13. Phoenix Suns (From Washington) – Georgios Papagiannis, Greece (traded to Kings)
14. Chicago Bulls – Denzel Valentine, Michigan State
15. Denver Nuggets (From Houston) – Juan Hernangomez, Spain
16. Boston Celtics (From Dallas) – Guerschon Yabusele, France
17. Memphis Grizzlies – Wade Baldwin IV, Vanderbilt
18. Detroit Pistons – Henry Ellenson, Marquette
19. Denver Nuggets (From Portland) – Malik Beasley, Florida State
20. Brooklyn Nets (From Indiana) – Caris LeVert, Michigan
21. Atlanta Hawks – DeAndre’ Bembry, St. Joseph’s
22. Charlotte Hornets – Malachi Richardson, Syracuse
23. Boston Celtics – Ante Zizic, Croatia
24. Philadelphia 76ers (From Miami via Cleveland) – Timothe Luwawu, France
25. Los Angeles Clippers – Brice Johnson, North Carolina
26. Philadelphia 76ers (From Oklahoma City via Denver and Cleveland) – Furkan Korkmaz, Turkey
27. Toronto Raptors – Pascal Siakam, New Mexico State
28. Phoenix Suns – Skal Labissiere, Kentucky (traded to the Kings)
29. San Antonio Spurs – Dejounte Murray, Washington
30. Golden State Warriors – Damian Jones, Vanderbilt

מנחם לס

בעל האתר, העורך הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 53 תגובות

  1. Priceless!!!

  2. אני גם חושב שמכל אלה שבאים סימונס (שנבחר שנה קודם) יהיה המעניין והמסקרן ביותר.
    מדובר עדיין בשחקן מעל 2 מטר המשחק כגארד. רק נקווה שהפציעות לא ירדפו אותו כמו שקורה עכשיו לאמביד או למקרה הקיצון של גרג אודן.

  3. בדראפט בדרך כלל בוחרים על סמך פוטנציאל של מה שהשחקן הראה ומה שמנבאים לו (יחד עם קומביין) ככה שהרבה פעמים שחקנים שכביכול מבוגרים ו/או הגיעו לתקרה שלהם פחות מעניינים כמו ברגדון נבחרים מאוחר ומפתיעים, או במקרה של ליליארד הופכים לפרנצייז פלייר.
    מצד שני, שחקנים שני או להם עתיד פשוט נהיים שחקנים ממוצעים כמו מרווין ויליאמס, ביזלי או יותר גרוע כמו בנט (לא האח…)

  4. אחלה טור

  5. ענק !!!!!

  6. יש סיכוי שרוקי העונה הזו יבוא דווקא מפילי בקצב הזה- דאריו סאריץ',
    ברנגדון הוא ללא ספק הפתעת הדראפט הזה (לפחות מבחינתי).

    1. יש מצב כי פצועים ובאמת שאין אף אחד בולט

  7. תודה חבר'ה.
    מה שהכי הפתיע אותי שאתם מסכימים על הכל. הייתי בטוח שיהיו כמה ריבים ושהדוק יתחיל להיכנס במנחם ומל עד כמה הם רפי הבנה.
    לגבי טנקינג, זה רק של הנהלה, לא של מאמן ולא של שחקנים. אין מצב שמאמן או שחקנים מקצוענים יבואו במטרה להפסיד. אבל תשים מספיק שחקנים צעירים בלי ווטרנים ותושיב את השחקנים הפצועים או תיפטר משחקנים טובים שהם לא העתיד של המועדון, והופ, יש לך גדוד שריון.
    האמת.שאחרי שנים שזה היה הדבר המרכזי שהתווכחנו עליו בתקופה זו של השנה אני שמח שהשנה כמעט ולא מדברים על זה.

    1. באמת הרמוניה מפתיעה
      the Doc is getting soft

  8. איגראם באסטטט

  9. דראפט מוזר.
    2 השחקנים שאני הכי אוהב בדראפט נבחרו בסיבוב השני (מלקולם ויוליס).

  10. בסרט ספליט פרופסור X הצעיר מתחזק 23 אישיויות.
    אני לא אומר שה 4 פה יכולות לתת פייט אבל בנישה של סרטי הספורט זה יכול להיות שינוי מרענן 🙂

    מה שמעניין אנשים בדראפט זה אלמנט ההימור
    הרי בחירה ראשונה פעמים רבות לא מוציאה כוכב (שווה לבדוק את זה) ופעמים רבות אף ההפך (בנט, אודן, בוגוט ועוד), בחירה שניה גם (איך אפשר לשכוח את סם הקוסם בואי).
    בקיצור. הימורים. לא יודע איך האמריקאים עוד לא משחקים על זה בכסף…. אולי בגלל שלוקח זמן ארוך יחסית לראות שהלך הפלא ונשאר הילד : -)

    1. במקום הקפה של הבוקר הלכתי לבדוק לך.
      בדקתי משנת 2000 ובחירה ראשונה יש לך 8 סופר סטארים(פחות או יותר-הכנסתי למשל את דוויט הווארד ודרק רוז כסופרסטאר) ו4 באסטים מהדהדים( קוואמי בראון,ברינרי,אודן ובנט.
      הדבר היותר מדהים שבדקתי לך גם בחירה מספר 2 ושם הנתון המדהים זה ששוב משנת 2000 יש לך רק 2 סוופםרסטארים בבחירה הזאת. קווין דוראנט ולמרקוס אולדריג'.
      מה שאומר ששוב הלייקרס כנראה אכלו אותה שפעמיים בחרנו בחירה מספר 2 ואם השנה לא נאבד את הבחירה היא תהיה כנראה גם מספר 2

      1. אלוף אתה יניב… תודה
        אז סטטיסטית יש 50 אחוז לכוכב (ברמה מסויימת) בבחירה 1
        20 אחוז בלבד ב 2
        ואני מתאר לעצמי שמשם זה מתדרדר….

        50% זה לא רע. חייב להודות 🙂

    2. בספליט הוא מתחזק 23 אישיויות אבל רק 4 באמת מופיעות לתפקיד משמעותי. אולי 5

      1. נו, אז כמו מנחם
        בחיים לא ראינו אותו עם העיזות בחליבה….

  11. מנחם אדיר, אבל אין סיכוי ששחקן יבחר לפני פולץ (בטח שלא מונק), את כל עונת המכללות לוקחים בערבון מוגבל ביותר הדבר שמשפיע על הבחירה הוא המבחנים שהקבוצטת עושות לפני הדראפט, פולץ הוא היחיד שמראה בנתיים פוטנציאל של סופרסטאר, מונק אתלטי מאוד למכללות, עם זאת השליטה בכדור שלו לא מרשימה הוא לא יוצר מספיק לעצמו, הוא חייב לחדור יותר לסל, וההגנה שלו בעייתית לעמדה 2 (הוא לא יכול לשחק בעמדה 1).

    1. לגבי בול ההשוואה לקיד מגוחכת, לונזו בול לא קיד שהיה מגן אימתני בקליפורניה (בול מגן בינוני במקרה הטוב במקרה הרע חור אי אפשר לדעת בגלל שהוא מוסווה בהגנה אזורית) ומנהל משחק טוב יותר (הבנת המשחק של בול מדהימה) ,אני לא מדבר בכלל על שליטה בכדור וץ. למרות זאת בול שוטר מסוכן הרבה יותר, במשחקים האחרונים הוא התחיל להיכנס לסל, הקבוצה שתקח אותו תזכה בשני דברים אבא אידיוט ושחקן שיעלה את חבריו בצורה משמעותית, לראות איך שחקנים במכללות פורחים לידו זה מדהים.

  12. אם היום אתם צריכים לבחור חמישיית רוקיז (ללא עמדות, כמו בליגה), מי אתם בוחרים?
    החמישייה הראשונה שלי היא אמביד, סאריץ', ברוגדון, ג'מאל מארי ואינגראם (נטו כי צריך שחקן חמישי)
    השנייה זה יוגי פרל, טיילר יוליס, באדי הילד, ג'יילן בראון ומרקז כריס

    1. אמביד, סאריץ', ברוגדון, מארי וסאבוניס ראשונים.

      בראון, הילד, אינגרם, כריס והרננגומז (וילי) שניים

      1. מה עם יוגי פרל? אני חושב שהוא הרוויח את המקום שלו בצדק

  13. אני לא חושב שזה דראפט טוב במיוחד, אבל גם עושים ממנו יותר גרוע ממה שהוא באמת מכמה סיבות:
    1. הוא הגיע אחרי שנתיים אדירות בדראפט, שהביאו לנו את וויגינס, פארקר, אמביד, גורדון, סמארט, רנדל, סאריץ', לאבין, נורקיץ', יוקיץ', הוד, טאונס, ראסל, פורזינגיס, ווינסלו, טרנר, בוקר, ועוד רבים וטובים. עצם ההשוואה מורידה מהאיכות.
    2. לא מעט שחקנים ראויים בכלל לא קיבלו הזדמנות עד הימים האחרונים, כמו דנזל ולנטיין, סקאל לאביסייר, תון מייקר, ומראים שיש להם מה למכור בעתיד, גם אם כרגע הם על מעט מאוד דקות

  14. נראה לי שבאופן כללי רמה של דראפט בסוף נבחנת אחרי לפחות 3-4 שהשחקנים בו משחקים בליגה.

  15. פינוק של טור .
    לא הבנתי עדיין מי רפה הבנה מכל משתתפי הדיון…
    טאנקינג בחלקו הגדול מתנהל מחוץ למגרש- טריידים מחלישים תמורת בחירות עתידיות וכדו' , חוזים שמתכננים לסיום בעיתויים מתאימים, מילה מהgm פה ושם על דקות לשחקנים מסוימים,
    לא חסר איך, ואתה גם אומר מידי שנה את האמירה על כך שאין טאנקינג כי אין למה.. זה קצת כמו "אין כלום כי לה היה כלום" של ביבי

  16. 4 שחקנים חלקם שייכים לדרפאט של 2017, חלקם ל- 2018 , אבל מסקרנים אותי לאללה הם:
    1. לוקה דונצ'יץ – היהלום של ריאל מדריד. בן 18 עם הופעות מפלצתיות (ביורוליג). חוכמת משחק נדירה. רכז של 2.01. תתארו לכם שילוב של רוביו (אבל עם קליעה), גובה בסגנון הגריק פריק וחוכמת משחק של לברון

    2. מי שמפנטז על יורש לטוני פארקר (כמוני) , ימצא אותו כרגע בבחירה מס' 9: Frank Ntilikina . מי שמסתמן ככישרון האירופאי הבכיר בדרפאט. מי שמביא הישגים נפלאים לנבחרת הצעירה של צרפת. הוא יהיה רק בן 19 וכבר מחזיק בתואר: FIBA Europe Under-18 Championship Most Valuable Player Award

    3. אלאן גרייסון (Grayson Allen) – כרגע רק מס' 29 בדראפט של השנה הבאה (היה אמור כבר להיות השנה).
    אני אומר לכם שמי שייקח אותו ירוויח.
    הוא בטח שווה יותר מפאתי סוף הסיבוב הראשון
    יש לו אתלטיות נהדרת (מזכיר קצת את ברטאנס), עם קאץ' את שוט מעולה. יש לו ממוצע של מעל ל- 16 נקודות השנה בקבוצת החלומות של דיוק, תחת שרביט האימון של coach k האגדי
    הסיבה שהוא ממוקם כל כך נמוך זאת התדמית הכל כך בעייתית שלו בתור הטיפוס הלבן שכולם שונאים. אבל זה בדיוק היתרון העצום שלו בליגה.
    מי שתיקח אותו (הלוואי הספרס) יקבלו חבילה של ביל לאמביר וברוס בואן בשחקן אחד. מדובר במותג שירתיע את ההתקפות הטובות בליגה

    4. לבחירה הרביעית אין שם. כרגע השחקן הזה מסומן כ- X.
    מי אותו בחור שכרגע לא מסומן ככוכב שיהיה הקאווי הבא.
    שקט, רציני, משקיען, עם הגישה הנכונה והבגרות המנטלית.
    מיהו היהלום הלא מלוטש הזה שמתחבא שם?

    1. דונצ'יץ' בינתיים מדהים. יכולת המסירה שלו, בעיקר בפיק'נ'רול, היא לא מהעולם הזה, וקצת גורמת לי לרצות לראות שילוב שלו עם שאריץ', שמתמחה בחיפוש אגרסיבי אחרי הפיקים.

    2. גרייסון אלן אחד השחקנים המלוכלכים ביותר זה ממש לא רק בגלל הלבן מדיוק, אין לו בעיה להכשיל ולפצוע שחקנים אחרים, שחקן שרב כם מאמנים ומדליק את הקבל עם הוצאת לשון, לילד הזה יש בעיות רציניות בראש (לראות אותו בוכה על הספסל חוויה לא נעימה), הסיבה שהוא ממוקם כל כך נמוך נעוצה בתקרה הבורורה שלו והיכולות הכל כך מוגבלות שלו +הד קייס רציני.

      1. גרייסון אלן הוא אחד שראה את מעלליו של רדיק בדיוק, כעס לרגע, ואז, תוך כדי צחוק מאיים הסתובב למצלמה ואמר "Wait til they get a load of me" בזמן שברקים ורעמים הרעידו את העיר מאחוריו.

    3. גרייסון אלן הוא כוכב מכללות קלאסי, חזק מבני הגיל שלו ועל זה הוא משחק.
      בנבא הוא במקרה הטוב שחקן משלים לדעתי.

    4. גרייסון אלן בספרס מרגיש כמו חיבור מהשמיים.
      יעבור אילוף קל והכל יתחבר

    5. אני מנחש שX זה ג'וש ג'קסון מקנזס.
      הגנה גדולה ושחקן קבוצתי טוב שמראה הרבה חוכמה ומסירות טובות

      1. גוש גקסון לא מסומן ככוכב?
        מספר 2 ברוב המוקים האחרונים.

        1. רק מהחלק הזה התעלמתי….

    6. אולי או ג'יי אנאובי מאינדיאנה?

      1. רוברט וויליאמס מטקסס

  17. סקל לביסייר הוא תותח.
    אחד השחקני הגבוהים הכי מלוטשים שראיתי.
    הוא חייב לעבוד על כח ומסה.
    חוץ מזה חבל על הזמן, הוא קבל כלום דקות, פר 36 דקות הפר שלו הוא דבל דבל.
    הקינגס לא חושפים אותו גם כי ייגר מאמין בהדרגתיות וגם כי הם רוצים טנקינג.

    אני כן חושב שפולץ יהיה סופרסטאר ויותר טוב מסימונס.
    ברמה של סימונס יהיו כמה שחקנים מהדראפט הזה, הפיני של אריזונה הוא לדעתי חבל על הזמן…

    הדראפט הזה הוא כל כך עמוק שכמה שחקנים ממש טובים בכלל לא ברשימות.
    רשימה קצרה של סליפרים לדעתי שכרגע כמעט ולא מופיעים במוקים.
    פיל טילור הרכז של אוניברסיטת שורטר , איתן האף הפאוור הבלבן של ויסקונסין,אנדרו גונס האתלטי מאד מטקסס, מיכאל וויטרס , בריינט קורפורד הרכז של וויק פורסט ועוד

  18. נהדר!

    בול נראה לי כשילוב של קרי ולברון.
    הקליעה של קרי, יחד עם הכניסות של לברון, והמסירה של שניהם גם יחד

    1. הלוואי שהיה לו חצי מיכולת הקליעה של קרי וחצי מיכולת הכניסה של לברון, והלוואי שהיה מוסר כמוהם, אי אף שחקן השנה בדראפט שהו גיים צנגר לא יהיה לנו פה קובי לברון או קרי, הפוטנציאל של בול לא גבוה כמו שהתקרה שלהם הייתה.

  19. גדול. מסכים שסימונס יכול להיות פייבוריט ל-ROY של העונה הבאה, ודרך אגב, אני חושב שבול עדיף על פולץ

  20. יפה ושונה.

  21. מעניין מאוד מנחם יצרת הרבה מקום לשיח בנושא
    מת על הדיבורים פה באתר על הדראפט
    בתכלס אני חושב שבול שחקן מצוין אבל 3 דברים פשוט משגעים אותי
    1. הזריקה הבעייתית שלו.. ששמעתי כבר את הטיעון שהיא repeatable ו consistent אבל באמת קשה לי להאמין שהיא משהו להסתמך עליו
    2. האבא הבעייתי שמשווה כל יומיים לכוכב אחר, אני בספק אם הילד יכול להצליח להתמודד עם ההתנהלות הזו מאחורי הקלעים וכל הפרשר שאבא יוצר (בנתיים הוא מראה שהוא מסוגל וגם מסוגל להשאיר זאת מאחוריו ומאחורי חברי קבוצתו שנראה שאוהבים אותו ולא חושבים שמדובר בסנוב שחצן) אגב שמעתי שאבא אמר 'הבן שלי ישחק רק בלייקרס!'.. הבן אדם עלול לחרב לו את הקריירה
    3. ההגנה הבעייתית.. אי אפשר באמת לשפוט הוא מוחבא כל הזמן ב3-2 של אלפורד וגם מצליח לחטוף כמה כדורים (אם אני לא טועה טופ 5בNCAA) בגלל הבנת שחק באמת ברמה מעל כולם וקריאת מהלכים.. אבל אני לא רואה איזה משהו שמראה שמדובר בAbove average defender

    בקיצור בחור שנוי במחלוקת.. באמת יש לו הרבה נק אור אבל אני מרגיש לגביו לוט בארפל

    דבר שני וחשוב!
    לדעתי יש בחור חריף מאוד ג'וש ג'קסון שמראה פשוט שהוא באמת משהו מיוחד.. עושה הגנה שותף למשחק ההתקפה גם עם לא נוגע בכדור קולע לאחרונה באחוזים גבוהים מחוץ לקשת (מראה שיפור עיקבי בתחום! שזה דבר חשוב בטירוף) ואתלט שמסוגל לייצר לעצמו (ברמה בסיסית) עם קליעה לא רעה בכלל מחצי מרחק ומשחק פוסט אפ נחמד יחסית בגדול אני חושב שמדובר בפרויקט שחייב לקחת עליו הימור.. לדעתי יכול לצאת ממנו משהו בסגנון פול ג'ורג'.. יכול להיות שאני מגזים כי התאהבתי אבל באמת הבחור מוכשר

    ממש מעניין אותי לקבל עוד כתבות בנושא ולשמוע קצת מהמוחות פה עוד בנושא הדראפט הזה!

    ושאלה לסיום שממש מעניינת אותי
    טי ג'יי ליף הבחור שלנו נראה נהדר שם בUCLA באמת פנומן! (חייב את חייו לבול!) אבל לטעמי פשוט חור בהגנה לא מתאים לשמור על גבוהים ולא ממש מסוגל לשמור על הפרימיטר (בשני המקרים מדובר ברמות הגבוהות)
    בכללי לא רואה מספיק אתלטיות ויכולת יצירתית עם הכדור בהתקפה
    בכל זאת בדירוגים השונים מדובר בבחירת סיבוב ראשון!
    מה אתם חושבים על הבחור?

    1. בול יכול להתפתח לשוטר מצויין הוא הוכיח שיש לו כבר את הטווח , הוא מנהל משחק מצויין שגורם לשחקנים לידו להיות טובים יותר, הוא מראה יכולות ניהול וקור רוח שלא מתאימים לילדים בגילו הוא צריך להוסיף עוד טיפה אתלטיות, עד המשחקים האחרונים הוא נזהר להיכנס לסל סוף סוף הוא התחיל.
      2. לא מדובר בקיד או בקרי אבא שלו אידיוט שמנסה לשווק את הבנים שלו (לכן אתה רואה את אחיו בן ה15 לוקח זריקה מחצי משחק), הפמפום של אבא שלו יכול לפגוע בו בעתיד.
      3. ההגנה שלו בעייתית אנחנו עדיין לא יודעים איזה מגן הוא יהיה הוא מוסתר בצורה גאונית דרך הגנה אזורית. לגבי עונת המכללות לוקחים אותה בעירבון מוגבל הדבר החשוב ביותר הוא המבחנים שעושים ערב הדראפט, (בול משפר את השחקנים שלידו בצורה מדהימה) ועל סך הפוטנציאל והאפסייד שיכול להגיע אליהם הככלים שיוכל לפתח (לכן גם וויגנס וגם אמביד, וסימונס שנתנו עונת מכללות לא טובות נבחרו במקומות כאלה).
      לגבי גוש גקסון הקליעה שלוהיא מפחידה מאוד לא חסר שחקנים שעשו קפיצת מדרגה לתקופה מסוימת ונפלו הדבר שהכי מרשים אצלו מבחינתי היא ההבנה ורגש למשחק הוא מסוגל לשחק ללא הכדור בצורה מצוינת. אתלט טוב והדבר חשוב מוסר עבודה מדהים אם יצליח לפתח קליעה מכדרור וקליעה יציבה מ3 הוא סופרסטאר בלעדי זה רול פלייר מצויין. לגבי טי גי ליף זה בדיוק מה שיפה בבול לראות איך השחקנים שלידו פורחים.

      1. ברוך, אמביד נתן עונת מכללות לא טובה ?!……
        היה השחקן הכי טוב במכללות ביי פאר

        1. באותה שנה ארורה אצל סלף הוא הראה איזה שחקן הוא יכול להתפתח ואיזה יכולות יש לו(ראיית משחק ויכולת מסירה , Iq שיכול לשמור על כל עמדה, וקליעה שיכולה להתפתח, הוא הוגדר כסנטר אז הגלל גובהו משחקו היה של פאוור פוארד), אבל לאן שהגיעו ביחס לסגל השחקנים (למרות שנפצע) עונה די עלובה, שחקן השנה במכללות היה דאג מקדמורט ששיחק אצל אביו עם ממוצעים פסיכיחם. אמביד הוא הפוטנציאל הכי גדול שהגיע לליגה בשנים האחרונות, הרחבתי עליו כבר כמה פעמים.

    2. אני מאד אוהב את ליף

      1. מנחם אתה חושב שהוא יכול להתאים לNBA? או להצליח שם?

  22. אני יודע שאני בעמדת מיעוט, חוץ מפולץ אני מעדיף שסקרמנטו תבחר בדארון פוקס על פני, בול, דניס סמית וניטקילה.
    יש משהו במשחק של פוקס, ההגנה הבלתי מתפרשת, היכולת שלו להוביל כדור והעובדה שהוא עובר שחחקנים כאילו לא היו שגורמים לי ממש לרצות אותו.
    הוא שיתק את בול במשחק מול יו סי אל איי והראה ממש עליונות עליו.
    הקליעה של פוקס תגיע והוא גם יתחזק אבל מה שיש לו אני ממש אוהב.
    לדעתי הוא גם יעלה ככל שהזמן ימשך כי קנטקי תדבר חזק בסוויט סיקסטין.

    1. שמע זיו באמת שאני לא מבין מה אתה רואה בו.. ראיתי את המשחק עם UCLA ואני לא זוכר שזה ממש נכון.. תקן אם אני טועה.. ובלי קשר משחק ההתקפה מאוד לא מלוטש קבלת החלטות לוקה מאוד בחסר בעיקר ביחס לגארד קליעה איומה והיעדר הבנת משחק ברמה גבוהה.. בעיקר אבודים ואגו.. הבחור לא מוסר ממש גם ככה אז עם הקבלת החלטות הגרועה וחוסר ההבנה זה נראה רע.. מונק נראה טוב ממנו בהרבה אם בקנטאקי עסקינן.
      תקנו אותי אם אני טועה

  23. להט במשחק,חטיפות, ריבאונד הבנת הגנה טובה.
    מעט איבודים ביחס לאסיסטים.
    יכולת להגיע לסל בקלילות ובעיקר מנהיג.
    במשחק ההוא אני לא זוכר תססטיסטיקות אבל אני זוכר שהוא היה טוב ובול חלש יחסית.
    את לונזו אני אוהב אבל קצת מפחד מההייפ ומהעובדה שהוא לא כל כך אתלטי ומול גארדים טובים עשוי להעלם בהתקפה.

  24. ענק!! רוצים שהפיצול יתפצל לעוד פאצ'וליות

כתיבת תגובה

סגירת תפריט