משחקי יום רביעי הפצוע – "מה, גם הוא בספק?" / נדב הלפרין

יום רביעי עם מפגשים גדולים, (יתכן שרק על הנייר), שמתחיל בדו קרב הרכזים בין ווסטברוק לווקר, ממשיך עם מפגש בין האלופה לשיקגו של וייד, ומסתיים עם התגוששות בין הדובים של ממפיס לקליפרס של לה לה לנד. בספק כבר אמרנו?

2:00 שארלוט הורנטס (16-19) – אוקלהומה סיטי ת'אנדר (14-21)

הערב נפתח במפגש בין שתי קבוצות שבמידת מה מזכירות לעבדכם הנאמן האחת את השניה – שתיהן נעות באזור הדמדומים שבין מרכז תמונת הפלייאוף לבין סכנת החלקה אל מחוץ לתמונת הפלייאוף, שתיהן  נשענות גם על גארד אקספלוסיבי שמשתלט על השורות הסטטיסטיות. אלא שלראשון קוראים קמבה ווקר ולשני ווסטברוק. ראסל ווסטברוק.

הקבוצה של ראסל, מי שרבים מוכנים לשים את הז'יטונים שלהם על זכייה שלו ב-mvp, מגיעה לאחר הפסד חוץ לבאקס. ווסטברוק עצמו רשם משחק נהדר (אם כי לא טריפל דאבל), אך זה לא הספיק. בכלל, יש לי התחושה, שאולי היא רק בראשי, שבמשחקים האחרונים הוא נראה מעט עייף מהרגיל, משהו במבע ובשפת הגוף – ובאמת, למה אפשר לצפות כשאתה סוחב על הגב ולא עוצר לרגע (ויש שיגידו, לא עוצר גם בפעמים המעטות שהקבוצה מבקשת לרדת).

מן הצד השני, ההורנטס של ווקר מתאוששים משני הפסדים לקליבלנד של המלך ולשיקגו של המשרת, אבל נראה שבמצבה הנוכחי היא נועדה לדשדש את דדרכה אל הפלייאוף מהחלק העליון של טבלת המזרח.

והלילה – הלילה אלך עם המארחים ואהמר שהצרעות יקצו את הצ'יטה. ההורנטס ב-6.

2:00 אורלנדו מג'יק (20-16) – אטלנטה הוקס (16-18)

קשה לקרוא לאורלנדו מג'יק במתכונתה הנוכחית מאכזבת. כשמסתכלים היום בעיניים מפוכחות על הסגל של הקסומים מפלורידה, מבינים שמלכתחילה ציפיות היו עניין של הפרזה (ווגל, עם כל כשרונו, אינו קוסם). מאידך, קשה לקרוא גם להוקס אכזבה, על אף שהם שווים לכאורה יותר ממאזנם הנוכחי, באין ג'ף טיג וכשהמחליף שלך לאל הורפורד הוא דוייט הווארד – הכל נסבל.

לאמווי סנטר שבאורלנדו מגיעים ההוקס אחרי רצף יפה של שלושה נצחונות, האחרון על הספרס בכבודם ובעצמם, כשהתלמיד בודנהולצר מתעלה על רבו (או האפיפיור שלו) בהארכה. והמארחים? הם אמנם ניצחו לאחרונה את הניקס – אבל נדמה שמדובר בניצחון שהוא רק חלק מבליל של בינוניות של קבוצה לא מאוזנת ולא בריאה.

אם כן, הנצים, שיצאו מתקופה רעה אל עבר שגשוג פתאומי שהכניס אותם למרכז תמונת הפלייאוף המזרחי, יצאו עם ניצחון חוץ יקר וקסום מהביקור אצל איבקה, ביומבו, והחברים. ההוקס ב-12.

2:30 ניו יורק ניקס (18-16) – מילווקי באקס (16-17)

בפעם האחרונה שכתבתי כאן, לובשי המכנסונים מהעיר הגדולה היו עמוק בתמונת הפלייאוף, בעוד הבאקס התנדנדו בקצה השמינייה הגואל. באותו הזמן האמנתי שהנה זה קורה, ועיני הניו יורקרים היו כחולמות – פלייאוף!

ובכן, לא דובי (עופר) ולא יער. רצף של חמישה הפסדים גלגל את הניקס מכל המדרגות אל עבר המקום החמישי בטבלה. אין ספק שפציעתו של קריסטפס פורזינגיס היא אחת הסיבות המרכזיות (ואכן לא ברור אם ישחק הערב), אבל נראה שכולנו קפצנו מהר מדי מעל לפופיק המטאפורי, והיינו מוכנים להשליך את יהבנו על קבוצה שנשענת על הברכיים של דרק רוז והוקו של ג'ואקים נואה.

הבאקס לעומת זאת, הם בדיוק מה שרצו להיות העונה, קבוצה צעירה שמגבשת זהות ומנהיגים תוך כדי תנועה, ומצליחה לחפות באתלטיות ולחימה על פציעה של שחקן רוטציה מרכזי.

וכשהגריק פריק משחק והפורזינגיס בספק: הבאקס ב-8. 

בום! פורזינגיס.

3:00 קליבלנד קאבאלירס (7-26) – שיקגו בולס (18-17)

אולי המשחק הגדול של הלילה. וללא ספק המפגש המרתק ביותר מהצד המזרחי של המפה – תמיד כיף להפגיש את החברים הותיקיים וייד וג'יימס לדו קרב, וכששופכים למגרש שחקנים כדוגמת קיירי אירווינד, קווין לאב, ג'ימי באטלר ורג'ון רונדו החגיגה כפולה ומכופלה.

אממה, וייד פצוע בברכו, ועדיין בספק למשחק.

בהנחה שלא ישחק, נשארנו עם מפגש לא נטול עניין, אך כזה שניצחונה של האלופה בו נדמה מובטח. כן, האלופה נראית נפלא: לברון לא רואה בעיניים, קיירי רואה רשת, לאב is in the air… ובעיר הרוחות – בוקה ומבולקה, נצחונות והפסדים משמשים בערבוביה, והפלייאוף ממש לא ביד ויכול לחלוף עם הרוח.

כך שהלילה, יהיה זה עוד לילה של פרשים: הקאבס ב-16.

טראח! וייד.

5:30 סקרמנטו קינגס (16-19) – מיאמי היט (14-21)

ריבונו של עולם! אללה יוסטור ולהקתו! המלכים בתמונת הפלייאוף!

כן, שמעתם נכון, אם העונה הייתה מסתיימת היום, הקינגס של קאזינס היו משתחלים לפלייאוף מהמקום השמיני, כדי לשמש ילד כאפות לווריוורס בדרך לסיבוב השני. וכספי אפילו ברוטציה!

מה עוד אפשר לומר על היכול של קאזינס בזמן האחרון, מול דנבר הוא המטיר 31 נקודות, וקשה להאמין שבחמישיית העונה הזו יהיה מישהו ביקום שיעדיף את דיאנדרה ג'ורדן על פניו. אם הוא ימשיך למשוך את הקבוה בעוצמה כזאת אל ניצחונות בשיניים, לא מן הנמנע שיטעם סוף סוף את טעמו המשקר של כדורסל אחרי אפריל.

וההיט? כידוע, לא להיט. ממרומי המקום ה-13 במזרח הם נראים אדישים וחסרי תקווה – משוועים לחלום העברות שבו ריילי יטיל את אחד מכישופיו על הלידה. ספק גדול אם זה אכן יקרה.

קאזינס ושאר המלכים ימשיכו לדהור. הקינגס ב-9.

 

5:30 גולדן סטייט ווריוורס (5-30) – פורטלנד טריילבלייזרס (21-15)

הגענו למשחק המרכזי של הערב, בהנחה שוייד יעדר מהמשחק באוהיו. פורטלנד של לילארד ומקולום מגיעה לאולמם הביתי של שלישיית הלוחמים – קארי את דוראנט את תומפסון (נכון דריימונד, גם אתה.) אופס, רק רגע, גם לילארד בספק למשחק.

הידעתם? הסימולציות של nba2k נוהגות להעניק את תואר האליפות בעונת 2017 לטריילבלייזרס באחוז גבוה מאוד מהמקרים. פנטזייה יפה של התבגרות והבשלה של הקבוצה המוכשרת והמפתיעה שראינו בשנה שעברה. בפועל? הטריילבלייזרס אפילו לא בתמונת הפלייאוף. ליליארד ומקולום זה יותר מנחמד. אבל אל פארוק אמינו ומייסוןפלאמלי זה נחמד הרבה פחות. ההגנה חורקת, ההתקפה לא תכסה על פשעי ההגנה, וכך הקבוצה של טרי סטוטס לקחה את ההיים של טרום העונה וריסקה אותו אל חוף המציאות.

והצהובים כחולים מהמפרץ? הם כבר ברצף של שלושה נצחונות מאז ההפסד הכואב ללברון והאלופה שלו, אבל נראה שעדיין פצעי ההפסד ההוא לא אוחו אצלהם לחלוטין.הזדמנות טובה להשכיח את הכאב עם ניצחון על פורטלנד נטולת ליליארד.

הווריוורס ב-17.

באנג! לילארד.

5:30 לוס אנג'לס קליפרס (14-23) – ממפיס גריזליס (15-22)

עצרו הכל, למעשה הגענו לשמחק המרכזי של הערב רק עתה! הקליפרס נגד הגריזליס! כריס פול מול מייק קונלי!

בעצם, כריס פול בספק למשחק. (שלא לדבר על בלייק גריפין – מי יתן לנו כפרתו). וכך המארחים מלוס אנג'לס מגיעים נטולי כוכבים, וצפויים לפתוח עם אוסטין "ילד של אבא" ריברס וג'אמאל "שלא יגמר לעולם" קרופורד.

ממפיס אמנם נעה בין גלי ניצחונות לגלי הפסדים ונמצאת רק במקום השביעי במערב כרגע, ויש לתהות כיצד זה קורה דווקא כשקונלי בריא, אך חשוב לזכור שמן העבר השני – הקליפרס – קטעו רק באחרונה רצף של שישה (!) הפסדים בניצחון על הסאנס. החיים קשים בלי בלייק.

ועל כן כשקונלי, פארסונס וגאסול בחמישיה – הדובים יגברו על "לוס אנג'לס מספריים זעירים". ממפיס ב-20.

פול! פול.

לפוסט הזה יש 164 תגובות

  1. תודה על הפריוויו, נדב.

    מבין כל השחקנים שמשחקים יותר מ-10 דקות למשחק בפורטלנד,
    לאמינו יש את ההדיפנסיב רייטינג הגבוה ביותר.
    הוא גם השחקן היחיד בקבוצה ששיחק יותר מ-10 דקות למשחק ויש לו נט רייטינג חיובי.
    כך שיש מצב שהחזרה שלו מהפציעה – זה חלק מהפתרון, לא חלק מהבעיה.

    1. +1, תודה שבדקת את זה.
      כבר הרבה זמן טענתי שמאז שחזר מפציעה, ההגנה שלהם השתפרה (או לפחות הפסיקה להתדרדר). בניגוד אליך, אני התעצלתי לחפש סטטיסטיקה שתגבה אותי. תודה לך על שיתוף המידע!

  2. תודה על הפריוויו!
    מתחיל להבין את הקשיחות שבלו״ז התאנדר –
    אתמול בלילה פגשו את מילווקי, היום יפגשו את הצרעות, וישר למחרת מפגש אצל הרוקטס. לא אידיאלי בכלל.

  3. תודה נדב.

    גם אני שמתי לב לעייפות של ווסטברוק לאחרונה. אני בטוח שזה פיזי, אבל מניח שגם מנטלית לא קל לשחקן שהיה רגיל להיות בסוג של קונטנדרית להוביל קבוצה שסיבוב שני יהיה הישג אדיר בשבילה.

  4. הרבה משחקי בטן בליגה השנה…חוץ משלושה קבוצות טובות קשה למצוא סיבות טובות לקום בלילה…..
    לדעתי הריכוז הגדול של הכוכבים במספר קטן של קבוצות פוגע בליגה ובטווח הארוך יעשה נזק שקשה לתיקון
    מזל שיש את מילווקי והגריק פריק שנותנים הרגשה שהכול פתוח

  5. פריוויו נפלא נדב.
    אני נדהם שב2k פורטלנד זוכים באליפות, זה נשמע הזוי כשיש שלוש קבוצות במערב ושתיים במזרח שלפני העונה חשבו שיותר טובות ממנה. ואגב מייסון פלאמלי לא כזה נוראי, העונה אמנם הוא לא מתקרב לנתוני דאבל דאבל אבל סנטר עם מעל 4 אסיסטים 7 ריבאונדים ועשר נקודות זה טוב.

  6. פריוויו אש נדב, תודה רבה.

    לילה נחמד ביותר, נקווה שלפחות נראה את וייד ופול על המגרש כדי שיהיה קצת פייט במשחקים שלהם. הבלייזרס נראים לא רע בלי לילארד, מעניין אם יחזור הלילה.

  7. 5 רב', כולם בהגנה, יש לווסטברוק נגד שארלוט. והרבע הראשון עוד לא נגמר.

    מצד אחד, רואים בברור שהקבוצה עוזרת לו לנפח את הסטטיסטיקה, ממש עובדים בשבילו – כך שחלק לא קטן מנתון הרב' שלו השנה הוא פיקציה.

    מצד שני, רואים בברור שהקבוצה עוזרת לו, וזה אומר משהו טוב –
    עליו, ועל הקבוצה.

    לא יודע, מה שאני כן יודע, זה שהלילה שוב הוא לא פוגע, ויהיה מעניין לראות האם גם הלילה הוא ימשיך במטווח הפול אפס מהשלוש.

  8. 2 מ-12 לווסטברוק, 0 מ-4 מהשלוש.
    וזה מטריף, בגלל שכל פעם שהכדור מתגלגל לידיים של אדאמס, משהו טוב קורה.
    אדאמס במקום קמינסקי או/ו היברט בשארלוט, מסיים עונה עם 20+ נק', 10+ רב'. בקלות.

    1. אם אני צריך בכללי סנטר לפלייאוף, אני לוקח את האח של מניו זילנד לפני כולם. עושה מהשאריות של ווסטברוק 2 כוכבי מישלן.

  9. אני לא אוהב לתת יותר מדי פרשנות למשחק אחד אבל עם שיקגו לא מנצחת את הקאבס בלי לאב וקיירי אפשר להגיד שלום למועמדות שלהם לתת פייט לאלופה.

  10. אני צופה בת'אנדר –
    אדאמס 5 מ-5 , קנטר 4 מ-6 , אולדיפו 6 מ-11,
    ועדיין הת'אנדר בפיגור 10 נק'.

    הסיבה?
    ראסל 5 מ-17 מהשדה.

  11. אדאמס נהיה סנטר מפחיד, כל כך אנדרייטד שזה מדהים. התמצאות ברחבה, ידיים טובות, קליעה לא רעה, עונשין טוב. שומר וריב מצוין, קשוח. ההתקדמות שלו פשוט אדירה. הדבר הטוב היחיד שיצא מהטרייד על הארדן

  12. סתם שאלה.. אם שחקן משחק עם שפעת, הליגה לא אמורה להשעות אותו מפעילות ?

    אין איזה נוהל לגבי הדברים האלו ?

    רק זה חסר שכל המזרח יחלה בשפעת..

      1. שחקנים באים, שחקנים הולכים,
        אבל "משחק השפעת" לנצח יישאר!

        (פרות קדושות לא שוחטים. גם כאשר הן חולות בשפעת…)

        1. פרה קדושה או עגל הזהב ?

          לך צריכה להיות תשובה.. לליגה יש אינטרס להגן על השחקנים.

          אין איזה נוהל כמו במקרים של זעזועי מוח להבדיל כמה הבדלות ?

  13. ההורנטס עברו ראשונים את סף ה100 נק' ולכן עידו מוריה עוד מעט יכתוב שההורנטס עברו ראשונים את סף ה100 נק'.

      1. לבאטום יש עונה מדהימה השנה, כמעט 15 נקודות ביחד עם קצת יותר מ7.5 ריבאונדים וכמעט 5 אסיסטים.
        כשבוחנים סטטיסטיקות שלו רק מ30 הימים האחרונים הן משתפרות.
        כנל על 15 וכנל על שבוע, בשבוע האחרון יש לו 17 נקודות, 7.3 אסיסטים ו8.5 ריבאונדים

  14. הספסל העלוב של הקאבס במלוא עליבותו.
    1, 2, 2, 2, 3, 3. ומה זה משנה מי.

    לקליבלנד יש 8 שחקנים בערך. 3 מהם לא משחקים הערב, והחמישי – טריסטן – לא איום אמיתי על הסל. נשארו לברון וקצת הווטרנים, ג'פרסון ופריי.
    הבולס צריכים לנצח משחק כזה ב-20.

    1. כן, רק נגד מי.
      הסגל הזה של קליבלנד – בלי אירווינג, לאב וג'יי.אר – חלש יותר מפיניקס. בערך ברמה של פילי.

  15. והניקס הולכים לשמוט משחק שאסור להם בשום אופן להפסיד. טעות להושיב לכל כך הרבה זמן בחוץ את קוווווז, בערב הכי טוב שלו העונה.

  16. אוווווווווווו זה היה קרוב..

    סתאאם. אנחנו רוצים אותו בפלייאוף בריא, חזק ומחוזק בחיזוקית של הדס.

      1. חס וחלילה וחוזר חלילה וחס.

        אומר את זה כאן ועכשיו – אין אליפויות עם כוכבית.

        אבל אם לברון נפצע – זו אליפות עם כוכבית.

        אנחנו מאחלים לו רק בריאות, ושער שופע ברק.

  17. זה לא ייאמן. הורנאסק הוציא את קוזמינסקאס, שהיה האקס-פקטור הערב של הניקס.
    ולא מחזיר אותו, בהתמוטטות של הניקס ומלו.

  18. כמות הפעמים שהשופטים הולכים עם ההתקפה במקרים שהכדור אצלה ביד או עם ההגנה בריב כדי לקבוע מי הוציא לחוץ היא פשוט לא נתפסת

  19. הפסד כולו על הורנאסק וכרמלו.
    וישאיר אותם מחוץ לפלייאוף. זה משחק ג'ינקס לניקס.
    ממש התמוטטות שלא נעצרת בזמן.

      1. חד משמעית, של כל קבוצה מטוענות הפלייאוף במזרח, כולל שיקגו.
        כי הכל גדול יותר מ-0. יודע מה, אחוז או שניים, זה המיטב של כל טוענת במערב.

      2. יש יותר סיכוי שהקליפרס יהיו בגמר מאשר שיקגו בפלייאוף.

        והקליפרס הם עוד הפריטנדרס של המערב.

  20. גם אל תשכח שמבחינת הקאבס, זה משחק בכיף, לא מצפים לנצח בהרכב כזה, ומה איכפת להם.
    שיקגו בסטרס משוגע. תראה מה קורה לבאטלר.

    ביום "נורמלי", אין תחרות בין ההרכבים האלה.

      1. כשכתבתי את זה, ותבדקו בזמנים, באטלר היה בסלאמפ עם 4 מ-14. שזה לא טוב.
        אבל אני אוהב את זה שמנסים לטפס עלי – זה מוכיח שתפקידי חיוני!

        המערב הוא שטיחחחחחחח!!!!!!

  21. אבל ההפסד של הניקס, וואו. זה ממש סכין בצלעות. מסרו משחק קריטי במתנה לבאקס. כרמלו כמובן החטיא את כל 3 קליעות הקלאצ' האחרונות. ואז הוסיף ופימבל את הכדור האחרון, 9 שניות, מכל האנשים לסבך את רוז עם יאניס עליו.

    והורנאסק, חסר אונים, כל הרבע האחרון. מאבד 15 פור ויום דהוי של הבאקס. בבית.

          1. אני פשוט רואה רק את המשחקים שמשודרים בערוצי הספורט.לא אוהב לראות במחשב עם לינקים שכל הזמן נתקעים.מחשב זה בשבילי להורדת סדרות וסרטים לא לנבא.ראיתי שארלוט-אוקלהומה ועכשיו תיכף מתחיל קליפרס-ממפיס.אולי שנה הבאה אני אעשה ליג פאס אבל לינקים זה סיוט

  22. שאבין:
    הטענה היא שהספסל של הקאבס הוא טוב? מניח את הדעת?
    חמש דקות אחרונות, בבית, והם לא עושים סל?
    הקוריוז פלדר? מקריי? ג'ונס? שלומפרט? דנליבי, שאפילו לא משתזף?

    מה מכל אלה דומה לספסל של אלופה? של קונטנדרית? עד מתי ריצ'רד ג'פרסון יעשה נפלאות?
    ולמה שלא תהיה חשיבות לאין-ספסל כזה בסדרות פלייאוף?

    ואשר לסיכויי שיקאגו – במאצ'-אפ הספציפי מול הקאבס, והדגש הוא על הספציפי – יש להם סיכוי. אם יגיעו. סיכוי לא גדול – אבל קיים. זו הקבוצה שהכי הקשתה על הקאבס בעונה של בלאט, בעונה הסדירה שעברה (פרט לגולדן סטייט), ובינתיים גם השנה.

    1. למה כל המקריי והפלדר רלוונטיים? ראינו כמה הקאבס טובים עם קיירי ולאב, אפילו בלי גיי אר הם ניצחו את הווריורס.

      1. שלא לדבר על נצחון השבוע בשארלוט בלי קיירי ו3 נצחונות על הראפטורס המאיימים. הקאבס לא נופלים מאף קבוצה בליכה, חד משמעית.
        ולגבי שיקגו, לפני שנתיים היו שם גאסול ונואה ורוז ולא היה את וייד ועוד חצי קבוצה. זה לא רלוונטי. כששתי הקבוצות האלה ייפגשו בסיטואציה נורמלית נוכל לבחון איך המצ אפ ביניהן. בינתיים זה אולי יקרה בסיבוב הראשון

    2. הטענה היא שאם הקונטנדרית עאלק במזרח בקושי מסוגלת לנצח את האין ספסל (יו סייד סו) שעולה בחמישיה חולה, זה אומר די הרבה.

      יש גם סיכוי שהמאיץ חלקיקים בז'נבה יעלים את מערכת השמש.

    3. בעונת בלאט:

      1-3 לקאבס בעונה הרגילה
      2-4 בפלייאוף (עם האין-טיימאאוט המפורסם), שני ההפסדים היחידים בפלייאוף במזרח, עד היום.

      בעונת האליפות:
      3-1 לשיקאגו בעונה הרגילה.

      העונה:
      2-0 לשיקאגו.

      1. אבל צריך לזכור שגם באותה סדרת פלייאוף קאבס היו בלי לאב, 2 משחקים בלי סמית', ועם קיירי ולברון בכשירות חלקית.
        כמו שגיא כתב לעיל, אם גם בפלייאוף הם יגיעו בהרכב עד כדי כך חסר/לא כשיר, בהחלט לשיקגו יש סיכוי לא רע.
        לגבי העונה הסדירה – אני בספק כמה אפשר ללמוד ממשחקים שהם בפרופיל גבוה עבור אחת ולא עבור השניה. ע"ע היט-נטס (4:0 בסדירה, 1:4 בפלייאוף), ע"ע קאבס-הוקס (3:1 בסדירה, 0:4 בפלייאוף) ע"ע קאבס-פיסטונס בעונה שעברה.

    1. נט רייטינג זה כמות הנק' שקבוצה קולעת ב-100 פוזשנים פחות כמות הנק' שקבוצה סופגת ב-100 פוזשנים.

      לא צריך לנתעלם ממשחק כמו המשחק הלילה.
      פציעות, מחלות, והיעדרויות הן חלק מהמשחק, ובעונה של 82 משחקים, כל קבוצה עוברת אותן.

      1. אפשר לעשות בדיקה של נט רייטינג עבור הרכבים ספציפים,
        כך שמשחק בו גם קיירי, וגם לאב, לא שותפו בו, לא נכנס לתוצאה.

      2. נראה כמו מדד בעייתי בהתחשב בעובדה שמשחקים לעיתים מאוד קרובות הופכים לגארבז' טיים ברבע השלישי.

          1. אתה מתכוון שהוא מנבא הצלחה לגבי ההתמודדות בפלייאוף, יותר טוב ממאזן הניצחונות/הפסדים בליגה הרגילה ?

          2. כן.

            יש לא מעט דוגמאות של קבוצות שמאזן הניצחונות שלהם היה חלש מהנט רייטינג –
            לאורך זמן, במשחקים צמודים, למזל יש משקל אדיר. קבוצה יכולה לסיים עונה עם 15 מ-20 במשחקים של הפרש קטן מ-3 ,
            ןקבוצה אחרת תסיים עם 2 מ-10.
            אז בהחלט יכול להיות שלקבוצה "הווינרית" יהיה מאזן טוב יותר, אבל נט רייטינג נמוך יותר.

          3. בשנה שעברה הספרס (11.8+) וגולדן סטייט (11.6+) היו מעל כל הליגה.
            לת'אנדר היה נט רייטינג של 6.9 , לקאבס 5.8

            ניתן היה לראות במהלך הפלייאוף איך שלמרות שהפער בנט רייטינג בין אוקלהומה לבין דאלאס היה דומה לזה שבין הספרס לאוקלהומה,
            הת'אנדר בקלילות הדיחו את המאבריקס,
            בעוד שהסדרות שלהם מול הספרס וגולדן סטייט היו שקולות לחלוטין.

            אין באמת מדד שהוא "נביא".
            אבל אני יכול בהחלט לומר שהנט רייטינג הוא מדד מצויין בשביל לסמן את מי שהסיכוי שלהם להפתיע הוא נמוך במיוחד.

            מילווקי ויוטה הן מעומדות נהדרות לשמש "סוסים שחורים" העונה,
            שיקגו – לא.

          4. אתה יכול לתת את התוצאה של כמה כמה יצא בניבוי בין המדדים, על כל סדרות הפלייאוף ?

            ספרס – אוקלהומה
            גולדן – קליבלנד
            גולדן – אוקלהומה

            2 המדדים נכשלו בהם.

          5. מדדי הנט רייטינג של החצי השני של העונה, הן של הקאבס, והן של הת'אנדר, היו מעל רף ה-7 ,
            וכפי שכתבתי מקודם –
            לדעתי בסדרה בין 2 קבוצות עם נט רייטינג של 7+ , אסור לתת לנט רייטינג חשיבות יתר.

          6. אבל גם במאזני הפסדים/ניצחונות לא דומים לחצי השני של העונה.

            כתבת שהמדד נט רייטינג מנצח בהרבה את מדד הנצחונות/הפסדים.

            אפשר לדעת כמה כמה יצא על כל הסדרות ? לא רק + 7

          7. סטוקטון ג'וניור נט רייטינג לא נותן לך ניבוי על כלום. בטח לא על סדרות.
            הוא כן נותן לך הערכה יפה על חוזק אמיתי של קבוצה (משהו בסגנון מסה סגולית).
            ז"א שאם יוטה היתה במקום שביעי במערב אבל מקום רביעי/חמישי בליגה כולה בנט רייטינג, אתה אומר- היא בעצם קבוצה חזקה יותר מטור הניצחונות שלה ויכול לצפות שהם יעלו בהמשך.
            זה מדד חוזק לא רע בכלל אבל לא יכול לנבא כלום, בטח לא בסדרות פלייאוף שם מצ'אפים ופציעות ארעיות קובעים יותר מהכל

          8. ברור שמדד 1 לא מנבא כלום, וגם 10 ביחד לא.

            גיא כתב שהמדד הזה אמין בהרבה מ מאזן ניצחונות/הפסדים, ואני רוצה לראות מספרים.

            לא מאמין שהוא כתב את זה מבלי לבדוק.

  23. מי שרואה את גולדן סטייט בליג-פאס, חלון משמאל למעלה, החלף ערוץ אודיו –
    יש סטרים של espn. במקום שדר הבית של הווריורז, המרמיטה עם סוכריות הגומי באף. הכי מעצבן מכולם, אחרי זה של הסלטיקס. תודו לי.

    1. השדרים הביתיים נוראיים בכל קנה מידה, רמת האובייקטיביות שואפת לאפס. אני אוהב את הצוות של הבולס, מהיותר שקולים שיש. זה של קליבלנד נוראי ברמות

  24. אפרופו בזאר השטיחים:

    מרק ג'קסון: אתה חושב שהיית משתלב בתור סנטר בגולדן סטייט?
    ג'ף ואן גאנדי: גם איתי, היינו עושים 60 נצחונות בעונה.

  25. אם אני כבר מבלבל את המוח –

    נט רייטינג, כבודו במקומו מונח,
    אבל כשבודקים לאורך זמן, קבוצות עם נט רייטינג של 7+ שמתמודדות אחת נגד השנייה, יתרון של אחת מהן בנט רייטינג בעונה הרגילה, גם אם הוא משמעותי, הרבה פעמים לא משמש כמדד טוב לתחזית.
    אבל –
    כאשר קבוצה עם נט רייטינג של 7+ פוגשת קבוצה עם נט רייטינג חיובי, אבל נמוך מ-7, אז הנט רייטינג ינבא את תוצאת הסדרה באחוזים גבוהים בהרבה.

    זו אחת מהסיבות שאני טוען ששיקגו השנה לא יעשו כלום.
    קבוצות עם נט רייטינג נמוך מ-4 , כמעט ואף פעם אינן מגיעות לפיינלס.
    (היוצאת דופן היא הניקס של 99')

    נכון להלילה, לבולס נט רייטינג 0.

  26. הבלייזרס ממש משחקים טוב -גם בלי לילארד . לאונרד שחקן לא רע בכלל – גם בהגנה וגם בפוסט . רק צריך לשפר את העונשין

  27. וכדי להוכיח את טענתי – ולבקש החזרה לאוהל הקרקס, כי כלבי הים מתגעגעים – דאמבלי מחטיא אלי-הופ דאנק.
    גיים, סט, מאצ'!

  28. עם כזה מינוס עם קאזינס ובארנס (במשחקים האחרונים כספי ממובילי ה + – , חזר לחימום הספסל) – אין לייגר להתפלא על הפסד למיאמי חסרת וויטסייד.

להגיב על לירון לבטל

סגירת תפריט