כבר לא הדור הבא – גארדים \ עידן עופר

 

 

 

"איפה הדור הבא", "יש ואקום בעמדת הסנטר אחרי עידן יניב גרין ועידו קוז'יקרו". מאז שאני זוכר את נבחרת ישראל ואת ליגת העל ( באיזור תחילת שנות האלפיים ) אלה המשפטים השכיחים ביותר בנוף הכדורסל במדינת ישראל. החשש התמידי בכדורסל הישראלי הוא מה יהיה עם דור ההמשך, מי יבוא אחרי טפירו, קטש בורשטיין וכו', אם יעמדו בציפיות וביכולת, מתי לא נצטרך את החוק הרוסי בשביל שהשחקן הישראלי יהיה על המגרש כי הוא באמת טוב, ומתי יבוא העמרי כספי הבא, ולא, גל מקל לא נחשב.

בסדרת הכתבות הקרובה, שתתחלק ל- 3 חלקים, נבחן מי הם חמשת השחקנים הצעירים הטובים בכל עמדה, את מעמדם בליגה ובנבחרת, ובעיקר ננסה להבין אם ואיפה הואקום המדובר באמת קיים.

במאמר הנוכחי נעסוק בשתי העמדות העמוקות בליגה, עמדות הגארד.

כמעט נכנסו: נאור שרון, דניאל דנינו, די ג'יי שארפ ותום מעיין.

בר טימור

קבוצה: הפועל ירושלים ( עונה שלישית בקבוצה ).

עמדה: רכז

גיל: 24

גובה: 1.90

ממוצעי קריירה: 8.9 נקודות, 2.75 אסיסטים ו- 2.2 ריבאונדים למשחק.

בר טימור גדל והתחנך בהפועל חיפה שם שיחק גם בבוגרים בליגה הלאומית. שחקן מעולה שלא מפסיק להשתפר והצליח להגיע לרמות הגבוהות של הכדורסל הישראלי. טימור ניחן ביכולת מעולה במגרש הפתוח ויכולת אתלטית גבוהה. אחרי התחלה מבטיחה לקריירה במדי הפועל ת"א תחת ארז אדלשטיין, השחקן החיפאי החליט לנדוד לגרמניה בשביל לשחק באלבה ברלין בצעד שעורר הרבה סימני שאלה ולעתים נראה כמו צעד כלכלי נטו. ההרגשה הייתה שטימור מתאים לרמות הללו אך שהוא עוד לא מוכן, וכך היה. אחרי שנה לא פשוטה שלוותה בלא מעט פציעות ומאמן סרבי עצבני, טימור חזר לארץ והפעם להפועל ירושלים. בניגוד לתקופה שלו תחת אדלשטיין, טימור הגיע לקבוצה בעלת מעמד ושאיפות גבוהות יותר מה שגרם לירידה בדקות המשחק שלו ופיחות במעמדו. הירידה במעמדו לא מנעה מטימור להמשיך ולעבוד על המשחק שלו והעונה הדברים מתחברים לו יותר כמו שציפו ממנו.

שיאי קריירה בנקודות ( 10 למשחק ) ואחוזים מהקו ( 88%, שיפור של 31% מהעונה שעברה ) מספרים רק חלק מהסיפור. תחילת העונה של טימור לא הייתה פשוט, במיוחד לא במשחקי ההכנה. פיאנג'יני הראה שהוא לא סומך על הרכז הצעיר שלו וכמעט ולא נתן לו לשחק. למזלו של בר, קרטיס ג'רלס, השחקן שהיה אמור להיות הרכז הפותח של הקבוצה הראה שהוא איבד צעד או שתיים במשחקו ושהוא אולי השחקן שירושלים חיפשה, אבל לא בתור רכז. העובדה שג'רלס כן היה רכז מוביל ביורוליג לפני לא הרבה שנים אפשרה למאמן האיטלקי להכניס את טימור לחמישייה בתור הרכז הראשון תוך כדי שהוא מסיט את ג'רלס לעמדת השוטינג גארד במה שהתברר כבינגו לכל הצדדים.

את מעמדו בנבחרת טימור עוד לא הצליח לקבע, כאשר באליפות אירופה האחרונה הוא שותף רק נגד איטליה, שם הוא קלע 9 נקודות במשחק שהסתיים לפני שהוא התחיל. עם הירידה ביכולת ובמעמד של חברו לקבוצה, יותם הלפרין, אין סיבה שטימור לא יהיה חלק חשוב מנבחרת ישראל ומרוטציית הגארדים שלה באליפות אירופה הקרובה שתתקיים בין היתר בישראל.

נקודות לשימור: בעל משחק ריצה מעולה, שולט בקצב המשחק, יכולת חדירה גבוהה, חוטף מעולה.

נקודות לשיפור: חייב להעלות מסה על מנת להתמודד עם רכזים פיזיים , שיפר מאוד את הקליעה מכל הטווחים אבל צריך לשמור על יציבות בקליעה משלוש, צריך לשפר את יכולת השליטה בכדור על מנת שיוכלו לסמוך עליו יותר כרכז.

תוצאת תמונה עבור בר טימור
טימור. נכון להיום הגארד הצעיר הטוב בליגה.

תמיר בלאט

קבוצה: הפועל ת"א ( עונה שלישית בקבוצה ).

עמדה: רכז

גיל: 19

גובה: 1.80

ממוצעי קריירה: 4 נקודות, 3.36 אסיסטים ו- 1.4 ריבאונדים למשחק.

הבן של. אחד השמות החמים בליגה שלנו ולא בגלל שאבא שלו אימן את לברון ג'יימס. בלאט הוא רכז טהור, כזה שמחפש את המסירה כאופציה ראשונה, שחקן פיק נ' רול נפלא וכזה שנותן הכל בשתי צידי המגרש. בלאט החל את דרכו מחוץ למדינת ישראל ושיחק בקבוצות הילדים במקומות שאביו אימן. כאשר שב לישראל בלאט הצטרף למחלקת הנוער של לב השרון והוביל אותם לזכייה בגביע ובאליפות. כשהיה בן 17 בלאט הצטרף להפועל במסגרת הכרטיס הכפול כשהוא משחק תוך כדי ברמת השרון מהליגה הלאומית. בעונה הקודמת בלאט כבר לא היה מאותו רעיון הזוי של אלה שמנהלים את הכדורסל שלנו והוא החל להראות ניצוצות של כדורסל שגרמו להרבה אנשים לשכוח שהוא הבן של.

העונה בלאט, בעונתו השלישית בקבוצה ובליגה מציג יכולת נהדרת. ב- 25 דקות לערב בלאט מוסר 7.2 אסיסטים ( מקום 3 בליגה ) וקולע קרוב ל- 7 נקודות, תוך כדי שהוא משאיר את חותמו על המגרש עם ניהול המשחק הנהדר שלו.

הקיץ האחרון היה מצויין בשביל בלאט ג'וניור. כרכז הראשון של נבחרת העתודה של ישראל בלאט הוביל אותם למקום ה-12 בטורניר כשהוא מסיים כסגן מלך האסיסטים של הטורניר ( 6.4 ) וכסגן מלך הסלים של הנבחרת עם 13.1 נקודות למשחק בממוצע.

בלאט, שמאוד מזכיר במשחקו ובמבנה הגוף שלו את דרור חג'ג' הזכור לטובה, בהחלט יכול להתפתח לשחקן מוביל בליגה שלנו אם ימשיך ככה ובעוד כמה שנים אין שום סיבה שלא נראה אותו במדים הלאומיים.

נקודות לשימור: משחק פיק נ' רול מעולה, הגנה חזקה, מחפש את המסירה לפני הכל.

נקודות לשיפור: חייב לשפר את הקליעה מכל הטווחים ואת יכולת החדירה ( 9% ל- 2 נקודות העונה ).

 

דני רובין

קבוצה: בני הרצליה ( עונה שנייה בקבוצה ).

עמדה: שוטינג גארד

גיל: 25

גובה: 1.98

ממוצעי קריירה: 4.7 נקודות, 1.45 אסיסטים ו- 2.4 ריבאונדים למשחק.

רובין הוא אחד השחקנים הטובים והלא מוכרים בליגה שלנו. דני הוא מתאזרח אמריקאי ששיחק בבוסטון קולג' ולאחריו הגיע לארץ בשביל לשחק בליגה הלאומית במדי הגליל העליון. רובין הוא גארד גבוהה וחזק בעל יכולת סיום מעולה מתחת לסל וקליעה טובה מהשלוש. לאחר תקופה בליגה הלאומית בה הרבה קבוצות שמו עליו עין ( כולל מכבי לפי השמועות ), בני הרצליה זכתה לקבל אותו כחלק מתהליך שילוב הצעירים הנהדר שמתקיים במועדון. לאחר עונה ראשונה בינונית בה לא קיבל יותר מדי קרדיט אבל החזיר על המגרש כאשר כן שיחק, רובין נותן מספרי קריירה העונה.

30.6 דקות למשחק ביחד עם 8.4 נקודות ו- 3 ריבאונדים למשחק נותנים להרצליה ואולי גם לנבחרת ישראל תקווה לעתיד שיש להם עוד גארד איכותי שאפשר לבנות עליו בשנים הקרובות.

נקודות לשימור: משחק חיתוכים מעולה, חודר טוב.

נקודות לשיפור: ניהול המשחק ושליטה בכדור, לעלות את אחוזי הקליעה מכל הטווחים.

תוצאת תמונה עבור ‪danny rubin‬‏
רובין, באדום של בוסטון קולג'.

יפתח זיו

קבוצה: מכבי אשדוד ( עונה ראשונה בקבוצה ).

עמדה: רכז

גיל: 21

גובה: 1.91

ממוצעי קריירה: 6.1 נקודות, 2.5 אסיסטים ו- 2.36 ריבאונדים למשחק.

אחד השמות היותר לא מוכרים ברשימה. זיו הגיע לליגת העל לפני כשלוש עונות למכבי חיפה. בחיפה הרכז המוכשר לא קיבל יותר מדי הזדמנויות ובתחילת העונה שעברה הוא החליט לעבור לבני הרצליה. בנוסף למשחק של 17 נקודות מול האקסית, המעבר עשה לזיו רק טוב. בשלושת רבעי עונה בהרצליה זיו קיבל קצת יותר מ- 18 נקודות למשחק כשהוא מחזיר עם 5.5 נקודות בממוצע. התקופה בהרצליה רמזה למה שהגיע בתחילת העונה. 25 דקות, 10.2 נקודות, 4 אסיסטים ו- 3.4 ריבאונדים למשחק מסבירים הכל. זיו הגיע לשחק תחת המנטור מאיר טפירו ועד עכשיו המעבר הזה נראה כמו בינגו לכל המעורבים, חוץ מהרצליה וחיפה שלא הבינו מה יש להם ביד.

לזיו נתונים פיזיים מעולים לרכז והוא בעל יכולת חדירה מעולה. יהיה מעניין לראות עד כמה המעבר לאשדוד לשחק תחת טפירו האגדי יהיה משמעותי להמשך הקריירה של הרכז הצעיר, מי יודע, זה עוד יכול להסתיים בנבחרת.

נקודות לשימור: חודר טוב מאוד, "חוש" טוב למשחק.

נקודות לשיפור: איבודי כדור ועוד קצת איבודי כדור ( 3.2 העונה ), קליעה מכל הטווחים ( עד עכשיו עם 40% ל- 2 נקודות ו- 36% ל- 3 נקודות ).

 

רפי מנקו

קבוצה: הפועל ירושלים ( עונה רביעית בקבוצה ).

עמדה: שוטינג גארד \ סמול פורוורד

גיל: 22

גובה:1.98

סטטיסטיקה בקריירה: 2.98 נקודות, 0.76 אסיסטים ו- 1.96 ריבאונדים למשחק.

רפי מנקו נמצא ברשימה הזו בעיקר בגלל העונה הטובה שלו בגליל לפני שנתיים שהראתה לנו טיפה מהפוטנציאל שלו ובגלל שמי שלא הצליח להיכנס לרשימה עוד לא הוכיח שהוא שווה יותר ממנו.

מנקו היה צריך להיות המחליף של הלפרין בירושלים. גארד גבוהה ואתלט שמסוגל לקלוע מכל הטווחים עונה להגדרה של מה שירושלים חיפשה במקום הלפרין, ובדיוק מה שהיא מחפשת וצריכה עכשיו, אך מנקו לא עונה לציפיות, אפילו לא קרוב לכך. לפני שתי עונות כשהושאל לגליל\גלבוע מנקו הראה טיפה ממה שיש לו להציע כשקלע 7.9 נקודות למשחק אליהן הוסיף 4.7 ריבאונדים בממוצע. לאחר העונה הטובה באופן יחסי של מנקו, ירושלים חשבו וקיוו שגרף ההתקדמות ימשיך והוא יצליח לתרגם את הפוטנציאל למגרש. התקווה של האדומים לא מומשה נכון להיום ומנקו, שהיה חלק מסגל הנבחרת הצעירה שהוקמה בקיץ לטובת משחקי ידידות, נראה כאילו הוא בדרך לשום מקום. למען טובת כולם, ובמיוחד לטובת השחקן, כדאי שתימצא לו קבוצה אחרת שתתאים יותר למידותיו.

נקודות לשימור: לא מוותר על כדורים, נלחם בהגנה.

נקודות לשיפור: ביטחון במשחק שלו, שיפור הקליעה מכל הטווחים, מכריח את עצמו על המשחק ( מובן בהתחשב בעובדה שהוא לא מקבל הרבה הזדמנויות ).

תוצאת תמונה עבור רפי מנקו
מנקו, עם הגופייה הלבנה ליד בר טימור. עדיף לו להתחיל מחדש במקום אחר.

 

לפוסט הזה יש 40 תגובות

  1. מעולה עידן! מפורט ומנומק.
    לגבי הנק' לשיפור, ראיתי שאצל כולם מופיעה בעית הקליעה שדיברנו עליה באחד הפוסטים הקודמים באתר. וזה פוסט שמוקדש לרכזים. WTF?

  2. אהבתי. מנקו היה חייב ללכת לקבוצה יותר קטנה, סטייל אשדוד/הרצליה כזו כדי לקבל דקות משחק. בירושלים הוא נער פוסטר. לבלאט חסרים איזה 5 ס"מ כדי להיות הגארד מס 1 בישראל, יפתח זיו נראה כמו פוטנציאל אדיר, רק שלא יתקלקל. בר טימור לדעתי יסיים במכבי או בקבוצת יורוליג טובה שנה הבאה.

    1. מקווה שלא במכבי. ירושלים תפורה עליו, הוא צריך את השנה ואת שנה הבאה בשביל שנבין באמת כמה גבוה הוא מסוגל להגיע. יורוליג אפשרי אבל יש עוד הרבה לשפר לפני.

  3. תודה אפלטון. בין היתר לרכזים אבל כן, בעיית הקליעה היא דבר ידוע בכדורסל הישראלי. טימור לדוגמא יותר וותיק ומוכר לכולם ושיפר מאוד את הקליע אבל אין יציבות. חסרים קלעים בכדורסל שלנו שמסוגלים לעשות גם מעבר. רפי מנקו יכל להיות כזה, כרגע זה לא בכיוון.

  4. לפחות לפי השחקנים שהצגת פה,אז התשובה היא שכן יש ואקום.קודם כל 3 שחקנין מעל גיל 22 וחוץ מבר טימור שכנראה יהפוך לשחקן בסדר,אף אחד מהחבורה שהבאת לא יהפוך לכוכב,מקסימום שחני ליגה טובים ואולי שחקנים משלימים בנבחרת

  5. אני הייתי מחליף את מנקו שהוא הרבה יותר 3 מאשר גארד
    בחואקין שוכמן מגלבוע גליל. ובהתייחס לבלאט דווקא הקליעה סבירה בהחלט הוא צריך להוסיף מסה דחוף-שיילך על הדיאטה שמומי המליץ
    לאינגרם בפרוויו פתיחת העונה של הלייקרס

        1. אם ראית משחקים שלו היית רואה שחקן שנלחם, לא מפחד מאף אחד, מנהיג בכל רמ"ח איבריו.
          נכון, הוא לא הכי חזק, או הכי קלעי או מכדרר הכי טוב,
          אבל יש בו משהו שאין בהרבה אחרים.
          לסיכום – קליעה סבירה, ניהול שחק סביר, אבל מנהיגות והגנה מדהימה, ובעיקר אש בעיניים

  6. כתבה נחמדה, אבל כדאי לבדוק יותר לעומק לפני.
    הבעיה של בלאט היא ממש לא הזריקה. האחוזים שלו מצויינים וימשיכו להשתפר. הבעיה שלו היא ההגנה (איך לא רשמת את זה?) וכן לעיתים מאבד יותר מידי במשחק. שים לב להבא.

    חוץ מזה, מעולה.

    1. בקליעה ל-3 הוא על 50% עם 8 שלשות העונה אז פה אתה צודק. מצד שני 9% אחוז ל-2 זה קצת פחות טוב בעיניי. כמו כן בעונה שעברה הוא היה עם 33% ל-2. הקליעה שלו ל-3 היא טובה אבל משאר המקומות היא מתחת לבינוני.

    2. כמו כן, הוא מאבד 2.2 כדורים על 7.2 אסיסטים. מקל מאבד באותה כמות ומוסר פחות 3 אסיסטים, ככה שפה בלאט עוד בסדר. כמובן שתמיד יש מקום לשיפור אבל זה לא הבעיה המרכזית שלו.

  7. אחלה כתבה אבל קשה לי להתייחס לשחקנים בגיל 24-25 כצעירים, בגיל הזה כבר צריך להתחיל להוביל קבוצה,קשה למצוא שחקנים שאפשר לכנות אותם כטובים שהתפתחו אחרי גיל 24

    1. באיזשהו מקום אני מסכים, אבל אנחנו לא לא מעצמה של גידול שחקנים והרוב המוחלט שמגיע לנבחרת לא בהכרח מגיע בגיל צעיר. ואם בעבר היו מגיעים בגיל יותר צעיר לנבחרת או לעמדה מובילה בקבוצה זה רק מראה על הואקום בכדורסל הישראלי.

  8. מצוין עידן. אם שיאן הנקודות פה קולע 10 למשחק זה רק מוכיח שמצבנו קשה. בעבר שחקנים ישראלים קלעו 15 ו-20 נקודות למשחק. זה מה שקורה כשכל קבוצה מביאה 6 זרים

  9. כתבה מעולה!
    אני מסכים מאוד שבגיל 24 הם כבר לא ״צעירים״ אבל זה הדור הבא של הנבחרת ולצערי ולצער כולנו הם באמת לא עשו את בקפיצת מדרגה והפכו להיות מובילי קבוצות. השנה אנחנו רואים חלק קטן מהם עושים חלק ממנו.ומשם נובעות ההתייחסות של כולנו אליהם בתור ״צעירים״ אני חושב שהבעיה העיקרית אצל רובם זה באמת הקליעה. הליגה הישראלית הפכה להיות מאוד פיזית מאוד ועם המון זריקות לשלוש כתוצאה מזה ושחקנים חסרי מסה/גובה באמת צריכים לשפר את הקליעה שלהם מבחוץ ולחצי מרחק ולהביא אותה לשלב הבא. אני חושב שהסיבה העיקרית לכל הבעיות האלה היא דווקא החוק הרוסי שמרשה לישראלים פחות להשקיע ולהשתפר ועדין לקבל את הדקות שלהם.

  10. אני חושב שתום מעיין ראוי להיכנס לרשימה כי מדובר בגארד עם נתונים אתלטי שלא רואים כל יום. אתלט, זריז וחושף מצויין. חבל ששנה קודמת נםצע וגמר את העונה.
    רפי מנקו לדעתי הוא יותר SF מאשר גארד.

      1. מנקו יותר 3 מאשר 2. לליגה זה יספיק לאירופה כדי להיות 2 הוא צריך לטפל יותר טוב בכדור וקליעה טובה יותר.
        יהיה לו זמן להפוך ל-2. לדעתי הוא כל הזמן שיחק בעמדות 3-4 בגלל שיחסית הגודל שלו גרם לכך. כמו שהופכים כל אחד בארץ שמעל 1.90 לסנטר ואז בבוגרים אין לו מה למכור

  11. אין ישראלים טובים בכלל, לדעתי הם לא מקבלים צ'אנסים בגלל כמות הזרים. למה צריך 7 זרים בירושלים? לשחק באירופה עם 5 זרים, אם יש משהו חשוב לניסיון של שחקנים ישראלים זה מול קבוצות אירופאיות. צריך להוריד ל-2 זרים , מקסימום 3.

    1. אני מאוד בעד הגבלה ל-2 זרים בליגה. בטח שעכשיו יש ליגה אירופית סגורה ולא קשורה לתוצאות הליגה. אם קבוצה כמו מכבי ת'א/ירושלים רוצות להשתתף גם בליגות האירופאיות הן יוכלו להוסיף זרים שישחקו שם. בליגה הישראלית שישחקו ישראלים. זה לא מסובך

  12. אחלה כתבה עידן, כל הכבוד!

    הבעיה העיקרית של הישראלים הצעירים היא שהם למדו להיות רול פליירס. כך קורה שהנבחרת היא אוסף של שחקנים משלימים בלי אף אחד שיודע לקחת מנהיגות וזה בעיה.

    1. תודה יאיר! לגבי מה שרשמת למעלה על שוכמן, יכול להיות שטעיתי והוא היה ראוי להיכנס למאמר הזה. אכניס אותו למאמר הבא. מאוד מסכים איתך לגבי הרול פליירס. אפילו מקל שהפך לכוכב בחיפה בסוף מוצא את עצמו כרול פלייר שולי מאוד במכבי של היום..אז מה עשינו בזה?

      1. מקל, שבארץ הוא שובר שיוויון, עדיין צריך להוכיח את עצמו באירופה.
        אני כרגע במחשבה שאוחיון אפקטיבי יותר למכבי ממקל.

  13. כתבה מעולה. לדעתי טימור ובלאט אחלה שחקנים ואולי הטובים ברשימה, אבל הם יותר סקנד גארדים מכאלו שיכולים לקחת משחקים על עצמם.

    יפתח זיו אולי שונה מהם והעבודה עם טפירו תעשה לו רק טוב. נקווה שיצליח כמה שיותר כמו כל השאר, אבל הם לא יהיו הקילרים שיקחו את הנבחרת על הגב.

    1. הם אולי לא יקחו משחק על הגב שלהם אבל בלאט הוא רכז במלוא מובן המילה, טימור יותר רכז משוטינג גארד, אבל אני מסכים עם זה שהוא טווינר באיזשהו מובן. כנראה שהם לא יסחבו את הנבחרת על הגב, אבל הם יהיו חייבים לעזור למי שכן.

  14. מעולה עידן, תודה רבה.
    הלוואי שאחד מהן יהפוך לכוכב של קבוצה בליגה אבל לצערי לא נראה שזה יקרה. אולי טימור היחסית מבוגר ובלאט שצעיר אבל עם בגרות של בן 30 ואיי קיו כדורסל גבוה, יצליחו להפוך לכאלו.

  15. גארדים בלי קליעה יציבה ל 3 הם לא גארדים שמתאמים לכדורסל המודרני
    לאן נעלמה הקליעה של השחקן הישראלי ? אין היום אפילו שחקן אחד ישראלי בליגה שראוי להקרא ידית

להגיב על Smiley לבטל

סגירת תפריט