שיקגו קאבס הישוותה ל-1-1 בנצחון 5-1 על קליבלנד / מנחם לס

 

לקליבלנד היה יתרון בית בסידרת הוורלד סרייס הזאת כי ליגת ה-AL אליה היא שייכת ניצחה במשחק האול סטאר את ה-NL, אליה שייכת השיקגו קאבס.

הערב שיקגו החזירה לעצמה את יתרון הבית בעזרת פיצ'ינג נהדר משל 5 אינינגס וחצי של אחד הטובים בביזנס ג'ייק ארייטה, ובגלל חבטות פה ושם בקגעים הנכונים. המצב עתה הוא 1-1, והמשחק השלישי הוא ביקגו ביום שלישי.

לקח לקליבלנד אינדיאנס 5 אינינגס ושליש לחבוט כדור ראשון בהצלחה נגד הפיצ'ר של הקאבס ג'ייק ארייטה המצויין.

המשחק הערב היה משחק חובה ממש עבור הקאבס שלא יכולים היו להרשות לעצמם לחזור הביתה לשיקגו בפגור 2-0.

קייל שווארבר ובן זובריסט עשו את החבטות החשובות עבור הקאבס בפרוגרסיב פילד בקליבלנדף, בקור רציני מרוחות צפוניות שבאו ישר מאגם ארי, מרחק יריקה מהאיצטדיון.

שווארבר .חבט פעמיים עם 2 RBI'S, וזובריסט הוסיף שתי חבטות.

אנטוני ריזו DOUBLED HOME את כריס בריאנט באינינג הראשון. שווארבר הביא את ריזו הביתה עם סינגל לסנטר פילד בשלישי.

ארייטה הירשה רק שתי חבטות עם 6 סטרייקאאוטס והולכת שלושה אינדיאנים.

 

.

 

 

לפוסט הזה יש 66 תגובות

  1. כרטיסי אשראי נוצרו ב-1945? הרגת אותי.
    תיקונון, מדינת ישראל לא היתה עדיין ב45.
    וקצת מציק לי העניין הזה שקבוצה לא יכולה לשלוח את ההרכב הכי חזק שלה בגלל לו"ז. אם היו 2 ימי מנוחה הפיצ'רים הפותחים היו מספיקים לדעתך או שגם זה זמן מנוחה קצר מדי?

    1. מעניין לציין שבמפגש האחרון בין הקבוצות, לפני שנה, אריאטה ובאואר נפגשו ראש-בראש, בשיקאגו. ודווקא קליבלנד ניצחה 0:6.
      באותה סדרת אינטרליג קצרה ונדירה, אגב, לסטר ורונדון ניצחו את קלובר 1:2.
      כך שאולי השנה הכל הולך הפוך?

    2. א. התכוונתי לדברים שקרו אחרי הפעם האחרונה שהקאבס היו בוורלד-סירייס.
      ב. יומיים מנוחה זה לא מספיק לדעתי. במהלך העונה במצב אידיאלי פיצ'ר פותח מגיש אחת ל-5 ימים. בפלייאוף זה משחק ל-4 ימים. במצבים קיצוניים מגיש פותח אחת ל-3 ימים, אבל זה חריג וקורה בדרך כלל רק כשקבוצות נמצאות עם הגב לקיר.
      חוצמזה שהשיטה מייצרת יותר עניין – ככה לא מספיק שלקבוצה יש 2 מגישים טובים – היא צריכה רוטציה שלמה.

      1. ויותר כמאה זריקות במשחק. אני זוכר פיצרים שאחרי משחקים היו חובשים את הזרוע שלהם עם קרח. זה חלק מהאסטרטגיה של מתי בדיוק להכניס את האדם הנכון גם בכל משחק וגם במהלך המשחק.

  2. תודה על הפריוויו.

    יש הבדל אחד מהותי בין הקבוצות השנה בפלייאוף –
    2 הקבוצות מרבות להשתמש בעומק הספסל (הקאבס מבחירה, האינדיאנס מחוסר ברירה),
    אבל לאינדיאנס זה פשוט הולך טוב יותר.
    ההרגשה היא שכל חילוף אצל האינדיאנס, הוא בדיוק בזמן.

    ההימור שלי למשחק הלילה –
    צמוד, צמוד, עם יותר היטס ויותר ראנס.
    משהו כמו 5 – 4 .
    ובמשחקים מסוג זה, אלו הדברים הקטנים שמנצחים –
    ולכן אני חושב שהלילה האינדיאנס עולים ליתרון 2 – 0 ,
    כמה בסיסים גנובים, כמה דאבל פלייס, הם אלו שיכריעו עבורם את המשחק.
    (לעניות דעתי, כמובן)

    1. דווקא המשחק הזה הוכרע בעיקר ע"י הפותחים.
      אם התוצאה הייתה יותר צמודה הקאבס לא היו מעלים בכלל את ג'סטין גרים אלא את צ'פמן וזה היה נראה קצת אחרת.
      מבחינת חובטים מהספסל האינדיאנס לא עשו אפילו חילוף אחד – הקאבס העלו 2 חובטים ואחד מהם (קונטררס) חבט דאבל.
      לעניות דעתי המוגבלת מבחינת הבולפן פרנקונה עשה טעות שהשתמש במילר כל-כך הרבה אתמול. קלובר שיחק מצוין ועמד על 88 הגשות – היה יכול לדעתי לסיים עוד אינינג, ואז מילר היה מגיש אינינג אחד פחות ו-20-25 הגשות פחות. במשחק היום הסבירות היא שהם יצטרכו את הבולפן הרבה יותר.

      1. פרנקונה ראה הזדמנות לקחת והוא היה חייב את המשחק הזה. בלי לחשוב על מחר, כי הפסד עם קלובר היה אומר, אין מחר.
        לגמרי מבין אותו. אבל כרגיל עם שמיכות קצרות, הוא עלול לשלם על זה.

    1. עוד לא להיות או לחדול – המטס 86 הפסידו את 2 הראשונים ועוד בבית בניו יורק, כדי לחזור ל-3:4 🙂 סתם בא לי להזכיר את זה שוב.

    1. מנחם, אני פה 🙂 רק יושב בשקט.
      כ"כ הרבה אוהדים של שיקאגו הצטרפו לבאנדווגון, כל אמריקה מאחורי שיקאגו. זה כמו גולדן סטייט שנה שעברה.
      אותי זה מבאס, אני בעד אנדרדוגס.
      והערב הכל לא נראה כוחות.

  3. שאלה למביני דבר – אם כל הבסיסים מלאים ולזכות החובט נרשמים ארבעה כדורים (BALLS) והליכה חופשית לבסיס הראשון, מה עושים יתר השחקנים שעל הבסיסים? גם מתקדמים בסיס אחד כל אחד (ואז גם שחקן אחד משלים סיבוב וניקוד המשחק משתנה)?

    עוד שאלה, מה סדר החובטים? האם הוא נקבע מראש והם חובטים אחד אחרי השני (אאכ יש פציעה)? האם אפשר לשנותו?
    (ביחס לפיצ'ר, שאפשר להחליפו בכל רגע כמה שרוצים, נכון)?

    1. 1. במקרה כזה כל השחקנים יתקדמו בסיס ותירשם ריצה לזכות הקבוצה.

      2. סדר החובטים נקבע מראש לפני המשחק – לא ניתן לשנות אותו במהלך המשחק. אפשר להחליף חובטים אבל לא לשנות את הסדר.

      1. להחליף = החלפה חד פעמית והשחקן לא חוזר למשחק?
        כי אם לא, זה זהה לשינוי הסדר…
        (אם אפשר להחליף את כל השחקנים ואז להחזיר ולהחליף שוב…)

          1. אפשר להחליף כל שחקן ברגע נתון כולל אם הוא רץ על בסיסים (אם נגיד רוצים רץ יותר מהיר) אבל השחקן שהוחלף לא חוזר עוד לא עוד למשחק. לפעמים יחליפו מיד את המחליף אחרי שיסיים את הייעוד שלשמו הכניסו אותו

  4. נצחון משכנע מאוד, קוסט טו קוסט, לשיקאגו.
    אין מה לעשות – פערי הרמה הורגשו מאוד הערב, אין לי מושג כמה רצים הקאבס העלו. המון. 1-5 תוצאה משקרת.
    מה שמבאס זה אפקט גולדן סטייט – כל אמריקה מאחרי הקאבס, האיצטדיון בקליבלנד היה מלא אוהדים שלהם, כו-לם רוצים להיות חלק מההיסטוריה, כו-לם רוצים להחטיף לאינדיאנים הקטנים. לינצ'-מוב מנטליטי. גורם לי להסתייג קצת.

    1. אני כרגע בארה"ב ואני לא מרגיש את זה במיוחד.
      אתמול בשדה תעופה בלוס אנג'לס דווקא היו הרבה אוהדים לקליבלנד.

      ספציפית, המשפחה שלי משיקגו. סבתא שלי בת 85 ועדיין לא ראתה אותם מנצחים בוורלד סיריס. זה מטורף עבורם, מה שקורה.
      מרגיש כאילו פשוט מגיע להם…

      1. מגיע להם יותר מכולם – הבעיה שזה נגד הקבוצה השניה שמגיע לה. ועפ"י מיצוי היכולת העונה, מאוד מגיע לקליבלנד – סוחטים את עצמם עד לקצה.

        אמרתי קודם: חבל שממול אלה לא היאנקיז או הרד סוקס.

  5. אריאטה סוף סוף הגיע לפלייאוף בתוספת הלייאנאפ המצוין והמחוזק בשוורבר ניצחו את המשחק. נראה איך ימשיך…

  6. עם החוקים השונים. ל DH בנשיונל. מה האפשרויות של מאדן להישתמש בשווארבר בריגלי פילד. מבחינה בריאותית הוא יכול לחבוט.אבל לא ניראה שהוא יכול לרוץ ולהתנועע בחופשיות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט