נשיכת הדוראנטולה-סיקור משחקי הלילה/רועי ויינברג

הלילה ב-NBA: לא פחות מ-11 משחקים. הת'אנדר ניצחו את הלייקרס עם 42 נקודות של דוראנט, דנג והבולס ניצחו את הניקס של אנטוני, לילארד הפציץ 37 נקודות ופורטלנד הפסידו, והגריזליס של רודי גיי ניצחו את סן אנטוניו ספרס

***

לוס אנג'לס לייקרס (21-15) 101-אוקלהומה סיטי ת'אנדר (8-28) 116

דוראנט ו-ווסטרברוק
איבאקה ודוראנט. ניצחו לת'אנדר את המשחק, עם ווסטרברוק ומרטין

המשחק המסקרן היה ברובו חד צדדי, ובשליטת הת'אנדר, שהגיעו ליתרון של 27 נקודות, בזכות 69 נקודות משותפות של דוראנט וראסל ווסטרברוק.

הרבע הראשון התחיל צמוד, ו-06:27 לסיומו התוצאה הייתה 12-12. משם הת'אנדר רצו 9-0, והובילו 21-12. אז הלייקרס חזרו ל-25-25, וזאת הייתה תוצאת הסיום של הרבע הראשון.

ברבע השני הלייקרס והת'אנדר המשיכו להיות שוות ברמתן, ו-9 דקות למחצית התוצאה הייתה 31-31. משם, הת'אנדר רצו 33-17, והובילו במחצית בתוצאה 64-48. לדוראנט היו 25 נקודות במחצית.

ברבע השלישי הת'אנדר המשיכו לחגוג, וההפרש טיפס ל-23 נקודות. הרבע עצמו, נגמר בתוצאה 93-73 לת'אנדר.

ברבע האחרון, הלייקרס ניסו לחזור, אבל זה היה מאוחר מדי. בסוף, הת'אנדר ניצחו, והלייקרס הפסידו 6 משחקים רצופים לראשונה מאז מרץ 2007.

הטעות הטקטית של המשחק הייתה בלוס אנג'לס, שם ד'אנטוני לא נתן לג'יימיסון לפתוח. גאסול, היל, והווארד היו פצועים, ופתחו ארל קלארק (היה טוב) ורוברט סקייר, המחליפים של המחליפים של הגבוהים. ג'יימיסון כשיר, ואחד השחקנים הטובים ביותר של הלייקרס בעמדה 4. מדוע הוא לא פתח? התשובות אצל ד'אנטוני.

בת'אנדר, דוראנט היה האיש עם 42 נקודות (16 מ-25 מהשדה), 8 ריבאונדים, ומדד של 35+. ווסטרברוק קלע 27 עם עשרה אסיסטים ו-7 ריבאונדים, וקווין מרטין הוסיף 15 מהספסל.

בלייקרס, בראיינט קלע 28 ב-8 מ-23, ומדד של 29-. ג'יימיסון קלע 19 עם עשרה ריבאונדים מהספסל, וורלד פיס קלע 12, וארל קלארק קלע 10 נקודות עם 10 ריבאונדים.
***

ניו יורק ניקס (13-23) 101-שיקגו בולס (14-20) 108

דנג
דנג. 33 נקודות ושיא עונה.

זה היה הערב של לואל דנג. שיא עונה, הגנה פנטסטית על אנטוני (4 נקודות ברבע הראשון, ו-14 מ-32 מהשדה כל המשחק לכרמלו), וניצחון שלישי על הניקס לו ולשיקגו.
המשחק עצמו היה חד צדדי. מהשלשה הראשונה של דנג, הבולס תפסו את ההובלה, ולא איבדו. השיא היה הובלה של 25 נקודות לטובת שיקגו.

"זה עוד משחק, ואני זרקתי טוב בפעם הקודמת בגארדן. אני תמיד אהבתי לשחק כאן, זו הדרך של סגנון המשחק שלנו"-לואל דנג, המצטיין של הערב. שיא הנקודות הקודם שלו לעונה היה במדיסון סקוור גארדן, עם 29 נקודות.

"לא היה לנו סיכוי לנצח, עם הדרך שאיתה התחלנו לשחק"-מייק וודסון, מאמן הניקס. ניו יורק אכן התחילו בצורה זוועתית-פיגרו 11-4, והרבע הראשון נגמר בתוצאה 29-18 לבולס. הבולס המשיכו ללחוץ על הגז, ולא היה לניו יורק איך לחזור למשחק.

המשחק עצמו היה חד צדדי, אז נסתפק במה שקרה בצד המגרש: ג'ון מקנרו, ג'ון סטיוארט, דרו ברימור, ג'ון טורטורו, וודי אלן ואדי פלקו ראו את המשחק החלש של הניקס.

בבולס, חוץ מדנג הפנטסטי (33 נקודות), בוזר קלע 17, המילטון 14, גיבסון ובלינלי קלעו 12 כל אחד.

בניקס, אנטוני קלע 39 באחוזים נמוכים ביותר (14 מ-32). סמית' קלע 13, פריג'יוני 12 עם 8 אסיסטים, וצ'נדלר 9 עם 18 ריבאונדים.

***

ממפיס גריזליס (10-24) 101-סן אנטוניו ספרס (11-28) 98

ממפיס
גיי, רנדולף וגאסול. ניצחו לגריזליס את המשחק.

איזה משחק היה בפדקס פורום! 14 שינויי הובלה, הארכה, ו-9 שחקנים שקלעו 101 נקודות.

08:29 לסיום הזמן החוקי, 79-72 לסן אנטוניו. רנדולף, גיי וארתור משווים ל-79-79, כעבור שלוש דקות. דאנקן ופארקר מעלים ל-85-81 (בינתיים רנדולף קלע), קונלי הוריד את ההפרש ל-85-83, הגריזליס השוו ל-87-87, 01:40 לסיום הרבע האחרון.

ארתור קולע, 87-89. דאנקן משווה, אבל ארתור ואלן מעלים את ההפרש ל-89-93, 19.2 לסיום הרבע האחרון. פסק זמן של סן אנטוניו. הפלאח נותן לגרין לזרוק שלשה, והוא מחטיא. פופוביץ' לוקח עוד פסק זמן, 07.2 לסוף הרבע. ג'קסון קולע שלשה, 92-93 לממפיס. רנדולף קולע מהעונשין, 92-95, ואז, שנותרה שנייה וחצי לסיום המשחק, טוני פארקר זורק שלשה. הכוכב הצרפתי מדייק, ו-95-95, הארכה.

בהארכה עצמה הספרס היו חלשים, וכל הנקודות שלהם היו טוני פארקר (שלשה). הגריזליס ניצלו את זה, וניצחו 98-101.

בממפיס, רודי גיי הוביל 6 שחקנים בדאבל פיגרס (שני שליש משחקני ממפיס ששיחקו), עם 23 נקודות. קונלי קלע 21, רנדולף 18 עם עשרה ריבאונדים, ארתור קלע 14 מהספסל, גאסול ואלן קלעו 10 נקודות כל אחד.

בסן אנטוניו, פארקר תקע 30 סכינים על הפרקט בטנסי. ג'ינובלי קלע 14, דאנקן (15 קטיפות) וספליטר קלעו 13 כל אחד.
***

בוסטון סלטיקס (17-19) 103-יוסטון רוקטס (16-21) 91

ניצחון יחסית קליל לבוסטון. הם הובילו ברוב המשחק, וההפרש טיפס עד ל-17 נקודות.

מי שניצח את המשחק, היה פול פירס, שקלע 23 נקודות. פירס הנהיג את בוסטון על המגרש, למרות ששיחק פחות מחצי שעה.

מה שמפתיע בניצחון של בוסטון, זו כמות ריבאונדי ההתקפה-8 בלבד (5 לג'ראד סולינג'ר). לרוב, הקבוצה שלוקחת יותר ריבאונדים בהתקפה מנצחת, כי בריבאונד התקפה יש הזדמנות שנייה לקלוע, ובקצב יותר מהיר מהתקפה שלמה.

האנשים שעשו את ההבדל היו הספסל של בוסטון, שקלע 36 נקודות במחצית הראשונה (לעומת 9 של הרוקטס). על זה אמר ריברס: "הספסל שלנו היה ענקי. אני מתכוון, שהם מתחו את המשחק, ומתחו את הסוף של הרבע הראשון, ויותר חשוב, של הרבע השני. במשך רובו של הרבע השני אנחנו נתנו להם לשחק. הם היו כה חופשיים יחדיו, והם מגנים נהדר. אחד השינויים הכי גדולים שלהם זה יכולת ההגנה שלהם עכשיו".

מבחינת הספסל, ג'ראד סולינג'ר היה גדול עם 14 נקודות ו-11 ריבאונדים. קורטני לי קלע 14, וגרין קלע 9. לספסל הסלטיקס היה מדד של 42+ ביחד (8.4+ לכל שחקן), וברברוסה כלל לא שותף.

בבוסטון, חוץ מפירס וסולינג'ר, גארנט קלע 17 עם 8 ריבאונדים ורונדו קלע 12 עם 8 אסיסטים.

ביוסטון, הארדן קלע 24, פרסונס 18 ולין 12. אסיק קלע 7 עם 11 ריבאונדים, אבל עם 1 מ-8 מהקו.

***

ברוקלין נטס (15-21) 99-פניקס סאנס (26-12) 79

הקבוצה של קרליסימו במצב נהדר, וניצחו 5 משחקים ברציפות.

המשחק עצמו היה צמוד, והנטס ירדו למחצית הראשונה בפיגור 53-46. קרליסימו שינה במחצית את המשחק, והנטס רצו 0-10, והפכו את המשחק (הובילו 55-56). הרבע עצמו נגמר
בתוצאה 13-28 לטובת ברוקלין, והמשחק הוכרע שם. הנטס המשיכו לחגוג במחצית שנייה פנטסטית (26-53), והכריעו את המשחק.

ההפתעה של המשחק הייתה מרשון ברוקס. הסופרמור מפרובדינס, שנבחר 23 בדראפט אשתקד, קלע 17 נקודות, ויכול להתפתח לשחקן שישי קטלני, בהנחה שקרליסימו יתן לו את הדקות שהוא כל כך חיכה להם בעידן אייברי ג'ונסון.

בנטס, ג'ונסון קלע 19 וברוקס 17. בלאטץ' ודרון וויליאמס קלעו 15 כל אחד.

בסאנס, דאדלי קלע 18, בראון 15 וסקולה 12. טאקר פתח ושיחק 29 דקות (8 ריבאונדים, 0 נקודות)

***

דנבר נאגטס (16-22) 98-קליבלנד קאבלירס (29-9) 91

בנאגטס, גלינארי קלע 23, קופוס 21, איגודלה ופרייד קלעו 13 ו-17 בהתאמה, עם 11 ריבאונד לכל אחד. אנדרה מילר קלע 13 נקודות עם 8 אסיסטים.

בקליבלנד (כספי שוב לא שותף, לצערו ולצערנו), אירווינג קלע 28 נקודות, וויטרס קלע 18, ותומפסון קלע 16 עם 7 קטיפות.

***

גולדן סטייט ווריורס (12-23) 103-פורטלנד טרייל בלייזרס (16-20) 97

קארי
קארי. 22 נקודות ו-12 אסיסטים

מסכן דמיאן לילארד. הרוקי המצטיין קלע 37 נקודות באחוזים מטורפים (15 מ-25 מהשדה, 7 מ-12 מהשלוש ו-0 נקודות או זריקות מהעונשין), אבל עדיין הפסיד. מה ניתן לעשות ששאר הקבוצה שלך קולעת 60 נקודות?

אחת הסיבות המרכזיות להפסד הבלייזרס, חוץ מזה שהווריורס משמעותית עדיפים, היא הזריקות מהשלוש-15 מ-43 לבלייזרס. זה הכמות השנייה של הכי הרבה שלשות שקבוצה זרקה העונה, השיא של הבלייזרס מאז 1985/86, והשיא ליריבה של הווריורס. חוץ מלילארד, שאר הווריורס לא קלעו מרחוק (2 מ-11 למתיוס, 2 מ-10 לבאביט וכך הלאה).

כצפוי, הווריורס הוליכו כל המשחק. המצטיין היה "מר יעילות", דיוויד לי. 24 נקודות ב-11 מ-20 ו-10 ריבאונדים, ערב טוב של הגבוה (וממוצע שלו, העונה הוא בכושר שיא), בנוסף לשמירה הדוקה על לה מרקוס אולדריג'. קארי קלע 22 עם תריסר אסיסטים, קליי תומפסון 16 ולנדרי 15 עם 7 ריבאונדים. המשחק של הווריורס היה מאוד חכם, כפי שאמר מאמנם, מארק ג'קסון:

"11 איבודים, שמרנו על הכדור. 28 אסיסטים-לא היינו אנוכיים בסיום ההתקפות. זה מכין אותנו להמשך, זה מה שאמרתי לבחורים. במשחקים מסוג זה אתה חייב לעצור שחקנים מיוחדים (לילארד) וזה יכין אותנו להמשך".

בטרייל בלייזרס, חוץ מלילארד שקלע 37 נקודות במשחקו הראשון כשחקן NBA בעיר הולדתו, באטום קלע 16, מתיוס ובאביט קלעו 10 כל אחד.
***

אטלנטה הוקס (14-21) 103-יוטה ג'אז (19-19) 95

בהוקס, האריס קלע 24 נקודות (שיא עונה). סמית' קלע 15 עם 10 ריבאונדים, וויליאמס קלע 14, איוון ג'ונסון 13, ופאצ'ואליה 12.

בג'אז, פוי קלע 25 וג'פרסון 23 עם 10 ריבאונדים. מילסאפ קלע 20 עם 13 ריבאונדים, והיווארד קלע 12 מהספסל.

***

ניו אורלינס הורנטס (25-11) 104-מינסוטה טימברוולבס (17-16) 92

בניו אורלינס, גריוויס ואסקז קלע 18 נקודות עם 13 אסיסטים. גורדון קלע 16, אנדרסון 15, וסמית' 14. דיוויס קלע 9 נקודות ב-23 דקות.

במינסוטה, רינדאור קלע 20, פקוביץ' קלע 18, קירילנקו 17 וקינגהאם 12 עם 9 ריבאונדים. שאבד קלע 11.
***

מילווקי באקס (17-18) 87-דטרויט פיסטונס (23-14) 103

בפיסטונס, מונרו קלע 26 עם 11 ריבאונדים. נייט קלע 20, מקסייל וסינגלר קלעו 10 כל אחד, ודרומונד קלע 8 עם 11 ריבאונדים.
בבאקס של בוילן, אודריך וברנדון ג'ניגס קלעו 15 כל אחד. אליס קלע 13.

***

טורנטו ראפטורס (22-14) 99-שרלוט בובקאטס (26-9) 78

בראפטורס, הקלע המוביל היה אלן אנדרסון עם 16 נקודות. קלדרון קלע 15, ג'ונסון 13 ודיוויס 12.

בבובקאטס, ווקר, גורדון ומק"ג קלעו 12 כל אחד. לראשון היו 8 אסיסטים.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 66 תגובות

  1. 11 משחקים!
    שארלוט תפסיד בטורונטו
    יוסטון ינצחו בבוסטון
    ברוקלין תנצח בפיניקס
    יוטה תפסיד באטלנטה
    ניו יורק יחזרו לעצמם נגד הבולס היום ב MSG
    ממפיס מארחת את הספארס! אני אומר ממפיס
    מינסוטה תנצח בניו אורלינס
    הפיסטונס במילווקי.. אני הולך עם מילווקי (דטרויט 14-3 בחוץ)
    קליבלנד תפסיד בדנבר
    לייקרס מארחים את אוקלהומה! אני שם את הבית שלי על אוקלהומה
    פורטלנד באוקלנד.. הווריורס בגדול

  2. הלייקרס יתנו פייט , אבל ווסטברוק צפוי להשאיר לנאש לשלשת רצינית מאוד. הוא קלע 33 במשחק הקודם מול הלייקרס עם 27 נקודות כבר בחצי.
    איך נפלו גיבורים . הלייקרס שפתחו את העונה מול נמושות הליגה היו במאזן שיקרי של 50 אחוז. מול קבוצות עילית אין להם מה למכור.
    המשחק של הניקס מול שיקגו יהיה אש , אני מקווה שאף אחד לא יגיד לכרמלו שאשתו בטעם וניל עוגיות , באונטי או משהו כזה .שיתרכז במשחק.
    הספרס מול ממפיס יהיה אש . מאץ אפ מעניין בין קבוצות אמיתיות.

    ערב משחקים מעניין לפנינו.

  3. במשחק הקודם נאש לא שיחק אז מה הקשר ?
    לא מאמין שהוא ישמור עליו גם היום – זה יהיה מוריס, קובי, דוהון, או ארטסט.

    הספרס לאחרונה לא משהו בחוץ – אני נוטה לממפיס.

    ניו אורלינס מנצחים את מינסוטה.

    שיקגו הראו כבר פעמיים שהם יודעים לנטרל את הניקס.
    בלי פלטון, ראשיד וקמבי – אני מאמין שגם היום הם יעשו את זה.

  4. מנחם מה אתה אומר על הקרייטון האלה?? מדורגים 13 השנה במכללות, הלילה גם כן המשיכו לנצח, יש להם שחקן מקדרמוט, גארד קשוח שמעומד לשחקן השנה במכללות, קולע 24 נק' למשחק, הלילה קלע 39 עם 10 קרשים.

    מאיפה המכללה הזאת צצה?? אתה מכיר אותה?

    1. כן, הם דיביזיון 1 תמיד. הם צצים מדי פעם ונדמה לי שהגיעו לסוויט 16 פעם. קרייטון, עוד אחת מהמכללות הקתוליות הקטנות כמו פרובידנס, סיטון הול, מרקט, וכאלה (אבל מרקט תמיד היתה יותר טובה)

  5. הלייקרס גמרו את העונה. אני וויתרתי. לא צריך את הכאב ראש הזה. מעכשיו אני בודק רק תוצאות אחרי שהמשחק נגמר. ואם כל זה לא מספיר, גורדן היל גם גמר את העונה. נשארנו עם סאקרה כגיבוי לסנטר. סאקרה. אלוהים אדירים פשוט תשרוף את גים באס

  6. אוקלהומה קרעו את הלייקרס. הזהובים פשוט לא היו קרובים באף שלב.

    דוראנט פיתח משחק פוסט קצת ומשתמש נהדר בגובה שלו (במיוחד על קובי)

    פרקינס חוסם מעולה ועובד בשביל דוראנט! פרקינס שווה 8 נקודות של דוראנט לפחות

  7. דרך אגב, חדשות מהלייקרס:

    ג'ורדן היל צפוי לפספס את כל העונה עקב הניתוח שיעבור.

    קובי ו-ונסה בראיינט מבטלים את הגירושים, וישארו ביחד.

  8. לראות את הלייקרס העונה זה כמו לראות את מגדלי התאומים קורסים
    אף פעם לא אהבתי אותם אבל תמיד היה לי כבוד עצום אליהם
    אני אפילו זוכר שבפלייאוף לפני שנתיים האמנתי שהם מסוגלים לחזור מפיגור 0-3 בסדרה מול דאלאס ואיך חששתי מזה…
    לא הייתי מאלה שחשבו שהם יגיעו לגמר העונה אבל בהחלט לא חשבתי שהם יפלו בצורה כזאת.
    הם פשוט פאתטיים העונהץ
    האמת? קצת עצוב לי. זה לא נעים לראות מועדון כ"כ מפואר מתרסק ככה..

  9. אוי הסאנס מה נהיה ממכם… רגע אחד אתם נראים כמו הקבוצה הכי מאומנת שיש וכל שאר הרגעים אתם לא מסוגלים לשים את הכדור בסל. דראגיץ׳ לא אגרסיבי מספיק הוא יכול להראות הרבה יותר טוב אבל הוא שרינג דה בול טו מאצ׳. חוץ ממנו אין שחקן אחד בפיניקס שהוא טוב במשהו בצורה יוצאת מין הכלל. דאדלי שחקן נשמה חובה להשאיר, שאנון גם נחמד בגלל האקספלוסיבנס שלו אבל פה זה נגמר. לקוות ללוטרי ולהעלות את ערך השחקנים עם כמה החתמות חכמות וטריידים טובים (כי יש מה להציע) אולי בעונה הבאה זה לא יראה כל כך גרוע.
    מנחם אתה לא חושב שאחת הקבוצות המהנות ביותר שנים האחרונות לא שווה איזה כתבת התייחסות או טיפים מדוקטור כמוך? אני ישמח אם כן.

    1. לדעתי הם בעונת ירידה לצורך עלייה. הקבוצה כרגע היא "המסביב" ללא כוכבים וכך היא גם נראית. יש שחקן טוב בכל עמדה, אבל אף אחד מהם לא טוב מאוד.

      זו הקבוצה בעלת סך המשכורות הנמוך בליגה (יוסטון קודמת להם אבל זה בלוף אם מביאים בחשבון את החוזים ההדרגתיים של לין והארדן) ובהתחשב בזה הם לא כ"כ גרועים.

      יש להם המון כסף להציע לפרי אייג'נטס: ביג אל, מילסאפ, ג'וש סמית' ועוד (חבל שהעיסקה עם גורדון התפספסה). למעשה, הם יכולים להחתים אחד מהם מבלי לוותר על שום שחקן משמעותי.

      אם הם מעוניינים ביותר מזה, יש להם כפי שאתה אומר משלימים בכלל לא רעים לתת בטרייד (גורטאט, סקולה, דאדלי, שאנון, ביזלי). כולם סחירים וניתנים להחלפה מבלי לפגוע משמעותית בקבוצה (אולי מלבד דראגיץ').
      אני מאמין שברגע שיגיע שחקן בקאליבר רציני המשלימים ישתפרו כי הם לא יידרשו יותר לסחוב בעצמם את הקבוצה.

      אם הם יעשו החלטות נבונות במועדי הטריידים (כבר עכשיו יש דיבורים על גיי. אני מקווה מאוד שזה יצא לפועל) ובקיץ הם אמורים להיות בתמונת הפלייאוף בעונה הבאה.

        1. לסאנס אין שום סגיכוי להיות בתמונת הפלייאוף בעונה הבאה.

          הם גם לא במצב הכי טוב מבחינת משכורות כמו שאתה רומז.
          גובה המשכורות העונה הטא כמעט חסר משמעות.
          מה שחשוב זה המצב בקיץ, ואז אטלנטה, יוטה, וקליבלנד למשל (ואולי גם אחרות – זה רק מהזכרון) נמצאות במצב הרבה יותר טוב.

          מבחינת בנייה קדימה קליבלנד נמצאת במצב הכי טוב בליגה, ואחריה ניו אורלינס.

          1. דדי, תודה על התגובה הנחרצת והכה מנומקת. אפשר סיבוב על כדור הבדולח שלך?

            יוטה תתחיל את הקיץ עם יותר כסף אבל ללא ג'פרסון, מילסאפ ומו ויליאמס (וגם ללא פוי וטינסלי אבל זה פחות חשוב). שיהיה להם בהצלחה. בקיצור, פניקס נמצאת בעמדת זינוק נוחה יותר. היא שומרת על כל הסגל המשמעותי.

            אטלנטה? מלבד הורפורד וויליאמס כל השחקנים החשובים מסיימים חוזה. כנ"ל ואף יותר.

            לא יכול להיות שאתה רציני בנוגע לקליבלנד. תזכיר לי כמה זמן הם בונים שם?

            ניו אורלינס באמת בעמדה טובה, אבל חסר להם המון: עמדת סמול מחורבנת, לופז נקניק, ריברס לא מוצא את עצמו והספסל בינוני מאוד.

            אם מדברים על קפיצת מדרגה בעונה הקרובה אני מהמר דוקא על פילי שנראית עכשיו לא משהו. שלא יעזו להחתים את ביינום. שמירה על הסגל הקיים פלוס שחקן פנים טוב או שניים והם בצמרת המזרח.

      1. גיי וג'וש סמית… זה נ דוגמא למשל להחתמות גרועות, שחקנים שרק יקחו כסף ולא יוסיפו שום דבר משמעותי לקבוצה. אלה מסוג השחקנים שיכולים לקלוע כל משחק 20 וזה לא גורם לקבוצה להראות טוב. הכיוון הכי טוב של פיניקס זה לכוון לעבר גבוה דומיננטי, אל ג'רפרסון זה נחמד למשל כדי שהפיק אן רול שלהם יהיה הרבה יותר אפקטיבי מאשר עם גורטאט כדי שהקבוצות באמת יצופפו יותר ולדראגי'ץ באמת תיהיה אופצייה לחפש את המסירה. באמת חבל שההחתמה של גורדון לא יצאה לפועל אבל אני מקווה שהדראפט הקרוב יהיה באמת סוף סוף הדראפט של פיניקס.
        כמה מילים על דראגיץ'… מבחינתי הוא סוג של ג'ינובילי בדמות רכז מינוס נסיון וגיל. הוא משחק בצורה דומה לשלו כשהוא משדר סוג של חוסר החלטויות שמקשה על השמירה עליו, למרות שזאת אשלייה והוא יודע בדיוק מה הוא עושה. הוא חייב להיות יותר אגרסיבי גם אם זה בא על חשבון האסיסטים הוא פשוט נמנע מלהכנס לצבע ובתור אחד שהחליף את נאש הוא אמור לדעת שמשם רכז טוב באמת יוצר את כל הבעיות לקבוצה השנייה. לא חסר לו אתלטיות בכלל שיתחיל להתלכלך קצת הוא גם יגיע יותר לקו.

        1. אמיגו יש לך עוד הרבה מה ללמוד על הליגה הזאת כנראה.

          מעניין באמת מה עדיף – 8 מיליון של דראגיץ' ו 7 של ביזלי, או 15 מיליון מקום נקי – שזה ההבדל בין מה שיהיה עם יוטה למה שיהיה עם פניקס מבחינת פוטנציאל בנייה, וזה בלי להזכיר את ההתקדמות של פייבורס וקאנטר הזולים והצעירים…

          ועם נימוק כמו "תזכיר לי כמה זמן הם בונים שם", אולי באמת עדיף לא לנמק בכלל…

          "תזכיר לי כמה זמן הקליפרס היו גרועים ?"
          ואז תגיד לי איך זה בכלל רלוונטי למה שקורה עכשיו…

          אם אתה לא מסוגל להבין איזה קבוצה נמצאת בעמדה עדיפה בראייה קדימה – אולי כי המקום בפלייאוף בעונה הבאה הוא מבחינתך קנה המידה לאיך בונים קבוצה בנבא, או שאתה רואה בו איזו שהיא "מטרה" לקבוצת נבא, אז באמת חבל שאני אנסה בכלל להסביר.

          1. קודם כל, זה 13 מליון ולא 15. וכן, זה סכום לא נורא עבור שניהם ביחד. האם להתחיל ממקום נקי עדיף? אולי כן ואולי לא. תלוי מה עושים עם הסכום הזה. דראגיץ' רכז טוב וביזלי הוא ריזיקה שבמצב של פניקס כדאי היה לקחת.
            שנית, ההשוואה עקומה כמובן. זה לא שיוטה מגיעה נקי ופניקס סתומה בגלל חוזה של מישהו. יוטה מגיעה עם מעט יותר כסף אבל פחות נכסים. במקרה הטוב (מבחינת יוטה) זה מתקזז.
            שלישית, יוטה באמת יכולה להגיע לעמדה טובה. היא יכולה להרשות לעצמה לוותר על גבוה מרכזי ולהביא גארד חזק. כך היא תהיה מאוזנת וטובה יותר. אבל למה זה צריך לעניין כ"כ את פניקס?

            מי דיבר על "בנייה"? אתה מגיב למישהו שכותב על X ב-Y ומאשים אותו שאינו מתייחס ל-Y. טוב שלא כתבת שתחזית מזג האויר שלי שגויה. מתי לאחרונה פניקס הייתה ב"בנייה"? נראה לך שקבוצה שהולכת בכל הכח על גורדון מתכננת "בנייה"? הרי ברור שהם מחכים לטרייד או להחתמה רצינית, אחרת אין שום הגיון במה שהם עשו בקיץ.

            ואם כבר מתייחסים ל"בנייה": תראה, אם הבנייה של הקליפרס הצליחה אז אין ספק שגם של קליבלנד תצליח. נכון. שכנעת.

            בקיצור דדי, לא רק שיש לך מה ללמוד על הליגה, אלא גם על דברים בסיסיים יותר כמו הבנת הנקרא ותגובה עניינית.

        2. אמיגו, תפסיק לעשות מעצמך צחוק – קודם אתה אומר שלסאנס יש את הכי מעט משכורות בליגה נכון להיום (כאילו שזה ממש משנה הרבה "נכון להיום") – חוץ מליוסטון – ואז אתה מסביר שזה בלוף כי בעצם החוזים של לין ואסיק הדרגתיים לעתיד.

          אז על מה מסתכלים – על "היום" או על הקיץ ?
          ברור שעל הקיץ – למרות שאתה בוחר במה שמתאים לקייס שלך…

          ואז כשמגלים לך שבקיץ יהיו קבוצות אחרות עם הרבה יותר מקום בתקרת השכר מהסאנס – אז פתאום זה משנה שלסאנס יש כבר שחקנים חתומים – ולמי אכפת שהערך שלהן נמוך בהרבה מאלה של יוטה או קליבלנד למשל אם לוקחים בחשבון את סך כל המשכוות שהם עולים (החוזים הטובים והרעים).

          ואז "פתאום" זה נהיה רלוונטי שהחוזה של ביזלי היה שווה את הסיכון ?
          מה, הנושא התחלף מ "מהו מצב החוזים הנוכחי" ל – "האם צריך להאשים בזה מישהו" ?
          מה זה בכלל קשור ???

          הסאנס במצב סביר, אבל הם רחוקים מלהיות קבוצה עם סיכויים טובים להיות בפלייאוף בעונה הבאה, שלא לדבר על איזה שהוא פוטנציאל ליותר מזה בשנים הקרובות.

          (וזה 13.5 מיליון עבור דראגיץ' וביזלי – משכורות העונה הבאה הם הרלוונטיות).

          ועכשיו אתה גם מתמם אחרי שנכשלת כשל לוגי בלזלזל בבנייה של הקאבס ?

          אתה משווה בין זה שאי אפשר לדעת מה יקרה בסופו של דבר לקבוצה שנמצאת במצב מעולה בראייה קדימה עם זה שאתה בכלל לא מסוגל להבין איזו קבוצה נמצאת במצב יותר טוב ?…

          יאללה יאללה.
          אני סתם מבזבז את הזמן שלי כאן.

  10. משהו לגבי סטיב נאש.
    הלייקרס איתו במאזן של 3 – 9 .
    שיחק אתמול. 29 דקות , והקבוצה הייתה במינוס 29 בדקות ששיחק !
    הרגעים היחידים שלוס אנגלס היו במשחק ( סוף הרבע הראשון ) היו שהוא היה על הספסל.
    הייתה התלהבות מהחזרה שלו , אבל המספרים מוכיחים אחרת.
    הסיפור של הלייקרס נראה גמור העונה .
    דוראנט היה מרהיב במשחק אתמול , אי אפשר שלא לאהוב אותו.

    1. אין מה לבחון את היעילות של נאש ש-3 הגבוהים הבכירים של הקבוצה לא משחקים.

      זה בכלל לא פרמטר.

      בסך הכל נאש אתמול הוחבא לא רע, למעט פוזשן אחד הוא לא פגש בווסטברוק וזה אפשר לא לעשות דברים יפים בהתקפה בלי לחטוף סחרחורת בירידה להגנה.

      הגליעה שלנו אתמול הייתה נוראית, כל כך הרבה 3 נזרקו כשאין לנו אף אחד בצבע לחטוף קרשים.

      מייאש אבל אין מה לעשות, אני עדין בביקורת שלי כלפי הקבוצה כשאנחנו בבור כל כך עמוק ויש כל כך הרבה פצועים.

      דבר אחד יפה גילינו בשני משחקים האחרונים:
      קלארק הזה לא להאמין איך כולנו פספסנו את השחקן הזה.
      יש לו כל מה שדאנטוני אוהב, יש לו מרחק בקליעה, הוא אפילו מסוגל לקחת זריקות על שחקן(הלילה גם תפר פיד אווי קלאסי), הוא מסוגל לקחת שלשות מהפינה, הוא יכול לשמור 3 ו-4, הוא מהיר כמו שד והדבר הכי מפתיע בו זה שהוא מוסר מצוין בצבע ואת זה לא ידעתי עד אתמול שאז ראיתי בעיני איך הוא מחלק אסיסטים נהדרים לבק דור ומתחת לסלים.
      לא להאמין איך בליגה הזאת שחקנים כמו מאט בונר משחקים כל ערב 16 דק' לפחות והילד הזה שנבחר 14 בדראפט בקושי זוכים בכל שנותיהם בליגה לשחק 7 דק' למשחק(וגם לא באופן קבוע).

      אני הייתי חושב להתחיל לפתוח איתו בפאוור פוורד ליד האוורד כשזה יחזור, לתת לגאסול לעלות מהספסל ליד וורלד פיס וככה לתת לגאסול לשחק סנטר ולא פאוור פוורד.

  11. סטיב נאש פשוט לא מסוגל יותר. הגיל עושה את שלו ואין לנצח את הטבע. ידעתי מתחילה שממנו לא תצבוא כל ישועה. אבל אני נהנה מאד ממה שדטרויט עושה. בשקט בשקט מטפסת מעלה ומנצחת קבוצות טובות בצורה ברורה מאד. פרנק עושה שם עבודת קןדש!

  12. את כל מה שיש לי על הלייקרס כבר אמרתי ודווקא יש לי כמה מילים על אוקלהומה – כן הניצחון אתמול לא משקף שום דבר אבל אני חייב לציין שאם השנה הם לא הולכים עד הסוף אז אני לא יודע מתי, ואם יש להם קצת שכל הם עושים טרייד על ווסטברוק, הוא אולי כשרוני לאללה אבל קבלת ההחלטות שלו וסוג הזריקות(21!!) שהוא לוקח מראות על איי קיו כדורסל נמוך ביותר, מהמעט שראיתי אם דוראנט לא היה במשחק הזה (מדהים – לא משנה מאיפה הוא זרק, הכל נכנס) אוקלהומה היו בצרות.
    מזכיר לי קצת את גיי אר סמית, לא סוג השחקנים שהייתי רוצה להיות תלוי עליהם בפלייאוף.

  13. משעשע לראות אנשים מנסים לתת איזו שהיא משמעות למשחק של הלייקרס בהרכב כזה חסר מול אוקלהומה בהרכב מלא (כמו שהם היו כל העונה דרך אגב).

    מה בדיוק היה אמור לקרות במשחק הזה ?

    בוא ניקח משחק של מיאמי מול אוקלהומה בלי בוש ו-ווייד, נסיק מסקנות ונפרסם תגובות…

    בזבוז זמן מגוחך.

    1. שיהיה משחק כזה, אין לי בעיה לדבר איתך כמה שתרצה.

      אני לא מסיק מסקנות רק על סמך המשחק, אבל אנחנו יכולים להסכים שבקדם העונה (ואמרתי שיקח להם לא מעט זמן להסתגל למשחק ביחד), הם עשו כמה טעויות:

      1,הביאו רכז דומיננטי, שהיה הגארד הבכיר במשך למעלה מעשור, לשחק עם קובי בראיינט, גם אלפא דוג רוב הקריירה.

      2.להנחית ליד גאסול, הגבוה הבכיר בכל הקריירה, גבוה יותר טוב ממנו, ולשנות את כל השיטה. אפשר להשאיר את גאסול והווארד, אבל לוודא שלא ישחקו הרבה ביחד.

      אבל, מג'יק ג'ונסון אמר שג'ים באס הבטיח לו שגאסול ישחק הרבה יותר בלואו פוסט.

      1. אולי לך אין בעיה, אבל אני לא אבזבז את הזמן שלי בלתאר איך מיאמי נראו בלי בוש וווייד.
        זה פשוט לא רלוונטי לכלום.

        1. להביא את נאש היה טעות ? באמת ?
        לא רק שהוא וקובי מסתדרים מצויין, אלא שלהביא אותו לא עלה להם באף שחקן – רק ב 2 בחירות דראפט.
        איפה פה הטעות ? מה הם בדיוק הפסידו מזה ?

        2. גאסול שיחק כבר בעונה שעברה עם גבוה טוב ממנו, מה שהוביל לירידה בתפוקה.
        אם כבר, אז ההחלפה של ביינום בהווארד היתה רק אמורה לעזור בגלל שהווארד הרבה יותר נייד מביינום.
        אבל מה לעשות שהווארד עדיין לא בכושר הנורמלי שלו, וההרחקה של גאסול מהסל בגלל השיטה של דאנטוני והפיק אנד רול של נאש שדורש ריווח – הפכה את גאסול לעוד פחות יעיל מהעונה שעברה.

        ג'ים באס לא אמר את זה למג'יק – הוא אמר את זה בראיון לאי אס פי אן, וזה לגמרי לא הגיוני.
        דאנטוני לא ישנה את השיטה שלו, באס אמר את זה סתם כ wishfull thinking , והסיבה היחידה שגאסול עדיין בקבוצה היא שהלייקרס לא מצאו טרייד טוב עבורו.

        לרוע המזל זה כנראה יהיה המצב גם בחודש הקרוב ואחרי הפציעה של היל – אחד השחקנים הכי טובים וחשובים של הקבוצה העונה – אני גם לא יודע אם זה יהיה מספיק.

        *ולשום דבר מזה אין שום קשר לזה שהלייקרס לא מסוגלים להתמודד עם אוקלהומה בלי הווארד, גאסול והיל.
        הם לא אמורים להיות מסוגלים לזה – גם אם היו הקבוצה הכי טובה בליגה.

        1. דדי,

          בעשרת המשחקים הראשונים של העונה אפשר היה להבין אם הם עוד "מתחברים" ו "לא בכושר", אבל הווארד כבר הרבה זמן רק ב 90%, ואני לא קונה את זה. עבר הרבה זמן מאז הניתוח שלו, אין שם קשר לכושר שלו, הוא פשוט לא מצליח ב L.A. הסלטיקס בלי רונדו ניצחו את ניו יורק, אז הלייקרס עם קובי ונאש לא יכולים? לא להסיק מסקנות מהמשחק בגלל שהלייקרס היו בהרכב חסר? אבל זה מזמן לא מעידה חד פעמית, צר לי להגיד, אבל מרקורד של 21-15 ו 5 משחקים מחוץ לתמונת הפלייאוף אפשר להסיק מסקנות, והם לא חיוביות.

          1. ומה תגיד על הבולס, בלי רוז ואחרי שפירקו חצי קבוצה מעמידים מאזן של 20-14. וכל זה עם רוסטר של נגרים ממושמעים. כוכב אחד אין שם.

            לתרץ דדי זה בזבוז זמן מגוחך.

          2. יש הבדל גדול בין קבוצות עמוקות שמשחקות בלי שחקן או שניים – אפילו חשובים, לקבוצה שנבנתה על כוכבים וצוות מסייע חלש שמאבדת 2 מהכוכבים שלה טאת המחליף הכי טוב בקבוצה שהוא גם המחליף הישיר שלהם.

            ותומר, תקרא את הכתבות, ותראה את המשחקים.
            הווארד מעולם לא התקרב אפילו ל 90 אחוז.
            לשמחתי הרופאים אומרים שזה טבעי ככה שיש עוד מקום לאופטימיות, אבל אם אתה חושב שמה שראית העונה מהווארד מתקרב בכלל לשחקן ששלט מתחת לסליפ בליגה בשנים הקודמות – אז או שלא ראית אותו העונה, או שלא ראית אותו בעבר.
            זה בכלל לא דומה.

  14. היו לי עוד סיוטים שהלייקרס מנצחים ודאנטוני נשאר עד סוף העונה….
    מה קורה אם מחר הם מפסידים לקליבלנד בבית? :)))

  15. הסלטיקס מתחילים לקבל תוצרת ראויה מהספסל ומתחילים להתייצב אחרי הירידה שראינו. עכשיו 3 נצחונות ברצף בצורה יפה ומאוזנת במשחק, הגנת ברזל וכול מה שמצפים מהירוקים. מעניין איך זה ימשיך.

  16. דדי להגיד לך מה הבעיה בטרייד של נאש? שאם השנה לא נגיע לפלייאוף, כנראה שנצטרך לבנות מחדש אבל לא נוכל כי הבחירות שלנו שעוד כמה הפסדים מגיעות לבחירה מספר 8, נמצאות אצל הסאנס

  17. אמיגו חברי, כמעט כל השחקנים של פיניקס בירידה.
    סקולה כבר כמעט גמור, על ביזלי לא הייתי סומך, דראגיץ' די טוב, שאנון בראון לא מספיק, גורטאט סולידי וכך גם דאדלי. גם אם תביא כוכב על בדראפט עוד שנתיים שהוא יהיה בשל הקבוצה כבר תהיה רקובה. אין להם נקודת זינוק טובה כמו שאתה מתאר (לדעתי לפחות).
    קבוצה תקועה בלי הווה ובלי עתיד

    1. פדרו, אף אחד לא בונה על התרחיש שאתה מתאר. לא ברור לי איך זה קשור לתגובתי.

      מלבד סקולה שאפילו הוא שווה את החוזה אין שחקנים בירידה. גם אני לא סומך על ביזלי, אבל לדעתי זה סיכון ששווה היה לקחת.
      מה שיש זה אוסף של שחקנים לא רעים אבל אף אחד מהם לא מספיק טוב להוביל קבוצה להתחרות על מקום בפלייאוף. דראגיץ' יכול להיות מס' 2. וככה זה גם נראה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט