מוק דראפט 2016-מקומות 15-30/יובל שחם

בעקבות מגוריי בארצות הברית במשך כל השנה האחרונה נחשפתי לכדורסל המכללות ולמדתי את הפרוספקטים המובילים, ולכן אני שמח להציג בפניכם את המוק דראפט שלי ושל אתר הופס לקראת הדראפט. הבחירה שלי נעשתה משיקולים שלי בלבד ועל סמך ההיכרות שלי עם שחקני הדראפט הקרוב מצפייה במשחקי הNCAA ודוחות סקאוטינג שונים. הרשימה שלפניכם מציגה את הבחירות שלי לסיבוב הראשון בדראפט הקרוב, ניתוח קצר של השחקנים והסטטיסטיקה שלהם מהעונה החולפת. ראוי לציין כי הסטטיסטיקות נלקחו מהאתר "דראפט אקספרס".

תהנו!

*
בחירה 15: הנרי אלנסון (סנטר, מארקט), דנבר נאגטס

מספרים: 17 נקודות, 9.9 ריבאונדים ו-1.8 אסיסטים בממוצע למשחק.

דנבר מאוד תשמח לשפר את הקו הקדמי שלה עם שחקן כמו אלנסון. הפרשמן מאוניברסיטת מארקט נחשב לפרוספקט מבטיח בזכות יכולת הקליעה הטובה שלו והנוכחות המרשימה שלו בצבע. הוא שחקן מוכשר מאוד עם פוטנציאל גבוה, אבל יהיה חייב להתחזק ולנסות לשפר את המהירות שלו. יהיה לו קשה לשמור על פורוורדים קלילים וזריזים באן בי אי וזה עלול לפגוע בו למרות הכישרון ההתקפי שהוא, אבל עדיין יהיה מעניין לראות אותו ליד פאריד.

*
בחירה 16: ברייס ג'ונסון (פאוור פורוורד, צפון קרוליינה), בוסטון סלטיקס

מספרים: 17 נקודות, 10.5 ריבאונדים ו-1.5 אסיסטים בממוצע למשחק.

ממש לא ברור לי למה ג'ונסון נמצא רק בעשיריה השלישית אצל רוב הסקאוטים באמריקה. אחד המצטיינים בעונה החולפת של צפון קרוליינה הפיינליסטית ובאמת פוטנציאל לשחקן אדיר באן בי אי. ג'ונסון ישחק בעמדות 4-5 והוא בעיקר אתלט מטורף וריבאונדר מצוין. הוא רץ מהר את המגרש ובעל התמצאות טובה בנוסף ליכולת קליעה די מרשימה מחצי מרחק לשחקן בגודל שלו.

הוא עלול להיות מעט רך בשביל להגן ברמת אן בי אי, אבל זה לא משהו שאי אפשר לשפר בחדר כושר ובעזרת קצת יותר מוטיבציה וקצת ספסל.
במידה ובוסטון אכן לא מתכוונת לעשות טרייד על בחירות הדראפט שלה – בחירה בג'ונסון במקום ה-16 ובאדי הילד בבחירה ה-3 ייתנו לה את שניים משחקני העלית של העונה האחרונה במכללות שיכולים לתרום באופן מיידי באן בי אי ועוד יותר בעתיד. גם אם יחליטו לעשות טרייד, ג'ונסון יהיה שחקן שכל קבוצה בליגה תשמח לקבל. ווין ווין סיטואיישן.

*
בחירה 17: ווייד באלדווין (ואנדרבילט), ממפיס גריזליס

מספרים: 14.1 נקודות, 4 ריבאונדים ו-5.2 אסיסטים בממוצע למשחק.

בעקבות הצורך של ממפיס בגארד, במיוחד לאור הדיבורים על עזיבה של קונלי, אני מאמין שהם יימצאו את באלדווין כשחקן בשבילם (במיוחד במידה וג'קסון כבר לא יהיה רלוונטי).

הרכז ששיחק בואנדרבילט שיחק מצוין ברוב העונה והוביל אותם להופעה בטורניר המכללות. באלדוווין הוא גארד מאוד מוכשר עם יכולות פיזיות מרשימות שנחשב לפרוספקט מבטיח עבור קבוצות אן בי אי בעיקר בזכות ההגנה הנפלאה שלו. גם בצד ההתקפי הוא שחקן די מוכשר, אך יהיה חייב לשפר את ניהול המשחק שלו והיכולת שלו להוביל בשביל להיות גארד פותח באן בי אי.

*
בחירה 18: דיונטה דייויס (פאוור/סנטר, מישיגן סטייט), דטרויט פיסטונס

מספרים: 7.5 נקודות בממוצע למשחק ו-5.5 ריבאונדים.

דייויס הוא שחקן בעל יכולת פיזית ואתלטית מאוד מרשימה והוא גבוה שרץ את המגרש נפלא ויכול להיות מטרד רציני לקבוצות היריבות בהגנה. אין לו קליעה טובה כל כך, אם כי היו לו משחקים מרשימים גם בתחום הזה במהלך העונה, אבל הוא הוא בעיקר חזק מאוד בצבע.

באן בי איי הוא איפשהו בין עמדות 4 ו-5. הוא יכול מאוד להתאים בעמדה מספר 5 בסמול בול שאוהבים לשחק היום בליגה, אבל הוא יהיה חייב לשפר את הקליעה שלו כדי להיות רול פלייר אמיתי. מהבחינה הפיזית הוא בהחלט כבר עכשיו יכול להתאים לאן בי איי, והוא יתאים לרוח המלחמה של סטן בדטרויט.

*
בחירה 19: מאליק ביזלי (שוטינג גארד, פלורידה סטייט), דנבר נאגטס

שוטינג גארד קלאסי שיכול להשלים רכז בצורה נפלאה. ביזלי.

מספרים: 15.6 נקודות, 5.3 ריבאונדים ו-1.5 אסיסטים בממוצע למשחק.

ביזלי התחיל את קריירת המכללות שלו בשקט אבל ככל שהתקדמה העונה הוא התגלה כשחקן נפלא ופרוספקט מאוד מבטיח.

הוא השוטינג גארד הקלאסי בכך שהוא מעט גבוה ופיזי יחסית לפוינט גארד, אבל בעל קליעה מצוינת ויכול לרוץ את המגרש מהר ולסיים חזק מאוד מתחת לסל.
הוא יצטרך להשתפר עוד קצת ברמה הפיזית כדי להצליח באן בי אי בעיקר בהגנה. ניהול המשחק שלו, כשהוא מוביל את הכדור והיכולת ליצור לעצמו מצב קליעה יכולים וצריכים להשתפר גם כן במיוחד שלוקחים בחשבון שהקולג' זה ממש לא אותה הרמה של הליגה.

למרות זאת – הוא פוטנציאל מצוין לעתיד, לכן במידה ודנבר יירצו לעשות טרייד על אחת הבחירות ביזלי ימשוך הרבה עניין.

*
בחירה 20: טאורן פרינס (סמול פורוורד, ביילור), אינדיאנה פייסרס

מספרים: 16 נקודות, 6 ריבאונדים ו-2.3 אסיסטים בממוצע למשחק.

פרינס נתן עונת סיניור מצוינת בביילור ונחשב כבר כמה שנים לשחקן שיכול להצליח מאוד ברמות הגבוהות.
הוא סמול פורוורד חזק מאוד, נייד ובעל יכולת קליעה לא רעה בכלל, שיכול לקלוע מבחוץ ולרווח את המשחק ובאותה מידה יכול לחדור לצבע ולהיות יעיל.

אינדיאנה עם המאמן החדש והדי הגנתי שלה נייט מקמילן יישמחו לקחת את פרינס שיוכל לתת להם דקות טובות מהספסל עם הגנה חזקה. היתרון הגדול שלו ברמת האן בי אי יהיה שהוא מספיק טוב לשמור ברמה גבוהה על מספרי 3 וגם על מספרי 4 קטנים יחסית ולכן יהיה מאוד יעיל עבור המאמן שייקח אותו. במיוחד מקמילן.

*
בחירה 21: טיילר יוליס(פוינט גארד, קנטאקי), אטלנטה הוקס

תפור על אטלנטה. יוליס.

מספרים: 17.3 נקודות, 3 ריבאונדים ו-7 אסיסטים בממוצע למשחק.

טיילר יוליס יהיה התאמה מצוינת לאטלנטה ולסגנון שלה. הוא פוינט גארד מאוד מוכשר שיכול להיות גיבוי טוב מהספסל ולהשאיר את ההוקס בסגנון המשחק שלהם עם הזריזות והקליעה המצוינת שלו גם במידה ואחד הפוינט גארדים שלהם יעזוב. הוא מנהל מצוין את המשחק, היה אחד הגארדים הבולטים בעונת המכללות האחרונה ומאוד הרשים במדי קנטאקי בטורניר.

השאלה הגדולה מבחינתו תהיה ההתאמה הפיזית שלו לאן בי אי. יוליס הוא גארד קטן ברמה חריגה לאן בי איי (9'5, 1.75 מ') ויהיה מעניין לראות אם יצליח להתמודד עם ההגנות והפיזיות של האן בי אי ולהיות יעיל.

*
בחירה 22: דיונטה מורי (שוטינג גארד,וושינגטון), שארלוט הורנטס

מספרים: 16.1 נקודות, 6 ריבאונדים ו-4.5 אסיסטים בממוצע למשחק.

מורי הוא גארד מצוין עם שליטה נפלאה בכדור ובעל חדירה מרשימה וחזקה לסל. מדובר בשחקן מאוד אגרסיבי שמשפיע בצורה משמעותית על הקבוצה באגרסיביות והלהט שלו, כשלמרות היכולות המרשימות שלו בצד הפיזי הוא יהיה חייב לשפר את הקליעה שלו כדי להפוך לרול פלייר. הוא עדיין קצת חסר אחריות במשחק (יותר מדי טעויות), אבל מדובר בכישרון שבמידה ויתנו לו זמן הוא יכול להיות גארד וסקורר נפלא בליגה,.

*
בחירה 23: דיאנדרה במברי(סמול פורוורד, סט ג'וזף), בוסטון סלטיקס

באמברי צריך לשפר את הקליעה, הפוטנציאל שם.

מספרים: 17.4 נקודות, 7.8 ריבאונדים ו-4.5 אסיסטים בממוצע למשחק.

במברי היה השחקן המצטיין של הקבוצה הצנועה מסט ג'וזף והוא הוביל אותה לסיבוב השני של טורניר המכללות שם הפסידו בקושי לאורגון החזקה, כשבמשחק הראשון בטורניר הוא קלע 23 נקודות ולקח 6 ריבאונדים ובמשחק השני הוא קלע 16 נקודות יחד עם 12 ריבאונדים. שחקן נהדר שהראה יכולת להוביל קבוצה.

הוא סמול פורוורד קלאסי מבחינת היכולת הפיזיות שלו והגודל, אבל הוא גם יוכל להתאים לעמדה 2 מכיוון שהוא גם יכול להוביל לא רע את הכדור ובעל יכולת מסירה די טובה. הבעיה המרכזית שלו ברמות הגבוהות תהיה הקליעה הלא יציבה. במברי הוכיח שהוא כן יכול לקלוע, אבל כדי להיות רול פלייר באן בי אי הוא יהיה חייב לשפר את התחום הזה במשחק שלו.

*
בחירה 24: פורקאן קורקמז(שוטינג גארד, אנדולו אפס, טורקיה), פילדלפיה 76'

מספרים: 4.3 נקודות ו-1.2 ריבאונדים בממוצע למשחק.

הטורקי הצעיר נחשב לכישרון גדול מאוד ולעוד הבטחה אירופית עתידית בדומה לשחקנים אחרים בדראפט. המיקום שלו בהערכות הסקאוטים לדראפט הקרוב נע איפשהו בין 10 ל-30, אבל כולם מצפים שמישהי תיקח אותו בסיבוב הראשון. כשהוא עוד לא בן 18 הוא שיחק באנדולו 12 דקות בממוצע למשחק ביורוליג, הוא מספר 2 גדול יחסית עם קליעה טובה משלוש, חוכמת משחק ויכולת מסירה טובה.

אני מניח שהקבוצה שתבחר בו כנראה תשאיר אותו לעוד עונת התחשלות באירופה – אבל אין לדעת.

*
בחירה 25: מלאקיי ריצ'רדסון (שוטינג גארד, סירקיוז), לוס אנג'לס קליפרס

מספרים: 13.4 נקודות, 4.3 ריבאונדים ו-2.1 אסיסטים בממוצע למשחק.

ריצ'רדסון חווה עונת פרשמן טובה בסירקיוז(שהתחילה את העונה באופן מאוד צנוע), אבל את הקפיצה הגדולה שלו ואולי הסיבה שלו ללכת לאן בי אי כל כך מוקדם קיבלנו בטורניר המכללות במרץ. ריצ'רדסון פשוט התפוצץ בטורניר והוביל את סירקיוז הצנועה שממש לא דורגה גבוה בתחילת הטורניר כל הדרך עד לפיינל פור כולל קאמבק בלתי נשכח נגד וירג'ניה.

הוא היה השחקן המרכזי בטורניר הנפלא של סירקיוז וגילה יכולת מרשימה שתפסה את העין להרבה סקאוטים. מבחינת התכונות שלו, ריצ'רדסון הוא שחקן שפשוט טוב בהכל. הוא לא מדהים או פנומנלי משום בחינה – אבל הוא טוב בהכל. הוא שחקן שללא ספק עם אימון ופיתוח נכון יוכל להיות תוספת נפלאה בעתיד לכל קבוצה בליגה. הנתונים והיכולת בהחלט שם ומעכשיו זה עניין של יציבות ופיתוח.

*
בחירה 26: צ'יק דיאלו (פאוור פורוורד, קנזס) פילדלפיה 76'

פוטנציאל גדול שככל הנראה יבלה הרבה זמן בליגת ההתפתחות. דיאלו.

מספרים: 3 נקודות ו-2.5 ריבאונדים בממוצע למשחק.

דיאלו לא שיחק הרבה בעונת הפרשמן שלו בקנזס החזקה. הציפיות ממנו היו גבוהות, אבל פציעה מוקדמת והעדפה ברורה של המאמן לחבר'ה היותר מנוסים הובילו את דיאלו לעונה די מסתכלת על הספסל של אחת האוינברסיטאות הכי חזקות שיש. הוא עצמו הסביר שלמרות שלא שיחק הרבה היה חייב לצאת לדראפט כי הוא לא מוכן לחמם את הספסל לעוד עונה, בדומה למקרים נוספים בדראפט של שחקנים שלא שיחקו הרבה(אהמ אהמ בנדר) – כך גם המקרה של דיאלו. הסיבה שהוא ייבחר בסיבוב הראשון זה הפוטנציאל שקבוצות הליגה רואות בו וביכולות שלו (בעיקר הפיזיות והגופניות שלו) לשחק כסנטר בהרכב סמול בול.

דיאלו בנוי טוב וחזק ולעיתים הוא עלה מהספסל והביא לדומיננטיות ושיפור בצבע בעיקר בזכות הלחימה שלו והיכולת שלו להתמקם ולנוע על המגרש(בדרך כלל זריז יותר מגבוהים אחרים שהוא שמר\שמרו עליו). לא בחירה לטווח הקצר – אבל יכול להשתלם מאוד בעתיד.

*
בחירה 27: דמיאן ג'ונס (סנטר, ונדרבילט), טורונטו ראפטורס

מספרים: 13.9 נקודות, 6.9 ריבאונדים ו- 1.6 חסימות בממוצע למשחק.

דמיאן ג'ונס הוא סנטר טוב מאוד ברמת המכללות שעשה שנים יפות בונדרבילט.

הוא חיה אתלטית(לכו תראו כמה מהדאנקים שלו – לא תתחרטו) ויודע להתמקם מצוין בצבע ולרוץ את המגרש טוב ביחס לגודל שלו. למרות שגובהו הוא 2.13 מ', ג'ונס לא מגביל את עצמו רק לדאנקים וליי אפים והוא מסוגל גם לקלוע רחוק מהסל – אבל עדיין לא ברמה מספקת לאן בי אי. למרות הגודל שלו הוא לא ריבאונדר מספיק טוב כדי להיות רלוונטי כרגע בליגה מבחינה הזאת.

ג'ונס, על פניו, הוא כישרון נפלא ויכול להיות סנטר מעולה באן בי אי, אבל היו לו יותר מדי עליות וירידות ביכולת שלו במהלך השנים ונראה שהוא לא יציב.
מערכת שקטה וטובה כמו של הראפטורס יכולה לתת לו ביטחון לגדול ולהתפתח בשקט ולהפוך למפלצת אתלטית שדומיננטית ויעילה בצבע בעוד כמה שנים.

*
בחירה 28: חואן הרננגומז (אסטודיאנטס, ספרד), פיניקס סאנס

פרוייקט שמתאים לארגון בבנייה כמו פניקס. הרננגומז.

מספרים: 9.7 נקודות ו-5.7 ריבאונדים בממוצע למשחק (ליגה ספרדית).

ספרדי, בן 20, מאוד מוכשר, נתונים טובים, אבל עם בעיה אחת – הוא תקוע בין שתי עמדות. טווינר.

הרננגומז בעל פוטנציאל להיות מספר 4 קלאסי בליגה של היום. הוא ללא ספק גבוה מספיק כדי לשחק 4 ויש לו קליעה שהולכת ומשתפרת עם הזמן מה שהופך אותו למספר 4 עוד יותר קטלני. הבעיה שלו היא שמהבחינה ההגנתית הוא לגמרי לא שם. לעמדה 4 באן בי אי הוא בטוח לא מתאים ואני חושב שגם בעמדה 3 יכול להיות לו קשה לשמור ברמת אן בי איי.

הוא אכן מוכשר מאוד ובעל פוטנציאל מצוין (במיוחד בהתקפה), אבל יהיה חייב להתחזק ולהתחשל עוד כדי לבוא לאן בי אי כ-4 לגיטימי. להערכתי, כרגע גם היכולות ההתקפיות הטובות שלו לא מספיק טובות כדי להיות רלוונטי לשחק כ-3 בליגה ולכן אני כן רואה אותו נבחר בסיבוב הראשון כפוטנציאל רציני, אבל עם עוד שנת התחשלות באירופה.

*
בחירה 29: איביצה זובאץ' (סנטר, מגה לקס, בוסניה), סאן אנטוניו ספרס

מספרים: 10 נקודות ו-4.7 ריבאונדים בממוצע למשחק (בליגה אדריאטית, יורופקאפ והליגה הסרבית).

אם הספרס יבחרו בזובאץ' זאת תהיה בחירה פופוביצ'ית קלאסית.

זובאץ' הוא 2.16 שיכול להיות פוטנציאל סנטר אירופי טוב לסאן אנטוניו (רוטציה בינו לבין בובאן תוכל להפחיד יריבות מתחת לסלים). הוא עבר כמה פציעות דבר שכמובן מוריד לו מעט מהערך, אבל הוא הרשים מאוד סקאוטים מהאן בי אי במשחקים ששיחק מאז. ביחס לגודלו העצום הוא זז מהר על המגרש, קולע טוב מתחת לסל ובפוסט ואחד שיהיה קשה מאוד לעקוף את החסימה שלו בהתקפה. כמו כל סנטר אירופי צעיר, הוא יהיה חייב לשפר את ההגנה שלו כדי שתתאים לרמת אן בי אי.

כפי שציינתי הייתה לו פציעה לא פשוטה בשנת 2014 שמעט מורידה את הערך שלו עבור קבוצות, אם כי לא בצורה דרמטית מכיוון שהוא עדיין צעיר ונראה שהתאושש לחלוטין מהפציעה. הוא יכול להיות התאמה טובה לפופוביץ' והספרס במידה והוא יהיה פנוי. הספרס יוכלו להשאיר אותו לשנה שנתיים באירופה ויביאו אותו לטקסס מעט יותר בשל מאוחר יותר, בדומה לג'ינובילי, ספליטר ורבים אחרים.

*
בחירה 30: ת'ון מייקר (רכז, תיכון), גולדן סטייט ווריירס

מספרים: 22.1 נקודות בממוצע למשחק ו- 13.1 ריבאונדים (תיכון).

אחד הסיפורים המעניינים מהדראפט הנוכחי הוא הילד הזה שנשאר שנה אחת נוספת בתיכון והצליח "לעקוף" את חוקי האן בי אי לגבי קולג' ולצאת לדראפט היישר מהבית ספר. בנוסף לסיפור הדילוג שלו על הקולג' – לבחור יש סיפור חיים מרתק. הוא נולד בסודן משם המשיך לאוסטרליה ולבסוף לבית ספר תיכון בארצות הברית.

מייקר הוא סנסציית תיכונים באמריקה ושסיים 5 שנות תיכון כולם חיכו לראות מה יעשה הכישרון? האם ילך לאוניברסיטה או יעבור לאירופה? מייקר הפתיע את כולם והצליח לקבל אישור מהליגה ולצאת לדראפט הקרוב ישר מהתיכון (השנה החמישית בתיכון עבור הליגה הייתה כתחליף לשנת קולג'\יציאה לאירופה).

הוא 2.16 מאוד לא קלאסי. הוא רץ במהירות את המגרש, קולע מבחוץ ומוביל כדור כמו רכז – דבר שלפעמים מוביל למהלכים פשוט נדירים עבור שחקן במימדים שלו.
למרות זאת – הוא עדיין מאוד חלש פיזית ומתקשה לשמור על הצבע בצורה טובה.

אני מעריך שבמידה והיה יוצא לשנת קולג' המניה שלו הייתה עולה בהרבה. העובדה שהוא מגיע לדראפט מהתיכון וללא ניסיון משמעותי ברמת כדורסל סבירה פוגעת לו בסיכויים להבחר בטופ 20 של הדראפט הקרוב, אבל אני מאמין שקבוצה כמו גולדן סטייט תשמח לקחת פוטנציאל מטורף כזה לעתיד שלה.

רועי ויינברג

סגן עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 44 תגובות

  1. יופי של מוק דראפט שטומן עשרות שעות עבודה, אחד ברמה גבוהה מאוד. יובל דייק מבחינת הקווים הכלליים של הדראפט: קבוצות מנצלות את תשתית הפיתוח שלהן (די-ליג, player development) בשביל לבחור בעיקר פוטנציאלים ולכן אנשים כמו מייקר ודיאלו שלא הראו יותר מדי יבחרו בסיבוב הראשון.

    דבר נוסף זה הזכויות הבין לאומיות שקבוצות מנסות להשיג על כוכבים אירופאיים, כדי שאחרי שישתפשפו באירופה יגיעו מוכנים לאנ.בי.איי. זה בולט עם הרננגומז, זובאץ' ועוד (כולל אנטה זיזיץ' שמשום מה לא פה).

    מבחינת השחקנים עצמם: אני מאוד מאמין שהרננגומז, ריצ'רדסון, מורי (השחקן השישי של העונה בעוד 5 שנים מהיום?), פרינס וביזלי יהיו שחקנים שישאירו חותם בליגה.

  2. מי שלא יבחר את ברייס ג'ונסון הרבה יותר גבוה – יצטער.

    ושימו לב לפטריק מונרו. לדעתי מגיע לו מקום בין 15 הראשונים (אולי יובל ישים אותו שם) אבל לבטח ב-15 הבאים.

    1. אתן לך ספויילר – הוא לא שם.

      כמו עוד הרבה שלא נמצאים. זו הפעם הראשונה שיצא לי לעשות מוק דראפט(הרבה בגלל שנחשפתי המון לכדורסל מכללות בשנה האחרונה עם המגורים באמריקה) וזה חתיכת סיפור לא פשוט.

      שיניתי המון פעמים את המקומות בין שחקנים, הוצאתי שחקנים מהמוק והכנסתי חזרה.

      זיזיץ' של רועי הוא עוד דוגמא.

      מסכים לגבי ברייס ג'ונסון. אני פשוט לא מבין איך הוא כל כך נמוך אצל מלא סקאוטים. הזוי

      1. מסכים, לדעתי תפור על הראפטורס

    2. ברייסי ג׳ונסון צריך באמת להיבחר לפני

    3. סליחה. פטריק מקאו

    4. מנחם לברייס ג׳ונסון אין עתיד ככוכב nba. הוא לא יכול לשחק הרבה סנטר בגלל שמבנהו דומה מאוד לטאג׳ גיבסון. הוא מוגדר כ 10"6 אבל נראה לי שפירגנו לו אינטש. הוא בסביבות 2.06 עם מוטת ידיים בינונית של כ 0"7. הסטנדינג ריץ׳ שלו הוא בסביבות ה 11"6 שזה נחמד לפאוור פורוורד אבל לא מרשים כסנטר. בנוסף הוא בין 22 עוד שניה ועדיין לא הצליח למלא את הפריים שלו ביותר מ 210 פאונדס. זה לפחות 40 פאונדס פחות מלברון ג׳יימס כרים פרוטקטור. נכון שיש לו ניתור גבוה ומנוע מצויין כך שיכול להשתלב כשחקן רוטציה אבל נתוניו אינם מעודדים קבוצות שמחפשות שחקן פרנצ׳ייס.

      הצטיינות בקו קידמי בncaa פחות מרשימה היום סקאוטינג מכיוון שהמשחק בפנים שונה מאוד ממה שקורא בליגה. אפשר לעשות סיבוב בליגה כדי לגלות את טיילור פסייכו טי הנסברו שקרע את ליגת המכללות עם ממוצעים מטורפים מחמם ספסלים ואת דיאנדרה ג׳ורדן שקלע 3 נקודות בטקסס איי אם בחמישיית העונה.

  3. פטריק מונרו מ-UNLV

  4. כל הכבוד .
    לאחד כמוני שלא עקב אחרי השחקנים זה נותן הרבה.
    מחכה בשקיקה למאמר ההמשך.

  5. יובל? שיחקת אותה. כבוד.

    1. +1000
      יובל אני מקווה שבאדי הילד הולך ללייקרס 😀

      1. וואי מישהו אמר לי שהוא בול רג'י מילר רק יותר אתלטי!

        1. 😂😂😂😂

  6. פנטסטי יובל, תודה רבה.
    השקעה עצומה עם הרבה הבנה וידע.

  7. קונלי הצהיר שישמח להישאר בממפיס, אבל גם לבדוק את השוק.
    אני עדיין מקווה שיגיע לניקס.

  8. כל הכבוד יובל .אהבתי

  9. תודה ליובל על השקעה גדולה.
    להיזהר רק לא להכניס תמונות של גטי אימאז'!

  10. תודה לכולם! מחר החלק השני והמעניין יותר של המוק. האמת שזה דראפט מאוד מעניין. חוץ מהשניים הראשונים הכל יכול להיות

  11. רק לא באדי הילד ללייקרס!!
    שחקן שמבוגר משאר השחקנים ב-4 שנים זה שחקן בוגר יותר ובשל יותר שברור שברמת מכללות יהיה טוב יותר מהשאר אבל צריך לבחור חפי כישרון!!
    לכן, סימונס או אינגראם(מעדיף שהוא יבוא) הם אופציות טובות יותר לליקרס.

    1. סטפן קארי ודמיאן ליליארד היו 3-4 שנים בקולג'

    2. באדי הילד יהיה כוכב בnba. אלא אם יגיע לקבוצה מחרת קריירות.
      אני פחות מסתכל על ממוצעים אלא איך עשה את נקודותיו. הוא עשה אותם בדרך שמתורגמת היום ל nba. לגבי גילו אני פחות מודאג מכיוון שאם ניקח כמה בני 22 כיום בnba ונחזיר אותם למכללות לעונה לא בטוח שהם יקלעו 26 נקודות עם 45 אחוז ל3 (לוקח איזה 7 למשחק). הוא אולי שנתיים של התפתחות מלהגיע לרמה של ג׳יימס הארדן. הוא שיפר את המסירה והכדרור. אני חושב שכבר עכשו הוא טוב יותר מבראדלי ביל.

      That said כמו כל רוקי הוא יצטרך עונה כדי להסתגל לקצב והאינטנסיביות וכמובן לשיטה הקבוצתית שתהיה מסביבו

  12. מתי בדראפט?

  13. 1. הנרי אלנסון – לא ברור לי למה דנבר צריכה עוד גבוה למצבת הגבוהים שלה, ועוד סנטר. הרי יש לה את יוקיץ', נורוקיץ' ולוברן הצרפתי שבעיקר מתאימים ל-5 ואת פאריד כ-4 שרץ את המגרש (וללא קליעה מחצי מרחק). זה עמוס מדי וכנראה יהיה פה טרייד כדי לוותר על אחד מהם. אני מניח שפאריד יהיה על הכוונת כי נראה לי שיש תחושת מיצוי משני הצדדים ודנבר יכולה להשיג עליו טרייד טוב.
    2. ברייס ג'ונסון – יכול להיות שהוא שחקן מצויין שהוא זה שנפל בדראפט. לי זה קצת מזכיר טיילר האניקט (שעבר בארץ), אנטוני ראנדולף (קאזאן לדעתי) ואף מרווין ויליאמס שאף אחד מהם לא מצא את מקומו בליגה ביחס למה שציפו מהם. מרווין ויליאמס סולידי מאוד אבל זה לא מה שמקווים מבחירה 2.
    3. ת'ון מייקר – הכל טוב ויפה אבל עדיין מדובר בתיכונים. כלומר בשחקן שמבוגר בשנה מכולם. ומן הסתם זה לא לברון ג'יימס.

    1. מסכים איתך מאוד, לא שווה לדנבר לבחור סנטר אבל אולי כדאי לה לבחור את ברייס ג'ונסון

      1. דנבר לדעתי יהיו עסוקים מאוד בפגרה לתפור איזה טרייד לאחד הגבוהים שלה (אני מהמר על פאריד כי התמורה איתו תהיה הכי גבוהה והוא די נעצר בגרף ההתקדמות, אם כי הוא טוב למשחק הריצה).
        דנבר צריכים כוח אש ב2 ו-3 כי גניארי וצ'אנדלר לא הוכיחו שהם בריאים מספיק לעונת NBA וב-2 חסר להם SG ברמה יותר גבוהה מהה שיש להם עכשיו.

        1. על זה חשבתי שהם יעבירו את פאריד ויהיה להם שווה לבחור את ג'ונסון

  14. מעניין מאוד יובל.

    אני עקבתי אחרי כדורסל המכללות העונה פעם ראשונה וזה היה רק במרץ' מדנס. מי שבאמת צד את עיניי הוא ברייס ג'ונסון, שלפי המוק דראפטים צופי להיבחר באיזור הבחירה ה30 דווקא.

    בהנחה והוא באמת יישאר פנוי עד אז מעניין אותי מה אתם חושבים על ההתאמה שלו לג"ס. אין להם עוד 4, והוא 4 ארוך ואתלטי עם יד רכה מחצי מרחק שיוכל להתפתח במערכת כזאת עם 10-15 דק' משחק בהתחלה ואם ירשים יכול להפוך אותם למגוונים עוד יותר בעתיד הקרוב

    1. יכול להתאים יופי כמחליפו של דריימונד.

  15. אני מאד גבוהה על וייד בלדויין.
    גארד של 6.4 עם מוטות ידיים של מעל 7 ממש ידיים של שחקן פנים.
    ממה שהבנתי בסקרמנטו בשמונה רוצים את כריס דאן או את בלדויין, לא רואה תסריט שהוא נופל עד 17.
    ציאנו אונקו מלואיסויל הוא סנטר הרב יור טוב ממה שמוקים נתנים לו.
    לא רואה אותונופל מעבר לסאן אנטוניו.

    1. אין סיכוי שדאן יהיה פנוי בשביל סקרמנטו. אין סרט כזה…
      את בולדווין לא תיהיה להם בעיה לקחת כי הוא יהיה פנוי בטוח, אבל קשה לי להאמין שיבחרו אותו ב8

      1. יש סיכוי טוב שכן.
        באופן כללי הוא צבר הרבה הייפ בוורק אאוטס שעשה בקבוצות.
        בסקרמנטו הוא השאיר רושם מעולה, עד כדי כך שבאתר האוהדים הרבה מעדיפים אותו על שמות יותר גדולים כמו, באדי הילד או גמאל מרי.

      2. מה שמפחיד בדאן זו הקליעה מחוץ. פוינט גארדים עם קליעה רעה מבחוץ בליגה של היום זה נטל לא משנה גודלם. מצד שני ראסל ווסטברוק…

    2. שווה לבחור את צ'אנו אונקו, הוא הראה רצון ענקי להשתפר כשעבר לזריקת סבתא גם כשידע שאחרים יצחקו עליו. עם כזאת מוטיבציה השמיים הם הגבול

      1. לא הבנתי אם אתה צוחק או רציני.
        בכל מקרה בכל מה שקשור להגנה הוא סנטר נהדר כבר עכשיו.
        ויש לו יותר התקפה ממה שהוא הראה

        1. רציני לגמרי, שחקן שמראה רצון להשתפר גם במחיר שילעגו לו הוא מציאה

  16. וואו, מושקע ומצוין.
    פינת הקטנוניות- אם יש מצב, להוסיף גובה.

  17. עוד שחקן שחייב להבחר בסיבוב הראשון זה הסיני. זו קיי או משהו כזה.
    שחקן בגובה 7.2 עם מוטות ידיים של 7.7 זה לא משהו שרואים הרבה והזריקה שלו מרחוק טובה והתנועתיות גם רץ יפה את המגרד . רק צריך להוסיף מסת שריר

    1. הוא מאוד רך ובנוי לא טוב אורטופדית כאתלט. הוא סיכון גבוה לפציעת רגל לאחר 20-30 משחקים. אחד הדברים שבוחנים היום זה סגנון ריצה ותנועה. זה מנבא די טוב לפציעות עתידיות.

  18. יובל תודה רבה על ההשקעה והידע. אם לא מאוחר מידי אני חושב שלבחירות 1-15 חשוב להוסיף נתונים פיזיים כגון גיל גובה ווינגספן ורטיקל וכו. זה תורם להבנה לא שחקן עם ממוצעים נמוכים לעיתים נבחר גבוה יותר. אם לא זה עדיין נחמד ואפשר למצוא את הנתונים בקלות בדראפט אקספרס.

    1. וגם להוסיף כמה שנים עבר במכללה (פרשמן, סניור…) יהיה מבורך.
      פוסט מעולה, כל הכבוד על ההשקעה

  19. תודה על ההשקעה והעבודה הרבה, כיף לקרוא.

  20. ואוו לבחור ממקום 30 יש סרטון של לוטרי
    ככה באינסטינקט הייתי מעלה אותו לאיזור ה 15- 20

  21. לא הייתי בוחר את ת'ון מייקר, נראה יותר מדי כמו באסט והסרטונים לא באמת עוזרים להעריך שחקן כי השחקנים שמים רק צילומים שבהם הם יצאו טוב

כתיבת תגובה

סגירת תפריט