סיקור משחק 3 – 105-133 לרעמים/ MBK

יום שמתחיל בצורה מטורפת מסתיים בצורה מטורפת לא פחות
האתר עובר שרת וזה גרם לכשל טכני שלא מאפשר להכנס לאתר בצורה תקינה ( ביינתים )
אנחנו מקווים שעד סוף היום זה יהיה מאחורינו

שאלת השאלות מהמשחק הלילה – האם צפינו באלופה הנכנסת מול האלופה היוצאת ?
שאלת השאלות 2 עבור גולדן סטייט – האם גרין שהופך לערס לא קטן יורחק ממשחק 4 ??
שאלת השאלות 3 עבור OKC – איך יורדים לקרקע אחרי המשחק הלילה ?

טירוף אין לי מילה אחרת לתאר את מה שקרה לגודלן סטייט הלילה .
אוקלהומה במשחק שהכל הלך עבורה
התוצאה הסופית עושה חסד עם גולדן סטייט שספגה 72 נקודות במחצית ו 117 בסיום הרבע ה 3 !
היא הייתה בפיגור של 41 נקודות
אוקלהומה ניצחה בכל פרמטר אפשרי במשחק
38-52 בריבאונד
13-29 בפאסטסרייק
50 אחוז מהשדה מול 41
8 – 1 בחסימות

כשקארי עם 5 ריבאונדים הוא הריבאונד המוביל שלך …. אתה בבעייה
גולדן סטייט קיבלה 48 נקודות מהספסל …. אבל איפה הייתה החמישייה שלה ? לקר הפתרונות ?

זה היה בלואו אאוט 2 רצוף בסדרה שצפויה הייתה להיות ״חמה יותר״
גולדן סטייט שניצחה 73 משחקי עונה רגילה יתכן וחגגה מוקדם מידיי , היא נמצאת בפיגור 1-2 בדיוק כמו בגמר השנה שעברה , השאלה איך היא תמחוק את הפיגור
כרגע אוקלהומה נראית כקבוצה הטובה מה 2 .

דוראנט ווסטברוק עם 33 ו 30 הגיעו ביג טיים למשחק הלילה גם איבקה הגיע למשחק עם 14 . הרכב הסמול בול עבד לאוקלהומה ובגדול
גולדן סטייט נראתה כבויה הלילה , היא איפשרה 45 נקודות לאוקלהומה ברבע ה 3 ב 17 מ 22 מהשדה
מה יש לומר אחרי כזה משחק ?
נקווה למשחק מעניין יותר במשחק 4.

בגולדן סטייט קארי עם 24 באחוזים נמוכים , הלוחמים חטפו הלילה ובענק

מנחם לס

בעל האתר ועורך ראשי

לפוסט הזה יש 109 תגובות

  1. תודה על הסיקור הזריז!

    שאלה 1, זה trick question ? (לא בלתי סביר שזו האלופה היוצאת נגד המפסידה הטרייה בפיינלס)

    שאלה 2, זה trick question ? (גרין, הוא כבר ערס ממזמן. אחרי שקר אמר אחרי המשחק שכל מה שדריימונד צריך לעשות זה -"להמשיך להיות דריימונד" המחשבה הראשונה שקפצה לי לראש הייתה "הוא כבר שכח שבטכנית הבאה גרין מורחק אוטומטית???")

    שאלה 3, trick question ? (אולי הסיבה העיקרית לניצחון היא שווסטברוק בחר לעופף הלילה…)

  2. פרשת אלאור עזריה בגירסת האנ.בי.איי:
    הסיפור הגדול – האם דריימונד גרין יורחק ממשחק מס' 4?

    נימוקי התביעה:
    הבעיטה ב-huevos קרתה פעם שניה.
    לדריימונד גרין יש רקורד של שחקן מלוכלך ומעוטר בטכניות.
    והנימוק הכבד ביותר – דנטה ג'ונס חטף *ממש אתמול* הרחקה ממשחק אחד, בגלל משהו מאוד דומה. מה ההבדל בין שני המקרים:

    https://vine.co/v/iEx02MuD7Oi

    נימוקי ההגנה:
    גרין לא התכוון.
    זו גולדן סטייט.

      1. אם אתה רוצה ללכת עם עזריה, אולי תוכל ללוות אותו לכלא. אני מקווה שלא תחכה לו בחוץ, נקווה שיהיה מדובר בתקופה א-ר-ו-כ-ה מאוד

        1. איזו תקופה ארוכה ?

          אני מהמר שאתה תראה את עזריה משחק כ 4 כבר במשחק מספר 4.

  3. אותי הורגות התגובות המיתממות של גרין וקר.

    גרן יצא מהסיפור הזה גם ערס (בגלל הבעיטה), גם טמבל (בגלל שפגע בקבוצתו), וגם איש קטן (בגלל ההיתממות)

  4. כל השנה ירדתי על אוקלהומה על האופי שלהם ועל זה שהם פוטנציאל לא ממומש. אז ככה הם נראים שזה מתממש וזה פשוט מראה אדיר!
    בילי דונובן ענק, כל הקבוצה מגובשת ואם הם ימשיכו ככה הם יעיפו את הווריירס. נקווה שיהיה להם מספיק אופי וכוח גם לקליבלנד בגמר

    1. יאיר בהמשך לדבריך היום הוכח סופית שכל קשר בין הליגה הרגילה ( משחק מקדים )לבין העונה האמיתית מקרי בהחלט .

  5. ועם גרין או בלעדיו – אני שם מעכשיו השכמה למשחק 4. או למה שייזכר בכתובים בתור, סטף קארי מגיע לעיירה.

  6. סטיב קר היה הזוי היום. זה היה נראה שהוא בכלל לא מנסה לתת תשובות לדונובן. ברור שזה לא ההבדלים בין הקבוצות, המשחק הבא הולך להיות אחד המרתקים בתולדות הענף. דונובן כבר הוכיח שהוא לא בא רק להגיב למהלכים של הווריורס, אלא ליזום בעצמו. בואו נראה מה סטיב קר שווה.
    אגב, כל הרבע האחרון איגי וגרין הריצו צחוקים על הספסל ביחד עם קרי. כשקליבלנד הפסידו בשלושין לגולדן במשחק עונה סדירה שלא שווה כלום, התעצבנו גם על השחקנים וגם על בלאט שזה ביזיון שלקבוצה בכלל לא מזיז ההפסד. מה תגידו אז על לקבל 30 בגמר מערב ולהריץ צחוקים על הספסל? היחיד שבאמת נראה שהוא לא מסוגל לראות את הקבוצה משחקת ככה זה תומפסון שישב על סף דמעות בפינת הספסל ולא עם כל החברה.

  7. גרין שמקום לשחק כדורסל,
    החליט שהוא במשחקי מחשבות, ונעיצת מבטים מאיימים, וברכיים כואבות במפשעות של היריבים שלו.
    קר צריך להוריד לו שתי סטירות, ולקראת המשחק הבא, להגיד לו להפסיק עם כל הפוזה ולחזור ולשחק כדורסל, בלי שום מילה, ציוץ או בעיטה.

    ההגנה של OKC על קרי ותומפסון הייתה מעולה.
    אבל היום היה מהימים שהם קרי לא פוגע בכלום.
    במשחק הבא הוא יחזור לעצמו.

    בוגוט היה רך מדי.
    גם ורז'או (עשה עבירה מפגרת על ווסטברוק ברבע השלישי בהוצאת כדור מתחת לסל של OKC, שנתנה לו 2 נקודות מהקו בחינם)

    המשחק הבא, משחק העונה של הלוחמים.

  8. אני חייב לעצור רגע ולהודות שטעיתי, בגדול! לאורך העונה קטלתי די הרבה (בעיקר פה אבל גם עם חברים ) את דונובן וטכנאי שהוא ממשיך מכח האינרציה את שיטת ה"תנו לראסל או דוראנט את הכדור וזוזו" של ברוקס. ב2 הסדרות האחרונות הוא מעמיד קבוצה
    חכמה וקשוחה שיודעת גם לשחק על היתרונות שלה, גם לייצר ליריב חסרונות וגם להתעלות ביגו טיים לאחר נפילות קשות. שאפו (גם על זה שגרם לספר לשחק בדיוק את הכדורסל המכוער שיוחס לקבוצתו ולי להתבאס לגמרי.. )

  9. לא באמת אכפת לי מי תעלה מהמערב כל עוד היא תנצח את קליבלנד בגמר.יש לי סימפטיה לשתי המערביות ובתכלס מגיע לשחקנים גדולים כמו דוראנט ווסטברוק לזכות לפחות באליפות אחתבקריירה שלהם.אני רק לא חושב שמשחק 4 כזה קריטי כמו שמתארים אותו.כמו שיוסטון ניצחו את קליפרס שנה שעברה בחצי גמר המערב אחרי פיגור 3-1 גם גולדן סטייט אם תהיה בפיגור 3-1 יכולה לנצח 3 משחקים רצופים כששניים מהם באורקאל ארנה.

  10. ימות העולם אני לא מהמר נגד גולדן וקארי.

    סטירות מהסוג הזה יכולות גם להיות קריאת השכמה, בדיוק כמו שראינו אצל OKC.

    1. אתה ב-100% צודק.
      הלוחמים הם עדיין קבוצה גדולה, קרי הוא עדיין ה-MVP, ושנה שעברה, ב-2 סדרות הם היו בפיגור 1 – 2, וב-2 המקרים הם הגיבו ב-4 ניצחונות רצופים.
      יהיה מרתק!

  11. אני לא יודע מהי ההצגה הגדולה ביותר של אתמול –
    אוקלהומה מביסים את הלוחמים,
    או –
    פרק 5 של משחקי הכס. הפרק הכי טוב שיצא העונה (ובהפרש),
    ומתמודד ראוי לתואר 'הפרק הכי טוב בסדרה' (עד כה)

      1. בין סוף יוני (סיומו של הפלייאוף ב-NBA)
        לבין תחילת ספטמבר (השנה, ה-8 לספטמבר, משחק פתיחת העונה של ה-NFL – קרולינה מארחים את הברונקוס)
        אני משלים שעות שינה…

        1. לא מסכים ש"כולם" עושים את זה.
          אין לי סימפטיה רבה מדיי לווסטברוק, לא מבין איך זה סותר את הנקודה שגרין מלוכלך.
          ועדיין יש הבדל בין בעיטה ליד הביצים לבעיטה לביצים…

          1. מצחיק. אתה זה שנתן את הקישור לאגרוף של איבקה לאשכים של גריפין בפלייאוף לפני כמה עונות.

            לפי מה שכתבת הוא לא הורחק. אז מה הבעיה ?

          2. בסדר, לא כולם, אבל מספיק בשביל שאפשר לומר שזו תופעה נפוצה מאוד בליגה שלא רואה שום תגובה שנועדה לעצור פלופים אלו מצד הנהלת הליגה.

            כשתבוא ותגיד על כל שחקן שפוגע באזור המפשעה של שחקן אחר* תוך כדי ביצוע תנועת כדורסל עליה יש לו שליטה מוגבלת במקרה הטוב, שהוא שחקן מלוכלך אז אהיה מוכן לקבל את טענתך שגרין הוא שחקן מלוכלך מבחינתך ללא bias. עד אז לשבת בשקט עד שמגיעה איזה דוגמה שכביכול אתה יכול להשתמש בה בשביל לחזק את הטענה שלך זה לגמרי ההגדרה של confirmation bias.

            ברמת הלכלוך ההבדל בין בעיטה לביצים לבעיטה שהחמיצה אותם זה מקריות ומנעד סטטיסטי של איפה היה שחקן ההגנה ביחס למתקיף שביצע פלופ זריקת רגליים כזה. יענו אין הבדל. ברמת האיך זה נראה יש הבדל ולכן גרין מקבל פלייגרנט 1 שמועלה ל2, צומי וקנס כספי גבוהה.

            *כריס פול cough couch

          3. ששניהים לא הורחקו והיו צריכים להיות מורחקים.
            זה שווסטברוק איבקה וגרין עושים את זה, לא אומר שכולם עושים את זה.
            אבל זה שלא מרחיקים ומטפלים בזה, זה בכלל בעיה…
            העיקר נותנים טכנית כפולה כל פעם ששני שחקנים מקרבים את הפנים אחד לשני..

          4. לא יושב ומחכה. היו לו דוגמאות כבר בעבר. שחקן מלוכלך בלי bias ובלי כלום.
            מסכים שאין הבדל, והייתי שמח שישפטו באופן זהה (ויטפלו בפלופים) אבל עובדתית יש הבדל בשיפוט והרחקה. (דוגמה מהלילה, ביומבו התעצבן על עבירה של דלבדובה וזרק מרפק. פספס לגמרי. אם הוא היה פוגע, המינימום היה פלייגרנט 1. לא שרקו כלום והליגה לא תדון בכך. מה ההבדל מבחינתו אם היה פוגע? שום דבר. הכוונה אותה כוונה. אבל לתוצאת המהלך יש השפעה.
            גרין הרים את הרגל לא כחלק מכדורסל, אחרי שהכדור כבר לא היה בידיים שלו. זה שחקן מלוכלך. כמו המרפק לגריפין.
            הליגה עצמה מודה שהעבירה הייתה מכוונת והיה צריך להרחיק אותו (רק אימפוטנטית מדיי כדי לעשות את זה בעצמה.
            כשאתה מוציא את גרין כמישו שעשה את זה תוך כדי מהלך הכדורסל עם שליטה חלקית בנסיבות מקלות צר לי, אבל אתה פה הbias

          5. לא יושב ומחכה? עברו איזה חודשיים של שקט מאז שדיברנו על זה לא?

            כשתבוא ותראה שאני מתייחס למהלכים כאלו בהתאם למי ביצע אותם אז יהיה לך זכות לטעון לbias אצלי. בינתיים אני לא שומע אותך אומר על כל מיני שחקנים אחרים שהם מלוכלכים אחרי שהם עושים דברים לא שונים ואפילו חמורים יותר.

            כל עוד אין לך טכנולוגיית קריאת מחשבות של אנשים אז הטענה שלך שזהו מהלך מכוון לפגיעה בשחקן ולא עוד פלופ שמבוצע ע"י אחוז נכבד ביותר של שחקנים בליגה, הטענה שלך שמדובר בפגיעה מכוונת לא תופסת. הליגה לא הודתה שמדובר בעבירה מכוונת, ואם אכן הייתה טוענת זאת הייתה מרחיקה את גרין ממשחק.

          6. אם זה רק פלופ ולא מכוון, אז מה הפואנטה להגיד שהיה צריך לשרוק פלייגרנט 2? unnecessary and excessive contact.

            לא יושב ומחכה. לא יעזור להמשיך לומר. פעם הייתי מגיב יותר באתר וכל פעם שראיתי כתבתי. אם זה היה רנדולף או בארנס או קוין גארנט או גרין.
            מין הסתם גם המלוכלכים בליגה לא עושים את זה כל משחק. דיברנו על זה אז, אז הזכרתי את זה.

            אתה הולך מסביב ולכיוונים אחרים, בסופו של דבר, לשחקן היסטוריה ומקרים מרובים של מהלכים מלוכלכים. לכן, שחקן מלוכלך. ולא משנה כמה שחקנים אחרים עושים מהלכים מלוכלכים או פלופים, אם הוא עשה את זה במשחק ואחרי זה התחרט או אם אתה אוהב אותו כשחקן. תרגיש חופשי לא להסכים, נראה לי כבר די הגענו למבוי סתום פה.

          7. אני לא יודע למה. אולי כי רצו לרצות את הרוחות, אולי כי רצו לקנוס אותו במקסימום האפשרי כדי להראות שהם עושים משהו, זה לא ממש משנה. זו אינה פעולה שמצביעה על כך שהליגה רואה בזה פעולה מכוונת.

            אני יכול לשפוט רק לפי התוצאות. והמצב שנושא זה עלה אחרי שקט ארוך מאוד מצביע עבורי על מה שאמרתי בנושא.

            תשמע, יכול להיות פה באותה מידה איזה אחד שיחליט להטפל לכריס פול באותה צורה והתוצאות שלו יהיו זהות לאלו שלך עם גרין. אתה יכול למצוא את זה בהרבה מאוד מקומות אבל כאשר אתה מחפש רק במקום מסוים אז תמצא את מה שאתה מחפש רק במקום מסוים(גם אם המקום המסוים שלך זה מספר מקומות עם מספר שמות, אתה עדיין מתעלם מכל שאר השמות האחרים, וגם שם יש מה למצוא). זה bias.

            אתה יכול לא לאהוב את זה אבל אני לא חשוב שההסטוריה של גרין כשחקן תומכת בטענה שלך שהוא מלוכלך, בדיוק כמו שאני לא חושב שכריס פול שחקן מלוכלך. להרבה שחקנים יש מקרים פה ושם אבל צריך להבדיל בין אם המקרים האלו הם יוצאי דופן או שהם צורת התנהלות קבועה אני לא חושב שאצל גרין מדובר בהתנהלות קבועה. אתה כמובן רשאי לחשוב אחרת.

          8. יכול להיות פה אחד?
            חצי מהאתר הזה לא סובל את פול. הוא השחקן השני הכי שנוא פה באתר אחרי לברון.
            שני שמות ברורים שקופצים לי לראש: דובי והאשך…
            אין לי מה לאהוב או לא לאהוב. ראיתי מספיק מקרים בקריירה הלא ארוכה מדיי של גרין כדי לקבוע שלדעתי (!) ובראייה שלי(!) הוא שחקן מלוכלך. מכבד לחלוטין את דעתך השונה.

          9. יש כאן שלא אוהבים את פול(ולדעתי הם אידיוטים) אבל לא זכור לי שמישהו כאן מצפצף איך הוא שונא אותו ושהוא מלוכלך כל פעם שקורה איתו איזה פיפס.

            ראינו פעם קודמת שההרבה מקרים שלך הם שלוש או ארבע מקרים שאחד מהם בוודאות בכלל אינו מקרה אבל אתה עדיין ממשיך לספור אותו, וכיוון שבהסתכלותי על שאר ההתנהלות של גרין מלבד מקרים אלו אני ממש לא רואה דבר שתומך בהשקפה שהוא שחקן מלוכלך, אני לא מסכים עם דעתך.

          1. אתה מזכיר לי את החרדים.
            באים אליהם ואומרים להם שזה לא בסדר שהם לא עושים צבא.
            מכיוון שאין להם שום סיבה הגיונית, הם אומרים "מה אתם רוצים? גם הערבים לא עושים צבא".
            זה ששניים לא בסדר, לא הופך את זה לתקין.

          2. תפסיק לעוות. אני לא חושב ולא אומר שזה בסדר, להפך. אבל אני גם אומר שאתה לא יכול לבוא ולומר שזה לא בסדר עבור פעם מסוימת שבה זה נגמר בצורה לא טובה בעודך כדרך קבע מתעלם מזה ואומר שזה בסדר. וזה מה שהליגה עושה.

          3. לא מתעלם בזה באופן קבע. לא מבין מה הבעיה להודות שכבר כמה פעמים השחקן עשה מהלכים רחוקים מלגיטימים.
            זה שיש אחרים, לא אומר שכולם עושים את זה.
            זה שאני שם לב יותר לשחקנים שאני אוהב, טבעי, אם כי אני גם שונא שזה קורה בשחקנים שאני אוהב, בקבוצות שאני אוהב.
            אבל גרין עבר את הגבול. יש מלא שחקנים שאני לא סובל ועובדה היא שאני מוצא את הדברים האלה במעט מהם. גרין אחד מהם.

          4. שוב, אמרתי שהליגה מתעלמת מזה.

            כמעט כל השחקנים עושים את זה. אצל מעט מאוד שחקנים זה עושה רעש כלשהו.

            אני חושב שהסיבה שלדעתך גרין עבר את הגבול היא שאתה מתמקד בארועים בהם הוא מעורב ומביט בהם בצורה שמוציאה אותו הכי רע שאפשר בעוד שקיימות אלטרנטיבות פחות חמורות שאינן בלתי סבירות.

  12. אחלה משחק, אני בעד אוקלהומה כל השנה והערכתי שהם יכולים ללכת עד הסוף, היום זאת הפעם הראשונה שנראה שזו הערכה רצינית ולא סתם הערצה לקבוצה בכלל ולדוראנט בפרט. כבוד למנחם שהיה אחד מהבודדים שהחזיקו מאוקלהומה גם כשהם נראו פאתטיים.
    בכל מקרה, ההשפלה היום דווקא מלחיצה. חסר רק שהם יעלו זחוחים מול הלוחמים שנלחמים על המורשת שלהם ועל ההיסטוריה. משחק 4 הוא מבחן גדול לרעמים ואם הם יעברו אותו בהצלחה (ואם הם ינצחו זה יהיה במשחק מאוד צמוד) הם יוכיחו שמדובר באמת בקבוצה גדולה.

  13. קר אמר לגרין be aggressive וזה מה שיצא.

    בפעם הראשונה מאז ראיתי את ג"ס בתצורה הנוכחית עלי לכתוב: הם הסריחו את הפרקט. הופתעתי מאוד.

  14. הכל מזימה של גיא ועגל. גיא הייתה לו בעיה כאשר בלאט אימן את לברון וכולם היו בעדו(גיא אוהב אנדרדוגיםנוללכת נגד הזרם) אז הוא סגר עם לברון שיעיף את בלאט. אחר כך הם היו צריכים לטפל בבעיה היותר גדולה גולדן ובשביל זה הם הפעילו את דור אנו ווסטברוק. ועכשיו הכל סלול לאליפות של לברון. אוקלהומה משחקים מדהים אבל היא כמו אטלנטה ברגע שרואים את לברון עושים במכנסיים

        1. גולדן סטייט חגגה את ה 73 כאילו כבר זכתה באליפות
          הסדרה עוד על גמורה עבורה אבל הלילה היא נראתה רע , הבעיטה של גרין הצליחה להגעיל ובגדול

          1. מסכים לגמרי גולדן לא הגיעו לפלייאוף. ואם מרחיקים את גרין הם הולכים להפסיד את הסדרה. משחק רביעי באוקלהומה ללא גרין יהיה על גבול הבלתי אפשרי

    1. יניב, זה הכל באשמתך. סגרנו עסקה ואני מקבל? בחירה רביעית בדראפט. עכשיו גיא יכול להרוויח פאב שלם מבחינתי.

  15. דונובן צריך להושיב את השחקנים שלו מול המסך ולהקרין להם את משחק מס'1 מול הספרס.
    זה קשה מאוד, אבל הם צריכים למחוק את הניצחון הזה ויפה שעה אחת קודם.

    הלוחמים יבואו באטרף למשחק הבא, רק שמולם מתייצבים שני בולדוגים שבזכות הבערה שהדליק בהם הגאון הצדיק העניו המלומד בניסים מארק קיובן שליט"א יבדל"א הם שורפים את הפארקט ומוכיחים כמה שהם טובים.

    ודיון ווייטרס במשימה אישית, להגיע לגמר מול לברון ולתלוש לו את הכתר מהראש.

    1. זה מזכיר לכולנו שלא משנה כמה גבוה ESPN יבחרו בו , כמה שיאים הוא ישבור , לאיזה גדולה הוא יגיע
      לברון ישאר לפלופ

      1. כשראיתי את המשחק בשידור חי וקלטתי שזה היה בכלל המרפק של תומפסון שליטף את לברון, התפוצצתי מצחוק (והערתי את הילדים…)

  16. אני רק שאלה.
    האם מישהו מעעברי האתר זוכר/ת
    שני משחקים עוקבים שקבוצה מפסידה 27 הפרש ומחזירה ב 28
    .בקיצור 27 ו28 יוצרים הפרש 55 בין שני משחקים להפסד וניצחון …האם היה לכך תקדים ?
    האם בכלל היו הפסדים של 20 פלוס שנגמרו בניצחונות 20 פלוס במשחק העוקב ?

    1. לא צריך ללכת רחוק בשנה שעברה
      הקליפרס ניצחה 128-95 את יוסטון במשחק 4
      הפסידה ב 21 את משחק 5
      124-103
      מניצחון של 33 להפסד ב 21

      1. מילווקי ניצחה ב 6 את הבולס הפסידה ב 54 🙂
        אבל זה לא מה שהתכוונת
        בפלייאוף קורה שיש תבוסות ערב אחרי ערב לכיוונים מנוגדים

  17. יש לא מעט שמנסים למצוא קורלציה בין תוצאות העונה הרגילה לבין הצלחה בפלייאוף.
    אם מתבוננים על הנתונים לאורך השנים אז מגלים (לא בדיקה שאני ערכתי – זו בדיקה שערך זאק הארפר) שמאזן ניצחונות / הפסדים הוא מנבא גרוע. מאזן הפרש הסלים הממוצע הוא דווקא מנבא טוב בהרבה, ועם לוקחים בחשבון את השינויים במאזן זה לאורך העונה, מקבלים דרך לא רעה לאמוד את חוזקה של קבוצה.
    לכן ההצלחה של אוקלהומה לא מפתיעה אותי בכלל.

    1. דרך אגב למרות שאני במחנה הנגדי שלך לגבי העונה הרגילה לעומת הפלייאוף. אז דווקא אוקלהומה היו הקבוצה שהכי הקשתה על גולדן בעונה הרגילה ואנחנו רואים שזה לא מקרי

  18. קראתי עכשיו ציוץ של מישהו שאומר שב-1985 הסלטיקס הביסו את הלייקרס 114-148 במה שנודע כ-MEMORIAL DAY MASSACRE אבל הלייקרס ניצחו בסדרה….

  19. אם לא ירחיקו את גרין מלפחות משחק אחד זו תהיה פשוט שערוריה.
    עצם זה שלא הרחיקו אותו במשחק עצמו זה כבר שערוריה.
    זו היתה בעיטה מגעילה, מלוכלכת ומאד מכוונת.

    והתגובה של קר גרמה לו לאבד אצלי הממממממממממון נקודות.

    ממש לא כדאי לג"ס להתחיל לשחק את המשחקים האלו כי גם אם הם יצליחו לעבור ככה את OKC (מה שבכלל לא בטוח כי ווסטברוק ערס לא קטן בעצמו, ואדאמס גם לא נראה לי פרייר), מול קליבלנד זה לא יהיה כוחות…. בקליבלנד יש חבורת ערסים לא קטנה שרק מחכה להתפוצץ (אני כבר רואה את ג'יי אר ודלי מפרקים במכות את קרי ותומפסון).

      1. דוגמא מצוינת.

        אני כמעט בטוח שהיה גם איזה משהו עם דוראנט.

  20. הרבה מהמגיבים הרגילים אינם כאן מה שאומר לי שהכניסה לאתר עדיין בעייתית לרבים.
    עובדים על זה, ואין חשק לכתוב בינתיים

    1. זה בגלל שאנחנו (מחבבי ג"ס לפחות) בדיכאון טוטאלי, וזה משמש לנו אחלה תירוץ.

      אצלי עובד טוב, אם כי מדי פעם הכניסה איטית.

      1 – 2 אוקלהומה ואין לך חשק לשמוח לאיד ? אתה משהו מיוחד.

  21. סוף סוף האתר חזר לי.
    היה משחק גדול. גרין טיפש, כנראה שאדאמס עושה איתו משחקי ראש ומנצח אותו מנטאלית.
    ג"ס עוד לא נפלה, אין מה להקדים לשמוח. אבל בגמר האפשרי אוקלהומה נגד קליבלנד אני אצא שמח בכל מקרה.

  22. מדהים שהעבירה של דנטה ג'ונס בזמן הזבל של המשחק בטורונטו יכולה אולי אפילו להכריע את הסדרה בין הלוחמים לרעמים.

  23. OK.
    אני חייב להודות בפומבי שטעיתי בהערכותיי.
    חשבתי שהנצחונות של OKC יבואו בקושי וההפסדים יהיו מהדהדים.
    זה נבע מחוסר האמונה שלי בOKC וברצון שלי שהם ינצחו.
    אחרי המשחק של אתמול אף על פי שאני יודע ששום דבר לא סגור עד שהגברת השמנה לא שרה אבל OKC נתנו הצגה משכנעת.
    המשחק הבא הוא סופר חשוב מנטלית. אם OKC מנצחים הם באים רגועים למפרץ כי גם אם יפסידו שם הם חוזרים הביתה עם אפשרות להכריע את הסדרה.
    אבל אם הם מפסידים את משחק 4 ומפסידים שוב במפרץ הרי שהמשחק הקישי הוא עבורם משחק הדחה. אני די בטוח שאין להם חוסן מנטלי שיעמוד בעומס ובלחץ הזה.
    איזה בעסה שאפילו כשהפייבוריט שלך מנצח אתה בלחץ במקום למתוח רגליים ולהנות.

    1. אוסיף רק זאת.
      ברבע הרביעי שיחקו בעיקר הספסלים. זה נגמר ביתרון של GSW אבל לא מוחץ. ובOKC שיחקו אפילו כאלו שאינם ברוטציה.
      כך שכל הדיבורים על הפער העצום בספסל לא עמדו אתמול במבחן המציאות גם אם על הנייר יש להם במה להיאחז.

  24. אין על סטיבן אדאמס – רק בשביל עוד ציטוטים שלו OKC צריכים להמשיך עד הגמר. אחרי שתי בעיטות בביציים מה יש לו להגיד?
    "He's pretty accurate , that guy"
    ענק.

  25. אז אחרי שאפשר לחזור ולכתוב :

    ראשית , חייבים להודות – מנחם בינתיים משחק אותה בתחזיות . נראה אם זה יימשך .
    שנית , מחר אופרה חדשה . אתן את התחזית הבאה :
    אם גרין ישחק ברביעי , ג"ס תשווה את הסידרה .
    אם הוא יושעה , זה יהיה קשה מאוד . גם אז זה לא ייגמר , כי ג"ס תיקח את השישי בבית בכל מקרה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט