מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום ה-31 של הפלייאוף?/רועי ויינברג

הערב ראינו את גמר המזרח מתחיל, ואת קליבלנד מנצחת דרך ההגנה.


קליבלנד-טורונטו

חדרו בקלות פנימה בשביל לייצר נקודות חשובות עבור קליבלנד בהעדר קליעה מרחוק. אירווינג ולברון.

קליבלנד: המספר החזק מבחינת קליבלנד הוא 8, מספר הזריקות הפתוחות שטורונטו זרקה היום (10.5% מכלל זריקותיהם). הקאבס נתנו את אחד ממשחקיהם הטובים ביותר בהגנה העונה מול קבוצת צמרת ובעיקר בפלייאוף. הראפטורס לא השיגו כמעט זריקות פנויות, המשחק הקבוצתי שלהם היה נוראי (11 אסיסטים ברבעים 2-4) וזה בא לידי ביטוי בערב חלש של כולם מהשדה.

קליבלנד הייתה פיזית יותר, חכמה יותר ויעילה יותר. הם עשו חילופים טובים בהגנה והקשו על טורונטו ליצור נקודות מחוץ לצבע במשך הרבע השני. השילוב של מת'יו דוולדובה ואימאן שאמפרט מאחורה נתן את ההגנה שצריך בשביל לעצור את לאורי ודה-רוזן, ושמירת הפרמטר המעולה של לברון, ריצ'רד ג'פרסון (שעשה עבודה טובה בריבאונד) וצ'אנינג פריי עשתה את העבודה. הדבר כפה על לאורי ללכת על בידודים שכשלו (3 מ-12 בזריקות שבאו כתוצאה מבידוד, 1 מ-2 מזריקות שבאו כתוצאה ממסירה) ועצר את המשחק ההתקפי של טורונטו לחלוטין.

אבל זה לא הדבר היחיד שמשמעותי מבחינת קליבלנד. הדבר החשוב הנוסף הוא ההתקפה. התקפת המעבר של קליבלנד הייתה נפלאה ואחרי איבוד או החטאה של הראפטורס היה ניתן למצוא מהר מאוד כמה שחקנים של הקאבלירס בצד השני בדרך לסל קל. ג'יימס ניצל את יתרון המהירות שלו על דמארה קארול בשביל להשיג הרבה סלים קלים, חלקם לאחר חסימה (שלו או של אחד מחבריו לקבוצה) שיצרה את המטר שלברון היה צריך בשביל להכנס פנימה ולקלוע. בניגוד אליו אירווינג פשוט ניצל את האקספלוסיביות שלו מול שומרים נמוכים מתחת לסל בשביל לייצר נקודות, מה שהראה את הגמישות של הקאבס-לא קל לקלוע 115 נקודות ביום כה חלש מרחוק (7 מ-20 מחוץ לקשת). בסופו של יום חזינו במשחק מעולה מכל בחינה של קליבלנד, ואם הסדרה תמשיך ככה הכרטיס לגמר מחכה.

טורונטו: אחד הדברים שהכי בלטו במשחק מבחינת הראפטורס היה עייפות. קליבלנד הייתה מהירה יותר וחכמה יותר בהגנה והעומס (6 משחקים יותר מקליבלנד) הראה את אותותיו. אולי אחרי שהמנוחה של הקאבלירס נגמרה, נראה המשך סדרה שקול יותר. בלואו-אאוט במשחק הראשון לא מבטיח סדרה חד צדדית לפי מה שלמדנו בעבר, החל מגמר 1985 וכלה בסיבוב השני השנה.

העייפות היא לא תירוץ מספק ויש כמה שינויים שטורונטו צריכה לעשות, בעיקר בהגנה. ראשית, קארול עשה עבודה נוראית בהגנה על לברון. אולי הסיבה לכך היא שהוא חוזר מפציעה, אבל הוא נראה איטי מדי וכבד מדי. יכול להיות, שוב, שהפציעה אשמה ולכן צריך לתת לו עוד צ'אנס מול האיש וחוזה הנעליים, אבל בכל מקרה קייסי צריך להכין תוכנית חלופית כלשהי בשמירה על ה-MVP לשעבר (למרות שלא נראה שיש אחת טובה יותר בנמצא).

במשחק הבא נראה, לדעתי לפחות, את נורמן פאוול שומר על קיירי אירווינג. פאוול עשה עבודה טובה מול פול ג'ורג' בסיבוב הראשון כששמר עליו בפוסט, ורוב המשחק אירווינג יצר נקודות קלות על גארדים שנכנסו איתו פנימה. מול פאוול יהיה לו קשה יותר משמעותית וזה יפגע בקאבלירס, מה שיהיה, מן הסתם, טוב לטורונטו.

מעבר לזה הראפטורס צריכה להתמודד עם ההגנה הקשוחה של הקאבלירס. דוולדובה, שאמפרט, לברון, ג'פרסון ופריי נתנו הרבה hustle היום, מה שהיה פטאלית לקנדים. אולי חמישייה שתשלב בין שני גבוהים קשוחים (סקולה וביומבו/ואלניוצ'אס כשיחזור) תיתן פיזיות משלה ותיתן לגארדים אפשרות ליצור סל. ברבע השני, נקודת המפנה של המשחק, סקולה כלל לא שיחק. יכול להיות שאיתו הסיפור היה שונה.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 44 תגובות

  1. מה טורונטו צריכים?
    את הסנטר שלהם בחזרה.
    בפלייאוף (עד הפציעה שלו) הוא היה השחקן מס' 1 בקבוצה.
    גם בעונה הרגילה, זו הייתה הנוכחות שלו ששינתה את הגנת היריבה, ואפשרה מבטים נוחים יותר לגארדים המצוינים.
    (וכן, לארי ודרוזן הם גארדים מצוינים)

    ולכל מי שחושב שטורונטו לא מתאימה למעמד –
    אם נוציא את אדאדמס משורות אוקלהומה, או את גרין משורות הלוחמים,
    אז גם הן היו מתקשות לשחק את משחקן הרגיל.

  2. משחק ראשון שכלל הרבה עייפות מצד טורונטו. צריך להגיד שוב – זה לא כוחות! הקאבס עדיין לא קיבלו יריבה שטיפה תזכיר את הקשיחות והקושי בגמר.

    1. הצעה טובה, אבל הוא די הוקפא (16 דקות סה"כ) בפלייאוף הזה. חבל שלא שיחק הרבה בגארבג' טיים היום בשביל לקבל הרבה דקות במשחק הבא.

      בכל מקרה סביר שיקבל יותר דקות בשביל לנסות להיות הלברון סטופר.

  3. מתי ואלניוצ'אס אמור לחזור ? יש הערכה ?

    היעשו הראפטורס מעשה אוקלהומה ולאחר תבוסה מהדהדת יצליחו לנצח את הקבוצה העדיפה לדעת מומחים ?

  4. רועי ההגנה של הקאבס לא הייתה כל כך טובה. בגדול הם עשו נמה שאטלנטה עשו מולם. החליטו ללחת חזק על מוביל הכדור בחסימות. התוצאה הייתה דומה המון המון שלשות פתוחות. אני לא יודע איך הגעת ל-10% מהזריקות של הרפטורס היו פנויות כי בפועל מדובר ב-50%. הרפטורס זרקו 16 פעם לשלוש בחצי הראשון כולן למעט 3 זריקות פנויות. כמה הם קלעו? 2. מעבר לכך הגארדים של טורורנטו נכנסו לצבע של קליבלנד די בקלות והקבוצה השיגה משם הרבה נקודות קלות. כמובן שבצד השני הסיפור היה הרבה יותר עצוב כשלברון וקיירי פשוט טיילו לתוך הצבע של טורונטו באין מפריע. הגענו לימים טובים כש7 מ-20 לשלוש נחשב ליום רע מחוץ לקשת. מעבר לזה צריך לזכור שכשהמשחק עוד לא הפך לגארבג'טיים הקאבס עדיין פגעו עם 4 מ-8 מהשלוש בחצי הראשון. הם פשוט לא היו צריכים לזרוק משם כי טורונטו הלכו עם אסטרטגיה הפוכה לאטלנטה. גם זה לא עובד.

    1. גילרי – בדקה ה15 המשחק כבר היה גמור אז הדף הסטיסטי מוטה לחלוטין.
      דלבדובה חנק כל מה שזז ברבע השני ורק כשהוא יצא 5 דקות לסוף המחצית טורנטו הצליחו לקנות סל.

      בגדול ההרכבים הראשונים היו עוד מאוזנים, שמה שאתה אומר נכון. 2 הקבוצות הגנו פרימטר. אבל דלבדובה… איזה מגן עליון!

      לאחר המשחק הזה, אני מעריך קצת יותר את אטלנטה…

        1. אז אתה עדיין טוען שרק 8 מהזריקות של הרפטורס היו פנויות? כן הדקות האלו היו של הגנה יותר אינטסיבית אבל גם 3 מתוך ה-7 זריקות שטורונטו לקחו בפרק הזמן הזה היו פנויות ועוד 2 מהם היו זריקות של לאורי ודה-רוזן שתמיד הולכים עם הראש בקיר.מעבר לכך היו שם שלושה איבודים שלאף אחד מהם לא היה קשר להגנה של הקאבס.
          זה לא שההגנה של קליבלנד הייתה גרועה פשוט הרפטורס הפסידו את המשחק בהגנה ובזה שלא הצליחו לקבור זריקות פנויות.

          1. הם התחילו את הרבע על הספסל אבל נכנסו ברגע שהתחילה המפולת. דה-רוזן אחרי השלשה של דלי ולאורי דקה אחריו. המחליפים המשיכו לשחק עם לברון עד אמצע הרבע והגדלת הפער ל-20 .

          2. אוקיי, אני מבין עכשיו מאיפה נובעת הטעות שלך.
            אם תסתכל בנתוני הטראקינג של המצלמות בבוקס-סקור של המשחק תראה שמתוך 76 הזריקות של הראפטורס 38 היו תחת שמירה. זה נתון נמוך ביחס למה שהיה בשאר המשחקים שלהם בפלייאוף (זה נובע בעיקר מסגנון משחק ההתקפה הדי מגעיל שלהם שמוביל לקחת זריקות באחד על אחד).
            אתה הסתכלת על סך הזריקות ששחקני קליבלנד שמרו. מה המקור להבדל? על זריקה אחת יכול להגן יותר משחקן אחד. לכן כשקבוצה הולכת הרבה בכח לסל השחקנים שלה יתקלו במספר מגינים. לכן המספר 68 אינו מעיד כמה זיריקות היו תחת שמירה .רק לשם דוגמא תראה ששחקני טורונטו שמרו על 21 שלשות בכוד קליבלנד זרקו רק 20.

  5. אני לא מדבר על הדף הסטטיסטי אלא על מה שהיה בפועל. אין ספק שכשהדינגו נכנס ההגנה יחד עם כל ההרכב השני הייתה טובה יותר. המשחק עוד לא היה גמור כי הרפטורס ע5ד עדו כמה סלים בפנים וסגרו ל10.

  6. עכשיו מעריכים קצת יותר את המאמץ העילאי ו-3 משחקים צמודים-צמודים של הפיסטונז בסביבוב הראשון?

    הקאבס מעולה. הנתון המדהים של הערב: נצחון בהפרש 31 נקודות עם 2 זריקות פחות מהשדה!
    זה אומר שני דברים: מי שחשב שהם התחפשו לקבוצת שלשות גולדן סטייטית מטורפת – כמו טורונטו ששמרה טוב על הפרימטר (רק 7 מ-20) – חטף אותם חזק בפנים, עם ריבאונד מפלצתי והרבה הליכה לקו, וכמה אנד-וואנים ממוטטים.
    וזה אומר שהאינטנסיביות ההגנתית של הקאבס (היי בלאט) לא נעלמה. לא כמו בימי דיוויד, אבל בהחלט שם. אתמול זה היה בחמישיה של לברון, דלי, ג'פרסון, פריי ושאמפרט.
    טורונטו עדיין שווה משחק לפחות בסדרה הזו, אבל הקאבס פשוט מצוינים, נקודה.

  7. 2 הסנטים שלי:
    בלה בלה בלה בלה בלה בלה
    זה בערך מה שכל הניתוחים על הסדרה הזו שווים וזה גם מה ששווים הניתוחים על שאר הסדרות של קליבלנד בפליאוף עד כה.

    הם משחקים מצוין, זאת בכלל לא שאלה, ומכל הקבוצות שהשתתפו בפליאוף הקודם, הם עשו את ההקדמות הכי גדולה בהשוואה לשנה שעברה.
    אבל, הם קיבלו יריבות מאוד קלות בעיקר כי המאץ' אפ של לברון הוא הכי קל שיכל לקבל מכל הפליאוף.
    מול דטרויט הוא קיבל את הרוקי סטנלי ג'ונסון, שעד כה שמר עליו הכי טוב וגם אז זה היה ציון בלתי מספיק.
    בסיבוב השני לברון נשמר על ידי אוויר.
    ובגמר המזרח הוא נשמר מול השחקן שממנו הוא עשה בדיחה בשנה שעברה – דמארה קארול, שקל ממנו ב20 ק"ג, חלש ממנו, נמוך ממנו ופחות ממנו בהכל.

    1. אוקיי, אז תגיד לנו מי ישמור על לברון אם קליבלנד תגיע לגמר?
      מי מאוקלהומה או ג"ס יכול לשמור עליו לאורך זמן? כי כבר ראינו שקוואי לא יכול.

      1. לא חייב להצליח לשמור עליו צריך לקלוע יותר ממנו ויש רק קבוצה אחת שיכולה לקלוע יותר מלברון ושות' וקוראים להם גולדן סטייט.

  8. כמה שחקנים בעמדה 3 ו 4 שוקלים יותר מלברון חזקים יותר או גבוהים יותר?
    נגיד ככה : בעמדת sf מי יותר טוב לאורך ההיסטוריה מלברון?מי יעצור אותו?
    לארי "כואב לי הגב" בירד?
    קצת כבוד ידידי יואש ואם לא כבוד אז ביקורת עיניינית.
    אבל האמת אני אוהב את התגובות שלך בלי קשר ששמי הוא ז'אק

  9. לברון היה על ממוצעים היסטוריים בשנה שעברה ועדיין, עם כל משחק שעבר, האליפות התרחקה יותר ויותר מקליבלנד וממנו.

    יש הרבה מאוד אספקטים בהם נמדד שחקן. במקרה של קארול, הוא אפילו לא מסיח את הדעת של לברון. הוא אפילו לא מסוגל ללחוץ אותו ולא מפריע לו בשום אספקט של המשחק.

    אם זה היה עד כדי כך פשוט, לברון לא היה 2 מ6 בגמרים אלא 6 מ6 כמו ג'ורדן או 4 מ5 כמו שאק.

    1. שנה שעברה ברגע שהאטת את לברון גמרת את המשחק – לאחר שני המשחקים הראשונים, גם ג.ר. הפסיק לקלוע..ללברון נגמר האוויר מרוב שמירה והוא העביר את רוב המשחק בלכדרר. הפעם, בתקווה, הוא יכול לרכז אליו את המאמץ ההגנתי ואז פשוט להפעיל את התותחים מסביב

    2. אתה כנראה שוכח אם איזה קבוצות לברון הגיע לגמר לברון סחב את 2 מהקבוצות החלשות בהיסטוריה לגמר (קלילבנד פצועה 2015, וקליבלנד 2007). לגורדן היה צוות מסייע מדהים, אני בספק עם גורדן בסיטואציה של לברון היה יכול לקחת אליפות.

  10. לטורונטו אין סיכוי גם אם לברון היה ניפצע עכשיו לשאר הסידרה. טורונטו קבוצה גמורה בלי השחקן הכי חשוב שלה ואם הרמה במיזרח הייתה קרובה קצת למערב אז הם היו עפים בסיבוב הראשון. הפלייאוף המיזרחי השנה הוא בדיחה ומשעמם יותר ממישחק עונה של בייסבול.

  11. באמת הקאבס נראית נהדר, ובאמת כשהיא נראית ככה המזרחיות גם כשהם מאוד מתאמצות (ובאמת מחמאות לדטרויט), הם לא מגיעות לרמה הזאת.
    יהיה גמר אדיר. כי כמה שהקאבס טובה, היריבה שלה (לא משנה מי מהשתיים) לא פחות טובה.

  12. ואם להשוות מזרח למערב, אז השנה, המערב העמיד 3 קבוצות עליונות, והמזרח רק אחת. מעבר לעליונות, המערב נחלש והמזרח התקדם. כך שכן נראית מגמה מסוימת. נראה איך זה יתפתח אחרי הדראפט והדילים.

      1. חוץ מהקאבס אין מה להשוות בין ה-4 המובילות בשתיי הצדדים,כשהולכים אל הקבוצות שפחות נחשבות זה לא תחרות כשממפיס וקליפרס בריאות למרות שבצד המיזרחי יש את שיקאגו שהיא אולי הקבוצה היחידה שיכלה להיתמודד עם הקאבס.

  13. מישהו מבין למה סקולה יצא מהרוסטר (עוד מתחילת הפלייאוף, מול הפייסרס)? כאילו, שחקן גבוה עם חכמת משחק מינימלית ובחור טוב בסך הכל, הסנטר הפותח פצוע.
    קייסי, מה יהיה?

    ועוד מילה אחת, על הפלייאוף במזרח-
    כל השנה פימפמו לנו שהמזרח התקדם, הוא כבר לא כזה אהבל שלא מוצא את הידיים והרגליים, והוא אף מראה סימנים של לגיטימיות.
    ומה קיבלנו?
    קבוצה אחת מאוד טובה במקום הראשון- ידענו את זה. הם הצליחו שנה שעברה להגיע לגמר עם חצי קבוצה פצועה ומאמן שהצליח להפסיד לנס ציונה.
    ומאחוריה, קבוצות של "וואלה, נו שיהיה, אולי בכל זאת, תתאמצו חולרות! מה זה זה?! תשימו סל נבלות! לילה טוב, המשחק הזה כבר גמור" כאלה, שהוציאו את כל העוקץ והציפיה מהפגר המכונה "הפלייאוף במזרח".

  14. יואש שנאתך ללברון מעוורת אותך .
    גם סטוקטון ומלון לא לקחו אליפויות. אז מה?
    לברון הדומיננטי ביותר בדורו ללא ספק.
    וביחד עם הנגרים מקליבלנד בקדנצייה הראשונה הגיע להרבה יותר מאשר כל שחקן היום היה מגיע.
    מקווה שתאכל את הכובע.
    בתאבון

כתיבת תגובה

סגירת תפריט