"אבל מה אתה היית עושה?" מיוחד למאמני כורסא: ירושלים אילת 4.9 שניות לסיום / מולי

WHATWOULDUDO1

אבל מה אתה היית עושה?

על השעון נותרו 4.8 שניות, התוצאה שוויון 85, המשחק:  הפועל ירושלים,קבוצתך, מארחתת את הפועל אילת.
עד כה ניצחתם את כל עשרת המשחקים בליגה ואתם במקום הראשון מול הפועל אילת שעד כה בליגה, לא עשתה חיל, בלשון המעטה…
אתה בפסק זמן אחרי שכל המשחק פיגרת,  והחלטת להעלות למגרש את הלפרין שיחד עם ג'וזף ג'ונס (הגבוה שקלע 8 מ 10 לשתי נקודות) מובילים את הקבוצה עם 17 נקודות לכל אחד אבל להלפרין יש גם שבעה אסיסטים; יש לך את ברייסי רייט, שהרגע השווה עם שלשה מטורפת, עם 12 נקודות סך הכול; יש לך את דונטה סמית – כוכב הקבוצה –  שהיום קלע רק 9 נקודות ומסר שבעה אסיסטים ויש לך את ליאור אליהו עם 10 נקודות, 6 ריבאונדים ו-5 אסיסטים.
לקבוצה שמולך, שני שחקנים עם ארבע עברות ואחד עם שלושה.

קוראים לך דני פרנקו, ואתה המאמן, ועליך להנחות את שחקניך מה לעשות כעת.
נו? אז מה אתה היית עושה?

מצפייה במשחק ברור לנו שדני פרנקו החליט שהלפרין יוציא את הכדור לדונטה סמית שינסה לקלוע.
ברור גם שמשום מה דונטה סמית החליט להיות עם הגב אל הלפרין שמסר אליו תוך פחות משתי שניות מבין החמש המותרות לו וכך הכדור נחטף ע"י  בריאן אסברי שקלע את סל הניצחון של אילת כחצי שנייה לסיום המשחק.

אבל אם היית פרנקו מה היית עושה?
האם היית מוציא את הכדור לניסיון קליעה או שומר עליו כדי להגיע להארכה? ואם לקלוע – מי אמור לקלוע? ומי בכלל אמור להוציא את הכדור?
אתם שואלים מה אני הייתי עושה? אני אכן הייתי מנסה לקלוע ולנצח את המשחק, דווקא מאחר ואני יודע שיש לי סיכוי טוב לנצח בהארכה.
ועדיין, הדבר הראשון שמפליא אותי הוא שהלפרין הוא זה שהוציא את הכדור, כי אני הייתי מבקש ממישהו מהגבוהים: ג'ונס או אליהו להוציא אותו.
הדבר השני שמעורר סימני שאלה הוא למי לתת את ניסיון הקליעה? האומנם לדונטה סמית שלא היה בערב מופלא, או אולי לברייסי רייט שהרגע צלף שלשה, או אולי להלפרין כדי שיקלע או שימסור לגבוה מתחת לסל? או לחשוב מחוץ לקופסה ולמסור ישירות לג'ונס להאליהופ?
השאלה העקרונית היא כמובן האם אני, כמאמן, רוצה שהכדור  האחרון יהיה בידיים של כוכב הקבוצה או בידיו של השחקן ה"חם" של המשחק? מאחר ואני, אישית, מאמין בעיקרון היד החמה,  הייתי מנחה את אליהו למסור לבריסי רייט.

אבל…  מה אתה היית עושה?

מולי

איש של מילים: כותב סדרתי, עורך, מתרגם ופילוסוף של ספורט. אפשר לראות חלק ממה שפרסמתי כולל קישורים ליומן הקורונה ורשימת פרסומים כמו "על ספורט ומהויותיו", "מסע בעקבות אוהדים", "ליקוטי ספורט" ו- "בלוז של תקוות ומורדות - סיפורי קבוצת הניו אורלינס פליקנס 2015-2017" ורבים אחרים... באתר: https://hamuli4u.wixsite.com/muli4u

לפוסט הזה יש 11 תגובות

  1. מולי,לא הבנתי את החלק הראשון של השאלה שלך? אתה בשיוויון פחות מ5 שניות לסיום שהכדור אצלך,איזה סיבה בעולם יש לך לא לנסות לקלוע? הרי בהנחה שסמית תופס את הכדור ולא מאבד אותו אז ברור שהוא היה מנסה לקלוע ולא מושך את הזמן.השאלה שלך רלוונטית בפיגור 2 ואז השאלה היא האם אתה משווה והולך להארכה או מנסה שלשה ולנצח.
    לגבי החלק השני אז ברור שהשאלה צריכה להיות או רייט או סמית.שפה מה שצריך להכריע לדעתי היא מי פרנקו רואה ככוכב וכמנהיג של הקבוצה.אם זה סמית אז הכדור צריך ללכת אליו ,גם בשביל העתיד.

  2. היה להם חוסר מזל, וכולנו חכמים לאחר מעשה.
    אבל לענ"ד הם היו צריכים ללכת על חדירה מהירה לסל שיכל גם לסחוט עבירה, במקום על מסירה ונסיון קליעה.

    קל יותר לשרוף את השעון או לסחוט עבירה בנסיון חדירה.
    במיוחד אם לוקחים בחשבון את הקושי לקלוע במצב כזה (הגנה צמודה ולחץ).

  3. הם עשו מה שנכון היה לעשות אבל נכשלו בביצוע. הייתי נותן את הכדור לאחד מרייט או סמית' עם הנחיה למסירה מהירה לליאור אליהו שהיה אדיר במאניטיים אתמול. מה שבטוח מהירת ואז זריקה לסל מקרוב.

  4. מולי אתה טועה.
    התרגיל שהתבצע היה בדיוק אותו אחד שהוביל לשלשה של רייט. הלפרין החליט לשבור את התרגיל ולמסור לדונטה, אך דונטה היה עסוק בביצוע החלק השני של התרגיל – עת הכדור פגע בגבו.
    צ'וקרררררררר

    1. בהחלט (אלא אם מדובר ברכז דוגמת פארגו או ווסטברוק בהיעדר דוראנט, שהוא גם כוכבה הבלתי-מעורער של הקבוצה).

  5. כן , החשיבות של מוציא הכדור בזמן זה היא גבוהה מאוד והלפרין שלו יש יכולת חדירה נמוכה משמעותית מרייט ודנטה בדיוק מתאים למשימה
    לי נראה שאיל צודק.
    אם אני הייתי מאמן במצב של פיגור הכדור הולך לרייט כדי להשוות או לנצח ואילו במצב הזה הכדור הולך לדנטה שידע לשמור עליו לשניות שנותרו ויודע גם לשחרר כדור לשחקן הפנוי במקרה של דאבל אפ.
    אופציה ב היא שהלפרין משום שהוא מוציא את הכדור ישאר פנוי לזריקה עקב הבלגן שנוצר במגרש לאחר הוצאת הכדור

  6. לדעתי הוא כשל לא בהחלטה מה לעשות אלא בהחלטה איך לעשות.
    יתר על כן, לדעתי אין להם תרגיל למצבים כאלה.

    מה שהרבה מאמנים עושים זה שאחד הגבוהים, נניח אליהו, מוציא את הכדור.
    בו זמנית מבוצעים שני אירועים.
    1. דונטה סמית מגיע מאחורי חסימה כפולה על קו השלוש כך שלאליהו יהיה יותר קל להוציא את הכדור אליו.
    2. גוזף חותך לכיוון הסל מהצד שלמול המוסר, על מנת שיטעה את ההגנה שאליהו כביכול מכניס את הכדור אליו.

    מיד לאחר מכן, ברסי רייט או הלפרין, שהיוו את החסימה כפולה לדונטה על קו השלוש בורחים לחלק הרחוק מההתרחשות והריק משחקנים בכדי להוות אופציה למסירה של סמית שינסה מייד לאחר קבלת הכדור לחדור ולנסות לקלוע או להגיע לטבעת או להוציא עבירה או להוציא את הכדור לשחק שמחכה לזריקה (ברייט או הלפרין).

כתיבת תגובה

סגירת תפריט