פריוויו אחרון לעונת 2012-3 עד האול-סטאר: אוקלהומה סיטי ת'אנדר / דדי סגל

אוקלהומה סיטי ת'אנדר

 

פריוויו לעונת 2012-2013 מאת דדי סגל

(ולכל מי שכותב ומגיב באתר – אין דבר כזה "ת'אנדרס" – זה תמיד "ת'אנדר" –
כמו ההיט או הג'אז)

אולם: צ'סאפיק אנרג'י ארינה (203 ,18 מקומות)

מאזן בעונה שעברה: 47-19, מקום שני במערב והפסד בגמר הנבא למיאמי היט 4-1

מאמן: סקוט ברוקס (עונה חמישית בקבוצה ובכלל כמאמן ראשי)

שחקנים משמעותיים שהגיעו:

פרי ג'ונס (רוקי בחירה 28 בדראפט)

שחקן לא משמעותי שהגיע:

האשים ת'אביט : (סורי דוק) שחקן חופשי – פורטלנד.

שחקנים משמעותיים שעזבו:

דרק פישר (חופשי בלי קבוצה), נאזר מוחמד ( שחקן חופשי – שיקגו), רויאל
אייבי (שחקן חופשי – פילדלפיה)

ניתוח:

תכלס, לקרוא לשחקנים שעזבו "משמעותיים" זו קצת הגזמה, אבל השינוים
בת'אנדר הם עד כדי כך מינוריים.
מיינור הבריא, יחליף את פישר ואמור להוות שידרוג די משמעותי בדקות
שווסטברוק ישאיר לו.
ההתקדמות של אולדריך וההימור חסר הסיכון על ת'אביט (חוזה מינימום ל 3
שנים עם אופציה על כל עונה בנפרד) אמורים להחליף את הדקות המעטות של
מוחמד, ולתת עוד גוף ועבירות נגד הווארד.
השיפור העיקרי אמור לבוא מכוכבי הקבוצה בעונה שעברה, שלפעמים היכולות
שלהם השכיחו שמדובר בשחקנים מאד צעירים שלפחות תיאורטית – עדיין רחוקים
משיאם.

ובכל זאת, סאם פרסטי הג'נרל מנג'ר שכנראה עוד לא עשה טעות אחת ב 5 שנים
בתפקיד, שלף עוד שפן מהכובע בדמות פרי ג'ונס שנפל לידיו (קשה, אבל אני
אשתדל לא לכתוב "כפרי בשל") במתנה במקום ה 28 בדראפט.


הארדן. יישאר בקבוצה או לא?

מדובר בשחקן שנחשב לאחד הכשרונות הגדולים בדראפט – שחקן מגוון ואתלטי
בגובה של סנטר, שהיה אמור להיבחר באחד מ 10 המקומות הראשונים, ויש שטענו
שאף בטופ 5, אבל בדיקות רפואיות שהעלו סימני שאלה רציניים בקשר לברך שלו,
הביאו לצניחה שלו עד למקום ה 28, שם חיכה פרסטי שידע שאוקלהומה נמצאים
בדיוק בפוזיציה המתאימה כדי לקחת את ההימור על ג'ונס:

אם יצליח – הם צירפו עוד שחקן ברמה גבוהה שחתום בזול ל 4 השנים הקרובות
וסותם חור מסויים בסגל (מחליף בעמדה 3).
אם יכשל – זה עדיין אותו סגל שהיה אמור להתמודד על התואר העונה, ואף שחקן
"בטוח יותר" שהיה זמין לבחירה במקום 28 לא היה נותן תרומה משמעותית העונה
בכל מקרה.

אז לפחות עד עכשיו לפי טרום העונה, נראה שיש לפרסטי בינגו נוסף.
יכול להיות שג'ונס עוד לא ישחק תפקיד מרכזי העונה, אבל בינתיים הוא נראה
בריא, ובהחלט נראה כמו שחקן שהת'אנדר יהנו ממנו מאד בעתיד (ובינתיים בזול
– נקודה קריטית מבחינת הקבוצה הזו).

נקודות אור:

1. דוראנט, ווסטברוק, הארדן, איבקה – והם רק אמורים להמשיך ולהשתפר
2. שחקנים משלימים טובים ומתאימים
3. המשכיות מהעונה שעברה

בעיות:

רק אחת – מצב החוזה של הארדן שנכנס לשנה האחרונה בחוזה הרוקי שלו לפני
שיהפוך לשחקן חופשי מוגבל בקיץ הבא, ורשאי לחתום על הארכת חוזה ל 5 שנים
נוספות עד ל 31 לאוקטובר.
הוא דורש הרבה, הם יודעים שיוכלו ממילא להשוות כל הצעה שיקבל בקיץ הבא,
ויש להם גם שיקולים כלכליים כי בטווח הארוך הם לא יוכלו לעמוד ב 4 חוזים
ענקיים (דוראנט, ווסטברוק, איבקה, הארדן).

זו הסוגיה הבוערת באוקלהומה, ועם ג'נרל מנג'ר כל כך חד, אי אפשר לשלול
שום דרך פעולה אפשרית – כולל טרייד מיידי של הארדן, מן הסתם תמורת
שחקן/שחקנים בתפקיד דומה, אבל כאלה שרק התחילו את חוזה הרוקי הזול שלהם.
יוסטון וג'רמי לאמב נראים כמו מועמדים טבעיים להיות הפרטנרים לטרייד כזה אם יהיה.

תחזית:

ההמשכיות והבריאות אמורים להביא את אוקלהומה למקום הראשון במערב בסיום
העונה הסדירה (שני בליגה אחרי מיאמי בגלל ההבדלים ברמות הבתים של שתי
הקבוצות).
אבל בגמר המערב תחכה להם המפלצת של הלייקרס שסיימה את שלב החיבור
והכימיה, ותדיח אותם בדרך לאליפות.

טוב נכון, זה גם יכול להיגמר אחרת במפגש עם הלייקרס, אבל כל עוד אני כותב
בחינם, אף אחד לא יכריח אותי להגיד את זה!


קלע השלשות החדש של הת'אנדר – סרג'י איבקה, הוא ולא אחר!

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 94 תגובות

  1. לא סתם שמתי תמונתו בתמונת השער. הוא הדבר היחיד שיכול באמת לקחת את התואר ממיאמי, ואת דווייט האוארד הוא יאכיל חומוס ודורה.

  2. אחת הקבוצות הכי סימפטיות בליגה (למרות שהייתי מעדיף אם היו נשארים בסיאטל.) וכל דבר שיעצור את מיאמי וביחוד את הלייקרס, מבחינתי זה מבורך. אם לא הסלטיקס שלי, אז הם.

  3. פשוט מדהים איך מקבוצה שחטפה המון הפסדים בזמן המעבר לאוקלהומה הם הפכו לחיה אמיתית (אני עוד זוכר איך צ'אק ברקלי ירד עליהם).
    בעיני הם הסיכון הכי גדול ללייקרס להגיע לטבעת , אם איבקה יתחיל לקלוע שלשות בצורה עקבית זה כבר יהיה סיוט לאוהד צהוב סגול כמוני.
    כל הכבוד לGM שלהם על בנייה מדהימה ורק מבחירות דראפט

      1. השלשות של איבקה זה בדיוק כמו 2 (!!) השלשות שקלע סטאדמייר במשחק הפתיחה נגד בוסטון עונה שעברה, שכל אוהדי הניקס פיתחו ציפיות, אבל איפה שהתחיל שם זה נגמר… לא חושב שהוא יעשה עם זה משהו..

  4. דרך אגב מה הסיפור של האשים ת'אביט? אני זוכר שדיברו עליו בתור מישהו עם פוטנציאל אדיר , כמה רך בצבע כבר אפשר להיות???

    1. חכה עד שהעונה האשים מאלף את דווייט האוארד תחת הסל, והופכו לפוסי קאט. סליחה, לפודל. אתה לא יכול להפוך כלב לחתול, אבל אתה יכול לאלף כלב זאב שיהפוך בהתנהגותו לפודל, וזה מה שיקרה אחרי שהעונה דווייט יעבור את 'הטיפול של האשים החדש'!

      1. מנחם אתה מבין את הבעיה, איך אני יכול לקחת ברצינות דעות שלך אחרי שאתה כותב כזה דבר, ועוד לא מוסיף בסוף איזה קריצה כדי להראות ציניות

  5. כשהם רצים הם דוהרים! לפעמים זה מפחיד (במיוחד כשאתה אוהד הלייקרס כמוני…).
    מה שיפה בקבוצה הזאת הוא שהם משתפרים משנה לשנה – נראה אם זה ימשיך. מצד שני אני בטוח שהלייקרס יתמודדו מולם יותר טוב אחרי שנה שעברה. רק מקווה שזה יספיק.

    1. השיפור שחל באוקלהומה (שום שחקנים חדשים משמעותיים; רק שנה נוספת מתעודות הלידה!) עולה בהרבה על השיפור בלייקרס, אם, אמנם, הלייקרס השתפרו, דבר המוטל בספק, כמו שאומרים החברים שלי מאור עקיבא.

      1. OKC ייקחו השנה את האליפות.
        ככה בהתקדמות ליניארית. לפני שנתיים חצי גמר, שנה שעברה אליפות המזרח והשנה אליפות ה NBA.

        לייקרס לא יגיעו אפילו ל טופ -5. מייק בראון הוא לא מאמן ל4 סופרסטארים. גם די נראה לי שיהיה פיצוץ בין נאש וקובי מאד בקרוב.

  6. אוקלהומה הם הקבוצה הסימפטית ביותר בליגה.
    לרוע המזל, סימפטיה לא מביאה אליפות.
    נוצר מצב מעניין שבו יש כמין משולש של 3 הקבוצות הטובות בליגה, בו לכל קבוצה יש נקודות חוזק מול קבוצה אחת ונקודות תורפה מול הקבוצה השניה:
    הת'אנדר עדיפים על הלייקרס (עד שיוכח אחרת) אבל נחותים מול מיאמי.
    הלייקרס עדיפים על מיאמי בגלל הכח מתחת לסל, אבל ספק אם יעברו את הת'אנדר.
    מי שמרוויחה מהסיפור הזה היא כמובן ההיט ,שצריכה להתמודד רק מול אחת מהשתיים…

    1. יואב, תירגע. למיאמי יש את המספר של הלייקרס. אתה זוכר מה עשו להם בשני משחקי העונה שעברה? אני בן 75 וזוכר. אל תגיד לי שבגיל 20 או 25 כבר שכחת.

  7. גם אני חושב שההיט מרוויחה מזה שהמערב כל כך חזק. מה גם שהלייקרס מבוגרים והשנה זו עונה מלאה. מקווה שהספסל המשופר + האוורד יאזנו את הקבוצה ויתנו לקבומה קצת אוויר עד הפלייאוף.

  8. לגבי לברון ווייד וההיט – אין ספק שהם עשו בית ספר לת'אנדר בגמר. מאוד רציתי שהם ינצחו משתי סיבות: כי מגיע ללברון אחרי כל מה שעשה בקריירה וכל החרא ששפכו עליו.
    ודבר שני, כי הת'אנדר ניצחו את הלייקרס…

    סביר להניח שהת'אנדר עוד יקחו אליפויות אבל מעדיף שזה יהיה עוד 3 שנים כשקובי יפרוש עם עוד אליפות או שניים

  9. רק תזכרו כמה OKC צעירים וכמה הרבה יותר נסיון היה בשנה שעברה בצד של מיאמי ובכל זאת היו שלבים בגמר שהיה יכול להגמר כל הסיפור אחרת. אני רוצה וגם מהמר שהשנה בגמר, (ולא יעזור לליקרס כלום, הם לא יעברו את החברה הללו, ולא משנה באיזה שלב הם יפגשו אותם), OKC, בזכות העובדה שכבר לא ירעדו להם הרגליים ושהם ממשיכים להשתפר, ינצחו את מיאמי.

  10. אני חושב שהבעיה המרכזית של אוקלהומה היא המשלימים.
    בגמר אשתקד ווסטברוק ודוראנט תפקדו בסדר, אבל איש מסביבם לא קפץ מדרגה והיווה אקס פקטור.
    אם הם רוצים אליפות הם חייבים התעלות של שחקן שלישי – הארדן, איבאקה או מישהו אחר.

  11. אני לא רואה את הארדן כמשלים, אבל אין ספק שאוקלהומה הפסידו בגמר רק בגלל שהוא לא תיפקד, וזו סיבה מרכזית להתלבטויות לגבי הארכת החוזה שלו.

    1. אכן, משלים זה לא מדויק. משני ביחס לשני הגדולים.

      והשיפור לא חייב לבוא דוקא ממנו. אם שחקנים כגון מיינור, ספולושה ואיבאקה למשל יתעלו, מספיק שהוא פשוט לא ייעלם כפי שהיה בעונה הקודמת.

  12. כל הבחירה המאוחרת של פרי ג'ונס היא סימן שאלה אחד גדול,
    הייתי מבין אם היה מתדרדר לאזור תחילת העשיריה השניה אבל עד ל 28 זה כבר מאד לא ברור בהתחשב במי שנבחרו לפניו
    פשוט זכיה בלוטו

    1. כן, זה מצחיק לפעמים באזים שלילים או חיוביים גורמיים להחלטות שגויות ובדראפטים זה קורה לא מעט.
      לגבי פרי גונס אמרתי לך בלילה של הדראפט שאני חושב שבשבילו הסיטואציה בה הוא נמצא באוקלומה היא הטובה ביותר עבורו.

      מדובר בשחקן עם יכולות פיזיות נדירות והשוו אותו כבר בתיכון לטובים מאד. בקולג הוא היה בסיטואציה לא כל כך נוחה ולא יציב במיוחד.

      האפשרות להכנס לאט לקבוצה כל כך אכותית , בעיקר עם סקורר שהוא מנהיג שקט ודוגמא חיובית גם בהתנהלות, תעשה לו רק טוב.

      הדראפט הזה מיוחד מאד בעומק שלו.
      בנתיים וזה עדיין לא אומר שום דבר , מפתיע אותי לשלילה , מ,ק,ג ולחיוב דראמונד שאיכשהו חלף מתחת לרדאר שלי ונראה שהוא בכלל לא רע כמו שאמרת.

    2. ם הוא ניבחר מספר 28 ישנם דברים בגו. מנהלי הקבוצות והמנכ"לים יודעים כדורסל ויודעים את ה-IN וה-OUT יותר מכולנו. כנראה שישנן סיבות לא מודעות לנו.

        1. גרמת לי כמעט להתקף לב עם התמונה, מזה שילוב של מנחם לס ואוסמה בן לאדן??

          אדוני….

          אין לי מושג איך פרי ג'ונס ג'וניור הדרדר למקום 28, אם היה יוצא עונה לפני כן לדראפט היה בחירת טופ 5 כמעט בטוח.
          אני חושב שאולי העונה הבינונית שלו ושל ביילור אולי העלתה סימן שאלה.

          בכל אופן פוורד מאוד מוכשר, מן סוג של כריס בוש רק יותר פיזי שלא מפחד ממגע.

          מתי יפסיקו כבר עם הבדיחה על האשים תאביט?? בחייאת מנחם תוותר הילד לא קשור.

        2. עם בלייר הכל היה ידוע, אבל לא הבנתי איך אחרי מה שנתן לפיטסבורג, עדיין חוששים בקשר לברכו. הוא הוכיח שהוא יכול לשחק ללא ACL כי הוא, הרי, סופרמן.

        3. בלייר זה בעיה יותר חמורה הוא משחק בלי רצועה צולבת.
          בכל מקרה אני לא דברתי כי בדראפט 2009 עוד לא הגבתי באתר, רק קראתי מידי פעם.

      1. בדיוק בגלל זה האשים תאביט נבחר שני וכך גם אדם מוריסון? וג'ימר פרדט נבחר 8 בגלל חודש אחד מטורף במכללות. ועל דארקו מיליציץ' צריך בכלל לדבר? ובחר אותו אחד הג'נרל מנג'רס הכי מוערכים בליגה
        אין מה לעשות הג'נרל מנג'רס גם בני אדם ומושפעים מאד מהייפ ומדעת קהל (חוץ מזה של קליבלנד שכל שנה בוחר בדיוק ההפך ממה שמצפים ממנו וכמוהו גם ביופורד של הספרס)

        1. ג'ימר פרידט נבחר עשירי בדראפט ע"י מילוואקי והועבר לקינגס
          חבל ששם הוא לא מצליח בכלל ומי שגידל זו קהואנס זה אייזה תומאס שנבחר 40+ באותו הדראפט , יש לי סימפטיה לקלעים
          אני מעריך שהוא ימצא את עצמו באירופה עוד עונה או שתיים
          מאוד מזכיר את ג'יי.סי קארול של ריאל במשחק שלו

          1. על איזיה תומאס קלטתי עוד במשחקי תרום העונה, היחודיות שלו היא בהגנה בכח ובזריזות והוא ממעט מאד לעשות טעויות..
            לגבי גיימר אני לא חושב שיש כאן הייפ מוגזם.
            בדיעב לא הייתי בוחר בו לפני קליי תומפסון או קווואי או פאריד אבל גיימר הוא בולר והוא נקלע לסיטואציה לא פשוטה.
            יש לו חסרון גדול שהוא לא בר תיקון כנראה והוא משחק ההגנה, אם לא יתקן את זה משמעותית הפריים שלו הוא שחקן שישי משנה מומנטום לצד גארד שומר טוב.
            גיימר פרדט הולך להיות לפחות שחקן רוטציה לא רע בכלל וזה יותר מ מכמה שחקנים שנבחרו לפניו.

          2. ג'יי סי קארול לבן ופרדט לבן ושניהם קלעים מצוינים מרחוק חוץ מזה אין שום דימיון.

            לקארול לעולם לא תהיה הכניסה לסל שיש לפרדט, לקארול לעולם לא יהיה את האפשרות ליצור לעצמו ג'אמפ שוט ברמה שיש לפרדט.

            נכון יש לפרדט המון חסרונות פיזיים והגנתיים שימנעו ממנו להיות השחקן שחשבו שהוא יהיה בNBA אבל הוא בכמה מונים טוב מקארול.

            פרדט יוכל בכייף להיות רול פלייר איכותי מאוד בNBA עם השנים.
            אם הוא יפנה לאירופה זה כדי לעשות כסף כאן ועכשיו.

            באשר לאייזיה תומאס,
            זו בחירה שנקראת סליפר.
            כלומר שחקן שנגנב מתחת לראדאר של כל הקבוצות למעט הקינגס שבחרו בו והתגלה כשחקן כדורסל מעל לכל דבר ויותר מזה שחקן חמישייה בקבוצה בליגה.
            לא יודע מה הרף בשבילו, לדעתי פוינט גארד סולידי שיכול לשחק בחמישייה של קבוצה צעירה אבל לא מעבר.
            הוא לא יהיה כוכב, הוא אנדר סייז רציני אבל אכן זו גניבה ברמה של סליפר, זה לא גניבה סטייל מאנו בזמנו.

            שימו לב שגם הלייקרס משיגים שחקן שמתברר כסליפר, מקום 60 בדראפט של העונה רוברט סאקרה. 2.13 עם התלתלים המכוערים שלו.
            גוף שמזכיר את זה של בוזר רק קצת יותר גבוה. סולידי מאוד, נאבק מתחת לסל, משיג את ה-4 נקודות שלו עם חסימה וריבאונדים ולדעתי יהיה סנטר מחליף או גבוה 4 מהספסל וזה יפה מאוד.

          3. לגבי פרדט מסכים איתך לחלוטין.
            לגבי תומאס לדעתי הוא יותר טוב ממה שתיארת והוא יכול להיות בעתיד רכז סולידי גם בקבוצות טובות.
            ולגבי סאקרה- תודה אני אשים לב אליו.

  13. דדי!

    קראתי פעמיים את הכתבות,כולל זאת של אתמול (הכל רק עכשיו-אתמול הייתי בטיול עם חברים ולא הייתי כל היום בבית).

    תראה,מה שלא תאמר,אוקלהומה קבוצה פחות מנוסה מהלייקרס,אך בעלת כימייה קבוצתית טובה יותר.
    כל העניין פה זה הארדן לטעמי.
    אם יתחיל לעשות פוזות,זה יגמור לו את הקריירה באוקלהומה ויהרוס את הקבוצה (קרוב למדי….לא יהיה קל לבצע עליו טרייד נורמלי).

    אין גם לשכוח את הזקנים המערביים (שהם לא זקנים כבר,אבל לשמחתי יותר מהסלטיקס,נראה לי…).
    הספרס יכולים עוד לעשות משהו,כל עוד דאנקן שם,שהוא מנהיג מדהים (אתה יודע זאת אם קראת את סקר המנג'רים).

    יש הרבה משתנים,והשנה הזאת לא באמת בטוח שתלכו עד הסוף,אבל כמו שראינו אצל מיאמי,אני חושב שמשנה הבאה הכל יהיה תלוי בכימיה הקבוצתית של הלייקרס כדי שיגיעו לגמר.

    נ.ב-מינסוטה די הפכה לקבוצת כוכבים,אבל הכל שאלה של פציעות,כי רוביו ורוי לא כאלה חברם טובים עם הברכיים שלהם.
    דנבר מאוד טובים,אבל מה לעשות,בלי כוכב שיחזיק את הקבוצה וייצור היררכיה מסודרת של קבלת הכדור,לא יקרה שם משהו אמיתי,כי אף אחד לא יייקח פיקוד,בגלל הסיבה הפשוטה שאין מי שיודע לעשות זאת כמו שצריך שם.
    הם יכולים להפתיע כמו דטרויט ב-2004,אך מנג'רים למדו להתמודד עם קבוצות אנטי-כוכבים כאלו….טוב,נראה מה יהיה.

    ברכות על ה-debut של האוורד,ועכשיו הפרוייקט מתחיל רשמית.

    שיהיה בהצלחה לכולם!

    1. חן חן יוני.

      בהחלט הבעיה בלהשאיר את הארדן ללא הארכת חוזה היא בגלל התמרמרות פוטנציאלית שלו, כמו גם שימת דגש מוגזמת על הסטטיסטיקות האישיות.
      זה לא משהו שאתה רוצה בקבוצה שנאבקת על האליפות…

      ואני לא חושב שלמינסוטה יש מספיק כלים להגיע לסיבוב שני במערב – גם אם כולם בריאים העונה. רק תראה מי צריכות להישאר בחוץ כדי שהן יכנסו…

      לגבי הלייקרס – אני פשוט שמח שיש לנו עכשיו עונה מלאה ולא מקוצרת. יש זמן ללמוד את התקפת פרינסטון, יש זמן לשחקנים ללמוד אחד את השני, ובסך הכל העונה הארוכה עובדת לטוב הלייקרס ולא כפי שכולם חושבים.
      אם הפלייאוף היה מחר, לא היה להם שום סיכוי מול אוקלהומה או מיאמי.

      בכל מקרה, האלמנטים הבאמת חשובים לשלב הזה של העונה – נראים טוב, ועושה רושם שיש למה לצפות, אני מניח שבעיקר מסביבות ינואר והלאה.

      הווארד היה חלוד, נרגש, ועוד לא בכושר – ועדיין האימפקט ההגנתי שלו הוא פשוט מגוחך (במובן ה"אנגלי" של המילה…).
      אני באמת כבר לא יכול לחכות !

      בהצלחה בחזרה…

  14. מנחם, אני לא הולך להיעלם לרגע. אבל לפני שנדבר על מה יקרה בשידור החוזר של הגמר הנוכחי – האם אתה מסכים איתי שלא יעזור ללליקרס ולשאר אריות המערב, OKC תגיע לגמר? נראה לי שכן. אח"כ בא נדבר על הגמר: אני ממש לא טוען שזה בכיס של OKC. לברון רק יגיע יותר טוב ויותר בטוח בעצמו, אבל עדיין מלא רעב. מצד שני, לא יעזור כלום OKC נמצאים בגרף שיפור יותר משמעותי ממיאמי המעולים והמנוסים. זה יהיה קרב בין האייל הבוגר בשיא כוחו, לבין הטוען לכתר, אבל לא בפעם הראשונה, אלא אחרי שצבר כבר לא מעט נסיון קרבי, ובוכיח שהוא מסוגל לנצח כל יריב גם בסדרות ארוכות. עם כל הכבוד לריי אלן, הוא לא יהיה האקס פקטור של השיפור לעומת שנה שעברה. OKC יגיעו יותר טובים משמעותית משהיו שנה שעברה, וברוטר שהם יכולים לנצח.

  15. בתחושה שלי לאוקלהומה אין הרבה סיכוי לנצח את מיאמי, אבל בוא נגיד שאם הפעם הארדן לפחות יופיע ויתן את הרמה הרגילה שלו, זה אמור להיות צמוד.

    – כלומר אם זה היה בכלל קורה – וברור לכולנו שהסדרה הזו לא תתקיים… 🙂

  16. פריוויו מצויין דדי, לדעתי גם השנה הם יהיו אלופי המערב ויגיעו לגמר. יש רק קבוצה אחת שיכולה לעצור אותם, וזאת כמובן סן אנטוניו ספרס (לא נזלזל בלייקרס, אבל הם מקום 2-3 השנה במערב).

    ג'יימס הארדן הוא הסיפור המרכזי של הת'אנדר העונה (האם ישאר או יעזוב).

  17. מנחם, עזוב רגע את הטראש טוק המוקדם. נשמור את זה לגמר. היה כיף פעם אחרונה ויהיה עוד יותר כיף בפעם הבאה. אבל לא שמעתי ממך האם אתה מסכים להערכה שלי, שהגמר יהיה ריפיט וריפייט? זה הרי כ"כ ברור לך מצד מזרח, ואני טוען שלמרות שדרכם כנראה תהיה יותר קשה (מיאמי יטיילו חוץ מהסדרה מול בוסטון, שגם אותה כמובן שינצחו), והלייקרס כ"כ התחזקו, והאחרות במערב ממש חזקות, לא רואה מי ימנע מהם להגיע שוב לגמר. ואז – הכל פתוח מותק והעיקר זה הפסיכולוגיה.

  18. ואני לגמרי מסכים לגבי הארדן. השילוב הנכון שלו, וההתעלות שלו במשחקי המפתח, יכולים בהחלט להוות את השיפור המשמעותי לעומת הגמר של שנה שעברה.

  19. פרדט יהיה שחקן. הוא עובד קשה, קלעי אוטומטי ובאמת יכול גם ליצור קצת לעצמו מצבים בעזרת שליטה טובה מאד בכדור.
    כן, הוא אף פעם לא יהיה שחקן הגנה טוב או אפילו ממוצע, אבל יש לו בהחלט מקום בליגה הזו.

    סקרה הוא מציאה בתור סנטר שלישי ברוטציה, אבל חוץ מגודל טוב וטאץ' התקפי טוב – אין לו הרבה.
    ידיים קצרות, ואולי השחקן הכי פחות אתלטי שראיתי.
    ועדיין, אפשר להוציא ממנו דקות שימושיות במקרה הצורך – שזה הרבה מאד לבחירה 60 בדראפט.

    בכלל, בחירה 60 היא בחירה מיוחדת עבור הלייקרס – בגלל אחת הגניבות הגדולות ביותר אי פעם בדראפט – מייקל קופר !

כתיבת תגובה

סגירת תפריט